Adam Rapacki: Za wybryki kiboli klub zapłaci na...

[Gość: syn]

policyjne państwo, pogańskie obyczaje.

Adam Rapacki: Za wybryki kiboli klub zapłaci na..

[Gość: Kibic]

A jeśli awantura bedzie wywołana przez policję lub ochronę to jaka
będzie kara?

[kontonaspam]

Gdy chrona zacznie zadymę karę poniesie naturalnie klub.
Po pierwsze, za ochroniarzy odpowiada klub, po drugie policja wchodzi na stadion, gdy ochrona sobie nie radzi, więc zadyma już tam jest - nie płacz więc, że to policja zacznie zadymę.
Jak nie będziecie policji obrzucać (przedmiotami lub wyzwiskami) policja nie będzie was pałować. Proste.
A jeśli nie potraficie zachowywać się zgodnie ze standardami panującymi w krajach cywilizowanych - będziecie płacić i mecze zza krat oglądać.


Gość portalu: Kibic napisał(a):

> A jeśli awantura bedzie wywołana przez policję lub ochronę to jaka
> będzie kara?

[Gość: bigtom]

dziwne , mam wrażenie że tymi debilami ochroniarzami kierowali w
ostatnim meczu na stadionie śląskim właśnie esbec.. tfuuu, milicjalni
oczywiście chciałem powiedzieć. jedni byli w czarnych kaskach a drudzy
w białych. oczywiście po poziomie debilności ich zachowań przed
kibicami można śmiało było stwierdzić - kto jest kto.

[Gość: :)]

"Jak nie będziecie policji obrzucać (przedmiotami lub ->wyzwiskami<-)" haha
czyli ze jeśli my kibice wyzywamy policje to oni mają pełne prawo nas za to
pałowac? koles idź sie leczyć!!!! jak ty mi powiesz ze jestem chu*em to ja mam
prawo ci wjeb*ć? baran z ciebie i tyle w tym temacie! CHWDP i 100%JP !!!!!!!!!!!

[Gość: le ming]

Ok, stary. Ale to dziala w dwie strony: policja moze wyzwac ciebie i twoja
zone/matke/dziewczyne od najgorszych, a ty mozesz co najwyzej zlozyc skarge. Pasuje?

[Gość: bigtom]

chyba ci się coś popierd...o , policja jest na służbie i reperezentuje
(działa w imieniu) naszego państwa. więc chyba nie może używać
wulgaryzmów na obywatelach. W końcu nie za to dostają wypłatę i nie za
to idą po kilkunastu latach służby na wcześniejszą emeryturę.

[Gość: le ming]

Oczywiscie, ze nie moze uzywac wulgaryzmow. Ale jak juz uzyje, to ty zamiast
rzucac w nia kamieniami mozesz co najwyzej poskarzyc sie przelozonym tych
dziarskich chopakow - a nie, jak to dzisiaj bywa, traktowac to jako pretekst to
bojki: "A bo oni nas wyzywali..."

[Gość: BigTOm]

ja ich w życiu tak nie potraktowałem, ale kilka razy to ja byłem przez
nich tak potraktorwany. Goniąc kiboli zaczęli mnie pałować , bo ja
siedziałem jak trusia na krzesełku od początku meczu, i kilku
staruszkom się też oberwało. Skarżenie się przełożonym tyle, da że Ci
większy mandat wlepią. Ot co , za głupi ci nasi milicjanci do pełnienia
tak ważnej służby. Prawdziwa Policja skończyła się gdzieś za czasów
Piułsudskiego. Od tamtego czasu są same mendy. Jeśli twierdzisz
inaczej, to za dużo seriali się naoglądałeś.

[Gość: le ming]

Cos za wczesnie wyslalo posta...
Nie bede sie powtarzal, ale moe dzieki nowemu prawu skonczy sie pieprzenie "A bo
policja nas sprowokowala".

[kontonaspam]

Jeśli poczułeś się obrażony przez policję, zaskarż policję, a nie
odpowiadaj na zaczepki. Tak postępują ludzie cywilizowani, do których
chyba aspirujesz (aczkolwiek widzę przed tobą długą i wyboistą
drogę). Pewnie jeszcze nie dostrzegłeś, że w starciu siłowym
z policją nie masz szans. Być może wyłania ci się ta myśl zza
horyzontu, ale jeszcze tego nie zaakceptowałeś i potrzebujesz
trochę czasu. Nie ty decydujesz, za co policja dostaje pieniądze,
choć chciałbyś mieć na to wpływ. Decydują politycy, wybrani przez
większość, do której z uwagi na swoją postawę nie należysz.
I prawdopodobnie nigdy nie będziesz należał. W tej sytuacji
masz dwie drogi: albo podporządkujesz się ogólnie przyjętym
przez większość zasadom, albo będziesz pałowany na stadionach.
Nie ma trzeciej drogi. Oczywiście jako człowiek wolny masz
prawo wybrać, nawet możesz wybrać tą drugą możliwość, ale zawsze
musisz liczyć się z konsekwencjami swojej decyzji. Taka jest
rzeczywistość, która może ci się nie podobać, ale taką już jest.

Pozdrawiam i współczuje dylematu, przed jakim stoisz.

Gość portalu: bigtom napisał(a):

> chyba ci się coś popierd...o , policja jest na służbie i reperezentuje
> (działa w imieniu) naszego państwa. więc chyba nie może używać
> wulgaryzmów na obywatelach. W końcu nie za to dostają wypłatę i nie za
> to idą po kilkunastu latach służby na wcześniejszą emeryturę.

[Gość: BigTOm]

odkryłeś wreszcie sedno sprawy... albo chodzisz jako kibic na
stadiony i będziesz za to pałowany ... albo chodzisz jako kibol i
milicja da ci spokój. Milicjantów raczej nie oskarżę, ręka rękę myje.
Niejednego brudzia tak każdy z każdym przechylił. Niestety w polsce
nie ma przyjętych przez WIĘKSZOŚĆ zasad. Nawet nasza konstytuacja
jest tylko zmienioną starą konsytucją do której jak wiemy parę rzeczy
sam stalin dopisał. Skoro mam wybór, to chyba zaczynam nie chceić być
polakiem, nie będą mnie obowiązywały te wszystkie bzdurne rzeczy ...
wybieram matrix

[kontonaspam]

Ty chyba odnosisz wrażenie, że yjesz w jakimś mrocznym świecie,
w którym wszyscy się przeciwko tobie zmówili, w którym wszyscy
chcą ci zrobić krzywdę i wszytko sprzysięgło się przeciw tobie.

> albo chodzisz jako kibic na stadiony i będziesz za to
> pałowany ... albo chodzisz jako kibol i milicja da ci spokój.

Idziesz na jeden sektor z "kibolami", w ich tłumie "szukasz"
schronienia, a potem oskarżasz wszystkich wokół i się dziwisz?
Mnie jakoś nigdy policja ani ochroniarze nie "spałowali", a ty
biedny ciągle masz pecha?

>Niestety w polsce nie ma przyjętych przez WIĘKSZOŚĆ zasad.

Za dużo radia maryja chyba słuchasz. Jeśli większość głosuje na
głupków, to i głupki rządzą, jeśli większość głosuje na mądrych,
to mądrzy rządzą. Ale zawsze w demokracji to większość wybiera.
Jak nie ma na kogo głosować, sam kandyduj, załóż partię, zrób coś,
a nie zwalaj swoich frustracji na jakieś tajemne siły, Stalina
w aktualnej konstytucji. Nie musisz mieszkać w polsce, ale skoro
wybierasz matrix, to ja ci radzę wybrać najpierw dobrego psychiatrę.

[Gość: BigTom]

mrocznym świecie zwanym ... polską. nie piszę co odczuwam ... piszę co
mnie spotyka, co widzę. Ale ty chyba wolisz żebym milczał. Jeśli
chodzisz na mecze gdzie jest średnio 3000 kibiców to i o zadymach masz
takie pojęcie, co w wyborczej przeczytasz. ...ach i twoje rady
zatrzymaj dla siebie. Ja mam swoje zdanie , swoją opinię , której nie
będziesz tłamsił.

[kontonaspam]

Nie zamierzam tłamsić twoich obsesji. To twoja sprawa.

Twoje problemy nie są moimi, masz do nich prawo. Masz prawo
żyć w poczuciu bezsilności i śladów "milicyjnej" pały na grzbiecie,
masz prawo czuć się obrażony, sprowokowany, wykorzystany,
pobity, niedoceniany, ignorowany, masz prawo czuć się źle.
Prawdopodobie nikt nigdy ci tego nie zabroni.
Nie musisz robić nic konstruktywnego, aby poczuć się lepiej,
możesz szukać żródeł swoich nieszczęść i niepowodzeń w siłach
wyższych, w spiskach, czy w układach. Nikt nie zmusi cię
do bycia szczęśliwym.

Prawdopodobnie nie mam pojęcia o zadymach, ty prawdopodobnie jesteś
w tym temacie ekspertem. Podobno dobrze się w czymś wyspecjalizować.

Prawdopodobnie czasami zupełnie nieświadonie będę się przyglądał,
jak "milicja" cię pałuje - no ale mnie to nie boli.

Prawdopodobnie uważasz mnie za głupka, który uważa się za eksperta.
Masz prawo. A ja mam prawo to zignorować.

pozdrawiam

[Gość: BigTOm]

twoje wypociny bez podtrzymania wątku tematycznego ... nie spamuj
więcej, szkoda prądu.

[kontonaspam]

Odezwał się, ten który tematu się trzyma :D

[rydzyk_fizyk]

Nawet więcej - za znieważanie funkcjonariusza możesz trafić do pierdla.

Pała to raczej łagodny wymiar kary.

[yanfhowah]

cieBe obciazy to, bo zaczoles o tym pisac PIERWSZY,HAHAHAHAHAHAHAHAHA

Adam Rapacki: Za wybryki kiboli klub zapłaci na...

[Gość: stan]

Dla kiboli na stadionach powinny być budowane sektory wyposażone w osobne
klatki dla każdego kibola zamykane na kłódki. Oczywiście klatki mają być
podłączone do prądu na wypadek gdyby delikwent nie mógł do końca w spokoju
obejrzeć meczu, ale to w końcu dla nich nie miałoby sensu bo sam mecz to ich
najmniej interesuje.

Bandytów powinno się nie wpuszczać na stadiony.

[rojberek]

Dożywotnio! Kara dodatkowa powinna być skuteczna a na takich bandziorów
najlepszą byłoby publiczne biczowanie po gołej dupie na rynku swojego miasta -
jak to się robi w Singapurze.
Tam jeden z drugim już nie raz wystawialiby swoją gołą dupę na którą dostawali
by publicznie srogie lanie, a turyście mieliby ubaw robiąc im zdjęcia.

Popieram

[zielonykatol]

Na prymitywnych ludzi najlepsze jest prymitywne prawo.

Trzeba rozumieć, a nie tylko "wiedzieć"

[Gość: gościu portalu]

Prymitywne to są takie wpisy... i komunistyczne ustawy.
..."ludzi" a ty to kto?
Jak będzie ci w zimie od stania półtorej godziny na mrozie odmarzać
twarz to jej nie zakryjesz...? bo mandat! ...byłeś kiedyś na meczu?
w ogóle...? co komu przeszkadzają race... które najczęsciej są
częscią pięknie dobracowanych i świetnie (w dobrej wierze)
zorganizowanych opraw... dzięki którym żyją tradycje klubów i całe
kluby... to fakt dzięki własnie takim działaniom Polskich urzędników
ledwo żyją...

Nie.... lepiej stać na baczność z odmarzniętą gębą. A jak ktoś się
minimalnie wychyli z szeregu, jak bydło, to karać... (ludzie
zachowują się tak jak są traktowani...) ale nie... zamiast karać
naprawde winnego, ukaramy klub wyssaną z palca ogromną grzywną...?!?
a dlaczego? a dla kaaassyyyy (bo kryzys ;-) )- tylko i wylącznie...
...więcej do kieszeni grubasów którzy siędzą za biurmaki zamiast
uczestniczyć w co jak co ale "w akcjach społecznych" -świetnie.

żenada.

O ile będzie bezpieczniej na meczach jak kluby będą płacić olbrzymie
grzywny?!?? -absurd, nie kraj.

[Gość: 123]

ok, ale w zamian zwolnijcie kluby z podatkow tak jak jest to w CYWILIZOWANYCH
krajach i zobligujcie je do przekazania uzyskanych w ten sposob srodkow na
dzialalnosc klubow, szkolenie mlodziezy itp, to wtedy pogadamy na poziomie.

[Gość: pewien]

Oczywiście Ty, stan, będziesz decydował kogo do jakiej klatki wrzucić, przecież
jesteś wszechwiedzący, etycznie nieskalany i znasz doskonale problematykę
związaną z kibicami. Na pewno byłeś też na wielu meczach i znasz ludzi o których
piszesz. To co piszesz Ty, jak i wielu innych Tobie podobnych (np. niewiele
niżej malciak) można podczepić pod co najmniej parę syndromów z zakresu
psychologii społecznej. W skrócie: siedzicie przed komputerem/tv, pierdzicie w
fotel uspokajając swoje sumienie tym, że wirtualnie zamkniecie paru bandytów w
klatce czy zrobicie im coś przykrego (w innych wersjach występują też wywożeni
na taczkach politycy, kastrowani gwałciciele czy inne nikczemne osoby, które
każecie mniej więcej w taki sam sposób). Wy jesteście czyści, bo to oni są źli,
krzyczmy głośno o ich każe, im głośniej i mocniej, tym lepiej. Oczywiście
zapominacie, że nie macie na nic wpływu w ten sposób, te metody są równie realne
jak to, że złapiecie się trakcji i pojedziecie jak tramwaj, takie teksty nie
zmieniają zupełnie nic.

Problem jest o wiele szerszy niż awantury na stadionach, leży w wychowaniu
młodzieży, w organizacji imprez, w biedzie i frustracji, w głupocie i braku
edukacji, leży też w ogólnie pojmowanych przedstawicielach prawa. Nieraz
usłyszałem parę ciepłych słów od policjanta, tylko za to że stałem w
nieodpowiednim w jego mniemaniu miejscu (oczywiście bez użycia słowa proszę, bo
jest za wiele). Do prewencji przyjmowani są ludzie różnego pokroju, wiem bo znam
ich osobiście. Jesienna akcja widelec pokazała, jak dobrze bzdurna prowokacja
policyjna może być odebrana w mediach wrzucając różnych kibiców do jednego worka
z etykietą BANDYCI.

Identyfikacja kibiców nie będzie wprowadzona, bo już dawno jest, przynajmniej w
tych największych klubach gdzie są największe awantury. Na Legii miałem już
chyba 4 karty kibica wyrobione, plus ta z PZPNu, ostatnio kazano mi wyrobić
kolejną (mimo, że nigdy nie brałem udziału w żadnym incydencie) i spasowałem.
Jestem za wysokim karaniem bandytów ale nie tylko na stadionach ale i na
ulicach, koncertach, festynach itd. Jestem przeciwko karaniu klubów, bo to
nieudolność państwa i jego słabość leży u podstaw problemu chuligaństwa.

PS. Fajne zdjęcie lampy w artykule, zatrudnijcie jakiś lepszych fotografów bo
zagadnienie ostrości jest dość ważne w fotografii :)

[Gość: le ming]

> Problem jest o wiele szerszy niż awantury na stadionach, leży w wychowaniu
> młodzieży, w organizacji imprez, w biedzie i frustracji, w głupocie i braku
> edukacji, leży też w ogólnie pojmowanych przedstawicielach prawa

Bracie, masz absolutna racje: edukacja i wychowanie przede wszystkim. Tylko ze
to jest proces na lata, a my potrzebujemy sposobu NA JUZ. Dlatego drakonskie
prawo jest niezbedne, a edukacja i wychowanie powinny isc z nim w parze.
Oczywiscie teraz moze byc tak, ze wladza uzna, ze prawo juz mamy super, wiec
pieprzyc edukacje... Ale moze nie.

[Gość: pewien]

Masz rację. Tu można spojrzeć już na całe nasze Państwo, jako na instytucje,
przykładowo: każemy kluby, bo nie radzimy sobie z bandytami; stawiamy
fotoradary, zamiast zbudować drogi (urzędnicy sobie z tym już nie radzą); robimy
prowokacje korupcyjne tworząc nowych nieuczciwych polityków czy biznesmenów,
zamiast łapać tych już istniejących albo zmienić prawo na mniej korupcjogenne.
Niestety czynności mające na celu KARANIE nie idą w parze z czynnościami
PREWENCYJNYMI, czyli nowych radarów jest ciągle więcej niż nowych dróg. Jeśli
będzie możliwe jednoznaczne wskazanie bandyty na stadionie, jestem za jak
największą karą finansową jak i pracami społecznymi (szkoda że to mądre
rozwiązanie nie jest stosowane u nas powszechnie) ale nie wierzę że to rozwiąże
problem w zupełności, daje za to narzędzie władzom klubów i władzom państwowym
do nadużyć, co pokazują ostatnie zajścia w Warszawie.

[Gość: le ming]

> Niestety czynności mające na celu KARANIE nie idą w parze z
> czynnościami PREWENCYJNYMI,

Niestety nie. I mozemy nad tym ubolewac, ale to nie powod, zeby rezygnowac z
karania. Albo zeby nie zaostrzac kar.

[Gość: pewien]

A może to jest powód, żeby nie zaostrzać kar? Spostrzeżenie, że coraz ostrzejsze
kary nie poprawiają sytuacji jest wg mnie powodem, żeby chociaż się nad tą ideą
zastanowić a nie bezwiednie przyklaskiwać idei karania coraz mocniej i mocniej.

Adam Rapacki: Za wybryki kiboli klub zapłaci na...

[naprawdetrzezwy]

A dlaczego nie skorzyatać z istniejących przepisów i nie obciążać
klubów kosztami reparacji zniszczeń dokonanych przez bandyt..., tfu!
kibiców?

Jeden mecz, i po klubie.
Nie ma klubu? Nie ma bandytów...

[rojberek]

A dlaczego ma cierpieć klub i jego prawdziwi kibice tylko z tego powodu, że
jakaś grupka debili-bandytów podszywa się pod ten klub aby mieć pretekst do
bijatyk i wandalizmu?

[kontonaspam]

Dlatego, że kluby przez wiele lat tolerowały tych bandytów,
skutecznie wypierając ze stadionów prawdziwych kibiców.
A gdzie miały kluby interes w tolerowaniu bandytów?
Same kluby nie były zainteresowane grą. Meczami handlowano na
potęgę, obracano wielkimi pieniędzmi za prawa do transmisji,
nikomu nie zależało na tym, by zbyt uważnie ktokolwiek na grę
patrzył.

Problem nie tkwi w tym, że jak się dużo ludzi zbierze, to
statystycznie dużo debili wśród nich musi być. W innych dyscyplinach
nie ma tkich problemów. Na "żużlu" jest spokój, na koszykówce jest
spokój. Ale tam o wynikach decydują od lat zawodnicy, a nie łapówki.

[Gość: bigtom]

jak by tak było to odrazu pójdę na macz legii jako ich kibic zrobić
awanture, potem na żaboli - i fajnie jest, bo tych dwóch klubów
najbardziej nienawidzę

[kontonaspam]

Z uwagi na takich "geniuszy" ma być tak drakońskie prawo.
A potrafisz jakoś uzasadnić, dlaczego nienawidzisz jakiegoś
klubu? Opisana przez ciebie metoda dużo o mówi o twoim poziomie
intelektualnym.

[Gość: bigtom]

tak potrafię ... legia klub wojskowy, który zawsze brał najlepszych
piłkarzy do służby wojskowej, żeby grali u nich - dlatego tyle mają
trofeów,
żabole - komunistyczny klub, chyba więcej nie muszę pisać skąd brali
fundusze.
jeszcze można byłoby się rozpisywać o milicyjnej wiśle i kilku innych
klubach....
ale "geniuszu" na tym trzeba się znać .. a nie zadawać wiecznie te
same pytania.

[Gość: le ming]

Ale cie zazdrosc zzera, dzieciaku...
To ze Legia to, a Wisla tamto - to jest powod, zeby DZISIAJ napi..lac sie z ich
kibicami? Dzizas, jakim to trzeba byc mulem. Wez sobie znajdz dziewczyne moze?

[Gość: BigTom]

kolego , skoro się już spoufaliłeś ze mną tak szybko, to kibicuję
klubowi który ma dużo więcej mistrzów kraju niż twoja legjunia, więc
zazdrość nie zżera, to raczej ciebie. Po drugie, czy powiedziałem
gdzieś na forum, że ja się napier.... ( twoje słownictwo ). Z
dziewczyną nigdzie nie wyjdę, bo mi żona nie pozwoli ... smarkaczu.
"kto nie zna historii ten jest zawsze dzieckiem"

[Gość: le ming]

> Po drugie, czy powiedziałem
> gdzieś na forum, że ja się napier....

To ty napisales:
> odrazu pójdę na macz legii jako ich kibic zrobić awanture

Wiec nie odwracaj kota ogonem.
"Moja legiunia"? :-))) Kulą w płot.

[Gość: BigTOm]

więc kolejny raz nie niczego rozumiesz co sie pisze do ciebie...
Tak "pójdę na mecze jako ich kibic zrobić awanturę" to nic innego jak
przykład który rozwala całą tą argumentację, która jest w tym artykule.
Tak w ogóle to "gwałcę dzieci i morduję ludzi", najwyższy czas żebyś
zadzwonił po policję i podał im moje IP.
bez pozdrowień

[kontonaspam]

Tia, osiągnięcia z okresu 45-90 to rzeczywiście świetny powód
do nienawiści, teraz, prawie 20 lat później, to samo dotyczy tego drugiego.

Gdy zapytałem o powody nienawiści, jak głupek ze starego
przysłowia, popatrzyłeś na palec, gdy ten wskazywał na niebo.

> ale "geniuszu" na tym trzeba się znać
Jestem pod wrażeniem twojej wiedzy, jest oszałamiająca, gdybyś stał
koło mnie padłbym na twarz nie śmiąc ci spojrzeć w oczy. Właśnie
zdobyłeś moje dożywotnie uznanie i szacunek. Aby uczcić twoją cześć
i niezwykłą mądrość zobowiązuję się pójść do parku, wyłamać sztachetę
z ławki i samodzielnie okładać się nią po głowie.

[Gość: le ming]

Ja to mam nadzieje, ze wtedy na Legii zostalbys namierzony jako awanturnik i
dostal taki wyrok, ze odechcialoby ci sie dymic do konca zycia. I zabolom juz
bys nie zaszkodzil.

[Gość: BigTOm]

tak zostałbym namierzony poprzez naszą idealną milicję, jak do tej pory
zostali namierzeni inni zadymiarze

[Gość: le ming]

No sorry, ale z takich tesktow wynika, ze masz nature bandziorka. Nie dziwie sie
wiec, ze burzysz sie na nowe przepisy, ale nie widze sensu dalszej dyskusji.

[Gość: BigTOm]

No popatrz, jak szybko jesteś wstanie ludzi ocenić... może zgłoś się na
milicję, tam szukają psychologów do pracy.

Rozmawiamy o piłce nożnej?

[naprawdetrzezwy]

No, to kluby uczciwych działaczy, zatrudniające uczciwych piłkarzy,
rozgrywających uczciwe mecze sędziowane przez uczciwych sędziów
niczym nie rożnią się od bandytów na widowni.
Dlaczego? Bo latami tolerowały bandytów. Ba! Nawet ich hołubiły.

Likwidacja klubu i przepadek majątku, oduczyłyby sponsorów
wyrzucania pieniędzy bezpośrednio w błoto.
A właściciele zniszczonych rzeczy mają w du.pie, czy na meczu był
ktoś uczciwy. Martwią się zniszczeniami.
Dorośniesz, być może zrozumiesz.

Czego ci z całego serca życzę.

[habibi888-pl]

naprawdetrzezwy napisał:

> A dlaczego nie skorzyatać z istniejących przepisów i nie obciążać
> klubów kosztami reparacji zniszczeń dokonanych przez bandyt..., tfu!
> kibiców?
>
> Jeden mecz, i po klubie.
> Nie ma klubu? Nie ma bandytów...
>

Nie da rady. Będą jeździć gdzieś indziej. W końcu nie chodzi o drużynę i mecz.

[Gość: baza]

Bo na razie klub nie ma motywacji, aby wprowadzić zasady dzięki którym, debile robiący burdy na stadionie utrudniają oglądanie meczu kibicom piłkarskim. Jak klub będzie musiał się liczyć z taką karą, to pomyśli o egzekwowaniu zakazów wchodzenia na mecz debili, których mecz interesuje mniej niż zadyma.

[Gość: baza]

Poprawka, bo źle skleiłem jedno zdanie:
Bo na razie klub nie ma motywacji, aby wprowadzić zasady, dzięki którym debile robiący burdy, nie będą mogli wchodzić na stadion. Jak klub będzie musiał się liczyć z taką karą, to pomyśli o egzekwowaniu zakazów wchodzenia na mecz debili, których mecz interesuje mniej niż zadyma.

[Gość: malciak]

może nareszcie to bydło uda się opanować. A jak nie pomoże to obcinać ręce,
zaraz będzie porzadek!!

Dlaczego mój klub ma ponosić odpowiedzialność...

[rojberek]

.... za nieudolność policji w łapaniu bandytów?
Pośrednio dotyka to mnie, jako kibica!
A czy ja mam osobiście gonić bandytów? Prawo zabrania samosądów! Więc się
zdecydujcie "szanowna władzo" - albo sami będziecie skutecznie eliminować
bandyctwo, albo pozwólcie nam robić samosądy i wtedy wyłapiemy i wytępimy
bandyctwo ze stadionu naszego klubu.

[Gość: seba]

To klub odpowiada za to co dzieje się na jego terenie. Thatcher po
Heysel zrobiła tak w Anglii i kluby zaczęły sobie pilnować i się
bandytyzm skończył. Teraz nawet płotów nie ma, bo za przekroczenie
linii jesteś 5000 funtów w plecy

[rojberek]

W Polsce też "teoretycznie" są kary 1500 zł za wtargnięcie na murawę i co? I
żaden sędzia w tym kraju takiej kary nie orzeknie, bo:
1. bandyta miał trudne dzieciństwo
2. bandyta miał jak syn Wałęsy pomroczność i nie wiedział co czyni
3. taśma nie jest dla niego wystarczającym dowodem
4. czyn nie ma znamion przestępstwa
5. a w ogóle to to tak niska szkodliwość społeczna, że nie ma po co karać.
Nie przewracajmy wszystkiego do góry nogami! Od egzekwowania przestrzegania
prawa są odpowiednie służby w tym kraju, na które płacę wysokie podatki!
Samosąd - nawet w wykonaniu klubu - nie jest rozwiązaniem.
W Anglii kary są wysokie i skuteczne a to nie dlatego, że karzą kluby ale dzięki
temu, że tam nawet 20 funtowy mandat szybko i skutecznie od każdego wyegzekwują
a jeśli nie ma z czego, to zatrudnią do robótek społecznych, a u nas? Psinco!

[Gość: Kibic sprzed tv]

A dlatego "TY" i "TWÓJ" klub macie ponosic odpowiedzialnośc że jest
organizatorem tej imprezy a ja jako podatnik nie wiem dlaczego mam
płacic za to że grupa bandytów ma ochotę zrobic zadymę.A jak nie
umnie sobie klub z tym poradzic to zamknac i zaorac.Koniec i kropka

[Gość: stadionowy]

tacy jak ty nie maja prawa glosu w tej dyskusji... zaorac to sobie mozesz swoj
telewizor.

[Gość: markus]

tepaku ogladaj gre w bierki a nie w pilke

Kara za zakrywanie twarzy?

[Gość: Cichy]

Co na to muzulmanie?

Adam Rapacki: Za wybryki kiboli klub zapłaci na..

[Gość: gosc1]

moze przy okazji karac wszystkich np.pijanych kierowcow ,nie ich samych a producentow aut
w koncu to oni zrobili samochod
zamkneli by fabryki i znikl by problem pijanych kierowcowa

Adam Rapacki: Za wybryki kiboli klub zapłaci na...

[janan2]

Im w zasadzie wychodzi tylko wyłapywanie "bandytów" i chuliganów na
drogach.Taki zwyczaj czy to w komuniżmie czy teraz.Niczym nie grozi bo
kierowcy "bandyci" raczej ludek spokojny a coraz więcej szykan i batów właśnie
tu i na nich.Z resztą bywa średnio.

Bardzo słusznie

[zielonykatol]

Ponoć w Wielkiej Brytanii takie prawo pomogło. Ciekawe jak się teraz ci kibole
zachowają; tak lubią deklarować, że ich klub "ponad wszystko" to teraz
zobaczymy czy zdecydują się by za ich bezmózgie zachowania bulił klub.

Może wreszcie i klubom zacznie zależeć by mieć kibiców a nie "kibiców"

p.s. jeśli ktoś z kibiców to czyta a nie bije się na stadionach i po meczach
niech nie czuje się urażony. Ten tekst jest nie do niego.

[Gość: pewien]

Przywoływanie przykładów z Wielkiej Brytanii to kolejny dowód na niewiedzę osób,
które tak głośno krzyczą na temat kiboli, ucinając im ręce i biczując publicznie
(swoją drogą, z taką psychiką pewnie byście byli takimi samymi kibolami,
gdybyście mieli trochę więcej testosteronu i tkanki mięśniowej). W Wielkiej
Brytanii jest spokój na stadionach, bandyci biją się na ulicach. Jest spokój na
stadionach ale Premiership i pierwszej ligi. Na stadionach niższych lig, dalej
dzieją się ciekawe rzeczy, zapewniam Was, drodzy rozmówcy :)

[Gość: le ming]

Ale chyba lepiej miec spokoj na stadionach I ligi, niz nie miec go wcale, nie
uwazasz? Glupawa ta argumentacja...

[Gość: BigTOm]

tak i mieć na stadionach 20 ? 30 ? tysięcznych garstkę kibiców, którym
bilety zafundowały zakłady pracy.

[Gość: le ming]

Rzeczywiscie. W Anglii na meczach Premier siedza garstki kibicow, z biletami
fundowanymi przez zaklady pracy.

[Gość: Karim]

To teraz sie chodzi na stadiony bic?? Gdzies ty chodzil zamiast do
szkoly?

[Gość: pewien]

Piszesz, że głupawa argumentacja, może i masz rację. Ale piszesz w tej samej
wypowiedzi, że lepiej mieć spokój na stadionach pierwszej ligi (a właściwie
Ekstraklasy, ale to nieważne) w sytuacji, gdy na tych stadionach naprawdę nie ma
dramatycznej sytuacji, jeśli chodzi o bezpieczeństwo. Z roku na rok jest u nas
coraz spokojniej, można oczywiście pisać o bluzgających tłumach, tak, jakby
ludzie nie bluzgali na chodnikach, w autobusach czy swoich własnych domach.
Patrząc na przykład Lecha, widać że można to osiągnąć innymi sposobami niż:
olbrzymie kary finansowe dla klubu i kibiców, bicie pałą i łamanie kołem.
Wystarczy ludzi potraktować jak ludzi, współpracować z nimi na równych zasadach
a gdy ktoś coś przeskrobie, to faktycznie: karać go surowo i konsekwentnie,
wyłączając przede wszystkim z uczestnictwa w meczach piłkarskich.

Problem jest jeszcze inny, czyli nasz chory system sądowy. Samo prawo nie
wystarczy, trzeba je jeszcze jakoś egzekwować ale to już temat na dłuższą
rozmowę, bo takie pisanie tu i tak nic nie zmieni. Boję się po prostu, że to
kolejna akcja na zasadzie "coś robimy, żeby było widać, że coś robimy".

[Gość: klakson]

Jako poznaniak mam nadzieję że przykład Lecha jest trafiony, bo tu i ówdzie
można jednak usłyszeć, że paru ważniejszych kiboli jest nieźle opłacanych za
"zachowanie spokoju"

kibole legii piszący w GW mają przynajmniej odwagę

[Gość: reks]

nie zakrywają twarzy ba nawet pod swymi idiotycznymi tekstami podpisują się.Kibole z calej Polski powinni brać z nich przyklad.

Adam Rapacki: Za wybryki kiboli klub zapłaci na...

[Gość: selfmodel]

Juz niedlugo na stadionach bedzie spoojniej niz w kosciele. Rączki na
kolankach bedzie trzeba trzymac i moze jeszcze okularów przeciw słonecznych
nie bedzie mozna zakladac zeby wiedzieli gdzie "kibole" patrzą jak nie to
mandat 10000tys zł i wymyslamy argumenty (zauwazmy ze zazwyczaj polska policja
przyczepiac sie woli do ludzi którzy niewiele mają z prawem wspólnego, czyli
osoby dla których obrona prawna jest sporym przezyciem bo przeciez kto slyszal
zeby adwokatowi policjant coś zrobil?)

[Gość: Yobe]

@selfmodel

O czym Ty właściwie piszesz??
Przepisy mają wyeliminować BANDYTÓW, pijanych młokosów,
niedowartościowanych troglodytów, którzy przychodzą wyładować
wątpliwej proweniencji testosteron na innych Ludziach, ławkach czy
płotach.
Nikt nie zabroni Ci kibicować!!!

Trochę pojechałeś po obrzeżach świadomości w soich wypocinach.

[Gość: (gość portalu)]

O czym Ty właściwie piszesz??
Byłeś kiedyś na jakimś meczu czy tylko posiadasz wiedzę o "kibolach", którą
zaserwował Ci Szadkowski ze Stecem? Podejrzewam, że to 2 bo na stadionach już od
wielu lat nie ma ławek. Pojedź kiedyś na jakiś wyjazd i zobaczysz jak policja
traktuje kibiców. Ciekawe czy jak za friko dostaniesz gazem to też będziesz
pisał o troglodytach i testosteronie.

[Gość: markus]

drogi troglodyto , skoro cie bija to nie wychodz z domu

[Gość: zz]

I Twoim zdaniem jak troglodyci biją to źle, ale jak już ktoś bez powodu bije
troglodytę to cacy? Brawo Kali.

[Gość: markus]

hehe . bez powodu to mozesz babci dac po lbie . Troglodytow trzeba bic . to
obywatelski obowiazek

[Gość: zz]

To lepiej uważaj, żeby jakiś obywatel Ciebie nie wziął za troglodytę bo jak
kiedyś dostaniesz "kopa na ryj" to może inaczej podejdziesz do problemu.

[Gość: markus]

a za co ? :P

[Gość: BigTom]

na przykład za zadawanie głupich pytań

[Gość: zz]

Za to samo za co Ty chcesz pacyfikować troglodytów. Ktoś mógł by Cię wziąć za
jednego z nich. I co wtedy? Z pokorą przyjmiesz kare?

Adam Rapacki: Za wybryki kiboli klub zapłaci na..

[Gość: Yobe]

... czyli ucierpią na tym normalni kibice, bo kluby i organizatorzy
imprez, aby zapewnić odpowiedni poziom "bezpieczeństwa" będą musiały
ponosić większe koszty - czytaj, kibic będzie więcej płacić za
bilety.

Zobaczymy, jaki to przyniesie skutek - ja osobiście, chciałbym móc
pójść na mecz piłkarski z rodziną; nie mam obecnie wyboru, więc
wybrałem i tak dużo ciekawszą dyscyplinę - siatkówkę. Polecam.

Adam Rapacki: Za wybryki kiboli klub zapłaci na...

[Gość: anty_chuligan]

Jak ktoś nie ma nic na sumieniu, nie zakrywa pyska szalikiem, a łba kapturem.
Proste...

Masz rację

[otwieracz_1912]

ja proponuje jeszcze taki zakaz zakrywania twarzy rozszerzyć o ulice. W ogóle karałbym producentów szalików i bluz z kapturem. Zainwestowałbym dodatkowe miliardy pomocy z UE w monitoring miejski, kamery i podsłuch wprowadziłbym do prywatnych mieszkań i oznaczył wszystkich kodem kreskowym lub wszczepiał cipy by policja szybko mogła uzyskać wszystkie informacje o danym delikwencie. Jak ktos nie ma nic na sumieniu to te rozwiązania nie powinny go przerażać!!!

10/10

[stocho]

XXI wiek

> ja proponuje jeszcze taki zakaz zakrywania twarzy rozszerzyć o
ulice. W ogóle k
> arałbym producentów szalików i bluz z kapturem. Zainwestowałbym
dodatkowe milia
> rdy pomocy z UE w monitoring miejski, kamery i podsłuch
wprowadziłbym do prywat
> nych mieszkań i oznaczył wszystkich kodem kreskowym lub wszczepiał
cipy by poli
> cja szybko mogła uzyskać wszystkie informacje o danym delikwencie.
Jak ktos ni
> e ma nic na sumieniu to te rozwiązania nie powinny go przerażać!!!

[Gość: bigtom]

jabym wydał jeszcze parę milionów na doszkolenie naszych milicjanów,
nie wiem czy to coś da, ale wartos spróbować. Ach... i jeszcze parę
milionów na kluby AA dla nich...

[Gość: le ming]

> oznaczył wszystkich kodem kreskowym lub wszczepiał cipy

Tak. Koniecznie wszczep sobie cipę.

[Gość: zboczeniec]

a tobie sie wszystko z jednym kojarzy do tego stopnie, że nie rozumiesz prostych tekstów i oczywistych intencji. Ty z jakieś wioski pochodzisz albo dorastałeś na bazarze

[Gość: klakson]

jest drobna różnica między ingerowaniem w prywatność w domach, a monitoringiem
na ulicach lub stadionach

juz widze setki kiboli pod kasami

[Gość: azyt]

z dziesiatkami tysiecy w lapkach

Karane jest tylko zakrywanie twarzy przez sprawców

[rydzyk_fizyk]

niektórych wykroczeń.

Polecam przeczytać ustawę zanim zacznie się gardłować:

orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/ustawy/1074_u.htm

Adam Rapacki: Za wybryki kiboli klub zapłaci na..

[Gość: Rudy]

wreszcie!Niech coś się zmieni w tym prawie.Szkoda,że takie niskie
kary dla chuliganów.Weźmy przykład z Anglików.Tam jak jakiś debil
wejdzie na murawę lub wniesie niebezpieczny przedmiot na stadion,to
później przez kilkanaście lat za to płaci.I to dużą kasę.Jak jest
nieletni,to płacą za niego rodzice.Też są przecież winni skoro
wychowali takiego bezmózga!

[Gość: Ktoś]

Tak, Anglia to idealny przykład... ale na operę czy teatr. Weźcie mi
to coś, bo w Polsce to nie jest możliwe: choćby dlatego, że u nas
kluby są słabe, a ludzie uznają, że nie będą chodzic. To spowoduje
pustki na stadionach i grobową atmosferę (no może poza czołowymi
drużynami, bo tam pełno kibiców sukcesu).

P.S Nie jestem kibolem, ani ich nie popieram. Ale ten zapis (czyt.
race) spowoduje zanik ultrasów (no chyba, że wezmą przykład z
Japonii - żywiołowy doping bez rac).

Adam Rapacki: Za wybryki kiboli klub zapłaci na...

[zbyszko]

zakrywaie twarzy przestępstwem? to jakiś absurd, rownie dobrze mozna karać za
chodzenie w dresie, codzisz w dresie - jestes zlodziejem

chciałbym zobaczyć ten przepis, to jest wymysl chorych ludzi - skoro nie umiem
zlapac przestępcy to go sobie wykreuję

[Gość: anty_chuligan]

Chodzenie w dresie nie pozwala utrudnić identyfikacji osoby. Kaptur, szalik, itp
- jak najbardziej. Dobrze wiadomo, że ci, którzy to robią na stadionie, nie
czynią tego z powodu silnego wiatru czy zimna...

[zbyszko]

skąd wiesz? nigdy nie było ci zimno w twarz? twardy jestes

idac tym tropem faceta w szaliku, któremu jest zimno, oskarży sie o
'przestepstwo', no ale jesli jakis zadymiarz sobie przyklei wąsy i załozy
okulary to będzie ok, bo się okaże, ze prawo jest dziurawe, wez przestan,
myslenie nie boli, faszyzm i komunizm juz przerabialismy

[Gość: anty_chuligan]

zbyszko, nie rozsmieszaj mnie - ci sami chuligani argumentują to tak samo jak ty
(bo zimno), po to by 15 minut pozniej w środku lutego rozbierać się do półnaga
na meczu i tańcować w sektorze. obłuda i tyle.

[zbyszko]

nie chodzi mi o zadnych konkretnych chuliganów, ale o absurdalność takiego
przepisu, to przejaw głupoty, nieznajomości logiki oraz podstawowych pojęć z
zakresu praw człowieka i obywatela

na koniec zyczę tobie, jak i sobie, zebysmy doczekali jednak normalnych
stadionów ..no i ustawodawców

pzdr

[Gość: markus]

to na jaki czlonek zakladasz kominiarke na swoj faszystowski ryj ? Do jubilera
tez tak wchodzisz ?

[Gość: lekarz]

najlepsze jest to, gdy ktoś pisze o faszystach korzystając z niemieckiego IP

[Gość: markus]

no , jak ma szwedzkie to pewnie bral udzial w potopie :)
jak to bedzie z torunskim IP ? jest dzieckiem rydzyka ?

[Gość: lekarz]

nie, po prostu mi się tak skojarzyło, że osoba najgłośniej krzycząca o
faszystach ma niemieckie IP, widocznie każde zło Panu się z nimi kojarzy,
przecież w Niemczech można ich ciągle spotkać.

tak poważniej, nacjonalisci to ułamek rozrabiających, większość nie dorabia
sobie do bójki ideologii politycznej, biją po prostu "tych drugich" wiec
nazywanie wszystkich faszystami ujmuje juz na poczatku wartosci Panskiej
wypowiedzi, bo znaczy ze nie wie Pan o czym pisze a kieruje sie tylko emocjami.
oczywiscie w oczach innych forumowiczow bedzie Pan brzmial efektownie wyzywajac
wszystkich od troglodytow czy faszystow, ale kazdy kibic czy czlowiek znajacy
tematyke machnie na Pana reka, myslac o Panu jak o wandalu czy troglodycie,
tylko ze forumowym a nie stadionowym. w ten sposob wyladowuje Pan bowiem swoja
frustracje, sposob oczywiscie mniej szkodliwy ale mechanizm analogiczny.

Z wyrazami Szacunku

[Gość: markus]

faszysta , kibol , troglodyta - rzeczywiscia dziala to na podobnej zasadzie jak
nazwanie ateisty ubekiem czy homoseksualisty pedofilem. takie sa zasady na tym
forum i tego nic nie zmieni . a to ze troglodyte wydajacego malpie odglosy na
widok kazdego murzyna, czy wysylajacych widzewiakow do komor gazowych uwazam za
faszyste nie jest chyba niczym nienormalnym ? No chyba ze komory z niczym ci sie
nie kojarza

[Gość: lekarz]

mam właśnie ochotę zmienić coś na tym forum, a przynajmniej nie poddawać się
temu trendowi wpędzającemu nas w głupie uogólnienia które prowadzą tylko do
nieporozumień i zwiększają dystans między rozmówcami.

przykład z żydami i murzynami oczywiście trafny, jednak nie tak do końca. Po
pierwsze: mówimy tu o bandytach w kontekście rozrabiania, palenia rac, bójek i
awantur, nie mają one natury faszystowskiej, antysemickiej czy rasistowskiej, bo
ludzie ci nie występują przeciwko żydom czy murzynom, tylko przeciwko kibicom
innych drużyn, więc kierują nimi typowe animozje klubowe, ew. międzymiastowe i
taką właśnie naturę mają ich występki.

Po drugie: jak już ustaliliśmy, że nie występują przeciw Żydom, tylko przeciw
Polakom, możemy zastanowić się nad tym: skąd wspomniane przez Pana wyzwiska.
otóż nie jest to problem stadionów, nie rozwiąże się tego karami finansowymi i
cielesnymi, problem tkwi w naturze naszych rodaków (oczywiście nie wszystkich,
tylko tych prostszych) którzy za całe zło obwiniają żydów, masonów, pedałów,
komunistów, murzynów bądź księży (zależnie od orientacji politycznej), ludzie
tacy znajdują się w każdej grupie społecznej i równie trafne jest nazwanie
antysemitami emerytów jak kibiców. Podsumowując w skrócie: nie ważne jest dla
mnie to, czy biją się troglodyci czy ludzie inteligentni, lewacy czy faszyści (a
przykład Rzymu pokazuje, że biją się i jedni i drudzy), interesujące jest to
czemu się biją, oraz to, czemu ludzie tacy jak Pan, używają bzdurnych uogólnień
do opisania tej sytuacji.

[mirq2k]

Gość portalu: lekarz napisał(a):

> nie, po prostu mi się tak skojarzyło, że osoba najgłośniej krzycząca o
> faszystach ma niemieckie IP, widocznie każde zło Panu się z nimi kojarzy,
> przecież w Niemczech można ich ciągle spotkać.
>
> tak poważniej, nacjonalisci to ułamek rozrabiających, większość nie dorabia
> sobie do bójki ideologii politycznej, biją po prostu "tych drugich" wiec
> nazywanie wszystkich faszystami ujmuje juz na poczatku wartosci Panskiej
> wypowiedzi, bo znaczy ze nie wie Pan o czym pisze a kieruje sie tylko emocjami.
> oczywiscie w oczach innych forumowiczow bedzie Pan brzmial efektownie wyzywajac
> wszystkich od troglodytow czy faszystow, ale kazdy kibic czy czlowiek znajacy
> tematyke machnie na Pana reka, myslac o Panu jak o wandalu czy troglodycie,
> tylko ze forumowym a nie stadionowym. w ten sposob wyladowuje Pan bowiem swoja
> frustracje, sposob oczywiscie mniej szkodliwy ale mechanizm analogiczny.
>
> Z wyrazami Szacunku

Z Uniewersalnego Słownika Języka Polskiego, PWN, 2006:

Pan
mit. gr. «bóg pasterzy, opiekun stad, przedstawiany w postaci człowieka z nogami
i rogami kozła»

pan
2. «forma grzecznościowa używana przy zwracaniu się do mężczyzny, z którym się
nie jest w stosunkach rodzinnych, zażyłych, poufałych, lub w rozmowie o nim»

Ugrzecznianie na siłę jest nie do końca poprawne, tak więc małą literą sugeruję
pisać.

Pozdrawiam :-)

[Gość: lekarz]

Otóż wiem, że Pan z dużej litery odnosi się do bóstwa, pan z małej do człowieka.

Ale dobry zwyczaj (nie przymus) każe, by we wszelkiego rodzaju listach zwracać
się do adresata z dużej litery przez grzeczność.

Jak już się tak pouczamy to złym obyczajem nie jest więc napisanie Pan, złym
obyczajem jest wypominanie PUBLICZNIE błędów językowych (zwłaszcza, jeśli tymi
błędami nie są) - sugeruję poczytanie podręcznika savoir vivre - zwłaszcza w
sytuacji gdy rozmowa nie dotyczy tematyki językowej a taka uwaga nic nie wnosi
do dyskusji. A już czepianie się takich detali to w ogóle niegrzeczność. Pozdrawiam

[rydzyk_fizyk]

zbyszko napisał:

> nie chodzi mi o zadnych konkretnych chuliganów, ale o absurdalność takiego
> przepisu, to przejaw głupoty, nieznajomości logiki oraz podstawowych pojęć z
> zakresu praw człowieka i obywatela

A czytałeś chociaż przepis, o którym piszesz?

Art. 60 ust 4. Jeżeli SPRAWCA, dopuszczając się czynów określonych w ust. 1–3, używa elementu odzieży lub przedmiotu do zakrycia twarzy celem uniemożliwienia lub utrudnienia rozpoznania jego osoby,

podlega grzywnie nie mniejszej niż 240 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

[Gość: nieufny_wobec_PL]

niebezpieczeństwo jest takie że przepis może być nadużywany. Wiadomo po co
został skonstruowany ale może uderzyć rykoszetem w całkiem niewinnych ludzi.
co zrobić z gościem który ma czapkę na głowie i szal wokół szyi oraz okulary
przeciwsłoneczne - bo wiadomo że mecze odbywają się nie tylko w lipcu.
Zawsze istnieje niebezpieczeństwo w tym śmiesznym, poronionym kraju, że komuś
się coś upie... i niewinny człowiek który założył sobie okulary bo akurat
świeci ostre wiosenne słoneczko oraz założy szal i czapkę bo jest tylko 5 stopni
a trybuny niezadaszone, stanie się obiektem śledztwa i zapłaci 50.000 zł.
W końcu przepis ten dotyczy samego faktu zakrywania twarzy, nawet jeżeli ktoś po
prostu stoi grzecznie i ogląda mecz.

[Gość: le ming]

> W końcu przepis ten dotyczy samego faktu zakrywania twarzy, nawet
> jeżeli ktoś po prostu stoi grzecznie i ogląda mecz.

Nie klam. Cyt:

"Art. 60 ust 4. Jeżeli SPRAWCA, dopuszczając się czynów określonych w ust. 1–3,
używa elementu odzieży lub przedmiotu do zakrycia twarzy celem uniemożliwienia
lub utrudnienia rozpoznania jego osoby"

[Gość: madmanu]

człowieku, jesteś tak głupi, że nawet ta ustawa tego nie przewidziała. nic nie
wiesz a zgrywasz wielkiego znawcę. nie wszystko jest w dwóch kolorach, pomyśl
trochę zanim coś napiszesz...
najśmieszniejsze jest w tym wszystkich wychwalanie Liverpoolu i pokazywanie jego
kibiców jako przykładu. dobra, spoko, tam akurat jest super, ale... tylko tam? w
całej Anglii nie ma drugiej takiej atmosfery, zaledwie kilka klubów wybija się
znacznie ponad dno jakim jest tam poziom kibicowania.
nie dla idiotyzmu nazywającego ultrasów bandytami, nie dla pseudo-dziennikarzy
jak szadkowski.

[Gość: madmanu]

moja wypowiedź była oczywiście kierowana do mega znawcy Anty-Chuligana

dorabiaj sobie ideologie

[Gość: markus]

a niedorozwinieci kibole beda i tak bulic

[Gość: heniek]

Zastanów się, zanim coś chlapniesz. Chodzi o zakrywanie twarzy w czasie meczy
lub zadym okołomeczowych. Kibole zakrywają twarze tylko po to, żeby w razie
czego nie można ich było rozpoznać, wiec zakaz jest całkowicie logiczny. A na
spacery do parku możesz sobie chodzić z zakrytą twarzą jak chcesz. Wesołych!

[Gość: lagosapapa]

Nikt uczciwy nie zakrywa twarzy, nie chroń na siłę bandziorów! A zresztą mam dla
ciebie propozycję: wejdź do banku z zakrytą twarzą i powiedz ze nie maja prawa
cię zatrzymać...

Adam Rapacki: Za wybryki kiboli klub zapłaci na..

[Gość: rudy]

idiota

a jak Muzułmanki wejdą na stadion?...

[Gość: B]

...też dostaną grzywnę?

[stocho]

żałosny przepis o zakrywaniu twarzy

[Gość: markus]

jak ci bedzie za zimno to idz do kina

[stocho]

istnieje roznica miedzy skutecznym przeciwdzialaniem przestepczosci,
a wprowadzaniem praw godzacych w podstawowe prawa ludzkie. nikt nie
odmowi mi prawa zakryc twarz z powodow atmosferycznych, religijnych
czy innych w miejscu publicznym czy na imprezie masowej.


> jak ci bedzie za zimno to idz do kina

(...)

[Gość: markus]

oczywiscie . teraz okaze sie ze kazdy kibol to muzulmanin ktory przy 30
stopniach celcjusza zamarza :)
Rzucanie rac ma tez jakis religijny podtekst ?

Nie ma żadnego zakazu zasłaniania twarzy

[rydzyk_fizyk]

O jakim przepisie piszesz? Możesz zacytować?

Podpite łyse drechy to nie muzułmanki

[Gość: NuN]

No... tyle tych muzułmanek na naszych stadionach, że należy nad problemem się
zastanowić. Dla informacji: ogolone łyse drechy zakryte szalikiem to nie są
muzułmanki i nie robią tego bo religia im nakazuje... zwyczajnie imprezy masowe
traktują jako szanse na rozładowanie swojej frustracji, napięcia, nieudaczności,
kompleksów...

Adam Rapacki: Za wybryki kiboli klub zapłaci na...

[Gość: mac]

zakrywanie twarzy przestępstwem.. coraz lepiej.. swoją nieudolność zastępuje
się wprowadzaniem bzdetnych przepisów.. to jak w islamie.. tylko tam karze się
kobiety za nienoszenie chust zakrywających twarz..

Kaucja w sadzie PRZD MECZEM --musi być wpłacona !!

[Gość: jmk]

, aby nie było tłumaczenia po fakcie, że klub nie ma kasy- NIE MA
KLUB KASY -NIE MA MECZU!
STADION ZAMKNIĘTY dla imprezy!!
I wsio jasne!!
Po drugie TO KLUB organizuje imprezę i ma zamiar na niej zarobić,
więc policja nie jest od pilnowania porządku na stadionie- jeśli coś
się organizatorowi "wymyka" - wtedy siły porządkowe GRZEJĄ Z OSTREJ
AMUNICJI- no można wprowadzić "na próbę" CO DRUGI GUMOWY- tak jak
na Juwenaliach w "słynnym mieście".

Adam Rapacki: Za wybryki kiboli klub zapłaci na...

[Gość: czr]

TRAGEDIA. NIE DLA ANGLII NA POLSKICH STADIONACH!!! Jedno z ostatnich miejsc w Europie gdzie została piękna atmosfera a chcą ją zniszczyć

[Gość: stadionowy]

nie dla modelu angielskiego w Polsce... Jak juz cos to bierzmy przyklad z
Niemiec, gdzie jest spokoj a do tego wspaniala atmosfera na trybunach.

[Gość: herman]

Żadnych sztucznych ogni i rac, nasra... na takie oprawy,kibica interesuje mecz a
nie race.

[Gość: hehe]

no u nas to mecze sa strasznie interesujace

[Gość: zbig1113]

Zawsze można zostać w domu.

JP JP JP!

[Gość: MEK]

Banda idiotów w mundurach, a kiedy wy zacznie płacić za wasze prowokacje?
Kiedy wy bandyci w mundurach na meczach będziecie bez kominiarek?
PIŁKA NOŻNA DLA KIBICÓW!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Żaden kiep mi nie będzie mówił, czy moge zasłonić twarz czy nie - skoro mi
zimno to moja sprawa półmózgu w mundurze!

[Gość: markus]

skoro ci zimno to siedz w domu . a jak zaslonisz swoj faszystowski ryj na meczu
to bedziesz bulil

[Gość: ty markus]

czy jak ci tam jestes bardziej chory od tych kiboli wszystkich razem wzietych

[Gość: wiesiek]

Napisz jeszcze coś, to już nikt nie będzie miał żadnych wątpliwości, że przepis
jest sensowny. A możesz mi wytłumaczyć, po co zakrywasz twarz na meczu? Ze
strachu, zgadłem? Boisz się, że cię rozpoznają i w końcu wylądujesz na
komisariacie. A tam kumple, przy których czujesz się silny i odważny, ci nie
pomogą... Popieram policję w 100 procentach!

Adam Rapacki: Za wybryki kiboli klub zapłaci na...

[Gość: MEKO]

A dlaczego jakis gliniarz po zawodówce decyduje jaka kara spłynie na klub?
Dlaczego ten pajacyk dyryguje tym, jak ma wyglądać widowisko sportowe?
No i czy ktoś rozliczy milicjantów, którzy na meczach zakrywają twarze
kominiarką i prowokują?! BANDA FAŁSZYWCÓW!

[Gość: markus]

nie pasuje , to ogladaj mecz w tv

[kontonaspam]

> A dlaczego jakis gliniarz po zawodówce decyduje jaka kara spłynie
> na klub?

Aby wstąpić do policji trzeba mieć conajmniej średnie wykształcenie,
po zawodówce nie przyjmują.

> zakrywają twarze kominiarką i prowokują?!
A wy biedni, nie potraficie oprzeć się ludziom, których uważacie
za głupków po zawodówce? Dajecie się sprowokować ludziom,
którzy w waszym mniemaniu są poniżej waszego poziomu
intelektualnego... I kto tu jest głupkiem? (to było pytanie
retoryczne)

PS: w razie potrzeby mogę pożyczyć leksykon oraz
podręcznik savoir vivre'u ;)

[Gość: le ming]

Co to znaczy "polijanci prowokuja"? Bluzgaja? Pokazuja srodkowy palec? Lec ze
skarga, a nie zaczynasz sie bic. Tak to dziala w cywilizacji.

[Gość: marc]

A słyszałeś o czymś takim jak sąd? Przeceniasz policjantów.
A tak poza tym - jakby nie było kiboli, którzy mają w dupie wynik meczu, bo w
tym czasie zajmują się demolowaniem stadionu i planowaniem zadymy po meczu, to i
policji by przy tym nie było, bo po co?
To mnie w tym wszystkim najbardziej śmieszy - ludzie, którzy mienią się wiernymi
i oddanymi kibicami klubu, tak naprawdę nie potrafią się skupić przez 5 minut na
tym co się dzieje na murawie, czyli po prostu nie lubią i nie rozumieją piłki
nożnej...

[Gość: Kukła]

Kolejny bubel. Czy okulary to zakrywanie twarzy? Czy Szalik to zakrywanie
twarzy? Czy kaptur to zakrywanie twarzy? A może puder i makijaż to zakrywanie
twarzy. Na dobrą sprawę, wszystko znowu zależy od widzimisię władz. W jednym
sądzie uniewinniony zostanie ten w kapturze, a w innym ukarzą laskę z
intensywnym makijażem.

[Gość: markus]

jezeli laska bedzie rzucac koktaile molotowa to pewnie ja skarza

[Gość: (gość portalu)]

Koktajle Mołotow? Panie ja to słyszałem, że oni na mecze chodzą z granatnikami.
Pożartowaliśmy sobie troszkę, a teraz na poważnie- idź się leczyć człowieku

[Gość: markus]

masz racje . o ile nie odrozniasz panienki z wymalowanymi ustami od troglodyty w
kominiarce to czas do seksuologa :P

Dla mnie wszystkie kibole tocw...e

[Gość: bolo]

mają małe miękkie fjutki więc rekompensują to sobie szczeniackim zachowaniem i
bijatykami

Brawo , moze wreszcie wzrosnie IQ na stadionach

[Gość: markus]

a troglodyci wroca zabawiac sie w piaskownicy

markus faszysto

[otwieracz_1912]

ty faszystowski prowokatorze
ty piesku wielkiego brata
zamknij ryj bo śmierdzi
idź sie utop
ten post był w twoim stylu

[Gość: markus]

o ho . pewnie jeden z tych milych kibicow w kominiarkach :) Od sierpnia juz na
stadion nie wejdziesz . Jakze mi cie szkoda :)