Magazyn LM: Dlaczego Barcelona nie potrafi grać...

[Gość: Cule]

Pan Szadkowski niepierwszy raz pokazuje, że nie wie co ogląda.
"Wyniszczająca taktyka chelsea" - zaiste urywanie nóg, chamskie faule
i murarka całym zespołem w polu karnym (przez większość meczu Drogba
stał w okolicach 30 metra własnej połowy!!!) jest taktyką godną
pochwały. Barca zagrała słabo? NIc nie pokazała? Nie zaskoczyła? 1 na
1 Eto'o, dwa spalone z kapelusza, po którym byłyby akcje 1 na 1, nie
podyktowany karny dla FCB, akcja Hleba czy Bojana. Czy to tak mało z
zespołem, który nawet przez minutę nie chciał grać w piłkę? Do tego
dodajmy idiotę Starka, który pozwalał na kopanie i obijanie graczy
Blaugrany i mamy obraz wczorajszego meczu. Oczywiście nie zapominam,
że brakło skuteczności (gdyby choć jedna bramka z tego co napisałem
weszła, ciekaw jestem kto by pisał o geniuszu Hiddinka). Oczywiście
Pan "ekspert" Szadkowski to wszystko przemilcza (do spółki z Panem
Polem), bo nie pasuje do fascynującej teorii jak to Chelsea nie
zagrała genialnie. Dla jasności: to był antyfutbol lepszy tylko od
tego co zrobił real w grudniu. Jeśli wielkie kluby tak grają, to kto
do cholery ma grać ładnie?!
P.S. JEDYNĄ sytuację Chelsea stworzyła Barca - ale nawet tego nie
potrafili wykorzystać

Dlaczego Barcelona potrafi przegrać...

[bramkami]

co za orły....

[leoleo]

to nie jest diagnoza tylko relacja - nieporadna - tego co widziała wiekszość oglądaczy....; powinni zaczac od tego że barca - swieta krowa w hiszpanii, zle znoszaca twarde sędziowanie - jest w tej chwili wyraźnie nie w formie.... itp, itd

[Gość: Montero]

Doprawdy? Nawet Thierry nie byl ciagniety za koszulke na polu
karnym? Ile to fauli ta cala "angielska" druzyna sie dopuscila? Tam
bylo tylko dwoch Angoli na boisku ... Hiddink to palant, ktory
powinien zamieszkac w Korei Pld.

Magazyn LM: Dlaczego Barcelona nie potrafi grać...

[Gość: fgvb]

o twardym sedziowaniu to mozna mowic jak sie na duzo pozwala obydwu druzynom a
nie jak sie pozwala chealse an wiele a barcy na mniej - a swieta krowa to jest
jak zwykle drużyna angielska. Atletico juz odpadło po tym jak gerrard wskoczył
na obronce i za to dostali karnego...

[Gość: unaaa]

..a ja myślałem, że atletico odpadło z porto..

[Gość: chelsea]

hehe

duza radosc sprawia mi czytanie tych placzliwych komentarzy kibicow barcelony.
taka taktyke wybral trener chelsea, a pilkarze ja idealnie zrealizowali i
osiagneli swoj cel - nie przegrali. dlaczego niby mieliby ryzykowac otwarta gre,
skoro wtedy wynik bylby zupelnie nie do przewidzenia (mogloby byc i 0-4 i rownie
dobrze 4-4)? a barca zamiast teraz kwiczec niech sie zastanowi, jak to sie
dzieje, ze majac taka przewage w posiadaniu pilki nie potrafi strzelic bramki :)
patrzcie na siebie a nie placzcie.

[Gość: chelsea]

o i znalazlem idealne podsumowanie wczorajszego meczu i pozniejszych reakcji
fanbojow barsy - jak to ktos napisal, to nie wina chelsea, ze barcelona nie
strzelila gola :))

Bum cyk cyk!

[Gość: unaaa]

Nie mogę się z tobą zgodzić!
Chelsea jest winna tego, że kibice nie zobaczyli bramek, które są najważniejsze
w futbolu. Przecież wystarczyłoby, że spuściliby na chwilę z tonu. Z drugiej
strony Barca też nie jest bez winy.. kilka razy wyraźnie przeszkadzali w
wyprowadzeniu akcji Chelesea, co uniemożliwiło zdobycie przez nią bramki i miało
zły wpływ na widowisko.

[Gość: camp nou]

A Chelsea tez nie a zeby wygrac bramke trzeba strzelić.

[Gość: camp nou]

Ja jestem spokojny o wynik dwumeczu zeby wygrać trzeba strzelić
bramke a z 10 obrońcami (no z jednym obroncą wysuniętym - Drogba:P)
bedzie o to trudno, a mimo wszystko Barca strzelenia bramki byla
blizej. A Chelsea coż jesli kiedyś wymyslą odmianę piłki nożnej w
której bedzie się liczył czas przebywania wszytkich piłkarzy na
własnej połowie to jest murowanym faworytem.
A o sile Barcelony swiadczy fakt, że po mimo błedu Marqueza to
Chelsea żadnej sytuacji sobie nie stworzyła wieć zagrożenia z jej
strony nie ma - poza oczywiscie groźbą utraty zdrowia.

[Gość: Vuya]

Nie wiem, dlaczego wszyscy uznają wynik 0:0 za korzystny dla Chelsea.
Przecież wynika z niego, że aby awansować Chelsea musi u siebie
wygrać, natomiast Barcelonie wystarcza (poza zwycięstwem) także
jakikolwiek remis bramkowy. W gruncie rzeczy kluczowe w meczu na Nou
Camp było to, aby Barca nie straciła żadnej bramki, natomiast
strzelenie gola Chelsea nie miało tak podstawowego znaczenia.

Szczerze powiedziawszy nie wierzę za bardzo w przewagę trybun. Nie na
tym poziomie.

To Barcelona ma też niewłasne Camp Nou?

[aapa]

"Nie strzeliła bramki na własnym Camp Nou" elegancko wpisuje się w stwierdzenia typu "wychowanek Iniesta".

Magazyn LM: Dlaczego Barcelona nie potrafi grać..

[Gość: Rysio]

Barcelona nie strzeliła bramki na własnym Camp Nou.. skoro
Angielskie drurzyny umia bronic bramke - proste!

Filozofia barcelony jawniona

[Gość: unaaa]

Pan, wielce oburzony, Pepe Guardiola w swojej pomeczowej furii niechcący
powiedział co myśli: Na wyniki pownien mieć wpływ także styl gry. NO I BRAWO!
Czyli coś jak w tańcu z gwiazdami?

Magazyn LM: Dlaczego Barcelona nie potrafi grać..

[lipek4]

Nie rozumiem jak można po meczu, w którym miało się ogromną
przewagę, narzekać na sędziego, że nie pokazał kilku czerwonych
kartek.
Jeżeli Barca uważa sie za najlepszy zespół na Świecie to wczoraj
powinna to udowodnić, wygrywając mecz bez pomocy sędziego.
Chelsea to nie jest jakiś średniak ligi Hiszpańskiej, któremu można
strzelić 4 bramnki i doczekać do ostatniego gwizdka.
Guardiola udowodnił że nie jest dobrym trenerem, Barca grała to co
gra u siebie w lidze, ze słabszymi zespołami.
Chelsea zagrała taktyką pod rywala i wraca z hiszpani z cennym
remisem. Mecz w Angli będzie całkiem inny bo to Chelsea musi
zaatakować.
"Blue is The Colour, Football is The Game....!!!!"

[Gość: hde]

Jako Cule czekam aż Chelsea wyjdzie z własnej połowy. Z resztą wszyscy miłośnicy piłki na to czekają (choć nie wszyscy są tego świadomi ;) ).

[Gość: Montero]

Ten Hiddink to rzeczywiscie "magik". Nigdy nie zapomne tych
idiotycznych mistrzostw w Korei Pld. Chelsea mialo wczoraj dwoch
Angoli na boisku, a pozniej nawet Lampart poszedl na lawke ... ten
sport w obecnej formie to zenada! Abramowicz, Hiddink ...

[Gość: lol]

a barca miala w skladzie wyjsciowym trzech hiszpanow. no i co teraz powiesz pajacu ?

Magazyn LM: Dlaczego Barcelona nie potrafi grać..

[Gość: IrytujeszSie?]

Co za kretyn dal tytul artykulu? Nie ma takiego slowa w j. polskim jak "czemu", tylko "dlaczego" jak juz Panie redaktorze. Az zal sciska kogo sie dzis zatrudnia do pisania...

Magazyn LM: Dlaczego Barcelona nie potrafi grać...

[Gość: kojot]

Barca Forever :-)))))))

Anglicy sa po prostu poza zasiegiem...

[xs550]

Angielskie druzyny sa po prostu poza zasiegiem reszty Europy. Zauwazcie, ze angielskie druzyny odpadaja tylko z innymi angielskimi druzynami.

[Gość: hde]

Chelsea odpadnie z Barceloną ;).

[Gość: Expert]

Lol napisal ze Barca miala tylko trzech Hiszpanow w
skladzie....Wracaj do szkoly w tej zapyzionej wsi chlopcze i naucz
sie liczyc....