Wisła - Legia, czyli to był straszny szlagier

[Gość: schycha]

Niestety jest to całkowity obraz polskiej piłki. Jestem kibicem Lecha i
niestety muszę stwierdzić iż nie ma w naszej lidze żadnego zespołu który jest
w stanie godnie nas reprezentować w lidze mistrzów.

W każdym meczu widać jak nasi piłkarze bawią się w kopaninę zamiast grać. Mam
nadzieję, że doczekam czasów kiedy nasze zespoły będą z powodzeniem walczyć
oraz wygrywać mecze na europejskim poziomie.

TVP

[Gość: ryba]

A w którym kanale TVP był mecz?
Siedziałem przy komunijnym kotlecie i ni widu ni słychu.
na szczęscie wynik OK

[Gość: Jasas]

Ja też bym chciał wiedziec, bo wydaje mi się że to canal+ był.

Wisła - Legia, czyli to był straszny szlagier

[Gość: Michaił]

Nigdy więcej czytania takich głupot. Dziennikarski gniot

[Gość: dds]

to na pwr też kibole legły są?

Wisła - Legia, czyli to był straszny szlagier

[Gość: cichy bob]

jaka liga - taki szlagier

[Gość: zz]

Jaka liga- taki redaktorzyna.

Panie Stec kończ Waść, wstydu oszczędź.

sama prawda i w oczy was to kole

[Gość: jix]

sama prawda i w oczy was to kole

Wisła - Legia, czyli to był straszny szlagier

[Gość: lucjan]

"W czym celowali zwłaszcza goście, którzy całymi minutami
zachowywali się jak dzieci katowane przez ojca degenerata - tak
bardzo bojące się kolejnych sesji tortur, że roztrzęsione nie są w
stanie niemal żadnego ruchu wykonać poprawnie."

Co to k... jest za porownanie panie redaktorze? Artykul beznadziejny
jak zawsze, ale tym razem to przegiecie.

Wisła - Legia, czyli to był straszny szlagier

[Gość: gość]

Gdyby w tym meczu wygrała Legia, pan Stec na pewno przychylniej
wypowiadałby się o poziomie widowiska, a tak - frustracja...
Panie redaktorze, przecież do końca jeszcze 3 kolejki, nie trzeba
więc tracić nadziei! Jak będzie trzeba, sędziowie poczekają bramki do
94 minuty albo i dłużej.

Czy mecz byłby tak samo zły, gdyby Legia wygrała?

[Gość: macca]

to jest pytanie. Do Steca. Do wszystkich dziennikarzy, którzy liżą
Legii zardzewiałą, skorumpowaną dupę. Nie odniosłem wrażenia, że
mecz był słaby. Chaos - był, ale to chaos trwał parę minut, etapy
płynnej gry były znacznie dłuższe. Że była to płynna gra Wisły, a
nie Legii, to inna sprawa. To problem Steca i powód braku
obiektywizmu.

Wisła płynna?

[Gość: tomek]

w drugiej połowie - popłynęła - nie było jej na boisku, za to miała
farta i sędziego.

[Gość: tede]

pewnie się naćpałeś i nie dooglądałeś 2 połowy , fakt jest że
załatwiono Boguskiego , Sobola kopacze typu Borysiuk i Perejro , tak
apropo za faul bezczelny na Ćwielongu czerwień jak nic , rowalili
Wiśle pomoc nie świadczy o tym że popłynęła , bo swoje sytuacje
miała . A farta też trzeba mieć jak w rundzie jesiennej miała Legia
z Wisłą . Ale nie przejmuj się pan Stec z nerwów napisał że
transmisja była w TVP , widać pomylił mecz Legii z Lechem .

[Gość: Tomek]

trzeba było lepiej gadać z Małkiem, bo chłopina nie wiedział już jak
lepiej dla W. sędziować, robił co mógł. Kartki wyciągał z kapelusza,
rożnego w II poł. dla W. też z kapelusza, chociaż pół stadionu się
śmiało, sam słyszałem.

[Gość: janox]

Może jeszcze napisz, że Borysiuk złamał Buguskiemu nogę kapeluszem.
Nie był to mecz roku, ale że Legia cieniowała - każdy widział. Stąd
jej ostra, chamska gra. Czerwona kartka należała się legii
przynajmniej jedna. Dopiero wtedy byście marudzili i narzekali.

[Gość: Tomek]

Złamał? Przeciął piłą mechaniczną. Weź pośpiewaj komu dokopiesz i co
z tym berłem i koroną oraz z Warszawą.
Taki doping jak ta szmata po przerwie na trybunie. Czy wy macie
tylko ściery w tym Krakowie i narąbanych malarzy?

[Gość: Truskavka]

Oj, boli porażka, boli... W Warszawie w zeszłym sezonie doping też pozostawiał
wiele do życzenia. O wiele częściej można było usłyszeć przyśpiewki
antywiślackie tam niż antylegijne wczoraj w Krakowie :-)

" (transmisję dawała wyjątkowo TVP) " ??????????

[Gość: deluso]

Ciekawe gdzie TVP nadawała ta transmisje... moze na jakims kanale
tematycznym, np. TVP kosmos? TVP urbanski50tys??
panie stec odpowiedz na pytanie albo przestan głupoty wypisywac!

Wisła - Legia, czyli to był straszny szlagier

[Gość: Grove Agent]

Co za beznadziejny tekst. Warszafski (sic!).

Może kogoś z innego działu ściągnijcie

[Gość: redaktor]

do redakcji sportowej. Bo te melepety redaktorskie nawet rzetelnego
newsa nie są w stanie napisać, nie mówiąc o jakiejś analizie
spotkania. Ten tekst jest tak żenujący, niespójny i nie zgodny z
prawdą.

Wisła - Legia, czyli to był straszny szlagier

[Gość: starykibic]

Może p. Stec przestałby ględzić jak pijany, a nie dziennikarz
sportowy. Mecz o najwyższe trofeum nie mógł być w pełni otwarty ale
bardziej w typie szachów.Oceny p. Steca są nie trafione i niech się
zatrudni w Fakcie, bo tam czekają na takie szukanie dziury w całym i
pseudo fachowe analizy!

Wisła - Legia, czyli to był straszny szlagier

[Gość: twj]

Panie Stec, niestety wkradł się Panu błąd. W sezonie 84/85 najmniej bramek
straciły Widzew i Górnik Zabrze, który został mistrzem Polski.

Szlagier

[Gość: Paolo KKS]

Oglądałem ten mecz w C+ nie w TVP, panie redaktorze. To po pierwsze. Skoro Pan
oglądałten mecz w TVP to widocznie pokazano Panu zupełnie inne zawody. Może ktoś
celowo Pana oszukał? Otóż wg mnie i mojego telewizora mecz Wisła - Legia był
rozgrywany w szybkim tempie, charakteryzował się dużą ilością płynnych akcji i
musze przynać, że mi się podobał. Nie ukrywam, że wynik rownież dosyć mi się
podobał. Panu redaktorowi chyba wynik też nie przypadł do gustu stąd taki jad.
No, bo Legia nie wygrała więc Wisła jest be. No, a mój Lech to już z definicji
Pana redaktora jest be be be!

Wisła - Legia, czyli to był straszny szlagier

[Gość: kucza]

Panie Stec
jest Pan ignorantem, a wypisywanie głupot o tym, że transmisja była w tvp to
właśnie tego przejaw.

Wisła - Legia, czyli to był straszny szlagier

[Gość: diego]

Pan Stec napisał to, co tzw. normalni (tacy też oglądają mecze!!!) wiedzą od
dawna. Wziął za to kasę bo z tego żyje. A nasza piłka skopana jaka jest widzi
każdy kto ją ogląda. Ślepi kibole i tak widzą to samo, zawsze dno w butelce, i
przez to grube szkło niewiele więcej. A o poziomie tej tzw, ekstraklasy świadczy
fakt, że ciągle jeszcze prawie połowa tabeli ma szansę na spadek. Na trzy
kolejki przed końcem!!! To jest ŻENADA!!! Ersatz emocji i poziomu!!

gramy w kości

[zawaldemar]

oglądałem mecze w LM, tam za takie faule jak w Krakowie piłkarze dostaliby z
10 żółtych kartek, i pewnie ze 2 czerwone. Zieńczuk faulujący nagminnie
skończył mecz z czystym kontem (za zasługi? jako gospodarz?). Mecze Lecha z
ŁKS, Ruchem to zapasy w wykonaniu drużyn przyjezdnych gdzie piłka stanowiła
pretekst by wywalić lechitę na glebę( faul na Lewandowskim przez gracza Ruchu
5 metrów od bramki, który widzieli WSZYSCY ale nie sędzia). Mecz Cracovii z
Lechią i Ruchu z Piastem to koszenie trawy , bynajmniej nie kosiarką do
trawników. Rozbite nosy, wargi, złamane kości (ostanio Murawskial słuchać
komentatorom zarzucającym Górnikowi w jego meczu z Polonią Bytom że nie
faulują {czytaj "gryzą trawę"- a ja czytam... gryzą rywali). Pochwalanie
"taktycznych fauli" przez komentatorów, twierdzenie "że nic się nie stało" gdy
telewidz widzi jak z tyłu kopany jest Peszko ("wstanie, bo to twardy chłopaK")
i tłumaczenie, że to normalne bo jest szybszy od graczy Ruchu. Tu nie tylko
sędziowie są do kitu ale i sprawozdawcy TV(oceniam tu Canal+ , bo mam taką
stację). Podam nazwiska:Wieszczycki,Węgrzyn (a są to przecież byli piłkarze).
Czy istnieje jakaś czarna lista? Może ja zacznę- Baran, Grodzicki(Ruch) Baran
(Cracovia)Rzeżniczak, Astiz,Borysiuk(Legia) Sobolewski ,Zieńczuk(Wisła)
Gol,Rachwał(GKS Bełchatów)Bandrowski,Peszko (Lech)... i tak dalej. Apel zatem:
SZANUJCIE SWOJE KOŚCI PIŁKARZE, NIE TRZEBA ŁAMAĆ RYWALOWI NOGI BY POKAZAĆ ŻE
SIĘ UMIE GRAĆ W PIŁKĘ NOŻNĄ. Z pieniędzy które zarabiacie przecież żyjecie, a
kariera piłkarza krótka.

[slonx]

niestety, nie ma żadnej możliwości, aby zgodzić się z twoją tezą, którą nie wiem
kto wpakował ci na siłę do głowy. po pierwsze: komentatorzy canal+ komentują na
naprawdę przyzwoitym poziomie. jednak nie dziwię się temu co piszesz, skoro
oglądasz mecze LM, a tam przecież komentuje guru Szpaku i nikt nie ma prawa być
od niego mądrzejszy. po drugie: Wieszczycki i Węgrzyn - to obrońcy. debil tylko
może się dziwić więc temu, że chwalą i oceniają zagrania w defensywie, skoro
sami tak robili. a że akurat mają rację i nie zamierzasz tego dostrzec - twój
problem. zauważ, że nie chwalą samych taktycznych fauli, nie chwalą samych
zagrań, bo one zawsze wychodzą różnie. chwalą decyzję, to jak szybko została
podjęta, w którym momencie itp. co do meczu Wisły z Ległą, zgoda. Zieńczuk,
żółtko. Borysiuk za umyślne faule na Sobolu i Boguskim, czerwień. to tyle.
komentatorzy C+ ponadto bardzo słusznie naszym kopaczom zarzucają brak walki. bo
piłkarzom się ledwo chodzić chce. przyzwyczaiłeś się do tego widocznie, bo już
uważasz, że każdy przejaw waleczności to chamski faul. w takim razie, skoro masz
C+ radzę obejrzeć, jeśli nie oglądałeś, powtórkę z meczu Newcastle - Boro. tam
to obydwie drużyny by kończyły mając na boisku tylko bramkarzy. Żal mi takich
ludzi jak ty, naprawdę. twój apel brzmi żałośnie. jak można wśród najostrzej
grających piłkarzy wymienić Radka Sobolewskiego? To najlepszy pomocnik w lidze,
jeden z najlepszych piłkarzy w naszej ekstraklasie ogórkowej. zanim zrezygnował
z kadry, była najpewniejszym i najmocniejszym fundamentem naszej reprezentacji,
wygrywając miliardy pojedynków w środku pola, wracając się do defensywy,
kapitalnie działając w destrukcji i z mozołem inicjując każdą kolejną akcję
ofensywną. teraz w Wiśle jest motorem napędowym. żre trawę na boisku, mobilizuje
kolegów, wygrywa mnóstwo pojedynków. jest królem środka. Borysiuk, 17letni
gó...arz o tym wiedział, dlatego go po chamsku ściął. ty takich rzeczy nie
wiesz? ile masz lat? 5? ponadto warto wspomnieć, że legia miała swoje 10 minut
przez jego kontuzję, bo nie był już w stanie grać na odpowiednik poziomie i
oddał środek pola, a jak wiadomo, stamtąd legia zaczyna konstruować akcję. ze
środka pola i wtedy ew. do skrzydeł lub dalej przez środek. póki Sobol trzymał
poziom, legia nie istniała.
mam nadzieję, że znajdziesz choćby 1% samokrytyki w sobie, by nawet nie próbować
pokusić się o stwierdzenie, że masz jakiekolwiek pojęcie o piłce nożnej. co
najwyżej takie jak szpaku. czyli zerowe.

To tylko frustracja pomeczowa Warszawiaka

[Gość: ja]

i brak akceptacji wyniku

Wisła - Legia, czyli to był straszny szlagier

[Gość: maciek]

www.tnij.org/dcc0

Wisła - Legia, czyli to był straszny szlagier

[Gość: Esteban]

"... goście, którzy całymi minutami zachowywali się jak dzieci katowane przez
ojca degenerata - tak bardzo bojące się kolejnych sesji tortur..."
Sorry, ale wejście w takie porównanie w tekście na temat meczu (badziewnego
skądinąd) to kompletne przegięcie. Rafał, weź się i postaraj następnym razem.
Pozdrawiam

Doszedłem do"transmisję dawała wyjątkowo TVP"

[Gość: ż]

Reszte przeczytam se gdzie indziej

Wisła - Legia, czyli to był straszny szlagier

[Gość: Truskavka]

Moim zdaniem ten "3-minutowy" zryw Wisły trwał przez ok. 60 minut meczu. W
pierwszej połowie Legia nawet przysłowiowego sztycha nie zrobiła. Jak można
pisać takie bzdury, panie redaktorze, tym bardziej, że nie było pana na meczu,
tylko go oglądał w tv. Czyżby w TVP? :P

i tak mozecie buty szorowac stecowi :)

[Gość: hehe]

na dodatek nie potraficie wylowic sensu wypowiedzi - przeciez widac wyraznie, ze
Stec krytykuje Legie za gre=padline i zyczy mistrzostwa druzynom ktore w tym
sezonie na to zasluguja czyli Lechowi i Wiśle... ale nie, Stec z wa-wy, to
'warszafka niezadowolona z wyniku i koniec. prowincjonalne KOMPLEKSY ;/