Troche deta ta "afera"

[synu]

Gdyby Kaminski rzeczywiscie mial cos na PO to juz dawno powiadomilby
prokurature, przekazal zebrane dowody. Zamiast tego wypuszcza wygodne dla
siebie szczatki informacji. Wypuszcza za pomoca "rzetelnej i obiektywnej" Rzepy.

[ayran]

synu napisał:

> Gdyby Kaminski rzeczywiscie mial cos na PO to juz dawno
powiadomilby
> prokurature, przekazal zebrane dowody. Zamiast tego wypuszcza
wygodne dla
> siebie szczatki informacji. Wypuszcza za pomoca "rzetelnej i
obiektywnej" Rzepy


Afera z jednej strony dęta, bo w sumie prace legislacyjne
przebiegają kompletnie nie po myśli gości, ktorzy mieli lobbować u
Chlebowskiego. Tak że wygląda na to, ze obiecywał, obiecywał i nic z
tych obietnic nie realizował. Ale też wypowiadał się jak kompletny
głupek, nawet jeśli rzepa zamieściła tylko starannie wybrane
fragmenty.

[wanda43]

A najsmieszniejsze jest to, że wszystko niby super tajne, a Rzepa najspokojniej
w swiecie sobie to ujawnia. Kto zrobil przeciek materialow opatrzonych klauzula
"scisle tajne", ktore mialy trafic only do 3 najwazniejszych osob w panstwie?
Stawiam na pajac prezydencki.

[wos9]

wanda43 napisała:

> A najsmieszniejsze jest to, że wszystko niby super tajne, a Rzepa
najspokojniej
> w swiecie sobie to ujawnia. Kto zrobil przeciek materialow
opatrzonych klauzula
> "scisle tajne", ktore mialy trafic only do 3 najwazniejszych osob
w panstwie?
> Stawiam na pajac prezydencki.

Zwłaszcza, że prezydent jest ZBULWERSOWANY i natychmiast
zwołuje naradę na szczycie.
Z niej też będą przecieki.

[wanda43]

Gazety sa drukowane w nocy. Wczesniej ktos napisal artykul, ktos zrobil korekte,
skierowal do druku. Znaczy Rzepa dostala przeciek w tym samym czasie, co cala
reszta materialy.

[gejowy.kaczucha]

Nie będzie przecieków - zainteresowani olali prezia ;)

Ze śledztwa w sprawie Kurtyki i Hejke nic się

[dottore.zabanowany]

jakoś nie ulatnia ....

Nawet smród.

[x2468]

synu napisał:

> Gdyby Kaminski rzeczywiscie mial cos na PO to juz dawno powiadomilby
> prokurature, przekazal zebrane dowody. Zamiast tego wypuszcza wygodne dla
> siebie szczatki informacji. Wypuszcza za pomoca "rzetelnej i obiektywnej" Rzepy
> .
Rowniez tak sadze.Gdyby Felek mial dowody,to nie obawialby sie przekazac akt
sprawy do prokuratury.Woleli przekazac do wielokrotnie skompromitowanej redakcji
"Rzepy".Zblizaja sie wybory,"Rzepa" opluje kogo nalezy(interes jedynie slusznej
parti),a za pare miesiecy sprawa przcichnie tak jak oskarzenie prezydenta sopozu
o korupcje.Jednak brudne plamy pozostana.Dlatego sprawe winna wyjasnic
prokuratura.Nie tylko "afere".Przede wszystkim prokurator powinien wyjasnic jak
powstal tzw"przeciek":

[bodo.2]

ten mały,nic nie znaczący "epizodzik"był już w sierpniu znany Dolandowi,tak się
tym POruszył,że do wczoraj ani be ani me na temat,tak że głowa do góry,łeb
sprawie ukręcą

[alfa.alfa11]

bodo.2 napisał:

> ten mały,nic nie znaczący "epizodzik"był już w sierpniu znany Dolandowi,tak się
> tym POruszył,że do wczoraj ani be ani me na temat,tak że głowa do góry,łeb
> sprawie ukręcą
Dochodzę do wniosku że Tusk na ostatni urlop nie wyjechał do Grecji

[dottore.zabanowany]

> Dlatego sprawe winna wyjasnic
> prokuratur.

Jaka prokuratura?
Przecież Tusk z miłości do PiSu pozbył się nawet Ćwiąkalskiego.

[pit_44]

Trzeba się przyzwyczaić, będzie więcej.
Za rok wybory prezydenckie, za 9 miesięcy wygasa kadencja szefa CBA.
Idealne warunki do wykrywania takich "afer"

Kamiński ucieka przed prokuraturą

[masuma]

Ma mu przedstawić zarzuty w/s afery gruntowej.
Typowy atak wyprzedzający, żeby po postawieniu zarzutów i
automatycznym odwołaniu kamińskiego przez Tuska,
pisiory zaczęły krzyk, że to za ujawnienie sprawy hazardu,
a NIE za aferę gruntową:-)
Pamiętajmy, że w aferze gruntowej umoczony na pikuś
jest Jarkacz i Lechkacz.... straszliwie się muszą bać...

[wos9]

masuma napisał:

> Ma mu przedstawić zarzuty w/s afery gruntowej.
> Typowy atak wyprzedzający, żeby po postawieniu zarzutów i
> automatycznym odwołaniu kamińskiego przez Tuska,
> pisiory zaczęły krzyk, że to za ujawnienie sprawy hazardu,
> a NIE za aferę gruntową:-)
> Pamiętajmy, że w aferze gruntowej umoczony na pikuś
> jest Jarkacz i Lechkacz.... straszliwie się muszą bać...

JarKacz już dziś dał tego dowód. LechKacz szykuje się na jutro.

[etta2]

Tak samo myślę. Już jest wszczęte postępowanie prokuratorskie o
nadużycie władzy przez Kamińskiego w aferze gruntowej, a w niej
umoczone są oba kaczory. Chyba pali się pod kuprami.

inna sprawa....

[ayran]

.... że to co wygadywał Chlebowski, a co znalazło się w tych
stenogramach, jest dla niego kompromitujące. Facet nigdy nie wydawał
mi się zbyt lotny i jego kariera w klubie oraz w mediach (ciągłe
oddelegowywanie do różnych "śniadań" jako reprezentanta PO) była dla
mnie niezrozumiała.

[dottore.zabanowany]

ayran napisał:

> Facet nigdy nie wydawał
> mi się zbyt lotny i jego kariera w klubie oraz w mediach

Dlatego uderzono w niego.
Bardziej niż te nagrania, pogrążył go ten dzisiejszy pot.

Wypadałoby tez sprawdzić dzisiejsze rewelawcje Czumy?
Dosyć śmieszne zwyczaje - szef CBA idzie sobie do ministra
i załatwia tam na gębę przymknięcie byłej żony prezydenta RP !!??

[jacekm22]

To potwierdzil dzis Kalisz u Paradowskiej w Superstacji ...

[pies_na_czarnych.o]

"Troche", to troche delikatnie powiedziane.

[synu]

Dlaczego PiSowcy musza klamac, manipulowac lub zatajac aby podkrecic troche ta
"afere"? Bo gdyby prawda stala po ich stronie to by mowili prawde.

[bodo.2]

taki synu,masz zupełną rację,peło jest święte i tylko patrzeć jak Miro
Grzesio,Chlebek,Czuma-Czuwa i Doland Wspaniały zostaną za swą czystość żywcem do
nieba zaproszeni.Będziecie mieli swych świętych i patronów na wiki wików amin

[pies_na_czarnych.o]

synu napisał:

> Dlaczego PiSowcy musza klamac



Bo wiedza, ze ciemny lud to kupi :o(

Sensowny opis o co chodzi

[man_sapiens]

jest w Polityce:
"Gdy w 2006 rząd Jarosława Kaczyńskiego wpadł na pomysł, by kosztami budowy
stadionów na Euro 2012 obciążyć hazardzistów, urzędnicy spartaczyli sprawę.
Chcieli zdobyć 469 mln zł rocznie przy pomocy 10-proc. dopłat doliczanych do
ceny każdego losu, gry na automacie czy zakładu w totalizatorze. Dopiero gdy
projekt zawisł na stronie internetowej Ministerstwa Finansów jej autorzy
zrozumieli, iż realizacja pomysłu jest niewykonalna w praktyce. Na przykład
wygrany żeton w ruletce nie mógłby być ponownie postawiony bez uiszczenia
odpowiedniej opłaty w kasie. Czy do zadań krupiera miałoby więc dojść znakowanie
na stole żetonów. A po każdej grze przy kasie ustawiałaby się kolejka chętnych?
Rząd z kontrowersyjnego pomysłu się wycofał, co sugeruje, że zwyciężył zdrowy
rozsądek. Tymczasem, Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA) podejrzewa co innego"
Link

No, tak - łatwiej piętnować wirtualną (być może)..

[www.nasznocnik.pl]

...korupcję, niż rzeczywisty - podszyty populizmem - prawny
debilizm...

[wilk_z_wolfow]

man_sapiens napisał:

> jest w Polityce:
> "Gdy w 2006 rząd Jarosława Kaczyńskiego wpadł na pomysł, by
kosztami budowy
> stadionów na Euro 2012 obciążyć hazardzistów, urzędnicy
spartaczyli sprawę.
> Chcieli zdobyć 469 mln zł rocznie przy pomocy 10-proc. dopłat
doliczanych do
> ceny każdego losu, gry na automacie czy zakładu w totalizatorze.
Dopiero gdy
> projekt zawisł na stronie internetowej Ministerstwa Finansów jej
autorzy
> zrozumieli, iż realizacja pomysłu jest niewykonalna w praktyce. Na
przykład
> wygrany żeton w ruletce nie mógłby być ponownie postawiony bez
uiszczenia
> odpowiedniej opłaty w kasie. Czy do zadań krupiera miałoby więc
dojść znakowani
> e
> na stole żetonów. A po każdej grze przy kasie ustawiałaby się
kolejka chętnych?
> Rząd z kontrowersyjnego pomysłu się wycofał, co sugeruje, że
zwyciężył zdrowy
> rozsądek. Tymczasem, Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA)
podejrzewa co innego"
> Link

CBA musi cos innego podejrzewac bo sprawa ze stadionem to bardzo
niewygodna sprawa dla PiS-u .