Wajda mści się na Polakach!!!!

[Gość: Cogito]

Kochani Rodacy!!! Czy nie dosyć już nam eks-premiera,aby teraz nas wybitny
reżyser serwował nam na przystawkę pannę Buzkównę???.To dopiero będzie
Zemsta i sam Fredro w grobie się przewróci.A ponadto dlaczego do cholery
zwolennicy gospodarki rynkowej w osobach prześwietnego Daniela O.,Gajosa,Polań-
skiego i Seweryna-(przyznać mu należy tytuł honorowego prymasa) za publiczne
pieniądze kręcą sobie film.A nie łaska za własną forsę???.Tak sobie myślę,że
Swiderski zrobił prawdziwy majstersztyk-więc niech Wajda jak chce kręci za
własne......

[Gość: Jaceq]

Gość portalu: Cogito napisał(a):

> Kochani Rodacy!!! Czy nie dosyć już nam eks-premiera,aby teraz nas wybitny
> reżyser serwował nam na przystawkę pannę Buzkównę???.

Właśnie! Jak nie Buzkówna, to Curuś Bachledy, czy Magda W. Człowiek się zastanawia co to za minister:
Paschalski.

I nie mógłby nakręcić "Sztuki obłapiania"? Współczynnik zwrotu byłby wyższy?

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Jaceq napisał(a):

> Gość portalu: Cogito napisał(a):
>
> > Kochani Rodacy!!! Czy nie dosyć już nam eks-premiera,aby teraz nas wybitny
> > reżyser serwował nam na przystawkę pannę Buzkównę???.
>
> Właśnie! Jak nie Buzkówna, to Curuś Bachledy, czy Magda W. Człowiek się zastana
> wia co to za minister:
> Paschalski.
>
> I nie mógłby nakręcić "Sztuki obłapiania"? Współczynnik zwrotu byłby wyższy?
>
K: A moze "Ksiezniczke Piczoline" (czy jakis podobny tytul, ale
na 100% z cipka)?

[Gość: Jaceq]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> K: A moze "Ksiezniczke Piczoline" (czy jakis podobny tytul, ale na 100% z cipka)?

Kagan, to mniej więcej to samo.

Film nie powinien być drogi w produkcji, chociaż trochę efektów specjalnych musiałoby być. Muzykę też
lepiej, żeby napisał zawodowiec. Macie jakieś pomysły? Dekoracje - prawie żadne. Kostiumy - tym
bardziej. Zresztą nie bądźmy skąpcami. Ile by nie wyłożył, zwróci się z zapasem. Tylko może niekoniecznie
Wajda, czy Zanudzi.

Te strofy...

W jajcach zbiór rozkosz od natury dany,
Pamiętaj bratku, nie jest nieprzebrany.
Pstrykaj obficie, nie oszczędzaj zdroju,
Lecz tam, gdzie warci są tego napoju.

zresztą posłuchajta sobie sami:
mp3.wp.pl/jaja/(Daniel_Olbrychski)-Bajka_O_Krolewnie_Pizdolonie.mp3

[Gość: Jaceq]

To co - kręcimy ten film?
Myślałem, że się sypną propozycje, a tu g.
Może byśmy obsadzili pannę B w jakiejś roli?

I te podteksty polityczne:
...tam, gdzie dupa jest zaklęta
na przechodniów wciąż wypięta....
i przebitka na okrągły budynek na Wiejskiej

albo

...prędko, prędko baśń się baje
lecz nieprędko rzecz się staje...
a na ekranie półdrzemiący i zieeeeeewający marrrszałek ww budynku.

[Gość: GMR]

Wajda to wybitny twórca szkoły politycznej poprawności. Jak nakręcił pana
Tadeusza to celowo pominął on wątek rozmowy Tadeusza z hrabią Horeszko. Tadeusz
krytykował kosmopolityczną postawę pana hrabiego oraz złe obyczaje już wówczas
istniejące w zachodniej Europie. Wajda ba ł się że to dzieło może zostać
odebrane jako antyeuropejskie więc wyciął tę scenę ze swegom filmu. Ot
polityczna poprawność ....

[Gość: mysteric]

Jak Kwach i Przewodnia sile narodu SLD= PZPR. mowilem nie wybierac lewusow,
Kwasa na prezydenta, nie popierac bylych komunistow z SLD to nie wierzyli,
sluchali lewusow i grubego a przestrzegalem przed wysokim bezrobociem, i praca
na wysypiskach smieci, to tylko tyle potrafia w wolnym rynku stworzyc lewusy
socjalistyczne. Gielda coraz slabsza, optynizm coraz nizszy, a przeciez madry
jak mu sie powie ze socjalizm nigdzie sie nie sprawdzil, bedzie pamietal to na
cale zycie. Moral taki socjalisci nie sa madrzy a na dodatek maja amnezje.
Tylko wolny rynek, inowacje i brak kompleksow przed konkurencja pozwoli sie wam
wybic, chyba ze jestescie lewusami socjalistycznymi.... A lewusy tylko
umieja ....wszyscy wiedza nic, duzo obiecywac............

[Gość: Jaceq]

Mav, przepraszam, a nie poje... Ci się wątki?

DO POJEBUSA

[Gość: JA]

ALE JESTEŚ POJEBANY

[Gość: Edmund]

JA WYBRAŁEM! A Wajda mógłby dać sobie spokój
i przyglądać się oskarowi za całokształt, zamiast stra-
szyć Polaków buzkównami! /od czego ten rym?/

Skoro Wajda mści się na Polakach...

[kimmjiki]

...to niech Polacy zemszcza sie na nim, ignorujac jego "wielkie dzielo". Juz mi
sie niedobrze robi, jak slysze o kolejnych lekturach przenoszonych na ekran i
mam nadzieje, ze zarowno "Zemsta" jak i obie wersje "Krzyzakow" przyniosa
wysokie straty - moze to przypomni naszym pseudofilmowcom, ze ksiazki sa do
czytania, a nie masowego ekranizowania. Z calej tej biedy tylko "Ogniem i
mieczem" dalo sie ogladac - ot, standardowy film przygodowy, wyciac pare
dluzyzn i juz by sie go dalo bez wstydu na Zachodzie pokazywac (no, moze "W
pustyni i w puszczy" rowniez). O reszcie nic nie powiem, bo nie lubie
przeklinac w necie;-).
BTW: Czy naprawde nie mozna na tym forum zalozyc watku, zeby zaraz nie wlazlo
na niego paru polglowkow bluzgajacych na UE/lewice/Zydow i na siebie wzajemnie?

[Gość: Zon]

Nie podwazam opinii poprzednikow,ale wydaje mi sie ,ze w tym kraju jest wielu
znakomitych tworcow filmowych,ktorych swiadomie nie dopuszcza sie do realizacji
filmow.Glorie przypisywane P.Wajdzie sa i sluszne,ale dajcie szanse innym.Nasz
rezyser zdolal sie juz w pelni zrealizowac,no i nabic swa kiese wystarczajaco!
Brzydota Buzek chcial okrasic nowa ekranizacje "Zemsty".Widac nalezy sie
przypodobac b.premierowi,bo moze sie jeszcze kiedys przydac jak Krzakowi.
Nie chce uprzedzac,ale nasladownictwo i to za pieniadze podatnikow w tak
ciezkich czasach powinno byc zabronione.Napewno ciekawszego dziela jak
poprzednie nie uda sie p.Wajdzie.I po co sie wysilac,profanujac "dzielo"?

[Gość: Kazio]

Zdecydujcie sie Panowie, co wam sie nie podoba Wajda za caloksztalt czy tez
Wajda za obsade rol. Wydaje mi sie, ze to rezyser ponosi odpowiedzalnosc za
filmi to jego beda chwalic lub ganic. A od Wajdy wyszlo kilku niezlych aktorow
jak Janda, Pszoniak, Seweryn czy Radziwilowicz. Jak jak sie komus nie podoba
fizjonomia panny Buzkowny to filmu nie musi ogladac.

[Gość: Kazio]

Czepiacie sie Panowie nie wiadomo czego. A to, ze Wajda ma komunistyczna
przeszlosc, a to, ze mlodym i zdolnym zabiera pieniadze. U kazdego kto przezyl
PRL cos zawsze mozna znalezc. A to order, a to przynaleznosc do PZPR, nawet gdy
byl czlonkiem pare miesiecy.O o organizacji mlodziezowej nie wspomne. Co do
drugiego zarzutu to jakos tych mlodych zdolnych nie widac, albo jak juz zdobeda
pieniadze to robia filmy na modle amerykanska np. Pasikowski, Zamojda itd.
Pewnie Wajda ma filmy mniej udane: Panna Nikt, czy tez Czlowiek z zelaza. Ale o
ile byloby ubozsze polskie kino bez Ziemi obiecanej, Kanalu oraz Czlowieka z
marmuru.

[kimmjiki]

Jak juz odpowiadacie na mojego posta, to na temat prosze - ja nic o przeszlosci
Wajdy nie pisalem i nie napisze, bo niewiele mnie to obchodzi.

[Gość: komodor]

Z całą pewnością jest w Polsce wielu innych wybitnych reżyserów.Ale czy któryś
z nich może się równać z Wajdą?
Z człowiekiem którego wielkim marzeniem było zostać szoferem Wałęsy.
Z człowiekiem który jak podaje wydawnictwo kto jest kim w Polsce (1984 r)jest
odznaczony Orderem Budowniczego Polski Ludowej. Inni filmowcy chyba tego
zaszczytu nie dostąpili. Na całe szczęście w ostatnim roczniku tegoż
wydawnictwa wzmianki o tym zaszczytnym odznaczeniu już nie ma. Pewnie się go
pozbawił.

[Gość: Złośliwy]

Uważasz że te "wiekopomne" ekranizaje zdobędą komplet Oskarów?