Przerażony Gosiu.

[haen1950]

Podobno przeprowadził tajne rozpoznanie w PSL, czy nie reflektowali
by na utopienie komisji hazardowej.

De facto bowiem, lobbing biznesu od automatów okazał się bowiem
skuteczny w PiS, nieskuteczny w rządzie platformy.

Gosiu może się obawiać odsiadki, gdy biznesy zaczną sypać przed
komisją. Walczy zwyczajnie o życie.

Dobrze mu tak, gnomowi!

[marouder.eu]

Gosiu jest od zawsze kapciowym i rekodajnym Jarka, duzo wie i przewroci PiS,
jesli go w komisji przycisna:)

[boblebowsky]

haen1950 napisał:

> Podobno przeprowadził tajne rozpoznanie w PSL, czy nie reflektowali
> by na utopienie komisji hazardowej.

Czy poza Palikotem, który w oczywisty sposób podkręca sytuację ktoś jeszcze o
tym wspominał?

[zoil44elwer]

Gosiu przerażony a Chlebowski spocony!

[wos9]

zoil44elwer napisał:

> Gosiu przerażony a Chlebowski spocony!

A kiedy ostatnio widziałeś Chlebowskiego?
Krótkołapy Gosio w Sejmie podczas ostatniego posiedzienia był
bardzo aktywny w szeptaniu ze swoimi pisowskimi towarzyszami.

[elena4]

Dobrze, że zacząłeś od podobno.

Palikot zaczyna akcję odwracania kota ogonem albo przesuwania strumienia swiatła
w inną stronę.
W piaskiem po oczach pokazał że nie panuje jeszcze w pełni ani nad ciałem ani
nad mimiką.

[zoil44elwer]

Że o Palikotowym panowaniu nad logiką nie wspomnę.

[wos9]

zoil44elwer napisał:

> Że o Palikotowym panowaniu nad logiką nie wspomnę.

A logika Jarosława w "Kropce nad i" w czwartek była iście
porażająca.

Tak uśmiercono ohydę - Bazyliszka :)

[hummer]

elena4 napisała:

> Dobrze, że zacząłeś od podobno.
>
> Palikot zaczyna akcję odwracania kota ogonem albo przesuwania strumienia swiatł
> a
> w inną stronę.
>

Chcesz coś jeszcze dodać?

[don.kichote]

hummer napisał:

> Chcesz coś jeszcze dodać?

Tu nie ma co dodawać!
PO już kręci i rozkręca się w tym kręceniu, że o odwracaniu kota ogonem nie wspomnę!

[elena4]

hummer napisał:

> elena4 napisała:
>
> > Dobrze, że zacząłeś od podobno.
> >
> > Palikot zaczyna akcję odwracania kota ogonem albo przesuwania strumien
> ia swiatł
> > a
> > w inną stronę.
> >
>


> Chcesz coś jeszcze dodać?


Nie wiem, w której bajce. Ten, którego znam, zabił się patrząc na własne odbicie
w lustrze.
>

Czy jak SLD, PiS będą umoczone, to PO będzię

[tomek_bg]

mniej winne ?

[wos9]

tomek_bg napisał:

> mniej winne ?

Nie! Ale niech się PiS i SLD nie stroją się w piórka aniołów.

Hahaha rzekł Kali i poszedł dalej kraść

[tomek_bg]

[wos9]

tomek_bg napisał:

> Pyszna odpowiedź.

[haen1950]

Moja opinia o tym dodatkowym opodatkowaniu jest taka, że jest ono
faktycznie do dupy i biznesy mają rację. To jedno.

Drugim jest, że faktycznie była ona mocno negatywnie lobbowana co
przyznała sama Gilowska. Sprawę załatwiono szybciutko, pozytywnie i
cichutko, co budzi mocne podejrzenia o finansowe wsparcie lobbingu.

Tajne konszachty Chlebusia bardziej składam na strach przed Tuskiem,
który ostro mu kazał trzymać się od hazardu z daleka, z wiadomych
powodów. Kolesie byli jednak namolni, a Chlebuś lubił strugać
ważniaka.
Żal mi jedynie Drzewieckiego, który jest bogatym facetem, olewa
łapówy i chyba bezinteresownie dał się podprowadzić. Niejasna jest
jeszcze rola jego pomagiera, niezłego cwaniaka. Mógł sporo namotać
na konto swego szefa, który mu zaufał.

Wloszczowa nie funkcjonuje,peron...

[lumpior]

Stracil MOC,marne czasy.

[wan4]

przed komisja spoci się jak Louis De Funes w jednym z Żandarmów

Haenie!

[turbo-dymo-man]

Czyżbyś nie wiedział, że w polityce nie jest ważne jak jest (na prawdę), lecz jak to "wygląda" lub jak można to zinterpretować (oczywiście na szkodę przeciwnika).
Wychodzi zatem na to, że tę żabę, będziecie musieli łyknąć!
Smacznego!!! :-)))

[haen1950]

Masz sto procent racji. Jak to wygląda świetnie obrazują poaferalne
sondaże - wszystkie pokazują wzrost notowań platformy. To znaczy, że
ludzie zaakceptowali prawdę Tuska, a nie kłamstwa Kaczyńskich.

Wcale się nie zdziwię jak komisja pogrąży PiS i Kaczorów. Bo
wszystkie grzechy platfusów są już poznane i osądzone. Grzeszki
pisiorków dopiero będą ujawnione.

Wszystkie pociągi jadą do Wrocławia. We Wrocławiu mieszka Adam
Lipiński, od którego wiele afer wzięło swój początek. Druga osoba po
Kaczorach jednojajowych.

Skoro chcesz w to wierzyć?

[turbo-dymo-man]

haen1950 napisał:

> Jak to wygląda świetnie obrazują poaferalne
> sondaże - wszystkie pokazują wzrost notowań platformy.

Nie wszystkie! Były takie które pokazywały spadek, ale... nie o to idzie.
PO w tej awanturze za wiele nie straciła nie dla tego, że

> ludzie zaakceptowali prawdę Tuska, a nie kłamstwa Kaczyńskich.

lecz dla tego, że w miarę szybko, Tusk podjął właściwe działania i
aferałów udupił! Fakt, krzywdy za wielkiej im nie zrobił, ale "ciemny lud"
łyknął, a przecież tylko o to chodziło!

> Wcale się nie zdziwię jak komisja pogrąży PiS i Kaczorów. Bo
> wszystkie grzechy platfusów są już poznane i osądzone. Grzeszki
> pisiorków dopiero będą ujawnione.

Wiem, że o to właśnie chodzi, żeby umoczyć poprzedników, ale czy przez to
"Zbysio", "Miro" i inni będą mniej winni? Czy odpowiedzialność PO zmniejszy się?

[haen1950]

Różnica jest taka, jak pomiędzy planowaniem skoku na bank a jego
wykonaniem. To pierwsze każdy może i kary nie będzie. W drugim
przypadku wszystkie procedury są wdrażane.

Zauważyłem psychozę u pisiorków, że Chlebuś i Drzewiecki równa się
mafia i gangsterstwo - to idiotyzm i ludzie to widzą.

[turbo-dymo-man]

haen1950 napisał:

> Różnica jest taka, jak pomiędzy planowaniem skoku na bank a jego
> wykonaniem.

I cóż Ci mam na to odpowiedzieć? Może to:

> polityce nie jest ważne jak jest (na prawdę), lecz > jak to "wygląda" lub jak można to zinterpretować

i jak byście tej rzeczywistości nie zaklinali, jakich słów i argumentów nie użyli, to i tak, tę żabę łyknąć musicie!
Nie ma "to, tamto"!

> Zauważyłem psychozę u pisiorków, że Chlebuś i Drzewiecki równa się
> mafia i gangsterstwo - to idiotyzm i ludzie to widzą.

I cóż z tego?! Może widzą, może nie?!
Większość tzw. afer to idiotyzm właśnie, zdarzenie medialne rozdmuchane do niebotycznych rozmiarów przez skundlone media. Gdyby dotyczyły "cywilów" - nie polityków - pies z kulawą nogą by się nimi nie zainteresował. Lecz skoro dotyczą polityków, to... j.w.

[sclavus]

Zaraz, zaraz... czegóś tu zaczynam nie rozumieć...
Według twoich własnych definicji i przemyśleń, pisięta chciały, żeby
tak to wyglądało, że Chlebowski, Drzewiecki i kto tam inny,
to aferały chociaż wdali się zaledwie w pogaduszki - nieprzystojne
bo nieprzystojne, ale tylko... Projekt ustawy pozostał nietknięty!
Z drugiej, dowiadujemy się, że projekt Gilowskiej w tej samej
sprawie, liczący 31 stron, po przejściu przez łapki Gosiewskiego,
skurczył się do jednej strony... Więc jak to wygląda??
CBA już wtedy działąło i niczego nie zauważyło... (dziwne)
CBA, w przypadku chłopców z PO, natychmiast zauważyło... (jeszcze
bardziej dziwne)
I tu moja teza: chłopcy z PO doszli do tego, żeby kolesiom z hazardu
powiedzieć odpier.olta się chłopaki - nic nie będzie załatwione
i Kamiński właśnie na to wpadł... Przyspieszył, ujawnił, niby
coś a jednak nic... wystarczająco jedna, żeby wybuszek nastąpił,
niewystarczająco, żeby chłopcom z PO cokolwiek - oprócz pogaduszek -
zarzucić... Taki w gorącej wodzie był wykąpany, że mu umknęło iż 30
zagubionych stron u Gosia wypłynie...
Hmmm... całkiem nieźle to widzę :)

CBA chroniło lewiznę działań rządu PIS

[masuma]

wygląda na to.
A wystarczyło choćby przeanalizować artykuły prasowe;
Kamiński to zrobił, ale po to, by chronić deal GTechu z oboma Kaczyńskimi!

[turbo-dymo-man]

sclavus napisał:

> Więc jak to wygląda??

Nie wygląda! Wcale a wcale!!! I o to chodzi!

> CBA już wtedy działąło i niczego nie zauważyło...

a skoro tak, to (skundlone) media nie nagłośniły i... afery nie ma! Null!!!

> CBA, w przypadku chłopców z PO, natychmiast zauważyło...

media nagłośniły i.. afera jest!

Proste???

> I tu moja teza: chłopcy z PO doszli do tego, żeby kolesiom z hazardu
> powiedzieć odpier.olta się chłopaki - nic nie będzie załatwione

Szkoda tylko że nocą i na cmentarzu?!

> i Kamiński właśnie na to wpadł... Przyspieszył, ujawnił, niby
> coś a jednak nic...

raczej: niby nic, a jednak coś!

> Taki w gorącej wodzie był wykąpany, że mu umknęło iż 30
> zagubionych stron u Gosia wypłynie...

I dla tego "chłopcy" z PO niewinni są?!

> Hmmm... całkiem nieźle to widzę :)

Ja też!
Zaklinanie rzeczywistości i odwracanie kota ogonem, zda Wam się na niewiele. Lepiej, póki co, za jakimiś przyprawami się rozejrzyjcie, bo żaba bez soli i pieprzu może być mdła!

masz. Poczytaj, komu służysz

[masuma]

www.e-zakladybukmacherskie.com/a-my-swoje/
I nie wymiguj mi się tu!

Wszyscy Polacy od lat muszą łykać rozmaite żaby!

[wos9]

turbo-dymo-man napisała:

> Czyżbyś nie wiedział, że w polityce nie jest ważne jak jest
(na prawdę),
> lecz jak to "wygląda" lub jak można to zinterpretować
(oczywiście na sz
> kodę przeciwnika).
> Wychodzi zatem na to, że tę żabę, będziecie musieli łyknąć!
> Smacznego!!! :-)))

Szczyt hipokryzji

[incognitto]

haen1950 napisał:

> De facto bowiem, lobbing biznesu od automatów okazał się bowiem
> skuteczny w PiS, nieskuteczny w rządzie platformy.

a Chlebowski to skąd??
ostatnio na L4, się biedaczek rozchorował, roztrojony jak pani Sawicka, ktora jest niewinna
"sie przyczepił do mnie agent...";))) powtarza głupiutka kobitka, agent jest winny a nie ona, że jest idiotką łasą na forsę i zaloty zigolaka (bo takiego agent GRAŁ(!) )

a teraz Marszałek Sejmu RP pan Komorowski mial pretensje głownie do
Kamińskiego (a nie do Chlebowskiego(!!) ), że ten nie okazał się "dobrym gliną" i nie zaczekał.
Wstyd panie Marszałku !!

Biedna Sawicka, biedna Pazura, biedny spocony Chlebowski....
Taki atak przypuścic na niewinne istoty, no wprost niesłychane !

[wan4]

my tu o Gosiu a ty na to tradycyjnym sowieckim "A u was to murzynów biją"

Rzeczywiście, szczyt hipokryzji

[...]

[lech.niedzielski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Chlebowskiemu się nie udało, natomiast PiS

[mariner4]

zgarnął mnóstwo szmalu. Gosio ma się czego bać.
M.

Palikot też Gosiem pojechał

[haen1950]

"Afera Gosiewskiego

15 maja 2007 roku wpłynął do KPRM pojekt ustawy o grach wzajemnych
liczący 31 stron! 6 dni później do sejmu powędrował projekt
jednostronnicowy! Zniknęły zapisy, które miały dać 1 mld dochodów
dla budżetu! Dlaczego?

Kto zmienił projekt? Gosiewski? Gilowska? Kaczyński?

Dlaczego przyjęto rozwiązania korzystne dla jednorękich bandytów?

Janusz Palikot (08:00)".

Nie wiem, czy mój post przeczytał, czy też kuluary sejmu huczą od
tajnych rokowań Gosia.

[masuma]

Myślę, że wystarczy komplet dokumentów dot. nowelizacji z 2007 r.
Wystarczy też, że Gilowska puściła farbę o "lobbystach"

[a.adas]

Jedna rzecz - jeśli wierzyć tym artykułom z "Pulsu Biznesu" to mogło chodzić o
lobbing Totalizatora. Bo jeśli dobrze rozumiem, to te 10% upupiło by także ich
pomysł z "videoloterią" (a właśnie, czy to wdrożono w życie w końcu?, tam był
jakiś odprysk z PKP chyba - dworce).

I jeśli te zapisy znikały na życzenie Totalizatora, to to jednak trochę inny
układ. Niezgodny z zasadami, ale... trochę jak z tym przetargiem na stocznie.

[masuma]

Nie zapominaj wszkże o układzie pałacu z ludźmi z firmy GTech,
która ten zamiar chciała realizować, a ma wiele wspólnego z Totalizatorem: ci
ludzie, to Blass i jakiś polonus

Tutaj:
www.polityka.pl/zapasy-zjednorekimi/Lead33,1091,295188,18/
ogólnie o sprawie

[masuma]

Info z roku 2007

www.e-zakladybukmacherskie.com/a-my-swoje/
W lutym 2006 r. – jak twierdzi „Puls Biznesu” – prof. Blass spotkał się z
prezydentem Lechem Kaczyńskim. Fakt spotkania potwierdził redakcji „Pulsu
Biznesu” Marcin Rosołowski, z-ca dyrektora biura prasowego w Kancelarii
Prezydenta! W spotkaniu uczestniczył też prof. Michał Kleiber – były minister
nauki i informatyzacji w rządzie SLD, a dziś jeden z kilku doradców społecznych
prezydenta Kaczyńskiego. Przed 40 laty kolega ze szkolnej ławki prof. Józefa
Blassa.
Dlaczego związany umową z firmą GTech prof. Józef Blass tak skrzętnie
zabiegał o spotkanie z Lechem Kaczyńskim?

Odpowiedź jest prosta

W 2001 firma GTech podpisała dziesięcioletni kontrakt na obsługę online sieci
lottomatów państwowego Totalizatora Sportowego.

Atmosferę towarzyszącą tamtejszym wydarzeniom można określić słowem
„skandaliczna”. W trakcie procedury przetargowej politycy dwa razy zmienili
prezesa Totalizatora, zarząd spółki był w permanentnym konflikcie, a spór
przeniósł się nawet na poziom ówczesnego rządu AWS, co zaowocowało m.in. dymisją
ministra skarbu Andrzeja Chronowskiego.

Do 2011 r. musi zostać zawarta kolejna umowa z operatorem lottomatów.
Czy będzie to firma GTech? Być może tak, być może nie.
Bez wątpienia GTech wystartuje do tego przetargu.

Na razie obowiązująca dziś umowa zakłada, że gdyby Totalizator Sportowy
wprowadził do swej oferty nowe gry, musiałby kupić potrzebne urządzenia i
oprogramowanie od Amerykanów.

A nowelizacja ustawy o grach i zakładach wzajemnych miała otworzyć polski rynek
na nową, „ciężką” formę hazardu – wideoloterie.

[masuma]

O jakich stawkach mówimy? Od miliarda do pięciu miliardów złotych!


Jakie nazwiska przewijają się „w sprawie”?

Prezydenta Lecha Kaczyńskiego,
wicepremiera Przemysława Gosiewskiego,
doradcy premiera Kaczyńskiego pana Grzegorza Maja,
prezesa Totalizatora Sportowego Jacka Kalidy,
że o szeregowych posłach z PiS nie wspomnę.
Posłanka Sawicka z „prowizją” 50 tys. zł w torebce to żałosna amatorszczyzna.

W czym rzecz

W listopadzie 2006 r. wicepremier i minister finansów Zyta Gilowska powołała
specjalny zespół złożony z przedstawicieli resortów finansów, skarbu państwa i
sportu, który miał zająć się nowelizacją ustawy o grach i zakładach wzajemnych.
Oficjalnie chodziło, jak zwykle, o „walkę z szarą strefą” i dodatkowe wpływy do
budżetu.

I nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie to, że – jak pisał w kwietniu
br. na łamach „Pulsu Biznesu” Dawid Tokarz –
decydujący wpływ na kształt projektu mają jedna z firm operujących na rynku
wartym 8 mld zł, czyli Totalizator Sportowy (TS) oraz, przy okazji, szef
komitetu stałego Rady Ministrów Przemysław Gosiewski.

[elena4]

Masuma. Psinco nas to obchodzi!
Najpierw PO na tapetę.

[boblebowsky]

elena4 napisała:

> Masuma. Psinco nas to obchodzi!
> Najpierw PO na tapetę.

Rozumiem elenko, że mówisz za siebie i swojego kota? Bo dla większości ludzi
obydwie te sprawy będą ważne, a o prymacie zadecyduje ciężar każdej z nich, a
nie ty ze swoim futrzakiem.

[masuma]

A umowa z GTech kończy się za rok... co dalej?
I O TO chodziło

[elena4]

Skarbie, skarbie! Dla wiekszosci ludzi powinny byc te sprawy ważne.
Tylko ze większośc ludzi powinna sobie zdawac również sprawę z prawdziwego celu
tego manewru.
PO chodzi o to aby tak rozbabrac sprawę, zeby rozmyła się odpowiedzialnośc i
wina jej samej. Dlatego wyciągają grzeszki innych.
I dlatego ja postuluję aby jednak zacząc od najświeższej sprawy, póki ta nie
przyschnie, a potem gonic całą resztę.

Ps. Skad ty wiesz, ze mam kotka?

[boblebowsky]

PO chodzi o to aby tak rozbabrac sprawę, zeby rozmyła się odpowiedzialnośc i
> wina jej samej.

To już twoja subiektywna ocena i nawet jeśli coś z niej jest prawdą
to trzeba wyjaśnić wszystko. Mi jest obojętne czy komisja najpierw weźmie za
tyłek Chlebka czy Gosia.

[elena4]

Dla mnie to nie jest obojetne, bo wiem, czym się to skończy.
Sbeckie metody mają opanowane do perfekcji.

[boblebowsky]

> Sbeckie metody mają opanowane do perfekcji.

Nie wiem czy byłbym tak srogi w ocenie swoich faworytów jak bezkompromisowo
robisz to ty, ale zgadzam się że Kempa, Wróbel, Kurski czy Mularczyk robili
wszystko żeby zdestabilizować pracę komisji.

[elena4]

Robisz to samo co Palikot.
A może ty sam Palikot jesteś?
Czy kiedykolwiek jakakolwiek komisja wyjasniła jakakolwiek sprawę?
PO jest przekonana, ze i tym razem sie uda zrobic ludziom wodę z mózgu.

[boblebowsky]

> Czy kiedykolwiek jakakolwiek komisja wyjasniła jakakolwiek sprawę?

Wymienione przeze mnie osoby z pewnością w tym nie pomogły, a mogły przecież
zamiast urządzać burdy udowodnić czystość intencji swojej partii. Dlaczego więc
tego nie zrobili, tylko robili ludziom wodę z mózgu, hm....? Czy znowu chcesz
udowodnić mi że wśród tej partii i pośród jej sympatyków obowiązuje moralność
Kalego?

[elena4]

Trudno sie nie burzyc jak sie ma takiego mydłka jak Karpiniuk przed sobą. To
jest naturalny ludzki odruch na widok czegoś obrzydliwego.
Ja bym zaczęla butelkami z wodą rzucac. Albo czymś wiecej.

[boblebowsky]

elena4 napisała:

> Trudno sie nie burzyc jak sie ma takiego mydłka jak Karpiniuk przed sobą. To
> jest naturalny ludzki odruch na widok czegoś obrzydliwego.
> Ja bym zaczęla butelkami z wodą rzucac. Albo czymś wiecej.

No.... i ten żel na łbie, krzykliwe krawaty....:))))
Patrz, taki głupek a tak skutecznie uniemożliwił posłom PISu dojść do prawdy do
której dążyli przecież za wszelką ceną.

[elena4]

Fałszywy mydłek i zaciemniacz. Nigdzie nie powiedziałam, że głupek. Młody
zdolny,pewnie z duzego miasta i gotowy na wszystko.... bul, bul, bul.... hehehhe.

[tot.2]

To Gosiu był na cmentarzu czy Chlebowski?

[zoil44elwer]

Miro i Zbycho tak się przestraszyli że poszli w chorobowe.

[dupetek]

A co cmentarz?? Pochodzić i pogadać nie wolno??

tot.2 napisał:

> To Gosiu był na cmentarzu czy Chlebowski?<