GIWI, PRZYZNAJ SIE

[Gość: TPE]

Czy zabanowaliscie najbardziej malownicze postacie FK jakimi byli Kraken,
Kagan, ostatnio takze Ed ? Czy wasza cenzura jest specjalnie ukierunkowana na
antyklerykalne watki ?

[Gość: Ed]

Przyznam się, że kasowanie każdego wątku zaraz po jego pojawieniu się
przysporzyło mi sporo "obiektywizmu" w zakresie sposobu moderowania FK. Nie po
raz pierwszy przekonuję się, że opublikowany regulamin obowiązuje tylko
korzystających z forum, bez żadnego rykoszetu w druga stronę. A więc
wierzcie, "bo ja powiadam Wam...". Nie powiem, bym skądś tego sposobu
postepowania nie znał. Trudno mi jest asugerować jakąkolwiek odpowiedź na
pytanie, czy czasem nie wraca stare pod nowymi sztandarami, choć takie pytanie
już nie jednokrotnie sobie zadawałem. No cóż, każda firma pracuje na swój
własny obraz.
Gratuluje spostrzegawczości!

Pozdrawiam
Ed

Oczywiście, z nadzieją, że ten post też nie zostanie za chwil skasowany.

[gini]

Kagan byl co prawda kiedys zabanowany , ale pisal z proxy nawet udzielal
szkolen na forum jak ominac bany.Zabanowany byl swego czasu i Oszolom.
Kraken caly czas pisal z proxy wiec watpie by mu sprzedali jakiegos bana.
Kagan uciazliwy byl co prawda, ale smutno jakos tu bez niego.

[Gość: *]

W tym wypadku przyznaję Ci rację. Kagan był bardzo barwną postacią. Może zbyt
łatwą dostosowującą się do języka swych adwerszrzy. Jednosrtonny ban jednak
giwi Ciebie (bądź Twoich współpracowników) wcale nie tłumaczy. Przynajmniej
obydwaj posiadali taką wiedzę i logike argumentacji, że bardzo opóźnione
parafrazowanie własnego stanowiska odłóż na zasadzie post factum.
Kształtoewanie rzeczywistości w oparciu li wyłącznie o własne poglądy jest zbyt
wątłym uzasadnieniem faktów już dokonanych.