Gość: Junior IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.04, 23:07 Widać rzecz do poprawki, ale też bez przesy... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: ZEUS Bez przesady.. każdy przepis ma swoje uzasadnienie IP: *.bardo-slaskie.sdi.tpnet.pl 03.02.04, 23:39 a tylko mała wyobraźnia pismaka tego nie umie przetrawic... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cs Re: Bez przesady.. każdy przepis ma swoje uzasadn IP: 194.255.20.* 04.02.04, 08:50 a zabawne jest to, ze jak czlowiek dostanie za "zwalnianie kroku na przejsciu", to nikomu nie udowodni, ze tak nie bylo. Zyla zlota... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: norbert Re: W taryfikatorach mandatów roi się od absurdów IP: *.client.comcast.net 03.02.04, 23:43 leszek miller ten komuch musi pujsci do piekla. to jest nastempny towarzysz Brerznief. poprostu juz nawet nie wie co podpisuje lub naprawde jest taki oszolom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stopa W kodeksie drogowym są lepsze kwiatki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.04, 23:48 Dojeżdżając do przejazdu kolejowego niestrzeżonego należy 1)zatrzymać się? 2) zachować szczególną ostrożność? A może wystarczy zwykła ostrożność którą uruchamiamy rzez całe życie? albo, skoro już stanąłem to czy mogę się pogrążyć w błogim niemyśleniu? Ano nieee! Prawo nam tego zabrania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BumBum Re: W kodeksie drogowym są lepsze kwiatki... IP: 129.81.192.* 04.02.04, 02:13 I smiesznie, i zalosnie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dfs zniesc grzywne za picie w miejscah publicznych! IP: *.chello.pl 04.02.04, 02:15 zniesc grzywne za picie w miejscach publicznych! ta grzywna uderza glownie w studentow (wielokrotnie juz w Warszawie niestety mialem do czynienia z nia...) a do drechow i zuli to sie policjanci i darmozjady miejskie zwane straznikami nie garna ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alek Re: W taryfikatorach mandatów roi się od absurdów IP: 5.5R* / *.lax.untd.com 04.02.04, 02:50 A ile "za niemanie swiatel" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miki Re: W taryfikatorach mandatów roi się od absurdów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.04, 04:21 Szczerze powiem,że zdrowo się uśmiałem :))))), ale co sie dziwić. Niestety w naszym kraju ludzie, którzy rządzą i ustalają przepisy oraz układają ustawy, żyją często w wyimaginowanym świecie :((((, a do tego nie są dobrze wykształceni :(((((((. W konsekwencji tego mamy takie "kwiatki" w przepisach i jak tu życ ??????. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czerwony baron Re: W taryfikatorach mandatów roi się od absurdów IP: 134.130.194.* 04.02.04, 09:05 tak, a stawki tez ustalili przy flaszce w victorii zapominajac o 20% bezrobociu. szkoda ze nie opracowali posezonowych wyprzedazy i znizek dla stalych klientow. motloch! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gjkjjkk Re:forsze sa punkty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.02.04, 06:40 jak pieniadze,a o tym nikt nie wspomina Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zm Re: W taryfikatorach mandatów roi się od absurdów IP: *.stalowa-wola.sdi.tpnet.pl 04.02.04, 07:06 A, w łeb to głupie, przypadkowe społeczeństwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: que? Re: Co znaczy "włóczenie przedmiotów"? IP: *.aster.pl / *.acn.pl 04.02.04, 18:31 może chodzi o puszki przy samochodach nowożeńców? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: orwell to jest jakaś szopka ... włos się jeży IP: *.jota.digi.pl 04.02.04, 07:25 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: balon PARALIZ GENERALNY!!!!!! IP: 61.171.236.* 04.02.04, 07:42 Paraliz mozgow-->paraliz normalnego zycia-->GENERALNY PARALIZ PANSTWA!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbet Re: W taryfikatorach mandatów roi się od absurdów IP: 172.28.30.* 04.02.04, 07:56 nie zgadzam sie tylko z jednoznaczna ocena tego, ze za wyrzucenie smiecia na ulicy jest taka sama kara, jak za wywalenie kontenera smieci w trawe. Moim zdaniem kara za smiec na ulicy powinna byc OGROMNA, tak samo za psia kupe itd. Z obserwacji wiem, ze nic innego nie zmieni mentalnosci Polaka - tylko kara. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janek Re: W taryfikatorach mandatów roi się od absurdów IP: *.brzesko.net.pl 04.02.04, 07:57 nieulega watpliwosci ze autorzy taryfikatora sa absolwentami Akademi Spraw Wewnetrznych w ktorej o ile wiem nie uczono prawa rzymskiego stad nie znaja pojec winy,kary zadoscuczynienia wiec wymyslaja taryfikatory Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kat Re: W taryfikatorach mandatów roi się od absurdów IP: *.crowley.pl 04.02.04, 07:59 Z tego wynika, że wracają kary "za manie lub niemanie" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koza11 Re: W taryfikatorach mandatów roi się od absurdów IP: *.pp.htv.fi 04.02.04, 08:04 ludzie, czy w tym naszym kraju ktos wreszcie sie obudzi i przestanie zajmowac sie pierdolami i tworzyc takie bzdety jak te na przyklad. czy naprawde nie ma juz madrych ludzi w kraju - a moze juz wszyscy madrzy wyjechali za granice? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: usa polacy to idioci IP: *.client.comcast.net 04.02.04, 08:14 ja wyjechalem z polski nie przed komuna tylko przed debilami. 99 procent ludzi ktorych znalem to idioci. Zmiana ustroju niczego nie zmienila. Debile sa ciagle debilami, urzednikami, ustawodawcami, rzecznikami. Idioci. Pochodze z kraju idiotow. Z czego tu byc dumnym? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: que? Re: polacy to idioci IP: *.aster.pl / *.acn.pl 04.02.04, 18:34 spoko spoko, w stanach o 0,9 % idiotów więcej. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ggg Z wleczenie i paskudny wygląd IP: *.proxy.lucent.com 04.02.04, 08:38 O kurcze , czyli jak żona będzie mnie ciągneła pijanego to dostaniemy mandat za pijaństwo x2 ( żona ), wleczenie i odrażający wygląd x2( żona:)) ) do tego zapetuje na chodniku papierosa,a jak będzie to w nocy i zaczne drżeć morde to jeszcze za zakłócanie spokoju. Nic tylko cicho pod miotłą siedzieć. Może ktoś to podliczyć bo mi ręce odpadają jak takie bzdury czytam :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hhh Re: Z wleczenie i paskudny wygląd IP: *.zielman.pl 04.02.04, 09:07 To k.... tyle nie pij !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Jestem za karaniem za paskudny wyglad IP: *.gdansk.sdi.tpnet.pl 04.02.04, 09:26 Trzeba karac za paskudny wyglad politykow i tych co takie bzdury ustalaja - ktos chyba chce za wszelka cene zrealizowac orwellowski "1984". Proponuje jeszcze mandat 1000 zl za glupie pomysly, 1200 zl za idiotyczny usmiech, 800 zl za brudna koszule, albo smierdzace skarpety, no i jeszcze moza za brudne zabki... Wtedy beda srodki w budzecie, zeby zatrudnic dobrego psychiatre w rzadowych przychodniach Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk O co tu chodzi ?? 04.02.04, 09:33 Zarzuty stawiane przez red. (czy raczej nie inż.?) Mamonia są, prawdę mówiąc, dosyć dęte i głupawe. Oczywiście jest faktem, że powinno się jednak pozostawić pewną uznaniowość w zależności od rozmiaru wykroczenia (choćby wspomniany niedopałek i ciężarówka śmieci), ale zupełnie nie rozumiem dlaczego Autor ma pretensje do kar np. za chodzenie po jezdni, publiczne przeklinanie, zakłócanie ciszy nocnej, nieuprzątanie śmieci czy drażnienie niebezpiecznego psa. Przepraszam, czy to wszystko powinno być dozwolone?? Co jest absurdalnego w karach za ciągnięcie dzieci na sankach za samochodami lub rowerami przez bezmózgich rodziców?? Co roku zdarza sie z tego powodu kilkadziesiąt wypadków (sam byłem świadkiem jednego), z tego np. w 1999 r. trzy śmiertelne. A może legalne i nie karane ma być kłusowanie w zbiornikach wodnych chronionych gatunków, czy palenie papierosów w niedozwolonych miejscach??? O co tu chodzi, bo nijak nie rozumiem tezy??? Przy okazji: 1.) Jeżeli p. nadkomisarz Struski uważa, że zakaz umieszczania na samochodach znaków innych państw dotyczy również naklejek "UE", to radziłbym mu co prędzej powtórzyć przynajmniej ostatnią klasę liceum, gdzie może jakis pedagog wyjasni mu, że Unia Europejska nie jest państwem. 2.) Śmiejący się ze swojej nieumiejetności rozróżniania gatunków raków funkcjonariusz najwyraźniej ma również kłopoty z czytaniem. Cytowany przepis mówi o rakach błotnych LUB szlachetnych i nie każe niczego rozróżniać - po prostu wystarczy, że funkcjonariusz ujrzy człowieka kłusującego jakiekolwiek raki. Chyba, że oczywiście ma równiez kłopoty np. z odróżnianiem raków od kotów i bocianów, lub też problemy z zauważeniem czy ktoś macha wędką do góry i na dół - wtedy chyba jednak nie powinien być policjantem tylko instruktorem niewidomych w Laskach. Ukłony Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czaarek Re: O co tu chodzi ?? IP: *.lestel.com.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 04.02.04, 09:50 Popieram ten rozsądny komentarz. Dziennikarz " na siłę' przyczepił sie tematu. Gdyby zamiast proponowanych kilkudziesieciu stawek kar było ich kilkaset uwzgledniających wszystkie możliwe niuanse ( np. wyrzucenie trzech niedopałków z popielniczki) to byśmy dopiero mieli co krytykowac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: O co tu chodzi ?? IP: *.atman.pl / *.atman.pl 04.02.04, 10:05 Też nie rozumiem o co tu chodzi "panu redaktorowi", oburzył się, że będą kary za łamanie prawa, zakłócanie spokoju, wandalizm, kłusownictwo, stwarzanie zagrożenia, śmiecenie i inne patologie? Ktoś chce odebrać wolność "polaczkom"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kosz Re: W taryfikatorach mandatów roi się od absurdów IP: *.zab.zigzag.pl 04.02.04, 10:08 Mam takie pytanie: Czy ktoś odmówił przyjęcia mandatu i został uniewinniony przez Sąd Grodzki? Mam na myśli sytuację, kiedy np. jadę samochodem sam ( lub z żoną ) i zostaję zatrzymany przez DWÓCH funkcjonariuszy za np. nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu na przejściu. Zaznaczam, że innych świadków nie było. Czy kiedykolwiek sąd przyznał rację oskarżonemu, a nie tzw. "osobie zaufania publicznego" ( czytaj: policjantowi ). Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Co proponujesz?? 04.02.04, 10:20 Obowiązek wożenia w samochodach włączonej non-stop kamery czy ustawowe ograniczenie wiarygodności policjantów jako świadków przed sądem (np. dwa głosy za jeden - jak w sredniowiecznej Turcji, gdzie przed sądem świadectwo jednego muzułmanina równało się świadectwu dopiero sześciu chrześcijan)? Ukłony ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaplumka absurd,musze zwiewac z tego kraju IP: *.anko.torun.pl / *.anko.torun.pl 04.02.04, 10:23 Jak czytam takie teksty o tym, czym zajmuja sie urzednicy,to mi wzrasta poziom wscieklosci.W tym kraju malo co mozna zalatwic od reki, a ktos tam zajmuje sie tym, ile bede musiala zaplacic, kiedy zwolnie kroku przy przechodzeniu przez ulice.A po jaka cholere mialabym to robic? Zamiast zajac sie istotnymi sprawami, nasze prawo zajmuje sie bzdurami. Mam dosc tego kraju i idiotyzmow w nim powstajacych. Emigruje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: W taryfikatorach mandatów roi się od absurdów IP: *.atman.pl / *.atman.pl 04.02.04, 11:07 Rada dla wszystkich "oburzonych": zachowuj się jak człowiek, wtedy ta sprawa w ogóle nie będzie ciebie dotyczyła i nawet nigdy się nie dowiesz ile trzeba zapłacić za poszczególne wybryki. Co się tak "pan redaktor" zdziwił, że są kary za wykroczenia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zorientowany Re: W taryfikatorach mandatów roi się od absurdów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.02.04, 11:53 Kiedy usiądziesz w parku i napijesz się łyk browarku (kara 100zł) i kiedy spóścisz psa ze smyczy niech pobiega i się wybyczy (kara 200zł ) to zrozumiesz sens taryfikatora właśnie straciłeś 300zł które wspomorze rząd M Pola . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: W taryfikatorach mandatów roi się od absurdów IP: *.atman.pl / *.atman.pl 04.02.04, 12:08 Ja to od zawsze rozumiałem, chodzi o to, żebyś ty zrozumiał. Jest szansa, że jak bekniesz te 300zł, to zrozumiesz, że prawa się przestrzega. Nie będziesz sobie pociągał "browarka" na ławce w parku tylko najwyżej u siebie w domku, albo w przeznaczonym do tego lokalu, nie będziesz puszczał psa, żeby się "wybyczył", itd. Jeżeli nie rozumiesz dlaczego nie wolno tego robić, to wystarczy, że będziesz się obawiał o swoje 3 stówki, efekt końcowy ten sam. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: W taryfikatorach mandatów roi się od absurdów 04.02.04, 12:13 Gość portalu: Zorientowany napisał(a): > Kiedy usiądziesz w parku i napijesz się łyk browarku (kara 100zł) i kiedy > spóścisz psa ze smyczy niech pobiega i się wybyczy (kara 200zł ) to zrozumiesz > sens taryfikatora właśnie straciłeś 300zł które wspomorze rząd M Pola . Zakaz picia alkoholu w miejscach publicznych obowiązuje w wiekszości cywilizowanych krajów, przy tym np. w NY grozi za to areszt a nie tylko głupi mandat. Co do puszczania psów żeby się pobiegały, wybyczyły, pogryzły i obesrały park, to mam uczucia raczej mieszane - doceniam troskę o samopoczucie piesków, ale nie chciałbym by jego poprawa odbywała się kosztem innych uzytkowników przestrzeni publicznej, których np. nie rajcuje możliwość pogryzienia przez czyjegoś pupila. Ukłony (jak łatwo zgadnąć, nie mam psa ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zorientowany Re: W taryfikatorach mandatów roi się od absurdów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.02.04, 12:23 Nie zachłystuj sie tak tą ameryką .Tam też są ludzie i piją alkohol tylko osłonięty w torebkach .A psy no cóż nie masz psa trudno ty musisz z ty żyć . Osobiście uważam że pies musi pobiegać tak jak normalny facet musi spóścić z krzyża aby normalnie funkcjonować . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mako Re: W taryfikatorach mandatów roi się od absurdów IP: 195.47.239.* 04.02.04, 11:57 Redaktorzy wyborczej wszędzie się dopatrzą absurdów. Co jest absurdalnego np. w karaniu 50zł za chodzenie po ścieżkach rowarowych? Przecież to prawdziwa plaga. Albo we wchodzeniu na jednię tuż przed nadjeżdżającym pojazdem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ciekawska Re: W taryfikatorach mandatów roi się od absurdów IP: *.niva.no 04.02.04, 12:08 Czy jaskiernia schowana w bagazniku to towar o odrazajacym wygladzie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: que? Re: W taryfikatorach mandatów roi się od absurdów IP: *.aster.pl / *.acn.pl 04.02.04, 18:42 jaskiernia nie, ale kalisz tak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LMB zwalnianie kroku podczas przechodzenia przez jezdn IP: *.icpnet.pl 04.02.04, 12:21 "zwalnianie kroku podczas przechodzenia przez jezdnię (50 zł) " jest absurdem? Jest to rzadkie według autora? Ostatnio potrąciłbym młodą dziewczynę, bo zawróciła na przejściu. Myślę, że kierowcy się zgodzą. To nie wariackie zachowanie (przebieganie przez jezdnię czy podobne), a NIECZEKIWANE zachowanie przy przechodzeniu może spowodować wypadki. Piesi zachowują się jakby wszysko było im wolno, w kolizji mają marne szanse, a potem winny jest kierowca i wprowadza się ograniczenie do 50 km/h na siłę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: zwalnianie kroku podczas przechodzenia przez IP: *.atman.pl / *.atman.pl 04.02.04, 12:28 > Ostatnio potrąciłbym młodą dziewczynę, bo > zawróciła na przejściu. Nie masz prawa przejeżdżać, gdy ludzie są na przejściu, masz zasrany obowiązek zatrzymać się i poczekać. Za to powinno się wsadzać do pierdla, bo to zwyczajny drogowy bandytyzm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LMB Re: zwalnianie kroku podczas przechodzenia przez IP: *.icpnet.pl 14.02.04, 19:45 > Nie masz prawa przejeżdżać, gdy ludzie są na przejściu, masz > zasrany obowiązek zatrzymać się i poczekać. To zapłać mi za straty związane z tym, że ktoś ma ochotę - niezgodnie z prawem - cofnąć się na przejściu. Normalni tak nie robią. Mam prawo oczekiwać, że ktoś po przejściu 3/4 zebry nie obróci się - bo nie wolno. > Za to powinno się > wsadzać do pierdla, bo to zwyczajny drogowy bandytyzm. Jak wyżej, pokryj moje straty związane z tym, że piesi zachowują się nieracjonalnie. Zresztą Polakom często wydaje się, że mogą robić co chcą. W normalnym świecie ludzie są bardziej karni, np. nie przechodzą na czerwonym. Kiedyś jechałem rowerem po ul. Fredry, gdy rodzinka weszła na przejście na czerwonym. Nie miałem ochoty ryzykować omijania ich z powodu torów tramwajowych, ale nie miałem kasku, więc nie mogłem w nich wjechać. I co byś zrobił w takiej sytuacji? Jechałem ponad 30 km/h. Kto mi zwróci za mój stres? Odpowiedz Link Zgłoś