Dodaj do ulubionych

"The Economist" o Polsce. PiS w rozpaczy!!

29.01.10, 18:28
No po prostu dramat!
PiSdzielnia znów w trwodze. No kurrr.. jest za dobrze!

Jak oni mogli napisać coś takiego?!
www.tvn24.pl/-1,1640665,0,1,the-economist-czas-porzucic-stereotypy-o-polsce,wiadomosc.html

I w dodatku angole mają w ... naszego Mamrota!
Obserwuj wątek
    • kaczy_mozdzek Re: "The Economist" o Polsce. PiS w rozpaczy!! 29.01.10, 18:31
      W "The Economist" nikt nie podpisuje artykułów? - to możliwe, że ten napisał artykuł gruby, spocony Kamiński, który jest - jak wiadomo - małą dziewczynką!
    • witoldzbazin Re: "The Economist" o Polsce. PiS w rozpaczy!! 29.01.10, 18:33
      to zabawne...hehehehehe
      • boblebowsky Re: "The Economist" o Polsce. PiS w rozpaczy!! 29.01.10, 22:17
        witoldzbazin napisał:

        > to zabawne...hehehehehe

        To ci dopiero nowość, hehehe jeszcze nie widziałem, hehehe, żeby coś dla ciebie,
        hehehe, nie było zabawne, hehehe... przygłupie, hehehe...
    • kon.by.sie.usrnial Re: "The Economist" o Polsce. PiS w rozpaczy!! 29.01.10, 22:10
      www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=15394158&CFID=106832819&CFTOKEN=15730443
      Poczytajcie też komentarze.
    • boblebowsky Odpowiedzi pisorków w taki sytuacjach jest następ 29.01.10, 22:21
      ujące:
      Takie pochlebne artykuły to nagroda za to, że oddaliśmy im za bezcen nasz
      narodowy majątek, itd.... To wersja głupoli lub hehehe jak ten matoł powyżej. Ci
      mający jeszcze resztki przyzwoitości omijają takie wątki szerokim łukiem.
    • zaba_pelagia To kiedy bracia K. wypowiadają wojnę Wlk. Brytanii 29.01.10, 22:25
      za obrazę "the potato majestat"?
    • kukipl ubawiłem się 29.01.10, 22:30
      cytat z artykułu
      Rząd zmierzył się z niektórymi spośród najtrudniejszych problemów" -
      twierdzi tygodnik, który wymienia reformę emerytalną (choć uznaje,
      iż rząd powinien był w tej kwestii pójść dalej), modernizację dróg i
      kolei, poskromienie biurokracji, liberalizację rynku mieszkaniowego,
      zmiany przygotowywane w sposobie rozliczeń obywatela z urzędem
      podatkowym (możliwość rozliczeń online) i usprawnienie prac urzędów
      celnych.
      -----------------
      po tym fragmencie nie jestem w stanie ani jednego słowa wypowiedzieć
      bo pękam ze śmiechu.
      • pultok Re: ubawiłem się 29.01.10, 22:36
        kukipl napisała:

        > cytat z artykułu
        > Rząd zmierzył się z niektórymi spośród najtrudniejszych problemów" -
        > twierdzi tygodnik, który wymienia reformę emerytalną (choć uznaje,
        > iż rząd powinien był w tej kwestii pójść dalej), modernizację dróg i
        > kolei, poskromienie biurokracji, liberalizację rynku mieszkaniowego,
        > zmiany przygotowywane w sposobie rozliczeń obywatela z urzędem
        > podatkowym (możliwość rozliczeń online) i usprawnienie prac urzędów
        > celnych.
        > -----------------
        > po tym fragmencie nie jestem w stanie ani jednego słowa wypowiedzieć
        > bo pękam ze śmiechu.



        Dane do raportu dostarczyli im pijarowcy od Tuska.Ja nie śmieję się
        ja rzygam z obrzydzenia.

        Tu jest inny raport bez udziału Tuskowych oszustów.

        biznes.onet.pl/oecd-co-piate-polskie-dziecko-jest-ubogie,18490,3150502,1,news-detal
        • poddanywujasama Re: ubawiłem się 29.01.10, 23:09
          Powinienes w przyszlosci czytac TYLKO oficjalne oswiadczenia
          pizdzilcow....nie nie udisisz sie przynajmniej tym czym rzygasz.
          Nie ma bardziej nieudanych pijarowcow od pisdzielcow. Jaki
          przedstwaiaja poziom, to juz inna sprawa. Poziom zenujaco niski,
          smieszny, naiwny oraz dziecinny, z czego Polacy zdaja sobie
          doskonale sprawe.
          • pultok Re: ubawiłem się 29.01.10, 23:12
            poddanywujasama napisał:

            > Powinienes w przyszlosci czytac TYLKO oficjalne oswiadczenia
            > pizdzilcow....nie nie udisisz sie przynajmniej tym czym rzygasz.
            > Nie ma bardziej nieudanych pijarowcow od pisdzielcow. Jaki
            > przedstwaiaja poziom, to juz inna sprawa. Poziom zenujaco niski,
            > smieszny, naiwny oraz dziecinny, z czego Polacy zdaja sobie
            > doskonale sprawe.


            Poziom śmieszny,dziecinny naiwny to poziom platfusów.
            Co do poziomu PiSu to przecież siostrzane partie.
          • kukipl Re: ubawiłem się 29.01.10, 23:33
            no cóż tylko poddani nie zauważyli jakie efekty przyniósł ponad 40
            letni PR ( zwany kiedyś propagandą), PR mówiący o 10 potędze Swiata
    • pultok Re: "The Economist" o Polsce. PiS w rozpaczy!! 29.01.10, 22:33
      kaczy_mozdzek napisał:

      > No po prostu dramat!
      > PiSdzielnia znów w trwodze. No kurrr.. jest za dobrze!
      >
      > Jak oni mogli napisać coś takiego?!
      > www.tvn24.pl/-1,1640665,0,1,the-economist-czas-porzucic-stereotypy-o-polsce,wiadomosc.html
      >
      > I w dodatku angole mają w ... naszego Mamrota!
      >
      >


      Przeczytaj jeszcze to platfusi lemingu,choć wątpię,że coś z tego zrozumiesz.

      biznes.onet.pl/oecd-co-piate-polskie-dziecko-jest-ubogie,18490,3150502,1,news-detal
      • volupte Re: "The Economist" o Polsce. PiS w rozpaczy!! 29.01.10, 23:54

        >
        > biznes.onet.pl/oecd-co-piate-polskie-dziecko-jest-ubogie,18490,3150502,1,news-detal
        A powinno być bogate? Gdzie jest zapisany taki obowiazek?
    • kukipl o jeszcze jeden smaczek!!!!!!!! 29.01.10, 22:37
      "The Economist" jest niezależnym brytyjskim tygodnikiem.

      To co dla niego charakterystyczne to fakt, że artykuły nie są
      podpisywane nazwiskami ich autorów. W pismie nie pojawia się nawet
      nazwisko redaktora naczelnego.
      ---------
      wcale się nie dziwię, bo ktoś niespełna rozumu mógłby coś takiego
      napisać. Nawet w polskich sądach nikt poważnie nie traktuje anonimów.
      • boblebowsky Re: o jeszcze jeden smaczek!!!!!!!! 29.01.10, 22:56
        Najgorsze, że nie ma nazwisk autorów i naczelnego, bo nie można go personalnie
        spacyfikować, może kiedyś lał swoją żonę, albo jest "wiadomego" pochodzenia co
        od razu mogłoby zdezawuować to co napisał. Następna fatalna wiadomość to to, że
        wychodzi od ponad 150 lat, ma ok. miliona nakładu i globalny zasięg, jednym
        słowem dziadostwo. Aaaa... podobno w piwinicy redakcji grasują szczury.

        kukipl napisała:

        > "The Economist" jest niezależnym brytyjskim tygodnikiem.
        >
        > To co dla niego charakterystyczne to fakt, że artykuły nie są
        > podpisywane nazwiskami ich autorów. W pismie nie pojawia się nawet
        > nazwisko redaktora naczelnego.
        > ---------
        > wcale się nie dziwię, bo ktoś niespełna rozumu mógłby coś takiego
        > napisać. Nawet w polskich sądach nikt poważnie nie traktuje anonimów.
        • mietowe_loczki Re: o jeszcze jeden smaczek!!!!!!!! 29.01.10, 23:05
          Zwykle się z tobą nie zgadzam, ale tym razem twój post to strzał w dziesiątkę.
        • kukipl Re: o jeszcze jeden smaczek!!!!!!!! 29.01.10, 23:09
          to że wychodzi od 150 lat i ma duży nakład nie zmienia faktu że to co w
          tym artykule zostało napisane to jedna wielka bzdura, taka papka dla
          lemingów no i oczywiście niezawodnego przedstawiciela warszawskiej
          hołoty. Przypomina mi on bajki dla dorosłych opowiadane przez kuronia.
          Jak się miały z rzeczywistością wszyscy dobrze wiemy.
          • dr.krisk Masz rację! 29.01.10, 23:12
            kukipl napisała:

            > to że wychodzi od 150 lat i ma duży nakład nie zmienia faktu że to
            co w
            > tym artykule zostało napisane to jedna wielka bzdura,
            Ludzie w Polsce biją się o czerstwą skórkę od chleba, podstawowym
            środkiem lokomocji jest rower i podwoda konna. Bieda, ubóstwo i głód.
          • boblebowsky Re: o jeszcze jeden smaczek!!!!!!!! 29.01.10, 23:31
            kukipl napisała:

            > to że wychodzi od 150 lat i ma duży nakład nie zmienia faktu że to co w
            > tym artykule zostało napisane to jedna wielka bzdura, taka papka dla
            > lemingów no i oczywiście niezawodnego przedstawiciela warszawskiej
            > hołoty. Przypomina mi on bajki dla dorosłych opowiadane przez kuronia.
            > Jak się miały z rzeczywistością wszyscy dobrze wiemy.

            I to jest właśnie dyskusja na takim poziomie,lemingi, papka, bajki, itd....Jak
            go nie kijem to go pałką. Może coś jeszcze o moim nicku??? A może o moim
            pochodzeniu??
            Żenada.
            • kukipl coś ty taki uczulony na temat swojego pochodzenia 29.01.10, 23:47
              czyżbyś był ofiarą przemysłu gumowego????????? Napisz może lepiej o e-
              urzędach, o bezpłatnym i powszechnym dostępie do internetu nawet nie
              szerokopasmowego no i wielu zapowiedzianych tuskowych cudach, które
              mają się spełnić w nieokreślonej przyszłości
            • dystans4 Racja jest po stronie Obu Panów Kaczyńskich !!!!!! 29.01.10, 23:49
              To zaiste, niepokojące wydarzenie.
              Każdy, KTO ze zrozumieniem właściwym tylko Członkom Prawa i Sprawiedliwości,
              dogłębnie studiował i kontemplował myśli Pana Prezesa Kaczyńskiego, ten wie, że
              za wszelka pochwała ze strony wroga Rzeczpospolitej Obojga Narodów, Wolskiego i
              polskiego, niesie w sobie jad, i zatrutą (sic!) truciznę. Powinniśmy z uwagą i w
              skupieniu godnym lepszej sprawy wysłuchać odnośnego komentarza Ojca Dyrektora,
              jaki zostanie przezeń wygłoszony w czasie najbliższej emisji Rozmów Niedokończonych.

              Biuro Pracy Państwowej podjęło już wszelkie możliwe środki w celu odwrócenia
              zgubnych skutków rzeczonego artykułu.
            • otawszczyk Re: o jeszcze jeden smaczek!!!!!!!! 29.01.10, 23:49
              Moze wychodzi od 150 - ja czytam od dwudziestu pieciu i osobiscie
              czytalem pare idiotyzmow wiec fakt, ze "Economist" cos pochwalil nie
              przekonuje mnie ale i nie przeszkadza mi lubic tego pisma. Czasami
              napisza o "polskich obozach koncentracyjnych" a permanentnie (od
              kied pamietam) ze kraje skandynawskie w przyszlym roku zbankrutuja.
              Czasami sa irytujace politycznie poprawni, ale na inne lepsze pismo
              jeszcze nie trafilem.
        • dr.krisk Re: o jeszcze jeden smaczek!!!!!!!! 29.01.10, 23:10
          boblebowsky napisał:

          > Najgorsze, że nie ma nazwisk autorów i naczelnego,
          Nawet jakby podali, to na pewno przybrane w pierwszym pokoleniu.
          Wiadomo, panie, kto rządzi światem!
          • mietowe_loczki Re: o jeszcze jeden smaczek!!!!!!!! 29.01.10, 23:15
            Każdy średnio rozgarnięty wie, że materiały na temat Polski są zbierane i
            analizowane przez Edwarda Lucasa. Zarzuty o rzekomej anonimowości autora
            artykułu nie najlepiej świadczą o osobach, które je wysuwają.
            • kukipl Re: o jeszcze jeden smaczek!!!!!!!! 29.01.10, 23:29
              średnio rozgarnięta mietowe_loczki czy nie rozpędziłaś się z tym
              analizowaniem. Co do czynności zbierania zgodzę się w 100% ale mowa o
              analizowaniu to chyba przesada. Może gdzieś tam w świecie to łykają
              jako poważną analizę ale nam naprawdę nie wciskaj takich głupot
              • mietowe_loczki Re: o jeszcze jeden smaczek!!!!!!!! 29.01.10, 23:31
                Nie strzelaj sobie w kaczą stopę, kochasiu.
              • dr.krisk Re: o jeszcze jeden smaczek!!!!!!!! 29.01.10, 23:33
                Rozumiem że "poważna analiza" to taka, z której wyjdzie iż w Polsce
                źle się dzieje.
                Inne analizy są "niepoważne". Z definicji.

                A ty jestes poważny?
    • frank_drebin W rozpaczy to moga byc ci, ktorzy lykneli 29.01.10, 22:47
      bzdury napisane w tym "artykule" ;)
      takiesobie.salon24.pl/153455,jeszcze-3-lata-temu-furmankami-jezdzilismy
      • pultok Re: W rozpaczy to moga byc ci, ktorzy lykneli 29.01.10, 22:54
        frank_drebin napisał:

        > bzdury napisane w tym "artykule" ;)
        > takiesobie.salon24.pl/153455,jeszcze-3-lata-temu-furmankami-jezdzilismy


        Lemingi nie przeczytają tego linku,który dałeś.Bardzo dobre tłumaczenie.To twoje
        tłumaczenie?

        Definicja leminga platfusa:

        Człowiek, który bezkrytycznie wierzy w to, co usłyszy w telewizji, albo
        przeczyta w Internecie i przyjmuje to wszystko bez żadnego zastanowienia; uważa
        się przy tym za mądrego. Głupek. Jednym z podstawowych źródeł zdobywania wiedzy
        leminga jest portal Onet.pl
    • dr.krisk Co za dranie! 29.01.10, 22:49
      Jak mogli - przecież wiadomo, że w Polsce bieda z nędzą, ludzie z
      głodu umierają na ulicy, a resztki majątku narodowego wyprzedawane
      są za bezcen!
      To na pewno jakiś nieważny, niszowy periodyk jest, wydawany za
      judaszowe srebrniki polskojęzycznych!
      • pultok Re: Co za dranie! 29.01.10, 22:56
        dr.krisk napisał:

        > Jak mogli - przecież wiadomo, że w Polsce bieda z nędzą, ludzie z
        > głodu umierają na ulicy, a resztki majątku narodowego wyprzedawane
        > są za bezcen!
        > To na pewno jakiś nieważny, niszowy periodyk jest, wydawany za
        > judaszowe srebrniki polskojęzycznych!



        Przeczytaj sobie link od franka frebina i przestań bredzić.
        • dr.krisk Czyżbym nie miał racji??? 29.01.10, 23:02
          pultok napisał:

          > Przeczytaj sobie link od franka frebina i przestań bredzić.
          O co ci chodzi? Przecież wam entuzjastycznie przytakuję!
          Sami nie wiecie czego chcecie!
          • mietowe_loczki Re: Czyżbym nie miał racji??? 29.01.10, 23:10
            A wyobrażasz sobie, że ten szmatławiec, w którym nie wiadomo, kto pisuje, i kto
            jest jego redaktorem naczelnym (a przecież nikt poważny nie traktuje poważnie
            anonimów, nawet w polskich sądach), i któremu dane dostarczają pijarowcy Tuska,
            na co można tylko i wyłącznie rzygać z obrzydzenia lub z obrzydzeniem, już nie
            pamiętam, jakieś 3,5 roku temu napisał pochlebny artykuł o ówczesnych rządzących?
            • dr.krisk No patrz pani.... 29.01.10, 23:16
              A to wstrętne łobuzy - najsampierw Bulgotka z Mamrotkiem pod
              paszkami pochlebstwem miłym gliglają, a teraz znowu temu Tusku
              paskudnemu do stóp się łaszą...
              Jaki w tym interes mogą mieć, te angielczyki wymokłe, herbatą z
              mlekiem nasiąkłe....
              • mietowe_loczki Re: No patrz pani.... 29.01.10, 23:37
                Herbata. Herbata. Ty widziałeś herbata, co ona jest koszer?
                • dr.krisk No właśnie! 29.01.10, 23:42
                  Od razu mnie siem lampki oszczegawcze w organizmie zapalili - Ten
                  Lucas co tak tego tuska wermahtowca wychwala to podobnież od tego
                  Lukas Banku jest! Tak mówiła cioteczna kuzynka szwagra mojej ciotki,
                  co usłyszała to w pekaesie szósta zeropięć do Bolejewa.
                  A wiadomo, kto w tych bankach siedzi....
      • kukipl Re: Co za dranie! 29.01.10, 22:59
        daj sobie spokój, niech robią reklamę Polsce. Lepsze to niż pisanie o
        białych niedźwiedziach na ulicach. Przecież my dobrze wiemy jaka jest
        prawda czy to o e-urzędach czy też kilometrach nowych dróg i autostrad.
    • mietowe_loczki Re: "The Economist" o Polsce. PiS w rozpaczy!! 29.01.10, 23:02
      Ta Ekonomista chwalić rząd Kaczyński, dobra magazyna, fachowy pismo, nie jakiś
      szczekaczka:
      forum.gazeta.pl/forum/w,30,41634379,41636689,Bo_napisany_przez_fachowe_pismo_a_nie_szczekaczke.html
      Ekonomista chwalić Tusk, spisek, moji państwo.
    • wylogowany.pielegniarz Re: "The Economist" o Polsce. PiS w rozpaczy!! 29.01.10, 23:21
      Jak Ruskie o nas napiszą dobrze, to wiadomo, dlaczego to źle.
      Jak Szkopy o nas napiszą dobrze, to też wiadomo, dlaczego to źle.
      Ale dlaczego jak Brytole napiszą o nas dobrze, to też źle?
      • wylogowany.pielegniarz Re: "The Economist" o Polsce. PiS w rozpaczy!! 29.01.10, 23:32
        Pierwszy kandydat do zlustrowania:


        W lutym 2007 Lucas opublikował artykuł pt. "Turning the loose screw"[2], w którym podkreśla słabą politykę zagraniczną polskiego rządu oraz twierdzi, że ten ostatni "młóci powietrze, trzeszczy i pozbywa się ministrów"[3]. Po raz pierwszy pojawiły się u Lucasa wyraźnie krytyczne wypowiedzi na temat działań rządu polskiego, dziennikarz ten znany był do tej pory jako jeden z niewielu przedstawicieli zagranicznej prasy doceniający działania gospodarcze ekipy rządzącej (zob. art. "Cheer up" z maja 2006). Tekst ten wywołał protest Lecha Kaczyńskiego.

        pl.wikipedia.org/wiki/Edward_Lucas
        • mietowe_loczki Re: "The Economist" o Polsce. PiS w rozpaczy!! 29.01.10, 23:34
          Myślę, że już to go wystarczająco zdyskredytuje:

          13 listopada 2009 za życzliwe przybliżanie problematyki dotyczącej interesów
          Polski szerokim rzeszom czytelników na całym świecie minister Radosław Sikorski
          nadał mu Odznakę Honorową "Bene Merito".
          • boblebowsky Re: "The Economist" o Polsce. PiS w rozpaczy!! 29.01.10, 23:47
            mietowe_loczki napisała:

            > Myślę, że już to go wystarczająco zdyskredytuje:
            >
            > 13 listopada 2009 za życzliwe przybliżanie problematyki dotyczącej interesów
            > Polski szerokim rzeszom czytelników na całym świecie minister Radosław Sikorski
            > nadał mu Odznakę Honorową "Bene Merito".

            No, w końcu się wydało dlaczego tak dobrze o nas pisze ta łasa na nagrody
            dziennikarzyna:))
            • kukipl Re: "The Economist" o Polsce. PiS w rozpaczy!! 30.01.10, 00:10
              może coś napiszesz o modernizacji kolei. Czyżby autor miał na myśli
              kilkugodzinne opóźnienia i zamianę nazwy pociąg pospieszny na TLK?????.
              Niesamowity sukces ekipy tuska, po tym artykule z pewnością wszyscy z
              branży kolejowej zjadą się do Polski by uczyć się i brać przykład z
              prymusa Europy. Jeśli chcesz to cdn
              • boblebowsky Re: "The Economist" o Polsce. PiS w rozpaczy!! 30.01.10, 00:19
                Tu masz lepszy temat niż jakieś TLK:

                www.bzsos.pl/www2/index.php?option=com_content&view=article&id=88&Itemid=118
                albo to:

                katowice.naszemiasto.pl/wydarzenia/887607.html
                I to:

                www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/rosna;ceny;gazu;i;pradu,225,0,382433.html
                Idź lepiej spać.
                • kukipl Re: "The Economist" o Polsce. PiS w rozpaczy!! 30.01.10, 00:25
                  cieniasku nie ze mną takie numery, podpuszczać to możesz ale dumnych
                  przedstawicieli warszawskiej hołoty. Przypominam że piszemy o
                  "artykule" z The Economist. Skup się na pisaniu pod jednym nickiem a
                  może coś sensownego napiszesz
                  • boblebowsky Re: "The Economist" o Polsce. PiS w rozpaczy!! 30.01.10, 00:38
                    Skup się na pisaniu pod jednym nickiem a
                    > może coś sensownego napiszesz

                    Obydwie uwagi uważam za niestosowne, a powtórne "siadanie" na mój nick za wręcz
                    żenujące. Nie dość że poza "waleniem w rudego" nie masz nic do powiedzenia to
                    jeszcze próbujesz mnie obrazić.
                    Proponuję zatem grubasko zakończyć tę "interesującą" konwersację, zanim zrobi
                    się na prawdę nie miło.

                    EOT.
                    • kukipl Re: "The Economist" o Polsce. PiS w rozpaczy!! 30.01.10, 00:51
                      To wersja głupoli lub hehehe jak ten matoł powyżej. Ci
                      mający jeszcze resztki przyzwoitości omijają takie wątki szerokim
                      łukiem.
                      -----------
                      prawdziwy przedstawiciel warszawskiej HOŁOTY, pogarda dla innych i
                      przeświadczenie o wyższości

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka