Może sie umówili?

[wanda43]

Moze Tusk celowo zrezygnował, aby kaczor mial wieksze szanse?

[volupte]

Zlitował sie nad weciakiem?

[suger.suger1]

wanda43 napisała:

> Moze Tusk celowo zrezygnował, aby kaczor mial wieksze szanse?

Wandeczka, on po prostu zdał sobie spawe,ze nie da rady ,a drugi raz
takiej POrazki by nie przełknął.Nie chciał zostawic kraju w żałobie.

[wanda43]

Nie wydaje mi sie. On by wygral bez problemu z kaczorem. Woli realna wladze? Moze?
Nie wykluczam, ze umowili sie na zmiane Konstytucji.
Czy sie umowili, czy nie, to sie okaze kogo PO wystawi. Komorowski jest bez
szans. Sikorskiego beda atakowac za zone, Amerykanke zydowskiego pochodzenia,
choc prezydent z takimi korzeniami jakos im nie przeszkadza. Mam przeczucie, ze
PO wystawi Bieleckiego. A ten przegra z Kaczorem z kretesem. Tym sposobem Tusk
pozostanie premierem na dluzszy czas.

[haen1950]

To sympatyczne, ale bez pokrycia. Tusk na początku chciał się z
Kaczusiem dogadać. Ale to jednojajowce, drugi nie pozwolił.

Teraz, po Kamińskim, to zwyczajna rzeźnia. Tusk uważa, że stali obaj
za tą prowokacją. Całkiem słusznie zresztą.

[etta2]

Podobnie myślę. Był czas na dogadywanie, teraz to już przeszłość.
Czytałam wczoraj, że Tusk zafunduje weciakowi swoisty test: kolejny
raz ustawy zdrowotne wylądują na biurku do podpisania przez weciaka
i jeśli ich nie podpisze, zacznie się jatka. Intryga z ust.
hazardową wkurzyła Donka na maxa i prawdopodobnie kaczory już są po
wyroku.

Zwłaszcza,że komisja ma badać także udział PiS w

[wos9]

w tej hazardowej aferze. Gosio już odsunięty z ludzkich oczu, a ja
czekam na łgarstwa Jarka 5 II.
Może dlatego coś go ostatnio nie widać. Przygotowuje się...

etta2 napisała:

> Podobnie myślę. Był czas na dogadywanie, teraz to już przeszłość.
> Czytałam wczoraj, że Tusk zafunduje weciakowi swoisty test:
kolejny
> raz ustawy zdrowotne wylądują na biurku do podpisania przez
weciaka
> i jeśli ich nie podpisze, zacznie się jatka. Intryga z ust.
> hazardową wkurzyła Donka na maxa i prawdopodobnie kaczory już są
po
> wyroku.

Zgadzam się z Suger, jak by Kaczyński wygrał, to

[zapijaczony_ryj]

suger.suger1 napisał:

> wanda43 napisała:
>
> > Moze Tusk celowo zrezygnował, aby kaczor mial wieksze szanse?
>
> Wandeczka, on po prostu zdał sobie spawe,ze nie da rady ,a drugi raz
> takiej POrazki by nie przełknął.Nie chciał zostawic kraju w żałobie.

kraj rzeczywiście by się pogrążył w załobie. Polacy takiej powtórki z rozrywki
by chyba nie przezyli:

www.youtube.com/watch?v=cudy_fI7Z4c

[witoldzbazin]

wanda43 napisała:

> Moze Tusk celowo zrezygnował, aby kaczor mial wieksze szanse?

POlaczki was sukces w Postaci PO jest chwilowy:-)

[wylogowany.pielegniarz]

witoldzbazin napisał:

> wanda43 napisała:
>
> > Moze Tusk celowo zrezygnował, aby kaczor mial wieksze szanse?
>
> POlaczki was sukces w Postaci PO jest chwilowy:-)


Wituś, popatrz na scenę polityczną w dłuższym okresie, na przestrzeni ostatnich
kilkunastu lat, a nie od jednego iskrzenia na stykach w głowie do drugiego.
Kaczyńscy wygrali w krótkim odstępie czasu dwie bitwy wyborcze bardzo małą
różnicą głosów. I to byłoby na tyle, jeśli chodzi o sukcesy "prawdziwej
prawicy". Budowanie wokół tego legendy o sukcesach i możliwościach Kaczyńskich
jest dosyć zabawne, choć rozumiem, że jest potrzebne w celu podbudowania morale.
I to byłoby na tyle.

Z tych sukcesów zostało już tylko pół... jaja.

[wos9]

wylogowany.pielegniarz napisał:

> witoldzbazin napisał:
>
> > wanda43 napisała:
> >
> > > Moze Tusk celowo zrezygnował, aby kaczor mial wieksze szanse?
> >
> > POlaczki was sukces w Postaci PO jest chwilowy:-)
>
>
> Wituś, popatrz na scenę polityczną w dłuższym okresie, na
przestrzeni ostatnich
> kilkunastu lat, a nie od jednego iskrzenia na stykach w głowie do
drugiego.
> Kaczyńscy wygrali w krótkim odstępie czasu dwie bitwy wyborcze
bardzo małą
> różnicą głosów. I to byłoby na tyle, jeśli chodzi o
sukcesy "prawdziwej
> prawicy". Budowanie wokół tego legendy o sukcesach i możliwościach
Kaczyńskich
> jest dosyć zabawne, choć rozumiem, że jest potrzebne w celu
podbudowania morale
> .
> I to byłoby na tyle.

[mirmik]

Admin? Ty tego nie widzisz? A kim jest ten zasrany Longeta z Bazin?
Nie Polakiem? Jeśli nie to won!

[wylogowany.pielegniarz]

Nie ma ani jednego racjonalnego powodu, dla którego PO i Tusk mieliby odstępować
zwycięstwo Kaczyńskiemu. Przecież toczy się normalna walka o władzę.
Temat rzekomych tajnych porozumień między Kaczyńskim a Tuskiem w celu podziału
sceny politycznej powraca jak bumerang, ale nie ma żadnego potwierdzenia w
rzeczywistości.

[volupte]

nie ma,bo to totalna bzdura. Tusk by weciakowi uwierzyl w jakies zobowiazanie?
Śmieszne.

[wanda43]

Obyscie mieli racje, bo mam serdecznie dosc Kaczynskich w polityce i ich
manipulowania przy pomocy sluzb wszelkiej masci.

[wylogowany.pielegniarz]

Wydaje mi się, że jakiekolwiek realne porozumienie taktyczne pomiędzy Tuskiem a
Kaczyńskim mogłoby mieć miejsce jedynie wtedy, gdyby Lech Kaczyński uwolnił się
od swojego braciszka i jego partii i stał się samodzielnym i suwerennym
podmiotem politycznym. A to, jak wiemy, czysta abstrakcja.

[suger.suger1]

i spuscic tuska na dno, tam gdzie jego miejsce?

Też mi to chodzi po głowie

[qqazz]

bo co oni by bez Kaczora zrobili? Na kogo by zwalali swoje porażki i nieróbstwo?



pozdrawiam

[venus99]

AMEN.

[picmaker]

A myślisz, że jak kaczor został prezydentem? Nie musiał wiele robić,
afera Jarucka ustaliła wynik wyborów. Cimoszewicz miał ogromną
szansę wygrać wybory i uchronić Polskę przed nieszczęściem. Stało
się inaczej.

Nie należy zapominać, kto nam to zrobił.

[wanda43]

No! Sluzby mieszaly i mieszaja w polityce. Tak zamieszaly, ze mamy tego, co
mamy. Cale szczescie, ze juz nie dlugo.

[wanda43]

Kaczor z Komorowskim wg sondaży wygrywa w I turze. O czym to świadczy?

No co ty ?

[boblebowsky]

Jakie umówili i z kim? Z kłamczuchami, którzy by go w łyżce wody utopili? Tusk
już od dawna wie, że w żadne układy się z nimi nie wchodzi.

[wanda43]

No to po co wystawiaja Komorowskiego? Na probe?

[boblebowsky]

wanda43 napisała:

> No to po co wystawiaja Komorowskiego? Na probe?

Pojęcia nie mam, ale mam nadzieję, że to Bronek nie będzie, mimo iż darzę faceta
sympatią i uważam, że byłby dobrym prezydentem.
Liczę, że jednak jakiś plan mają.

[dupetek]

Mnie jakoś kandydatury Komorowskiego i Sikorskiego nie przekonują! Sądzę że
ogłoszony będzie inny kandydat (Bielecki, Cimoszewicz?). PiSdziactwo już
głupieje i nie wie na kogo pluć i chyba o to chodzi:)