Dodaj do ulubionych

Zniesienie święta 11 listopada ...

21.02.10, 10:56

proponje Władysław Frasyniuk, bo jest zimno i chłodno. W zamian
proponuje ustanowieniem święta państwowego w dniu 4 czerwca.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7584690,Frasyniuk__Zniesc_swieto_11_listopada__Jest_zimno.html

Co sądzicie o tym pomyśle?
Obserwuj wątek
    • nienormalnyczlek Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 10:58
      Polak bez swiat to jak dupa bez trabki :)))
      • grand_bleu Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 11:10

        nienormalnyczlek napisała:

        > Polak bez swiat to jak dupa bez trabki :)))

        a Niemiec? O ile się nie mylę, Niemcy mają więcej świąt państwowych
        niz Polacy.

        Frasyniuk nie proponuje zmniejszenia liczby świąt, on proponuje
        likwidację Święta Niepodległości, a w zamian ustanowienie święta
        czego, bo to dla mnie niejasne?
        • nienormalnyczlek Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 11:17
          > likwidację Święta Niepodległości, a w zamian ustanowienie święta
          > czego, bo to dla mnie niejasne?
          >

          Czy to wazne czego? Wazne, aby koncowa cyfra sie zgadzala.
          • grand_bleu Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 11:48
            Ważne.

            11 listopada obchodzimy najważniejsze polskie święto państwowe -
            Święto Niepodległości. Ustanowione w okresie międzywojennym,
            zakazane przez faszystów, zniesione przes komunistów, przywrócone w
            89 roku.

            Postulując zniesienie Święta Niepodległości - zwracam uwagę, że w
            tekscie Gazety nazywa ta nie pada - Frasyniuk wpisuje się w
            antypolskie działania okupantów.

            • nienormalnyczlek Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 12:22
              grand_bleu napisała:

              > Ważne.
              >
              > 11 listopada obchodzimy najważniejsze polskie święto państwowe -
              > Święto Niepodległości. Ustanowione w okresie międzywojennym,
              > zakazane przez faszystów, zniesione przes komunistów, przywrócone w
              > 89 roku.
              >
              > Postulując zniesienie Święta Niepodległości - zwracam uwagę, że w
              > tekscie Gazety nazywa ta nie pada - Frasyniuk wpisuje się w
              > antypolskie działania okupantów.
              >
              >
              >

              Ja to wiem. Powiedz to Frasyniukowi.
            • sclavus Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 14:06
              WOW!!!
              • grand_bleu Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 15:35
                sclavus napisał:

                > WOW!!!

                WOW tak, czy WOW nie?

                I jak Ci sie podoba pomysł ustanowienia święta w celu upamiętnienia
                dnia, kiedy "wampir komunizmu został (ostatecznie) przebity
                osinowym kołkiem"?
                • sclavus Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 16:55
                  WOW!!! - zdziwienie wielkie...
                  Postulując zniesienie Święta Niepodległości - zwracam uwagę, że w
                  tekscie Gazety nazywa ta nie pada - Frasyniuk wpisuje się w
                  antypolskie działania okupantów
                  .

                  Może bardziej adekwatne byłoby hahaha...
                  A wracając do Frasyniuka, nie obchodzą mnie jego prywatne
                  wynurzenia... różni ludzie różnie różne rzeczy robią, żeby
                  zaistnieć!
                  • grand_bleu Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 17:27
                    sclavus napisał:

                    > hahaha...

                    hahaha to bardzo marny argument.


                    > A wracając do Frasyniuka, nie obchodzą mnie jego prywatne
                    > wynurzenia... różni ludzie różnie różne rzeczy robią, żeby
                    > zaistnieć!

                    Ze słów "opowiedział się za" oraz "skreślamy" wynika, że pomysł nie
                    był jego oraz, że wypowiadał się nie tylko w swoim imieniu.
                    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7584690,Frasyniuk__Zniesc_swieto_11_listopada__Jest_zimno.html
                    • sclavus Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 18:37
                      Powiedział nie skreślAmy, tylko skreślmy... i to jedno
                      malutkie a czyni potężną różnicę... Gdyby nawet wstawił tam
                      to nieszczęsne a, to też nie wynikałoby z tego nic złego
                      biorąc pod uwagę, że zwracał się do jakiegoś grona osób. Wtedy
                      tłumaczenie słowa skreślAmy byłoby takie, że zwraca się do
                      słuchaczy z propozycją skreślmy wspólnie... Tym niemniej, jak
                      się chce, to można z igiełki widły zrobić... a nawet kogoś posądzić
                      o zdradę i współpracę z okupantem (?)
                      PeeS - jeżeli hahaha jest marnym argumentem, to już tłumaczę:
                      pusty śmiech ogarnia na takie wywody jak twoje i to tym bardziej
                      pusty, że nie potrafiłaś odczytać łatwego tekstu...
                      Dysleksja??
                      • grand_bleu Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 19:21

                        sclavus napisał:

                        > Powiedział nie skreślAmy, tylko skreślmy... i to jedno
                        > malutkie a czyni potężną różnicę...

                        ale na szczęście wkleiłam linka do tekstu i mogłeś natychmiast
                        wychwycić mój błąd. Brawo, rzeczywiście pomyliłam się.

                        Rozumiem, że przez nieuwagę nie odniosłeś się do zwrotu "opowiedział
                        się za". Opowiadamy się za czymś co istnieje i co nie jest naszym
                        pomysłem.

                        > Tym niemniej, jak
                        > się chce, to można z igiełki widły zrobić... a nawet kogoś
                        posądzić
                        > o zdradę i współpracę z okupantem (?)

                        Bzdura.
                        Napisałeś: "A wracając do Frasyniuka, nie obchodzą mnie jego
                        prywatne wynurzenia".
                        Sam Frasyniuk mnie nie obchodzi, ale pomysł likwidacji Święta
                        Niepodległości juz tak.

                        > PeeS - jeżeli hahaha jest marnym argumentem, to już
                        tłumaczę:
                        > pusty śmiech ogarnia na takie wywody jak twoje

                        Nie obchodzi mnie co Cię ogarnia, oczekuję merytorycznych argumentów.
        • tornson Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 13:46
          grand_bleu napisała:

          > a Niemiec? O ile się nie mylę, Niemcy mają więcej świąt państwowych
          > niz Polacy.
          Chrzanić święta! Dać ludziom kilkanaście dni urlopu więcej i niech sobie
          świętują kiedy chcą!
          • humbak Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 15:51
            Łooooł... po raz pierwszy się z Tobą na poważnie zgadzam:)
      • entefuhrer Frasyniuk ma rację, ale palnął bez sensu - stara.. 21.02.10, 11:45
        ...polska emigracja to ostatnie audytorium, przed którym należałoby wyskakiwać z takimi pomysłami...
        • grand_bleu Re: Frasyniuk ma rację ... ????? 21.02.10, 11:52

          Proszę o uzasadnienie.
          • entefuhrer Re: Proszę o uzasadnienie 21.02.10, 18:24
            Proszę bardzo.

            Data 11 listopada 1918 roku jest - wbrew pozorom - w dużym stopniu uznaniowa i arbitralnie wybrana; odzyskiwanie niepodległości to był proces, nie jednorazowy akt. Przed II wojną obchodzono to święto bodajże tylko 2 razy - najwidoczniej wtedy też nie było ono wystarczająco oczywiste.

            Najważniejsze święto narodowe powinno być specyficznie polskie, a nie współdzielone z resztą Europy.

            Myśląc o 1918 roku nie sposób zapominać o 1939; z jednej strony odzyskanie niepodległości było wydarzeniem trudnym do przecenienia - z drugiej było tylko początkiem relatywnie krótkiego - i zamkniętego - epizodu w dziejach Polski.
            Obecna RP nie jest bezpośrednią kontynuacją Drugiej.

            Argument "kalendarzowo-pogodowy" aczkolwiek nie pierwszorzędny - też ma swoją wagę ;)
            • sclavus Re: Proszę o uzasadnienie 21.02.10, 18:40
              Obchodzone w polse 11/11 jest tylko przypadkowością dat a nie tym
              samym, co obchodzi Europa... :)
              My - święto odzyskania państwowości... a Europa - koniec I wojny
              (armistice)
              :)
              • entefuhrer Re: jest tylko przypadkowością dat a nie tym samym 21.02.10, 18:59
                To akurat bez znaczenia; główne święto narodowe to powinna być data, która swoją oczywistością wali w łeb - a nie wymaga całej egzegezy; kto, gdzie, kiedy, dlaczego - i dlaczego to nie to samo co u sąsiada (choć tego samego dnia)
            • grand_bleu Re: Proszę o uzasadnienie 21.02.10, 18:51
              entefuhrer napisał:

              > Proszę bardzo.
              >
              > Data 11 listopada 1918 roku jest - wbrew pozorom - w dużym stopniu
              uznaniowa i
              > arbitralnie wybrana;

              Zgoda.

              > odzyskiwanie niepodległości to był proces, nie jednorazowy
              > akt. Przed II wojną obchodzono to święto bodajże tylko 2 razy -
              najwidoczniej
              > wtedy też nie było ono wystarczająco oczywiste.

              Nie. Obchodzono je (tylko) dwa razy, ponieważ zostało ustanowione
              dopiero w 37 roku. A dlaczego tak późno? Być może z niepodległością
              jest jak ze zdrowiem, które doceniamy wtedy, gdy jest zagrożone lub
              go brak.


              > Najważniejsze święto narodowe powinno być specyficznie polskie, a
              nie współdzie lone z resztą Europy.

              a ja myślę, że to tak jak z urodzinami - fakt, że ja mam urodziny w
              tym samym dniu co sąsiad nie znaczy, że obchodzimy je razem
              (współdzielimy).

              > Myśląc o 1918 roku nie sposób zapominać o 1939; z jednej strony
              odzyskanie niep
              > odległości było wydarzeniem trudnym do przecenienia - z drugiej
              było tylko pocz
              > ątkiem relatywnie krótkiego - i zamkniętego - epizodu w dziejach
              Polski.
              > Obecna RP nie jest bezpośrednią kontynuacją Drugiej.

              Święto Niepodległości jest świętem niepodległości, a nie świętem II
              RP, ten argument odrzucam :)


              > Argument "kalendarzowo-pogodowy" aczkolwiek nie pierwszorzędny -
              też ma swoją wagę ;)

              ... a ten przyjmuję, fajnie jest mieć urodziny wiosną :)
              • entefuhrer Re: doceniamy wtedy, gdy jest zagrożone 04.06.10, 15:15
                Niekoniecznie - raczej gdy nabierzemy odpowiedniego dystansu czasowego do danych wydarzeń i będziemy mogli obiektywnie ocenić ich znaczenie.


                > fakt, że ja mam urodziny w
                > tym samym dniu co sąsiad nie znaczy, że obchodzimy je razem
                > (współdzielimy).


                Owszem, ale łatwej innym zapamiętać że to dzień właśnie naszych urodzin, gdy nie obchodzi ich jednocześnie tuzin innych sąsiadów ;)

                Poza tym to także element jak najbardziej współczesnej polityki historycznej; np. Niemcy, ustanawiając 3 października swoim świętem państwowym, pokazali, że to lepiej rozumieją...


                > Święto Niepodległości jest świętem niepodległości, a nie świętem
                > II RP, ten argument odrzucam :)


                Święta ani biorą się z próżni, ani w niej są zawieszone; odwołanie się do 4 czerwca to odwołanie się do powszechnie namacalnego i odczuwanego konkretu.


                > fajnie jest mieć urodziny wiosną


                No i sam/sama widzisz ;-D
                • entefuhrer Re: doceniamy wtedy, gdy jest zagrożone 13.08.17, 15:09

                  No i może znów warto docenić...
                  • 2do3jest8 Re: doceniamy wtedy, gdy jest zagrożone 13.08.17, 15:56
                    Obecnie zagrożenie jest, zdaniem moim, mniejsze jak nieco dawniej.Zmiany w USA tego przyczyną.
    • wos9 Idiotyzm. 21.02.10, 11:26
      paczula_pl napisała:

      >
      > proponje Władysław Frasyniuk, bo jest zimno i chłodno. W zamian
      > proponuje ustanowieniem święta państwowego w dniu 4 czerwca.
      > wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7584690,Frasyniuk__Zniesc_swieto_11_listopada__Jest_zimno.html
      >
      > Co sądzicie o tym pomyśle?
      >
      • kancelaria_p_prezydenta Doskonały pomysł 21.02.10, 12:29

        Dawno juz o tym pisalem na forum.
        • wos9 Re: Doskonały pomysł 21.02.10, 12:43
          kancelaria_p_prezydenta napisał:

          >
          > Dawno juz o tym pisalem na forum.
          >
          I to ma być argument, że TY pisałeś.
          • kancelaria_p_prezydenta Re: Doskonały pomysł 21.02.10, 15:11
            wos9 napisała:

            > kancelaria_p_prezydenta napisał:

            > I to ma być argument, że TY pisałeś.

            Gdybym napisał że TY napisaleś, to NAŁGAŁBYM
            jak np, vargtimmen cyz normalny1

    • buraque Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 11:29
      paczula_pl napisała:

      >
      > proponje Władysław Frasyniuk, bo jest zimno i chłodno.

      moim zdaniem zły, 11 to dobre święto, ja zlikwidowałbym kilka kościelnych
    • normalnyczlowiek1 Frasyniuka męczą jakieś wyrzuty sumienia,że chce 21.02.10, 11:37
      paczula_pl napisała: Co sądzicie o tym pomyśle?

      ---> w jakiś sposób dowartościować Kiszczaka i Jaruzelskiego oraz niektórych
      koncesjonowanych opozycjonistów? Może niech to połączą razem ze świętowaniem
      rocznicy Nocnej Zmiany.
      Boniego na stałego honorowego przewodniczącego obchodów tych świąt!!!
      • grand_bleu 4 czerwca - święto Nocnej Zmiany 21.02.10, 11:50

        zamiast Święta Niepodległości? Tego chce Frasyniuk?
        • wos9 Napisałam wyżej, że pomysł jest idiotyczny. Nato- 21.02.10, 12:48
          miast sądzę, że miał na myśli pierwsze częściowo choć wolne wybory.

          grand_bleu napisała:

          >
          > zamiast Święta Niepodległości? Tego chce Frasyniuk?
          >
          >
          • normalnyczlowiek1 Tylko kto po iluś tam latach zauważy "drobny" myk 21.02.10, 13:24
            wos9 napisała: sądzę, że miał na myśli pierwsze częściowo choć wolne wybory.

            ---> nocnozmianowców, którzy po bolszewicku POdmienią wybory kontraktowe na nocną zmianę i zaczną beatyfikować kapusiów i esbeków?

            "Znany działacz Solidarności Władysław Frasyniuk opowiedział się za zniesieniem święta 11 listopada i ustanowieniem w jego miejsce święta państwowego w dniu 4 czerwca, upamiętniającego wybory do tzw. sejmu kontraktowego z 1989 r., czym wywołał konsternację starszego pokolenia polskiej emigracji w Wielkiej Brytanii."
            Tekst linka
    • hummer Bitwa pod Grunwaldem 21.02.10, 11:52
      Dzień w lipcu i nie dzielący ludzi.
      11 listopada to święto tylko w kalendarzu.
      • hummer I co więcej 21.02.10, 11:57
        hummer napisał:

        > Dzień w lipcu i nie dzielący ludzi.
        > 11 listopada to święto tylko w kalendarzu.

        Czesi, Polacy, Bałtowie, Rusini stali wtedy ręką w rękę.

        pl.wikipedia.org/wiki/Bitwa_pod_Grunwaldem
      • grand_bleu Re: Bitwa pod Grunwaldem 21.02.10, 12:06
        hummer napisał:

        > Dzień w lipcu i nie dzielący ludzi.

        11 listopada dzieli ludzi? dlaczego?
        • hummer Re: Bitwa pod Grunwaldem 21.02.10, 12:16
          grand_bleu napisała:

          > hummer napisał:
          >
          > > Dzień w lipcu i nie dzielący ludzi.
          >
          > 11 listopada dzieli ludzi? dlaczego?

          Gdyż w tym dniu Polska zapotniała, że naród to nie tylko katolicy.

          Więc jestem za 15 lipca. Walczył Serb razem z Tatarzynem o wolność.

          "Wiele bywało w owych czasach na świecie bitew i spotkań, ale nikt z żywych ludzi nie pamiętał tak straszliwego pogromu. Padł pod stopami wielkiego króla nie tylko Zakon krzyżacki, ale i całe Niemcy, które najświetniejszym rycerstwem wspomagały oną "przednią straż" teutońską, wżerającą się coraz głębiej w ciało słowiańskie"
          • grand_bleu Re: Bitwa pod Grunwaldem 21.02.10, 12:25
            hummer napisał:

            > grand_bleu napisała:
            >
            > > hummer napisał:
            > >
            > > > Dzień w lipcu i nie dzielący ludzi.
            > >
            > > 11 listopada dzieli ludzi? dlaczego?
            >
            > Gdyż w tym dniu Polska zapotniała, że naród to nie tylko katolicy.

            Sorry ale nie rozumiem, mógłbyś jasniej?
            • hummer Re: Bitwa pod Grunwaldem 21.02.10, 12:30
              grand_bleu napisała:

              > hummer napisał:
              >
              > > grand_bleu napisała:
              > >
              > > > hummer napisał:
              > > >
              > > > > Dzień w lipcu i nie dzielący ludzi.
              > > >
              > > > 11 listopada dzieli ludzi? dlaczego?
              > >
              > > Gdyż w tym dniu Polska zapomniała, że naród to nie tylko katolicy.
              >
              > Sorry ale nie rozumiem, mógłbyś jasniej?

              Mógłbym, ale w tym przypadku szkoda energii. :)
              Czymś o czym donoszą wszyscy jest dzień 15 lipca AD 1410.
              Za 600 lat też będą tę datę pamiętać.

              11 listopada, czy 4 czerwca sczezną w morzu zapomnienia.
              • vargtimmen Re: Bitwa pod Grunwaldem 21.02.10, 14:11
                hummer napisał:

                > grand_bleu napisała:
                >
                > > hummer napisał:
                > >
                > > > grand_bleu napisała:
                > > >
                > > > > hummer napisał:
                > > > >
                > > > > > Dzień w lipcu i nie dzielący ludzi.
                > > > >
                > > > > 11 listopada dzieli ludzi? dlaczego?
                > > >
                > > > Gdyż w tym dniu Polska zapomniała, że naród to nie tylko katolicy.
                > >
                > > Sorry ale nie rozumiem, mógłbyś jasniej?
                >
                > Mógłbym, ale w tym przypadku szkoda energii. :)
                > Czymś o czym donoszą wszyscy jest dzień 15 lipca AD 1410.

                Co to znaczy "donoszą wsyscy"?

                > Za 600 lat też będą tę datę pamiętać.

                > 11 listopada, czy 4 czerwca sczezną w morzu zapomnienia.
                >

                A niby czemu?
                • hummer Inaczej byś gadał gdy nie Grunwald. /nt 21.02.10, 18:21

                  • vargtimmen może inaczej, ale wciąż nie od rzeczy n/t, b/o 21.02.10, 18:48

                    • hummer Ale Cię ten Grunwald boli :) 21.02.10, 18:50
                      vargtimmen napisał:
              • grand_bleu Re: Bitwa pod Grunwaldem 21.02.10, 15:43
                hummer napisał:



                > > > > > Dzień w lipcu i nie dzielący ludzi.
                > > > >
                > > > > 11 listopada dzieli ludzi? dlaczego?
                > > >
                > > > Gdyż w tym dniu Polska zapomniała, że naród to nie tylko
                katolicy.
                > >
                > > Sorry ale nie rozumiem, mógłbyś jasniej?
                >
                > Mógłbym (...)

                Wątpię :)


                > Czymś o czym donoszą wszyscy jest dzień 15 lipca AD 1410.

                Hummerze, nie obraź się, ale to bełkot :)
                • hummer Re: Bitwa pod Grunwaldem 21.02.10, 18:15
                  grand_bleu napisała:
                  > Hummerze, nie obraź się, ale to bełkot :)

                  forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476645.html
                  • grand_bleu Re: Bitwa pod Grunwaldem 21.02.10, 18:28
                    hummer napisał:

                    > grand_bleu napisała:
                    > > Hummerze, nie obraź się, ale to bełkot :)

                    czyli pozbawiony sensu, niezrozumiały tekst

                    jedno słowo, to mniej niż cztery słowa.
                    • hummer Re: Bitwa pod Grunwaldem 21.02.10, 18:31
                      grand_bleu napisała:

                      > hummer napisał:
                      >
                      > > grand_bleu napisała:
                      > > > Hummerze, nie obraź się, ale to bełkot :)
                      >
                      > czyli pozbawiony sensu, niezrozumiały tekst
                      >
                      > jedno słowo, to mniej niż cztery słowa.

                      Wiele osób tutaj również uznało że 15 lipca to najlepszy dzień na takie święto.

                      A prawicy zostawiam spór 4 czerwca, czy 11 listopada.
                      W razie problemów ze zrozumieniem
                      forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476645.html
                      • grand_bleu Re: Bitwa pod Grunwaldem 21.02.10, 19:29
                        hummer napisał:

                        > grand_bleu napisała:
                        >
                        > > hummer napisał:
                        > >
                        > > > grand_bleu napisała:
                        > > > > Hummerze, nie obraź się, ale to bełkot :)
                        > >
                        > > czyli pozbawiony sensu, niezrozumiały tekst
                        > >
                        > > jedno słowo, to mniej niż cztery słowa.
                        >
                        > Wiele osób tutaj również uznało że

                        To informacja, nie argument.


                        > 15 lipca to najlepszy dzień na takie święto.

                        takie, czyli jakie, nazwę proszę.
                        • hummer Niepodległości 21.02.10, 20:34
                          grand_bleu napisała:

                          > > 15 lipca to najlepszy dzień na takie święto.
                          >
                          > takie, czyli jakie, nazwę proszę.

                          Niepodległości, żadnego tam odzyskiwania, tracenia itp. Ot, Święto Niepodległości.

                          Na zachodzie to się nazywa Independence Day.
      • tornson Re: Bitwa pod Grunwaldem 21.02.10, 13:48
        hummer napisał:

        > Dzień w lipcu i nie dzielący ludzi.
        Uczniowie i studenci będą mieli mniej dni wolnych.
    • giwi Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 12:09
      Pomysł jest moim zdaniem zły a uzasadnienie jeszcze gorsze. Kasować święto dlatego, że jest zimno? Frasyniuk chyba użył zbyt dużego skrótu myślowego. A jaką ma gwarancję, że 4 czerwca nie będzie oberwania chmury?
      Odzyskanie niepodległości po prawie 150 latach niewoli było wielkim wydarzeniem w dziejach Polski i moim zdaniem powinno być świętem państwowym na wieki. Gdyby nie 11 listopada, nie byłoby też i 4 czerwca. Polska nie zaczęła się w 1989 roku.
      • grand_bleu Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 12:15

        > Odzyskanie niepodległości po prawie 150 latach niewoli było
        wielkim wydarzeniem
        > w dziejach Polski i moim zdaniem powinno być świętem państwowym na
        wieki. Gdyb
        > y nie 11 listopada, nie byłoby też i 4 czerwca. Polska nie zaczęła
        się w 1989 r
        > oku.

        ufff Giwi, nareszcie w czymś się zgadzamy :)
      • nienormalnyczlek Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 12:38
        > Odzyskanie niepodległości po prawie 150 latach niewoli było wielkim
        wydarzeniem
        > w dziejach Polski.

        Nie zapominajmy, ze 11.11 to rowniez wielkie wydarzenie dla EUROPY.
        Wszyscy tego dnia swietuja zakonczenie I WS.
        • entefuhrer Re: Wszyscy tego dnia swietuja zakonczenie I WS 21.02.10, 18:41
          I to jest argument za zmianą; nikt tego dnia nie zawraca sobie głowy jakąś Polską...
      • entefuhrer Re: Polska nie zaczęła się w 1989 roku 21.02.10, 18:39
        W 1918 - też nie.

        Wtedy zaczęła się II RP - która definitywnie skończyła się 1 września 1939; w tym sensie równie dobrze głównym świętem państwowym można uczynić rocznicę powstania Księstwa Warszawskiego...

        > Frasyniuk chyba użył zbyt dużego skrótu myślowego

        Owszem; co nie oznacza, że - generalnie - nie ma racji.
    • l.george.l Polska będzie wolna dopiero po zerwaniu konkordatu 21.02.10, 12:11
      Tak więc na razie nie ma czego świętować i o co się sprzeczać.
    • bratbandytysadowego wyłazi szydło z wora-Polska parzy 21.02.10, 12:33

    • ukos Święto Narodowe powinno być 15 lipca 21.02.10, 13:15
      A z okazji 11 listopada mógłby być Dzień Pamięci Narodowej
      obchodzony w pierwszą niedzielę po 11 listopada lub 11 listopada,
      jeśli jest to niedziela.

      15 lipca radośnie święcilibyśmy w wolny od pracy dzień największy w
      historii Polski triumf, a około 11 listopada rozpamiętywali bolesne
      koleje dalszego biegu tej historii i czcili bohaterów, którzy
      przyczynili się do odzyskania niepodległości.
      • normalnyczlowiek1 [...] 21.02.10, 13:32
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • wos9 Bolesne koleje losu są swoistym memento. 11 XI z 21.02.10, 14:03
        całą pewnością powinien być ŚWIĘTEM. Świętem radości, że te blisko
        150 lat mamy za sobą.

        ukos napisał:

        > A z okazji 11 listopada mógłby być Dzień Pamięci Narodowej
        > obchodzony w pierwszą niedzielę po 11 listopada lub 11 listopada,
        > jeśli jest to niedziela.
        >
        > 15 lipca radośnie święcilibyśmy w wolny od pracy dzień największy
        w
        > historii Polski triumf, a około 11 listopada rozpamiętywali
        bolesne
        > koleje dalszego biegu tej historii i czcili bohaterów, którzy
        > przyczynili się do odzyskania niepodległości.
    • tornson Tutaj Frasyniuk ma rację, IIRP to było barachło! 21.02.10, 13:45
      jest to ponure święto, w którym kontynuujemy tradycję II RP, a trzeba ją
      przerwać
      • wos9 Ponure? Chyba dla ciebie. Poza tym optyka by ci 21.02.10, 14:07
        się chyba zmieniła, gdyby "po drodze" nie było II wojny światowej.

        tornson napisał:

        > jest to ponure święto, w którym kontynuujemy tradycję II RP, a
        trzeba ją
        > przerwać
        • tornson Dla każdego kto nie był klechą, posiadaczem 21.02.10, 15:24
          ziemskim albo fabrykantem czy kamienicznikiem.

          wos9 napisała:

          > się chyba zmieniła, gdyby "po drodze" nie było II wojny światowej.
          Gdyby nie było IIWŚ to IIRP upadłaby tak jak IRP z powodu totalnego upadku
          gospodarczego państwa i niezdolności do funkcjonowania jako bytu państwowego,
          zostałaby rozparcelowana przez sąsiadów.
          Przez 20 lat IIRP praktycznie się nie rozwijała, niemal cały przemysł był
          odziedziczony po zaborcach. Jeden, tolerowany przez reżim sanacyjny, socjalista
          Kwiatkowski to za mało by pociągnąć cały kraj do przodu.
          • humbak Re: Dla każdego kto nie był klechą, posiadaczem 21.02.10, 15:28
            I ktoś ośmielał się dziś podważać twoją pozycję. Tornson, jesteś najlepszy:)
            • hummer Re: Dla każdego kto nie był klechą, posiadaczem 21.02.10, 20:50
              humbak napisał:

              > I ktoś ośmielał się dziś podważać twoją pozycję. Tornson, jesteś najlepszy:)

              Słyszałeś o Wiciach? :)
              • humbak Re: Dla każdego kto nie był klechą, posiadaczem 21.02.10, 21:06
                Nie wiem co masz na myśli.
          • wos9 Skąd ty czerpiesz tę wstrząsającą wiedzę? 21.02.10, 16:30
            tornson napisał:

            > ziemskim albo fabrykantem czy kamienicznikiem.
            >
            > wos9 napisała:
            >
            > > się chyba zmieniła, gdyby "po drodze" nie było II wojny
            światowej.
            > Gdyby nie było IIWŚ to IIRP upadłaby tak jak IRP z powodu
            totalnego upadku
            > gospodarczego państwa i niezdolności do funkcjonowania jako bytu
            państwowego,
            > zostałaby rozparcelowana przez sąsiadów.
            > Przez 20 lat IIRP praktycznie się nie rozwijała, niemal cały
            przemysł był
            > odziedziczony po zaborcach. Jeden, tolerowany przez reżim
            sanacyjny, socjalista
            > Kwiatkowski to za mało by pociągnąć cały kraj do przodu.
            • tornson Fakty, czyste fakty. 21.02.10, 17:03
    • humbak Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 13:59
      Ni to mnie ziębi, ni grzeje. Jakby faktycznych problemów nie było.
    • vargtimmen Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 14:03
      Witaj :)

      paczula_pl napisała:

      >
      >
      > Co sądzicie o tym pomyśle?
      >

      Mówiąc wprost, dla mnie to pomysł głupi, mający rys megalomanii i duszącego
      uniodemokratycznego narcyzmu.

      Dobrze, że założyłaś ten wątek, bo inaczej mogłoby przyjść pisać na ten temat w
      jakimś przypadkowym wątku, np. jakiegoś rozszczepionego samozadowolonego bufona.

      Serdecznie :)
      • taziuta Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 15:09
        vargtimmen napisał:

        > Dobrze, że założyłaś ten wątek, bo inaczej mogłoby przyjść pisać
        > na ten temat w jakimś przypadkowym wątku, np. jakiegoś
        > rozszczepionego samozadowolonego bufona.

        Ups, nie zauważyłem tego wątku, i się byłem tam nieopatrznie
        wpisałem... :)
        • vargtimmen Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 15:34
          taziuta napisał:

          > Ups, nie zauważyłem tego wątku, i się byłem
          >tam nieopatrznie wpisałem... :)

          Taziu, to mnie niespecjalnie interesuje, gdzie się wpisałeś, tylko co napisałeś :)

          Dobry to pomysł z tym 4 czerwca, czy zły?
          • taziuta Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 18:58
            vargtimmen napisał:


            > Dobry to pomysł z tym 4 czerwca, czy zły?

            4 czerwca całkiem mi się podoba. A jeszcze bardziej 22 lipca. :)
            • vargtimmen Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 19:23
              taziuta napisał:

              > vargtimmen napisał:
              >
              >
              > > Dobry to pomysł z tym 4 czerwca, czy zły?
              >
              > 4 czerwca całkiem mi się podoba. A jeszcze bardziej 22 lipca. :)

              Rozumiem. 6-7 listopada też by nie były najgorsze, ewentualnie, 4-ty listopada :)
              • taziuta Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 20:21
                vargtimmen napisał:

                > taziuta napisał:
                > > 4 czerwca całkiem mi się podoba. A jeszcze bardziej 22 lipca. :)

                > Rozumiem. 6-7 listopada też by nie były najgorsze, ...

                Nie rozumiesz... :(

                22 lipca to pełnia lata! :)
                • humbak Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 22:10
                  Ale dlaczego akurat 22? Poza tym już lepiej walnąć coś w okolicach maja-czerwca. Też ciepło, a przyroda bardziej świeża etc:)
      • grand_bleu Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 15:32
        Witaj Tim:)


        > Mówiąc wprost, dla mnie to pomysł głupi, mający rys megalomanii i
        duszącego
        > uniodemokratycznego narcyzmu.

        Mhm ... ja ciekawa jestem prawdziwych powodów likwidacji Święta
        Niepodległości, argument o złej pogodzie mnie nie przekonuje.


        > Serdecznie :)

        bardzo :)
        • vargtimmen Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 15:42
          grand_bleu napisała:

          > Mhm ... ja ciekawa jestem prawdziwych powodów
          > likwidacji Święta Niepodległości, argument o złej
          > pogodzie mnie nie przekonuje.


          Mnie się zdaje, że, pomijając wspomniane już aspekty, II RP była przez długi
          czas oczerniana przez komunistyczną propagandę, co pozostawiło pewne ślady w
          ludziach, zwłaszcza tych, którzy przyswoili lewicowy światopogląd. Wszak II RP
          zdecydowanie zwalczała komunizm i komunistów, myślę, że to ma wpływ na jej
          postrzeganie przez niektórych.


          > > Serdecznie :)
          >
          > bardzo :)
          >

          :)
          • grand_bleu Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 16:16


            > Mnie się zdaje, że, pomijając wspomniane już aspekty, II RP była
            przez długi
            > czas oczerniana przez komunistyczną propagandę, co pozostawiło
            pewne ślady w
            > ludziach, zwłaszcza tych, którzy przyswoili lewicowy światopogląd.
            Wszak II RP
            > zdecydowanie zwalczała komunizm i komunistów, myślę, że to ma
            wpływ na jej
            > postrzeganie przez niektórych.

            czyli pomysł likwidacji Święta Niepodległści tłumaczysz niechęcią do
            II RP?
            • vargtimmen Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 16:24
              grand_bleu napisała:

              > czyli pomysł likwidacji Święta Niepodległści tłumaczysz niechęcią do II RP?
              >


              Tak przypuszczam. To oraz narcyzm i może jeszcze chęć "zaklepania" kontraktu
              okrągłostołowego jako bezdyskusyjnego sukcesu.
              • normalnyczlowiek1 Tak! Kilka pieczeni na jednym ogniu! 21.02.10, 20:58
                vargtimmen napisał: Tak przypuszczam. To oraz narcyzm i może jeszcze chęć
                "zaklepania" kontraktu okrągłostołowego jako bezdyskusyjnego sukcesu.

                > grand_bleu napisała:
                > > czyli pomysł likwidacji Święta Niepodległści tłumaczysz niechęcią do II R

                ---> Ci wstrętni narodowi socjaliści i antysemici z Katolandu ...!!!
                Światła i postępowa elita rodem z koncesjonowanej opozycji ... a że także z SB,
                PZPR???
                A co to kogo obchodzi!!!
                Patrzmy w przyszłość!
    • zgred-zisko Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 15:25
      Od co najmniej pięciu lat piszę to samo na tym forum. Termin Święta
      Niepodległości został wybrany fatalnie. Na całym świecie Święto
      Niepodległości jest dniem radosnym. W tym dniu odbywają się parady,
      korsa, tańce i koncerty. A my obchodzimy to święto jak Zaduszki bis. Z
      zewnątrz wygląda to tak, jakby nam tą niepodległością ktoś zrobił
      straszną przykrość. Nie mam nic przeciwko 11 listopada jako dniu
      historycznym ale na Święto Niepodległości kompletnie się nie nadaje.
      • grand_bleu Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 15:27

        Nie mam nic przeciwko 11 listopada jako dniu
        > historycznym ale na Święto Niepodległości kompletnie się nie
        nadaje.

        a jaki dzień się nadaje?
      • tytanya Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 15:48
        Ależ ta historia wredna jest! Akurat w listopadzie ta wojna się
        skończyć musiała???

        :D

        Nie mam nic przeciwko 11 listopada jako dniu historycznym ale na
        Święto Niepodległości kompletnie się nie nadaje.

        zgred-zisko napisał:
        • vargtimmen Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 15:51
          tytanya napisała:

          > Ależ ta historia wredna jest! Akurat w listopadzie ta wojna się
          > skończyć musiała???
          >
          > :D
          >
          > Nie mam nic przeciwko 11 listopada jako dniu historycznym ale na
          > Święto Niepodległości kompletnie się nie nadaje.
          >

          Z powodu pogody? Przecież dla definicji święta, liczy się warstwa znaczeniowa, a
          nie okoliczności poboczne.

          W dodatku, jest komplementarne święto narodowe, 3 maja, kiedy można piknikować i
          defilować w pięknym, wiosennym otoczeniu.
        • zgred-zisko Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 17:16
          Jaka wojna skończyła się 11 listopada?
          11 listopada to:
          przekazanie przez Radę Regencyjną władzy wojskowej (będącej częścią
          zwierzchniej władzy państwowej) Józefowi Piłsudskiemu. Piłsudski
          zostaje Naczelnym Dowódcą Wojsk Polskich.
          po pertraktacjach Piłsudskiego z Centralną Radą Żołnierską wojska
          niemieckie zaczęły wycofywać się z Królestwa Polskiego.
          rozbrojenie w nocy niemieckiego garnizonu stacjonującego w Warszawie.
          • tytanya Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 17:53
            Taka jedna.:D
    • rysiek_grzesiek Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 15:52
      To moze sie stac tylko na forum GW, taki watek. nie bez powodu mowia
      ze to forum Trybuny Ludu:)
      • lech.niedzielski [...] 21.02.10, 15:54
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • grand_bleu Odnośnie propozycji 21.02.10, 15:59
      ustanowienia państwowego święta upamiętniającego upadek komunizmu,
      to oczami wyobraźni widzę te niekończące się spory, jedni
      twierdziliby, że 4 czerwca komunizm upadł, inni, że nie upadł, a
      jeszcze inni, że go wcale nie było. Dla jednych ten dzień byłby
      rocznicą ostatecznego upadku PRLu, dla innych dniem zdrady
      narodowej. W efekcie, święto to, zamiast łączyć Polaków, dzieliłoby
      ich coraz bardziej. Radości ustawowo nakazać się nie da. Póki co.

    • bratbandytysadowego [...] 21.02.10, 16:37
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • basia.basia Jestem za! 21.02.10, 17:36
      Chciałabym, żeby zamiast 11 listopada dniem wolnym był 2 listopada
      wówczas 1 listopada (święto kościelne) mielibyśmy na uczczenie i
      wspominanie świętych i bliskich zmarłych natomiast 2 listopada (święto
      państwowe) mógłby być poświęcony żołnierzom, którzy stracili życie za
      Polskę.
      2 listopada mógłby być okazją do powtórki z historii, wspominania
      bohaterskich czynów żołnierzy i zwykłych ludzi w powstaniach, obydwu
      wojnach światowych, przypominania walki z komunizmem, który również
      pochłonął ofiary.

      Upłynęło już tyle czasu, że takie wydarzenia jak 11 listopada 1918
      wymagają specjalnych obchodów gdy są "okrągłe" jak bitwa pod Grunwaldem.

      4 czerwca uważam za bardzo ważną datę i jestem za świętem w tym dniu ale
      nie tylko ze względu na wybory. Mam na myśli uczczeniem całego procesu,
      który jest fenomenem w skali światowej - bezkrwawe zwycięstwo nad komuną
      dzięki "S" i czynnemu włączeniu się w ten ruch całego społeczeństwa a
      kulminacją był przecież dzień 4 czerwca. Wtedy większość z nas
      powiedziała NIE komunie i sygnał poszedł w świat a skutkował zawalaniem
      się systemu wokół, bo to my pierwsi naruszyliśmy domek z kart i w tym
      dniu ruszyła lawina.


      ps
      Podoba mi się jak Anglicy czczą 11 listopada (zwykle jest to niedziela
      bliska tej daty). Oni nie mają święta zmarłych ale właśnie 11 listopada
      jest u nich dniem pamięci poległych żołnierzy wszystkich wojen począwszy
      od I wojny światowej. Ale czczą też poległych w konfliktach zbrojnych i
      zamachach np. Falklandy, Irak.

      Tak to robią:

      www.reading.net.pl/informacje/informacje-o-anglii/20-dzien-pamieci-czerwone-maki.html
      • off_nick [...] 21.02.10, 17:57
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • grand_bleu Re: 21.02.10, 18:06
        basia.basia napisała:

        > Chciałabym, żeby zamiast 11 listopada dniem wolnym był 2 listopada

        Nie chodzi o to by był wolny dzień, tylko by upamietnić tak ważne
        wydarzenie jak odzyskanie niepodległości.


        > 4 czerwca uważam za bardzo ważną datę i jestem za świętem w tym
        dniu ale
        > nie tylko ze względu na wybory. Mam na myśli uczczeniem całego
        procesu,
        > który jest fenomenem w skali światowej - bezkrwawe zwycięstwo nad
        komuną


        jak można czcić coś, czego nie było ... i nie mam na myśli komuny.
        • hummer Odzyskanie czego? 21.02.10, 20:53
          grand_bleu napisała:

          > basia.basia napisała:
          >
          > > Chciałabym, żeby zamiast 11 listopada dniem wolnym był 2 listopada
          >
          > Nie chodzi o to by był wolny dzień, tylko by upamietnić tak ważne
          > wydarzenie jak odzyskanie niepodległości.

          To urzędnicy chodzi po domach i mówili jak się mają ludzie kochać?
          I nagle 11 listopada przestali chodzić :)
    • zoil44elwer Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 17:54
      Zwycięstwo ciemnej mocy kapitalizmu nad Polakami 4 Czerwca powinno być Świętem
      Państwowym za kadencji władzy liberałów,1 Maja za władzy postkomuchów,1 Sierpnia
      za władzy PiS.Dla każdego coś miłego czyli polska,polityczna karuzela.
      • hummer Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 18:23
        zoil44elwer napisał:

        > Zwycięstwo ciemnej mocy kapitalizmu nad Polakami 4 Czerwca powinno być Świętem
        > Państwowym za kadencji władzy liberałów,1 Maja za władzy postkomuchów,1 Sierpni
        > a
        > za władzy PiS.Dla każdego coś miłego czyli polska,polityczna karuzela.

        Ale kilku się oderwało od korby tramwajowej :)
    • bratbandytysadowego [...] 21.02.10, 18:26
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • zoil44elwer Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 18:49
      Chciał Kaczyński pisać Polakom historię to był BE.Frasyniuk chce wyznaczać
      Polakom Święta,to jest Cacy?
    • hummer Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 18:54
      ... jestem za :)
    • goldenwomen89 Jesteśmy państwem niepodległym? 21.02.10, 19:33
      Władek wie co mówi! z chwilą POdpisania przez Kaczora TL POlska
      jednym cięciem POzbyła się własnej suwerenności! Jesteśmy tylko
      wasalem we własnym kraju!
    • euro-pa proponuje obchodzic swieto targowicy 21.02.10, 20:27
      w tym samym guscie
    • waldi_hej Re: Zniesienie święta 11 listopada ... 21.02.10, 20:28
      To nic innego jak wygodnictwo i daleko psunięty pragmatyzm z odrobiną narcyzmu.
      I żeby było jasne, mam tu na myśli Fraysniuka, a nie polskich patriotów.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka