Dodaj do ulubionych

pan prezydent znowu się odoł

13.03.10, 12:14
i odprawił ministra po 30 sekundach
Obserwuj wątek
    • nienormalnyczlek Re: pan prezydent znowu się odoł 13.03.10, 12:21
      Wlasnie chcialem identyczny watek zalozyc :))
      www.wprost.pl/ar/189448/Minister-sprawiedliwosci-zdenerwowal-prezydenta/
      • douglasmclloyd Ależ ten Kaczyński przebiegły jest 13.03.10, 12:59
        I jak trafne potrafi wysnuć wnioski. Dwa ruchy naprzód!


        "Trzykrotnie pojawiało się za to pytanie: „Ilu zastępców zamierza pan
        ustanowić?". Kwiatkowski za każdym razem udzielał uprzejmej, ale zdawkowej
        odpowiedzi: „Zgodnie z ustawą decyzję w tej sprawie będę mógł podjąć dopiero po
        konsultacji z nominowanym przez pana prezydenta prokuratorem generalnym”. Za
        trzecim razem Kaczyński nie wytrzymał i powiedział: „Rozumiem, że sugeruje pan,
        że nie znam ustawy. W tej sytuacji mam pełną jasność. Dziękuję za rozmowę, panie
        ministrze. Do widzenia”. Po tych słowach wyszedł z sali."
        • lumpior Re: Ależ ten Kaczyński przebiegły jest 13.03.10, 13:40
          Prawnik wybitny,kultura osobista,wartosci nadprzyrodzone wsparte
          nauka,nawet Mongolowie to zauwazyli.Nie bylo i nie bedzie
          takich:DWOCH jak Jarek i Lech,to CUD.
          • wos9 Przecież oni obaj to ZJAWISko biologiczne. 13.03.10, 17:54
            lumpior napisał:

            > Prawnik wybitny,kultura osobista,wartosci nadprzyrodzone wsparte
            > nauka,nawet Mongolowie to zauwazyli.Nie bylo i nie bedzie
            > takich:DWOCH jak Jarek i Lech,to CUD.
      • kaczkodyl Re: pan prezydent znowu się odoł 13.03.10, 18:17
        pocałowała go dodka wiec jest ze tak powiem "kryty"
      • prawieemeryt Jak zwykle - nihil novi. 16.03.10, 08:01
        Zwykła męda chce rządzić jak władca absolutny a jego życzenie,
        kaprys jest wszystkim a prawo niczym. Ale nosem w kuper panie
        kaczor - po same uszy aż się dziurki zapchajOM.
    • ave.duce Re: pan prezydent znowu się odoł 13.03.10, 12:25
      No to dzień z głowy! Można brać się za małpki.

      :p
      • v.t.s Re: pan prezydent znowu się odoł 13.03.10, 12:29
        może mu się skończyły i ma stresa
      • jacekm22 Re: pan prezydent znowu się odoł 13.03.10, 12:30
        Z zachowania jego nadetosci pisdenta wynikaloby , ze mial ochote
        wyznaczyc rowniez zastepcow prokuratora generalnego ...!!
        • ave.duce Re: pan prezydent znowu się odoł 13.03.10, 12:38
          Oj, będzie z małpkami tańcował ...

          ... a co!

          :p
        • wan4 najwyraźniej chciał się dogadać i stworzyć układ 13.03.10, 13:54
          ja mianuje swoich vice, wy swoich, wicie rozumicie nasze przekręty muszą
          pozostać nasze, a wasze wasze... A tu a ku ku... Widocznie przekręty PO są
          wirualne i tylko w dużej głowie malego i niegrubego prezydĘta i brata jego
    • zaba_pelagia Re: pan prezydent znowu się odoł 13.03.10, 12:30
      Ciekawe, czy tego też w sieni przyjął. A i tak długo sobie głowę zawracał.
    • douglasmclloyd Irasiad znowu jakiś zdenerwowany jest nt 13.03.10, 12:57
    • zbinie anse i niuanse 13.03.10, 13:32
      prezydentowi należy sie odrobina szacunku. Cóż nie ma ten kraj szczęścia do ministrów . Pytanie czy to taki tępy biurokrata czy gorliwy wykonawca instrukcji partyjnej. Niedawno podobnie popisał się minfin. jednak ponieważ zaprezentował sie szerszemu gronu to nie bardzo przekonywajaco mu wyszło bo jednak nawet liberalni koledzy po fachu stwierdzili że przecież z niczym przyszedł to jakich deklaracji sie spodziewał.
      A z drugiej strony poza obrazonej dziewicy , o której wszyscy wiedzą że po cichu daje co może, nie za darmo oczywiście, jest całkiem trafna alegoria PO.
      • wan4 Wam PiSiurki na kongresie kazali zmienić dyżurną 13.03.10, 13:59
        na forum GW ekipę czy tylko nicki
      • zoro_wieczorowo_poro Re: anse i niuanse 13.03.10, 14:34
        zbinie napisał:

        > prezydentowi należy sie odrobina szacunku.


        możesz wskazać ten brak szacunku w postępowaniu ministra?
        • bella_donna Re: anse i niuanse 13.03.10, 14:53
          zoro_wieczorowo_poro napisał:


          > możesz wskazać ten brak szacunku w postępowaniu ministra?

          No przecież nie ma w zalinkowanym tekście najmniejszej wzmianki o tym, ze
          minister przed obliczem panaprezydenta padł na plask twarzą w posadzkę!!!


          • zoro_wieczorowo_poro Re: anse i niuanse 13.03.10, 15:05
            bella_donna napisał:
            > No przecież nie ma w zalinkowanym tekście najmniejszej wzmianki o tym, ze
            > minister przed obliczem panaprezydenta padł na plask twarzą w posadzkę!!!

            no tak, masz rację. Powinien jeszcze powiedzieć ze widzi dwóch zastępców :
            Engelkinga i Świeczkowskiego
            • bella_donna Re: anse i niuanse 13.03.10, 15:23
              zoro_wieczorowo_poro napisał:

              > Powinien jeszcze powiedzieć ze widzi dwóch zastępców :
              > Engelkinga i Świeczkowskiego

              Najpierw powinien powiedzieć, że widzi Jasność:)
          • wan4 Re: anse i niuanse 13.03.10, 15:10
            bella_donna napisał:
            > No przecież nie ma w zalinkowanym tekście najmniejszej wzmianki o tym, ze
            > minister przed obliczem panaprezydenta padł na plask twarzą w posadzkę!!!
            >


            obraził, jak nic!
      • sqz Re: anse i niuanse 13.03.10, 14:39
        Nie wiem gdzie Ty widzisz bark szacunku w wypowiedzi ministra?
        Odpowiedział na pytanie które mu zadano a że p. Prezydent nie wie o
        co pyta a potem nie jest w stanie zrozumieć prostej odpowiedzi to
        chyba nie wina ministra. Równie dobrze ja mogłbym Cie spytac o to
        samo i jedyna odpowwiedzi jakiej moglbys udzielic byłaby identyczna
        z odpowiedzia ministra
      • sclavus Re: anse i niuanse 13.03.10, 18:40
        Spróbuj to samo jeszcze raz...
        Przypomnij sobie zasady deklinacji, koniugacji i interpunkcji... i
        spróbuj... :(
        PeeS - do słownika też nie zawadzi zajrzeć...
      • prawieemeryt Re: nie ma ten kraj szczęścia do ministrów - oj 16.03.10, 08:34
        nie ma. A już do prezydentów?! To kompletna, nieustajaca katastrofa.
        • nienormalnyczlek Re: nie ma ten kraj szczęścia do ministrów - oj 16.03.10, 09:33
          prawieemeryt napisał:

          > nie ma. A już do prezydentów?! To kompletna, nieustajaca katastrofa.

          Oni sie nie sieja. Ktos toto wybiera.
    • dr.krisk Zespół drażliwego prezydenta.... 13.03.10, 13:42
      Myślę, że jego drażliwośc ma związek z dyspepsją - odprawił i
      pogalopował do wygódki.
    • bella_donna Wprost jak zwykle łże:) 13.03.10, 15:04
      v.t.s napisał:

      > i odprawił ministra po 30 sekundach
      Zadanie przez panaprezydenta trzy razy tego samego pytania, wysłuchanie trzy
      razy tej samej odpowiedzi i jeszcze oddalenie się do innego pokoju nie mogło
      zająć tylko 30 sekund! Panprezydent jest majestatyczny i wszystko robi z
      charakterystyczną dla majestatu flegmą i to wyklucza podany przez Wprost czasokres:)
      • x2468 Re: Wprost jak zwykle łże:) 13.03.10, 15:25
        No i jeszcze majestat sie spoznil.Przynajmniej 30 minut.
    • nienormalnyczlek Panprezydent mial sygnaly. :) 13.03.10, 15:22
      Panprezydent mial sygnaly. :)
      Pisdaki zwerbowali spowiednika ministra na swoja sluzbe :)

      – Prezydent uważa, że Kwiatkowski nie był z nim szczery, bo miał
      sygnały
      , że konsultacje między nim a kandydatami w sprawie liczby
      zastępców toczyły się od kilku tygodni – twierdzi osoba z otoczenia
      głowy państwa.
      • x2468 Re: Panprezydent mial sygnaly. :) 13.03.10, 15:30
        nienormalnyczlek napisała:

        > Panprezydent mial sygnaly. :)
        > Pisdaki zwerbowali spowiednika ministra na swoja sluzbe :)
        >
        > – Prezydent uważa, że Kwiatkowski nie był z nim szczery, bo
        miał
        > sygnały
        , że konsultacje między nim a kandydatami w sprawie
        liczby
        > zastępców toczyły się od kilku tygodni – twierdzi osoba z
        otoczenia
        > głowy państwa.
        Piskalo mu pod berecikiem?
      • bella_donna Re: Panprezydent mial sygnaly. :) 13.03.10, 15:38
        nienormalnyczlek napisała:


        > – Prezydent uważa, że Kwiatkowski nie był z nim szczery, bo miał
        > sygnały
        , że konsultacje między nim a kandydatami w sprawie liczby
        > zastępców toczyły się od kilku tygodni – twierdzi osoba z otoczenia
        > głowy państwa.


        Osoba z otoczenia głowy państwa powinna natychmiast to otoczenie opuścić raz na
        zawsze! Panprezydent nie ma sygnałów, on ma znaki!!!
        • dr.krisk Re: Panprezydent mial sygnaly. :) 13.03.10, 15:45
          bella_donna napisał:

          ]Panprezydent[/b] nie ma sygnałów, on ma znaki!!!
          Nawet powiedziałbym - stygmaty.
          Bo bliski on świętości jest, nasz pimpuś prezydencki kochany!
          • nienormalnyczlek Re: Panprezydent mial sygnaly. :) 13.03.10, 15:47
            > Bo bliski on świętości jest, nasz pimpuś prezydencki kochany!

            :)))))))))
            Amen.
            • bella_donna Re: Panprezydent mial sygnaly. :) 13.03.10, 15:51
              nienormalnyczlek napisała:

              > > Bo bliski on świętości jest, nasz pimpuś prezydencki kochany!
              >
              > :)))))))))
              > Amen.

              Na wieki wieków. I oby żył wiecznie!
              • ave.duce Re: Panprezydent mial sygnaly. :) 13.03.10, 18:04
                bella_donna napisał:

                > nienormalnyczlek napisała:
                >
                > > > Bo bliski on świętości jest, nasz pimpuś prezydencki kochany!
                > >
                > > :)))))))))
                > > Amen.
                >
                > Na wieki wieków. I oby żył wiecznie!

                & RiP ;)

                :p
              • sclavus .... 13.03.10, 18:44
                w odosobnieniu... :)
                • bella_donna Re: .... 13.03.10, 19:11
                  w dwuosobowej celi bez lustra :)
    • dystans4 Re: pan prezydent znowu się odoł 13.03.10, 16:15
      Okazanie szacunku powinno być obustronne, obowiązuje to ministra i Prezydenta.
      Na Prezydencie RP obowiązek zachowania się z klasą ciąży bardziej, niż na
      jakimkolwiek innym obywatelu RP.

      We wspomnianej kwestii należy przyjąć, że kiedy minister stawił się w Pałacu
      Prezydenckim (własność publiczna - gospodarzem jest społeczeństwo, Prezydent -
      czasowym lokatorem), z pewnością został godnie przyjęty.
      Jeśli nie w przedpokoju, czy na schodach, to na skraju podgrzewanego chodnika
      (żaden wschodni bizantyjski przepych - w Warszawie standard).

      Pytanie o ilość zastępców było zasadne. Chodzi o ustalenie porządku pełnienia
      służby: czy Engelking na pierwszym miejscu, Świeczkowski na drugim, czy na odwrót.
    • h.c.baron Re: maski pegaz kupujcie 13.03.10, 18:10
      bo jak toto pęknie to smród będzie ,że aż strach.
    • zaba_pelagia Re: pan prezydent znowu się odoł 13.03.10, 18:20
      Dlaczego pan prezydent uparcie nie pamięta, ze prezydent to po prostu URZĘDNIK?
      • m.c.hrabia Re: pan prezydent znowu się odoł 13.03.10, 18:28
        zaba_pelagia napisała:

        > Dlaczego pan prezydent uparcie nie pamięta, ze prezydent to po prostu URZĘDNIK?
        >
        bo pan pręzydent ma co noc sny o napoleonie.
        • zaba_pelagia Re: pan prezydent znowu się odoł 13.03.10, 18:35
          Ale który kawałek? Napoleon obserwujący płonącą Moskwę? Toż to moczenie nocne
          pewne! Czy raczej Napoleon na plaży w Egipcie?
          • m.c.hrabia Re: pan prezydent znowu się odoł 13.03.10, 18:42
            Napoleon na Elbie.
            • zaba_pelagia Re: pan prezydent znowu się odoł 13.03.10, 18:54
              Oj. To koszmary.
              • bella_donna Re: pan prezydent znowu się odoł 13.03.10, 19:14
                Ostatnio to mu się śni Waterloo zapewne i dlatego, mam nadzieję, wybierze Św.
                Helenę zamiast Elby;)

      • sclavus Re: pan prezydent znowu się odoł 13.03.10, 18:47
        Według konstytucji - najwyższy, ale ... ten akurat, jest
        niekonstytucyjny

        (podziękowania dla yomy) :)
    • zaba_pelagia Re: pan prezydent znowu się odoł 13.03.10, 19:05
      Pan prezydent miał sygnały? Czy były to sygnały dymne? A może to po prostu stary
      autobus dymił przed Pałacem? Albo pracownicy palili prezydentowi pod oknem?
      • narod.wolski Re: pan prezydent znowu się odoł 14.03.10, 12:09
        Diler dostarczył do Pałacu taki towar, że od samego dymu rozproszonego po
        pokojach Pan Prezydent wszedł w wyższy stan świadomości.
        Ku Chwale Ojczyzny!

        Racja jest po stronie Obu Panów Kaczyńskich !!!
    • witek.bis HM HM HM 14.03.10, 08:22
      His Majesty "Half-Minute" Humorzasty Mamrot
      Krakowskie Przedmieście 46/48
      Warszawa

      Chciałbyś zapobiec wzdęciom stanu?
      Zażyj, Mamrotku, espumisanu!
      • ave.duce Re: HM HM HM 14.03.10, 15:16
        A co na to Goździkowa? ;)

        :p
    • ukos PanPrezydĘt chciał złamania ustawy przez ministra 14.03.10, 15:59
      Wywierał w tym celu presję. I taki ktoś ma "stać na straży
      konstytucji". Trybunał Stanu!
      • nienormalnyczlek Re: PanPrezydĘt chciał złamania ustawy przez mini 14.03.10, 20:49
        ukos napisał:

        > Wywierał w tym celu presję. I taki ktoś ma "stać na straży
        > konstytucji". Trybunał Stanu!

        Tfuj!
    • wujaszek_joe żenujący Prezynadęt 14.03.10, 21:42
      Na tych czerwonych podwórkach takiego chamstwa uczono?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka