Dodaj do ulubionych

Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego

14.04.10, 17:15
Jaroslaw Kaczynski nie jest i nigdy nie byl politykiem z mojej bajki. Dzis
jednak gdy widze ta fale nienawisci wobec czlowieka, kontynuacje demonizacji
jego osoby pod kazdym pretekstem, w sytuacji kiedy on wlasnie stracil swojego
brata blioznika, kiedy jego matka wlasciwie kona, w sytuacji dla mnie
osobiscie nie do wyobrazania, czuje ogromne zniesmaczenie i gniew.

Znajomi pisza ze w rzeczywistosci jest inaczej. Ze forum to ewenement. Mam
gleboka nadzieje ze tak jest, ale mieszkajac daleko i majac szanse "uslyszec"
glos Polakow na co dzien wlasnie przez forum to co tu czytam napawa mnie
obrzydzeniem i wstydem.
Obserwuj wątek
    • cloclo80 Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 17:30
      Corridę doprowadza się do końca. Byk musi zostać wywleczony z areny. Martwy.
      Jeśli Kaczyński chce spokoju niech ogłosi publicznie, że wycofuje się z polityki.
      • manny-jestem Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 17:31
        okropne chamstwo
        • cloclo80 Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 17:40
          Kaczyński większy to nie chłoptaś na posyłki. To polityk niebezpieczny i
          przebiegły. Nigdy tak silny na jakiego wygląda, ani nigdy tak słaby. Absolutnie
          nie wolno go lekceważyć, gdyż umie grać na emocjach, umie atakować.
          Na szczęście nie musi i nie powinien wygrać.
          • manny-jestem On przezywa tragedie 14.04.10, 17:42
            Wy nie potraficie tego uszanowac.
            • cloclo80 Re: On przezywa tragedie 14.04.10, 17:46
              A potem pozamyka nas wszystkich tak jak to miał zamiar zrobić w latach
              2005-2007. No thanks.
              Niech popłacze i spada pisać pamiętniki.
              • manny-jestem Re: On przezywa tragedie 14.04.10, 17:50
                nienawisc i choroba.
                • cloclo80 Re: On przezywa tragedie 14.04.10, 17:53
                  Tak. To byłby znakomity tytuł.
                • anwad Re: On przezywa tragedie 14.04.10, 18:06
                  Efekt kilkuletniej tresury.
              • nurni.pl Re: On przezywa tragedie 14.04.10, 18:11
                cloclo80 napisał:

                > A potem pozamyka nas wszystkich tak jak to miał zamiar zrobić w latach
                > 2005-2007.

                Pozamykac wszystkich?

                To nie prawda!

                Jarosław Kaczynski chciał wszystkich zjeść!
                • wredny.wielonickowiec Re: Kaczynski chciał wszystkich zjeść! 28.04.10, 16:19
                  ;-))

                  Są różne (?) rodzaje idiotów: jedni uważają, że chce ich zjeść Kaczyński, inni - że Michnik.
                  • manny-jestem Re: Kaczynski chciał wszystkich zjeść! 28.04.10, 16:26
                    Michnik zjadl dobre obyczaje polskiej publicystyki :)
                    • pisubek Manny jak manny, ale 28.04.10, 16:33
                      kretyn to niewatpliwie!
                      • manny-jestem Re: Manny jak manny, ale 28.04.10, 17:01
                        Moze kretyn ale napewno nie peowiak :)
                        • wredny.wielonickowiec Re: na pewno nie peowiak 28.04.10, 17:05
                          Biorąc pod uwagę datę rozwiązania POW - na pewno nie ;-P
                  • gejowy.kaczucha Dzisiaj np. Wajda przekroczył granice śmieszności 16.05.10, 17:05
                    (piszę to z przykrością, bo - w przeciwieństwie do różnych idiotów - faceta za całokształt szanuję...)
              • normalnyczlowiek1 Uwierzyłeś w"pełzający zamach stanu" i w inne 03.05.10, 21:19
                cloclo80 napisał: A potem pozamyka nas wszystkich tak jak to miał zamiar zrobić
                w latach 2005-2007.

                ---> ... głuPOty wygadywane przez takiego jednego pętaka ... :)))
        • sclavus Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 17:52
          Niby dlaczego??
          Przytłoczony takimi dwoma nieszczęściami, powinien szybko się
          wycofać... A on wręcz przeciwnie: na fali współczucia i na śmierci
          bliźniaka, chce wjechać, jak windą, na najwyższe stołki w państwie.
          Nie widzisz tego???
          • grand_bleu Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 19:01
            sclavus napisał:

            > Przytłoczony takimi dwoma nieszczęściami, powinien szybko się
            > wycofać... A on wręcz przeciwnie: na fali współczucia i na
            śmierci
            > bliźniaka, chce wjechać, jak windą, na najwyższe stołki w państwie.
            > Nie widzisz tego???

            Widzę ... ślepą nienawiść bijącą z Twoich postów.
          • tomaszszyfr biskup Ryczn ma rację - hieny 03.05.10, 20:30
        • cillian1 Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 17:56
          a umiesz jakoś udowodnić manny-jestem to, że JK nie jest z twojej bajki?
          • manny-jestem Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 17:57
            A dlaczego mialbym to udowadniac?
            • cillian1 Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 19:38
              bo piszesz, że nie, a walczysz jak moher!
              • manny-jestem Byc moze teraz jest czas 14.04.10, 19:39
                zeby wszyscy byli moherami.
                • woda_woda Re: Byc moze teraz jest czas 14.04.10, 19:42
                  manny-jestem napisał:

                  > zeby wszyscy byli moherami.

                  Pomarzyć możesz, czemu nie? :)
                  • manny-jestem Szacunek dla czasu i miejsca 14.04.10, 19:44
                    dzisiaj jak wiadac niewiele osob juz wie co to znaczy.
                    • woda_woda Re: Szacunek dla czasu i miejsca 14.04.10, 19:46
                      manny-jestem napisał:

                      > dzisiaj jak wiadac niewiele osob juz wie co to znaczy.


                      Nie zauważayłam, że by - jak piszesz - "mohery" miały wyczucia czasu
                      i miejsca, wręcz przeciwnie.
                      • manny-jestem Niby Jaroslaw dzieli 14.04.10, 19:51
                        a kto wymyslil mohery? Bardzo jednoczace. I kto wciaz dostaje drgawek radosci
                        kiedy ma okazje uzyc?
                        • woda_woda Niby? 14.04.10, 19:54
                          Czy to nie Jarsław zakwalifikował mnie do łżeelity, pogrobowców KPP,
                          ZOMO, tych gorszych z podwórka, lumpenliberałów i innych szatanów?

                          A wraz ze mna większość społeczeństwa?
                          • manny-jestem Re: Niby? 14.04.10, 20:02
                            Z tego co widze to sama sie wlasnie zakwalifikowalas.
                            • woda_woda Re: Niby? 14.04.10, 20:42
                              Przykro mi, ale nic nie rozumiesz.
                              • manny-jestem Re: Niby? 14.04.10, 20:45
                                Sorry, ale upre sie ze doskonale rozumiem.
                                • woda_woda Re: Niby? 14.04.10, 20:47
                                  I pozostań sobie w tej wierze :)
                                  • manny-jestem Re: Niby? 14.04.10, 21:00
                                    Akurat to ocena podparta wielu wczesniejszymi zajsciami.
                                    • woda_woda Re: Niby? 14.04.10, 21:02
                                      manny-jestem napisał:

                                      > Akurat to ocena podparta wielu wczesniejszymi zajsciami.


                                      Przecież nie odbieram ci prawa do własnej oceny i proszę, abyś nie
                                      odbierał mi prawa do mojej, OK?
                                      • manny-jestem Re: Niby? 14.04.10, 21:06
                                        A kiedy ja Ci odbieralem? Znowu odwracasz kota ogonem.
                • cillian1 Re: Byc moze teraz jest czas 14.04.10, 19:45
                  Myślałem o prawdziwy_moher. A on jest z Francji! Może nie zakumałeś, no cóż,
                  jaki polot, takie wpisy ;)
                  • manny-jestem Re: Byc moze teraz jest czas 14.04.10, 19:52
                    Trudno abym pojal gdy w ogole nie znam tego nicku.
                    • cillian1 Re: Byc moze teraz jest czas 14.04.10, 20:19
                      > Trudno abym pojal gdy w ogole nie znam tego nicku.
                      nie znasz człowiek, który pisze od 7 lat za pisiarnią! To może faktycznie jesteś
                      nowy, nie chce mi się szukać w archiwum, może sam się przyznasz?
                      • manny-jestem Re: Byc moze teraz jest czas 14.04.10, 20:29
                        na forum jestem stary . Na Kraju bywam rzadko.
                        • cillian1 Re: Byc moze teraz jest czas 14.04.10, 21:01
                          i nie znasz prawdziwego mohera/presentation, on wszędzie się opluwał! Coś
                          ściemniasz!
                          • manny-jestem Re: Byc moze teraz jest czas 14.04.10, 21:05
                            nie znam.
                • republika.republika chybaś oszałał 14.04.10, 19:59
                  manny-jestem napisał:

                  > zeby wszyscy byli moherami.

                  chcesz żeby stali z transparentami "Boże dziękujemy ze go zabrałeś"?

                  ps. tak mohery uczciły śmierć Geremka
        • grand_bleu Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 17:59
          manny-jestem napisał:

          > okropne chamstwo

          Manny, chamstwo czy nie, oni tak naprawdę myślą. Dobrze, że
          to zostało wyartykułowane.
          • lepkie.lapki Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 18:56
            grand_bleu napisała:

            > Manny, chamstwo czy nie, oni tak naprawdę myślą. Dobrze, że
            > to zostało wyartykułowane.

            Dzielisz społeczeństwo. To parszywe (tim i kubala potwierdzą).
            • grand_bleu Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 19:16
              lepkie.lapki napisał:

              > grand_bleu napisała:
              >
              > > Manny, chamstwo czy nie, oni tak naprawdę myślą.
              Dobrze, że
              > > to zostało wyartykułowane.
              >
              > Dzielisz społeczeństwo.

              a Ty jesteś po której stronie?
      • rzewuski1 Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 17:32

        Jeśli Kaczyński chce spokoju niech ogłosi publicznie, że wycofuje
        się z polityk

        słusznie
        powiadasz
      • grand_bleu no cóż 14.04.10, 17:39
        cloclo80 napisał:

        > Corridę doprowadza się do końca. Byk musi zostać wywleczony z
        areny. Martwy.
        > Jeśli Kaczyński chce spokoju niech ogłosi publicznie, że wycofuje
        się z polityki.

        to się nazywa jasne postawienie sprawy.
        • manny-jestem Administracja tez jasno postawila sprawe 14.04.10, 17:41
          przypinajac watek Pielegniarza o jednoznacznym brzmieniu.

          I puszczajac chyba juz z setke antywawelskich watkow wbrew wlasnej netykiecie.
          • taziuta Re: Administracja tez jasno postawila sprawe 14.04.10, 17:52
            manny-jestem napisał:

            > I puszczajac chyba juz z setke antywawelskich watkow wbrew wlasnej
            > netykiecie.

            Znaczy, sprzeciw wobec pomysłu z Wawelem jest wg Ciebie sprzeczny
            z netykietą? W którym miejscu?
            • manny-jestem Re: Administracja tez jasno postawila sprawe 14.04.10, 17:52
              Netykieta wymaga aby nie tworzyc wielu watkow na ten sam temat.
        • marzeka1 Re: no cóż 14.04.10, 17:57
          cloclo80 napisał:

          > Corridę doprowadza się do końca. Byk musi zostać wywleczony z
          areny. Martwy.
          > Jeśli Kaczyński chce spokoju niech ogłosi publicznie, że
          wycofuje
          się z polityki.

          to się nazywa jasne postawienie sprawy. "-

          nie, to nazywa się byciem chorym z nienawiści do kogoś, kto ma
          inne poglądy.Jarosław K. jest kontrowersyjnym politykiem, ale
          stracił brata, bratową i ma ciężko chorą matkę, a tu chłopczyk ma
          napad agresji, skoro nie zauważa, że to także ogromna osobista
          tragedia. Niby dlaczego J.K. ma wycofać się z polityki? Od kiedy w
          Polsce jest tylko jedynie słuszna władza????
          • grand_bleu Re: no cóż 14.04.10, 18:57
            marzeka1 napisała:

            > cloclo80 napisał:
            >
            > > Corridę doprowadza się do końca. Byk musi zostać wywleczony z
            > areny. Martwy.
            > > Jeśli Kaczyński chce spokoju niech ogłosi publicznie, że
            > wycofuje
            > się z polityki.
            >
            > to się nazywa jasne postawienie sprawy. "-
            >
            > nie, to nazywa się byciem chorym z nienawiści do kogoś, kto ma
            > inne poglądy.

            Ależ tak. I jedno z drugim nie stoi w sprzeczności, ja w swojej
            wypowiedzi chciałam uniknąć oceny, która w tym przypadku jest
            oczywista.
      • vargtimmen W samo sedno 14.04.10, 17:53
        cloclo80 napisał:

        > Corridę doprowadza się do końca. Byk musi zostać wywleczony z areny. Martwy.
        > Jeśli Kaczyński chce spokoju niech ogłosi publicznie, że wycofuje się z polityki.



        Dokładnie, też tak odbieram realia politycze Polski a.d. 2010.

        Zaciekłość i czysta nienawiść, czasem ubrane w pozory, to cechy pewnej części
        politycznie zaangażowanych ludzi w Polsce.
        • manny-jestem Re: W samo sedno 14.04.10, 17:56
          Timie prawda wyszla na jaw. Kaczynskich od zawsze oskarzano o zaostrzenie
          bdebaty publicznej. Nigdy sie z tym nie zgadzalem. Dzis widac jak na dloni kto
          pluje jezykiem nienawisci.
          • cloclo80 Re: W samo sedno 14.04.10, 18:08
            Wezwanie do wycofania się z polityki ma się nijak to ogłoszonego na
            partyjniackim wiecu podziału na "My i ZOMO".
          • headh-unter w końcu Katyń to było takie "dorzynanie watahy" 14.04.10, 18:13
            i w tym duchu tych kilku tutaj, chciałoby dzieła dokończyć.

            Nie spoczną nim nie zagryzą tego groźniejszego z Kaczyńskich.


            Re: W samo sedno
        • cillian1 Re: W samo sedno 14.04.10, 19:30
          > Dokładnie, też tak odbieram realia politycze Polski a.d. 2010.
          mylisz daty, 2005-2007. To poprawna data. Teraz jeden zamżył niepotrzebnie o
          Wawelu, no i się zaczęło!
          Napisz mi co by było, gdyby to był Tusk, tylko nie pisz mi, że na Wawel
          zasłużył!!!! Bo też będę na NIE!
        • pisuarro Re: W samo sedno 24.10.10, 13:24
          Owszem - pod warunkiem, że jakiś świr znów nie zinterpretuje zbyt dosłownie słów o martwym byku i wywlekaniu...
      • anwad Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 17:59
        Sugerujesz, że to grupy związane z "GW" zorganizowały zamach?
      • tomaszszyfr Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 03.05.10, 20:01
        W sprawie tych hien to biskup miał rację.Jak tu nie trzymać z Kościołem
      • tomaszszyfr Re:biskup Ryczan ma rację hieny 03.05.10, 20:13
    • l.o.r.t.e.a I to jest najbardziej pocieszające. 14.04.10, 17:36
      manny-jestem napisał:

      Ze forum to ewenement.
      >
      >
      Czasami o tym zapominamy i potem ogarnia człowieka czarna rozpacz, jak źle jest
      w Polsce. Otóż nie. Forum a Polska to dwie różne sprawy. Ludzie starsi, rolnicy,
      ludzie pracujący bez dostępu do komputera w czasie pracy, ludzie pracujący z
      komputerem ale na tyle zapracowani, że nie wchodzą na żadne fora, oni wszyscy są
      poza tym co się na forum wyprawia.

      Garść studentów, uczniów i ludzi na wcześniejszych emeryturach. To jest rdzeń
      forum ale bez wątpienia nie jest to rdzeń Polski.
      • mracek Re: I to jest najbardziej pocieszające. 14.04.10, 17:41
        A Ty należysz do której z wymienionych przez siebie grup?
      • rydzyk_smigly Masz rację 14.04.10, 17:48
        "władziu.studnicki" - "Polska i forum to dwie różne sprawy (..) i nie jest
        to rdzeń Polski".

        Sprawę prokuratorską z wniosku naturalizowanego Polaka, szachisty
        Krasenkowa, za nawoływanie na forach do nienawiści wobec Rosjan
        zapomniałeś? Już tylko szczątki są, ale przy odrobinie dobrej woli linki w
        Wirtualnej Polsce można znaleźć.
        forum.gazeta.pl/forum/w,50,32823704,32825512,Kolego_bo_znowu_Krasenkow_nas_pozwie_.html
        • manny-jestem Re: Masz rację 14.04.10, 17:50
          Czy dyskusja o tym jest w tej chwili potrzebna?
          • rydzyk_smigly Re: Masz rację 14.04.10, 18:01
            Nie, ale uczciwość powinna nakazywać by nie pouczać innych wówczas kiedy ma
            się duuużo za uszami.
      • cloclo80 Re: I to jest najbardziej pocieszające. 14.04.10, 17:49
        Ludzie bez dostępu do netu sami wypychają się na margines.
        A potem piszczą jak im źle, bo im wszystko wisi.
        • manny-jestem Powiedz biedakom ktorych nie stac 14.04.10, 17:51
          ze sami sie wypchneli na margines.
          • cloclo80 Re: Powiedz biedakom ktorych nie stac 14.04.10, 17:58
            Bez kontaktu ze światem nie staną się bogatsi. Nie ma takiej opcji.
            • grand_bleu [...] 14.04.10, 19:23
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • l.o.r.t.e.a Ludzie bez internetu, też pracują, płacą podatki, 14.04.10, 17:53
          a co najważniejsze, idą na wybory. I potem zaskoczenie, bo sondaz dawał Tuskowi
          tyle i tyle, a wygrał Ś.P Lech Kaczyński.

          I tak samo było z bajką p.t "wcześniejsze wybory, żeby się pozbyć PSL". Co z
          tego że w "sontarzah" PO ma 50%, skoro nawet w PO, wszyscy wiedzieli, że
          niedoreprezentowana w tych "sontarzah" wieś i prowincja, zagłosuje na swoich.
          • sclavus Ooooo! 14.04.10, 17:59
            Zapomniała lortea, na jakim wózku wjechał do pałacu Kaczyński...
            Bullterier za kunia robił - tak dla przypomnienia :(
            • l.o.r.t.e.a Ten "wózek" nazywał się demokratyczne wybory. 14.04.10, 18:03
              Ale czy Tu potrafisz to zrozumieć?
          • cloclo80 Re: Ludzie bez internetu, też pracują, płacą poda 14.04.10, 18:01
            Nie doceniasz zdaje się faktu, że z każdymi wyborami wpływ propagandy
            elektronicznej via net i GSM rośnie. Kaczyńskiemu udało się w 2005r, ale już dwa
            lata później szybkie akcje propagowane via media elektroniczne dały sukces
            Tuskowi (patrz np. "Zabierz babci dowód").
            • l.o.r.t.e.a Wynik PIS w 2007, był lepszy niż w 2005. 14.04.10, 18:04
              A generalnie to wynik demokratycznych wyborów szanuję.
              • sclavus Re: Wynik PIS w 2007, był lepszy niż w 2005. 14.04.10, 18:09
                to czemu przerżnął??
                • cillian1 Re: Wynik PIS w 2007, był lepszy niż w 2005. 14.04.10, 19:50
                  > to czemu przerżnął?
                  bo był lepszy?, przecież w Polsce zawsze przegrywają lepsi :))))
      • nurni.pl Re: I to jest najbardziej pocieszające. 14.04.10, 18:17
        Racja.

        Zachowując proporcje to forum jest tak samo reprezentatywne jak forum Radia Maryja (o ile takie w ogole istnieje).

        Pisałem to Mannemu, prawdziwa Polska jest dzis na ulicach. Za chwile ruszy kolejny juz kondukt z Okecia. Przywieziono 30 trumien zidentyfikowanych ofiar. Polska znów bedzie na ulicach. Zreszta caly czas tam jest.
        • manny-jestem Re: I to jest najbardziej pocieszające. 14.04.10, 18:32
          Obecnie jestem gotow uwierzyc ze forum Radio Maryja utrzymuje bardziej
          obiektywne proporcje...
          • nurni.pl Re: I to jest najbardziej pocieszające. 14.04.10, 18:53
            Watpie by istniało, a nawet jesli - watpie by tak było.

            Ale korzystajac z okazji (bo miło mi sie do Ciebie pisze) rzuce poza tematem pewna ciekawostke.

            Medium rydzykowe czyli Nasz Dziennik jako jedyne od samego poczatku cytuje opinie wskazujace na to ze "wypadek" wcale nie był "wypadkiem". A przecie kazde dziecko (czyli chociazby kazdy forumowicz GW) "wie" ze Rydzyk to opcja "prorosyjska".

            W poniedzialek dotarło do mnie z cała oczywistościa ze to nie był żaden wypadek. Napisalem natychmiast o tym na twiterze. I dopiero ta konstatacja jest przerażająca a nie jakies wypisy na forach, akcje w/s Wawelu.

            Mało tego, dopiero wowczas zobaczyłem ze tak nieudawane (mysle ze dosc dobrze rozpoznaje sztucznosc i pozy) przerażenie Pana Premiera jak i kredowa twarz Angelii Merkel - czyli osob zaprzyjaznionych z Lechem raczej srednio - to kolejna przesłanka za tym ze odgrywa sie jakis teatr.

            Wszyscy domyslaja sie najstraszniejszego i wszyscy doskonale wiedzą ze nie moga sie o tym zająknąć. Bo bo wez tu sie zajaknij o tym ze to 'BARDZO PODEJRZANE". Czyz nie byłby to "wrogi akt" wobec miłujacej pokój ojczyzny byłego kgb-isty?
            • cherry.coke Re: I to jest najbardziej pocieszające. 14.04.10, 18:59
              > Medium rydzykowe czyli Nasz Dziennik jako jedyne od samego poczatku cytuje opin
              > ie wskazujace na to ze "wypadek" wcale nie był "wypadkiem". A przecie kazde dzi
              > ecko (czyli chociazby kazdy forumowicz GW) "wie" ze Rydzyk to opcja "prorosyjsk
              > a".

              Przeciez nie ma jednej opcji prorosyjskiej, jak i nie ma jednej propolskiej.
              Frakcja frakcje gryzie.
            • manny-jestem Re: I to jest najbardziej pocieszające. 14.04.10, 19:03
              Nurni, napisalem gdziue indziej ze o teoriach spiskowych nie bede sie wyrazal az
              po zakonczeniu zaloby.

              Mi sie takze milo z Toba pisze :)
              • nurni.pl Re: I to jest najbardziej pocieszające. 14.04.10, 21:00
                Manny przeczytaj:

                "Miedwiediew oznajmił również, że tragedia pod Smoleńskiem, w której zginął prezydent RP Lech Kaczyński, jest próbą nie tylko dla Polski, ale w ogóle dla stosunków międzynarodowych."

                To jest wyraźna groźba.
                • manny-jestem Re: I to jest najbardziej pocieszające. 14.04.10, 21:04
                  Nurni, Prosze o wstrzemiezliwosc. Ja nie chce brukac zaloby sugestiami na ktore
                  nie mam stuprocentowych dowodow. Nawet jesli uwazam ze sa podstawy na pewne
                  sugestie .

                  Napisze co sadze w poniedzialek.
    • yoma Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 17:39
      Jeśli Jarosław Kaczyński chce spokoju, niech przestanie pajacować kosztem brata
      nieboszczyka.
      • l.o.r.t.e.a A na czym to "pajacowanie" polega? 14.04.10, 17:47

        • cloclo80 Re: A na czym to "pajacowanie" polega? 14.04.10, 17:51
          Na cyrku jaki urządził do spółki z Dziwiszem poprzez zagrabienie krypty
          przeznaczonej tylko i wyłącznie dla marszałka Piłsudzkiego.
          • manny-jestem Re: A na czym to "pajacowanie" polega? 14.04.10, 17:52
            Sikorski.
            • sclavus Re: A na czym to "pajacowanie" polega? 14.04.10, 17:56
              Sikorski co???
          • l.o.r.t.e.a A. Inicjatywa wyszła od Kardynała Dziwisza. 14.04.10, 17:57
            B. Rodzina nie dała zgody od razu, poprosiła o czas na zastanowienie.
            C. Prezydent Krakowa (SLD) i wojewoda małopolski (PO) oraz władze centralne
            (PO-PSL) przychyliły się do pomysłu Kardynała.
            D. Rodzina, to jest kilka osób, nie tylko Jarosław, wyraziła zgodę.
            E. To ja powtarzam pytanie, gdzie tu jest "pajacowanie" Jarosława Kaczyńskiego?
            • cherry.coke Re: A. Inicjatywa wyszła od Kardynała Dziwisza. 14.04.10, 18:05
              > A. Inicjatywa wyszła od Kardynała Dziwisza.

              Bynajmniej. Rzecznik kardynala:
              malopolska.naszemiasto.pl/artykul/377874,znamy-autora-pomyslu-pochowku-kaczynskich-na-wawelu,id,t.html?kategoria=663
              > B. Rodzina nie dała zgody od razu, poprosiła o czas na zastanowienie.

              Bo kardynal najwyrazniej mial opory. Jak juz sie zgodzil, to dzisiaj te opory
              chcial uciszyc wnoszac o krypte prezydencka.

              > C. Prezydent Krakowa (SLD) i wojewoda małopolski (PO) oraz władze centralne
              > (PO-PSL) przychyliły się do pomysłu Kardynała.

              Pewnie. Pomysl o ruchu w Krakowie w weekend i promocji miasta na caly swiat.

              > D. Rodzina, to jest kilka osób, nie tylko Jarosław, wyraziła zgodę.

              Placzaca na trumnach Marta Kaczynska miala sie z nim klocic? Czy matka Jadwiga
              nieprzytomna w szpitalu? Mial carte blanche i nia zagral.

              > E. To ja powtarzam pytanie, gdzie tu jest "pajacowanie" Jarosława Kaczyńskiego?

              Nie nazwalabym tego pajacowaniem, tylko akcja.
              • manny-jestem Re: A. Inicjatywa wyszła od Kardynała Dziwisza. 14.04.10, 18:07
                propozycja wyszla od rzadu.
          • superspec Piłsudski to był auytorytarystą 14.04.10, 17:59
            nie lubię go bo pogwałcił młodą polską demokrację w 1926 roku.
            • cloclo80 Re: Piłsudski to był auytorytarystą 14.04.10, 18:10
              Nie była to chyba najwyższych lotów demokracja skoro nafaszerowała Narutowicza
              ołowiem.
              • taziuta Re: Piłsudski to był auytorytarystą 14.04.10, 19:04
                cloclo80 napisał:

                > Nie była to chyba najwyższych lotów demokracja skoro nafaszerowała
                > Narutowicza ołowiem.

                ??? W Stanach nafaszerowali ołowiem Kennedy'ego.
                Też kiepska demokracja była temu winna?
        • taziuta Re: A na czym to "pajacowanie" polega? 14.04.10, 17:52
          Pomysł z Wawelem, to nie jego dzieło?
          • manny-jestem Re: A na czym to "pajacowanie" polega? 14.04.10, 17:53
            Pomysl nie.
            • sclavus Re: A na czym to "pajacowanie" polega? 14.04.10, 17:57
              Masz rację: to nie był pomysł, to było życzenie sobie...
              • manny-jestem Re: A na czym to "pajacowanie" polega? 14.04.10, 17:59
                Dzien wczesniej wszystkie portale pisaly ze rzad zaproponowal rodzinie
                Kaczynskich trzy miejsca pochowku . wawel jak jeden z nich.

                Tusk rzucil pomysl Jaroslaw zlapal sie na hak.

                A nienawistnicy robia swoje.
                • sclavus Re: A na czym to "pajacowanie" polega? 14.04.10, 18:11
                  W sposób jednoznaczny Dziwisz powiedział, że to na prośbę rodziny...
                  Rząd nie jest dysponentem katedry na Wawelu!
                  • manny-jestem Re: A na czym to "pajacowanie" polega? 14.04.10, 18:14
                    Sclavus:

                    Po pierwsze slyszales Dziwisza czy powtrzasz z drugiej reki?

                    Po drugie nawet to z drugiej reki bylo ze jaroslaw wybral Wawel. Nie ze
                    zaproponowal. Propozycja wyszla od rzadu.
          • l.o.r.t.e.a Nie. To pomysł Dziwisza, wsparty opiniami: 14.04.10, 18:00
            Majchrowskiego z SLD (jak nigdy dotąd, jestem dumny z trzech 5-ek w moim
            indeksie z jego podpisem), wojewody z PO i rządu PO-PSL.
      • spokojny.zenek Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 19:01
        yoma napisała:

        > Jeśli Jarosław Kaczyński chce spokoju, niech przestanie pajacować kosztem brata
        > nieboszczyka.

        Słusznie.

    • woda_woda Mylisz dwie rzeczy. 14.04.10, 17:57
      demonizacji
      > jego osoby pod kazdym pretekstem, w sytuacji kiedy on wlasnie
      stracil swojego
      > brata blioznika, kiedy jego matka wlasciwie kona

      Jedna to współczucie do człowieka, który traci najbliższych i
      pozostaje sam jak palec.

      Druga - ocena prezesa na podstawie jego dotychczasowych jego czynów
      i słów.

      Nie mieszajmy tych dwóch spraw.
      • manny-jestem Nie myle i zgadzam sie 14.04.10, 17:58
        ten tekst powinnas wyslac nie do mnie.
        • woda_woda Chyba jednak mylisz, 14.04.10, 18:02
          jeśli piszesz "demonizowanie".

          • manny-jestem To jest demonizacja 14.04.10, 18:05
            A ze nie chcesz przyjac wiadomosci to juz nie moja rzecz.
            • woda_woda Nie, to prawo do oceny polityka 14.04.10, 18:08
              niekoniecznie takiej, z jaką się zgadzasz.

              Ludzie maja prawo oceniać prezesa jak najgorzej - powinni jednak
              wstrzymac sie z tą oceną na czas jakiś.

              To są właśnie te dwie sprawy, których mylić nie należy.
              • manny-jestem Re: Nie, to prawo do oceny polityka 14.04.10, 18:10
                woda_woda napisała:


                > Ludzie maja prawo oceniać prezesa jak najgorzej - powinni jednak
                > wstrzymac sie z tą oceną na czas jakiś.
                >
                otoz to.
                • woda_woda Re: Nie, to prawo do oceny polityka 14.04.10, 18:11
                  manny-jestem napisał:

                  > otoz to.


                  I wstrzymywali się. Aż do tej nieszczęsnej sprawy wawelskiej...
                  • manny-jestem Re: Nie, to prawo do oceny polityka 14.04.10, 18:15
                    right...
                  • vargtimmen Re: Nie, to prawo do oceny polityka 14.04.10, 18:16
                    woda_woda napisała:

                    > manny-jestem napisał:
                    >
                    > > otoz to.
                    >
                    >
                    > I wstrzymywali się. Aż do tej nieszczęsnej sprawy wawelskiej...

                    Można powiedzieć, że nie był oceniany do pierwszej sprawy spornej, ale to też
                    nieprawda. Już wcześniej był jadowice oceniany na forach, np. za to, jak
                    wyglądał i jak się zachowywał, gdy witał zmarłych w Warszawie.
                    • woda_woda Re: Nie, to prawo do oceny polityka 14.04.10, 18:20
                      vargtimmen napisał:


                      > wyglądał i jak się zachowywał, gdy witał zmarłych w Warszawie.


                      Mylę się podejrzewając, że były to incydentalne opinie?
                      • vargtimmen Re: Nie, to prawo do oceny polityka 14.04.10, 18:29
                        woda_woda napisała:

                        > vargtimmen napisał:
                        >
                        >
                        > > wyglądał i jak się zachowywał, gdy witał zmarłych w Warszawie.
                        >
                        >
                        > Mylę się podejrzewając, że były to incydentalne opinie?


                        Czy ja wiem? Nie tak bardzo incydentalne, jak na forum.

                        Dosyć szybkie, przesądzające obwinienie LK za katastofę - to już było nagminne.
                        Nie wiem, jaka jest prawda, ale zanim się nie dowiemy, przesądzanie jest bardzo
                        niedobre.

                        A teraz - ileż jadu wylano już na Jarosława za ten pogrzeb. On jeszcze nic
                        publicznie nie powiedział po śmierci brata i bratowej, poniósł ogromną stratę,
                        wszystko mu się rozsypało, ale ważni i mądrzy ludzie już wiedzą - to cyniczny
                        polityk gra trupem, by złamać narodowe pojednanie.

                        Nie powiesz mi, że to godziwe.
                        • manny-jestem Treaz widze 14.04.10, 18:33
                          ze w stosunku do Jaroslawa wszystko jest na tym forum dopuszczalne. A osoby
                          ktore dopuszczaja wyraznie uwazaja ze jest to godziwe...
                          • woda_woda Re: Treaz widze 14.04.10, 18:54
                            manny-jestem napisał:

                            > ze w stosunku do Jaroslawa wszystko jest na tym forum
                            dopuszczalne. A osoby
                            > ktore dopuszczaja wyraznie uwazaja ze jest to godziwe...

                            Przepraszam, ale - jak zwykle - widzisz to, co wygodnie ci widzieć :(
                        • woda_woda Re: Nie, to prawo do oceny polityka 14.04.10, 18:50
                          vargtimmen napisał:

                          > Czy ja wiem? Nie tak bardzo incydentalne, jak na forum.
                          > obwinienie LK za katastofę - to już było nagminne.


                          A mnie się wydaje, że raczej incydentalne i nienagminne.

                          > A teraz - ileż jadu wylano już na Jarosława za ten pogrzeb.

                          "Jadu"? Po co ten egzaltowany język? Spotkał się z ostrą krytyką za
                          deczję o pochówku na Wawelu, bo - zdaniem wielu - taki pochówek
                          byłby sianiem zgorszenia.

                          Jeślii podejmuje się tak ryzykowne decyzje, trzeba liczyć się z
                          krytyką.

                          • vargtimmen Re: Nie, to prawo do oceny polityka 14.04.10, 18:57
                            woda_woda napisała:

                            > vargtimmen napisał:
                            >
                            > > Czy ja wiem? Nie tak bardzo incydentalne, jak na forum.
                            > > obwinienie LK za katastofę - to już było nagminne.
                            >
                            >
                            > A mnie się wydaje, że raczej incydentalne i nienagminne.
                            >

                            Cóż, różnimy się ocenie.


                            > > A teraz - ileż jadu wylano już na Jarosława za ten pogrzeb.
                            >
                            > "Jadu"? Po co ten egzaltowany język? Spotkał się z ostrą krytyką za
                            > deczję o pochówku na Wawelu, bo - zdaniem wielu - taki pochówek
                            > byłby sianiem zgorszenia.
                            >

                            Jadu - jadem nazywam nie obiekcje względem tej decyzji, ale przyjęcie
                            najbardziej niekrozystnej, dla JK,, dominującej interpretacji - że gra ciałem
                            brata dla korzyści politycznych.


                            > Jeślii podejmuje się tak ryzykowne decyzje, trzeba liczyć się z
                            > krytyką.

                            Och, myślę, że Jarosław Kaczyński nawet drapiąc się po głowie, wie, że się musi
                            liczyć z "krytyką".
                            • woda_woda Re: Nie, to prawo do oceny polityka 14.04.10, 19:01
                              vargtimmen napisał:

                              > Jadu - jadem nazywam nie obiekcje względem tej decyzji, ale
                              przyjęcie
                              > najbardziej niekrozystnej, dla JK,, dominującej interpretacji - że
                              gra ciałem
                              > brata dla korzyści politycznych.


                              Tak, i mnie jest przykro to czytać.
                              Mam jednak świadomość, że jest to pokłosie tego, iż Jarosław nie raz
                              pokazał, że stać go na wszystko dla osiagnięcia celu...

                              Cóż, kto sieje wiatr, zbiera burzę.
                              • manny-jestem Re: Nie, to prawo do oceny polityka 14.04.10, 19:08
                                Byc moze, jaki i obecnie, wiele takich spraw w przeszlosci bylo usluznie
                                wyolbrzymianych i przeinaczanych.
                                • woda_woda Re: Nie, to prawo do oceny polityka 14.04.10, 19:18
                                  manny-jestem napisał:

                                  > Byc moze, jaki i obecnie, wiele takich spraw w przeszlosci bylo
                                  usluznie
                                  > wyolbrzymianych i przeinaczanych.


                                  Nie wmawiaj mi, że widziałam co innego, niż widziałam i słyszałam co
                                  innego, niz słyszałam, OK?
                                • grand_bleu Re: Nie, to prawo do oceny polityka 14.04.10, 19:42
                                  manny-jestem napisał:

                                  > Byc moze, jaki i obecnie, wiele takich spraw w przeszlosci bylo
                                  usluznie
                                  > wyolbrzymianych i przeinaczanych.

                                  Dokładnie tak Manny. Nie trzeba daleko szukać, wystarczy porównać
                                  zdjęcia Lecha Kaczyńskiego ukazujące się w GW przd katastrofą i
                                  obecnie - różnica jest ogromna.
                          • manny-jestem Doskonale wiem Wodo 14.04.10, 19:06
                            ze wedlug Ciebie jadem poslugiwac sie moze jedynie Jaroslaw. napewno nie jego
                            krytycy.
                            • woda_woda Re: Doskonale wiem Wodo 14.04.10, 19:16
                              manny-jestem napisał:

                              > ze wedlug Ciebie

                              znaczy, że mało wiesz.
                              • manny-jestem Re: Doskonale wiem Wodo 14.04.10, 19:18
                                watpie.
                                • woda_woda Re: Doskonale wiem Wodo 14.04.10, 19:23
                                  manny-jestem napisał:

                                  > watpie.


                                  Jasne, wszyscy sie mylą oprócz ciebie :)
                                  Twoja wersja jest jedynie słuszna, bo najtwojsza.
                                  Wszyscy ulegają wrażej propagandzie, tylko nie ty.

                                  Szkoda czasu.
                                  • manny-jestem Re: Doskonale wiem Wodo 14.04.10, 19:25
                                    No jak zwykle. Na samym koncu odwracanie kota ogonem.
                                    • woda_woda Re: Doskonale wiem Wodo 14.04.10, 19:29
                                      manny-jestem napisał:

                                      > No jak zwykle. Na samym koncu odwracanie kota ogonem.


                                      Nie, po prostu nie widzę sensu dalszej rozmowy.
                                      • manny-jestem Re: Doskonale wiem Wodo 14.04.10, 19:34
                                        Nie napisalas ze nie widzisz sensu dlaszej rozmowy. Napisalas:

                                        "Jasne, wszyscy sie mylą oprócz ciebie :)
                                        Twoja wersja jest jedynie słuszna, bo najtwojsza.
                                        Wszyscy ulegają wrażej propagandzie, tylko nie ty.

                                        Szkoda czasu. "
                                        • woda_woda Re: Doskonale wiem Wodo 14.04.10, 19:37
                                          Wiem, co napisałam.

                                          Napiszę więc jaśniej: nie widzę sensu prowadzenia rozmowy z kimś,
                                          kto nie przyjmuje żadnych argumentów, nawet od osób, które sam ceni
                                          wysoko.
                                          • manny-jestem Re: Doskonale wiem Wodo 14.04.10, 19:40
                                            Ciekawe czy podobnie bys pisala gdybym repzentowal poglady zblizone do Twoich a
                                            Piq do PiSu.

                                            Tania zagrywka do ktorych uciekasz zwykle jak prawdziwiej argumentacji brak.
                                          • manny-jestem W ogole hipokryzja 14.04.10, 19:43
                                            Zmienilas swoje poglady choc o jote?

                                            takie gadanie.
          • manny-jestem To jest demonizacja 14.04.10, 18:08
            A to ze nie przyjmujesz tego do wiadomosci to juz nie moj problem.
            • otumaniony.zomowiec Histeria (z obu stron) sięga zenitu. 02.07.10, 18:12
              .
    • forelle15 Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 18:03
      Olejnikowej w Zetce cebula chyba się skończyła, bo już nie łka na pokaz z powodu
      Prezydenta i użalała się rano nad jakąś bojówką młodzieżową (chyba Giertycha, bo
      on teraz liberał pełną gębą),która szykuje zadymę pod Wawelem(złapała newsa,
      dobre do reklam w radiu).Dom wariatów!!!!!
    • drabinahaha1 Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 18:14
      Najgorsze że młodzi ludzie którzy uważają się za intelektualistów,
      wiedzę swą czerpią bezmyslnie z GW, a ta judzi bez ustanku.
      • manny-jestem Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 18:17
        Tak. Niewatpliwie. Wczoraj od razu wisial wielki naglowek: "para prezydencka
        bedzie pochowana na Wawelu. Podzieli to narod?"
        • woda_woda Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 18:18
          manny-jestem napisał:

          > Tak. Niewatpliwie. Wczoraj od razu wisial wielki naglowek: "para
          prezydencka
          > bedzie pochowana na Wawelu. Podzieli to narod?"
          >
          >

          Ano, podzieliło...
          • manny-jestem Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 18:19
            Tak. Gazeta i pozyteczni idioci. Jak zwykle zreszta.
            • woda_woda Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 18:21
              manny-jestem napisał:

              > Tak. Gazeta i pozyteczni idioci. Jak zwykle zreszta.


              A niepożyteczni idioci? Co z nimi?
              • manny-jestem Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 18:39
                relaywizuja zlo.
            • piq manny, nie przeginaj,... 14.04.10, 18:45
              ...ja nie chodzę na pasku wyborczej, a wiedziałem od razu, że będą jaja. A do
              twojej wiadomości na temat, kto miał pomysł na Wawel: wysunął go Markowski z
              krakowskiego PiSu, a Jarosław go zaakceptował i przedstawił. Mediowali z
              Dziwiszem m.in. wojewoda małopolski Kracik, który się przez ten pogrzeb
              wypromuje za darmo przed kampanią na prezydenta Krakowa, a jak on, to i musi
              majchroski. W sumie dar z nieba dla platfusów.

              Katedra na Wawelu nie jest w gestii rządu, zresztą Archikatedra Warszawska
              takoż, i Świątynia Opatrzności Bożej. Z drugiej strony ranga Świątyni
              Opatrzności Bożej jako miejsca pochówku prezydentów wzrosłaby niepomiernie, a
              wiadomo, jak bardzo Lech Kaczyński był przywiązany do tej budowy, jak o nią
              dbał. Dlatego myślę, że to byłoby dobre miejsce.

              Pochówek na Wawelu to jest krzywda wyżądzona bratu, a zwłaszcza bratowej już po
              śmierci. Po co? Mam swoją tezę, ale na po żałobie. Dodam tylko, że ten pomysł
              najprawdopodobniej był strzałem w stopę, wykorzystanym brutalnie przez platfusów
              - no bo skoro sam się podkłada, to łaj not, i to przy kompletnym wycofaniu się
              PO w cień?
              • woda_woda Re: manny, nie przeginaj,... 14.04.10, 18:53
                piq napisał:

                > Pochówek na Wawelu to jest krzywda wyżądzona bratu, a zwłaszcza
                bratowej już po
                > śmierci.

                Obiema rękami.
                Mnie jest przykro, że nikt nie zastanawia sie nad tym, czy Marii
                Kaczyńskiej podobałoby sie to. Ona nie jest ważna?
                • taziuta Re: manny, nie przeginaj,... 14.04.10, 19:14
                  woda_woda napisała:

                  > Obiema rękami.
                  > Mnie jest przykro, że nikt nie zastanawia sie nad tym, czy Marii
                  > Kaczyńskiej podobałoby sie to. Ona nie jest ważna?

                  Bartoszewski mówi, że nikt nie zapytał córki Lecha Kaczyńskiego.
                  A przecież ma chyba do powiedzenia więcej (jest bliższą krewną) niż
                  brat zmarłego...
                  • manny-jestem Re: manny, nie przeginaj,... 14.04.10, 19:17
                    A skad Bartoszewski wie?
                  • mahdi.bonhomme Re: manny, nie przeginaj,... 14.04.10, 22:06
                    Cytat:
                    "Bartoszewski mówi, że nikt nie zapytał córki Lecha Kaczyńskiego.
                    A przecież ma chyba do powiedzenia więcej (jest bliższą krewną) niż
                    brat zmarłego..."

                    Niestety, Warszawka zgłupiała dokładnie pod anielskimi skrzydłami kościelnych hierarchów.
              • manny-jestem Re: manny, nie przeginaj,... 14.04.10, 19:05
                Piqu na trzech portalach czytalem dzien wczesniej ze to rzad zaproponowal trzy
                miejsca pochowku. Zas czy to lezy jego gestii czy nie to juz inna dyskusja.

                I watpie abym przeginal na tym watku w czymkolwiek.
                • cherry.coke Re: manny, nie przeginaj,... 14.04.10, 19:11
                  A podasz prosze link? Ciekawi mnie to, bo z tekstu, ktory ja czytalam, wynika,
                  ze rzad wczesniej dal dwie propozycje (Powazki i katedre), a nastepnie pojawila
                  sie trzecia (Wawel), ktorej autorstwo jest niejasne. Mogla wyjsc od rzadu, a
                  mogla ja dorzucic rodzina (tak bylo wg politykow PIS). Chetnie poczytam wiecej.

                  wyborcza.pl/1,75478,7765658,Para_Prezydencka_spocznie_na_Wawelu.html
                • wkkr A ja czytałem, że 14.04.10, 20:39
                  to Dziwisz zaproponował Wawel Jarosławowi...
                  No i jestem ciekaw kto kłamie?
                  Jarosław czy Dziwisz?
                  • marouder.eu Ja zas czytalem, ze to rzad pomiescil Wawel.. 14.04.10, 20:44
                    ..na liscie miejsc mozliwego pochowku pary prezydenckiej, zas rodzina, przy
                    akceptacji kosciola wybrala Wawel.
                    • manny-jestem Re: Ja zas czytalem, ze to rzad pomiescil Wawel.. 14.04.10, 20:46
                      Ja tak samo. Na kilku portalach. Rzad zrobil Jaroslawowi psikusa a teraz nabral
                      wody w usta bo harmider w sam graj.
                  • manny-jestem Re: A ja czytałem, że 14.04.10, 20:44
                    A co powiedzial o tym Jaroslaw. Nie widzialem zadnych jego wypowiedzi. Jak sklamal?
              • manny-jestem Wiesz Piqu 14.04.10, 19:16
                Mam Cie za jednego z najmadrzejszych forumowiczow. Dziwi mnie to ze tak latwo
                potrafisz sie dac taniej propagandzie.

                Lezy Sikorski na wawelu czy nie?

                Podzial chca miec Ci ktorym na tym zalezy.

                Zastanow sie kto z sentymentu do zamarlego prezydenta mogl najbardziej
                skorzystac i komu zalezalo aby ten sentyment nie wplynal na wynik przyszlych
                wyborow?
                • piq ja się nie daję taniej propagandzie, manny,... 14.04.10, 20:56
                  ...ja tu widzę rzecz straszną: Wawel jest głównym niusem od wczoraj wszędzie, i
                  jest to problem tak emocjonalnie naładowany, że siłą rzeczy powoduje skrajną
                  polaryzację. Tu nie ma możliwości zajęcia wyważonego stanowiska, tylko jest
                  kwestia: tak czy nie? A gdzie pamięć o ofiarach? A gdzie refleksja choćby nad
                  ulotnością ziemskich zaszczytów czy nawet nad prezydenturą Lecha Kaczyńskiego
                  bez uprzedzenia i jadu? Nie ma. Zniknęło to wszystko w godzinę.

                  Warto przypomnieć, że sprawa wypłynęła bodajże w półtorej lub dwie godziny od
                  przywiezienia ciała Pani Kaczyńskiej. Wydaje się, że to już było wymyślone
                  wcześniej. A nie można było poczekać - nawet z pogrzebem? I nie powodować tych
                  jaj, które się dzieją, a których emanacją skrajną są dwie przeciwne demonstracje
                  przed kurią w Krakowie.

                  I nic dziwnego, że jest jak jest - Wawel jest szczególnym miejscem, zawsze był.

                  Dlatego uważam, że ten pomysł to prowokacja, i to na dodatek taka, która się
                  wymknęła spod kontroli. Kto to namotał i dlaczego? - mam pewne koncepcje, ale na
                  po żałobie. Teraz nie wypada pisać o interesowności i braku przyzwoitości.
                  • manny-jestem Re: ja się nie daję taniej propagandzie, manny,.. 14.04.10, 20:59
                    Ja tez uwazam ze to byla w pewnym stopniu prowokacja. Widac nie zgadzamy sie
                    jednak gdzie szukac winnych.

                    Zreszta Piqu jest precedens Sikorskiego i naprawde wrzawy nie powinno tu byc.
                    Wiec nalezy sie zastanowic kto robi wrzawe i komu na tej wrzawie najbardziej
                    zalezy.
                  • piq PS. co do Sikorskiego,... 14.04.10, 21:22
                    ...to jest to człowiek-ikona, symbol żyjącego mimo wszystko Państwa Polskiego,
                    jego walki, wysiłku czwartej pod względem liczebności siły militarnej po stronie
                    aliantów i największej armii na wygnaniu w historii. Mówisz: polska walka i
                    polski los w 2wś, myślisz: Sikorski. Piłsudski to identycznie - uosobienie,
                    symbol i personalizacja odzyskania niepodległości i jej obronienia przed
                    sowietami. Mój pradziadek endek, czyli przeciwnik polityczny piłsudczyków, miał
                    jego popiersie na biurku.

                    Lech Kaczyński nie jest ikoną - był patriotą, uczciwym człowiekiem, pełnił urząd
                    jak umiał najlepiej, miał osiągnięcia. Z samego szacunku dla jego pamięci to co
                    jest nie powinno było się zdarzyć. Ale ktoś przegiął, i mam nadzieję że z
                    bezmyślności lub szoku, a nie rozmyślnie.

                    Dodam tylko, że to, co przewidziałem wczoraj, już się stało: Duda z kancelarii
                    prezydenta już powiedział, że kto protestuje, nie jest patriotą. To ja dziękuję
                    za uwagę.

                    No i pozostaje kwestia samego Wawelu i stosunku do tego miejsca. To jest
                    dziedzictwo Narodu dużą literą, na które powinno się chuchać i dmuchać, a nie
                    rozpruwać krypt w doraźnej sytuacji i budować sarkofagu w dwa dni, czyli byle
                    jak i według byle jakiego projektu. Noż qdvva, nie mogę się na to zgodzić.
                    • manny-jestem Re: PS. co do Sikorskiego,... 14.04.10, 21:30
                      Sorry ale co do Sikorskiego to sie nie zgodze tak calkiem. On za zycia dzielil
                      wspolczesnych moze bardziej niz Kaczynski. W dodatku nie dziwie sie ze Twoj
                      pradziadek mial jego popiersie na biurku poniewaz Sikorski tez byl zacieklym
                      wrogiem pilsudczykow i wlasciwie odsunal ich od stanowisk w rzadzie na obczyznie.

                      en.wikipedia.org/wiki/Front_Morges
                      Jego "sukces" to podpisanie ukladu z Sowietami.
                      • piq Re: manny, Sikorskiego pochowano na Wawelu... 14.04.10, 21:47
                        ...w 1993 roku jako to, o czym ci napisałem. Wtedy był już jednogłośnie przez
                        Naród dużą literą właśnie odbierany jako osoba-symbol-ikona. Tak jak np.
                        Jagiellonowie czy Kazimierz Wielki, przeszedł do tego rzędu. Nie ma więc sensu
                        rozważać, czy mu się to należało jako politykowi czy wojskowemu, czy sportowcowi
                        czy cokolwiek.

                        Dziadek miał popiersie Piłsudskiego, manny, a nie Sikorskiego, i to przed wojną.
                        • manny-jestem Re: manny, Sikorskiego pochowano na Wawelu... 14.04.10, 22:09


                          Swoja droga twoj pradziadek to byl chyba ewenement :)



                          "If I knew for a certainty that a man was coming to my house with the conscious
                          design of doing me good, I should run for my life." Henry David Thoreau


                          RPON
                    • piq PS. jeszcze raz:... 14.04.10, 21:39
                      ...teraz, gdy mina już została odpalona, i wcale nie działa jak powinna, to się
                      wszyscy zaczynają wypierać. Ja najbardziej wierzę Dziwiszowi, bo on przez to
                      został postawiony w najtrudniejszej sytuacji, a jest konformistą i trudnych
                      sytuacji raczej unika. Jego rzecznik podał już wczoraj, że zażyczyła sobie rodzina.

                      Jeżeli oskarżasz mnie o danie się wodzić za nos mediom, to prześledź sobie
                      doniesienia na świeżo z wczoraj, a nie z dzisiaj, bo dzisiaj zaczynają się
                      kombinacje dla ograniczenia zniszczeń.

                      Masz tu link:
                      krakow.naszemiasto.pl/artykul/378792,markowski-pogrzeb-na-wawelu-to-nasz-pomysl,id,t.html
                      wiadomosci.wp.pl/kat,12611,title,Znamy-autora-pomyslu-pochowku-Kaczynskich-na-Wawelu,wid,12171539,wiadomosc_prasa.html?ticaid=19fd5
                      • manny-jestem Re: PS. jeszcze raz:... 14.04.10, 21:42
                        Dobrze wiec ja pytam co z tymi informacjami ktore czytalem ze to rzad podal trzy
                        miejsca pochowku do wyboru?
                        • piq Re: podstawa zdobywania informacji... 14.04.10, 21:49
                          ...to krytyka źródeł. Wybierz najbardziej wiarygodne.
                          • manny-jestem Re: podstawa zdobywania informacji... 14.04.10, 21:51
                            Jesli ta informacje przeczytalem na roznych portalach to przyjalem ja jako
                            wiarygodna.
                            • manny-jestem PS 14.04.10, 21:54
                              A nawet Twoje zrodla Piqu nie dowodza ze to Jaroslaw byl tu pomyslodawca i ze
                              dazyl do tego z rachub politycznych.
                              • piq Re: ślad 14.04.10, 22:29
                                www.tvn24.pl/-1,1652211,0,1,bielan-jaroslawa-do-wawelu-trzeba-bylo-przekonywac,wiadomosc.html
                                Mówi Bielan z naciskiem i nie chce powiedzieć, kto to wymyślił.
                                • manny-jestem Re: ślad 14.04.10, 22:31
                                  Tak wszystko latwo prowadzi do Jaroslawa. Niezby latwo. Sorry. Jak napisalem
                                  wczesniej. W tym przypadku zarowno moj umysl jak i serce wymagaja duzo lepszych
                                  dowodow.
                                  • manny-jestem Re: ślad PS 14.04.10, 22:37
                                    www.tvn24.pl/12690,1652136,0,1,pogrzeb-na-wawelu--to-nie-byl-pomysl-rodziny,wiadomosc.html
                                    "Europoseł PiS Paweł Kowal powiedział z kolei w Radiu ZET, że ostateczną decyzję
                                    podjął kardynał Dziwisz. Jak wyliczył polityk, wśród innych rozważanych miejsc
                                    pochówku prezydenckiej pary były: Świątynia Opatrzności Bożej, warszawskie
                                    Powązki i Archikatedra św. Jana.
                                    Spoczną obok Piłsudskiego
                                    Para prezydencka spocznie na Wawelu, w krypcie obok Józefa Piłsudskiego. -...
                                    czytaj więcej »


                                    - Przez kilka dni trwały w tej sprawie rozmowy z władzami państwowymi,
                                    duchownymi i innymi ważnymi osobami, które mają wyobrażenie - powiedział Kowal.
                                    I dodał, że te dyskusje musiały wystarczyć, bo w tym przypadku nie można było
                                    przecież zrobić sondażu."
                                    • spokojny.zenek do decyzji nikt się nie przyznaje 14.04.10, 22:40
                                      Krótko mówiąc - do decyzji nikt się nie przyznaje. W sumie trudno się dziwić...
                                    • piq no i widzisz, paluszkiem się terza pokazuje... 14.04.10, 23:00
                                      ...Dziwisza, że on podjął OSTATECZNĄ decyzję, czyli że jego wina. PiS raczej nie
                                      chodzi na udry z najważniejszymi hierarchami. A jeżeli się wczytasz w Kowala,
                                      który jest dyplomatą, to zobaczysz że owszem mówi prawdę (bo musi, są
                                      dokumenty), ale tak, żeby z tego co mówi wynikało co innego. Dla mnie dzisiejsze
                                      intensywne akcje medialne pisowców mające na celu jedno: odsunąć podejrzenie od
                                      Jarosława - są dowodem nie wprost, że moje podejrzenia są słuszne.
                                      • manny-jestem ja watpie 14.04.10, 23:23
                                        On caly wtorek widzial ze od razu jest opozycja do tego. Widzial tez ze ten
                                        "blef" nie dziala. Ze rzad nie robi problemow. Mogl w kazdej chwili powiedziec
                                        ze bedzie Warszawa.

                                        On nic przez ten Wawel nie zyskuje Piqu. Nic zupelnie oprocz tego ze jego brat
                                        tam bedzie na wieki.

                                        JA mysle ze on sie zgodizl bo zdecydowal sie ze ma dosyc albo po prostu jest
                                        totalnie zalamany wewnatrz. Jako krok ku prezydenturze jest to blad a on w tym
                                        jest tak dlugo ze watpie zeby sobie nie zdal z tego sprawy.
                            • piq portale to medium,... 14.04.10, 22:21
                              ...i nie należy ich mylić ze źródłem. Najwcześniejsze źródło to Markowski, który
                              datuje decyzję na poniedziałek.
                              • manny-jestem Re: portale to medium,... 14.04.10, 22:29
                                Piqu ale nawet w Twoich zrodlach sa niescislosci. Przedstawieciele Kosciola
                                mowia ze to rodzina a Markowski ze on. W dodatku pomysl ze to jest ceremonia
                                panstwowa z udzialem oficjeli z calego swiata. naprawde uwazasz ze nie bylo
                                porozumienia z rzadem?

                                A logika mowi ze na tym Jaroslaw jedynie traci. I to nie PiS robi wokol sprawy
                                wrzawe . To nie PiS wysyla ciezkie dziala autorytetow aby krytykowac pomysl.

                                I dodajmy jescze rozmiar osobistej tragedii.

                                Potrzebuje duzo wiecej aby uwierzyc ze to Jaroslaw to zainicjowal, wymyslil i
                                wykonal.
                                • piq markowski mówi, że to wymyślił,... 14.04.10, 22:53
                                  ...a Jarosław podchwycił, i twierdzi, że decyzja Jarosława była jeszcze w
                                  poniedziałek. Czyli natychmiast. We wtorek rano były już pierwsze kontakty z
                                  kurią wg Markowskiego. Bielan, partyjny specjalista od interwencji w mediach,
                                  dzisiaj zaś twierdzi, że trzeba było Jarosława namawiać na zgodę. Nie gra mi to
                                  jak fiks. Wygląda na próbę minimalizowania strat.

                                  Rząd jest powołany do spraw organizacyjnych w tym przypadku i pełni rolę
                                  wykonawczą, więc kwestie organizacyjne na sto procent zostały z rządem
                                  skonsultowane. Platfusi łyknęli okazję łapczywie jak gęś kluskę i nie
                                  protestowali ani nie robili przeszkód, wręcz stwierdzili, że skoro rodzina, to
                                  oni ze wszech miar pomogą itd. Wyczaili bowiem ładunek wybuchowy, założony im
                                  pod podwoziem przez Jarosława. Dziwisz w takiej sytuacji wydał zgodę, bo nie
                                  miał na kogo zwalić odpowiedzialności za odmowę. I Jarosław w ten sposób sam się
                                  wysadził w powietrze. Oczywiście że teraz PiS na tym traci, a platfusi założyli
                                  ręce i tylko patrzą, jak się im piecze pieczeń. Nie muszą nikogo napuszczać ani
                                  sami się wypowiadać. Teraz proste?

                                  Jeszcze podpowiedź: plan polegał na wrzuceniu tematu i oczekiwaniu na odmowę lub
                                  trudności robione przez rząd. I wtedy byłaby jazda na platfusach jak na łysych
                                  kobyłach. A tu total-klapa, bo ktoś w platfuserii zauważył, że to jest blef, i
                                  sprawdził. Szkoda, że ucierpi Wawel i pamięć prezydenta Kaczyńskiego.
                                  • manny-jestem Patrz co mowi Necek tu 14.04.10, 22:58
                                    Ks. Robert Nęcek, rzecznik krakowskiej kurii

                                    "Jest mi bardzo przykro, że uroczystości pogrzebowe stają się elementem
                                    przepychanek politycznych i że próbuje się wciągnąć w tę przepychankę Kościół.
                                    Metropolita krakowski podjął decyzję w sprawie wawelskiego pochówku po
                                    uprzedniej rozmowie ze stroną rządową i prośbach rodziny pary
                                    prezydenckiej
                                    . We wtorek po południu zadzwonił do kardynała Dziwisza brat
                                    zmarłego prezydenta, prezes PiS-u Jarosław Kaczyński, który przekazał
                                    informację, jakie jest życzenie rodziny."

                                    Reszta jak zwykle po gazetowemu.

                                    krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,7773165,Kto_wymyslil_Wawel_dla_Lecha_i_Marii_Kaczynskich_.html
                                    • piq to samo co u Kowala,... 14.04.10, 23:16
                                      ...po to są rzecznicy prasowi. Dziwisz zasięgał oczywiście języka, co rząd na
                                      to, bo chciał się podeprzeć sprzeciwem rządu. Rano bowiem dzwonili sondując
                                      sytuację ludzie Jarosława. Markowski zresztą zna się dobrze z Dziwiszem. Po
                                      południu dzwoni Jarosław, Dziwisz jeszcze zwleka, bo próbuje dostać sprzeciw od
                                      rządu, Kracika i Majchrowskiego. A tu ku zaskoczeniu wszystkich nic. No i bomba
                                      zostaje odpalona. A dzisiaj jest już tylko stawianie zasłony dymnej.

                                      Istotą zdania jest: zadzwonił Jarosław Kaczyński i przekazał informację, że jest
                                      życzenie rodziny. Jest to dyplomatyczna odpowiedź na zagrywkę Bielana -
                                      "kardynał wypełnił wolę rodziny, na której spoczywa odpowiedzialność".
                                      • manny-jestem Re: to samo co u Kowala,... 14.04.10, 23:24
                                        A dlaczego niby rzad mialby sie sprzeciwiac?
                                        • piq choćby ze względów konserwatorskich powinien,... 15.04.10, 05:03
                                          ...ze względów zapewnienia bezpieczeństwa trzem najbardziej zagrożonym zamachem
                                          gościom na świecie w Krakowie mając trzy dni na przygotowania, choćby z powodu
                                          takiego, że nie będzie ze względu na czas kontroli nad jakością projektu i
                                          wykonania sarkofagu. Znalazłoby się w cholerę powodów.

                                          Ja po obejrzeniu, jak Bielan zrzuca odpowiedzialność za decyzję na Dziwisza, już
                                          jestem pewien, kto to wszystko zmalował. Widać im z sondaży wyszło, że dali
                                          ciała, więc się wypierają.

                                          Niestety, Panie Prezydencie i Pani Prezydentowo, ten tydzień mógł być Wam
                                          poświęcony, a nie będzie, i Narodowi, a nie będzie. Teraz będzie napjardalanie
                                          się najpierw o Wawel, a potem kto jest winny, że napjardalano się o Wawel. I
                                          wygląda na to, że zmotali to Pana najbliżsi ludzie. Jestem tego pewien na 95%.
                                  • manny-jestem Gdyby to byl blef 14.04.10, 22:59
                                    to jaroslaw by sie wycofal i wybral Warszawe.
                                    • piq już nie miał czasu,... 14.04.10, 23:19
                                      ...platfusi to na pewno już tak rozegrali. Założe się, że Dziwisz dzwonił do
                                      Donka po porannych telefonach od ludzi z PiSu, żeby mieć jakieś wsparcie. I go
                                      nie dostał.

                                      Swoją drogą piękna rozgrywka dyplomatyczna. Dzisiaj platfusi mogą patrzeć
                                      spokojnie, jak PiS usiłuje zwalić wszystko na Dziwisza, A Dziwisz na Jarosława,
                                      i spijać miody.
                                      • manny-jestem Re: już nie miał czasu,... 14.04.10, 23:26
                                        Widzisz ja to widze tak. Te teksty na portalach o trzech mozliwosciach widzialem
                                        w poniedzialek. Wiec tak ktos z rzadu puszcza takiego alternatywy. Glupcy w
                                        PiSie podchwytuja a Jaroslaw sie zgadza pod wplywem momentu. To ma sens dla mnie.
                                        • piq trzy możliwości w poniedziałek... 15.04.10, 05:06
                                          ...to były Powązki, Archikatedra i Świątynia Opatrzności, o ile pamiętam. Nikt
                                          nie brał pod uwagę innej możliwości. Temat Wawelu pojawił się zupełnie
                                          niespodziewanie we wtorek po przybyciu trumny z ciałem pani Prezydentowej.
                                      • woda_woda Re: już nie miał czasu,... 14.04.10, 23:27
                                        piq napisał:

                                        Założe się, że Dziwisz dzwonił do
                                        > Donka po porannych telefonach od ludzi z PiSu, żeby mieć jakieś
                                        wsparcie. I go
                                        > nie dostał.


                                        I słusznie, że nie dostał.
                                        Tusk nie jest rodziną zmarłego prezydenta, żeby decydować o miejscu
                                        jego pochówku.
                                        • piq nie o to chodzi,... 14.04.10, 23:55
                                          ...platfusom to spadło z nieba. Logiczne byłoby że rząd się sprzeciwia, np.
                                          główny konserwator zabytków, minister dziedzictwa czy też gość od bezpieczeństwa
                                          wiedzący, jaka to karkołomna rzecz zabezpieczyć Kraków na czas wizyty dziesiątek
                                          głów państw, w tym, Obamy i Peresa. Wszystko świadczy przeciw. A jednak nie było
                                          ani krztyny protestu.
                                          • woda_woda Re: nie o to chodzi,... 14.04.10, 23:59
                                            piq napisał:

                                            A jednak nie było
                                            > ani krztyny protestu.

                                            Stronie rządowej nawet nie wypadało protestować w sytuacji szoku, w
                                            jakim był cały naród - z jednej strony.

                                            Z drugiej - czemu to rząd miałby brać odpowiedzialność za
                                            nieodpowiedzialne pomysły radnych z PiS-u i otoczenia zmarłego
                                            prezydenta? Przeciez to dorośli ludzie są, niech biorą
                                            odpowiedzialność za to, co wymyślają.
    • ave.duce Oddaję 14.04.10, 18:52
      człowiekowi, co ludzkie > politykowi, co "cesarskie".

      :p
    • ukos Jak niby można demonizować demona? n/t 14.04.10, 18:56
    • wkkr manny 14.04.10, 19:11
      będziemy świadkami żenującego spektaklu.
      Jarosław wystaruje w wyborach i nie cofnie się przed niczym by
      wygrać. Cynicznie bedzie wykorzystywał śmierć brata.
      Wyciągnie wszelkie haki jakie posiada.
      O śmierć najbliższych dwuznacznie bedzie oskarżać Tuska.
      A potem przegra...
      I to będzie jego koniec.
      • manny-jestem Bardzo to jest smutne 14.04.10, 19:13
        ze ludziom jest latwiej demonizowac niz okazac godnosc. Zawiodlem sie na wielu
        forumowiczach.
        • wkkr Re: Bardzo to jest smutne 14.04.10, 19:21
          manny-jestem napisał:

          > ze ludziom jest latwiej demonizowac niz okazac godnosc. Zawiodlem
          sie na wielu
          > forumowiczach.
          ==============================
          To nie jest kwestia ocen ale obserwacji. Jarosław pogrążył się w
          paranoi a nie w żałobie.
          • manny-jestem Re: Bardzo to jest smutne 14.04.10, 19:24
            > To nie jest kwestia ocen ale obserwacji. Jarosław pogrążył się w
            > paranoi a nie w żałobie. ==

            A Ty doskonale wiesz bo go osobiscie znasz od lat, mieszkasz z nim i powiedzial
            Ci to osobiscie.

            Choroba nienawisci.
            • spokojny.zenek Re: Bardzo to jest smutne 14.04.10, 19:27
              Chory z nienawiści zasługuje wyłącznie na współczucie, ten kto wskazuje na ten
              jego problem sam jest jakoby "chory z nienawiści". Baw się tak dalej manny.
              • ulisses-achaj Re: Bardzo to jest smutne 14.04.10, 19:29
                pet 14.04.10, 16:20 napisał
                "Ależ z ciebie kretyn niepojęty. Myślisz że twoje szczekanie przy
                budzie jeszcze na kimś robi wrażenie? Nikogo już twoje zdanie nie
                obchodzi. Możesz pisać co chcesz, fakty są takie - będzie pogrzeb na
                Wawelu i nie tobie wsioku z kłosem w dowodzie o tym decydować, co
                mnie bardzo cieszy".

                To że niemal 3/4 obywateli RP jest temu przeciwne nie ma znaczenia;
                oni mogą sobie "poszczekać przy budzie " i "nie nam wsiokom z kłosem
                w dowodach o tym decydować".
                To samo, ale innymi oczywiście słowami powiedział wczoraj rzecznik
                episkopatu...

                A ja mam w związku z tym pewną uwagę: Jeśli ci "depozytariusze
                wartości" zdanie 3/4 społeczeństwa mają w.. głębokim poważaniu, niech
                nie zapominają, kto i co jest dla kogo: oni /hierarchowie,rządzący i
                Kościół/ dla nas, czy my dla nich? Niby proste, ale jakoś to do nich
                nie dociera, że to my ich utrzymujemy i my stanowimy jedyna rację ich
                istnienia, z którą demonstracyjnie przestali się liczyć...
              • manny-jestem och jak musicie 14.04.10, 20:18
                To sobie nienawidzcie Jaroslawa, ale choc na czas zaloby okazalibyscie troche
                wstrzemiezliwosci.
                • spokojny.zenek kto "musi"? 14.04.10, 22:39
                  manny-jestem napisał:

                  > To sobie nienawidzcie Jaroslawa,

                  Znamienne to zwracanie sie do jednej osoby w liczbie mnogiej. Widac zostało wam,
                  towarzyszu manny, takie przyzwyczajenie z dawnych lat.
                  Zastanawiające zaś przypuszczenie, że miałbym "nienawidzić Jarosława". Jak
                  rozumiem, wskazywanie na fakt, że ktoś ma nienawistne usposobienie (co przecież
                  wielokroć udowadniał) oznacza, że się go nienawidzi. Niestety, ani z żadnej
                  logiki to nie wynika (chyba, że marksistowskiej, która nie jest mi znana), ani
                  też w moim konkretnym przypadku nie jest to trafne przypuszczenie, uczucie to
                  jest mi bowiem obce.


                  • manny-jestem Re: kto "musi"? 14.04.10, 22:41
                    to dobrze.
        • wkkr no manny 14.04.10, 19:54
          je na pierwszy i nie ostatni.
          Zupełnie niezależnie dostrzegam to samo co Michalski (kaczyński
          mściciel) ale prognozuję zupełnie inny rezultat.
          Ludzie Kaczyńskiego nie kupią.

          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7770563,Cezary_Michalski__Smierc_i_Bog_nie_powinny_obslugiwac.html
          • manny-jestem Re: no manny 14.04.10, 19:55
            No tak a Michalski to obiektwyny krytyk zycia politycznego.

            Napawajcie sie ta swoja nienawiscia.
            • wkkr Re: no manny 14.04.10, 20:38
              manny-jestem napisał:

              > No tak a Michalski to obiektwyny krytyk zycia politycznego.
              >
              > Napawajcie sie ta swoja nienawiscia.
              =============================================================
              Imputujesz mi nie nawiść. To twój problem.
              Ja obserwuję to co się dzieję i wyciągam wnioski.
              Ty w głowie hodujesz obrazy.
              • manny-jestem Re: no manny 14.04.10, 20:41
                Kolego, ja widze ze jest do niedzieli zaloba narodowa. I ze Jaroslaw wlasnie
                stracil blizniaka a w tym samym czasie umiera mu matka.


                Wiesz co to milosierdzie? Nawet najwiekszym wrogom w pewnych momwntach nalezy je
                okazywac. To jest taki moment.
    • spokojny.zenek o co Ci właściwie chodzi??? 14.04.10, 19:12
      Czy ostrożność wobec pozbawionego wszelkich skrupułów, cynicznego i mściwego
      polityka, który bezspornie wyrządził Polsce największe szkody w ostatnich latach
      to "demonizowanie"???
      • drabinahaha1 Re: o co Ci właściwie chodzi??? 14.04.10, 19:15
        Jakie szkody?
        • spokojny.zenek Re: o co Ci właściwie chodzi??? 14.04.10, 19:25
          Idź stąd trollu.
    • y-ost Wokół takiego czarnego luda, wspólnego 14.04.10, 19:14
      nawet najbardziej wydumanego zagrożenia wyzierającego z każdego kąta, najłatwiej
      jednoczyć swoich zwolenników. Wie to Rydzyk i wiedzą to pijarowcy od Tuska czy
      Michnika. Klasyka zarządzania masami.
      • republika.republika Re: Wokół takiego czarnego luda, wspólnego 14.04.10, 20:01
        y-ost napisał:

        > nawet najbardziej wydumanego zagrożenia wyzierającego z każdego kąta, najłatwie
        > j
        > jednoczyć swoich zwolenników. Wie to Rydzyk i wiedzą to pijarowcy od Tuska czy
        > Michnika. Klasyka zarządzania masami.

        układ, szara sieć, Niemcy i Ruskie
        • mr.sajgon Re: Wokół takiego czarnego luda, wspólnego 14.04.10, 21:05
          republika.republika napisała:

          > układ, szara sieć, Niemcy i Ruskie
          >
          Proponuje oddac wszystko a nas wyslac na Grenlandie wtedy nie bedzie problemu
          ziem zachodnich ani wschodnich. Budzet EU zaoszczedzi bo glupki znad Wisly beda
          siedziec na dupach w igloo.
    • drabinahaha1 Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 19:15
      Cytuję:
      "Jestem bezpartyjna. W 2005 roku byłam na spotkaniu z Miodowiczem
      (PO) i na pytanie: Jak powstanie POPIS to jak będziecie dzielić się
      władzą, usłyszałam: Spokojnie, to są 2 pajace, my ich szybko
      zdepczemy
      ."
    • marouder.eu Mnie takze wscieka to, co sie tu wyprawia, choc.. 14.04.10, 20:23
      .. Jaroslawa jako polityka, malo powiedziec, nie cierpie:/
      Hienizm jakis, w morde go i nozem:(
      • manny-jestem Mozna go nie lubiec 14.04.10, 20:33
        nawet i nienawiedziec, ale powinny byc jakies granice.
        • mr.sajgon Re: Mozna go nie lubiec 14.04.10, 21:01
          manny-jestem napisał:

          > nawet i nienawiedziec, ale powinny byc jakies granice.
          >
          Nienawisc ich nie zna :((
          • cillian1 Re: Mozna go nie lubiec 14.04.10, 21:04
            Jarek ich nie zna! Granic, ale nienawiść to jego idea!
            • mr.sajgon Re: Mozna go nie lubiec 14.04.10, 21:08
              cillian1 napisał:

              > Jarek ich nie zna! Granic, ale nienawiść to jego idea!

              Masz jakis miernik cy tylko to twoje odczucie a jesli tak to zapewne jest ono
              subiektywne. Dlatego jako takie nie moze stanowic podstawy do rzetelnej oceny ze
              nie wspomne o twardych dowodach ktorych na pewno ci brakuje.
              • cillian1 Re: Mozna go nie lubiec 14.04.10, 21:16
                > nie wspomne o twardych dowodach ktorych na pewno ci brakuje.

                pisz człowieku jak Prawdziwy Polak, a nie rzucasz zaczepki! Bądź Polak, bo ja
                pewnie w Twoich oczach nie zasługuję na to miano!
                • manny-jestem Re: Mozna go nie lubiec 14.04.10, 21:18
                  A moze jakies konkrety a nie o tym kto lepszym Polakiem jest?
                  • cillian1 Re: Mozna go nie lubiec 14.04.10, 21:25
                    Lepszy, to pracowity!
                    O to mi chodzi, politycy to doopy, a społeczeństwo ich utrzymuje, czujesz się
                    klientem?????
      • mr.sajgon Re: Mnie takze wscieka to, co sie tu wyprawia, ch 14.04.10, 21:03
        marouder.eu napisał:

        > .. Jaroslawa jako polityka, malo powiedziec, nie cierpie:/
        > Hienizm jakis, w morde go i nozem:(

        Jaroslaw nie jest idolem wielu ludzi jednak dzis szarpanie jego osoby w
        kontekscie tragedii jaka przechodzi jest nieludzkie.
        • fury11 Re: Mnie takze wscieka to, co sie tu wyprawia, ch 14.04.10, 21:53
          Nie cierpiałem Kaczyńskich. Niezgułowatego prezydenta - marionetki w
          rękach brata. Ale Jego śmierć w ludzkim wymiarze jest straszna i nie
          do pogodzenia się z takim obrotem rzeczy. Jako człowieka jest mi Go
          żal/ I Jego żony.
          Przez chwilę współczułem Jarosławowi, kiedy ukląkł przy szczątkach
          samolotu. Przez chwilę miałem nadzieję, że PiS znormalnieje.

          Ale nie - pochówek na Wawelu... Wawel to polska świętość. Miejsce
          spoczynku królów. Żaden prezydent tam nie leży.
          Ten - będzie.
          Za co? Dlaczego? Nie rozumiem. Za meldunki o wykonaniu zadania PiS-u?
          Za awantury pod ruską granicą w Gruzji? Za spartolenie wszelkiej
          polityki zagranicznej, od Niemiec po Rosję?
          Człowieka - szkoda. Polityka - ani trochę. Może Jarosław trochę się
          opamięta i zrezygnuje z tego Wawelu? Umiar trzeba znać. BO TAK
          WYPADA. No, ale do tego trzeba rzeczywistej klasy< a nie medialnych
          żoliborskich popisów.

          Wawel - nie.
          • manny-jestem Re: Mnie takze wscieka to, co sie tu wyprawia, ch 14.04.10, 21:56
            Chocby za to.

            forum.gazeta.pl/forum/w,28,110033629,110062096,Re_Lech_Kaczynski_straznik_pamieci.html
        • fredi07 Re: Mnie takze wscieka to, co sie tu wyprawia, ch 14.04.10, 22:00
          40 milionowy kraj w Europie z Jarkiem...
          Takt, grzeczność, demokracja ale może już czas na powiedzenie dość i wysłanie
          tego pana na leczenie w szpitalu bez klamek.
          • tomaszszyfr Re:biskup Ryczan ma rację hieny 03.05.10, 21:13
            hieny i wariaci, chorzy z nienawiści
    • wiewiorzasta Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 22:00
      Chciałabym, żebyś nigdy nie musiał się przekonywać, jak bardzo się mylisz co do
      Kaczyńskiego. Najbliższe dni przyniosą odpowiedź.



      • manny-jestem Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 22:07
        Wiewiorzasta. Nawet jesli Jaroslaw jest samym Antychrystem to do pogrzebu brata
        powinnismy okazac mu nalezny szacunek.
        • wiewiorzasta Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 22:36
          manny-jestem napisał:

          > Wiewiorzasta. Nawet jesli Jaroslaw jest samym Antychrystem to do pogrzebu brata
          > powinnismy okazac mu nalezny szacunek.


          Manny. Mogę Jarosławowi Czystemu Dobro okazywać wyłącznie współczucie, nawet i
          po pogrzebie jego brata, dopóki nie zatańczy na brata i bratowej sarkofagu. Na
          mój szacunek sobie nie zapracował.
          • spokojny.zenek Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 22:59
            Na NICZYJ szacunek sobie nie zapracował.
            Należy mu współczuć, ale ocena jego nagannego zachowania może być tylko jedna.
            • tomaszszyfr Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 03.05.10, 21:09
              nie wypowiadaj się za mnie.
          • tomaszszyfr Re: biskup Ryczn ma rację- hieny 03.05.10, 21:11
            hieny, albo wariaci
    • okiko Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 23:29
      Motłoch chce widowiska!
      Chce rozszarpać Kaczyńskiego!
      Skutecznie napuszczony przez media, jak widać...
      • okiko Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 14.04.10, 23:33
        I jeszcze jedno - to Wałęsa odwrócił się w Katedrze
        od Kaczyńskiego a nie odwrotnie!
      • tomaszszyfr Re: biskup Ryczn ma rację- hieny 03.05.10, 21:07
        7
    • manny-jestem Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 20.04.10, 19:46
      www.rp.pl/artykul/464545.html
    • agnostic5 Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 21.04.10, 08:06
      Nikt nie demonizuje. Jarosław Kaczyński sam to robi najlepiej:

      www.youtube.com/watch?v=MYbNcd0LyU4
    • agnostic5 Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 21.04.10, 08:13
      Cimoszewicz dobrze to podsumował:

      Jeżeli PiS postawi na swojego szefa Jarosława Kaczyńskiego lub byłego ministra
      sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę, będzie polityczna wojna.

      Obaj są politykami świadomie i intencjonalnie dzielącymi społeczeństwo, z
      wyraźną skłonnością do poruszania się na granicy prawa i jego nadużycia. Po obu
      można się spodziewać powrotu do wojowniczej polityki zagranicznej. Pojawienie
      się każdego z nich jako kandydata zmobilizuje przeciwników takiego wyboru.

      Więcej...
      wyborcza.pl/1,75478,7795292,Cimoszewicz__Nie_kandyduje.html#ixzz0liEuYPRI
      • grand_bleu Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 21.04.10, 08:59
        agnostic5 napisał:

        > Cimoszewicz dobrze to podsumował:
        >
        > Jeżeli PiS postawi na swojego szefa Jarosława Kaczyńskiego lub
        byłego ministra
        > sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę, będzie polityczna wojna.

        wojny nie będzie, kiedy jedna strona będzie milczała - zadziwiające
        jest wasze pojmowanie demokracji :/
        • agnostic5 Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 21.04.10, 09:51
          grand_bleu napisała:

          > wojny nie będzie, kiedy jedna strona będzie milczała - zadziwiające
          > jest wasze pojmowanie demokracji :/

          Teraz rozumiem, prawo do zabierania głosu ma tylko PiS, reszta ma milczeć, bo i
          tak są z ZOMO i nie mają prawa!
        • manny-jestem Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 21.04.10, 15:05
          To nie sa wcale demokraci.
      • tomaszszyfr Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 03.05.10, 21:03
        Dzieli PO, jątrzy , wyśmiewa.udają ludzi na poziomie, a mają mniej ogłady niż
        dawni posłowie Samobrony. Oni są bardziej niebezpieczni niż lewica. Grają
        fałszywymi kartami.
    • prawieemeryt Re: Wszystko jasne! Jesteś z daleka. 21.04.10, 08:15
      Pożyj tu trochę, poznaj "ludzi" którym co naturalne współczujesz,
      doznaj od nich co wielu doznało. A jak ci poziom współczucia nie
      spadnie toś nie Polak i siedź spokojnie na d... tam gdzie siedzisz i
      nie przyznawaj się do nas. Przecież nie musisz. A my tu musimy -
      jest nas 38 mln i nie ma dla wszystkich miejsca pod innym niebem.
      Więc to, które mamy nad głowami musimy uczynić znośnym. Aby tak się
      jednak stało tacy jak on muszą odejść od stołu decyzyjnego bo znów
      nam zgotuje piekło na ziemi.
    • ave.duce "Znajomi piszą" 21.04.10, 09:05
      1. pisać każdy może
      2. każdy ma takich znajomych, na jakich zasługuje

      Pozdrawiam.
      • manny-jestem Re: "Znajomi piszą" 21.04.10, 15:04
        Z moich znajomych jestem bardzo zadowolony. Dziekuje.
        • ave.duce Re: "Znajomi piszą" 21.04.10, 15:37
          manny-jestem napisał:

          > Z moich znajomych jestem bardzo zadowolony. Dziekuje.

          Proszę bardzo!
          Zwłaszcza, że piszą przecież po Twojej myśli.

          :p
          • manny-jestem Re: "Znajomi piszą" 21.04.10, 15:39
            Pisza to co widza. Mam duzo znajomych ktorzy pisza, mowia i czynia wiele nie po
            mojej mysli.
    • akkj Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 21.04.10, 15:43
      To zajmij się tym co być może wychodzi ci lepiej - myciem kibli za granicą i
      odpacykuj się od nas, "patrioto", skoro porzuciłeś swoją Ojczyznę i sprzedałeś
      ją za kilka dolarków. Zajmij się wyborami tam, gdzie mieszkasz.

      manny-jestem napisał:

      > Jaroslaw Kaczynski nie jest i nigdy nie byl politykiem z mojej bajki. Dzis
      > jednak gdy widze ta fale nienawisci wobec czlowieka, kontynuacje demonizacji
      > jego osoby pod kazdym pretekstem, w sytuacji kiedy on wlasnie stracil swojego
      > brata blioznika, kiedy jego matka wlasciwie kona, w sytuacji dla mnie
      > osobiscie nie do wyobrazania, czuje ogromne zniesmaczenie i gniew.
      >
      > Znajomi pisza ze w rzeczywistosci jest inaczej. Ze forum to ewenement. Mam
      > gleboka nadzieje ze tak jest, ale mieszkajac daleko i majac szanse "uslyszec"
      > glos Polakow na co dzien wlasnie przez forum to co tu czytam napawa mnie
      > obrzydzeniem i wstydem.
      >
      >
      • manny-jestem Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 21.04.10, 15:51
        Typowy wyborca PO widac.
    • dionizoskas Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 28.04.10, 15:39
      każdy ma swoje zdanie na jego temat
      • pisubek Nikt tego moralnego karzelka nie demonizuje, bylo 28.04.10, 16:14
        mi go bardzo szkoda po smierci brata, ale po tym, jak zdecydowal sie wykorzystac
        te smierc dla swoich ambicji politycznych, zaczynam nim po prostu pogardzac, tak
        jak wielu innych ludzi!
    • wyluzowana.kaczka Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 03.05.10, 08:46
      i dobrze,ze trwa.;)
    • manny-jestem Re: Demonizacja Jaroslawa Kaczynskiego 03.05.10, 20:02
      i bedzie trwac. GW przeciez napisala ze jesli Jaroslaw bedzie kandydowal to
      kampania bedzie brutalna.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka