Walka na sondaże

[jareal]

Co sondaż, to inne wyniki. Wczoraj PO i PiS dzieliło 6 punktów, dziś
dwadzieścia. Co się zmieniło przez te kilkanaście godzin, preferencje
wyborcze ? Sądzę, że zmieniła się firma, która te sondaże robiła.

[bodo.2]

sondaże są wiarygodne jak Tusk Vision Network i prawe jak GW prawda

[jareal]

Chyba tak wiarygodne, jak Rzeczpospolita, bo ten ostatni był robiony
dla tej niezależnej gazety (:

Niezależnej, czy "niezaleznej"?

[zapijaczony_ryj]

jareal napisał:

> Chyba tak wiarygodne, jak Rzeczpospolita, bo ten ostatni był robiony
> dla tej niezależnej gazety (:

Cała prawda o sondażach ;)

[www.nasznocnik.pl]

www.przekroj.pl/work/privateimages/formats/D/5592.jpg

[prawieemeryt]

i zamawiający sprecyzował oczekiwania.

[ayran]

Oczywiście, że zmieniła się firma, co nie znaczy, że którykolwiek z sondaży był
zrobiony tendencyjnie. Gołym okiem widać elementarne błędy metodologiczne przy
prowadzeniu tych badań, wynikające z presji czasu i kosztów: w cytowanym wczoraj
badaniu SMG KRC (dla TVN) ankietowani byli konfrontowani z serią pytań,
stawianych w taki sposób, że odpowiedź na jedno pytanie wpływa na to, jak badany
odpowie na inne, bo się czuje "związany" swoją wcześniejsza deklaracją.
poprawnie byłoby, gdyby ankietowany odpowiadał tylko na pytanie o preferencje,
ale przy zleceniach obejmujących cały zestaw pytań, taniej i prościej
technicznie jest dodzwonić się do tysiąca rekordów, i każdemu z ankietowanych
postawić tyle pytań, ile się uda.
Najbardziej dziwię się socjologom, czasem wybitnym, którzy tak komentują te
badania, jakby o tych uwarunkowaniach nie wiedzieli.

Sondaże robione są jedynie w celach propagandowych

[tornson]

nie mają one nic wspólnego z rzeczywistymi preferencjami. Chodzi o to by
ciemnemu ludowi wcisnąć że istnieje tylko PO i PiS.

Szczególnie jak w 2001 przeszacowały SLD

[ukos]

tornson napisał:

> nie mają one nic wspólnego z rzeczywistymi preferencjami. Chodzi
> o to by ciemnemu ludowi wcisnąć że istnieje tylko PO i PiS.

Dokładnie takie same pierdoły różni kretyni opowiadali w 2001
o "wspieraniu" SLD przez sondażownie, a lekkie przeszacowanie jego
wyników uznawali za nadgorliwość tych komunistycznych służalców.

[man_sapiens]

Myślisz, że wyborcy studiują sondaże i potem głosują na tego, który w nich
prowadzi?

[nieslusznie.zabanowany.kon]

tylko ten dzisiejszy jest dla Rzepy, która trudno posądzić o
sympatie do PO. Myślę, że to przede wszystkim świadczy o
profesjonaliźmie sondażowni (czy raczej jego braku). Nie o świadomej
manipulacji.

[a.adas]

ja się nadal łudzę, ze to błędy "techniczne" - telefoniczne sondaże, frekwencja
- ale coraz mniej w to wierzę. Ale jeśli spisek, to dlaczego od pół roku TVN
jest bardziej życzliwa dla PiS niż Rzepa? Ot, zagadka.

Równie dobrze mozesz mierzyć poziom morza

[wkkr]

w czasie sztormu.
Dynamika nastrojów jest ogromna, dlatego wszelkie badania są
pozbawione sensu. Trzeba odczekac.