PO nie poprze planu Hausnera

[Gość: ww]

wstyd

[Gość: ZZ]

Moim zdaniem decyzja słuszna. Nie można popierać zlepka odruchów, propagandy,
działań pozorowanych i gmatwaniny. Czas udowodnić, że SLD tak pasuje do
demokratycznego państwa, jak wół do karety.

[Gość: XYZ]

I z szumnych haseł o propaństwowości Platformy została prymitywna chęc
jaknajszybszego dopchania się do żłobu. Ale czego mozna się spodziewać po
resztkach AWSu i UW?

blehehe ale sie wysililes SLDupku

[Gość: blex]

Wymysl jakis sensowniejszy argument za SLD

kryzys nie tylko gospodarczy

[Gość: pundit]

PO cieszy się z sondaży i chce szybkich wyborów, to normalne. Dobrze, że poprze
te ustawy o emeryturach. Problem polega na tym jednak, że żadnej partii, czy to
PO, czy SLD, nie opłaca się zwyczajnie robić reformy finansów - wymagałaby ona
cięcia po urzędach, które "słusznie się należą" kolejnym ekipom.

NIECH KTOŚ WRESZCIE ROZWALI TEN SEJM SLDowy !!!

[Gość: JUŻ DOŚĆ WAADZY !!]

JUŻ DOŚĆ TRUCIZNY OD TOKSYCZNEJ WAADZY Z "elit" wywodzących się z gnoju lub
RODZICÓW NADANYCH OD STALINA !!!
CO JESZCZE MA SIĘ STAĆ, ŻEBY BYŁY WCZEŚNIEJSZE WYBORY ?!!

SLD mówi, że teraz NIET bo "w tem trudnym momencie dziejowym weijścia Polski do
Unieji Europejeskiej nie można DESTABILOWAĆ sytuacji wewneętrznej kraju"...
COŻ ZA BEZCZELNOŚĆ !!!
Przecież KAŻDY DZIEŃ WIĘCEJ OBECNEJ WAAADZY TO CHAOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

CZAS NA OKRĘGI JEDNOMANDATOWE - MENDY PRECZ !!!

[Gość: 100%kontroliNARODU]

CZAS KIEDY POLITYCY są PANAMI a cała reszta społeczeństwa - PODDANYMI -
odchodzi bezpowrotnie (na Wschód) z chwilą integrecji z UE ...

TERAZ rola polityków to SŁUŻBA społeczeństwu !!!

Zobaczcie sobie np. jak wyglądają takie inetrpelacje poselskie w Wielkiej
Brytanii a jak w polskim Sejmie!

W Wlk.Brytanii - PREMIER MUSI ODPOWIADAĆ NATYCHMIAST na KAŻDE PYTANIE KAŻDEGO
POSŁA - musi OSTRO "NAGIMNASTYKOWAĆ SIĘ" średnio raz na 2 tygodnie, ostro
TŁUMACZĄC SIĘ społeczeństwo ZE SWOJEGO NAJMNIEJSZEGO KROCZKU !!!
(Cykli pytanie-odpowiedź jest kilkadziesiąt przy takim jednym posiedzeniu Izby
Gmin.)

W Polandzie - najpierw 100 posłów zadaje pytania przez 5 godzin podczas których
premier "słucha" (czytaj: śpi), a by potem WRESZCIE wleźć na mównicę i ŁASKAWIE
udzielić odpowiedzi s p o k o j n i e na kilka wybranych przez siebie - tych
najwygodniejszych dla siebie - pytań zadanych przed np. 3 godzinami, których
już mało kto pamięta (o co tam dokładnie chodziło) - przecież WIELMOŻA JAŚNIE
PREMIER wymaga NAJWYŻSZEGO SZACUNKU
- coż taka STALINOWSKA tradycja KULTU JEDNOSTKI-WODZA !!!

SLD I PO-SLDbis ZBLIZAJA SIE DO SIEBIE !!!!!

[Gość: observ]

dwa najbardzie skorumpowane partie
powoli zaczynaja zblizac sie do siebie !!!

glupie polskie spoleczenstwo
zamienia siekierke na kijek !!!

[Gość: observa]

dwie najbardzie skorumpowane partie
powoli zaczynaja zblizac sie do siebie !!!

glupie polskie spoleczenstwo
zamienia siekierke na kijek !!!

[Gość: j]

twoja glupota nie zna granic. nieważne, że mówią o czym innym, piszą o czym
innym, ważne, żeby powtórzyć co mówił przewodniczący lepper, lub przewodniczący
giertych. a czy to ważne czy na temat i czy prawda? NIE. ważne że jestes
sfrustrowany (może dziewczyny nie masz?) i się wyżywasz na lepszych. to
normalne, ale czy to Ci pomoże w życiu? wątpie

[Gość: observ_bis]

Gość portalu: j napisał(a):

> twoja glupota nie zna granic. nieważne, że mówią o czym innym, piszą o czym
> innym, ważne, żeby powtórzyć co mówił przewodniczący lepper, lub
przewodniczący
>
> giertych. a czy to ważne czy na temat i czy prawda? NIE. ważne że jestes
> sfrustrowany (może dziewczyny nie masz?) i się wyżywasz na lepszych. to
> normalne, ale czy to Ci pomoże w życiu? wątpie


ta idiotyczna, ciemniacka i agresywna reakcja jakiegos ubola
czy tez innego postkomuszego wypierdka albo zboczenca liczacego
na zalegalizowany zwiazek jest potwierdzeniem tego, ze sldup-owcy
i ich agenci w PO, moga juz liczyc li tylko na zdegenerowane
odpady spoleczne.

observ_bis

[Gość: Konrad Korzeniowsk]

Widać "pundit" masz daleko do emerytury, to dla Ciebie jakaś wręcz
niewyobrażalna przyszłość, prawda? "Do tego czasu, kiedy się postarzeję" -
myślisz sobie, wiele się w Polsce zmieni i emerytury znowu pójdą w górę,
prawda? To sposób myślenia p.p. Tuska, Rokity i Gilowskiej - ludzi dosyć
jeszcze młodych, którzy ponadto zasadnie liczą na to, że jako przyszli
zwycięzcy wyborów, staną się ich dobrze uposażonymi beneficjentami! To i
średnia wynagrodzeń do obliczenia emerytury bardzo się podniesie, nie ma więc
co się martwić dniem dzisiejszym i teraźniejszymi emerytami. Ostro ciąć
emerytury i renty, dla poratowania budżetu i swoich apanaży, oto hasło Planu
Hausnera, przejęte przez PO! Czemu nie tną po synekuralnych strukturach:
powiatach, samorządach, gimnazjach, chorych kasach czy też NFZcie? Bo to posady
które oni właśnie po wygranych wyborach obejmą, ot co!

[Gość: Dremokryt]

XYZ a pamiętasz jaką opozycją dla rządów Buzka była SLD Millera? Zero propopaństwowości, czysta demagogia i populizm, nastawienie "im gorzej tym lepiej (dla nas)". Pamiętasz to?
Nie popieram obecnej decyzji PO, choć przyznaję im rację w jednym - plan Hausnera to tylko namiastka tego, co trzeba zrobić nim Lepper dorwie się do władzy.

[hydy]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> I z szumnych haseł o propaństwowości Platformy została prymitywna chęc
> jaknajszybszego dopchania się do żłobu. Ale czego mozna się spodziewać po
> resztkach AWSu i UW?

co Ty wypisujesz?
tak to ja tez mogę: "a czego należało sie spodziewać po resztkach PZPRu"?

[Gość: mcerulik]

bardzo dobry odpowiedzialny krok Platwormy Obywatelskiej.Pan Bog jak chce kogoś
ukarać odbiera mu najpierw rozum Panie Miler. Ma go Pan coraz mniej. To bardzo
dobry prognostyk dla Polski.

Andriusza, nie mylisz się, ale prawdy nie mówiwsz

[doro6]

Gość portalu: XYZ napisał(a):
> I z szumnych haseł o propaństwowości Platformy została prymitywna chęc
> jaknajszybszego dopchania się do żłobu.
Tu masz rację, Andriusza.
Taka postawa: mówimy, że nie popieramy, ale popieramy dokładnie tam, gdzie
głosów Samoobrony nie będzie, a nie popieramy tam, gdzie się bez nas i tak
wszystko przepchnie, taka blaga to może być tylko grą o żłób.
Ale to nie resztki prawicy o tym decydują, tylko resztki służb bezpieczeństwa
(Olechowski) i odłamy o orientacji biznesowo-oligarchicznej - czyli SLD-bis.

CZY KTOKOLWIEK Z WAS CZYTAŁ TEN PLAN???

[Gość: Raf30]

CZY KTÓRYKOLWIEK Z WAS KRYTKÓW I BAŁWOCHWALCÓW MIAŁ PRZYJEMOŚĆ CZYTAĆ TEN PLAN?
CZY WIECIE W OGÓLE NA CZYM WEDŁUG TEGO PLANU MAJĄ POLEGAĆ TE "OSZCZĘDNOŚCI"?
CZY PO PROSTU JEDNI Z WAS USŁYSZELI OD SWOICH PUPILKÓW Z SLD ŻE DZIĘKI TEMU
PLANOWI BĘDZIE LEPIEJ A INNI USŁYSZELI OD SWOICH IDOLI Z PO I INNYCH
OPZYCYJNYCH PARTII ŻE BĘDZIE GORZEJ? JESLI OPIERACIE SIĘ TYLKO NA ICH OPINIACH
I TAK ZAWZIĘCIE TU SIĘ SPIERACIE PRZEDSTAWIAJĄC SWOJE RACJE ZA LUB PRZECIW
CZEMUŚ O CZYM NIE MACIE POJĘCIA TO JESTEŚCIE POSTOKROĆ GŁUPSI OD NICH. BO NAWET
ONI TAK DO KOŃCA NIE WIEDZA JAKIE BYŁYBY EWENTUALNE KONSEKWENCJE WPROWADZENIA
TEGO PLANU A WAM NA PODSTAWIE TYLKO JAKIS POGŁOSEK WYDAJE SIĘ ŻE POZJADALIŚCIE
WSZYSTKIE ROZUMY ŚWIATA :)))))))))

[Gość: panfred]

Przyjacielu sympatyczny, zasady netykiety mówią, żeby nie ujadać wielkimi
literami. I lepiej nie ujadać w ogóle. A co do tematu, to stało się dobrze, oby
tylko Platforma podała w końcu swój, kompletny program co do finansów.

ODEBRAĆ TYTUŁ PROF. PANI ZYCIE GILOWSKIEJ

[Gość: senat sld]

Za uporczywe popieranie planu ,którego nie było, nie ma i nie bedzie czyli
purnonsensu a la Rozbrat należy odebrac wszelkie godności uniwersyteckie pani
zycie Gilowskiej. Za wprowadzanie opinni publicznej w błąd zakazać jej
wypowiadac sie do mediów przez pól roku!

CZYTAŁEM !!!!!

[Gość: MarekS]

Panie KRYZCZĄCY Rafie: mi osobiści wystarczy że przeczytałem dokładnie plan
pana H. w zakresie poniesienia składek na ZUS od drobnych przedsiębiorców a w
rzeczywistości firm jednosobowych z 60% do 90 i 120%. Jest to pomysł bardzo
głupi i wręcz prymitywny a to dlatego że pan H. nie szuka w ogóle oszczędności
w biurokracji, zadnych cięć a jest to narośl na którą tracimy ogromną część
budżetu i wystarczy porównac jak w ostatnichh latach kształtował się przyrost
gospodarczy a jak wzrost zatrudnienia w admonistracji (to jest wprost
porażające !!!.
Ale wracjąc do wzrostu składek na zus to jest to pomysł nieuczciwy także i
ztego powodu że zakłada zarobki na określonym poziomie a ja w zeszyłm roku
praktycznie to co zarobiłem oddałem zusowi na składki i nawet się nie zblizyłem
do sredniej krajowej od której zus nalicza składki.
Tak ze ja wiem dokładnie jakie będą konsekwencji pomysłów pana H i zupelnie nie
rozumiem dlaczego tak łagodnie potraktowani zostali KRUS'owcy, dlaczego
założono że oni mogą byc biedniejsi niz ja i moga płacic niższą składkę a w
przypadku tych najmniejszych firm jednosobowych założono sztywny dochód na
poziomie który czasmi trudno osiągnąć. A poza tym to ten plan jest tak
rozciągnięty w czasie (znikome oszczędności sa przewidziane na 2004 r) że jest
wprost śmieszny, populistyczny i nie walczy z prawdziwymi problemami w tym
kraju, jak ze wspomniana biurokracją z którą świetnie poradziła sobie np.
Kanada a i bardzo biurokratycznej Fracji to sie udało i dla porównania we
Francj jest 15 mninistrów (nie ma vice) i 17 podsekretarzy stanu a u nas łaczna
liczba ministrów, vice ministrów, sekretarzy, podsekretarzy stanu wynosi 89
osób (dane z marca 2003 r) !!!!
W połowie lat 90-tych Kanada miała ogromny deficyt budzetowy, zauważylize sami
go powołali, ze maja ogromny prerost biurokracji (procentowi tak mniejszy niz u
nas) i zwolniła 45 tys urzędników którzy odeszli i pozakładali własne firmy
(ale nie dobijano ich składkami na zus tak jak u nas). I tak Kanada która w
1995 r miała 500 miliardów dolarów deficytu odbiła się i teraz ma budzet
dodatni.
i tak moze byc i u nas ale plan musi się odnosić do prawdziwych problemów i je
rozwiazywać no i nie rozkłać realaizacj na laaaaata tylko od razu brać byka za
rogi. Inaczej naprawdę zbliżamy się do sytacji krachu finasowego i któregoś
pięknego dnia zabraknie pieniedzy dla 9 milionów emerytów i nie tylko ich ... a
gdzie kasa na rozrośnięty aparat administracyjny ;-)))

[Gość: Jaaaa.]

Ktoś mówi nie popierać PZPR z SLD. A popierać PAPR z PO, UW, PiS itd.
Balcerowicz - Inspektor KC PZPR, Suchocka - posłanka na Sejm PRL /z SD/ a okresu
stanu wojennego, "bezpartyjni" popierani w przez partię/ PZPR/ np. Wajda,
profesorowie - odbierający nominacje poparte przez stosowny komitet,
opozycjoniści wyrośli z rodzin partyjnych bonzów. Nie ma całkiem czystych i
całkiem brudnych, jeśli chodzi o przeszłość. Są natomiast ludzie prawi i
krętacze, "obrotowi" i poświęcający się dla wyznawanej idei.Są też ludzie
widzący dalej niż sądaż wyborczy i WADZA. Myślą, że PO nie należy do ostatniej z
wymienionych kategorii.

[Gość: Tyyyy]

Nie pierdol

[Gość: Janosik]

"Każdy miesiąc władzy SLD to miesiąc dla Polski stracony - powtarzali Tusk oraz
Jan Rokita"
AMEN.

Brawo PO

[Gość: as]

Sluszna decyzja

[Gość: DOKTOR MUREK]

ciekawe, jaką reforme finansow panstwa zaproponuje i wykona PO po nowych wyborach..., gdy bedzie rządziła

HAŃBA ! PO postawilo na wlany interes

[Gość: rafal]

Trzeba szybko biec po dolary ! dzikujemy Ci PO... #^@#&#Q%$

[Gość: stiopa]

Nie zapomnijmy podziękować przede wszystkim napuszonym panom z sld, którzy
opluwali co i kogo sie da, podczas ostatniej kampanii wyborczej, aby dorwać się
do stołków. Mieli podobno monopol na rządzenie wyssany z mlekiem matki.
Zabrakło jednak, jak przed laty poparcia u wielkiego brata w postaci nowej
wojenki i co??? i kupa. Marksistowska ekonomia i "pokończone" uniwersytety
Marksizmu i Leninizmu nie wystarczą do tego by dać pracę 30 procentom
bezrobotnych, zaproponować biednym coś więcej niż wyżywienie na śmietnikach, a
chorym leczenie u znachorów.

[Gość: stiopa]

Nie zapomnijmy podziękować przede wszystkim napuszonym panom z sld, którzy
opluwali co i kogo sie da, podczas ostatniej kampanii wyborczej, aby dorwać się
do stołków. Mieli podobno monopol na rządzenie wyssany z mlekiem matki.
Zabrakło jednak, jak przed laty poparcia u wielkiego brata w postaci nowej
wojenki i co??? i kupa. Marksistowska ekonomia i "pokończone" uniwersytety
Marksizmu i Leninizmu nie wystarczą do tego by dać pracę 30 procentom
bezrobotnych, zaproponować biednym coś więcej niż wyżywienie na śmietnikach, a
chorym leczenie u znachorów.

[Gość: stiopa]

Nie zapomnijmy podziękować przede wszystkim napuszonym panom z sld, którzy
opluwali co i kogo sie da, podczas ostatniej kampanii wyborczej, aby dorwać się
do stołków. Mieli podobno monopol na rządzenie wyssany z mlekiem matki.
Zabrakło jednak, jak przed laty poparcia u wielkiego brata w postaci nowej
wojenki i co??? i kupa. Marksistowska ekonomia i "pokończone" uniwersytety
Marksizmu i Leninizmu nie wystarczą do tego by dać pracę 30 procentom
bezrobotnych, zaproponować biednym coś więcej niż wyżywienie na śmietnikach, a
chorym leczenie u znachorów.

[Gość: stiopa]

Nie zapomnijmy podziękować przede wszystkim napuszonym panom z sld, którzy
opluwali co i kogo sie da, podczas ostatniej kampanii wyborczej, aby dorwać się
do stołków. Mieli podobno monopol na rządzenie wyssany z mlekiem matki.
Zabrakło jednak, jak przed laty poparcia u wielkiego brata w postaci nowej
wojenki i co??? i kupa. Marksistowska ekonomia i "pokończone" uniwersytety
Marksizmu i Leninizmu nie wystarczą do tego by dać pracę 30 procentom
bezrobotnych, zaproponować biednym coś więcej niż wyżywienie na śmietnikach, a
chorym leczenie u znachorów.

[Gość: kac]

wstyd - ale dla planu Hausnera !!!

Ale tez nie bedzie glosowac przeciwko...

[Gość: Boom]

... bo jak przejmie wladze, a teraz bedzie glosowac p-ko, to potem bedzie
katastrofa i koszta wyprowadzenia z kryzysu o wiele wieksze.

[Gość: silgin]

BRAWO!!! Nowe Wybory!!!!

PO i tak nie bedzie mialo wiekszosci...

[Gość: DOKTOR MUREK]

wiec nie stworzy silnego rzadu, i nie uda im sie wdrozyc zadnego planu naprawy finansow publicznych, no bo z kim? z socjalnymi kaczorkami?

I bardzo dobrze! Ten plan to porażka

[Gość: Zenon]

Nie wierzę w nic co przygotowuje nam SLD. Cokolwiek nasz rząd dotkie to
spier...i. Lepiej niech się już za nic nie zabierają. A zwłaszcza za wszelkie
próby ulepszania czegoś.

Totalny zawod

[Gość: zawiedziony]

Cholera a myslalem ze to jedyna partia, ktorej naprawde zalezy zeby w Polsce
bylo lepiej a nie tylko na wladzy. Przestaje glosowac na kogokolwiek, bo
wszyscy oni sa tacy sami. Tu niby po pierwsze gospodarka i przedsiebiorcy, a
gdy jest szansa zeby zrobic pierwszy krok w dobrym kieunku, to nie bo wladzy
chcemy.

[Gość: chester]

to dziwne ze dopiero teraz dostrzegles to, ze Ci co pchaja sie do zloba byli,
sa i beda zawsze tacy sami... a jesli na poczatku sa inni, to szybko sie
zmieniaja.... Proponuje poczytac "Folwark zwierzecy".... zadziwiajaca
analogia :)

[michal25arizona]

Wszyscy, ktorzy sie pchaja do zloba sa tacy sami.... ???
Co masz na mysli ?
Jezeli chodzi Ci o to, ze chca wladzy to pewnie masz racje (po to zapisywali
sie do partii politycznych i startowali w wyborach). Ameryki nie odkryles.
Jesli chodzi Ci o to, ze glownym celem tychze jest zniszczenie polskiej
gospodarki, to musisz sie leczyc (bo to teoria spisku). Jezeli chcesz
powiedziec, ze wszyscy ci ktorzy pchaja sie do wladzy maja takie same
kwalifikacje to radze jeszcze raz pomyslec. Ciekawa rzecz istnieje w SLD. Tam
kazdy moze byc ministrem wszystkiego. Ci ludzie sa erudytami. Znaja sie na
wszystkim. Bardzo interesujace, ale mnie nie przekonuje.
Tak sobie mysle, ze problem polskich wyborcow polega na tym, ze wciaz wierza
jeszcze w romantyczne idaly takie jak patriotyzm rzadzacych. Troche to
niebezpieczne. Ja wole miec na stanowisku ministra finansow czlowieka, ktory
jest powazany w srodowisku ekonomistow, ktory jest fachowcem i bron boze nie
jest patriota. Ma byc fachowcem. I musi chciec wladzy. Wtedy, aby jego ego nie
spadlo z wielkiom hukiem na leb na szyje ten czlowiek bedzie pracowal fachowo
po to zeby po czasie byc nadal powazanym w srodowisku a takze po to zeby
zadoscuczynioc swoim ambicjonalnym zapedom.
Ja mysle, ze wiele osob z LPR, czy Samoobrony to tak wani patrioci. Problem z
nimi polega na tym, ze nosza w sobie caly czas dziecinne idealy, ktore maja sie
nijak do rzeczywistosci. W dodatku nie sa to fachowcy. Bron nas Panie Boze
przed takimi patriotami.
Mam nadzieje, ze wreszcie w Polsce beda rzadzic bardzo ambitni fachowcy i
niepatrioci.
pozdrawiam

[Gość: Falcon]

A co to za plan,upier...ić ,podatkami,vatami,skomplikować życie.To profesor??
Ekonom na smyczy łajdaków,pomysły na poziomie prezesa PeGeeRu.Tfu jołopy!!!

[Gość: joanna]

problem polega na tym,że to miał być krok w dobrym kierunku, a nie jest,
żaden odpowiedzialny człowiek nie może podpisać sią pod czymś takim, nam jest
potrzebna reforma, a nie hasła.
Wstyd panie Hausner, może intencje miał pan dobre, ale jak nie dało się ich
zrealizować, trzeba było zachować się wcześniej tak, jak PO i nie firmować
prowizorki swoim nazwiskiem.Gratuluję PO dobrej decyzji.

Zastanówmy się jak to będzie wyglądać

[Gość: tycho]

PO odrzuca plan Hausnera uważając go za zbyt słaby. Rząd Millera upada, w ciągu pół roku organizowane przedterminowe wybory.
Wyniki PO:3x% PIS:1x% Po jałowych dyskusjach zostaje utworzony oczekiwany rząd, być może mniejszościowy PO i PIS. PO po następnych
kilku miesiącach tworzy nowy plan, dalej idący. PIS, zachowujący się schizofrenik bądź odbezpieczony granat - wybucha i w czasie
głosowania odrzuca plan własnego rządu. Rezultat: nie ma żadnego planu restrukturyzacji wydatków i szybko przekraczamy
konstytucyjny próg 60% zadłużenia narodowego. Dalsze rezultaty: upadek rządu, nowy rząd zmuszony jest do drastycznych cięć aby
uzyskać 0 deficytu, tym razem prawdziwych cięć socjalnych, a nie jak dziś jedynie oszustów na wyłudzonych emeryturach.

Więc zapytam się: jeśli dzisiejszy SLD nie mający już nic do stracenia nie wdroży restrukturyzacji wydatków to kto to zrobi? Chyba
nikt normalny nie liczy tu na PIS który dzisiejszy plan określa jako zbyt daleko idący?

[Gość: Emilia]

Też jestem zawiedziona. Nie ma to jak dbałość o własne notowania i karierę.Juz
nie pójde do wyborów.

[Gość: WW]

Ja również bo jak zwykle to u nas, kraj jest na ostatnim miejscu. Nawet jeśli
wygra PO w następnych wyborach to kto poprze ich plany: SLD, PIS czy
Samoobrona? Czyli same pomysły i nie możliwość wprowadzenia ich w życie. A to
oznacza dalsza katastrofę finansów. Niestety wybiore mniejsze zlo i pójdę na
wybory. Mimo wszytko nie jest mi obojetne czy będzie rzadzic Lepper czy nie.

[Gość: blurb]

To dobrze,ze nie pojdziesz bo i tak bys glosowala na SLDUP lub Samabrone.

[Gość: zawiedziony]

Po pierwsze jestem rodzaj meski. Po drugie od zawsze glosowalem na UW, UPR i
ostatnio PO.
Wkurzajace jest to ze nie wykorzystali tego, ze mozna bylo cokolwiek poprawic.
Jezeli teraz odbeda sie wybory to wiekszosc stworza SLD i Samoobrona jak sobie
wtedy wyobrazasz nasza gospodarke. To ze bedzie troche wiecej PO w parlamencie
nie bedzie juz mialo zadnego znaczenia.

jutro Euro po 6 zł ...

[Gość: zło]

kto da więcej ? czarny scenariusz mi przychodzi do glowy. Euro 7 zł , Lepper
premierem, gratuluje politycznej nieodpowiedzialnosci Platfusom :-(

[Gość: kwakwa]

Ty jestes nienormalny....

a ja tak lubie oliwki...

[Gość: DOKTOR MUREK]

ktore trzeba sprowadzac za JURO...

[Gość: Demokryt]

zamień na ogórki kiszone...

[Gość: Tusk]

Przecież tym wszystkim popaprańcom nie zależy na POlsce,na ludziach,na dobroci
i sprawiedliwości etc.Widząc śmieszną gębę Rokity,niby zafrasowaną gębę Tuska i
głupawy uśmiech Gilowskiej Zyty(skąd oni ją wzieli?)NIC dobrego z tego nie
wyjdzie.POTRZEBNY jest drugi,ale MĄDRY Wałęsa.LECHU wróć!!!

[Gość: ajajaj]

Jezu, co za kretyn...

[pralinka.pralinka]

Gość portalu: Tusk napisał(a):

> Przecież tym wszystkim popaprańcom nie zależy na POlsce,na ludziach,na dobroci
> i sprawiedliwości etc.Widząc śmieszną gębę Rokity,niby zafrasowaną gębę Tuska i
>
> głupawy uśmiech Gilowskiej Zyty(skąd oni ją wzieli?)NIC dobrego z tego nie
> wyjdzie.POTRZEBNY jest drugi,ale MĄDRY Wałęsa.LECHU wróć!!!

Czyżbyś wolał głupay uśmieszek Millera? Wałęsa nie wróci, bo mocno zajęty, dzierga skarpetki dla aferzystów.

Wy debile? Czy z mafii SLD-UP?

[nowytor]

Czytać was gnojki nie nauczyli?
"Zdaniem Donalda Tuska zamiast zapowiadanych 20 miliardów złotych oszczędności w
administracji wicepremier proponuje 21 miliardów złotych wzrostu obciążań
podatkowych."
Macie ochotę płacić to płaćcie za millerowskie przekręty. No chyba że jesteście
beneficjentami tych przekrętów. No to powinniście złodzieje wszyscy wisieć.
Nowy

Tak czy siak... LEPPER

[Gość: Doświadczony]

Kaczory dalej w błocie..........
Platforma u ortopedy (a powinna u psych.........)
FIRER LEPPER w Sejmie NAJJAŚNIEJSZEJ!!!!!!!!!
Ot i polska demokracja czyt. GŁUPOTA!!!!!!

[Gość: blurb]

Za to ex-PZPR jest najbardziej demokratyczne.

[Gość: Poke]

Demokratycznie czy nie to nei ma znaczenia. Ten plan to sotatnia szansa dla gospodarki Polski. Lecz ludzie sa za glupi aby to zauwazyc. Co za durnie! Obudza sie kretyni jak zlotowka dojdzie do 6 zl Euro a jej sila nabywcza bedzie rowna watrosci zawarosci papieru w banknocie. 40 lat komuny zrobilo swoje - nie liczy sie dzialanie, licza sie ci ktorzy obiecuja brak dzialania.

[Gość: Leon]

I bardzo dobrze ,co to za plan ? w którym więcej się wydaje niż oszczędza ?

[Gość: ość]

Czy to nie ten sam Hausner co opracował genialny Plan o Przeciwdziałaniu
Bezrobociu ?
Czy to nie ten sam Hausner, co tikując mimiką, co kwartał od dwóch lat
powtarza, że przewiduje zmniejszenie bezrobocia ?
Czy to nie ten sam Hausner, który zapowiadając rozwój przedsiębiorczości ma w
zanadrzu dla tej przedsiębiorczości mocne podniesienie stawek na przymusowe
ubezpieczenia ?
Jeżeli to jest ten sam w każdym przypadku, to znaczy, że to jest kolejny filut
z drużyny naszego słynnego współczesnego Nikodema Dyzmy i jest tyle samo wart
co jego godny pożałowania pryncypał.

[poldek]

A od kiedy opozycja ma ponosić odpowiedzialność za rządzenie krajem? Pan Miller
przedstawiał się jako polityk skuteczny. Niech teraz pokaże na ile jest takim
politykiem, na jakiego się promował i niech przekona innych do tego planu.

[pralinka.pralinka]

poldek napisał:

> A od kiedy opozycja ma ponosić odpowiedzialność za rządzenie krajem? Pan Miller
>
> przedstawiał się jako polityk skuteczny. Niech teraz pokaże na ile jest takim
> politykiem, na jakiego się promował i niech przekona innych do tego planu.

Właśnie prowadzi negocjacje z planktonem.

Brawo

[Gość: Schnee]

Jak mozna poprzec plan, ktory nie dosc, ze podnosi podatki, to wszystkie
powazniejsze i niepopularne posuniecia zaklada w latach, w ktorych SLD rzadzic
nie bedzie?
Zastanawiam sie, czy popierajacy ten plan widzieli dobrze rozwiniety kraj z
takimi podatkami? (Szwecja ma nizsze)

[Gość: n'drome]

Ale ten plan był ostatecznie pisany pod Jagiellińskiego już wcześniej było
wiadomo, że Platforma nie poprze ostatnich prób SLD do utrzymania władzy

[Gość: aga]

Złoty w górę po decyzji Platformy
(IAR, aj/01.03.2004, godz. 12:00)

Pierwszą reakcją rynku walutowego na stanowisko Platformy Obywatelskiej w
sprawie planu Hausnera było umocnienie się złotego.

Główny ekonomista TMS Marek Zuber zwrócił uwagę, że choć Platforma odrzuciła
plan Hausnera, to zapowiedziała poparcie dla trzech bardzo ważnych ustaw tego
planu: Platforma Obywatelska zapowiedziała poparcie ustaw dotyczących: zmian
waloryzacji rent i emerytur, świadczeń przedemerytalnych i reorganizacji KRUS.

[bu5]

SLD-UP jest mistrzem świata w wielu dyscyplinach min:
- mistrzowie swiata w wykonywaniu prac pozorowanych (czyt. w nic nie robieniu)
- mistrzowie swiata w okradaniu swojego wlasnego spoleczenstwa
- mistrzowie swiata w rozwalaniu wszystkiego co znajdzie sie na ich drodze
- mistrzowie swiata w przerzucaniu odpowiedzialnosci na innych
- mistrzowie swiata w klamaniu, w chamstwie, obłudzie, hipokryzji
- mistrzowie swiata w robieniu przekretow
- mistrzowie swata w obstawianiu stanowisk swoimi wlasnymi kumlami-gangsterami
i chyba tytul najwazniejszy:
- MISTRZOWIE SWIATA W NAWIJANIU MAKARONU NA USZY SPOLECZENSTWA Z JEDNOCZESNYM
POSIADANIEM TEGOZ SPOLECZENSTWA GLEBOKO W D....
Mam pytanie do tych co glosowali na Millera. Czy wy nie zdawaliscie sobie
sprawy z tego ze Miller to umie tylko "dobrze konczyc" gadki o swoich pseudo-
zaslugach. Ja na prawde zaczynam sie powaznie bac o Polskę, o nas i w koncu o
siebie samego, a wizja lepperyzmu mnie po prostu przeraza!!!!

[Gość: Schnee]

Dobre, dobre.
Dolozylabym mistrzostwo swiata za rozwalenie reformy Balcerowicza. Ale to
przeciez byl nasz "bezpartyjny" prezydent.

[Gość: jurek]

Bardzo dobrze poco brnąc z tymi kłamcami i mamić ten naród ,że gruszki wyrosna
na wierzbie .Miller aut!

PO nie poprze planu Hausnera

[Gość: Oddaj krew rządowi]

A to wolnomyśliciele. Potrzebowali po prostu czasu na zastanowienie. SLD nic im
nie zaoferował, bardziej liczy na Jagielińskiego, a poza tym niższe koszty i
bliższa koszula ciału.
Niech żyje Platfus Obywatelski, niech żyje Sojusz Lewusów Demologicznych!

[Gość: studeNt]

eseldowcom z głów i kieszeń łatwo sięgnąć po dobra plebsu :/

To raz go popieraja a raz nie

[Gość: Barca]

PO zmienia zdanie kazdego dnia.Raz im sie podoba a raz nie. Chyba ze kazdy
¨lider¨ma swoje zdanie...

To raz go popieraja a raz nie

[Gość: Barca]

PO zmienia zdanie kazdego dnia.Raz im sie podoba a raz nie. Chyba ze kazdy
¨lider¨ma swoje zdanie...

[Gość: qqq_]

Szantaz byl jednak skuteczny...

[Gość: KLeks]

Nagroda dla PO w dziedzinie politycznego faryzeuszostwa za postawe i
argumenacje. Spoko milosnicy sierpa i mlota, "patryjoci" z PO wstrzymaja sie od
glosu, i plan przejdzie.

[Gość: j]

wiesz jak łatwo rozpoznać, że jesteś tylko sterowanym przygłupem? stosujesz te
same określenia, które Ci Giertych wbił do głowy i je powtarzasz. równie dobrze
mógłbyś być uprawianą rośliną. Przez takich jak ty ja muszę z tego kraju
wyjeżdżać (NIE, NIE JESTEM ZŁODZIEJEM, Ani czarownicą też nie jestem)

[Gość: Kleks]

Dlaczego piszesz z tego kraju, czy nie jestes Polakiem i czy nie utozsamiasz
sie z Polska. Jak sadze nalezysz do europejsow ktorzy glosowali za Anschlußem,
spelniaja sie wiec Twoje marzenia, powinienes sie cieszyc.

[Gość: Demokryt]

Kleks, Twoje słownictwo Cię dyskwalifikuje. Ja piszę z Polski, jestem Polakiem i czuję się związany z tym krajem. Nie wyjade stąd, nawet gdy do waadzy dorwą się Lepper z Lepeerem. I głosowałem za, jak ro nazywasz "Anschlussem", czyli za obecnością Polski w UE. Czy jestem więc "europejsatym" (Żydem?)?. A może po prostu mam inne niz Ty poglądy i pojęcie interesów Polski? Nie wydaje mi się abym był gorszym Polakiem niz Ty.

[Gość: Kleks]

Napisales z tego kraju dlatego zapytalem, natomiast eropejs to w moim odczuciu
euro-pasjonat. Unie Europejska uwazam za zwiazek panstw przypominajacych ZSRR,
majaca niewiele z demokracja i wolnoscia wspolnego. Mam wlasnie takie poglady,
i to Ty na mnie napadles a nie ja ny Ciebie. Ja staram sie dyskutowac,
natomiast Ty chcesz cenzurowac.

[Gość: Demokryt]

Nie napisałem nic o cenzurze. Nie napadłem na Ciebie, chciałem tylko, żebyś mi wyjaśnił pewne Twoje sformułowania. Jeśli źle zrozumiałem, co miałeś na myśli - sorry. Ty masz takie poglądy, ja inne - ok. Obaj mamy takie samo prawo je prezentowac publicznie, bez inwektyw z drugiej strony.
Co do porównania UE do ZSRR - to wybacz, ale chyba nie pamiętasz (nie chcesz pamiętać) czym było naprawdę ZSRR.

[Gość: Kleks]

Roznica pomiedzy ZSRR a UE, wbrew temu co sie sadzi jest tylko kosmetyczna.
Wolne kiedys panstwa, wchloniete przez ZSRR mialy tyle do powiedzenia w ramach
zwiazku co maja obecne w ramch UE. Tak naprawde, decyzje zapadaja w waskiej
grupie politykow, analogia z Biurem Politycznym. Jezeli Cie urazilem,
przepraszam.Intancje mialem czyste. Obecnach politykow uwzam za
skomromitowanych agentow Kiszczaka, dla ktorych prywata i lojalnosc partyjna
stoi na pierwszym miejscu.

[Gość: eswu]

Kleks! ale pieprzysz dyrdymały. Nie masz zielonego pojęcia co to było CCCP i
ich przydupasy ( nie narody!) Nie porównywaj komunistycznego gówna z niczym.
Poczytaj trochę i szanuj ludzi. Pomoże wiele zrozumieć.

[Gość: wojtexkowron]

Anschluss pisze sie wedlug zreformowanej ortografii z "ss" a nie "ß".
Podobnie jak Anschiss, ktory ci sie nalezy za twoj bezmyslny szowinizm.
Lepiej europejsy niz polski koltun.

[Gość: Brawo PO !!!]

Wreszcie ktoś publicznie się wypowiedział jak należy - nazwał rzeczy po
imieniu.

PO grozi, że na nich w najbliższych wyborach zagłosuję - pierwszy raz w III RP.

[Gość: rozmarzony SLDowie]

A więc ta kłótnia z Kaczorami to były takie gry pozorowane ! Nu pagadi !

[pralinka.pralinka]

Gość portalu: rozmarzony SLDowie napisał(a):

> A więc ta kłótnia z Kaczorami to były takie gry pozorowane ! Nu pagadi !

Źle się rozmarzyłeś - na temat planu Hausnera nie było kłotni z kaczorkami - PiS od razu zapowiedział, że olewa, a PO, że pomyśli.

[Gość: Kleks]

Czerwonoskorzy z PO nie zamierzaja odsuwac lewicy od wladzy, kurczacy sie
elektorat SLD zasila wlasnie rosnace szeregi PO i czesciowo Samoobrone. Krotko,
popegeerowska zulia ktora glosowala na SLD przerzuca glosy na A. Leppera,
natomiast zulia wielkomiejska na PO.

[Gość: j]

przestań rydzykowaty przygłupie pisać na tym forum, to już twoja chyba 5
wypowiedź. Czy Giertychomani zawsze stawiają na ilość, a nie na jakość?

[Gość: Kleks]

Lewactwo uczy sie niechetnie marzy o wprowadzeniu cenzury.

[Gość: Stach Ruda]

Pani Zyto, kocham panią!

[Gość: lass]

...po juz miesza a co bedzie jak bedzie rzadzic w koalicji z sld...

[Gość: rud]

Brawo platforma.Pomoc wdalszym trwaniu tego nieudolnego,przeżartego korupcją i
aferami układu rządzącego byłoby zbrodnią nie mniejszą niż powołanie do życia
NFZ.UP niech się nie ośmiesza bo PO na drogę Samoobrony nie wejdzie,to nie ten
styl i nie ta klasa,poza tym ta droga jest już pełna gdyż z drużyną Leppera już
dawno kroczą nią towarzysze z SLD i UP.

[Gość: Poparcie czego ?]

Brawo PO ????
Zeby głosować za złodziejami , czyli okradaniem tych co to co miesiąc pożyczali
swemu państwu pieniądze nie pobierając z tego tytułu żadnej prowizji, odsetek i
procentów ( w przeciwieństwie do banków, które pożyczają rządowi za grubą
prowizję, odsetki i procenty)to trzeba być Platformą łeuropejską i głosować za
złodziejami. Jak to maska spada z twarzy tych łeuropejczyków .
Broń Boże umniejszać zyski banków nalezy okraść tych co to bezinteresownie
pożyczali rządowi !!