Dodaj do ulubionych

Sondaż Trzech. Polak szuka sobie partii

    • Gość: weteran Re: Sondaż Trzech. Polak szuka sobie partii IP: *.niva.no 03.03.04, 12:00
      Dla wiekszosci rodakow slowo partia ma mocno negatywne znaczenie, przymiotnik
      partyjny jest obelga.
    • Gość: Mr x Platforma obłudy IP: *.p.lodz.pl 03.03.04, 12:11
      Jak widac ich prymitywna taktyka polegajaca na mowieniu tego co samoobrona
      tylko w inteligentny sposob poplaca...
    • Gość: Zenek Zrobili afere mostowa w Warszawie i teraz prowadzą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.04, 12:13
      Nas wszystkich na manowce.
      • Gość: Bracia glosujcie LPR-faszysci,SAMOOBRONA-debile,SLD-lenie i nieroby IP: *.mts.net 03.03.04, 13:25
        .....reszta prawicy-amatorzy nie majacy pojecia o polityce.
        Przecietny Polak dalej zarabia 1/10 tego co ma przecietny Europejczyk,coz za glupote sie placi.
        Polecam dalej sluchac radia maryja,wierzyc w to co mowi ojciec Rydzyk,kto wie moze jakis cud sie
        wydarzy.
    • indris Szanse PO 03.03.04, 13:19
      Poparcie dla PO, to głównie poparcie dla Rokity, zresztą sztucznie rozdęte.
      Naturalny elektorat PLatformy, to ci, którzy się dorobili na tzw transformacji,
      czyli ok 10% (w najlepszym wypadku). Jeżeli teraz Agora podkopie popularność
      Jana Marii Władysława, to przy PO może pozostać ten właśnie naturalny
      elektorat. Co daj Boże amen.
      • Gość: pandada Re: Szanse PO IP: *.ceron.pl 03.03.04, 13:38
        Na wieki wieków
      • hydy Re: Szanse PO 03.03.04, 13:49
        indris napisał:

        > Poparcie dla PO, to głównie poparcie dla Rokity, zresztą sztucznie rozdęte.
        > Naturalny elektorat PLatformy to ci, którzy się dorobili na tzw transformacji,
        > czyli ok 10% (w najlepszym wypadku).

        oj kolego - mylisz się bardzo: sami ludzie wykonujący tzw. "wolny zawód", to
        nieomal 8% społeczeństwa, a dorzuć jeszcze przedsiębiorców, kadre kierowiczą,
        część tzw. inteligencji - wyjdzie ci ok. 25% "naturalnego elektoratu" PO.
        > Jeżeli teraz Agora podkopie popularność
        > Jana Marii Władysława, to przy PO może pozostać ten właśnie naturalny
        > elektorat. Co daj Boże amen.
        • Gość: next Re: Szanse PO IP: 217.97.163.* 03.03.04, 14:05
          Naturalnego elektoratu PO jest coś ze 40% , bo tyle procent głosowało na TAK
          dla UE. 30% już deklaruje swój głos na PO a reszta jest jeszcze porozrzucana
          na: PISy , niedobitki LSD , PSLe i UW. Jeżeli PO czegoś nie sp..artoli to
          zbierze swój "naturalny elektorat" do kupy i postawi tamę Lepperiadzie.
          Ludziom , którzy się wahają czy poprzeć Marszałka polecam:
          link:serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1943913.html

          • Gość: wojtexkowron Re: Szanse PO IP: *.dip.t-dialin.net 03.03.04, 14:26
            Jezeli nawet masz racje i PO rzeczywiscie "pozbiera" swoj "naturalny elektorat"
            to moze to byc pyrrusowe zwyciestwo.
            40 procent na wiekszosc w sejmie nie wystarczy a partiom, z ktorymi PO moglaby
            wejsc w koalicje w wyniku "zbierania" "naturalnego elektoratu" PO nie starczy
            glosow na wejscie do sejmu.
            I co wtedy: wchodzic w koalicje z "niedobitkami" SLD (ci do sejmu na pewno wejda
            bo te zelazne 10% dostana od starych partyjniakow zawsze, obojetnie ile
            spartolili i nakradli)?
            A moze z LPR lub z Samoobrona?
        • wj2000 Re: Szanse PO 03.03.04, 15:55
          hydy napisał:
          > a dorzuć jeszcze przedsiębiorców, kadre kierowiczą,
          > część tzw. inteligencji - wyjdzie ci ok. 25% "naturalnego elektoratu" PO.

          Gdyby to było takie proste, to jak wytłumaczyć, że w jednym z ostatnich FORUM z
          ramienia Samoobrony wystąpił niejaki Andrzej Blikle - przedsiębiorca,
          posesjonat, inteligent niewątpliwy(profesor zwyczajny matematyki)?
          Dla niego "naturalne" jest poprzeć Samoobronę.
          Musisz chyba przemyśleć swój ogląd tego co się w Polsce dzieje.
      • jak_nie_jak_tak Re: Szanse PO 03.03.04, 13:57
        indris napisał:

        > Poparcie dla PO, to głównie poparcie dla Rokity, zresztą sztucznie rozdęte.
        > Naturalny elektorat PLatformy, to ci, którzy się dorobili na tzw
        transformacji,
        >
        > czyli ok 10% (w najlepszym wypadku). Jeżeli teraz Agora podkopie popularność
        > Jana Marii Władysława, to przy PO może pozostać ten właśnie naturalny
        > elektorat. Co daj Boże amen.

        Bardzo uproszczony ten twoj obraz elektoratu, a rola Agory przesadzona.
        Gazeta nigdy nie kochala PO, tak wiec nic sie w tym wzgledzie nie zmieni.
        Gdyby Gazeta miala taka sile kreowania polityki o jakiej mowisz to UW byla by
        najsilniejszym ugrupowaniem.
        • indris Jeżeli 03.03.04, 18:23
          Nigdy nie absolutyzowałem roli opiniotwórczej Agory, dlatego napisałem "jeżeli".

          Ale najważniejsze jest to, że propagandę negatywną prowadzić jest znacznie
          łatwiej niż pozytywną. Znacznie łatwiej jest zniszczyć niż wylansować. Dlatego
          GW nie udało się wypromować UW w ostatnich wyborach, ale udało się w dużym
          stopniu zniszczyć Torebkę. Z Rokitą może pójść dużo trudniej, ale kto wie...
    • Gość: nocnik !! APP RACJA !! IP: *.t17.ds.pwr.wroc.pl 03.03.04, 14:09
      juz nie dlugo pojawi sie w sondarzach app racja ;)
    • Gość: jhkgh Re: Sondaż Trzech. Polak szuka sobie partii IP: *.warszawa.comarch.pl 03.03.04, 14:27
      Uważam, że głównym problemam z elektoratem w Polsce jest brak szerokiej klasu
      średniej o wyważonych poglądach. Tacy ludzi mogli by być potencjalnym
      elektoratem dla PO. Niestety struktura społeczna, w dużej mierze wynikająca z
      zbyt szerokiej skali ubóstwa, sprzyja zdobywaniu poparcia przez ugrupowania
      nacjonalistyczne. komunistyczne i populistyczne. Uważam, że co prawda PO ma
      duże szanse na zwycięstwo w wyborach, jednak nie będzie w stanie utworzyć rządu
      przez brak koalicjanta, z którym mogła by realizować wspólne cele. Aktualnie z
      oczywisctych wzgłędów niemożliwa jest kolalicja z Leperem, LPRem oraz PSLem. Do
      niedawna naturalny koalicjant czyli PiS staje się coraz mniej liberalny aby nie
      powiedzieć populistyczny. W tej sytuacji upatrywałbym szansy na koalicje z
      libaralną częścia SLD, ale o tym trudno cokolwiek powiedzieć. Uważam za wielce
      prawdopodobne koalicje Leper+LPR lub Leper+PSL+PiS. Uważam też, że w
      najbliższych wyborach duża rolę może odegać kościół, który może wystąpić
      przeciw Leperowi, ale czy rzeczywiście tak się stanie ?
      • Gość: wojtexkowron Swieta racja! IP: *.dip.t-dialin.net 03.03.04, 15:11
        Niestety struktura społeczna, w dużej mierze wynikająca z
        > zbyt szerokiej skali ubóstwa, sprzyja zdobywaniu poparcia przez ugrupowania
        > nacjonalistyczne. komunistyczne i populistyczne. Uważam, że co prawda PO ma
        > duże szanse na zwycięstwo w wyborach, jednak nie będzie w stanie utworzyć rządu
        >

        Skali ubostwa nie da sie z dnia na dzien znaczaco zmniejszyc.
        Na dzisiaj mozna miec tylko nadzieje, ze sytuacja gospodarcza sie udczuwalnie
        poprawi i bezrobocie zacznie spadac, przez co radykalizacja nastrojow zostanie
        zahamowana.
        Jezeli to nie nastapi to nastepne wybory wygra nie PO a Samoobrona.
        • Gość: fdhgfd Re: Swieta racja! IP: *.warszawa.comarch.pl 03.03.04, 15:21
          > Skali ubostwa nie da sie z dnia na dzien znaczaco zmniejszyc.
          > Na dzisiaj mozna miec tylko nadzieje, ze sytuacja gospodarcza sie udczuwalnie
          > poprawi i bezrobocie zacznie spadac, przez co radykalizacja nastrojow zostanie
          > zahamowana.
          > Jezeli to nie nastapi to nastepne wybory wygra nie PO a Samoobrona.
          I tu się zaczyna błędne koło, bo przecież nie ma żadnych szans, że Samoobrona
          zrobi cokolwiek porzytecznego. Dlaczego zatem społeczeństwo tego nie rozumie i
          czym się kieruje, bo na pewno nie rozumem.
        • Gość: Kiepski Re: Swieta racja! IP: 195.205.121.* 03.03.04, 15:26
          Nawet jak się poprawi,oby to Pan Bóg dał, to wygra Samoobrona.Powód jest
          jeden : nie jest uwikłana w korupcję ostatnich 15 lat III R.P.A ,że Leper nie
          taki ładny jak Tusk to nic.Oleju ma w głowie więcej niż tusk z Gilowską i
          Rokitą razem(+ agent Olechowski)
    • Gość: brix Ale sciema!!! Ha ha ha IP: 213.105.178.* 03.03.04, 15:35
      Gazeta Wybiorcza + Radio Zet + TVN = Imperium medialne pana Michnika! Skad
      zatem sondaz 3? Swoja droga wiadomo na kogo stawia tym razem Naczelny Gazety
      • Gość: zero Re: Ale sciema!!! Ha ha ha IP: 195.116.149.* 03.03.04, 15:43
        naczelny jednak nie jest tak mądry, za jakiego się sam uważa,bo jeszcze nie
        walnął jak to on i urban jeszcze potrafi.aadaś ,jeszcze szukasz papierów na
        Pana Rokitę?zamów wstępniaka u be be resia,ze skoczylasem wymyślą znów coś
        doskonałego na twe zamówienie!
      • Gość: czyt Re: Ale sciema!!! Ha ha ha IP: 195.116.149.* 03.03.04, 15:46
        podobno aadaś nie śpi już kilka nocy?zbiera ślinę?
      • Gość: czyt Re: Ale sciema!!! Ha ha ha IP: 195.116.149.* 03.03.04, 15:46
        podobno aadaś nie śpi już kilka nocy?zbiera ślinę?i to u urbana!
        • Gość: cyt Re: Ale sciema!!! Ha ha ha IP: 195.116.149.* 03.03.04, 15:49
          panie adamie,nie wiesz pan ,jak zniszczyć Rokitę?a wujo to już nic nie poradzi?
          to może wujo borowskiego?
          • Gość: czytam Re: Ale sciema!!! Ha ha ha IP: 195.116.149.* 03.03.04, 16:39
            czytając ,bo pisząc pewnie nie, mozna odniesc wrazenie,ze 29 to duuuzo mniej
            niz np.12 .moze by tak jakichs madrzejszych zatrudnic panie adamie?czy juz
            przejrzeli na oczy i powiedzieli bye,bye?
            • Gość: aa Re: Ale sciema!!! Ha ha ha IP: 195.116.149.* 03.03.04, 16:45
              czytam to forum i od wczoraj jak widać aadaś sam ze swymi podopiecznymi
              komentuje platformę.nagonka rozpoczęta!
              • Gość: ha Re: Ale sciema!!! Ha ha ha IP: 195.116.149.* 03.03.04, 17:09
                panie adamie!odejdż pan od tego forum i daj też swoim chlopakom święty
                spokojJjeszcze sie naplujecie,to przecież dopiero początek kampanii,a wasz
                poziom coraz nizszy,oj nizszy..
                • Gość: mila Re: Ale sciema!!! Ha ha ha IP: 195.116.149.* 03.03.04, 17:11
                  gdzież te czasy adaś,gdy się opinię formułowalo wg wlasnych życzen?po
                  dzisiejszych waszych tonach widzę koniec bliski..a zal...szalom!
                  • Gość: mia Re: Ale sciema!!! Ha ha ha IP: 195.116.149.* 03.03.04, 17:15
                    nie mow,wyborcza,ze w waszym gmachu ktoś popiera platformę.czyzby adam tak az
                    stracil kontrole nad wszystkim?bo ze grunt mu sie pali,wszyscy od pewnego czasu
                    wiedzą..
                    • Gość: tutaj Re: Ale sciema!!! Ha ha ha IP: 195.116.149.* 03.03.04, 17:28
                      a coz na te wyniki leszekdebilnyusmieszek?a,zapomnialam-to przeciez przez Buzka!
    • Gość: Wojtek_B A ja zawsze głosuję na Unię Wolności :-) IP: 195.150.116.* 03.03.04, 16:13
      Uczciwość i profesjonalizm! :-)
      • Gość: fsol@interia.pl A ja zawsze głosowałem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.04, 17:24
        + komletna nieumiejętność w zakresie socjotechniki - co z tego że są świetnymi,
        uczciwymi fachowcami skoro wszyscy uważają UW za dupy wołowe - polityka to
        walka, nie namawiam żeby UW zaraz walczyło metodami Leppera lub Millera - ale
        oni po prostu w każdej debacie poddają się bez walki. Kiedyś głosowałem tylklo
        na UD poźniej na UW, ale od ostatnich wyborów już na PO - głosowanie na UW to
        strata głosu.
        • klip-klap Re: A ja zawsze głosowałem 03.03.04, 17:41
          Napisac o jakiejkolwiek partii,że jest uczciwa,to brak realizmu. Ale wierz dalej.
      • indris Coś o Unii Wolności 03.03.04, 17:55
        Wyrazy szacunku za inicjatywę likwidacji Stoczni Gdańskiej miał wypowiedzieć
        Władysław Frasyniuk w telewizyjnym programie w ostatnią sobotę. Nie widziałem
        tej audycji, ale przeczytałem to w poniedziałkowej "Gazecie". Nie przypuszczam,
        żeby "GW" chciała oszkalować akurat Frasyniuka, więc mogę zakładać, że
        informacja jest ścisła.

        Komentarz wydaje się zbyteczny, przypomnę tylko, że Frasyniuk jest aktualnie
        przewodniczącym UW.
    • Gość: Polak 100%POżydków IP: 213.199.221.* 03.03.04, 20:51
      100%POżydków, a raczej plag państwa POLSKIEGO!!!!!
    • oszolom.z.radia.maryja ja już dawno znalazłem dla siebie partię, to LPR! 03.03.04, 20:58

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka