Po raz pierwszy szkoda mi Tuska

[mr.sajgon]

Musi zbierac ciegi za lata niedbalstwa wszystkich ekip w tym rowniez jego. To
w kontekscie jego wizyty wsrod powodzian.

[anwad]

kokos.salon24.pl/183942,zalamujac-rece

Ciekawe sformulowanie

[robietodlapolski]

nie myl pojec kolego. PiS mial gotowe projekty antypowodziowe, ktore
gdyby sie utrzymal przy wladzy, na pewno by zrealizowal. Premier
schowal je do szuflady, sam zas nie opracowal zadnych. Nie obciazaj
zatem wspolwina innych.

[anwad]

Otóż to.

[obraza.uczuc.religijnych]

Otóż nie.

[dupetek]

PiS ma również gotowe projekty na plaże Egiptu i Tunezji:)))
Nie świruj!


robietodlapolski napisał:

Nie mylisz Egiptu w Floryda? To sa przeciez rewiry

[robietodlapolski]

Tusko-Komorrowszczyzny.

[dupetek]

Nie zablublałeś się w swoim bełkocie:)))?

robietodlapolski napisał:

[olga_w_ogrodzie]

robietodlapolski napisał:

> nie myl pojec kolego. PiS mial gotowe projekty antypowodziowe,
ktore
> gdyby sie utrzymal przy wladzy, na pewno by zrealizowal. Premier
> schowal je do szuflady, sam zas nie opracowal zadnych. Nie
obciazaj
> zatem wspolwina innych.


jak nie jechać na żałobie politycznie, to na powodzi może ?
tyle, że powodzianie niespecjalnie mają teraz chęć i siłę do takich
gierek.

przed chwilą - zapłakana mieszkanka Sandomierza w TVN24 mówi
premierowi :

- Nie mam pretensji o żywioł. Nie jest ważne czy byłby PiS czy PO.
To władze lokalne zawiodły. Nikt nas nie ostrzegł. Nie spałam do
wpół do trzeciej w nocy. Gdyby ktoś jeździł z megafonem, ogłaszał...
A teraz woda już do balkonu u nas podeszła.

Niestety sie nie zgodze z tym co ona mowi

[robietodlapolski]

Wladze lokalne nic nie zdzialaja, jezeli nie dostana srodkow z
centrali, czyli z budzetu. To sa kosztowne projekty i samorzady
lokalne nie dadza rady.

[tw_wielgus]

Jaka była wartość projektów, które przygotował poprzedni rząd.
Chodzi mi o obciążenie budżetwe.

[lodreip.ein]

olga_w_ogrodzie napisała:

> przed chwilą - zapłakana mieszkanka Sandomierza w TVN24 mówi
> premierowi :
>
> - Nie mam pretensji o żywioł. Nie jest ważne czy byłby PiS czy PO.
> To władze lokalne zawiodły. Nikt nas nie ostrzegł. Nie spałam do
> wpół do trzeciej w nocy. Gdyby ktoś jeździł z megafonem, ogłaszał...
> A teraz woda już do balkonu u nas podeszła.


zapatrzona i zasłuchana w "szkiełko" TVN24

[mr.sajgon]

lodreip.ein napisała:

> olga_w_ogrodzie napisała:
>
> > przed chwilą - zapłakana mieszkanka Sandomierza w TVN24 mówi
> > premierowi :
> >
> > - Nie mam pretensji o żywioł. Nie jest ważne czy byłby PiS czy PO.
> > To władze lokalne zawiodły. Nikt nas nie ostrzegł. Nie spałam do
> > wpół do trzeciej w nocy. Gdyby ktoś jeździł z megafonem, ogłaszał...
> > A teraz woda już do balkonu u nas podeszła.
>
>
> zapatrzona i zasłuchana w "szkiełko" TVN24

;-))

[tw_wielgus]

Później miała wywiad dla TV Trwam. Montował Pośpieszalki.

[olga_w_ogrodzie]

lodreip.ein napisała:

> olga_w_ogrodzie napisała:
>
> > przed chwilą - zapłakana mieszkanka Sandomierza w TVN24 mówi
> > premierowi :
> >
> > - Nie mam pretensji o żywioł. Nie jest ważne czy byłby PiS czy
PO.
> > To władze lokalne zawiodły. Nikt nas nie ostrzegł. Nie spałam do
> > wpół do trzeciej w nocy. Gdyby ktoś jeździł z megafonem,
ogłaszał...
> > A teraz woda już do balkonu u nas podeszła.
>
>
> zapatrzona i zasłuchana w "szkiełko" TVN24

to była relacja - nie preparowana, nie reżyserowana, więc nieważne
kto to pokazywał.
tam nikt nie podstawiał aktorów.

Jasne, PiS DAłby

[ukos]

robietodlapolski napisał:

> nie myl pojec kolego. PiS mial gotowe projekty antypowodziowe,
ktore
> gdyby sie utrzymal przy wladzy, na pewno by zrealizowal. (...)

Wszystko. I mieszkania by wybudował, i kryzys światowy zatrzymał. I
kto tu cudotwórca?

[boblebowsky]

robietodlapolski napisał:

> nie myl pojec kolego. PiS mial gotowe projekty antypowodziowe, ktore
> gdyby sie utrzymal przy wladzy, na pewno by zrealizowal.

Na pewno to kiedyś umrzesz.

[daktylek]

robietodlapolski napisał:
> nie myl pojec kolego. PiS mial gotowe projekty antypowodziowe,
ktore gdyby sie utrzymal przy wladzy, na pewno by zrealizowal.
Premier schowal je do szuflady, sam zas nie opracowal zadnych. Nie
obciazaj zatem wspolwina innych.

A nawet gdyby zostałyby przyjęte do realizacji, to nie wiadomo, czy
akurat do tej powodzi zdołano by je zrealizować. Jeśli nawet
zdołano by, to woda w tym roku jest i tak większa miejscami niż w
1997 i wcale nie jest powiedziane, że cokolwiek by to zmieniło. Poza
tym nie należy zapominać, że niektórzy fachowcy oceniają, że
zapóźnienie w ochronie przeciwpowodziowej wynosi jakieś 10-12 lat. A
skoro tak, to wszystkie rządzące ekipy miały i maja coś za uszami.

[man_sapiens]

PiS rządził w czasie wyjątkowej koniunktury światowej. W takich czasach, gdy ma
się duże dochody, robi się inwestycje. Ale PiS nie wydał ani grosza na poprawę
ochrony przeciwpowodziowej. Widocznie czekali, aż "Srebrna" zmieni profil
działalności.

O tak ! PIS ma wszystko opracowane, tylko czeka

[kliwia-tylko]

Wszystko i na każdy temat, na każdą ewentualność. A teraz - czeka na
każde potknięcie rządu, aby mu przywalić. Jest gotów do wszystkiego,
aby tylko odzyskać władzę, a ciemny lud to kupi ?

[gejowy.kaczucha]

PO z pewnością także przygotuje wiele pięknych projektów - dla swoich następców u władzy ;-D


Bo pisanie projektów niewiele kosztuje, natomiast ich realizowanie - i kosztuje, i boli...

[marchefka9]

PiS porzucił Smoleńsk, teraz na powodzi chce się dorwać do władzy.

Bla, bla, bla, wiecznie ten PiS jest winny

[robietodlapolski]

zobaczymy jaka pomoc od rzadu dostana powodzianie, ta praktyczna,
nie ta co Tusk obiecuje.

[przemek1975]

Problem jest powazniejszy. To jest bankructwo pewnej filozofii w ogole. Rzeke
Odre skrocono przez 2 wieki o ponad 100 km. Kiedys w razie przyborow mogla sie
rozlac na duzym obszarze, teraz plynie prostym uregulowanym korytem. W razie
duzych opadow katastrofe ma sie jak w banku. Mozna oczywiscie budowac zbiorniki,
podwyzszac waly, ale to od pewnego poziomu robi sie nieoplacalne. Wyjdzie drozej
niz zalanie.

Chcesz powiedziec, ze to jest swiadoma kalkulacja?

[robietodlapolski]

[przemek1975]

Niestety tak. Ludzie nie zdaja sobie sprawy ile kosztuje wybudowanie zbiornika
retencyjnego, poleru, zapory, teras czy podwyzszenie walow na dlugosci np. 100 km

To sa miliardy zlotych a utrzymanie tego kosztuje dziesiatki jak nie setki mln
PLN rocznie.

[humbak]

Tyle że nawet na zachodzie nie przeprowadza się raczej kompletnej deregulacji, tylko raczej przywrócenie naturalnego biegu o ile się nie mylę i to też jest proces cholernie kosztowny. Zresztą tam regulacja poszła nieporównywalnie dalej. Wystarczy wziąć pod uwagę jak duże możliwości ma na zachodzie transport wodami śródlądowymi.

[zgred-zisko]

Na zachodzie czego? Piszesz tak, bo wiesz, czy tylko tak Ci się zdaje?

[humbak]

> Na zachodzie czego?

Malezji.


Piszesz tak, bo wiesz, czy tylko tak Ci się zdaje?

Zdaje mi się, ale mogę bez problemu zdobyć dane pewne, bo znam pewnego inżyniera hydrotechnika z Cemagrfu frącuskiego. Jeśli Ci tak na tym zależy, mogę do niego przedzwonić, lub napisać, ale zapytam Cię najpierw- byłeś tam, widziałeś duże rzeki prowadzone bez jakichkolwiek konstrukcji hydrotechnicznych? Wyburzone śluzy i zapory etc? Bo na tym polegałaby przecież pełna deregulacja.

[lodreip.ein]

przemek1975 napisał:

> Niestety tak. Ludzie nie zdaja sobie sprawy ile kosztuje wybudowanie zbiornika
> retencyjnego, poleru, zapory, teras czy podwyzszenie walow na dlugosci np. 100
> km
>
> To sa miliardy zlotych a utrzymanie tego kosztuje dziesiatki jak nie setki mln
> PLN rocznie.

no i co z tego utrzymanie rolls roysa też kosztuje więcej niż koszt jego
wytworzenia czy jednak nie chodzi w tym wszystkim o niezawodność ?

ale kupa chui z tak wielkiej struktury samorządowej i rządowej nigdy nie wymyśli
rolls roysa jak i nie zakupiła samolotów dla rządu

teraz ta struktura jest dla Tuska alibi żeby zwalić odpowiedzialność

Masz rację!!!!

[dupetek]

Cywilizowany świat odchodzi od korytowania i tzw. regulacji rzek!
Wystarczy zostawić wolne tereny zalewowe, dać miejsce wodzie na rozlanie się
(meandry), a zyskają na tym ludzie, wody podskórne i głębinowe! W połączeniu z
ochroną środowiska tych terenów problem braku wody pitnej zniknie.
To co się dzieje, to skutek przestarzałej inżynierii hydrotechnicznej!

[man_sapiens]

> Wystarczy zostawić wolne tereny zalewowe, dać miejsce wodzie na rozlanie się
No właśnie.
Tylko że u nas na terenach zalewowych buduje się domy (vide Wrocław 1997) - bo
tam działki są tanie :/
Każdy system przeciwpowodziowy będzie chronił tylko z pewnym
prawdopodobieństwem. Jeżeli jest zwymiarowany na wodę 50 letnią, to znaczy, że
prawdopodobieństwo przelania się wody przez wały w danym roku wynosi 2% (1:50).
To bardzo duże prawdopodobieństwo. Przy wodzie 100letniej to 1%, też bardzo
dużo. Czy ktokolwiek wsiadłby do samochodu wiedząc, że średnio biorąc raz na 100
podróży będzie miał wypadek? Czy jakakolwiek ubezpieczalnia dałaby mu autocasco
przy takiej częstości szkód?
Dlatego nie wpadajmy w histerię gdy zdarzy się - ograniczona swoim zasięgiem -
powódź. Budujmy tak, aby szkody przy tym powstające były minimalne, miejmy dobre
służby i plany awaryjne, przygotujmy tereny zalewowe. I ubezpieczajmy się od
powodzi wszędzie, gdzie woda choćby 500letnia może zagrozić naszemu domowi.

[total_immersion]

Ja tez nie rozumiem dlaczego nie odejdzie sie od regulacji dolnych biegow rzek i
rozbierze waly tak jak to zrobiono np. we Wloszech na Padzie.

To co sie dzieje teraz w Sandomierzu , to efekt nie rozlania sie poczatkow Wisly
i jej doplywow na terenach mniej zaludnionych .

Przeciez to kazdy w miare rozgarniety wiedzial , ze kazda lamentujaca wies ze
ich zalewa i ze trzeba strzec walow przerzuca tylko problem na nastepnych dalej
od nich polozonych w korycie rzeki.

Jedynym skutecznym srodkiem antypowodziowym jest budowa zbiornikow , ktore
niestety kosztuja , jak powiedzial premier jeden okolo 1 mld.

Nie ma innego wyjscia , rzeka musi wylac w gornym swoim biegu a reszta to jest
bicie piany .

[humbak]

Do tego dochodzi fakt że koryta trzeba należycie utrzymać. Wały też. Jak te ostatnie ludziska znów poprzekopują jakimiś piwniczkami, skarpy nasypów porosną krzaczyskami i innymi takimi, skuteczność zabezpieczeń będzie minimalna.

[jack20]

oo chyba koniec swiata albo koniec tuska sie zbliza.
wulkany wybuchaja, kryzysy szaleja, rzeki wylewaja.

[zgred-zisko]

... krowy mleka nie dają, a kury znoszą jajka na twardo.

[bodo.2]

tak w przepowiedniach ostrzegano przed antychrystem,suma sumarum chmury wieszczą
jego upadek

Dobrze, że jest Tusk

[kliwia-tylko]

To facet z głową, z nim nie zginiemy

program dla Odry

[ploniekocica]

"- Regionalne Zarządy Gospodarki Wodnej na inwestycje przeciwpowodziowe nie
pozyskiwały przez lata żadnych środków - ani przed naszą akcesją do UE, ani po.
Wszyscy domagali się jedynie pieniędzy rządowych, ale te stanowią jedynie 10
proc. wartości całego programu - mówi Stanisław Zięba, dyrektor biura "Programu
dla Odry

Problemem są też roszady polityczne na stanowisku ministra środowiska i
pełnomocnika "Programu", który w ciągu ostatnich ośmiu lat zmienił się
czterokrotnie. Po każdych wyborach nowa ekipa układała kolejną listę inwestycji,
tymczasem zalewana co kilka lat Kotlina Kłodzka wciąż nie może doczekać się
projektu budowy zbiorników małej retencji, bo wypadł on z listy za rządów SLD. Z
kolei za rządów PiS zrezygnowano z budowy zbiornika retencyjnego w Kamieńcu
Ząbkowickim. Decyzją ministra środowiska na terenie, z którego wysiedlono całą
wieś, obecnie znajduje się rezerwat ptactwa."

Więcej...
wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,7901530,Powodz_idzie__a_program_dla_Odry_tylko_na_papierze.html#ixzz0oNgzxKE9

Więcej...
wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,7901530,Powodz_idzie__a_program_dla_Odry_tylko_na_papierze.html#ixzz0oNgco92I
To tak a propos winy rządu Tuska.
A tak w ogóle to on sobie poradzi.

[bodo.2]

wały zamiast stadionów,ale to tylko piłkarz z okręgówki

[ploniekocica]

czemu odpowiadasz głupota na mój post o programie dla Odry i faktach?
Takie pieprzenie Alika za pomocą palika?
Co ma piłkarz z okregówki do niewykorzystanych funduszy unijnych i zaprzestania
przez rząd PiS budowy zbiornika? Jak sie nie ma argumentów to sie produkuje
bzdury na akord?

[total_immersion]

No jak moze kots glosujacy na PiS rozumowac logicznie ?
To sie jedno z drugim wyklucza.

Budowac waly ?

Trzeba rozbierac waly , bo to jet tylko przyczyna nieszczescia .
Waly maja racje bytu tylko w duzych miastach .

Tylko zbiorniki retencyjne maja sens polaczone z obowiazkowym ubezpieczeniem
majatku na terenach zagrozonych powodzia.

[humbak]

Tak zasadniczo to opinie o latach nieróbstwa są jednak krzywdzące. Może i zrobiono za mało, ale o braku prac mówić nie można. Skoro mowa, o Krakowie, wystarczy sprawdzić jak wygląda odcinek przy Wawelu, a jak wyglądał przed powodzią w 98, czy tam 97. I nie chodzi tylko o takie eksponowane miejsca.

[zgred-zisko]

Stękać każdy może. Ale pokażcie mi kraj - biorąc pod uwagę nawet te
najbogatsze - w którym powodzie nie występują. No, może Tunezja i
Algeria?

[tadzap]

Nie oberwał za stocznie,za Misiaka,Sawicką,aferę hazardową.To niech
teraz bierze PO zapijaczonym.

Od czasu "Nocnej Zmiany" faceta już nie szanuję.

[riposta.full]

Dla mnie nie jest człowiekiem honoru i dlatego jego los mnie nie
obchodzi a nawet może więcej.

[tadzap]

On nigdy nie miał nic wspólnego z honorem.
Ten typ tak ma.

[gucio60]

Ludzie powinni się sami ubezpieczać a nie czekać aż im władza coś
da. Oskarżenia powinni kierować do władz lokalnych. Robi to ktoś ?

"Demokracja bez ograniczeń to czysta anarchia"