Odważna Staniszkis stanęła w szranki

[sawa.com]

z Palikotem cynikiem, nihilistą i błaznem.
To był imponujący pojedynek. Jadwiśka pogoniła mu kota... mimo, ze starał się
ją zakrzyczeć, zaczarować, uniecestwić. Wyciągnął nawet młoteczek by obrazowo
potłuc okulary które miały być dowodem jego powrotu do normalności... zresztą
nie wiem czego miały być dowodem bo się Palikot bardzo pogubił. Mimo tych
sztuczek kiksbokserskich pani profesor zdołała wyraźnie wyartykułować dlaczego
uważa, że to Kaczyński będzie lepszym prezydentem... i to zdecydowanie lepszym.

Przede wszystkim dlatego, że dostrzega wyzwania i niebezpieczenstwa jakie
stoją przed Polską i ma pomysły jak sobie z nimi radzić.

[wujaszek_joe]

Czy Pani profesor zapisała się już do PIS?

[sawa.com]

wujaszek_joe napisał:

> Czy Pani profesor zapisała się już do PIS?

Wybór programu czy idei głoszonych przez to czy inne ugrupowanie polityczne jest
dobrym prawem obywatelskim w systemie demokratycznym... czego nie mogą zrozumieć
ludzie ustawiający się w roli żołnierzy tego czy innego lidera partyjnego.

Mnie też tu na tym forum przypisują pisowi - nawet po chamsku wyzywają - a nie
jestem ani członkiem tej partii ani nawet jakimś wielkim sympatykiem. Wybieram
ich propozycje polityczne bo wydają mi się on lepsze dla mnie i dla Polski.

[wujaszek_joe]

Przecież ona jest właśnie żołnierzem PISu

[sawa.com]

wujaszek_joe napisał:

> Przecież ona jest właśnie żołnierzem PISu

Staniszkis całym swoim życiem dowidoła, ze jest niezależna. Kto jak kto, ale ona
nigdy nie popierała programów czy idei do których nie była przekonana.
Kiedyś wyszła z dekoracyjnej rady rządu Buzka bo nie zgadzała się na firmowanie
błędnej jej zdaniem polityki tego rządu... to tylko jeden z przykładów jej
niezależności.

[ploniekocica]

A prawda jest taka, że cała ta niezależność Staniszkis jest tylko pochodną jej
narcystycznego charakteru. To jest typ kobiety, który zawsze musi błyszczeć i
być "podziwianą". Ona jest przerażająco wprost zakochana w sobie, swojej
urodzie, swoim wykształceniu, swojej pozycji. I na domiar najgorszego nadal
uważa, że jest tamtą kobietą sprzed lat, która tu przepraszam za sformułowanie
"rządziła dupą"w pewnym środowisku.
Zawsze musi być "bardziej" niż wszyscy inni i nieważne zupełnie, w którą stronę
bardziej. Dla przyjemności bycia popularną i w swoim odczuciu podziwianą zrobi
wszystko - zarówno pięćdziesiąt razy opowie o tym, jakim jest wspaniałym
naukowcem jak i wyciągnie najintymniejsze i najbrudniejsze sprawy z życia
swojego osobistego.
Jest kompletna emocjonalną kaleką i zamiast z tym walczyć robi z tego kolejny
powód do chwały. Najgorsze jest to, że gardzi wszystkimi.
Jeśli ktoś oglądał serial Bones to Jadwiga Staniszkis ma dokładnie takie cechy
psychiczne jak główna bohaterka, tylko jest znacznie mnie sympatyczna.




"Więcej Osmańczyka, mniej Grottgera
I wszystko będzie cacy.
To bardzo łatwo jest umierać,
żyć trudniej - rzekł Horacy."

[dramateusz]

ploniekocica napisała:


> Jest kompletna emocjonalną kaleką i zamiast z tym walczyć robi z tego kolejny
> powód do chwały. Najgorsze jest to, że gardzi wszystkimi.

Jakos nie widze wspólnego mianownika tej wypowiedzi ze Staniszkis, ale zupełnie
pasuje mi do Komorowskiego, a jeszcze bardziej do Tuska który ma głęboką ranę w
sercu po tym jak Lech Kaczynski wykpił go 5 lat temu. Tusk do tej pory sie nie
pozbierał, a tymczasem jego kandydat marionetkowy nie radzi sobie z obowiązkami,
nie radzi sobie psychicznie, daje"du.py" za kazdym razem gdy otworzy usta, i
traci poparcie, traci! Pitbul Palikot został spuszczony ze smyczy zupełnie
swiadomie i dokładnie w momencie gdy sondaze poleciały na łeb na szyje. To jest
włąsnie ta słabosc psychiczna i kalectwo.
ALe Jadzka S. problemów ze sobą nie ma. Maje ewidentnie Tusk i KOmorowski...i
schizofrenik polityczny Cimoszewicz...

Kolego Dramateuszu!

[ploniekocica]

Możesz mi, Dramateuszu, odpowiedź na pytanie, jak to się stało, że jeszcze
niedawno tak do 7 czerwca tego roku stałeś z własnej woli tam gdzie Zomo i
Bartoszewski i byłeś walczącym antypisowcem. O proszę tu jest próbka Twojej
twórczości z 7 czerwca
forum.gazeta.pl/forum/w,28,112538743,112549523,Poncyliusz_strzelil_Kaczynskiemu_w_kolano_Pieknie_.html
A teraz po tygodniu walisz dokładnie w druga stronę. Ja rozumiem, ze ludzie
zmieniają poglądy, ale nie w tydzień i nie aż tak drastycznie od razu.
Nasuwa mi się tylko jeden wniosek dostałeś od PiS lepsze wynagrodzenie. Ja
osobiście z Tobą w związku s tym nie gadam. Mogę gadać z ideologicznym
genetycznym patriota, ale z kimś takim nie.

Otworzyłem oczy!

[dramateusz]

Dobrze że pytasz!
Otworzyłem oczy i zobaczyłem prawdziwego Komorowskiego. Foresta Gumpa polskiej
polityki. Georga W. Busha w tandetnym przebraniu.
Zobaczyłem miernosc rządów PO. Zobaczyłem strach w oczach Tuska.
Otworzyłem oczy, gdy uswiadomiłem sobie jak mali i "miętcy" są wobec roswji Tusk
i Komorowski, gdy trzeba sprawe katastrofy wyjasnic.
Przejrzałem na oczy i zrozumiałem...

Do tej pory byłem raczej zwolennikiem PO. Teraz jestem zagorzałym jej przeciwnikiem.

[ploniekocica]

Tak i od razu zacząłeś pluć jak Bagienny Wituś.
Takie zmiany nagłe w przyrodzie nie istnieją. Na dodatek styl Ci się drastycznie
zmienił na taki bardziej "identyczny" jak u innych,
Mógłbyś chociaż dla przyzwoitości zmienić nicka.
Nie wierzyłam w tych opłacanych pożytecznych teraz mam dowód.

Sama widzisz,że"wtedy"było dużo trudniej znaleźć

[normalnyczlowiek1]

ploniekocica napisała: Na dodatek styl Ci się drastycznie zmienił na taki
bardziej "identyczny" jak u innych,

---> jakieś rozsądne i logiczne argumenty ... dlatego tacy jak m.in. Ty, różne
halickie, nowaki, bartoszewskie, niesiołowskie ... "kombinują jak koń pod górę",
by udowodnić, że coś nie jest takie jak je wszyscy widzą - najlepszy przykład
mamy teraz z tą kłótnią o prywatyzację służby zdrowia, szpitali ....

> Takie zmiany nagłe w przyrodzie nie istnieją.

---> Istnieją: Dowodem jest Niesiołowski, Sikorski, Pitera ...

[ploniekocica]

A co Cie to normals obchodzi i po co nadajesz te swoje bartoszewskie, wajdy i
niesiolowskie w kółko to samo i bez sensu???
Ubawiłam się przemianą Dramateusza , wyciągnęłam wnioski i koniec.
Ty jesteś dowodem na dokładnie to samo. Tylko gorzej piszesz.

[dramateusz]

ploniekocica napisała:

> Tak i od razu zacząłeś pluć jak Bagienny Wituś.
Nie pluje. Jedynie obnażam fakty. To zasadnicza róznica.
Gdy robiłem to wczesniej - nie przeszkadzało Ci.

> Takie zmiany nagłe w przyrodzie nie istnieją. Na dodatek styl Ci się drastyczni
> e
> zmienił na taki bardziej "identyczny" jak u innych,

Nie wiem co rozumiesz przez zmiany w przyrodzie - ale genetycznej zmiany u
siebie nie zauważyłem.
Istnieje za to i nie budzi to niczyich wątpliwości - efekt Eureki. Nagłe
olśnienie i zrozumienie rzeczywistości. Newton doswiadczył tego z jabłkiem. Ja z
czereśnią (ponoć lipą)Komorowskiego...

> Mógłbyś chociaż dla przyzwoitości zmienić nicka.
Zmienie go jak ty dla przyzwoitosci zmienisz forum. Głupie oczekiwania...

Rozczarowany jestem Komorowskim i platformą. Zrozumiałem jak pusta jest ta
partia, jej program - którego dzis przed sądem będzie wypierac sie jego autor -
Komorowski...
Masz wątpliwosci jeszcze?

Piszę prosto,byś i Ty zrozumiała! :)

[normalnyczlowiek1]

ploniekocica napisała: Tylko gorzej piszesz.
Ty jesteś dowodem na dokładnie to samo.

---> Dowodem, ale na co? Poglądy mam raczej spójne i dość stałe. Jakoś nie zaryzykował nikt, by merytorycznie ze mną na ten temat polemizować. Nawet wtedy gdy co jakiś czas pisałem: W Polsce po 1989 roku jeszcze nie było demokracji, wolności słowa, wolnego rynku i wolnej konkurencji. Były tylko namiastki.
Teraz namiastka polityka, czyli Komorowski, usiłuje zostać prezydentem, by podtrzymać taki stan rzeczy, ale na szczęście Naród już się policzył, popatrzył też w lustro i nie zauważył podobieństwa do bydła, jakie w nim widzi Wrzeszczący Staruszek, miłośnik nekrofilii i pedofilii!
Nie damy się dorż(rz)nąć nocnozmianowcom, wsiokom, esbekom, kapusiom i reszcie bolszewii!!!

[ploniekocica]

A to a propos czego? Twoich umiejętności pisania?

To a propos tego,że z nikim się nie ścigam,

[normalnyczlowiek1]

ploniekocica napisała: A to a propos czego? Twoich umiejętności pisania?

---> kto lepiej napisze. Staram się tylko wypowiadać w języku potocznym, czyli
nie przywiązując zbyt wielkiej wagi do formy - najważniejsza jest treść.

[dramateusz]

ploniekocica napisała:

> Tak i od razu zacząłeś pluć jak Bagienny Wituś.
Nie pluje. Jedynie obnażam fakty. To zasadnicza róznica.
Gdy robiłem to wczesniej - nie przeszkadzało Ci.

> Takie zmiany nagłe w przyrodzie nie istnieją. Na dodatek styl Ci się drastyczni
> e
> zmienił na taki bardziej "identyczny" jak u innych,

Nie wiem co rozumiesz przez zmiany w przyrodzie - ale genetycznej zmiany u
siebie nie zauważyłem.
Istnieje za to i nie budzi to niczyich wątpliwości - efekt Eureki. Nagłe
olśnienie i zrozumienie rzeczywistości. Newton doswiadczył tego z jabłkiem. Ja z
czereśnią (ponoć lipą)Komorowskiego...

> Mógłbyś chociaż dla przyzwoitości zmienić nicka.
Zmienie go jak ty dla przyzwoitosci zmienisz forum. Głupie oczekiwania...

Rozczarowany jestem Komorowskim i platformą. Zrozumiałem jak pusta jest ta
partia, jej program - którego dzis przed sądem będzie wypierac sie jego autor -
Komorowski...
Masz wątpliwosci jeszcze?

[ploniekocica]

Dwa razy ten sam post?

Nie mam wątpliwości w kwestii tego, co o tym myśleć.
Można zmienić poglądy polityczne nawet bardzo nagle, ale naśmiewanie się z
Kaczyńskiego, a trzy dni później peany uwielbieńcze to jest Paranoja i
Schizofrenia, a nie zmiana poglądów.

[dramateusz]

Ja nie krzeszę uwielbienia dla Kaczynskiego - jedynie krytyke Komorowskiego. Mam
swiadomosc, ze mozesz tego nie rozumiec, wiec zostawie cie z twoim problemem.
Nie jestem i nie zamierzam byc twoim psychiatrą.

Schizofrenia i Paranoja to postawa Twojego nowego idola, CImoszewicza, który
poparł Twojego boga KOmorowskiego. Twarz, lider lewicy - wali dzis w twarz
lidera SLD Napieralskiego...
PO napluła Cimoszewiczowi w twarz - dzis Włodzja cieszy sie ze deszcz pada...
Itp - itd.

Ja tylko obnażam fakty, które widze i rozumiem. Ty jeszcze nie...

[ploniekocica]

To nie jest krytyka rozczarowanego to jest hehehehe bagiennego tylko innymi słowy
Nie mam i/doli politycznych i nie uderzaj w tani patos pisowski, bardzo Cie
proszę, bo się coraz bardziej w moich oczach kompromitujesz.

koniec tematu. Pozdrowienia serdeczne.

[dramateusz]

ploniekocica napisała:

> To nie jest krytyka rozczarowanego to jest hehehehe bagiennego
Nieumiejętnie mnie próbujesz zeswatac z pis.
stare wyswiechtane metody.
nieskuteczne.
Jestem rozczarowany -cholernie rozczarowany i daje temu wyraz. Staram sie
krytycznie podchodzic do bałamutnych Panów spod flagi PO. Obnażam ich strach i
widmo porażki. Cimoszewicz dzis to potwierdza. Strach.

> Nie mam i/doli politycznych i nie uderzaj w tani patos pisowski, bardzo Cie
> proszę, bo się coraz bardziej w moich oczach kompromitujesz.

Kompromitacja to pojęcie zawłaszczone przez Komorowskiego - nie łącz mnie z nim
prosze. Własnie staram sie uciec od niego jak najdalej.

[ploniekocica]

No i właśnie typowo pisowski język i argumentacja - ja o Tobie, Ty o Komorowskim.
I po co brniesz w to dalej?

[dramateusz]

ploniekocica napisała:

> No i właśnie typowo pisowski język i argumentacja - ja o Tobie, Ty o Komorowski
> m.
> I po co brniesz w to dalej?

Ja ci pokazuje księzyc- ty patrzysz na mój palec...
Dlatego nie rozumiesz.
Ja sie nie zmieniłem. Chce Ci pokazac, bo jestes inteligentna, ze jednym z
powodów, dla których jestem krytyczny wobec PO to Komorowski.

Czy sie wyprzesz swoich idoli po trzykroć, czy nie- i tak kazdy wie jak bardzo
jestes zapatrzona w "sympatycznych, pozytywnych, szczęsliwych" bałamutów i kłamców.

[ploniekocica]

Ale widzisz ja rozumiem Twoje rozczarowanie Komorowskim, ale rozczarowanie
rozczarowaniem, a pisowski język i pisowska argumentacja, która na Cie spłynęła
z dnia na dzień to nie jest naturalny skutek rozczarowania.
Widzisz ja rozumiem tych, którym się podoba program polityczny Kaczyńskiego, ale
nijak nie rozumiem wmawiania ludziom, że jest wysokim blondynem, singlem z
wyboru o porażającej inteligencji.

[dramateusz]

ploniekocica napisała:

> Ale widzisz ja rozumiem Twoje rozczarowanie Komorowskim, ale rozczarowanie
> rozczarowaniem, a pisowski język i pisowska argumentacja, która na Cie spłynęła
> z dnia na dzień to nie jest naturalny skutek rozczarowania.
> Widzisz ja rozumiem tych, którym się podoba program polityczny Kaczyńskiego, al
> e
> nijak nie rozumiem wmawiania ludziom, że jest wysokim blondynem, singlem z
> wyboru o porażającej inteligencji.
>
;)
Ale ja nie twierdze że Komorowski jest czarny (choc mówił cos o długiej
kiełbasie;)) czy górnikiem, bo by gazu koparką nie chciał wydobywac.

Żona Komorowksiego jest fajną babką, w młodości nawet piękną. Czas płynie, ale
krew mnie zalewa gdy ktos w "debacie" używa argumentów ad personam. Mnie w
komorowskim irytuje nie jego fizyczność, ale mentalność. Mentalnosć
platformiana. To klocek w większej układance.
Czy kazdy kto uzyje słowa układ jest fanem Ziobry? Nie.
Uzywam tych argumentów któe cos obrazuja. Chcesz mi dokleić "gębę" pisiora. Co
nie oznacza ze nim jestem, a oznaczac bedzie tyle, ze tobie sie tak bedzie
wydawac. Wkurzył mnie kameleon cimoszewicz i emocjonalnie zareagowałem, czego
zwyklenie robiłem.

[ploniekocica]

A osiem dni temu tego układu nie było? Jak stawałeś ze mną tam, gdzie stoi
Bartoszewski?
Kurczę, chłopie, już nic nie pisz, proszę Cię.
Bądź sobie kim chcesz, ale w tym kawałku Twojej nagłej przemiany zamilknij. Bo
jedynym jej logicznym wytłumaczeniem jest jakieś objawienie z nieba i głosy z
zaświatów.

Żal ci tyłek sciska ze po traci. I słusznie.

[dramateusz]

Po pierwsze: nie będziesz mi mówic co mam robic.
Jesli czegos nie rozumiesz-to poczytaj na wikipedii. Twoj idol tak robi.

Po drugie: głosy z zaswiatów to słysza może moherowe babcie. Nie wiem. Nie znam.
Nie spałem.
Mówiłem Ci ze nie masz śladu umiejętnosci nakreslania profili psychologicznych i
wciąż ci to nie wychodzi.
Absolutnie twój mały swiat zamyka sie wokół świnskiego ryja Palikota i jego
gumowego miękkiego penisa. I tam pozostan. Tam twoje miejsce.

[ploniekocica]

No i się pokazałeś w tym poście w całej swej rozciągłości. Razem toposem
tyłka, świńskiego ryja i penisa.
Jak się nie ma argumentów to się wali palikotem, prawda?


Niech Ci PiS dobrze płaci, a niebiosa wybaczą :)))
Pozdrawiam serdecznie

[dramateusz]

ploniekocica napisała:

> No i się pokazałeś w tym poście w całej swej rozciągłości. Razem toposem
> tyłka, świńskiego ryja i penisa.
> Jak się nie ma argumentów to się wali palikotem, prawda?
>
DO niego jest Ci wyjątkowo blisko, prawda?


> Niech Ci PiS dobrze płaci, a niebiosa wybaczą :)))

O niebiosa sie nie martw. Nie trafisz tam.

[ploniekocica]

:(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Strach i widmo porazki ????

[trevik]

Wyluzuj...

Pewnie, ze wygrana Kaczynskiego jest realna, ale odpowiedz sobie lepiej
dlaczego?
Dlatego, ze Komorowski jest niezaradny? Serio? Na tle np. niezaradnosci
Lecha Kaczynskiego? Brata duchownego i nie tylko obecnego "nr2"?
Wolne zarty. Czy tez moze Jaroslaw jest zaradny? hehehehe - odpowiem
stylem Witolda, pozwolisz.

Czy dlatego, ze popelnia Komora jakies straszne lapsusy popelnia? Walesa
go bil na glowe, Lech Kaczynski nie gorszy a i Jaroslaw ma ladna kolekcje
na koncie.

Czy tez moze dlatego, ze oskarza sie go o to, ze ludzie WSI za nim stoja?
Dowodow tylko brak, g*wnem mozna jednak rzucic - cos sie zawsze przyklei.
Taki Kwachu w konkurencji o ilosc i jakosc tych oskarzen wygrywal z nim i
tak w cuglach. I last, but not least: Jarek Kaczynski ordynarnie
wykorzystal kontrole nad CBA do rozprawiania sie z przeciwnikami - nie
brzydzi Cie to? Nie mowimy o komunie, ktora owszem, swoje swinie miala,
ale tez mniejsze mozliwosci ogolnie dla ludzi i wspolpraca ze sluzbami
dawala cos, co trudno bylo miec inaczej. Jak nazwiesz jednak dzis uzywanie
sluzb do tych celow? Inne mozliwosci sa, swinic sie nie trzeba.



Takze szanse i slupki dzis nie tak nalezy tlumaczyc... dzisiejsze szanse
Jaroslawa Kaczynskiego to trumienki, znicze i krypty dzialajace na
rozhisteryzowany elektorat - tyle w temacie. Aby to wiedziec wystarczy
odrobina dystansu do polityki - tego dystansu, ktory to niby niektorzy
prezentuja a g*wno go widac.

Towarzystwo spod bandery PO pewnie zdruzgotane, ze znicze zalatwily stolek
prezydenta spadkobiercy najwiekszego politycznego nieudacznika i luzera w
calej historii elekcyjnych prezydentow IIIRP.

Rozpaczac nie bede, jak wygra JK - ten kraj nie od dzis jest ustawiany
przez ciemnote a gdyby z tego powodu plakac to wycie placzek nad Polska
trwaloby juz kilkaset lat,

T.

[boryska1]

dramateusz napisał:

> Rozczarowany jestem Komorowskim i platformą. Zrozumiałem jak pusta jest ta
> partia, jej program - którego dzis przed sądem będzie wypierac sie jego autor -
> Komorowski...
> Masz wątpliwosci jeszcze?

i twoja sprawa po co stale się powtarzasz po co się chwalić i pisać o sobie ale
to twój wybór

[dramateusz]

przed chwila w innym poscie twoja kolezanka miała pretensje ze nie chce pisac o
sobie tylko o komorowskim. Ustalcie współną wersje i napiszcie co "kolektywnie".
Jak cimoszewicz i komorowski.

[lepkie.lapki]

dramateusz napisał:

> Do tej pory byłem raczej zwolennikiem PO. Teraz jestem zagorzałym jej przeciwni
> kiem.

To tak jak autorka wątku, tak a propos. Ładnieście się zgrali.

[dramateusz]

lepkie.lapki napisał:

> dramateusz napisał:
>
> > Do tej pory byłem raczej zwolennikiem PO. Teraz jestem zagorzałym jej prz
> eciwni
> > kiem.
>
> To tak jak autorka wątku, tak a propos. Ładnieście się zgrali.
>
To potwierdza skąd sondaże pokazują spadające, wróć! pikujące na łeb na szyje
poparcie dla Foresta Gumpa Komorowskiego.
By Twój strach miał sie czym żywić: Komorowski obnaża swoją impotencję
intelektualną sam, nieprowokowany. Takiego cudu nie było od czasów Gabriela
Janowskiego. Tyle że wówczas ktoś mu sypnąl prochy. Komorowski robi to na
trzeźwo. I ludzie to widzą.

Raczej...

[sclavus]

jesteś wtórnym ślepcem...
płonie_kocica ma rację... sam, pewnego dnia, długo sprawdzałem, czy
w nicku dramateusz nie ma jakiegoś podstępu...

[dramateusz]

sclavus napisał:

> jesteś wtórnym ślepcem...
> płonie_kocica ma rację... sam, pewnego dnia, długo sprawdzałem, czy
> w nicku dramateusz nie ma jakiegoś podstępu...
>
No i widzsz - nie ma.
O ile wtórna slepota dopadła Cimoszewicza, nowego przyjaciela PO, lub choćby
Tuska, który rzekomo walczył z PRLską władzą, to juz w '92 pił wódeczke z
komuszkami agentami po tym jak Olszewskiego pogonili.

Masz mleko pod nosem i szukasz podstępu w nickach. Otwórz oczy i spojrzyj na
prawdziwy swiat - nie bity w komputerku- jestszansa ze zobaczysz prawdziwe
słońce. Nie tylko to"Peru"...

Kartoteki prowadzisz? Nie lepiej z argumentami

[normalnyczlowiek1]

ploniekocica napisała: niedawno tak do 7 czerwca tego roku stałeś z własnej
woli tam gdzie Zomo i Bartoszewski i byłeś walczącym antypisowcem.

---> podejmować polemikę a nie z osobami?

[ploniekocica]

Argumentów w jego wypowiedzi nie było żadnych, a ja mam dowód na to, że PiSowi
na tym forum zależy. Dla mnie to straszliwie zabawne jest po prostu :))))))

[dramateusz]

ploniekocica napisała:

> Argumentów w jego wypowiedzi nie było żadnych, a ja mam dowód na to, że PiSowi
> na tym forum zależy. Dla mnie to straszliwie zabawne jest po prostu :))))))

Rozumiem, ze wciskanie mnie w ramiona PiS - to takie odreagowanie, gdy Kaczynski
nie chciał rozmawiac z pomagierem Tuskiem, tylko z jego szefem - Kwasniewskim?

Jesli daje Ci to satysfakcje, to rozumiem Twoje niewielkie oczekiwania.
"Zbudujmy polskę optymistyczną, szczęsliwą, pozytywną"..."a my będziemy sobie
dalej kręcić lody" -taktyka rodem zza Buga. Dac ludziom duzo i taniej wódki:
naród pijany łatwiej sterowac i mniej sie rzuca.

Nie stałem sie pisowcem. Stałem sie krytyczny wobec PO. Moze to dla Ciebie
prawie to samo. Ale pamiętaj: PRAWIE czyni wielką różnicę.

[ploniekocica]

Przedstawiłam profil "psychologiczny" profesor Staniszkis, a Ty walisz
argumentem - to Tusk i Komorowski tak mają.
Nie jestem bezkrytyczną wielbicielka Tuska i Komorowskiego, mają wiele wad, ale
to są kompletnie inne osoby emocjonalnie niż Staniszkis. To nie są argumenty. To
są słowne przepychanki na poziomie dzieci w piaskownicy. Bardzo
charakterystyczne dla dzieci z PiS. Szkoda, że nie wyjechałeś jeszcze z
argumentem o tuszy pani Komorowskiej, bo to jest ten sam typ argumentacji.

A słownictwo "kręcić lody", "pomagier" w tydzień po peanach pochwalnych na
cześć Bartoszewskiego to wynik zmiany poglądów? Żartujesz chyba? Mogę się jutro
straszliwie rozczarować w stosunku do każdego, ale nigdy nie będę używać języka
taniec gomółkowskiej propagandy, jak Ty to nagle zacząłeś robić.

[dramateusz]

ploniekocica napisała:

> Przedstawiłam profil "psychologiczny" profesor Staniszkis, a Ty walisz
> argumentem - to Tusk i Komorowski tak mają.
WIec ja uznałem, ze ten profil który nieumiejętnie nakresliłas pasuje do tych panów.

> Nie jestem bezkrytyczną wielbicielka Tuska i Komorowskiego, mają wiele wad, ale
> to są kompletnie inne osoby emocjonalnie niż Staniszkis. To nie są argumenty.
Ja nie jestem fanem pani Jadzi. Powiem wiecej - lubie ją wtedy gdy milczy.

> To
> są słowne przepychanki na poziomie dzieci w piaskownicy. Bardzo
> charakterystyczne dla dzieci z PiS. Szkoda, że nie wyjechałeś jeszcze z
> argumentem o tuszy pani Komorowskiej, bo to jest ten sam typ argumentacji.
Widzisz mnie obok hehehehe i witka z bagie"hehehehe"...
i spodziewasz sie ze jestem dzieckiem.
To potwierdza twoją nieumiejętnosć oceny psychologicznej i nakreslania takowych
profili.
ALe nie mam CI za złe, bo sam przedtem równie nieumiejtnie to robiłem.

>
> A słownictwo "kręcić lody", "pomagier" w tydzień po peanach pochwalnych na
> cześć Bartoszewskiego to wynik zmiany poglądów? Żartujesz chyba?
Nie - to przejaw żalu wobec sytuacji politycznej,a własciwie "zapolitycznej",
tam gdzie jest "ciszej" i oczy nie widzą. (nie napisze Ci tu o cmentarzach i
innych). Ale kręcenie lodów ma miejsce.
I to mnie boli.
> Mogę się jutro
> straszliwie rozczarować w stosunku do każdego, ale nigdy nie będę używać języka
> taniec gomółkowskiej propagandy, jak Ty to nagle zacząłeś robić.
>
Ale mam prosbe-nie rozczulaj sie tu na forum na "formą" a skup sie na tresci.
Wtedy zaczniesz rozumiec.

Widać...

[sclavus]

znudziła jej się ta niezależność...
Bardzo, jej się znudziła...
Albo jej odbiło... choć właśnie to jest mało prawdopodobne.

[sas125]

Przecież ona jest właśnie żołnierzem PISu czy ona zapisal sie do PISu
co za kretynskie uwagi i pytania rodem z czasow gdy tylko byla jedenie sluszna
pzpr in jej zydokomunistyczne zaplecze
komuna jest jak syf przechodzi z pokolenia na pokolenie

O/T

[trevik]

> Mnie też tu na tym forum przypisują pisowi

Gdybys jeszcze pozytywnie przedstawiala swoje opinie i zachowala troche
dystansu efekt pewnie bylby odmienny a tak jakos wychodzi, ze od witolda,
czy normalnego rozni Cie tylko jakosc jezyka,

T.

[poddanywujasama]

Pani profesor do pisu nalezy juz dawno. Nie maja tu znaczenia jej przekonania
polityczne.Jest po tzw. przezyciach czyli kilku nieudanych
malzenstwach....pewnikiem na stare lata zakochala sie w Kaczusiu.
A jak wiadomo i udowodnil to niedawno prezio, przezycia moga czlowieka bardzo i
to bardzo zmienic.Co prawda zmiana trwala tylko tydzien, ale byla to zmiana.
Stad jej nagla milosc do pisu.

PS.

[sawa.com]

To wszystko miało miejsce wczoraj w sympatyzującej z PO stacji tvn w programie
Teraz My.

[man_sapiens]

Mylisz odwagę z głupotą

[...]

[pisubek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zapomniala sie pochwalis, gdzie z Jaro pracowali

[bagatella]

razem w jednej 'fabryce' kadr PRLu w Bialymstoku.
A to laczy po wsze czasy:)

Odezwał się smarkacz

[sawa.com]

pisubek napisała:

> wszystkiego pochwalila sie, kiedy zrobila doktorat i habiliacje. Dno!

Pewnie dla ciebie doktorat i habilitacja jest odległa jak księzyc i gwiazdy.

[obraza.uczuc.religijnych]

Po Lechu Kaczyńskim było widać, że doktorat i habilitacja nie
wykorzenią z człowieka wrodzonego chamstwa i prostactwa. podobny
przypadek jest z babcią Jadzią.

Palikot przyznał się,że był esbeckim kapusiem!

[normalnyczlowiek1]

sawa.com napisała: Odważna Staniszkis stanęła w szranki z Palikotem cynikiem, nihilistą i błaznem.

---> Z jego wszystkich wypowiedzi wynika, że ludzi którzy nie byli internowani, którzy nie siedzieli w więzieniu, uważa za tchórzy, że należało - zamiast próbować nie dać się zamknąć, jak choćby Frasyniuk - wyjść na ulicę i krzyczeć: Przyjeżdżajcie po mnieee!!! Ciekawe zresztą, jak Władysław Frasyniuk potraktuje Palikota, który w takim razie i jego uważa za tchórza.
Palikot przyznał się, że siedział w więzieniu - a jak wiadomo SB często do więzień wstawiała na jakiś czas swoich, by ci spróbowali zaprzyjaźnić się z opozycjonistami i wyciągnęli interesujące informacje.

z powyższego kretyńskiego wpisu...

[ayran]

... wynika tylko jedno: że osobnik podpisujący się jako "jedyny
normalny" z pewnością nie był ani internowany, ani zatrzymany. I
pewnie dlatego tak gardłuje za Jarkiem.

Kretyńska była wypowiedź Palikota a nie mój

[normalnyczlowiek1]

ayran napisał: z powyższego kretyńskiego wpisu...

---> komentarz. Zamiast "o murzynach" spróbuj obalić moją tezę ... czy aż tak
bardzo jesteś "oświecony", że nie potrafisz, bo "za proste"? :)
Powtórzę: Wskaż, w którym miejscu powiedziałem nieprawdę i w którym wyciągnąłem
błędny, nielogiczny wniosek!
Chyba że wolisz pozostać Cienkim Bolkiem...

[ayran]

Wypowiedzi Palikota nie słyszałem, a twojej jej streszczenie nie
jest wiarygodne. Natomiast wyprowadzanie wnioski - bez watpienia
kretyńskie i świadczące zarówno o poziomie twojej inteligencji, jak
i o tym, że nigdy pozbawiony wolności nie byłeś, zatem - wzorem
Jarosława - szukasz sposobu deprecjonowania tych, którzy byli, po to
by się dowartościować.

[pis_na_pis]

ayran napisał:

> Wypowiedzi Palikota nie słyszałem,

www.tvn24.pl/0,1660727,0,1,pan-jest-anachronicznym-frajerem--atrapa--pana-nie-ma,wiadomosc.html

[pis_na_pis]

normalnyczlowiek1 napisał:

> ayran napisał: z powyższego kretyńskiego wpisu...
>
> ---> komentarz. Zamiast "o murzynach" spróbuj obalić moją tezę ...
czy aż t
> ak
> bardzo jesteś "oświecony", że nie potrafisz, bo "za proste"? :)
> Powtórzę: Wskaż, w którym miejscu powiedziałem nieprawdę i w którym
wyciągnąłem
> błędny, nielogiczny wniosek!
> Chyba że wolisz pozostać Cienkim Bolkiem...
>

Cala twoja poprzednia wypowiedz jest nieprawdziwa. O logice wole nic
nie mowic.
Ustosunkowales sie :( do wypowiedzi P. bez uwzglednienia wypowiedzi
babci. Takie cos nazywam manipulacja. O pomowieniach w twoim poscie
tez wole nie wspominac.

Cienkie Bolki,jak ayran i trevikPOddali walkowerem

[normalnyczlowiek1]

pis_na_pis napisała: Cala twoja poprzednia wypowiedz jest nieprawdziwa. O
logice wole nic nie mowic.

---> a ty, widzę, walczysz? :)
Może najpierw sobie obejrzyj fragmenty lub przeczytaj:
Tekst linka
i później "pogadamy".
Palikot uznał Kaczyńskiego za tchórza na podstawie tego, że ten nie siedział w
więzieniu. Skoro Frasyniuka wtedy nie złapali, to też i jego uważa za tchórza?
Nie podał innych kryteriów!
Natomiast co do tego, że SB wsadza swoich ludzi i do więzień i do innych miejsc,
w tym do miejsc internowania, chyba nikt nie ma wątpliwości - to normalna
praktyka służb. Nienormalni jedynie są tacy, którzy - jak Palikot - na to się godzą.

[ayran]

jak na razie to ty, jak na pisiackiego pyskacza przystało,
podkuliłeś ogon i nie odpowiedziałeś na mój wpis:

forum.gazeta.pl/forum/w,28,112912529,112914286,Re_Kretynska_byla_wypowiedz_Palikota_a_nie_moj.html

Na stronie TVN24 masz "źródło" na ten temat.

[normalnyczlowiek1]

ayran napisał: podkuliłeś ogon i nie odpowiedziałeś na mój wpis:

---> Wystarczy, że na chwilę tam zaglądniesz i już argument, że nie znasz
wypowiedzi Palikota, zniknie. W poscie obok wytłumaczyłem wszystko jasno i
przejrzyście. Po co powtarzać?

[ayran]

Jasne i przejrzyste jest tylko to, że twoje streszczenie ma się
nijak do wypowiedzi Palikota, co - znając twoją tutejszą twórczość -
nie dziwi.

Nie relatywizuj!Przestało być trendy!

[normalnyczlowiek1]

ayran napisał: twoje streszczenie ma się nijak do wypowiedzi Palikota

---> W którym fragmencie ma się nijak?
No, ale skoro potrzebujesz "łopatą", to proszę bardzo:
Wyobraź sobie, że powiedziałem jedno słowo: "Palikot". Po tym słowie postawiłem
KROPKĘ (powtarzam: kropkę!!!)A teraz mówię dalej: "Kretyn, szmata, zdrajca".
Ponownie stawiam KROPKĘ!
No i teraz powiedz, czy ta druga część "wypowiedzi" ma coś wspólnego z pierwszą,
czy też nie?
Jak sobie odpowiesz, to powróć do stosownego fragmentu wypowiedzi Palikota.

[ayran]

Ale bekot. Naprawdę oczekujesz dyskusji po takim wpisie?

[simera16]

ayran napisał:

> jak na razie to ty, jak na pisiackiego pyskacza przystało,
> podkuliłeś ogon i nie odpowiedziałeś na mój wpis:
>
> forum.gazeta.pl/forum/w,28,112912529,112914286,Re_Kretynska_byla_wypowiedz_Palikota_a_nie_moj.html
>

Na moją ripostę również nie...Normals to cienias...Jeśli nie podeślą mu z KC PiS
linków i gotowych postów, to leży...Na jego forumową twórczość, pracuje cały
sztab...Zero własnych przemyśleń i opinii...Jego argumentacja to cytaty z innych
osób lub inwektywy...

Kwestia techniczna...

[trevik]

Chcac podyskutowac na temat spraw krajowych na tym forum czytam wiele
glupot - nieuniknione.

Moge oswiadczyc, ze da sie czytac (nie bez wstretu) witolda, da sie czytac
takich manipulantow czystej wody jak sawa, da sie przeczytac kecawa, ale
ciebie, z powodu najbardziej beznadziejnego formatowania tekstu
odpowiedzi czytac sie nie da.
Tak wiec daruj, ze nic w temacie,

T.

[simera16]

normalnyczlowiek1 napisał:
>
> ---> Z jego wszystkich wypowiedzi wynika, że ludzi którzy nie byli inter
> nowani, którzy nie siedzieli w więzieniu, uważa za tchórzy, że należało - z
> amiast próbować nie dać się zamknąć, jak choćby Frasyniuk - wyjść na ulicę i kr
> zyczeć: Przyjeżdżajcie po mnieee!!! Ciekawe zresztą, jak Władysław Frasyniuk
> potraktuje Palikota, który w takim razie i jego uważa za tchórza.
> Palikot przyznał się, że siedział w więzieniu - a jak wiadomo SB często do w
> ięzień wstawiała na jakiś czas swoich, by ci spróbowali zaprzyjaźnić się z
> opozycjonistami i wyciągnęli interesujące informacje.
>

Normalny(?)... Frasyniuk nie siedział, bo się ukrywał i nie była to willa
darowana przez komunistów, ani też mamusi spódnica...Nie wiem czy potrafisz
dostrzec w tym subtelna różnicę...SB miało lepsze sposoby wyciągania
informacji...Np. tajemnica spowiedzi nie zawsze była tajemnicą...Często nagrodą
był pączek, a i lojalki podpisywać nie musiałeś...Ba, powiem więcej; Za taką
obstrukcję w stosunku do komunistycznej władzy nawet przez kolegium orzekające w
ramach kodeksu wykroczeń nie byłeś karany...

Sugerujesz,że Palikot przebierał się za księdza???

[normalnyczlowiek1]

simera16 napisał: SB miało lepsze sposoby wyciągania
informacji... Np. tajemnica spowiedzi nie zawsze była tajemnicą...

> Frasyniuk nie siedział, bo się ukrywał i nie była to willa

---> Frasyniuk ukrywał się i w willach i w innych domach ...
Sposobów na wyprowadzenie esbecji w pole, było dość dużo...

Jedyna sugestia, to taka....

[simera16]

normalnyczlowiek1 napisał:
>
> ---> Frasyniuk ukrywał się i w willach i w innych domach ...
> Sposobów na wyprowadzenie esbecji w pole, było dość dużo...
>
...że temat sprowadzasz do absurdu nie mając nic do powiedzenia...Czyżby jednym
z tych sposobów było dekowanie się u mamusi...? Normalny(?)...nie pogrążaj
się...A co do bezkarnej odmowy podpisania lojalki i pączka, to co mi
napiszesz...polecisz znaleźć mi linka, czy poślesz jedną z twoich licznych
"wiązanek" pod moim adresem...?

[ploniekocica]

Jasne, jasne.Najlepszym sposobem na ukrywanie się przed ubecją był stały pobyt w
miejscu zameldowania. Na pewno żaden ubek nigdy nie wpadłby na to, żeby szukać
ukrywającego się bohatera pod adresem z dowodu i biura meldunkowego. Po prostu
majstersztyk konspiracji!



"Więcej Osmańczyka, mniej Grottgera
I wszystko będzie cacy.
To bardzo łatwo jest umierać,
żyć trudniej - rzekł Horacy."

[staaary]

> Normalny(?)... Frasyniuk nie siedział, bo się ukrywał i nie była to willa
> darowana przez komunistów, ani też mamusi spódnica...Nie wiem czy potrafisz
> dostrzec w tym subtelna różnicę...SB miało lepsze sposoby wyciągania
> informacji...Np. tajemnica spowiedzi nie zawsze była tajemnicą...Często nagrodą
> był pączek, a i lojalki podpisywać nie musiałeś...Ba, powiem więcej; Za taką
> obstrukcję w stosunku do komunistycznej władzy nawet przez kolegium orzekające
> w
> ramach kodeksu wykroczeń nie byłeś karany...

Chciałbym bardzo gorąco zaprotestować przeciwko tego typu sugestiom.
Pan Jarosław Kaczyński wraz kotem Busiem już 14 grudnia chciał utworzyć oddział
partyzancki w parku Żeromskiego. Oddział działający codziennie, z wyjątkiem
sobót i niedziel, od 10 do 18 z przerwą na obiad. Niestety cieć mu powiedział,
że zamykają o 17. Ale było blisko.

Jadźkowe i Jarkowe slogany to nie są argumenty

[obraza.uczuc.religijnych]

za Jarosląwem. ja też mogę sobie powiedzieć, że Boguś Ziętek
dostrzega wyzwania i niebezpieczeństwa jakie stoją przed Polską.
Tyle mojego gadania co i jadźkowego.

[allspice]

Zmienia stacje telewizyjne,jak rekawiczki i głosi swoje znane,
pełne uwielbienia frazesy na temat Kaczyńskiego.Czy p.profesor
nie powinna skorzystać z porady dobrego lekarza i dać sobie spokój?

Ona używa argumentów a Bartoszewski tylko pluje

[normalnyczlowiek1]

allspice napisała: Czy p.profesor nie powinna skorzystać z porady dobrego
lekarza i dać sobie spokój?

---> z nienawiści do Polaków a z miłości do komuchów. To jemu doradź wizytę u
lekarza - skoro tak się martwisz o staruszków!

[obraza.uczuc.religijnych]

Ona nie używa argumentów.

[lepkie.lapki]

sawa.com napisała:

> sztuczek kiksbokserskich

A to nawet ładne, ale podejrzewam, że napisało ci się przez pomyłkę.

[haen1950]

Dla mnie poglądy pani profesor bardzo się wyjaśniły gdy pokazano,
kto jej do młodej główki wkładał swoje prawdy. Skorupka nasiąkła i
nie wyparowało.

Papcio był czynnym (takim z pałą) narodowcem przed wojną. Nawet się
za to u komuny przesiedział, co dzisiaj prestiżu dodało.

Od tej pory na jej fanaberie nie zwracam większej uwagi.

Atrapa z Biłgoraju...

[sodoma4]

nieudacznik w życiu prywatnym – rozwody, długi itp.
Jedyny ratunek dla Palikota to kredyty PO w zamian
za wierne oddanie i robienie z siebie błazna.

[obraza.uczuc.religijnych]

Czyli Palikot to taki Przemek Gosiewski.

[zgred-zisko]

Gdyby ten Palikot należał do PiS-u to nosilibyście go na rękach.
Przypominam, że kiedyś Niesiołowski był posłem za rządów AWS. Język
miał wtedy jak brzytwa moczona z zajzajerze, na SLD nie pozostawiał
suchej nitki. I co oburzaliście się? Nie! Dostawał od prawicy brawa na
stojąco!

[ploniekocica]

Bardzo dla mnie interesujące jest to, że od Bartoszewski, Niesiołowski, Kutz ,
Wajda wyzywani są od najgorszych, obrzucani błotem i nawet dostają groźby za
różnych "hodowców" i tym podobne, a wrzaski o "atrapach", "sklerozach" i
"anachronicznych frajerach" są poczytywane za wyraz odwagi i patriotyzmu.
To jest absolutny szczyt obłudy.

[sodoma4]

ploniekocica napisała:

> Bardzo dla mnie interesujące jest to, że od Bartoszewski,
> Niesiołowski, Kutz, Wajda wyzywani są od najgorszych, obrzucani
> błotem i nawet dostają groźby za różnych "hodowców" i tym podobne,
> a wrzaski o "atrapach", "sklerozach" i "anachronicznych frajerach"
> są poczytywane za wyraz odwagi i patriotyzmu.
> To jest absolutny szczyt obłudy.
>
Tak to jest absolutny szczyt obłudy!!!
Niesiołowski o PO - "Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen
hipokryzji. Oni nie mają właściwie żadnego programu. Nie wyrażają w
żadnej trudnej sprawie zdania. Nie występują pod własnym szyldem, bo
to ich zwalnia z potrzeby zajmowania stanowiska w trudnych sprawach.
To jest oczywiście gra na bardzo krótką metę. Udają, że nie są
partią, a nią są. Udają, że wprowadzają nową jakość, że są tam nowi
ludzie"

bronislaw-bartoszewski.blog.onet.pl/Obluda-Stefana-Niesiolowskiego,2,ID321843310,n

[ploniekocica]

a nie to jest dowód na to, że Niesiolowski miał zawsze niewyparzony język oraz
na to, że tylko krowy nie zmieniają poglądów :)

Gdyba nadal takie rzeczy mówił o PO byłby pisim bohaterem!
To jest szczyt najgorszej hipokryzji

[sodoma4]

ploniekocica napisała:

> a nie to jest dowód na to, że Niesiolowski miał zawsze
> niewyparzony język oraz na to, że tylko krowy nie zmieniają
> poglądów :)
>
Pan Bartoszewski wyraźnie napisał o obłudzie Stefana-Niesiolowskiego.
Czy opinię Bartoszewskiego można tak subiektywnie skwitować
"tylko krowy nie zmieniają poglądów"
bronislaw-bartoszewski.blog.onet.pl/Obluda-Stefana-
Niesiolowskiego,2,ID321843310,n

[ploniekocica]

A czy ja muszę być tego samego zdania, co jakiś pan Bronisław B.?
Chyba żartujesz? dajesz mi linki do jakiegoś blogu jakiegoś pana i to ma być
dowód na cokolwiek.
W pięć minut założę bloga i wypiszę elaborat o obłudzie Jadwigi Staniszkis, Jana
Pospieszalskiego, kogo tylko chcesz.

Ten pa, który jest dla mnie autorytetem, a pisowcy do niego piszą listy, że
szkoda, iż go Hitler nie zabił ma na imię Władysław i pisze znacznie
lepiej niż ten bloger od siedmiu boleści.

[witek.bis]

:-)))))
No cóż - wszystko wskazuje na to, że ten stary oszust coś tej Jadzi naobiecywał.
Pamiętajmy, że etat pierwszej damy w dalszym ciągu wakuje. A tak przy okazji -
Polska to taki dziwny kraj, w którym skandalista, cynik, nihilista i błazen
tłucze młoteczkiem okularki, natomiast wiekowa i dystyngowana dama nazywa go
publicznie "anachronicznym frajerem" i bez skrępowania wyznaje, że paczka
kadzidełek kojarzy jej się w wibratorem.

[camille_pissarro]

Jaki jest dorobek naukowy Jadwigi Staniszkis a jaki błazna, hucpiarza,
zadymiarza i czynnego performance'a J.Palikota ?
Jeśli J.Palikot przynależy do think tank'u PO, to czegóż można się spodziewać po
tej formacji lub po kandydacie na urząd prezydenta RP ( wszak B.Komorowski i
J.Palikot to koledzy, to nie kto inny tylko Bronek bronił J.Palikota przed
usunięciem go z klubu parlamentarnego PO ) , no chyba, ze D.Tusk w sposób
jednoznaczny i definitywny pozbędzie się tego błazna i wykluczy go z szeregów
partii, ale jak na razie na to się nie zanosi ...

[ayran]

No - opowiedz nam, pisiorro, jaki jest dorobek naukowy Jadwigi
Staniszkis. Która z jej prac najwięcej wniosła do światowej
soscjologii, w odróżnieniu od dorobku takiuch amatorów jak Sztompka,
Rychard, czy Domański. No - chętnie się dowiem.

[camille_pissarro]

Nic mi nie wiadomo o "światowej soscjologii" może Rychard, Sztompka i Domański w
niej brylują :-))
To primo secundo, widzę, że masz problem ze zrozumieniem niezbyt skomplikowanego
zdania złożonego ;-) porównywałem dorobek J.Staniszkis z tym co osiągnął
J.Paliokot - zarozumiały dupku...

[ayran]

A wiesz w ogóle, kto to taki Sztompka?
I naprawdę nie potrafisz napisać nic na temat dorobku uwielbianej
przez się Staniszkis?
Poza tym, mam podejrzenie, że zrozumienie istoty pojęcia "zdanie
złożone" jest jeszcze przed tobą.

Partia, ktora jedzie na populizmie potrzebuje

[kochamjaktusk]

psycholi typu Palimlota czy Niesiolowskiego.
Argumentacja w stylu dobro dla narodu, interes polski w ustach elit
PO nie maja szans powodzenia, dlatego tez trzeba sie uciekac do
pomocy popolistow w stylu tych panow.

[lepkie.lapki]

camille_pissarro napisał:

> zadymiarza i czynnego performance'a J.Palikota

Ty jesteś jeden wielki performance naszego tutaj foruma. Łan men szoł i mołst
waljubul połster.

[witek.bis]

Łan men szoł - łan tałzen niks. Moim ulubionym wątkiem tutejszego foruma jest
ten, w którym nasz nieoceniony Performęs dyskutuje sam ze sobą pod trzema
różnymi nickami. Prawdziwa uczta dla ducha :-))

[obraza.uczuc.religijnych]

ożna prosić o linka? Bo moim ulubionym wątkiem tego pseudoerudyty
jest ten gdzie chwali się że zna parę nazwisk jazzmanów.

[witek.bis]

Oczywiście, że można. Nie będę chował takiej perły wyłącznie dla siebie. Ale to
potrwa, bo będę musiał poszperać trochę w archiwum. :-)

[ayran]

Ze swej strony polecam wątek, w którym pisiorro opowiada o swoich
przewagach polegających na czytaniu "w oryginale" książki, nie
potrafiąc poprapwnie podać ani tytułu ani nazwiska autora

forum.gazeta.pl/forum/w,28,74595419,,_Strach_Grossa_niewart_mojej_uwagi.html?v=2

[witek.bis]

Dzięki, Ayranie :-) "Depth and Glory" Irvina
Stone'a. Znakomita książka. Szczególnie w oryginale. :-)))

[ayran]

Książka jak książka, najważniejsze, że jej bohater stał się
wizytówką pisiorra na róznych forrach.

[witek.bis]

Mam. Tutaj dość gruntownie badałem zjawisko pisiorrowego mnożenia się:

forum.gazeta.pl/forum/w,28,93028845,93036365,Re_no_tak_.html
A tutaj Sisley, Pissarro i Poirot zgodnie obrabiają pawlakową dupę:

forum.gazeta.pl/forum/w,28,70906617,70906617,Czy_pamietacie_Waldemara_Pawlaka_sprzed_lat_.html

[obraza.uczuc.religijnych]

O cholera, nie dość że kamilek zwykł używać słów których znaczenia
nie rozumie to jeszcze mnoży byty. To chyba najbardziej pocieszny
forumowicz.

[lepkie.lapki]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> To chyba najbardziej pocieszny forumowicz.

Tutejsza postać (charakter) i instytucja (la Musee Pissarro) ;)

Lamus

[lepkie.lapki]

Nie chciałem być dosadny i wyżej kamuflowałem w kalamburze, ale doczytawszy
to,
widzę, że odpłaciłem pięknym za niezbyt nadobne ;)

Lamus

no i co?

[ayran]

Co tam pisiorro? Będą jakieś przykłądy dorobku naukowego pani Jadzi,
czy jak zwykle się schowasz?

Jadźka przecież słynie z odwagi i konsekwencji:)))

[boblebowsky]

co wielokrotnie udowodniła. Ale co by nie zrobiła to i ty i tak będziesz piała z
zachwytu. Jak rozumiem, uważasz że dwa lata temu kiedy krytykowała Kaczyńskich,
robiła to słusznie?

[obraza.uczuc.religijnych]

Sądzę że wtedy nie była niezależna. teraz jest bardzo niezależna.

[boblebowsky]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Sądzę że wtedy nie była niezależna. teraz jest bardzo niezależna.

Założę się że gdyby Jarek wygrał, znalazła by swoje miejsce w pałacu:))

[obraza.uczuc.religijnych]

Po Fedyszak-Radziejowskiej widzi, że opłaca się być "niezależną" i
zapisać się do honorowego komitetu poparcia.

Jak widac w Kaczynskim widzi mniejsze zlo niz w

[kochamjaktusk]

Tusko-Komorrowszczyznie, zreszta jak wiekszosc Polakow.

[boblebowsky]

kochamjaktusk napisał:

> Tusko-Komorrowszczyznie, zreszta jak wiekszosc Polakow.


Nie zauważyłem, żeby widziała w nim jakiekolwiek zło, to raczej uwielbienie.

[witek.bis]

Kaczyński "mniejszym złem"? Wydaje mi się, że wszelkie aluzje do nikczemnego
wzrostu kandydata są nie na miejscu. Już lepiej rozprawiać o jego nikczemnym
charakterze.

Jedyne co Palimlot umie, to niszczyc i deptac

[kochamjaktusk]

dlatego Komorrowski trzyma go na smyczy i w trudnych momentach tej
smyczy popuszcza. Wszystkie wystapienia Palikota sa wyrezyserowane i
uzgodnione ze sztabem wyborczym Komorrowskiego, wiec nie ma tutaj
mowy o przypadkowosci oraz nieobliczalnym Palimlocie, jak to probuje
wmawiac pani Kidawa. Bezkarnosc, regularnosc atakow oraz swoboda z
jaka dziala potwierdzaja te teze.
Zadaniem Palimlota jest dokonywanie zniszczenia, srodki sa przy tym
dowolne.
Jezeli jednak dochodzi do merytorycznej dyskusji, gdzie wymagana
jest pewna logika oraz wiedza polityczno-gospodarcza, Palimlot nie
ma wiekszych szans i zwykle jego polemiki koncza sie jednym i tym
samym wynikiem: nastepnym atakiem.

[sawa.com]

kochamjaktusk napisał:

> Zadaniem Palimlota jest dokonywanie zniszczenia, srodki sa przy tym
> dowolne.
> Jezeli jednak dochodzi do merytorycznej dyskusji, gdzie wymagana
> jest pewna logika oraz wiedza polityczno-gospodarcza, Palimlot nie
> ma wiekszych szans i zwykle jego polemiki koncza sie jednym i tym
> samym wynikiem: nastepnym atakiem.

Tak.

Wczoraj nie był w stanie podjąć dyskusji o zaniechaniach rządu jego przyjaciela
Tuska w sprawie naszego wstąpienia do G20. Cos tam bąknął o wynikach
gospodarczych, że to od tego zalezy. Pewnie, ze od tego zalezy. Polska po
rządach PiSu miała jak najbardziej podstawy by ubiegać się o miejsce w tej
prestiżowej grupie... teraz też jesteśmy "zieloną wyspą na czerwonym morzu
kryzysu"... więc to, ze nie uczestniczymy w tym gremium jest karygodnym
zaniechaniem obecnej ekipy rządowej.

nieuregulowane

[etwas-geheimnis]

Kobitka zupelnie sie zagubiła w miłości do Jaro. Jaro w/g niej lepszy bo lepszy
i juz . Argumenty zadne , bo co to za argument ze ma niby wizję. Dziekuje za
taka wizję - narodowy socjalizm ,aktualnie ukryty za haslem ,koniec wojny
polsko-polskiej ,czy zgoda buduje. Tak sie zapętliła ,ze wyszła z niej typowa
pissiara, wyśmiał jej argumenty to poszły inwektywy -frajer,atrapa.

Powiedział, że ma wizję,

[icek.goldberg]

a on ma telewizję, ale właśnie mu się
WYMYKA.hehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe!!!

Wiesz może?

[sclavus]

ile Geriavitów pożarła przed??
Fakt jednak pozostaje faktem: jak dotąd, żadne z jej prz(y/e)
widzeń nie spełniło się w najmniejszej cząstce...

zwyciezyla pustego pajaca merytorycznie

[1a-z1]

bo na jego prymitywne sztuczki dla debili nikt sie juz nie nabierze.

Skleroniszkis nawet z Jarkiem nie jest w stanie

[pisubek]

wygrac, zalosna babunia...