Jacy wyborcy - taki prezydent!

[jkiko]

oj, jakie trafione, bardzo udana trawestacja, prawda
panie elekcie-prezydencie????

[pis_da_deby]

jkiko napisała:

> oj, jakie trafione, bardzo udana trawestacja, prawda
> panie elekcie-prezydencie????

Ladnie jak ktos potrafi byc dumny ze swoich rodakow.

[tw_wielgus]

kompleksy, prawdopodobnie nie może Komorowskiemu darować
tych "kaszalotów", za bardzo wzieło to "do siebie" - biedactwo.

[tw_wielgus]

Trawestacja (wł. travestire – przebierać się, maskować się) –
parafraza utworu literackiego, polegająca na obniżeniu stylu (z
poważnego w komiczny), zachowująca jego podstawowe elementy
kompozycyjne oraz podejmowany temat. Stanowi odmianę parodii i jest
często wykorzystywana w satyrze. Efekt komiczny uzyskuje się
poprzez konfrontację poważnego tematu dzieła z jego językiem i formą
(niską, potoczną, a nawet wulgarną).
Nie sposób nie zgodzić się z tą definicją, po uprzednim przeczytaniu
Twojego postu oczywiście.

[nieslusznie.zabanowany.kon]

to taka filipinka była...

Lament,placz,Rydzyk wsciekly?

[lumpior]

video.google.com/videoplay?docid=-2022981497114401972#

[elena4.2]

Jakby nie było straszno to nawet mogło by byc smiszno.
A jego wyborcy zaczną się śmiac baranim głosem, no chyba, ze wzorem komuny będą
ich trzaymac w stanie niekończącego się zamroczenia uzywkami.

[tw_wielgus]

Wszakże to wyborcy PiS lezą za kaczyńskim jak barany.
Gdyby ON wygrał wybory razem z SLD dokończyliby proces dekomunizacji.

[elena4.2]

Nie pij do mnie. Ja lezę za konkretna ideą, Kaczyński jest przy okazji. Uważam,
ze jego wizja w tych określonych warunkach jest najodpowiedniejsza.

[pis_da_deby]

elena4.2 napisała:

> jego wizja w tych określonych warunkach jest najodpowiedniejsza.

Napisz w kilku slowach o jakiej wizji piszesz

[elena4.2]

O jego wizji Polski i państwa. Państwo jako obserwator i arbiter pilnujący fair
play w rozwoju demokracji i stworzeniu prawdziwie wolnego rynku bez zbytniej
interwencji w ekonomię.. A Polska ma byc Polską a nie nienormalnością.

[pis_da_deby]

elena4.2 napisała:

> O jego wizji Polski i państwa. Państwo jako obserwator i arbiter
pilnujący fai
> r
> play w rozwoju demokracji i stworzeniu prawdziwie wolnego rynku
bez zbytniej
> interwencji w ekonomię.. A Polska ma byc Polską a nie
nienormalnością.

Tego wszystkiego chcial prezes ?

Jakos trudno to bylo zauwazyc podczas dwoch lat jego rzadow.

[poddanywujasama]

> A Polska ma byc Polską a nie nienormalnością.
Dla wielu, Polska w latach 2005-2007 nie bardzo kojarzyla sie z normalnoscia.
Nie bylo to zasluga PO. Musicie w koncu pogodzic sie z przegrana wiem, ze wam
nie jest latwo (hehehehehe)tego nauczylem sie od bazina.

[tw_wielgus]

Za ułudą? Przeceiż ktoś musi tę wizję zrealizować... a Kaczyński nie
po raz pierwszy udowodnił, że ideały są dobre dla frajerów.

elena4.2 napisała:

> Nie pij do mnie. Ja lezę za konkretna ideą, Kaczyński jest przy
okazji. Uważam
> ,
> ze jego wizja w tych określonych warunkach jest najodpowiedniejsza.

[elena4.2]

Frajerzy to są ci, którzy nadstawiaja swoje tyłki w obronie monopolu
paru, którzy Polskę zawlaszczyli a teraz likwidują, zamiast dac mandat Jarkowi.
Nie myślą, nie umieją zdefiniowac swoich interesów i dają się manipulowac. Aby
ratowac Polskę i pluralizm w tym danym momencie tylko wizja jarkowa jest
słuszna, choc gdybyśmy mogli wrócic do roku 1989, oddałabym decyzję w ręce Korwina.

[tw_wielgus]

Jarek miał już szansę pokazać na co go stać. I ja osobiście za jego
wizję dziękuję serdecznie, tym bardziej że to co robił, mówił i jak
zachowywał się podczas kampanii to tylko socjologiczne cuchnęło
fałszem na kilometr.
Przed czym chcesz ratować Polskę?

Lepiej jeść kaszankę w święta, niż mieć Jarka prezydenta.
i42.tinypic.com/2h376nk.jpg

[elena4.2]

Ale ja o tym wszystkim mówie. Dopóki power i pieniadze będa w rękach jednej
frakcji, zawsze taki Jarek przegra chocby miał jak najlepsze intencje.
A Polski bronie przed zniknięciem z mapy.I interesów Polakow. Kogo ty
reprezentujesz?
Nie podoba ci sie Jarek, bo ty o swoje szanse nie umiesz zawalczyc, czy bronisz
swoich zdobyczy?
Ja jedynie tłumaczę swoje powody dla których w tej chwili uwazam liberalne
poglady Korwina za nieprzystajace do czasów.

[elena4.2]

Albo raczej, przeciwstawiam wizję silnego pańtwa Jarka wizji liberalnej, bo
zdaje się, że mi się watki pozajączkowały, heheh.

[tw_wielgus]

To ja wybieram wizję państwa obywatelskiego, to znaczy takiego w
którym obywatel nie jest traktowany podmiotowo. Wizję, w której
państwo nie będzie się zajmowało robieniem propagandiowych szopek i
szukaniem wrogów ludu pośród grup społecznych nie akceptujących
działań przewodniej siły...
Kraju w którym kler nie będzie traktowany jak "święte krowy", kraju
swobód obywatelskich, tolerancji i otwartości.
Można jeszcze długo wymieniać.
Polska nie zniknie z mapy,, nawet po integracji UE zachowa swoje
narodowe odrębności to po prostu naturalne, że nigdy nie powstanie
wielkie europaństwo.

[elena4.2]

Ale takiego państwa nikt ci w tej chwili nie zaproponował, choc mieli czas na
to do 2005 roku i od 2007 roku do dzis..
Powiem wiecej. Obywatel podmiotowo nie był traktowany, ba, nawet mu nie
wyjasniono, że reguły gry sie zmieniły ani jak to sie robi.
Czy zauwazyles moze, ze spoleczeństwo obywatelskie zaczyna sie formowac dopiero
teraz i to w kontekscie pisowskim?
I jaka jest odpowiedz tych, którzy sa dla ciebie gwarantami twojej
podmiotowosci, na akcje obywatelskie?
Petycje idą do kosza, majstruje sie przy wyborach, zamiast wiedzy o twoich
prawach manipulacje demokracji medialnej, oczern ianie za granicą części
obywateli, którzy maja czelnośc myslec inaczej.
Gdzie tu jest twoja podmiotowośc?
Cała okrągłostołowa elita robi szopki, media tez.

szukaniem wrogów ludu pośród grup społecznych nie akceptujących
> działań przewodniej siły...

Ale to w kontekście PISu, czy innych ośrodków ideologicznych też?
No bo przecież Ministerstwo prawdy robi to od lat. Wrogiem ludu jest polak
katolik o konserwatywnych pogladach.

Kraju w którym kler nie będzie traktowany jak "święte krowy", kraju
> swobód obywatelskich, tolerancji i otwartości.

Ale elity IIIRP mogą byc świetymi krowami? Bo są. Im można wszystko.
Tolerancja ale nie dla katolików i Polaków, prawda? Bo to takie zaściankowe?
Otwartości to znaczy co? Mam ci otworzyc mój dom i jako gosciowi oddac córke w
posciel?
Co ty chrzanisz! Przeciez w tym kraju lepiej zyja i maja więcej możliwosci tacy,
którzy nie sa takimi jak ja. To kto tu nie ma tolerancji i nie jest otwarty na
pluralizm społeczny>

Polska nie zniknie z mapy,, nawet po integracji UE zachowa swoje
> narodowe odrębności to po prostu naturalne, że nigdy nie powstanie
> wielkie europaństwo.

Nie zachowa, jeśli nie będzie o to walczyc i pracowac nad tym, bo trend w Polsce
jest taki, aby te odrebnosci wysmiewac i deprecjonowac.

[tw_wielgus]

elena4.2 napisała:

> Ale takiego państwa nikt ci w tej chwili nie zaproponował, choc
mieli czas na
> to do 2005 roku i od 2007 roku do dzis..

Jak to nikt? A SLD?

> Powiem wiecej. Obywatel podmiotowo nie był traktowany, ba, nawet
mu nie
> wyjasniono, że reguły gry sie zmieniły ani jak to sie robi.

Widzisz to co napisałeś wskazuje że jesteś zwolennikiem prowadzenia
obywatea za rączkę i mówienia mu jak dziecku co jest dobre a co be.
Cierpisz z powodu tęsknoty za realnym socjalizmem?

> Czy zauwazyles moze, ze spoleczeństwo obywatelskie zaczyna sie
formowac dopiero
> teraz i to w kontekscie pisowskim?

Co do pierwszej części zdania zgoda, co do drugiej nie. W pisowskiej
wizji państwa obywatel ma g. do powiedzenia. To sruktura
scentralizowana, zbiurkoratyzowana i to ona mówi obywatelowi a ten
ma słuchać a nie odwrotnie. Budowa społeczeństwa obywatelskiego to
długotrwały proces, szczególnie jeżeli ma się na grzbiecie garb
komunizmu.

> I jaka jest odpowiedz tych, którzy sa dla ciebie gwarantami twojej
> podmiotowosci, na akcje obywatelskie?

Nie są gwarantami, są po prostu mniejszym zagrożeniem dla
przestrzeni moich obywatelskich swobód.

> Petycje idą do kosza, majstruje sie przy wyborach, zamiast wiedzy
o twoich
> prawach manipulacje demokracji medialnej, oczern ianie za granicą
części
> obywateli, którzy maja czelnośc myslec inaczej.

Chyba żartujesz bo nie wierzę abyś tak mogła myśleć poważnie.



> Gdzie tu jest twoja podmiotowośc?
> Cała okrągłostołowa elita robi szopki, media tez.
>
> szukaniem wrogów ludu pośród grup społecznych nie akceptujących
> > działań przewodniej siły...

Nie ma przewodniej siły, mamy silną opozycję i władzę skrępowaną
wachaniami przed radykalnymi posunięciami. To że PO ma główne
ośrodki władzy w swoich rękach nie jest jeszcze powodem aby pisać o
dyktaturze i takch tam podobnych bzdurach. Jak do tej pory PO
zachowuje się w miarę wstrzemięźliwie.
>
> Ale to w kontekście PISu, czy innych ośrodków ideologicznych też?
> No bo przecież Ministerstwo prawdy robi to od lat. Wrogiem ludu
jest polak
> katolik o konserwatywnych pogladach.

Bzdura, powtarzasz tezy RAZ BW i innych ideologów kaczyzmu. GW jako
medium odpowiedzialne za poglądy Polaków. Co za bezczelność
traktowanie przez tych panów polskiego społeczeństwa jako stada
baranów, które urabia się za pomocą gazety. GW to nie RM, nieprawdaż?

>
> Kraju w którym kler nie będzie traktowany jak "święte krowy", kraju
> > swobód obywatelskich, tolerancji i otwartości.
>
> Ale elity IIIRP mogą byc świetymi krowami? Bo są. Im można
wszystko.
> Tolerancja ale nie dla katolików i Polaków, prawda? Bo to takie
zaściankowe?
> Otwartości to znaczy co? Mam ci otworzyc mój dom i jako gosciowi
oddac córke w
> posciel?
> Co ty chrzanisz! Przeciez w tym kraju lepiej zyja i maja więcej
możliwosci tacy
> ,
> którzy nie sa takimi jak ja. To kto tu nie ma tolerancji i nie
jest otwarty na
> pluralizm społeczny>


Co Ty chrzanisz! Czy ktoś Cię prześladuje ze względu na wyznanie?
Czy ktoś Ci zabrania chodzenia do kościoła? To bardzo obłudne słowa
które napisałaś bo oznaczają one ni mniej ni więcej to o czym
pisałem.
>
> Polska nie zniknie z mapy,, nawet po integracji UE zachowa swoje
> > narodowe odrębności to po prostu naturalne, że nigdy nie
powstanie
> > wielkie europaństwo.
>
> Nie zachowa, jeśli nie będzie o to walczyc i pracowac nad tym, bo
trend w Polsc
> e
> jest taki, aby te odrebnosci wysmiewac i deprecjonowac.
>
Jeżeli te odrębności zachowują sie agresywnie i próbują innym
narzucać swój światopogląd to należy im przytrzeć nosa.
Trzeba pracować, pracować i budować siłę Polski i sukces Polaków
walkę i retorykę wojenną w obecnej sytuacji można sobie włożć w
buty.
>

[elena4.2]

I przestań mi juz z tym kosciołem. Kosciół po prostu okrągłostołowcom był
potrzebny do zapewnienia sobie wladzy nad rządem dusz i dlatego dostał jakieś
tam przywileje. On miał te władzę uwiarygadniac.
Teraz kiedy okazało się ze jednostronna indoktrynacja nowego społeczeństwa sie w
wiekszości udała, stał sie zbędny.
Prawie wyszło, z tym, że nie do końca.

[wos9]

elena4.2 napisała:

> Frajerzy to są ci, którzy nadstawiaja swoje tyłki w obronie
monopolu
> paru, którzy Polskę zawlaszczyli a teraz likwidują, zamiast dac
mandat Jarkowi.
> Nie myślą, nie umieją zdefiniowac swoich interesów i dają się
manipulowac. Aby
> ratowac Polskę i pluralizm w tym danym momencie tylko wizja
jarkowa jest
> słuszna, choc gdybyśmy mogli wrócic do roku 1989, oddałabym
decyzję w ręce Korw
> ina.

Do jakiego poziomu by cię sprowadził Korwin? Przecież ty chciałabyś
wizji Jarka, czyli wszystkim równo, czyli gooowno.

[elena4.2]

Ty z tego wszystkiego goovno rozumiesz.
Czy rozwalenie korporacji zawodowych to dobrze, czy źle, bo równo? To co w tej
chwili proponuje liberalizm, to jest skonczenie z choroba przez zabicie chorego.
Ja nie chcę, żeby wszyscy mieli po równo ani nie zazdroszczę tym co mają.
Wyjaśniłam już. Równo do szans. I wyjaśnilam ci, dlaczego liberalizm akurat w
tym momencie jest dla mnie nie do przyjęcia, choc był do przyjęcia 21 lat temu.
Jeśli dalej nie rozumiesz, koło sempiterny mi lata.

[kaczkodyl]

nie chlej to ci wizja minie po paru dniach-)

[pis_da_deby]

elena4.2 napisała:

> Jakby nie było straszno to nawet mogło by byc smiszno.
> A jego wyborcy zaczną się śmiac baranim głosem...

Ciekaw jestem skad u Ciebie tyle pesymizmu ?
Komorowski zdzialal juz wiele bedac po prezydenta i z tego mu nawet
robiono zarzuty. Teraz pewnie bedzie pracowal jeszcze wiecej.
Nie wyglada na kogos kto wiekszosc czasu spedzal bedzie na Helu jak
sie to juz wczesniej zdarzalo.
Ja jestem dobrej mysli.

[elena4.2]

Bo ja jestem zwolennikiem pluralizmu i demokracji a oni nam zaimplementuja
totalitaryzm i show medialny. Nawet sie nie dowiemy jak
będa likwidowac ludzi z opozycji.
To znaczy ja sie dowiem, bo nie wylażę z internetu. Wiekszośc ludzi nie.

[pis_da_deby]

elena4.2 napisała:

> Bo ja jestem zwolennikiem pluralizmu i demokracji a oni nam
zaimplementuja totalitaryzm i show medialny.

Nie wiem doprawdy skad te obawy.
Czy cos na to wskazuje.

To raczej rozni Ziobrowie, Macierewicze i im podobni pod
kieroownictwem prezesa probowali z Polski zrobic kraj policyjny.

Codzienne lustracje, teczki, agenci, podsluchy prowokacje i chlopcy
w kominiarkach to byl ich sposob prowadzenia polityki.
Juz zapomnialas ?
Ja pamietam.

[elena4.2]

Oni jedynie próbowali zrobic to, czego nie dopelniono po roku 1989.
To wowczas tak jak w Czechach i w Niemczech powinno się odstawic od żłobu ludzi
uwiklanych przez system totalitarny. Dzisiaj wszyscy zylibysmy w innym, lepszym
kraju. A tak, wytworzyla sie silna finansowo kasta chwastów, ktora reszcie
Polaków przeslania słońce.
Nic dziwnego więc, że na wszelkie próby zmiany stanu rzeczy podnosi jazgot i
wygrywa. Ma na to środki finansowe i mozliwości oraz aparat medialny, ktoremu
durny naród dał monopol i mandat aby ten prezentował sie za granicą jako
przedstawiciel poglądów wiekszosci narodu.
Walic to! Jak sie nie uda PIS, a pojawi sie jakis sprawny dyktator,który będzie
mógł z tym skończyc, ma mój głos.

[etta2]

Elenko, czy ty naprawdę jesteś tak zaślepiona?

> Oni jedynie próbowali zrobic to, czego nie dopelniono po roku 1989.
> To wowczas tak jak w Czechach i w Niemczech powinno się odstawic
od żłobu ludzi uwiklanych przez system totalitarny.

Owszem, pod hasłem dekomuniazacji kaczor dobrał sobie do rządu
KOMUNISTÓW: Kryże, Jasiński, Lepper i inni. Kaczor robi z was durni,
a ty to łykasz jak indor kluskę. Totalitaryzm? Owszem, kaczor do
tego dążył, już zapomniałaś, jak ziober biegał z "gwoździem" i
nagrywał wszystko, co się da? A historia z Garlickim, to o czym
świadczy? A opanowanie przez 1 noc KRRiT i potraktowanie TV
publicznej jako łupu? Pieprzysz o pluraliźmie, tymczasem IV RP była
typową dyktaturą i stąd większość narodu olała te kacze ideały
widząc w nich fałsz, zakłamanie i obłudę.

[1tomasz1]

Dodałby do tego patriotę Gierka, postkomunizm przemianowany na lewicę i mamy
komplet.

[elena4.2]

Dlaczego? Wiekszy z Gierka patriota, niz z elit IIIRP z POpaprańcami włącznie.

[1tomasz1]

> Dlaczego? Wiekszy z Gierka patriota, niz z elit IIIRP z POpaprańcami włącznie.

Brawo! Rozumiem, że dał wyraz swojemu patriotyzmowi nowelizując Konstytucję w
1976 r.?
Niezły autorytet sobie Kaczyński znalazł. Coś mi się zdaje, że będzie się to za
nim długo ciągnęło.

[elena4.2]

Weź nie łżyj. Wolę Kryże, ktory sie naprostował niz Boniego, ktory żył w IIIRP
w klamstwie i z klamstwa ciągnął zyski. Można zaakceptowac takiego człowieka,
który zbłądził, ale zrobił rachunek sumienia. Taki, który żyje życiem piwnicznym
jest zagrożeniem dla społeczeństwa.

[wos9]

elena4.2 napisała:

> Weź nie łżyj. Wolę Kryże, ktory sie naprostował niz Boniego, ktory
żył w IIIRP
> w klamstwie i z klamstwa ciągnął zyski. Można zaakceptowac takiego
człowieka,
> który zbłądził, ale zrobił rachunek sumienia. Taki, który żyje
życiem piwniczny
> m
> jest zagrożeniem dla społeczeństwa.

A kiedy Kryże zrobił rachunek sumienia?

[elena4.2]

A co? Nie widziałaś rachunku sumienia Boniego a chcesz zobaczyc Kryże?
Nikt z PIS nigdy nie opowiadał, ze Kryże jest bez skazy.

Boniego bronili i publicznie sie za nim wstawiali najwieksi Polacy,
hehehe. Aż wreszcie pie...o!

[wos9]

elena4.2 napisała:

> A co? Nie widziałaś rachunku sumienia Boniego a chcesz zobaczyc
Kryże?
> Nikt z PIS nigdy nie opowiadał, ze Kryże jest bez skazy.
>
> Boniego bronili i publicznie sie za nim wstawiali najwieksi
Polacy,
> hehehe. Aż wreszcie pie...o!

Kryże sądził opozycjonistów, Boni nie.

[elena4.2]

Kryże sądził, Boni na nich donosił.

[elena4.2]

gdyby bONI NIE DONIÓSŁ, kryże moze nie miałby podstaw do sądzenia.

kochanie, pewnie nie pamiętasz tych czasów,...

[piq]

...ale było kilka taktyk przy zamknięciu przez ub na gorącym uczynku. Pamiętam,
bo jak drukowaliśmy, to przeszliśmy przeszkolenie. Jedną z nich było podpisanie
wszystkiego, a potem natychmiastowe ujawnienie tego faktu. Jak ktoś wtedy nie
działał, to nie pamięta.

A Boni, o ile pamiętam, ujawnił, że podpisał, zarówno wtedy, wg ówczesnej
taktyki, jak i teraz. Jednocześnie wiadomo doskonale, że nikogo nie wsypał, co
przyznają nawet ludzie z obecnej opozycji. Więc nie łżyj z łaski swojej.

[boryska1]

elena4.2 napisała:

> Bo ja jestem zwolennikiem pluralizmu i demokracji a oni nam zaimplementuja
> totalitaryzm i show medialny. Nawet sie nie dowiemy jak
> będa likwidowac ludzi z opozycji.
> To znaczy ja sie dowiem, bo nie wylażę z internetu. Wiekszośc ludzi

nie szanowna pani to już było w wykonaniu pisowców ,mierzy pani innych swoją miarką

[elena4.2]

Nie chce mi się z cieciami rozmawiac.
No i żebyś mnie nie wziął za gbura podrzucam linka wskazującego na to, gdzie są
większe, podpowiedz, w komitecie honorowym Komorowsiego

warmiak.salon24.pl/204666,zgoda-buduje
reszte znasz z pałacu na wodzie.

Z "cieciami" ci się nie chce rozmawiać? A kim ty

[wos9]

jesteś?

elena4.2 napisała:

> Nie chce mi się z cieciami rozmawiac.
> No i żebyś mnie nie wziął za gbura podrzucam linka wskazującego na
to, gdzie są
> większe, podpowiedz, w komitecie honorowym Komorowsiego
>
> warmiak.salon24.pl/204666,zgoda-buduje
> reszte znasz z pałacu na wodzie.

[elena4.2]

Ja jestem pani na swoich smieciach, która złodziei i bandytow nie broni. No i
jeszcze poszkodowana jestem.

Poszkodowana???

[wos9]

elena4.2 napisała:

> Ja jestem pani na swoich smieciach, która złodziei i bandytow nie
broni. No i
> jeszcze poszkodowana jestem.

[poddanywujasama]

Poszkodowana na glowce.....zapomniala ddac.Co w pisie zdarza sie czesto.

[allspice]

Wyborcy świetni:) młodzi,wykształceni,z dużych miast,predsiębiorczy
- znakomity elektorat i wybrał godnego siebie prezydenta a nie
kopie czy ksero poprzedniego pRezydenta.

[tw_wielgus]

Coż... poza Lublinem Kaczyński nie wygrał w żadnym większym mieście,
to chyba mówi samo za siebie.

[pis_da_deby]

tw_wielgus napisał:

> Coż... poza Lublinem Kaczyński nie wygrał w żadnym większym
mieście,
> to chyba mówi samo za siebie.

A dlaczego wygral na wsi mozna sie latwo domyslic.

Mimo wszystko warto mu pogratulowac zdecydowanego zwyciestwa zarowno
w Swiniarach jak i w Kobylanach.

[jkiko]

co wy macie przciwko prowincji, nabuzowane piwem
i supermarketami wymóżdżeńcy....
miejska hołota...

[jkiko]

latał na drzwiach od stodoły, w sam raz dla niego,
razem z lampą z pałacu...

[pis_da_deby]

jkiko napisała:

> co wy macie przciwko prowincji,

A kto ma cos przeciwko prowincji ?
Skad ten pomysl?
Nawet pogratulowalem przesowi zwyciestwa w miejscowosciach, ktre
pewnie mozna by prowincja nazwac.
Chociaz czy ja wiem ?
Co to dzisiaj jest prowincja ?

Osiedla domkow rodzinnych za miastem ?

[sfera2]

> jkiko napisała:
>
> > co wy macie przciwko prowincji,
>
> A kto ma cos przeciwko prowincji ?
> Skad ten pomysl?
> Nawet pogratulowalem przesowi zwyciestwa w miejscowosciach, ktre
> pewnie mozna by prowincja nazwac.
> Chociaz czy ja wiem ?
> Co to dzisiaj jest prowincja ?

Dzisiaj prowincja to mentalność kreślona przez miejscowego proboszcza. Reszta już się wyrównała z tak zwanymi "miastowymi"

[tw_wielgus]

Nic... naprany tanim winem, świniopasie.

jkiko napisała:

> co wy macie przciwko prowincji, nabuzowane piwem
> i supermarketami wymóżdżeńcy....
> miejska hołota...

[wos9]

tw_wielgus napisał:

> Nic... naprany tanim winem, świniopasie.
>
Ewentualnie naprana piwem PRZEZ słomkę. Jako w 50 procentach
krakowianka (po Rodziacach)i warszawianka (licząc wiele pokoleń,
gdzie krakowianie są stale obecni), będę przeciwko kikucie, która o
Krakowie pisała, jako o GRAJDOLE.
> jkiko napisała:
>
> > co wy macie przciwko prowincji, nabuzowane piwem
> > i supermarketami wymóżdżeńcy....
> > miejska hołota...
>
>

[nieslusznie.zabanowany.kon]

kulturka pierwsza klasa, Kikuś. A skoro jacy wyborcy, taki
prezydent, to Bogu dzięki, że Kaczyński przepadł.

jkiko napisała:

> co wy macie przciwko prowincji, nabuzowane piwem
> i supermarketami wymóżdżeńcy....
> miejska hołota...

[adams96]

glosowali w 2007r.oraz teraz na PO niech splacaja dlugi ktore w
wysokosci ca. 260mild.USD zacignol rzad ktory swiadomie wybrali.Ja
oraz wszyscy ktorzy nie glosowali w 2007r.oraz teraz na PO w liczbie
5mil.+7,6mil.=12,6 mil.osob powinni nie splacac zmarnotrawionych
kredytow zaciagnietych przez rzad z PO.Nie moj rzad i nie moj
Prezydent.

[pis_da_deby]

adams96 napisał:

> Nie moj rzad i nie moj
> Prezydent.

Fakt, bo i rzad jest rzadem Polski
i prezydent rowniez.

[sfera2]

> adams96 napisał:
>
> > Nie moj rzad i nie moj
> > Prezydent.
Demokracja ma to do siebie, że o wszystkim decyduje większość, mniejszość tylko może oczyma świecić i narzekać.
Znam to z autopsji, kiedy prezydentem został Lech Kaczyński. Ile żartów musiałem nasłuchać się od przyjaciół z Francji, o rycerzyku pobrzękującym szabelką. Nie wspomnę o tworzeniu państwa policyjnego pod pozorem walki z korupcją. Sama walka to amatorszczyzna, jak doktor G, czy afera hazardowa. Nie właściwie przeprowadzona nie daje podstaw do skierowania do sądu.
Robienie z niej afery politycznej też żałośnie wygląda, ponieważ chociaż same czyny są naganne to niema na nie paragrafu.

[nieslusznie.zabanowany.kon]

ojczyzna wolszczyzna

adams96 napisał:

> glosowali w 2007r.oraz teraz na PO niech splacaja dlugi ktore w
> wysokosci ca. 260mild.USD zacignol rzad ktory swiadomie wybrali.Ja
> oraz wszyscy ktorzy nie glosowali w 2007r.oraz teraz na PO w
liczbie
> 5mil.+7,6mil.=12,6 mil.osob powinni nie splacac zmarnotrawionych
> kredytow zaciagnietych przez rzad z PO.Nie moj rzad i nie moj
> Prezydent.

[boblebowsky]

Ty torbiszonie świetnie reprezentujesz Jareczka.

dumy przedstawicielu hołty warszawskiej

[psiogon]

Nie jestem pewien, czy Warszawa chce takiego przedstawiciela. Raczej ja z Tobą
bym sie utożsamiał

[tw_wielgus]

Może dlatego, że nie jesteś z W-wy i nie czujesz ironii.

[fagay]

Jacy wyborcy - taki przegrany kandydat

[m.c.hrabia]

fagay napisał:

> Jacy wyborcy - taki przegrany kandydat
czwarty raz z rzędu,ach ci wyborcy:)))))))

popatrzmy na wyborców kandydata Kaczyńskiego

[nieslusznie.zabanowany.kon]

niewykształceni, niezaradni, roszczeniowi, niesamodzielni, a nade
wszystko - oszołomy.

[jkiko]

ty prymitywie, kalkami myślisz.Kto jest
niewykształcony?Producenci mleka, mięsa, chmielu,
tytoniu,ogrodnicy itd???
Uważasz, że jak oglądasz pornusy przy biurowym
komputerze,toś taka kształcona??? Spróbuj choćby
spinacze wyprodukować...
Elektorat PO to więźniowie, sprzedawczyki, agenci,
łapówkarze itp...

[tw_wielgus]

Ty prymitywie, kalkami myślisz...

jkiko napisała:

> ty prymitywie, kalkami myślisz.Kto jest
> niewykształcony?Producenci mleka, mięsa, chmielu,
> tytoniu,ogrodnicy itd???
> Uważasz, że jak oglądasz pornusy przy biurowym
> komputerze,toś taka kształcona??? Spróbuj choćby
> spinacze wyprodukować...
> Elektorat PO to więźniowie, sprzedawczyki, agenci,
> łapówkarze itp...

[jkiko]

:))))))))))))))))))))))))))

[elena4.2]

hehehehe.

[humbak]

Nie rozumiem... co to niby ma mówić?