"pakazucha"

[Gość: wartburg]

PAP 20-03-2004, ostatnia aktualizacja 20-03-2004 18:33

Setki tysięcy ludzi na całym świecie wyszły na ulice w sobotę, w pierwszą
rocznicę operacji wojskowej USA w Iraku, demonstrując pod hasłem "Pokój dla
Iraku, pokój dla świata".

Ok. 500 osób, m.in. anarchiści i członkowie Nowej Lewicy oraz Pracowniczej
Demokracji, demonstrowało pod hasłem "Nie dla okupacji w Iraku" w sobotnie
popołudnie w Warszawie. Domagali się m.in. wycofania z Iraku polskich
wojsk. Barwny pochód przeszedł od kolumny Zygmunta pod ambasadę amerykańską,
zatrzymując się po drodze pod Pałacem Prezydenckim i Ministerstwem

_____________

Ciekawe. Jeneralski w "Wiadomościach" pieprzył coś o milionach maszerujących
w proteście przeciwko inwazji USA w Iraku, "w tym także w Warszawie". Przez
chwilę pomyślałem nawet, że to w Warszawie te miliony demonstrowały, ale
okazuje się, że jednak nie. Mimo agitacji Indrisa, Stefana4 i innych
aktywnych towarzyszy na forum PAP donosi, że na Placu Zamkowym zebrało się
ok. 500 osób. W Berlinie padał deszcz i też przyszło tylko 500 osób.

Ale Jeneralski obwieszczał triumfalnie jak kogut, że demonstrowały miliony.
Pytam się, gdzie? Wywiady z demonstrantami na Placu Zamkowym robione były
techniką close up, tak żeby nie widać było, jak mało ich było. Co nie
przeszkadzało Jeneralskiemu grzmieć i przypierać USA do ściany. Całe studio
TVP oskarżało - z Milewiczem, Kaniewską i innymi krytycznie nastawionymi do
amerykańskiej inwazji politrukami.

Czyżby niedawne przejęzyczenia Kwacha rozbudziły nadzieję postkomunistycznej
ekipy z Woronicza? Czyżby odebrali to jako sygnał, że mogą już wrócic do
wyklepanej na blachę antyamerykańskiej retoryki?

Wyłazi prawda o polsko-amerykańskim sojuszu Kwaśniewskiego i Millera. Taki
on szczery i prawdziwy, jak trawa malowana na zielono. Tym co nie wiedzą,
przypomnę, że w koszarach wojsk Układu Warszawskiego żołnierze malowali trawę
na zielono, żeby zaspokoić oczekiwania przełozonych na wypadek generalskich
wizytacji. W Rosji carskiej mówiło się o tym "wioski patiomkinowskie", a w
ZSSR "pakazucha".

A co na to sam

[Gość: Camille~ Pissarro]

prezes , tez sympatyzuje z "pacyfistami"????A sam Kwach ogląda teraz TVN i
TVN24 , nie leży mu publiczna TVP z Jenaralskim , Milowiczem ( nota bene tego
jegomościa, nie trawię , z tą jego tendecyjnością i zaciętością w tworzeniu
reportaży- pamiętam jeszcze do dziś to spięcie z T.Lisem bodajże na rozdaniu
Wiktorów w ubiegłym roku - bardzo niekulturalne ).....

Brrrr...

[Gość: wartburg]

Gość portalu: Camille~ Pissarro napisał(a):

> prezes , tez sympatyzuje z "pacyfistami"????A sam Kwach ogląda teraz TVN i
> TVN24 , nie leży mu publiczna TVP z Jenaralskim , Milowiczem ( nota bene tego
> jegomościa, nie trawię , z tą jego tendecyjnością i zaciętością w tworzeniu
> reportaży- pamiętam jeszcze do dziś to spięcie z T.Lisem bodajże na rozdaniu
> Wiktorów w ubiegłym roku - bardzo niekulturalne ).....

Milewicz jest kabotynem. Powiem więcej - jest królem kabotynów. Brrr... Tylko
w takim towarzystwie jak na Woronicza kariera kogoś tak bezdennie głupiego i
nadętego była w ogóle możliwa. W żadnej normalnej telewizji takie indywiduum
nie utrzymałoby się nawet jednego tygoddnia.

[goniacy.pielegniarz]

A może TVP poszerzyłoby horyzonty i rozpoczęło śledztwo dziennikarskie na
terenie USA? Myślę, że byłoby to bardzo przydatne doświadczenie. Mogliby zacząć
to śledztwo od sprawdzenia tego, kto sposnoruje wielotysięczne manifestacje
antywojenne w USA (i może przy okazji w Europie zachodniej), których
organizacja kosztuje spoooro zielonych. Może nawet sam niezłomny Milewicz by
się się za to zabrał, a potem przedstawił materiał utrzymany w konwencji
Bogusława Lindy z "Psów", czyli w swojej ulubionej?

[goniacy.pielegniarz]

Ciekawe czy takie śledztwo zaprowadziłoby dziennikarzy nieco na południe od USA?

[Gość: wartburg]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Może nawet sam niezłomny Milewicz by
> się się za to zabrał, a potem przedstawił materiał utrzymany w konwencji
> Bogusława Lindy z "Psów", czyli w swojej ulubionej?



Taka uwaga na marginesie. Dotycząca "Psów" i Pasikowskiego, który w trzy dni
dosłownie po upadku komunizmu wykreował idola - ubeka.

Niedawno zastanawiałem się, jak to w ogóle było możliwe, żeby właśnie ci,
którzy społeczeństwo to gnoili przez cztery dziesięciolecia, mogli stać się z
dnia na dzień takimi fajnymi gośćmi - jak z Hłaski albo z Hemingwaya?

Pozującymi na Humphreya Bogarta i zniewalającymi straceńczym cynizmem. Mówiąc
krótko - wszystkim, co było w tamtej epoce najbardziej pożądane. Zachodnimi
samochodami i pięknymi dziewczynami, które na nich leciały… Czy to nie kreacja
Lindy zapoczątkowała późniejszą degrengoladę moralną polskiej transformacji?
Pomysł z „Psami” był zaiste diabelski. I to do tego stopnia, że nawet ja,
który jak ognia staram wystrzegać się spiskowych teorii dziejów, w tej sprawie
miewam czasami wątpliwości.

[stefan4]

wartburg:
> Mimo agitacji Indrisa, Stefana4 i innych aktywnych towarzyszy na forum PAP
> donosi, że na Placu Zamkowym zebrało się ok. 500 osób.

Nie agitowałem do żadnej demonstracji. Znowu tkwisz w błędzie, Wartburgu, i
wygląda, że czujesz się w nim jak u siebie w domu.

Mam wątpliwości na temat właściwości zmieniania świata przez demonstracje. Dla
organizatorów demonstracji mam dużo sympatii, w szczególności podzielam ich
opinię, że polski udział w amerykańskiej napaści na Irak jest haniebny, ale nie
jestem pewien, czy demonstracja jest właściwym sposobem działania. Mogę dać się
przekonać w każdą stronę.

- Stefan

[leszek.sopot]

Lepiej podłożyć bombę?

[stefan4]

leszek.sopot:
> Lepiej podłożyć bombę?

Tylko nie choinkową, bo one strasznie chrzęszczą w zębach. Najlepiej seks-bombę.

- Stefan

[leszek.sopot]

A to ja jestem za!

[Gość: wartburg]

stefan4 napisał:

> Nie agitowałem do żadnej demonstracji. Znowu tkwisz w błędzie, Wartburgu, i
> wygląda, że czujesz się w nim jak u siebie w domu.

W takim razie zwracam honor i wycofuję się. Moje wrażenie, że swoje poglądy i
decyzje wyborcze uzależniasz od wycofania się wojsk polskich z Iraku, mogły być
powierzchowne. Chociaż tutaj jeszcze raz je potwierdzasz. Tak więc, o co Ci
chodzi? To przecież ludzie o zapatrywaniach zgodnych z Twoimi demonstrowali na
Placu Zamkowym.

> Mam wątpliwości na temat właściwości zmieniania świata przez demonstracje. Dla
> organizatorów demonstracji mam dużo sympatii, w szczególności podzielam ich
> opinię, że polski udział w amerykańskiej napaści na Irak jest haniebny, ale
nie
> jestem pewien, czy demonstracja jest właściwym sposobem działania. Mogę dać si
> ę
> przekonać w każdą stronę.
>
> - Stefan

[stefan4]

wartburg:
> W takim razie zwracam honor i wycofuję się.

Nie musisz, bo mi go nie zabrałeś. Nie ma nic niehonorowego w organizowaniu
demonstracji. Po prostu ja tego nie robiłem, poprawiałem Twój błąd a nie
obelgę, której nie było.

wartburg:
> Moje wrażenie, że swoje poglądy i decyzje wyborcze uzależniasz od wycofania
> się wojsk polskich z Iraku, mogły być powierzchowne.

Dokładniej: moją decysję wyborczą uzależniam od stosunku kandydata do sprawy
wycofania Polski z Iraku i apeluję do kogo mogę, żeby czynił podobnie. To nie
ma nic wspólnego z namawianiem do demonstracji. Gdzie tu widzisz jakąś sprzeczność?

- Stefan

[Gość: wartburg]

stefan4 napisał:

> moją decysję wyborczą uzależniam od stosunku kandydata do sprawy
> wycofania Polski z Iraku i apeluję do kogo mogę, żeby czynił podobnie. To nie
> ma nic wspólnego z namawianiem do demonstracji. Gdzie tu widzisz jakąś sprzecz
> ność?
>
> - Stefan

Jeśli Ty jej nie widzisz, to ja (so leid es mir tut) Ci nie pomogę....
Przeczytaj jeszcze raz, co napisałeś.