PO-45%, PiS-26%, SLD-13%

21.08.10, 08:47
Polska naród zaczyna być mądra naród, jeszcze tylko 26%jest mniej mądra naród,
ale wszystko idzie w dobrą stronę!
    • cookies9 Re: PO-45%, PiS-26%, SLD-13% 21.08.10, 08:58
      No wreszcie:-) Jednym spadło a drugim urosło.To dobry trend.
      • haen1950 Wakacyjny sondaż 21.08.10, 09:46
        Z wielu innych sondaży można wyczytać, że obecny elektorat Kaczora
        ledwie przekracza 20%.

        Jesień będzie okresem sporych przewartościowań. Po kongresach i
        wyborach samorządowych będzie wiadomo coś więcej o nastrojach ludzi.
        • wos9 Re: Wakacyjny sondaż 21.08.10, 10:40
          haen1950 napisał:

          > Z wielu innych sondaży można wyczytać, że obecny elektorat Kaczora
          > ledwie przekracza 20%.
          >
          > Jesień będzie okresem sporych przewartościowań. Po kongresach i
          > wyborach samorządowych będzie wiadomo coś więcej o nastrojach
          ludzi.

          Rzeczwiście gdyby elektorat PiS-u wciąż jeszcze stanowił 1/4 narodu,
          to byłoby dla mnie kompletnie niezrozumiałe w świetle ostatnich
          wydarzeń i występów Kaczora.
          • ponte_aronte Polityka przeprowadziła w ubiegłym roku 21.08.10, 11:48
            wyczerpujące badania, z których wynika, że pis ma 11% twardego, wiernego elektoratu
            • wos9 Re: Polityka przeprowadziła w ubiegłym roku 21.08.10, 13:26
              ponte_aronte napisał:

              > wyczerpujące badania, z których wynika, że pis ma 11% twardego,
              wiernego elekto
              > ratu

              I te badania uznaję za zdecydowanie bliższe prawdzie.
              • haen1950 Re: Polityka przeprowadziła w ubiegłym roku 21.08.10, 15:26
                I to dowodzi, że mniej więcej co dziesiąty członek społeczności jest
                emocjonalnie, psychicznie pozanormatywny. Takie badania populacji
                wielokrotnie potwierdzono.

                Nie darmo PiS zbiera 99% w psychiatrykach.
                • zoil44elwer Re: Polityka przeprowadziła w ubiegłym roku 21.08.10, 15:50
                  Ci co mają szersze horyzonty zazwyczaj mają węższe perspektywy(SJ Lec)
                  • indeed4 ____PO - 41%__ PiS - 30%____ - prognoza GW. 21.08.10, 19:03
                    wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8277387,Kto_wezmie_sejmiki.html
                    • haen1950 Re: ____PO - 41%__ PiS - 30%____ - prognoza GW. 22.08.10, 06:34
                      Flis mówi wyraźnie - swoją prognozę oparł na wynikach wyborów do
                      Brukseli i prezydenckich.

                      Po woltyżerce Kaczora nastąpiły spore przetasowania w elektoracie.
                      Szykują się dalsze, za sprawą Palikota. Bardzo cenię sobie analizy
                      Flisa, ale stabilność elektoratów należy do przeszłości.
                      • indeed4 Re: ____PO - 41%__ PiS - 30%____ - prognoza GW. 22.08.10, 12:36
                        Coż, w takim razie dalej wierz w "miarodajne" wyniki badań totalnie
                        skompromitowanego Instytutu Badań Homo - Homini :-)

                        forum.gazeta.pl/forum/w,28,115566364,115582045,Odejmij_od_tego_wyniku_5_pkt_Platformie.html
        • zapijaczony_ryj Obyś miał rację! 24.08.10, 21:25
          haen1950 napisał:

          > Z wielu innych sondaży można wyczytać, że obecny elektorat Kaczora
          > ledwie przekracza 20%.
          >
          > Jesień będzie okresem sporych przewartościowań. Po kongresach i
          > wyborach samorządowych będzie wiadomo coś więcej o nastrojach ludzi.
    • kaczy_mozdzek Trynd jest dobry.I jeszcze jedno trzeba spostrzec! 21.08.10, 10:00
      "trza spostrzec", to po wolsku - "cza sposzczec"! (to tak na marginesie - żeby "gołda z łomem" i "normalny zastępczy" też mogli coś zrozumieć).)

      Dotychczas, kisdy Jarkacz milczał, to mu w sondażach rosło, a kiedy zabierał głos, to gwałtownie spadało.

      Teraz już mu milczenie i pozostawanie w ukryciu nie pomaga!
      Trynd jest coraz lepszy!
      :)))))
      • indeed4 Odejmij od tego wyniku 5 pkt. Platformie 21.08.10, 19:45
        i tyle samo dodaj PiSowi - wtedy może będzie choć ciut zbliżony do
        rzeczywistości :-D

        Homo Homini to szajs, a nie sondażownia.


        "według sondażu Homo Homini, realizowanego dla Polsat News,
        różnica wyniosła 10,2 proc.
        ( w rzeczywistosci było to ok. 4.7
        proc. )
        Wynik bardzo zbliżony do faktycznego (różnica 5,4 proc.) przewidział
        jedynie sondaż TNS OBOP zrealizowany dla TVP metodą exit polls, w
        którym przepytano osoby wychodzące z 500 lokali wyborczych."

        www.press.pl/newsy/pokaz.php?id=23001
    • goldenwomen41 powstaje nowa partia- PNP 21.08.10, 10:27
      PROGRAM DLA POLSKI / Projekt /
      PARTII NARODU POLSKIEGO
      DO NARODU POLSKIEGO !

      Tragiczna sytuacja do jakiej doprowadzily nasz Kraj i Naród kolejne rzady
      karierowiczów zdominowane w wiekszosci z obywateli polskich, narodowosci
      zydowskiej, starannie to ukrywajacych pod zmienionymi nazwiskami, wywodzacych
      sie z lewicy i prawicy, powiazanych z zydo-masonskimi syndykatami swiatowymi dla
      których sa gotowi poswiecic Naród jak i Ojczyzne, oddali nas pod panowanie zydo
      - masonskiej machiny jaka jest Unia Europejska .
      Doprowadzajac Ojczyzne do ruiny a wieksza czesc ludnosci na skraj nedzy,
      trwoniac i wyprzedajac majatek narodowy, stosujac polityke anty-polska,
      anty-katolicka i anty-narodowa, niszczac polskie rolnictwo jak i przemysl,
      musimy podjac zdecydowane dzialanie przerwania tego precederu. Zwracamy sie do
      Narodu Polskiego, wszystkich grup spoleczenstwa stancie z nami we wspólnym
      szeregu walki o Ojczyzne i godnosc bytu Polski i Polakow.
      Krytyczna sytuacja wiekszosci Narodu jak i gospodarki narodowej, uklady
      kolesiow, ograbianie i wyniszczanie gospodarki a takze wyprzedaz w nie polskie
      rece, niszczenie polskiego rolnictwa, pozbawianie robotnikow miejsc pracy, ponad
      5 -cio miljonowa rzesza bezrobotnych z glodowa racja zasilku , oto bilans do
      jakiego doprowadzily kolejne rzady gnebicieli Narodu, zmusza nas do przerwania
      tego haniebnego precederu po przez powolanie do zycia Partii Narodu Polskiego.

      Przedstawiamy program moralnej i cywilizacyjnej odbudowy kraju, stworzenia
      silnego , sprawiedliwego, niepodleglego i bezpiecznego Panstwa Polskiego. Polski
      zdolnej zapewnic Narodowi godny byt oraz pomyslna przyszlosc. Przyjmujac haslo
      naszych ojców i pradziadów które od wieków zwiazane jest z Najjasniejsza
      Rzeczypospolita w najtrudniejszych jej chwilach - BÓG - HONOR - OJCZYZNA - .
      • wos9 Jakieś nazwiska twórców tego tworu są znane? 21.08.10, 10:34
        goldenwomen41 napisała:

        > PROGRAM DLA POLSKI / Projekt /
        > PARTII NARODU POLSKIEGO
        > DO NARODU POLSKIEGO !
        >
        > Tragiczna sytuacja do jakiej doprowadzily nasz Kraj i Naród
        kolejne rzady
        > karierowiczów zdominowane w wiekszosci z obywateli polskich,
        narodowosci
        > zydowskiej, starannie to ukrywajacych pod zmienionymi nazwiskami,
        wywodzacych
        > sie z lewicy i prawicy, powiazanych z zydo-masonskimi syndykatami
        swiatowymi dl
        > a
        > których sa gotowi poswiecic Naród jak i Ojczyzne, oddali nas pod
        panowanie zydo
        > - masonskiej machiny jaka jest Unia Europejska .
        > Doprowadzajac Ojczyzne do ruiny a wieksza czesc ludnosci na skraj
        nedzy,
        > trwoniac i wyprzedajac majatek narodowy, stosujac polityke anty-
        polska,
        > anty-katolicka i anty-narodowa, niszczac polskie rolnictwo jak i
        przemysl,
        > musimy podjac zdecydowane dzialanie przerwania tego precederu.
        Zwracamy sie do
        > Narodu Polskiego, wszystkich grup spoleczenstwa stancie z nami we
        wspólnym
        > szeregu walki o Ojczyzne i godnosc bytu Polski i Polakow.
        > Krytyczna sytuacja wiekszosci Narodu jak i gospodarki narodowej,
        uklady
        > kolesiow, ograbianie i wyniszczanie gospodarki a takze wyprzedaz w
        nie polskie
        > rece, niszczenie polskiego rolnictwa, pozbawianie robotnikow
        miejsc pracy, pona
        > d
        > 5 -cio miljonowa rzesza bezrobotnych z glodowa racja zasilku , oto
        bilans do
        > jakiego doprowadzily kolejne rzady gnebicieli Narodu, zmusza nas
        do przerwania
        > tego haniebnego precederu po przez powolanie do zycia Partii
        Narodu Polskiego.
        >
        > Przedstawiamy program moralnej i cywilizacyjnej odbudowy kraju,
        stworzenia
        > silnego , sprawiedliwego, niepodleglego i bezpiecznego Panstwa
        Polskiego. Polsk
        > i
        > zdolnej zapewnic Narodowi godny byt oraz pomyslna przyszlosc.
        Przyjmujac haslo
        > naszych ojców i pradziadów które od wieków zwiazane jest z
        Najjasniejsza
        > Rzeczypospolita w najtrudniejszych jej chwilach - BÓG - HONOR -
        OJCZYZNA - .
        • goldenwomen41 chcecie do nich zapukać o 6 :00 rano ? 21.08.10, 11:18
          • wzmozony_moralnie Chudy Kamiński to zrobi. Z prośbą o wsparcie. 21.08.10, 11:33
          • wanda43 Re: chcecie do nich zapukać o 6 :00 rano ? 21.08.10, 11:34
            Nie, chcemy wczesniej wiedziec, czy czasem jak PiS, nie tworzą głownie
            "prawdziwi polacy", ale w pierwszym pokoleniu.
          • wos9 Ta partia będzie zatem działać w podziemiu, skoro 21.08.10, 13:30
            nazwiska jej założycieli są tajne.
            • volupte Re: Ta partia będzie zatem działać w podziemiu, s 21.08.10, 14:59
              Bo totalitarny Tusk juz sobie wilcze zęby na nowa partie ostrzy. Musi byc w
              konspiracji ....na razie.
      • humbak Re: powstaje nowa partia- PNP 21.08.10, 10:40
        Partia nowa, ale członkowie starzy?:)
        • wos9 Re: powstaje nowa partia- PNP 21.08.10, 10:44
          humbak napisał:

          > Partia nowa, ale członkowie starzy?:)

          W świetle pierwszego akapitu cytowanego programu raczej tak i
          niektórych nazwisk można się domyślać. Ciekawe, czy i kiedy gołda
          odpowie na nasze pytania.
        • goldenwomen41 tak! starzy narodowościa i patriotyzmem 21.08.10, 11:19
          tak!



          humbak napisał:

          > Partia nowa, ale członkowie starzy?:)
          • volupte Re: tak! starzy narodowościa i patriotyzmem 21.08.10, 15:06
            A nie żydy?
      • volupte Re: powstaje nowa partia- PNP 21.08.10, 14:57
        Kto załozył i gdzie ?
      • indeed4 Raczej PPNP. 21.08.10, 19:25
        czyli Projekt Partii Narodu Polskiego - a dlaczego nie ma nic w
        zakładce " strony warte odwiedzenia"?

        partianarodupolskiego.pl.tl/Strony%20warte%20odwiedzenia%
        20:/kat-1.htm#



        • indeed4 . 21.08.10, 19:36
          partianarodupolskiego.pl.tl/Jestem-Polakiem.htm
        • zoil44elwer Re: Raczej PPNP. 21.08.10, 19:38
          Zaczął z grubej rury PNP.Niby Partia a yo kabaret.Podobno Narodu a to tylko ludu
          powiatu biłgorajskiego będzie.PAPAjA-PARTIA PRZYJACIÓŁ JONASZA.
          • indeed4 Re: Raczej PPNP. 21.08.10, 19:47
            Coś ty, toż to nie strona Palikota ! :-D
            • indeed4 Re: Raczej PPNP. 21.08.10, 19:55
              W zakładce "Śpiewać będą" znalazłem wiersz i stronę autorki :

              www.lusiaoginska.pl/index.php?m=10
              • zoil44elwer Re: Raczej PPNP. 21.08.10, 20:04
                Palikot Przetrącony Na Platformie.Sądziłem że Palikotowi popędzą kota na
                platformie dopiero przed wyborami w 2011.Oj chyba Anna K zaczęła dobierać mężowi
                kulturalnych kolegów.Bo nie przystoi prezydentowi pokazywać się z clownwm i
                troglo(eru)dytą.
    • antyprawak Zgadzam się z Hieniusiem 21.08.10, 10:49
      Sondaż nie jest wiarygodny, bo są wakacje. A wyniki SLD zdecydowanie
      niedoszacowane. Na dziś mają nie mniej niż 15-17%. A to i tak
      przejściowo. Po wakacjach będzie się ich liczyć od 20%.
      • jacekm22 Re: Zgadzam się z Hieniusiem 21.08.10, 11:16
        Oby trynd spadkowy narodowych socjalistow z PIS byl staly ...
        • antyprawak Re: Zgadzam się z Hieniusiem 21.08.10, 22:14
          > Oby trynd spadkowy narodowych socjalistow z PIS byl staly

          To naturalna stała występująca w przyrodzie.
      • haen1950 Re: Zgadzam się z Hieniusiem 21.08.10, 11:32
        Obyś się nie pomylił. Bo na moje oko, jak Palikot pójdzie na swoje
        to lewica nie poliże progu w wyborach 2011.

        Już wiem, dlaczego Napieralski spiknął się swego czasu z Kaczorami.
        Mają taki sam zasób pychy i głupoty.
        • remez2 Re: Zgadzam się z Hieniusiem 21.08.10, 13:53
          > Obyś się nie pomylił. Bo na moje oko, jak Palikot pójdzie na swoje
          > to lewica nie poliże progu w wyborach 2011.
          >
          > Już wiem, dlaczego Napieralski spiknął się swego czasu z Kaczorami.
          > Mają taki sam zasób pychy i głupoty.
          Lepiej jest nie odzywać się wcale i wydać się głupim, niż odezwać się i rozwiać
          wszelkie wątpliwości. - Mark Twain.
          ----------------
          • haen1950 Re: Zgadzam się z Hieniusiem 21.08.10, 15:33
            Cytaty dobra rzecz, a oko mam dobre. Potencjał Palikota zauważyłem
            od samego początku, wielu się w czółko pukało. Podobnie jak tęsknotę
            Polski do normalnej, laickiej parti liberalnej.

            Własnie, po trzech latach sprawy wchodzą w stadium realizacji.

            Myślę, że Grzesia od początku też dobrze oceniam.
            • zoil44elwer Re: Zgadzam się z Hieniusiem 21.08.10, 15:47
              A może być kościelna partia liberalna? Może i jest w III RP,a jest nią PO.
      • wzmozony_moralnie Narodowi socjaliści tracą na rzecz bolszewików. 21.08.10, 11:35
        antyprawak napisał:

        > Sondaż nie jest wiarygodny, bo są wakacje. A wyniki SLD zdecydowanie
        > niedoszacowane. Na dziś mają nie mniej niż 15-17%. A to i tak
        > przejściowo. Po wakacjach będzie się ich liczyć od 20%.
        • x2468 Re: Narodowi socjaliści tracą na rzecz bolszewikó 21.08.10, 12:58
          Nie ludz sie.Ludzie oprzekonaniach lewicowych gosowali w I turze na sld aby
          swiat nie zapomnial ze w Polsce istnieje lewica.Z pelna swiadomoscia ze
          Napieralski jest bez szans.Moj znajomy przed wyborami mowil ze beda 2 tury,w
          pierwszej zaglosuje na Napieralskiego a w II na Komorowskiego.Po I turze
          przypominal znajomym aby nie "olali"wyborow i poszli oddac glos na kandydata PO.
          • full_kit_monster ja też tak zrobiłem 21.08.10, 13:16
            w pierwszej turze Napieralski, w drugiej Komorowski :)
          • remez2 Re: Narodowi socjaliści tracą na rzecz bolszewikó 21.08.10, 13:25
            Wyniki wyborów prezydenckich nie mają bezpośredniego przełożenia na wyniki
            wyborów parlamentarnych. Sądzę, że SLD uzyska 18 -20 %.
            • gini Re a co z koalicjantem pelo? 21.08.10, 13:27
              Gdzie jest Pawlak?
              • wos9 Re: Re a co z koalicjantem pelo? 21.08.10, 13:37
                gini napisała:

                > Gdzie jest Pawlak?

                PSL nie osiągnie 5% progu.
            • wos9 Re: Narodowi socjaliści tracą na rzecz bolszewikó 21.08.10, 13:38
              remez2 napisał:

              > Wyniki wyborów prezydenckich nie mają bezpośredniego przełożenia
              na wyniki
              > wyborów parlamentarnych. Sądzę, że SLD uzyska 18 -20 %.

              Podzielam Twój pogląd.
              • zoil44elwer Re: Narodowi socjaliści tracą na rzecz bolszewikó 21.08.10, 13:56
                Kościelne liberały(PO)trzymają się mocno,jak Chińczyki.Tyle że stoją w miejscu,a
                polityka jest jak rower,gdy nie jedzie do przodu to siem przewraca.
            • wos9 Re: Narodowi socjaliści tracą na rzecz bolszewikó 21.08.10, 13:42
              remez2 napisał:

              > Wyniki wyborów prezydenckich nie mają bezpośredniego przełożenia
              na wyniki
              > wyborów parlamentarnych. Sądzę, że SLD uzyska 18 -20 %.

              Zgadzam się z Tobą. Tylko, żeby Napieralski nie wykonał jakichś
              głupich posunięć.
              • remez2 Re: Narodowi socjaliści tracą na rzecz bolszewikó 21.08.10, 13:56
                Zgadzam się z Tobą. Tylko, żeby Napieralski nie wykonał jakichś
                głupich posunięć.

                Dzięki. Wiesz, pierwszy atak na niego wykonał S.Niesiołowski, dwie godziny po
                wybraniu go szefem SLD. To świadczy o tym, że wielu ludziom zalazł za skórę. :-)
                • volupte Re: Narodowi socjaliści tracą na rzecz bolszewikó 21.08.10, 15:05
                  Niby młody a sztywny jak kij. Nie pije , żadnych buchów - stary dziad.
                • wos9 Re: Narodowi socjaliści tracą na rzecz bolszewikó 21.08.10, 19:17
                  remez2 napisał:

                  > Zgadzam się z Tobą. Tylko, żeby Napieralski nie wykonał jakichś
                  > głupich posunięć.

                  > Dzięki. Wiesz, pierwszy atak na niego wykonał S.Niesiołowski, dwie
                  godziny po
                  > wybraniu go szefem SLD. To świadczy o tym, że wielu ludziom zalazł
                  za skórę.
                  > :-)

                  Wiesz, że - jak mawia Kwaśniewski - serce mam po lewej stronie, ale
                  przez wiele miesięcy jego szefowania SLD uznawałam go za
                  największego szkodnika tej partii. Przede wszystkim za sojusz z PiS-
                  em w mediach publicznych, ale też nie ukrywam, że wolałam Wojtka
                  Olejniczaka, który będąc ministrem rolnictwa udowodnił, że jest
                  sprawny w konkretnym działaniu, podczas gdy Napieralski jest
                  aparatczykiem partyjnym.
                  Odzyskał częściowo moją sympatię i zaufanie, kiedy osiągnął bardzo
                  dobry wynik w wyborach prezydenckich.
                  Pisząc zaś o ewentualnych głupich posunięciach mam na myśli sprawy
                  kadrowe. Niech się nie rozpędza w marginalizowaniu ludzi mających w
                  różnych sprawach inne zdanie, niż on, niech nie tłumi dyskusji
                  wewnątrz partii.
                  Że takie niebezpieczeństwo istnieje świadczy jego wypowiedź, że
                  niech Olejniczak sam sobie zapracuje na dobry wynik w wyborach
                  prezydenta Warszawy. Czyżby takie stanowisko jak prezydentura w
                  stolicy (prawda, że w obecnej sytuacji raczej nierealna do zdobycia)
                  było dla partii obojętne? To oczywiście pytanie do Napieralskiego, a
                  nie do Ciebie.
              • x2468 Re: Narodowi socjaliści tracą na rzecz bolszewikó 21.08.10, 14:22
                Napieralski stale wykonuje glupie posuniecia.Moi znajomi o pogladach lewicowych
                go niecierpia.Glosowali na iego wiedzac ze jest bez szans.
                • remez2 Re: Narodowi socjaliści tracą na rzecz bolszewikó 21.08.10, 14:29
                  x2468 napisał:

                  > Napieralski stale wykonuje glupie posuniecia.Moi znajomi o pogladach lewicowych
                  > go niecierpia.Glosowali na iego wiedzac ze jest bez szans.
                  A konkretnie?
                  • zoil44elwer Re: Narodowi socjaliści tracą na rzecz bolszewikó 21.08.10, 14:39
                    Konkretnie to tylko głupol głosuje na tego co w/g głupola jest bez szans.
                    • remez2 Re: Narodowi socjaliści tracą na rzecz bolszewikó 21.08.10, 14:54
                      zoil44elwer napisał:

                      > Konkretnie to tylko głupol głosuje na tego co w/g głupola jest bez szans.
                      :-))))))
                    • trevik Dlaczego? 21.08.10, 17:39
                      Ja zawsze wrzucam glos Gorzelikowi, jak tylko widze, ze RAS gdziekolwiek
                      dziala. Dla dobra Slaska - moze kiedys to zrozumiesz,

                      T.
                      • zoil44elwer Re: Dlaczego? 21.08.10, 17:42
                        Gorol nigdy nie zrozumie G Śląska.
                        • trevik Tylko po co z gorolami wyskakiwac? n/t 21.08.10, 17:53
                        • etwas-geheimnis Re: Dlaczego? 21.08.10, 18:00
                          A to tam niby są myslacy inaczej?
                          • zoil44elwer Re: Dlaczego? 21.08.10, 18:06
                            Nie,tylko ludzie na G Śląsku ciężko pracują i dość mają godki jak to Poloki
                            dokładają np do górników.
                            • etwas-geheimnis Re: Dlaczego? 21.08.10, 18:27
                              Wszędzie pracuja ciezko ,a czy państwo dokłada do górnictwa czy nie to wystarczy
                              w bilans kopalni spojrzeć. I nie ma to nic wspólnego z ciezka praca górnika pod
                              ziemią. Bo ze jest ciezka to chyba nikt nie ma wątpliwości.
                              • trevik Re: Dlaczego? 21.08.10, 18:37
                                Zgadza sie - doklada.

                                Problem w tym, ze dokladac poki co musi, bo gornictwo Slaska bez powaznej
                                szkody dla reszty kraju splajtowac z dnia na dzien nie moze. Odejmij z
                                bilansu jeszcze wszystkie srodki, ktore ida normalnie na rolnictwo,
                                ktorego w regionie GOP (tam, gdzie najwiecej kopaln) praktycznie nie ma.
                                I prosze dolicz jeszcze janosikowe, ktore placi wiele slaskich miast. O
                                bilansach z parapodatkow nawet nie chce pisac; Slaska Kasa Chorych byla
                                jedna z najlepiej stojacych w kraju - ponoc ktos "niesprawiedliwie" cos
                                policzyl przy poprzedniej reformie Buzka - prawdopodobnie chodzilo o to,
                                ze pieniadze zostaja przy tych, ktorzy je wplacaja.

                                Aha - byloby sprawiedliwiej, gdyby przy sporzadzaniu bilansow Slaska
                                zaprzestac liczenia podczepionego czestochowskiego i odciac zbojnickie
                                krainy na wschod od Bielska,

                                T.
                                • etwas-geheimnis Re: Dlaczego? 21.08.10, 19:34
                                  O problemach regionów to lepiej nie rozmawiajmy . tu by sie okazało ze kazdy
                                  ,kazdemu mógłby cos zarzucic. Tu akurat o kopalniach była mowa. Pomijam skale
                                  kombinacja jak była a moze nawet i nadal sie zdarza przy handlu weglem, ten
                                  przemysł juz dawno powinien być sprywatyzowany. Mamy przykład w Polsce .
                                  Zagłębie lubelskie. Gorsze warunki wydobycia , a dochodowe.
                                  • trevik Ale czasem trzeba cos wyjasnic 21.08.10, 23:01
                                    Problem w tym, ze gdy jest jakakolwiek mowa o Slasku wszyscy rzucaja
                                    haslo o doplatach do gornictwa, ktore ostatnio ma problem z zatrudnianiem
                                    ludzi do kopaln, ktore okazuje sie dzialac musza. To tworzy obraz taki,
                                    jakby na Slasku byla bida z nedza a reszta kraju sie dorzucala, aby
                                    ludzie w tym regionie z glodu nie padli. Tyle, ze to dosc falszywy
                                    obrazek i drazni takie stawianie sprawy.

                                    Znam rozmaite regiony Polski i np. nie widze zadnego przypadku w tym, ze
                                    np. autostrady na Slasku i w Wielkopolsce sa od lat a reszta ledwo buduje
                                    teraz z duzym cisnieniem na Euro 2012, tak, jak nie widze przypadku w
                                    skali bezrobocia tu i tam, statusie Kas Chorych, jak jeszcze byly i
                                    innych roznicach, ktore dlugo wymieniac.

                                    O globalnej prywatyzacji gornictwa mowy nie bylo i nie ma z powodow
                                    strategicznych - malo kto w Polsce zdaje sobie sprawe z tego, ze ten, kto
                                    dostalby kontrole nad Slaskim weglem dostalby kontrole nad energia dla
                                    polskiego przemyslu. Kulczyk z reszta swoich wplywow to bylby przy nim
                                    maly pikus,

                                    T.
                  • x2468 Re: Narodowi socjaliści tracą na rzecz bolszewikó 21.08.10, 16:07
                    Konkretnie to moi znajomi podziwiaja Kwasniewskiego.Reszte sobie dopowiedz.
                    • volupte Re: Narodowi socjaliści tracą na rzecz bolszewikó 21.08.10, 16:14
                      A moi Kaczyńskiego i co?
                    • remez2 Re: Narodowi socjaliści tracą na rzecz bolszewikó 21.08.10, 16:37
                      x2468 napisał:

                      > Konkretnie to moi znajomi podziwiaja Kwasniewskiego.Reszte sobie dopowiedz.
                      Dzięki. Ale podziwianie konkretnej osoby nie jest równoznaczne z
                      posiadaniem (dowolnych) poglądów politycznych.
                      • x2468 Re: Narodowi socjaliści tracą na rzecz bolszewikó 21.08.10, 17:51
                        Niby tak.Lecz podejscie Kwasniewskiego i Napieralskiego do
                        polityki,ideologi lewicowej sa rozne.Napieralski stara sie
                        marginalizowac "frakcje" nowoczesnej lewicy Kwasniewskiego.Jemu blizej
                        do frakcji Millera i Oleksego.
    • volupte Re: PO-45%, PiS-26%, SLD-13% 21.08.10, 14:55
      To sfałszowane;-)
      • zoil44elwer Re: PO-45%, PiS-26%, SLD-13% 21.08.10, 15:00
        volupte napisał:

        > To sfałszowane;-)

        Przestępstwo tzw ciągłe? Od 2007.
        • volupte Re: PO-45%, PiS-26%, SLD-13% 21.08.10, 15:02
          i bezkarne.
    • grek.grek Re: PO-45%, PiS-26%, SLD-13% 21.08.10, 15:27
      SLD w dobrej pozycji wyjściowej. Gdyby tylko te osły z PiSu nie nabijały poparcia Platformie...

      Ciekawe, jakich ruchów PO reanimujących ich ku... pardon - kaczkę znoszącą złote jaja można się spodziewać :) Im słabyszy PiS, tym słabsza PO - to proste równanie.

      A partię Palikota, o którym tu wspominali co poniektórzy - można włożyć między bajki. Trudno się tutaj nie zgodzić ze Śpiewakiem.
      • haen1950 Re: PO-45%, PiS-26%, SLD-13% 21.08.10, 15:45
        Właśnie zarestrował w sądzie stowarzyszenie Nowoczesna Polska. Zjazd
        2 października. Sprawa przesądzona.

        Chyba ich komitety już w wyborach listopadowych wystartują. Takie
        okazje i koniunktura nie zdarzają się co roku.
        • grek.grek Re: PO-45%, PiS-26%, SLD-13% 21.08.10, 16:00
          Pachnie mi to casusem Partii Kobiet. Dużo wiatru, efektowne plakaty reklamowe, 1 procent poparcia, a teraz kolędują u Napieralskiego :)

          Palikot nie musi być w polityce, może być gdzie chce, ma kasę, nie zależy mu na posadzie i pensji - może się wycofać tak samo szybko, jak się wyrwał, kiedy zobaczy, że co innego brylować w mediach jako krzyżopogromca, a co innego kiedy trzeba mieć strukturę, szeroki program i zdobyć poparcie i zaufanie, a nie tani poklask.
      • zoil44elwer Re: PO-45%, PiS-26%, SLD-13% 21.08.10, 15:45
        Gdyby DonalT w 2007 nie rwał się do władzy a jeszcze z pół roczku dał porządzić
        Jarkaczowi,to w 2010 PiSu nie było by w parlamencie.Ale bez PiSu PO była by
        słabsza i bardziej samotna jako gałąż na pniu Solidarności.
        • trevik Mogl, ale przy jakich stratach? 21.08.10, 17:51
          Kaczynski w 2007 robil harakiri wlasnego rzadu wyprawiajac z Lepperem i
          Giertychem na co mial ochote, bo juz wiedzial, ze PiS w nastepnym roku nie
          bedzie mial finansowania i wybory musialy byc przeprowadzone szybko. Tusk
          mial do wyboru albo pozwolic na bezrzad i dac zdrowo w kosc PiSowi kosztem
          panstwa (za co dostalby mocno po tylku rowniez od wlasnego elektoratu)
          albo zgodzic sie na samorozwiazanie parlamentu, co wybral,

          T.
          • etwas-geheimnis Re: Mogl, ale przy jakich stratach? 21.08.10, 17:57
            Tez zauwazyłem ze forumowicze zapomnieli z jakiego powodu Jaro oddał rzady. A
            zwyczajnie z powodu kasy ,64 mln które KW mu odebrała z powodu zlego rozliczenia
            poprzedniej kampanii wyborczej. To wlasnie jest Prawo i Sprawiedliwość:-) Nam
            wolno im nie ,ale sie przeliczyli. Spokojnie mógl dalej rzadzic mimo rozwalenia
            koalicji z LPR i SO.
            • zoil44elwer Re: Mogl, ale przy jakich stratach? 21.08.10, 18:04
              Tuskowy aktyw w centrali i w terenie nie przeżył by jeszcze roku bez żłobów
              napełnionych rządowymi konfiturami.Bo w 2005 rozbudzono w nich wielkie apet
              • trevik To problem kazdej partii... 21.08.10, 18:23
                a jak masz dobra pamiec, to gdy toczono koalicyjne rozmowy w 2007
                najwiekszym zmartwieniem PSL bynajmniej nie bylo jakies rolnictwo a to,
                kto obejmie mienisterstwo skarbu i gospodarki i jak beda zapadac decyzje.

                Wiazalo sie to z tym, ze PSL mial realnego stracha, ze PO rozwali PiS
                zdobywajac wiekszosc do samodzielnego rzadzenia w ten sposob, ze
                przycisna paru ludzi siedzacych na stolkach z poprzedniej ekipy, aby
                zalezni od nich poslowie zmienili partie i dosztukowali do PO - w ten
                sposob PSL mogl pozegnac sie z wladza i konfiturami juz w 2007, byc moze
                na zawsze. Niestety tak sie nie stalo,

                T.
                • etwas-geheimnis Re: To problem kazdej partii... 21.08.10, 18:32
                  Niestety. Tusk za łagodny , powinien zwyczajnie skorumpować tych poslów ,tak jak
                  Jaro korumpował SO i LPR.
                  • trevik Nie mogl 21.08.10, 18:50
                    Zrobilby to, ale PSL mu w tym przeszkodzil. Bez zapewnienia PSL
                    przynajmniej prawa weta przy zmianach kadrowych w spolkach skarbu nie
                    utworzylby rzadu. Szkoda, ze w tamtym czasie z SLD nie szlo sie dogadywac,

                    T.
                    • etwas-geheimnis Re: Nie mogl 21.08.10, 19:38
                      Umowy miedzy partiami sa równiez po to aby je ...łamać. Jaro by tak zrobił i
                      wine na koalicjanta zrzucił:-)
                      • haen1950 Re: Nie mogl 22.08.10, 06:41
                        Kto w 2007 mógł swoje plany opierać na zawaleniu się finansów
                        globusa? Teraz można sobie pogadać, ale prawda jest taka, że potęga
                        platformy zjednoczyła całą konkurencję. Do PSL trudno mieć
                        pretensję, zawsze tacy byli, ale pakt Kaczorów z Napieralskimi niech
                        na zawsze zostanie w pamięci.

                        M.in. dlatego popieram inicjatywę Palikota, ona jest jak azotox na
                        czerwoną stonkę.
              • etwas-geheimnis Re: Mogl, ale przy jakich stratach? 21.08.10, 18:30
                O czym piszesz? Tusk wygrał w 2007r.
Pełna wersja