Dodaj do ulubionych

Zakaz rozbudowy Radia Maryja ?

IP: *.ibspan.waw.pl 13.08.01, 10:49
Od pewnego czasu o. Rydzyk wzywa do protestów przeciwko "uchwale Rady Miasta Torunia z
18.01.2001 zakazującej jakiejkolwiek rozbudowy Radia".
Otóz sprawa wygląda dziwnie. Mam znajomych inspektorów budowlanych i wiem od nich, że wszelkie
poważniejsze prace budowlane wymagają uzgodnienia z nadzorem budowlanym. Ale te sprawy
załatwia właściciel przebudowywanego obiektu z odpowiednim urzędem samorządowym a nie z
Radą. Nikomu nie jest znany przypadek, żeby jakakolwiek Rada Miejska podejmowała uchwałę
zakazującą wszelkich prac budowlanych w jakiejkolwiek radiostacji.
Dodatkowo trudno sobie wyobrazić, żeby taka kuriozalna uchwała podjęta w styczniu - a więc przeszło
pół roku temu nie była od tego czasu odpowiednio skomentowana w rozgłośni, której dotyczy, w tym
wypadku w RM. A pierwsze informacje na ten temat pojawiły się w RM dopiero w lipcu. Samej
uchwały Rady nigdy i nigdzie nie cytowano, nie rozmawiano na jej temat z żadnym z radnych, również z
AWS, ani z nikim z Zarządu Miasta.
Czy ktoś - zwłaszcza z obecnych na tym forum sympatyków Radia Maryja - może podac jakieś
rzeczowe szczegóły tej sprawy ?
Obserwuj wątek
    • Gość: max Re: Zakaz rozbudowy Radia Maryja ? IP: *.zax.pl 13.08.01, 12:20
      Gość portalu: Indris napisał(a):

      > Od pewnego czasu o. Rydzyk wzywa do protestów przeciwko "uchwale Rady Miasta To
      > runia z
      > 18.01.2001 zakazującej jakiejkolwiek rozbudowy Radia".
      > Otóz sprawa wygląda dziwnie. Mam znajomych inspektorów budowlanych i wiem od ni
      > ch, że wszelkie
      > poważniejsze prace budowlane wymagają uzgodnienia z nadzorem budowlanym. Ale te
      > sprawy
      > załatwia właściciel przebudowywanego obiektu z odpowiednim urzędem samorządowym
      > a nie z
      > Radą. Nikomu nie jest znany przypadek, żeby jakakolwiek Rada Miejska podejmowa
      > ła uchwałę
      > zakazującą wszelkich prac budowlanych w jakiejkolwiek radiostacji.
      > Dodatkowo trudno sobie wyobrazić, żeby taka kuriozalna uchwała podjęta w styczn
      > iu - a więc przeszło
      > pół roku temu nie była od tego czasu odpowiednio skomentowana w rozgłośni, któr
      > ej dotyczy, w tym
      > wypadku w RM. A pierwsze informacje na ten temat pojawiły się w RM dopiero w l
      > ipcu. Samej
      > uchwały Rady nigdy i nigdzie nie cytowano, nie rozmawiano na jej temat z żadnym
      > z radnych, również z
      > AWS, ani z nikim z Zarządu Miasta.
      > Czy ktoś - zwłaszcza z obecnych na tym forum sympatyków Radia Maryja - może pod
      > ac jakieś
      > rzeczowe szczegóły tej sprawy

      rzeczowe argumenty na stronie Rady Miasta Torunia przeczytaj uważnie:
      http://www.um.torun.pl/torun/uchwaly/681.htm

      • Gość: Indris Refleksje po lekturze uchwały Rady Miasta Torunia IP: *.ibspan.waw.pl 14.08.01, 12:53
        Dziękuję max-owi za link. Uchwałę przeczytałem. W obszernym tekście (16 str. A4) bezpośrednio o
        RM niema nic. Pośrednio mogą go dotyczyć paragrafy 12, 16, 17 i 18, z których najbardziej
        kontrowersyjny jest rzeczywiście par 12 pkt 1:

        "1.Ustala się zakaz przebudowy, rozbudowy, modernizacji i nadbudowy istniejącej zabudowy w
        obrębie terenów, o których mowa w §16, §17, §18 oznaczonych w rysunku planu symbolami 2 UOP,
        3 ZP, 4 UOK."

        Nie wiem, na którym z tych terenów znajdują się budynki Radia Maryja (nie jestem torunianinem), ale
        radni miejscy chyba wiedzą. Tekst jest osobliwy, bo interpretowany dosłownie nie pozwala z
        nieruchomościami robić NIC (pod modernizację można podciągnąć wszystko). Ale wspomniany
        paragraf dotyczy TRZECH obszarów, więc uderzałby nie tylko w RM. Po lekturze cytowanej uchwały
        nasuwa się kilka pytań:
        1. Czy radni zdawali sobie sprawę z konsekwencji tego paragrafu, a w szczególności, że może on
        odnosić się do RM? Jak wyglądała debata nad uchwałą, jej uzasadnienie i głosowanie w styczniu ?
        2. Czy właściciele innych nieruchomości na wspomnianych terenach nie zareagowali ?
        3. Czy Radio Maryja zgłaszało plany rozbudowy do odpowiednich placówek miejskich i otrzymało
        odmowę z powołaniem się na tę uchwałę ?
        4. Dlaczego (przynajmniej w RM) na temat tej uchwały panowała kompletna cisza od stycznia do
        lipca,
        podczas gdy o sprawie gruntu pod Centrum mówiono sporo ?
        5.Czy Rada Miasta Torunia albo Zarząd (zresztą AWS-owski) wyjaśniały kiedykolwiek motywy takiego
        sformułowania paragrafu 12 ?
        6. Czy jakikolwiek z radnych sympatyzujących z RM próbował zmienić ten paragraf ? A jeżeli nie, to
        dlaczego ?

        • Gość: Jonek Re: Refleksje po lekturze uchwały Rady Miasta Torunia IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 14.08.01, 13:12
          Sprawa jest bardzo prosta. Swego czasu Rada Miasta uchwaliła poprawki do planu
          zagospodarowania przestrzennego fragmentu miasta, mające przeciwdziałać
          nadmiernemu zagęszczeniu tego terenu. W jego skład wchodza m.in. grunty Radia
          Maryja. Wtedy nikt tego projektu nie oprotestował, więc wszedł on zgodnie z
          prawem w życie.
          A teraz nagle bystrzaki z RadiaM obudziły się, że jednak chcieliby tam cos
          dobudować i podniosły raban, że znów są prześladowani.
          Znając toruńskie realia, to prędko znów zmienią plan i pozwolą im budować.
        • Gość: scan Re: Do Indrisa IP: *.home.net.pl 14.08.01, 13:16
          Czy masz możliwości sprawdzenia czy *zax.pl jest IP prowajdera z Torunia?
          A może radio ojca redaktora świadczy usługi internetowe? - co by tłumaczyło tak
          ożywioną działalność apostołów tego Forum.
          Pzdr
          Scan
    • Gość: scan Re: Do Indrisa raz jeszcze IP: *.home.net.pl 14.08.01, 13:27
      Twój głos w wątku "Atak na księgarnię Antyk..." - na stronie
      http://www.znak.com.pl/forum/teksty/janion.html - opinie - jest znakomity art.
      Sergiusza Kowalskiego z ISPol. PAN. Sądząc po Twoim nicku jest blisko.
      Pozdrawiam
      Scan

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka