Dodaj do ulubionych

Abonament na leczenie w Kielcach

IP: *.aster.pl / *.acn.pl 29.03.04, 18:54
Czy ktoś przerwie te kretyńskie eksperymenty medyków. Jeśli płacę składkę na
ubezpieczenie zdrowotne miesięcznie 450 zł , to Pan Dyrektor Szpitala odprawi
mnie z kwitkiem. Natomiast inny obywatel może wcale nie płacić składki
zdrowotnej, ale zapłaci bezpośrednio Dyrektorowi i wybierze wariant złotej
karty (300 zł) i ma preferencje. I to ma być sprawiedliwe. Do jasnej cholery
takie eksperymenty powinny być ścigane z urzędu, a takiego mądralę propopnuję
do pierdla ze złotą kartą (na pół roku bez sądu).
Obserwuj wątek
    • Gość: igrek Re: Abonament na leczenie w Kielcach IP: *.globit / 217.98.57.* 29.03.04, 19:13
      Ja również płace składkę z dwóch stosunków pracy i nie życzę sobie żeby mnie
      domorośli,aczkolwiek pazerni medycy jeszcze obdzierali ze skóry. Cholerni
      cwaniacy prowadzą prywatne praktyki w czasie godzin pracy, wykorzystują
      pomieszczenia publicznej służby zdrowia, narzędzia i urządzenia oraz
      medykamenty i środki opatrunkowe lecz pieniążki biorą do prywatnej kieszeni.
      Należy skończyć z fikcją i określić jak najszybciej koszyk podstawowych usług
      medycznych, wycenić je i na tej podstawie określić wysokość składki.Do dzis
      nikt nie rozliczył sie z tych pieniędzy które społeczeństwo płaci służbę
      zdrowia. Buzka za ustawę 203 powinno sie postawić przed trybunałem stanu.
      • Gość: Toni Re: Abonament na leczenie w Kielcach IP: *.telia.com 29.03.04, 20:17
        Naturalnie, że jest to bzdura od początku do końca, Badania nie są na sprzedaż
        na wolnym rynku tylko w miarę potrzeb podyktowanych stanem zdrowia. Ale gdzie
        tutaj widzicie winę "medyków" ? To dyrektor chce załapac kasę dla szopitala,
        pracujacy personel i tak dostanie zwykłą pensję.
    • Gość: ten cholerny medyk Re: Abonament na leczenie w Kielcach IP: *.kl.amwaw.edu.pl 29.03.04, 22:24
      Sa to,jak rozumiem,dodatkowe usługi,które świadczy szpital.Jest to rodzaj
      dodatkowego ubezpieczenia.Takie organizacje już istnieją no. LuxMed,Medicover i
      tp.Leczenie szpitalne jest pokrywane z ubezpieczenia podstawowego-ale można w
      ramach złotej karty mieć dodatkową opiekę pielegniarską (obecnie w szpitalach
      prywatna opieka pielęgniarska kosztuje ponad 250 zł /dobę), separatkę.
      Natomiast personel,może poza nieco większymi pensjami albo i nie, nie ma z
      tego nic.Natomiast te karty umozliwią utrzymanie miejsc pracy dla cholernych
      medyków i miejsce leczenia dla potencjalnych chorych.Bo nie oszukujmy sie ponad-
      80% szpitali w Polsce jest zadłużona na wiele milionów zł i powinny juz dawno
      zbankrutować i być zlicytowane.Medycyna jest bardzo droga a i praca lekarza na
      całym świecie jest bardzo ceniona nawet w ramach państwowych ubezpieczeń ( u
      nas jak widać nie).Skladka na leczenie ( nie mylić z ZUSem, chorobowymi i
      rentowymi) jest bardzo niewielka nawet w rozliczeniu procentowym.Aby utrzymać
      status quo należy ja podnieść do 10 - 11% + ubezpieczenia dodatkowe.
      • Gość: ewa Re: Do medyka IP: *.aster.pl / *.aster.pl 30.03.04, 07:32
        Gdyby Wam podnieść składkę nawet do 15 % i tak będziecie zadłużać szpitale.
        Brak jest mechanizmów uniemożliwiających beztroską działalność menadżerów
        służby zdrowia. Bod przykrywką troski niby o pacjenta prowadzą prywatę na swych
        folwarkach urządzonych za społeczne pieniądze. Panie Medyku, wszystkie służby w
        Polsce są nie dofinansowane.
        Tak rozumując, policja powinna żądać dodatkowych opłat za przyjazd do wypadku,
        straż pożarna również powinna żadać dodatkowego ubezpieczenia na wypadek klęski
        żywiołowej, wojsko też powinno zażadać dodatkowych wpłat na wypadek wojny,itd.
        Oni też ratują życie i mienie.
        Poprzedni respondenci podnoszą fakt oderwania wysokości składki zdrowotnej od
        dostępności do usług medycznych. Tylko takie sprzężenie zapewnia sprawiedliwość
        społeczną. Może to jest za trudne na wasze głowy?. Taki problem powinien być
        rozwiązany w skali makro. Więc wszelkie eksperymenty lokalne wyrywania
        pieniędzy powinny być zabronione.
        Jestem natomiast za płaceniem przez wszystkich pacjentów dodatkowych opłat za
        wizyty u lekarza, u specjalisty, za pobyt w szpitalu. Niech to będą niewielkie
        kwoty rzędu 10-30 zł, ale powinny być wprowadzone. Musi być mechanizm przed
        beztroskim korzystaniem z usług medycznych . Z tych pieniędzy powinno
        dofinansowywać się infrastrukturę placówek zdrowia, pensje lekarzy,
        pielęgniarek. Ale powinno się zrezygnować z instytucji lekarza pierwszego
        kontaktu. Jest totalna bzdura z tym przyporządkowaniem pacjenta do jakiegoś
        lekarza, przysłowiowe kupowanie kota w worku.
        Pacjent powinien mieć pełną swobodę wyboru w każdej chwili i w każdym miejscu.
        Niech zagra konkurencja. Słabe przychodnie, podli lekarze natychmiast zostaną
        zweryfikowani przez pacjentów.
        • Gość: cholernymedyk Re: Do medyka IP: *.kl.amwaw.edu.pl 30.03.04, 16:14
          Nie nam podnieśc składkę, tylko składkę na leczenie.Bo to co teraz jest
          przekazywane do szpitali nie jest marnotrawione przez lekarzy , bo nie maja juz
          czego marnotrawić. Mnóstwo pieniędzy idzie niestety na utrzymanie administracji
          i struktur centralnych jak i szpitala. W moim szpitalu 1 osoba administracji
          przypada na jednego lekarza. I proszę zgadnąć- kto ma wyższe pobory i premie.Ja
          po 35 latach pracy( lekarz) doktorat, 2 st specjalizacji z etatu mam netto na
          rękę 1800zł - mnóstwo pieniędzy - nieprawdaż?
      • Gość: Zenon Re: Abonament na leczenie w Kielcach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.04, 11:46
        Szanowny Medyku!
        Zapomniales jednak dodac iz:
        1. skladka na NFZ jest obligatoryjna, zas oplaty abonamentowe w prywatnych
        klinikach fakultatywne
        2. Zakres swiadczonych uslug w prywatnych klinikach w ramach abonamentu jest
        bardzo szeroki i zazwyczaj obejmuje nieograniczony ilosciowo dostep do lekarzy
        wszyskich specjalnosci i do niemal wszystkich badan diagnostycznych i
        laboratoryjnych - w tym bardzo drogich jak np. koronografia i rezonans.
        3. Oplata 80 zl w omawianym szpitalu to kpina. Za te cene mozna wykupic
        abonament w prywatnej klinice za znacznie szerszu zakres uslug. Nie mowiac juz
        o ich jakosci i warunkach w jakich sa one swiadczone.
    • Gość: zadziwiona Re: Abonament na leczenie w Kielcach IP: *.univ.gda.pl 30.03.04, 12:33
      To jest łagodnie mówiąc, dość bzdurne. Jeśli w pakiecie "pediatrycznym"
      mieszczą się wyłącznie wspomniane zabiegi (ileś tam zastrzyków, szczepienie
      przeciw grypie, USG) to nie widzę sensu w płaceniu aż 80 zł miesięcznie! To nie
      są badania i zabiegi, które wykonuje się ot tak sobie co miesiąc - np. RTG.
      Osoby przewlekle chore chyba i tak nie korzystałyby z prywatnej służby zdrowia,
      aby np. regularnie wykonywać zastrzyki (ciekawe, jakie? bo np. odczulanie w
      leczeniu alergii jest darmowe - nie licząc kosztów szzcepionek).

      Bzdura, płacić co miesiąc aż 80 zł, żeby z wieeeelkiej łaski raz na rok zrobić
      np. RTG. Cena tegoż RTG nawet w gabinecie prywatnym (około 40 zł) jest o wiele
      niższa, niż utopiony w nicość abonament.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka