długie ręce Tuska

13.12.10, 14:48
kilka dni temu zakończył się w Paryżu proces(I instancja a więc wyrok nieprawomocny) w sprawie winnych katastrofy samolotu Concord sprzed 10 lat.już 10 lat trwa ustalanie winnych!!!! ale ten nasz premier ma wpływy,możliwości i jakie długie ręce!!podziwiam.
    • henry.rollins Relacja siostry ofiary 13.12.10, 14:51
      "Na spotkaniu z Premierem było ok 100 rodzin, wyszły tylko 3 osoby"
    • marta.von.zpalacu Re: długie ręce Tuska 13.12.10, 14:51
      Sprawy Smolenska nie mozna porownywac z tamtym wypadkiem. Tutaj wiadomo na 100% co sie stalo i kto za tym stoi.
    • rydzyk_smigly Mylisz się. Przyczyny były znane w 2004 roku, 13.12.10, 14:55
      sześć lat trwało postawienie przed sądem winnych katastrofy, proces rozpoczął sie w lutym br

      "W grudniu 2004 roku, francuska komisja badająca okoliczności tragedii, ujawniła prawdopodobną przyczynę katastrofy Concorde'a. Tuż przed startem, rozpędzony samolot najechał na tytanowa część będąca fragmentem odwracacza ciągu samolotu DC-10 linii Continental, który odpadł z odrzutowca w momencie startu. Przebita opona i resztki tytanu, uszkodziły zbiorniki z paliwem oraz silniki Concorde'a powodując pożar".

      lotniczapolska.pl/Katastrofa-Concorde'a--%E2%80%93-kto-jest-winny,11571
      • venus99 Re: Mylisz się. Przyczyny były znane w 2004 roku, 13.12.10, 15:02
        piszę wyraźnie o winie a nie o przyczynach.pisuary znali przyczyny i winnych już 10 kwietnia w południe.
        jeżeli prawdopodobną przyczynę katastrofy ujawniono w grudniu 2004 roku to jak długo trwało ustalanie prwdopodobnej przyczyny?
        • rydzyk_smigly Re: Mylisz się. Przyczyny były znane w 2004 roku, 13.12.10, 15:08
          O podejrzeniach katastrofy wywołanej przez feralny kwałek metalu wiadomo było następnego dnia, po jego znalezieniu na pasie. 2,5 roku trwało śledztwo, badania i definitywne ustalenie przyczyny. Ale tak, w przypadku Smoleńska żadne śledztwo nie zastąpi przenikliwości i wiedzy objawionej danej Partii przez samego Boga.
          • venus99 Re: Mylisz się. Przyczyny były znane w 2004 roku, 13.12.10, 15:13
            dziękuję.to właśnie miałem na myśli.
    • haen2010 Re: długie ręce Tuska 13.12.10, 15:11
      Wiedziano od początku - eksplozja opony na pasie startowym. Nie znano tylko jej przyczyny. A długość procesu ma wyłączny związek z wielkimi odszkodowaniami.

      U nas problemu nie będzie - za fanaberie Kaczusia zapłacimy my wszyscy. Nie ma na to siły. Już rząd Tuska stosowne kwoty od podatników wydębi.
      • venus99 Re: długie ręce Tuska 13.12.10, 15:14
        nie wiedziano tylko przypuszczano.to nie jest to samo.
      • kaczyjar Re: długie ręce Tuska 13.12.10, 15:16
        U nas tez gra o odszkodowania-czyż nie?
        • marta.von.zpalacu Re: długie ręce Tuska 13.12.10, 15:21
          kaczyjar napisał:

          > U nas tez gra o odszkodowania-czyż nie?

          Niektorzy mieli klauzule, ze jezeli zginie w zamachu terrorystycznym to rodzina dostanie dodatkowa premie. Podobno chodzi o spore sumy.
        • venus99 Re: długie ręce Tuska 13.12.10, 18:41
          czy to co dotychczas dostali zostanie odliczone od odszkodowań?
    • behemot17-13 Re: długie ręce Tuska 13.12.10, 19:35
      gdyby Francuzi mięli takich ekspertów od katastrof jak Antoś i Jaruś. gdyby.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja