Dodaj do ulubionych

PIS po raz kolejny się obnażył.

06.02.11, 11:41
pokazując swoją polityczną i twórczą impotencję. A do tego wszystkiego jeszcze się ośmieszył zapowiadając interwencję i próbę załatwienia tej sprawy na arenie międzynarodowej.
Żadna partia w tym kraju nie jest tak żałosna jak oni.

"Ryszard Czarnecki i Mariusz Błaszczak i Adam Hofman z PiS spotkali się z dziennikarzami na konferencji prasowej, by poinformować, że zaskarżą podpisaną przez prezydenta nowelizację kodeksu wyborczego, która zakazuje komitetom wyborczym umieszczenia płatnych spotów wyborczych w radiu i telewizji."

"- Na ten temat będziemy mówili także w instytucjach międzynarodowych - mówił europoseł. Czarnecki informował przy okazji, że ma zamiar zaskarżyć ustawę do Trybunału w Luksemburgu."

"- Jesteśmy w roku wyborczym, wybory są niebawem – mówił poseł PiS Adam Hofman. Mariusz Błaszczak zapewniał z kolei, że skarga zostanie złożona przed Trybunałem Konstytucyjnym."

wiadomosci.onet.pl/kraj/pis-zaskarzy-nowelizacje-wpadka-slowna-na-konferen,1,4166113,wiadomosc.html
Obserwuj wątek
    • ave.duce Co do "radia" 06.02.11, 11:50
      (ale radia.radia > nie nibyradia-tv w necie) > mam wątpliwości. Chyba zostawiłabym te reklamy wyborcze.
      • marta.von.zpalacu Re: Co do "radia" 06.02.11, 12:17
        Niech sobie reklamuja, ale za swoje.
        • ave.duce Re: Co do "radia" 06.02.11, 12:45
          Ależ oczywiście, że ZA SWOJE.
          • ave.duce ps. 06.02.11, 12:47
            Muszę dokładnie się wczytać w oryginał ...
        • martusia_krolowa_wolski Re: Co do "radia" 06.02.11, 17:08
          marta.von.zpalacu napisał:

          > Niech sobie reklamuja, ale za swoje.


          Albo niech reklamują siebie, a nie plują na innych.

          ( z drugie strony chętnie bym zobaczył reklamówkę PiSu
          jak liberał Bielan z liberałem Kamińskim (grubym) kradną żywnośc
          z lodówki moherówej rodziny. )
      • boblebowsky Re: Co do "radia" 06.02.11, 14:28
        ave.duce napisała:

        > (ale radia.radia > nie nibyradia-tv w necie) > mam wątpliwości. Chyba z
        > ostawiłabym te reklamy wyborcze.

        A ja nie, bo to właśnie traktowanie polityki jak produkt i stosowanie do jej promocji zasad marketingu doprowadziło ją do takiej formy jaką mamy okazję teraz oglądać.
    • chateau "Wybacz Rysiek" 06.02.11, 12:24
      Przykro mi, że zapłaciłeś już za realizację spotów, ale z drugiej strony nie będziesz musiał płacić za ich emisję.
      • volupte01 Re: "Wybacz Rysiek" 06.02.11, 12:46
        Dobre:)))
    • volupte01 Re: PIS po raz kolejny się obnażył. 06.02.11, 12:43
      A jaka jest argumentacja na ten zakaz reklam? Dotacje do partii to kasa podatników i sejm w ich imienieu moze nalozyc ograniczenia w wydatkach. natomiast nie powinno byc ograniczeń w wydawaniu pieniedzy partyjnych z innych żródeł ( skladki, darowizny).
      • marta.von.zpalacu Re: PIS po raz kolejny się obnażył. 06.02.11, 12:48
        volupte01 napisał:

        > A jaka jest argumentacja na ten zakaz reklam? Dotacje do partii to kasa podatni
        > ków i sejm w ich imienieu moze nalozyc ograniczenia w wydatkach. natomiast nie
        > powinno byc ograniczeń w wydawaniu pieniedzy partyjnych z innych żródeł ( sklad
        > ki, darowizny).


        Jezeli potrafia to udokumentowac to niech sie wykrwawiaja. Nie mam nic przeciwko temu.
      • boblebowsky Re: PIS po raz kolejny się obnażył. 06.02.11, 14:22
        volupte01 napisał:

        > A jaka jest argumentacja na ten zakaz reklam? Dotacje do partii to kasa podatni
        > ków i sejm w ich imienieu moze nalozyc ograniczenia w wydatkach. natomiast nie
        > powinno byc ograniczeń w wydawaniu pieniedzy partyjnych z innych żródeł ( sklad
        > ki, darowizny).

        Na ten moment darowizny stanowią znikomą część finansowania więc przy braku poparcia likwidacji finansowania partii z budżetu była to jedyna możliwość, aby przestały one wyrzucać ogromne sumy pieniędzy w błoto, bo tak oceniam emitowane do tej pory spoty. Poza tym widzę tu jeszcze jeden cel w postaci wymuszenia na politykach większej aktywności merytorycznej w kampaniach wyborczych.
        • volupte01 Re: PIS po raz kolejny się obnażył. 06.02.11, 14:33
          I niech sobie ta znikoma cześc wydaja na co chcą. Kierunki wydatkow kasy z dotacji , sejm ma prawo wskazać i ograniczać.
          • boblebowsky Re: PIS po raz kolejny się obnażył. 06.02.11, 14:39
            volupte01 napisał:

            > I niech sobie ta znikoma cześc wydaja na co chcą. Kierunki wydatkow kasy z dota
            > cji , sejm ma prawo wskazać i ograniczać.

            Ok, nie widzę problemu żebyś został przy swoim zdaniu, a ja przy swoim. Uważam, że poddawanie polityki mechanizmom rynkowym i traktowanie jej jak produktu doprowadza ją powoli do absurdu.
      • sclavus Re: PIS po raz kolejny się obnażył. 06.02.11, 16:03
        A jaka jest argumentacja na ten zakaz reklam?
        Tak sobie myślę, że gdyby faktycznie o reklame chodziło, to niechta - niech się reklamują...
        Ale przecie na odwrót jest - nie chodzi o zareklamowanie się, ale o antyreklamę konkurenta!!
        Więc - jak widać - tu jest ten pies pogrzebion ;)
        ... i amen!
        • marta.von.zpalacu Re: PIS po raz kolejny się obnażył. 06.02.11, 16:10
          > Ale przecie na odwrót jest - nie chodzi o zareklamowanie się, ale o antyrekl
          > amę
          konkurenta!!
          > Więc - jak widać - tu jest ten pies pogrzebion ;)
          > ... i amen!

          Tego przeciez nie zakazali wiec o co PiCowi chodzi. :)))
    • oldtimer333 Re: Powinno być tylko PO , jedynie słuszna i dbają 06.02.11, 14:43
      ca o to by żyło się lepiej.
      • boblebowsky A coś poza bełkotem? 06.02.11, 14:49
        Coś na temat może?
        • oldtimer333 Re: Bełkotu dość w wątku . 06.02.11, 15:04
          • boblebowsky Re: Bełkotu dość w wątku . 06.02.11, 15:12
            Widzę że typowy pisowski głupek z ciebie, który nie potrafi się odnieść do tematu i poszczekuje.
            No to jak spróbujesz, czy znowu potwierdzisz żeś głupek?
      • volupte01 Re: Powinno być tylko PO , jedynie słuszna i dbaj 06.02.11, 14:49
        A dlaczego? Te ograniczenia dotycza wszystkich partii.
      • sclavus Re: Powinno być tylko PO , jedynie słuszna i dbaj 06.02.11, 16:24
        ... ależ bzdurzysz... zupełnie tak, jakby PO zarezerwowało wyłącznie dla siebie emisję różności, innym zakazując...
        Troszkę powagi proszę bo mi się zajady porobią, od tego rozśmieszania...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka