Dodaj do ulubionych

Szczury w worku

20.04.11, 11:41
Czyli o metodach zarządzania naszym społeczeństwem. Zastrajkowali górnicy, chca podwyżek, dać im w łeb, niech nie skaczą. Własnie widzimy przykłady popisowej ignorancji w związku z tym. Padają propozycje likwidacji kopalń, czy też prywatyczacji (na jedno wychodzi, chyba jest jasne, ze nasze kopalnie fedrujące pod ziemią nie mogą cenowo konkurowac z australijskimi kopalniami odkrywkowymi. Czy to oznacza, że mamy naszą energetykę calkowicie uzależnić od zewnętrznych źródeł surowców? A co będzie, jak Australijczycy postanowią sobie na nas dorobić i korzystając z faktu, ze nie mamy surowców sprzedawać nam węgiel znacznie drożej? A żartów nie ma, utrzymanie nieczynnej kopalni dużo koztuje (odwodnienie, wentylacja i kilka innych systemów działać muszą), w dodatku nie jest możliwe na dłuższą metę, bo odsłonięte złoże musi być wydobyte (węgiel w kontakcie z powietrzem sie rozgrzewa doprowadzając z czasem do samozapłonu, czyli spalenia się złoża). Nie da się też zbudowac nowej kopalni w miejscu starej. Zasypanie powoduje więc zniszczenie okolicznych złóż tak, ze stają się one niemożliwe do wydobycia w przyszłości. Czy warto w imię potrząsania workiem ze szczurami (czyli napuszczania jednych grup zawodowych na inne) niszczyć cenne surowce?
Obserwuj wątek
    • klara551 Re: Szczury w worku 20.04.11, 11:54
      A niby dlaczego nasze kopalnie nie mogą konkurować z Australijskimi,choćby ze względu na koszt transportu morskiego,a potem lądowego. Ceny ropy rosną.A niby dlaczego ma być faworyzowana jedna grupa pracowników? Grupa która ma tyle udogodnień,przywilejów o jakiej inne grupy nawet nie marzą. Dlaczego te uprzywilejowania mają też ludzie którzy nigdy nie pracowali na dole,a tylko są zatrudnieni w firmie co nazywa się kopalnia? Czy to,że my wszyscy dopłacamy do ich ZUS,płacimy im emerytury,bo nie mają wypracowanych lat,a część naziemna prawem kaduka? Wystarczy porównać wydajność innych,zagranicznych kopalń z naszymi . A może tak wszystkim pracującym zafundujesz 13,14 pensję,przelicznik lat pracy,taki żeby po 40 już mogli mieć prawa emerytalne? Nie mieszaj bezpieczeństwa energetycznego państwa z warcholstwem ZZ
      • strikemaster Re: Szczury w worku 20.04.11, 12:05
        > A niby dlaczego nasze kopalnie nie mogą konkurować z Australijskimi,choćby ze w
        > zględu na koszt transportu morskiego,a potem lądowego.

        Bo wydobycie odkrywkowe jest kilkakrotnie tańsze, nie wspominając, ze w Australii nie ma wysokich opłat koncesyjnych, kopalnie nie płaca za szkody górnicze, a u nas wiekszość gmin górniczych utrzymuje sie głównie z tych opłat.

        > A niby d
        > laczego ma być faworyzowana jedna grupa pracowników?

        W jaki sposób faworyzowana? Górnicy zarabiają 10% tego, co zarabiają dziennikarze, politycy, na przykład. A jaką wiedzą dysponują grupy, które wymieniłem?

        > Dlaczego te uprzywilejowa
        > nia mają też ludzie którzy nigdy nie pracowali na dole,a tylko są zatrudnieni w
        > firmie co nazywa się kopalnia?

        A to już inna sprawa, patologie należałoby zlikwidować. Niestety, nie ma kto się tym zająć.

        > a część naziemna prawem kaduka?

        Część naziemna nie ma przywilejów emerytalnych, trzeba mieć stanowisko dołowe.

        > wszystkim pracującym zafundujesz 13,14 pensję,przelicznik lat pracy,taki żeby p
        > o 40 już mogli mieć prawa emerytalne?

        Zacznę od polityków, tak ładnie im idzie potrząsanie workiem ze szczurami.
    • zoil44elwer Re: Szczury w worku 20.04.11, 11:56
      Ludzie,polska energetyka w 95 % oparta jest na weglu!!Wali wam na dekiel?
      • contadore Re: Szczury w worku 20.04.11, 12:02
        Niech sprowadzają ten tani węgiel z Australii. Koszty transportu morskiego,przeładunku i transportu lądowego będą tańsze? Dobry dowcip.
        • strikemaster Re: Szczury w worku 20.04.11, 12:07
          > Niech sprowadzają ten tani węgiel z Australii. Koszty transportu morskiego,prze
          > ładunku i transportu lądowego będą tańsze? Dobry dowcip.

          Dobry tylko dla ignorantów. Ludzie, którzy zamiast zostawać politykami postanowili pójść do szkoły się z tego faktu nie śmieją.
        • zoil44elwer Re: Szczury w worku 20.04.11, 12:19
          Bydom drewno wozic do lasu.Na poludniu Polski jest wiekszosc elektrowni.Robi sie larmo bo bergman idzie na emerytura po 25 latach pracy na dole.A jak mundurowe po 15 to jest cisza.
          • strikemaster Re: Szczury w worku 20.04.11, 13:35
            O mundurowych też co jakiś czas mówią, nic tak nie gwarantuje pełnej kontroli nad społeczeństwem, jak skłócenie poszczeóglnych jego części. A potem ludzie kombinują, komu dać w łeb, górnikom, pielęgniarkom, a moze policjantom, wierza w konflikt PO-PIS.

            A tak przy okazji, poprzednie wcielenie POPISu, czyli AWS podjął decyzję o likwidacji KWK Niwka. Nie byłoby w tym nic złego, gdyby nie fakt, że kopalnia ta miała duże złoża, do tego przygotowane do eksploatacji. Dużo w nią zainwestowano, przygotowania do wydobycia nowych okładów trwały aż do samej likwidacji. Jest to typowy przykład działania na niekorzyść skarbu państwa przez rząd i pan Buzek (AWS/PO) powinien sobie za to posiedzieć.
          • strikemaster A gdyby tak dziennikarzy 21.04.11, 13:52
            którzy szczują przeciw górnikom wysłać do pracy na kopalnie na takich samych warunkach, jak mają górnicy?
            • wujcio44 Re: A gdyby tak dziennikarzy 21.04.11, 14:02
              strikemaster napisał:

              > A gdyby tak dziennikarzy którzy szczują przeciw górnikom wysłać do pracy na kopalnie na takich samych wa
              > runkach, jak mają górnicy?

              A gdyby kazać górnikowi napisać jakiś artykuł albo zrobić jakiś program?
              • zoil44elwer Re: A gdyby tak dziennikarzy 21.04.11, 14:16
                Biega o warunki pracy a nie jej rodzaj!Po drugie nie każdego dziennikarza lekarz dopuścił by do pracy na dole kopalni.Wymagana jest kategoria zdrowia jak u komandosa.
    • cookies9 Re: Szczury w worku 21.04.11, 14:04
      >A co będzie, jak Australijczycy postanowią sobie na nas dorobić <

      kupimy z Chin,mają dużo i tanio i warto z nimi robić interesy:-)
      • zoil44elwer Re: Szczury w worku 21.04.11, 14:18
        Chiny były(są) największym importerem węgla a nie eksporterem.
        • cookies9 Re: Szczury w worku 21.04.11, 15:29
          "Chiny są największym na świecie producentem tego surowca i pozyskują z niego prawie 70 proc. swojej energii."

          Magdalena Hawrysz: Bóg dał Chinom węgiel
      • zoil44elwer Re: Szczury w worku 21.04.11, 17:30
        Razem światowy eksport węgla to ok 70 mln ton.Czyli tyle ile wydobywają polskie kopalnie.Zamknąć polskie kopalnie to trzeba kupić węgiel eksportowany przez wszystkie państwa świata.Tylko skąd kasiora na to?
    • pies_na_czarnych Re: Szczury w worku 21.04.11, 17:54
      > A co będzie, jak Australijczycy postanowią sobie na nas dorobić i k
      > orzystając z faktu, ze nie mamy surowców sprzedawać nam węgiel znacznie drożej?

      Nikt sie tego nie boi, w Polsce zawsze sie czegos boja. Jak nie Ruska to Australijczyka. Popatrz kto w Europie ma jeszcze otwarte kopalnie. Kraje, ktore maja o niebo lepszy wegiel niz polski juz dawno pozamykaly to gowno.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka