Giertych z Radkiem zablok. Fakt

08.05.11, 15:46
No proszę, sytuacja się rozwija tak, jak podejrzewaliśmy. Otóż Giertych na zlecenie Radka zablokowali możliwość wpisywania komentarzy na internetowej stronie dziennika Fakt. Wydawca zlikwidował forum jako takie, aż do odwołania:
www.fakt.pl/Komunikat,artykuly,103049,1.html
Kibice poznańskiego Lecha i warszawskiej Legii rozkręcili happeningi z transparentami krytycznymi i satyrycznymi względem Tuska i Szechtera, to Donek wraz z cynglami z Czerskiej przystąpili do przykręcania śruby. Na stronach internetowych zaczęła dominować strona moherska nad leminżą, pisząc o zamachu, o pochodzeniu Michnika, o wpadkach i zdrowiu Komorowskiego, o polonofobii wielu środowisk żydowskich, to teraz przykręca się śrubę wydawcom, administratorom i blogerom.
Pytanie, dlaczego jednak teraz, akurat teraz ? Bo PiS przejął od PO internetowy rumor?
    • ex.mila Re: Giertych z Radkiem zablok. Fakt 08.05.11, 15:50
      Bardzo słusznie.

      "Nie chcemy bowiem, by na naszych witrynach pojawiały się komentarze o charakterze antysemickim, urągające mniejszościom narodowym czy religijnym. Nie chcemy też postów obrażających poszczególne osoby czy grupy ludzi niezależnie od ich orientacji, narodowości czy przekonań.

      Pracujemy nad sposobem rozwiązania tego problemu i mamy nadzieje, że już niedługo przywrócimy możliwość komentowania na naszych stronach. Dziękujemy za zrozumienie."


      świadczy t o tym, ze Fakt widzi problem i zamierza się z nim uporać.

      chamstwu, antysemityzmowi, rasizmowi mówimy dość - i na stadionach i na portalach internetowych. Brawo.
      • nic.nie.boli No super! Tylko PIS można obrażać. 09.05.11, 07:06
        A Żydzi są tylko bardzo dobrzy. Nie ma dobrych ani złych.
        To chore.
        Polacy, Czesi ,Rosjanie i np. Amerykanie Eskimosi, Apacze, Maurowie mogą być dobrzy, źli, bardzo dobrzy a wszyscy Żydzi muszą być tylko bardzo dobrzy.
        Nie jestem antysemitą i szanuję naród żydowski za ich patriotyzm i mądrość.
        Znam osobiście znam Żydów. Mam wśród nich przyjaciół.Żydzi są tacy sami jak my.
        To samo ich wkurza i cieszy co mnie.
        Ale w związku z tym, że są dokładnie tacy sami jak inni to są również wśród nich gnoje.
        Tak samo jak wśród Polaków.
        I dlatego wkurza mnie, że nie można o tym nawet myśleć bo od razu zostaje się antysemitą.
        To jest chore. Bo nie ma dobrych ani złych narodów.
        Są tylko dobrzy i źli ludzie.
        Dla mnie nie ma dobrych ani złych narodów, bo każdy naród jest zdolny do okrucieństwa.
    • sclavus Re: Giertych z Radkiem zablok. Fakt 08.05.11, 15:50
      Kibice poznańskiego Lecha i warszawskiej Legii rozkręcili happeningi z transparentami krytycznymi i satyrycznymi względem Tuska i Szechtera
      hihihihihihihihihiihi....
      :D:D:D:D:D
      Aleś mnie ubawił: ... happeningi z transparentami krytycznymi i satyrycznymi...
      • dirloff Re: Giertych z Radkiem zablok. Fakt 08.05.11, 16:02
        Tak bywa, że leminga który nie zna się na niczym wszystko dziwi, zaskakuje i bawi. Potrafi tylko zareagować pustym śmiechem...
        • sclavus Re: Giertych z Radkiem zablok. Fakt 08.05.11, 16:04
          Ejże! Skąd pewność, ze pusty??
          :D
          Przecież tu o two zdolności chodzi...
          Gdybym miał pustym śmiechem wybuchać, znaczyło by to żeś idiota a ja niczego takiego nie podejrzewam...
    • vargtimmen piękne ... pięknie 08.05.11, 15:56
      Rozpędzają się pogrobowcy PRL, spece od "dożynania watah".

      Powinno się zastosować kryteria Radka do hate speech (mowy nienawiści), która do dawna, szeroką falą gnojówki płynie pod artykułami GW i na forach Agory. Cóż, że o politycznym, a nie etnicznym podłożu, polityk przecież też człowiek, a w Polsce, jak na razie, morduje się za poglądy pisowców, a nie Żydów za narodowość.
      • sclavus Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 16:02
        Ależ ci się pier... niczy we łbie....
        jak na razie, morduje się za poglądy pisowców - toż to, qrva, trzeba mieć 1250 gramów goowna zamiast mózgu, żeby coś takiego napisać a ty dodajesz, że: hate speech (mowy nienawiści), która od dawna, szeroką falą gnojówki płynie pod artykułami GW i na forach Agory
        ***
        Toć aż się prosi, żeby cały nowy psychiatryk wybudować bo łacno widać, że nie samego panprezesa tam miejsce!!!
        • wylogowany.pielegniarz Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 16:04
          Spoko, może po prostu o czymś nie wiemy. Tim zaraz na pewno przedstawi przypadki tych zamordowanych PiSowców.
          • sclavus Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 16:06
            No niechta....
            Przyznasz jednak, że jest to skojarzenie gó...anego mózgu (lub bezmózgowia - co na jedno)
            • wylogowany.pielegniarz Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 16:09
              sclavus napisał:

              > No niechta....
              > Przyznasz jednak, że jest to skojarzenie gó...anego mózgu (lub bezmózgowia - co
              > na jedno)

              Nie, ja zakładam, że on te przypadki zna.
              • vargtimmen Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 16:28

                Marek Rosiak. Przepraszam za liczbę mnogą, druga ofiara przeżyła, mimo ciosów w gardło.
                • humbak Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 16:36
                  Jesteś pewien że to był mord za poglądy?
                  I czy jesteś pewien że właściwe jest w kontekście jednego zdarzenia określenie "morduje się pisowców"?
                  • vargtimmen Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 18:54
                    humbak napisał:

                    > Jesteś pewien że to był mord za poglądy?

                    Tak, to był celowy atak (członka PO) na siedzibę PiS.

                    "Kaczyńskiego chciałem zabić, ale za małą broń miałem" - powiedział Ryszard C. przy aresztowaniu.

                    > I czy jesteś pewien że właściwe jest w kontekście jednego zdarzenia określenie
                    > "morduje się pisowców"?

                    Hm, "tylko" raz się zamordowało?

                    Gdyby zamordowano w ten sposób Żyda, powiedzmy pracownika ambasady, czy fundacji przyjaźni (co byłoby równie haniebne), też byśmy mówili, że "einmal ist keinmal"?
                    • ayran Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 19:01
                      To co piszesz, to zwykłe łgarstwo.
                      Sprawca przestał być członkiem PO przed jeszcze przed wyborami w 2005 roku. Pamiętając te czasy, trudno sobie wyobrazić, że zapisał się tam z miłości do PiS. Choć oczywiście nie wątpię, że będziesz potrafił to udowodnić, co nie znaczy, że w sposób wiarygodny.
                      • vargtimmen Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 20:36
                        ayran napisał:

                        > To co piszesz, to zwykłe łgarstwo.

                        Bzdura.

                        > Sprawca przestał być członkiem PO przed jeszcze przed wyborami w 2005 roku.

                        Łżesz ;)))

                        wiadomosci.onet.pl/raporty/napad-na-biuro-pis/ryszard-c-byl-czlonkiem-po-nie-wiedzielismy,1,4118223,wiadomosc.html
                        Wykreślono go z powodu braku aktywności, jak widać - przedwcześnie, co nie zmienia faktu, że zapisał się sam i nie wystąpił, więc widać, że to sympatyk PO.

                        Tym niemniej dziękuję za sprostowanie tego szczegółu.
                        • ayran Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 21:24
                          vargtimmen napisał:

                          > ayran napisał:
                          >
                          > > To co piszesz, to zwykłe łgarstwo.
                          >
                          > Bzdura.

                          Niech ci będzie, że nie łgarstwo, tylko bzdura. Twierdzisz, że zabójstwa dokonał członek Platformy Obywatelskiej i zarzucasz mi łgarstwo, bo pomyliłem się, twierdząc że przed wyborami 2005 przestał być członkiem, a tymczasem "jedynie" wszczęto wtedy procedurę usuwania go z partii. I nawet po tym jak dowiedziałeś się jak było, wciąż brniesz w insynuacje, które - tak naprawdę - są oskarżeniem partii rządzącej o zorganizowanie zabójstwa.
                          • vargtimmen Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 21:33
                            ayran napisał:

                            > vargtimmen napisał:
                            >
                            > > ayran napisał:
                            > >
                            > > > To co piszesz, to zwykłe łgarstwo.
                            > >
                            > > Bzdura.
                            >
                            > Niech ci będzie, że nie łgarstwo, tylko bzdura. Twierdzisz, że zabójstwa dokona
                            > ł członek Platformy Obywatelskiej i zarzucasz mi łgarstwo, bo pomyliłem się, tw
                            > ierdząc że przed wyborami 2005 przestał być członkiem, a tymczasem "jedynie" ws
                            > zczęto wtedy procedurę usuwania go z partii. I nawet po tym jak dowiedziałeś si
                            > ę jak było, wciąż brniesz w insynuacje, które - tak naprawdę - są oskarżeniem p
                            > artii rządzącej o zorganizowanie zabójstwa.

                            Bzdura, jedynie o stworzenie sprzyjającego klimatu dla tego zabójstwa.
                            • humbak Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 21:38
                              Zapominasz Tim że rozmawiasz z ludźmi którzy obserwują już scene polityczną parę ładnych lat i pamiętają jak powstawała ta cudna atmosfera. To ze spece PiS próbują takimi tekstami zmylić ogół nie dziwi, ale Ty w swej sytuacji powinieneś wykazać większą świadomość.
                              • vargtimmen Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 21:42
                                humbak napisał:

                                > Zapominasz Tim że rozmawiasz z ludźmi którzy obserwują już scene polityczną par
                                > ę ładnych lat i pamiętają jak powstawała ta cudna atmosfera. To ze spece PiS pr
                                > óbują takimi tekstami zmylić ogół nie dziwi, ale Ty w swej sytuacji powinieneś
                                > wykazać większą świadomość.

                                Stawiasz się w roli arbitra naszej rozmowy? ;)))))
                                • humbak Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 21:46
                                  Ależ w żadnym razie. Ja tylko życzliwej sugestii udzielam:)
                                  • vargtimmen Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 21:50
                                    humbak napisał:

                                    > Ależ w żadnym razie. Ja tylko życzliwej sugestii udzielam:)

                                    Mało użyteczna ;)

                                    Wiem, że rozmawiam z najbardziej obiektywnymi, światłymi i bezstronnymi bywalcami Forum Kraj. Inaczej bym nie pisał ;)
                                    • humbak Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 21:55
                                      Nie przynudzaj.:)
                                      Starczy pogaduch. Dobranoc Panom.... i Paniom jeśli coś przeoczyłem.
                              • indeed4 Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 23:17
                                Różnica jest taka, że spec, waląc tego typu propagandowe ściemy wie, że to są skończone brednie - natomiast ta ciężko myśląca istota jest tak ograniczona, że w te głupoty szczerze wierzy.
                              • mayaca Re: piękne ... pięknie 09.05.11, 06:12
                                humbak napisał:

                                > Zapominasz Tim że rozmawiasz z ludźmi którzy obserwują już scene polityczną par
                                > ę ładnych lat i pamiętają jak powstawała ta cudna atmosfera. To ze spece PiS pr
                                > óbują takimi tekstami zmylić ogół nie dziwi, ale Ty w swej sytuacji powinieneś
                                > wykazać większą świadomość.


                                Tak ,tylko wy obserwujecie scenę polityczna .Inni tylko błądzą .Od mylenia ogółu są inni szepce .Dziwnym trafem wszyscy z rządu Tuska .Sorry ,dwóch z brygady prezydenta .
                                Przypomnij sobie jak powstała ta atmosfera ,kiedy język nienawiści wziął gorę nad rozsądkiem?Czy to aby nie Platforma po przegranych wyborach rozpętała tę kampanie .
                                Mam wrażenie ze żyjemy w róznych Polskach.
                            • indeed4 Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 21:44
                              VT - trzy pytania

                              1. jak długo Ryszard C. był członkiem PO ( od którego roku, do którego )
                              2. kiedy wszczęto procedurę wykreślenia Ryszarda C.
                              3. jakie w czasie trwania jego faktycznego członkostwa były wzajemne relacje PiS i PO
                              • vargtimmen Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 22:04
                                indeed4 napisał:

                                > VT - trzy pytania
                                >
                                > 1. jak długo Ryszard C. był członkiem PO ( od którego roku, do którego )
                                > 2. kiedy wszczęto procedurę wykreślenia Ryszarda C.
                                > 3. jakie w czasie trwania jego faktycznego członkostwa były wzajemne relacje P
                                > iS i PO

                                Sorry, koniec mojego czasu.

                                Tytułem konkluzji: Ryszard C. był kiedyś członkiem, a więc sympatykiem PO. Oświadczył, że chciał zabić Kaczyńskiego, ale z powodów technicznych nie dał rady go zabić, zadowolił się więc szeregowymi członkami PiS. Był poczytalny.

                                Zabójstwo miało miejsce po propagowaniu przez ludzi związanych z PO, w tym Tomasza Nałęcza, pomówień o rzekomo faszystowskim zagrożeniu ze strony PiS, po retoryce o dewiantach, o dożynaniu watah, po życzeniach śmierci wobec JK ze strony Palikota (w sierpniu, gdy należał do PO).

                                Peowscy propagandziści i nienawistnicy stworzyli warunki dla tego mordu,

                                To moje stanowisko końcowe w tym podwątku.

                                Dobranoc
                                • indeed4 Jak koniec - to po co jeszcze te bzdety? 08.05.11, 22:12
                                  Kończysz to wypad - i nie zostawiać wyssanych z palucha bredni, nikt tu tych myślowych śmieci po tobie zamiatać nie będzie.
                                  • indeed4 Bez odbioru 08.05.11, 22:12
                                    pisowski bezmózgi trollu.
                                    • vargtimmen Re: Bez odbioru 08.05.11, 22:18

                                      No i słoma wylazła na koniec :)

                                      Pa kotku.
                                      • simera16 Re: Bez odbioru 08.05.11, 22:25
                                        vargtimmen napisał:

                                        >
                                        > No i słoma wylazła na koniec :)
                                        >
                                        > Pa kotku.
                                        >
                                        Miał rację twój interlokutor, że ci "pojechał"... I tak sporo cierpliwości wykazał kiedy tłumaczył ci i udowadniał jakie bzdety wypisujesz... :(
                                        Cze piesku!
                                        • indeed4 Re: Bez odbioru 08.05.11, 22:57
                                          Zorientował się, że zapowiada się lanie, więc wielki "intelektualista" szybko się ewakuował - demonstrując na odchodnym właściwą sobie "wielką" klasę ;-) Kontuzjowane myślowo matołki biorą się za politykowanie i potem jest taki efekt - partia, która spokojnie mogła mieć 50 % poparcia z trudem dociąga do 30%.
                                      • indeed4 Re: Bez odbioru 08.05.11, 22:31
                                        Nie sądzę - za to widać, że syna prostej chłopki nawet studia nie nauczą taktu i kultury :-)

                                        "Koniec mojego czasu" - udzielny książę :-> Średnio nie interesuje zdanie chamowatego aroganta - bufona, który ( co pięknie widać w tym wątku ) ma kłopoty nie tylko z kulturą, ale i elementarną logiką.

                                        B/o
                                        • vargtimmen Re: Bez odbioru 09.05.11, 02:20
                                          indeed4 napisał:

                                          > Nie sądzę - za to widać, że syna prostej chłopki nawet studia nie nauczą takt
                                          > u i kultury :-)
                                          >

                                          Mimo to, może postaraj się?

                                          Wszak "non scholae sed vitae discimus".


                                          > "Koniec mojego czasu" - udzielny książę :-> Średnio nie interesuje zdanie
                                          > chamowatego aroganta - bufona, który ( co pięknie widać w tym wątku ) ma kłop
                                          > oty nie tylko z kulturą, ale i elementarną logiką.
                                          >

                                          Człowieku - wyluzuj :)

                                          Forum Kraj GW to pewien margines życia, w intencji - miejsce wymiany myśli i poglądów, a nie prób poniżenia kogoś, z kimś się w czymś nie zgadzasz.

                                          Nie oddam Ci mojego czasu zarezerwowanego na sprawy od FGW ważniejsze i nie będę z Tobą gadał, jak mnie będziesz próbował obrażać.

                                          Miłego poniedziałku
                                          • indeed4 Coś jeszcze nie dotarło? 09.05.11, 03:00
                                            Powtarzam : na reedukację do przedszkola z logiki i kultury, wiejski chłopku.

                                            Cham - chamem na wieki wieków, amen. Choćbyś stawał na uszach nie przykryjesz swojego pochodzenia i wrodzonego prostactwa, nawet najbardziej wyrafinowanymi słówkami - wcześniej czy później to się ujawni w sposobie bycia i zachowaniu.

                                            Tak jak na załączonym obrazku.

                                            B/o

                                            PS. Zastanawiasz się, co takiego zrobiłeś? To normalne, prostak nie wie, że zachowuje się prostacko - gdyby wiedział, nie byłby prostakiem.





                                            • marouder.eu [...] 09.05.11, 03:11
                                              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                            • vargtimmen @Admin 09.05.11, 13:23

                                              Proszę wyrzucić powyższy, obraźliwy i personalny post, lub zachować moją odpowiedź.

                                              Coraz niżej upadacie, bawiąc się w tak obłudną, złośliwą moderację.
                                              • indeed4 Do aroganta : 09.05.11, 13:34
                                                Zachowujesz się arogancko i obrażliwie łamiąc zasady dobrego wychowania, więc odnotowujesz reakcje użytkowników.

                                                Zmień zachowanie - nie będzie krytyki.
                                              • ayran Re: @Admin 09.05.11, 13:35
                                                Masz rację - z pewnością wszyscy moderatorzy formu GW zbiegli się prtzy niniejszym wątku, by kibicować efektownemu starciu godnych siebie rywali i pozostawiać oraz wybiórczo kasować wpisy w taki sposób, by efekt był niekorzystny dla nicka vargtimmen.
                                                • vargtimmen Re: @Admin 09.05.11, 13:45
                                                  ayran napisał:

                                                  > Masz rację - z pewnością wszyscy moderatorzy formu GW zbiegli się prtzy niniejs
                                                  > zym wątku, by kibicować efektownemu starciu godnych siebie rywali i pozostawia
                                                  > ć oraz wybiórczo kasować wpisy w taki sposób, by efekt był niekorzystny dla nic
                                                  > ka vargtimmen.

                                                  Nic takiego nie napisałem.

                                                  Wisi personalny, chamski post Indeed (jeden z wielu, zresztą), moje znacznie łagodniejsze repliki - dwa razy ktoś skasował.

                                                  Rozumiem z Twojej wypowiedzi, że jak Cię obrzucę "chamami" po zakończonej dyskusji (jak z od kilku lat ;))) ) to też zalecisz pozostawienie takiego postu i poprzesz wycinkę swoich replik? ;)))

                                                  Ogólnie, to mnie mało obchodzi, co głupki piszą o mnie, ale ciekawi mnie poziom degrengolady moderacji.
                                                  • ayran Re: @Admin 09.05.11, 13:55
                                                    vargtimmen napisał:

                                                    > Rozumiem z Twojej wypowiedzi, że jak Cię obrzucę "chamami" po zakończonej dysku
                                                    > sji (jak z od kilku lat ;))) ) to też zalecisz pozostawienie takiego postu i p
                                                    > oprzesz wycinkę swoich replik? ;)))

                                                    Tak zrozumiałeś? Nie wiem, na jakiej podstawie, ale to już nie moje zmartwienie.
                                                    Czasem nie rozumiem pojedynczych ingerencji moderatorów, ale wychodzę z założenia, że to ludzie, którzy mogą się mylić. Nigdy by mi jednak nie przyszło do głowy, by przypisywać im intencje działąnia w myśl jakiejś strategii sprzyjania nickowi indeed4 kosztem nicka vargtimmen.
                                                  • vargtimmen Re: @Admin 09.05.11, 14:02

                                                    Wątek był co najmniej dwa razy cenzurowany, chamstwo w nim kwitnie, możliwości repliki są wycinane.

                                                    To dziadostwo, które trzeba nazwać po imieniu.
                                                  • ayran Re: @Admin 09.05.11, 14:07
                                                    To proponuję, byś je nazwał wersalikami, wtedy może ci ulży.
                                                    Przypuszczam że agory (ani żadnego innego wlaściciela forum łącznie z tymi, których dotyczył początkowo tematy wątku) nie stać na zatrudnienie zawodowych moderatorów, w związku z czym część chamskich wpisów jest obcinana za pomocą automató, a część przez moderatorów społecznych, którzy po pierwsze nie są na każde zawołanie, po drugie mogą się mylić, a po trzecie - mogą nawet być cokolwiek stronniczy.
                                                  • vargtimmen Re: @Admin 09.05.11, 14:13
                                                    ayran napisał:

                                                    > To proponuję, byś je nazwał wersalikami, wtedy może ci ulży.
                                                    > Przypuszczam że agory (ani żadnego innego wlaściciela forum łącznie z tymi, któ
                                                    > rych dotyczył początkowo tematy wątku) nie stać na zatrudnienie zawodowych mode
                                                    > ratorów, w związku z czym część chamskich wpisów jest obcinana za pomocą automa
                                                    > tó, a część przez moderatorów społecznych, którzy po pierwsze nie są na każde z
                                                    > awołanie, po drugie mogą się mylić, a po trzecie - mogą nawet być cokolwiek str
                                                    > onniczy.

                                                    Wiem, nawet mam pomysł, która społeczna moderatorka (nie Giwi) tu mogła zadziałać :)

                                                    Ależ oczywiście, że to tylko ludzie; chętnie wybaczę moderacji błąd, jak tylko go sprostuje :)
                                                  • indeed4 Re: @Admin 09.05.11, 14:41
                                                    VT - a tak serio, zdajesz sobie sprawę, jak jesteś śmieszny? Dorosły facet godzinami awanturujący się o post na jakimś forum internetowym jest groteskowy :-)
                                                  • indeed4 Kolejny chamski post <vargtimmena> 09.05.11, 14:02
                                                    > Ogólnie, to mnie mało obchodzi, co głupki piszą o mnie, ale ciekawi mnie poziom degrengolady moderacji.


                                                    Jesteś pewien, że chodzi tylko o degrengoladę moderacji?
                        • indeed4 Super. 08.05.11, 21:54
                          Znaczy, wszyscy członkowie ( i posłowie ! ) PiS wykreśleni przez PiS, którzy nie odeszli sami -nadal pozostają członkami/posłami PiS :-)

                          Jak cudnie :-)
                          • indeed4 Reasumując : 09.05.11, 00:16
                            1. Z informacji MSWiA wynika, że obiektem nienawiści i ataków Ryszarda C. byli nie tylko działacze PiS, a morderca planował zabójstwo polityków również innych opcji politycznych.

                            2. Ryszard C. formalnie był członkiem PO przez ok 1.5 roku ( IV. 2004 - I. 2006 ) w opisywanym okresie PiS i PO wspólnie przygotowały się do wyborów i koalicji POPiS, a ich wzajemne stosunki były wzorowe.

                            3. Ryszard C. zabił jako osoba prywatna, a nie członek PO, ponieważ formalnie przestał być członkiem PO w styczniu 2006 roku ( w praktyce zaczął uchylać się od działań na rzecz partii już dużo wcześniej ).

                            Konkludując : sugerowanie związku epizodycznego 1.5 - rocznego członkostwa z dokonanym 5 lat potem zabójstwem jest kompletną niedorzecznością.
                            • marouder.eu Ktos cie prosil lub upowaznial do "reasumcji"?!/nt 09.05.11, 04:43

                              • indeed4 [...] 09.05.11, 04:59
                                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                              • indeed4 Mnie pytasz? 09.05.11, 12:47
                                forum.gazeta.pl/forum/w,28,124997252,125007865,Re_piekne_pieknie.html

                                Czy tego GaPolskiego trolla, totalnego oszołoma.
                    • indeed4 Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 19:53
                      " Ryszard C. mówił, że "w jedną z poprzednich sobót wybrał się do Warszawy, aby zabić polityka SLD". - Do zamachu nie doszło, ponieważ nie rozpoznał tego polityka - mówił szef MSWiA."

                      Czyli co, Miller kłamie? Napisz to otwartym tekstem i wszystko będzie jasne.
                      • w111mil a p. Niesiolowski mowil ze to jego chcial zabić! 08.05.11, 20:07
                        indeed4 napisał:

                        > " Ryszard C. mówił, że "w jedną z poprzednich sobót wybrał się do Warszawy, aby
                        > zabić polityka SLD". - Do zamachu nie doszło, ponieważ nie rozpoznał tego poli
                        > tyka - mówił szef MSWiA."
                        • indeed4 Mówimy o Ryszardzie C. 08.05.11, 20:11
                          o tym co powiedział i o tym co powiedział Miller, a nie Niesiołowski.
                      • vargtimmen Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 20:38
                        indeed4 napisał:

                        > " Ryszard C. mówił, że "w jedną z poprzednich sobót wybrał się do Warszawy, aby
                        > zabić polityka SLD". - Do zamachu nie doszło, ponieważ nie rozpoznał tego poli
                        > tyka - mówił szef MSWiA."
                        >
                        > Czyli co, Miller kłamie?

                        Tak sądzę, podobnie, jak kłamano twierdząc, że Ryszard C. zasadzał się na Niesiołowskiego.
                        • indeed4 Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 20:49
                          "Kłamano" o Niesiołowskim. Ok - powiedziałeś "a" to teraz powiedz "b" i napisz kto kłamał.

                          Czy był to minister MSWiA Miller?

                          • indeed4 I przypominam : mówimy o Ryszardzie C. 08.05.11, 20:50
                            a nie Niesiołowskim.
                          • vargtimmen Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 20:51
                            indeed4 napisał:

                            > "Kłamano" o Niesiołowskim. Ok - powiedziałeś "a" to teraz powiedz "b" i napis
                            > z kto kłamał.

                            Autorzy tej dezinformacji.

                            >
                            > Czy był to minister MSWiA Miller?
                            >

                            Chyba nie, w sposób zorganizowany kłamało i mataczyło wtedy więcej osób.
                            • indeed4 Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 21:21
                              vargtimmen napisał:

                              > Autorzy tej dezinformacji.

                              Na razie jesteś w połowie do "b" - napisz konkretnie "kto" i co ten "ktoś" ma wspólnego z informacją przekazaną parlamentowi i mediom przez min. Millera.
                              • vargtimmen Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 21:25
                                indeed4 napisał:

                                > vargtimmen napisał:
                                >
                                > > Autorzy tej dezinformacji.
                                >
                                > Na razie jesteś w połowie do "b" - napisz konkretnie "kto" i co ten "ktoś" ma
                                > wspólnego z informacją przekazaną parlamentowi i mediom przez min. Millera.

                                Na pytanie o Miller już odpowiedziałem, a to druga sprawa.
                                • indeed4 Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 21:38
                                  Chyba jednak nie - to pytanie o Millera nadal pozostaje bez Twojej odpowiedzi

                                  forum.gazeta.pl/forum/w,28,124997252,125002960,Re_piekne_pieknie.html
                    • humbak Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 21:00
                      > Tak, to był celowy atak (członka PO) na siedzibę PiS.

                      Jasne, jeszcze przez Tuska rozkaz wydany był:>

                      > Hm, "tylko" raz się zamordowało?

                      Odpowiedz na pytanie, a nie baw się w retorykę.


                      > Gdyby zamordowano w ten sposób Żyda, powiedzmy pracownika ambasady, czy fundacj
                      > i przyjaźni (co byłoby równie haniebne), też byśmy mówili, że "einmal ist keinm
                      > al"?

                      Tim, naprawdę. Nie pogrywaj tak, bo nie wypada.
                      • vargtimmen Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 21:08
                        humbak napisał:

                        > > Tak, to był celowy atak (członka PO) na siedzibę PiS.
                        >
                        > Jasne, jeszcze przez Tuska rozkaz wydany był:>
                        >

                        Czy napisałem / sugerowałem to?

                        Prosto mówię: PO zrobiło sobie ze straszenia PiSem i kibolstwa politycznego wehikuł polityczny, to i niektórzy uwierzyli Michnikom, Nałęczom i Palikotom, że celując do Kaczyńskiego celują do wcielenia Hitlera.

                        > > Hm, "tylko" raz się zamordowało?
                        >
                        > Odpowiedz na pytanie, a nie baw się w retorykę.
                        >

                        Owszem, jeden mord (w planie co najmniej podwójny) oznacza, że się morduje.

                        > Tim, naprawdę. Nie pogrywaj tak, bo nie wypada.

                        Nie rozumiem, więc się nie odnoszę. Człowiek to człowiek, morderstwo niewinnego ze względu na ideologię, to zawsze hańba, czy ofiarą pada Żyd, PiSowiec, czy komuch. Masz z tym jakiś problem?
                        • humbak Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 21:16
                          > Czy napisałem / sugerowałem to?

                          Nie. Dlatego na końcu mojej wypowiedzi był złośliwy uśmieszek.


                          > Prosto mówię: PO zrobiło sobie ze straszenia PiSem i kibolstwa politycznego weh
                          > ikuł polityczny, to i niektórzy uwierzyli Michnikom, Nałęczom i Palikotom, że c
                          > elując do Kaczyńskiego celują do wcielenia Hitlera.

                          PO nazywało członków PiS nazistami?

                          > Owszem, jeden mord (w planie co najmniej podwójny) oznacza, że się morduje.

                          Stwierdzenie "morduje się" Tim sugeruje coś więcej niż zachowanie jakiegoś pojedynczego idioty. I daruj sobie teksty o mowie nienawiśc bo PO w tym względzie w żadnym względzie PiSu nie przewyższyło, a pierwsze o ile dobrze kojarzę też nie było.


                          > Nie rozumiem, więc się nie odnoszę. Człowiek to człowiek, morderstwo niewinnego
                          > ze względu na ideologię, to zawsze hańba, czy ofiarą pada Żyd, PiSowiec, czy k
                          > omuch. Masz z tym jakiś problem?

                          Po co wydłubałeś tego Żyda? Dałem Ci kiedyś powody do podejrzewania że traktuję ludzi wg podówjnych standardów? Nie wiem czy wiesz ale takie porównania nie świadczą o szacunku do kontrdyskutanta.
                  • sclavus Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 20:01
                    No i co?
                    Nie miałem racji?
            • humbak Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 16:24
              Tim i gó...any mózg? Zdecydowanie nie. Tym bardziej zadziwiajace że dał się nakręcić:/
              • sclavus Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 16:51
                A przeczytałeś to, co napisał??
                Dał się nakręcić czy rzeczywiste poglądy??
                Moim zdaniem, vargtimmen, od poglądów umiarkowanych przeszedł na skrajne...
                A kiedyś(!) można było z nim podyskutować - kiedyś...
                • humbak Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 16:55
                  Poglądy się zmieniają, ale intelekt jakoś istotnie się nie degraduje w krótkim czasie. To tylko świadczy jak nam się debata publiczna spi**ła (przepraszam za dosadne określenie) przez ostatnie... ja wiem... 10 lat?
        • p.heniu Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 16:07
          Dlaczego zginął Marek Rosiak?
          • sclavus Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 16:14
            Chcesz wiedzieć?
            Bo był akurat pod ręką świra, który zawzięcie słuchał ojcadoktoradyrektora.... - i wszystko!!
      • wylogowany.pielegniarz Zawsze może wspomóc... 08.05.11, 16:02
        ...PiSowski zespół do monitoringu internetu. Stworzyli przecież coś takiego. Nic nie stoi na przeszkodzie.
        • vargtimmen Re: Zawsze może wspomóc... 08.05.11, 16:09
          wylogowany.pielegniarz napisał:

          > ...PiSowski zespół do monitoringu internetu. Stworzyli przecież coś takiego. Ni
          > c nie stoi na przeszkodzie.

          Cóż tu monitorować, wystarczy zajrzeć jakie szambo się leje pod politycznymi artykułami GW.

          IMHO - to wizytówka Agory, więc to ich problem.

          Razi mnie co innego: wielka podwójność standardów dożynającego Radka. I nie tylko jego ;)))

          Pisowców można dożynać, a Żydów trzeba szanować. Ot, Radzio.
          • wylogowany.pielegniarz Re: Zawsze może wspomóc... 08.05.11, 16:11
            Nie wiem czy to sprawka Radka, bo się sprawą nie interesowałem, ale z czym się nie zgadzasz w tym komunikacie Springera?
            • vargtimmen Re: Zawsze może wspomóc... 08.05.11, 16:20
              wylogowany.pielegniarz napisał:

              > Nie wiem czy to sprawka Radka, bo się sprawą nie interesowałem, ale z czym się
              > nie zgadzasz w tym komunikacie Springera?

              Springer mnie ani ziębi, ani grzeje, w ogólności, im mniej stricte nienawistnych tekstów, tym lepiej, natomiast razi mnie zakłamanie Sikorskiego i spółki.

              Jak PiS zwracał uwagę na ten sam problem, to został zglanowany. A tu - akurat werbalny zbój Radek - zaczął zabiegać o tę samą zasadę, tylko wobec Żydów - to dobrze czyni. Ot, hipokryzja do wysokiej potęgi.
              • indeed4 Fakt. Brak reakcji na Holocaust PiS 08.05.11, 20:25
                rozpętany, rzecz jasna, przez wściekle atakującą dziewiczo niewinnych, bezbronnych posłów PiS, Platformę - to rzecz haniebna i niewybaczalna :->

                Pisz dalej, nie przeszkadzaj sobie.
                • vargtimmen Re: Fakt. Brak reakcji na Holocaust PiS 08.05.11, 20:40
                  indeed4 napisał:

                  > rozpętany, rzecz jasna, przez wściekle atakującą dziewiczo niewinnych, bezbro
                  > nnych posłów PiS, Platformę - to rzecz haniebna i niewybaczalna :->
                  >
                  > Pisz dalej, nie przeszkadzaj sobie.

                  Holocaust? Odjechałeś.

                  Szczucie, mowa nienawiści, rozkręcanie emocji, pomawianie o faszyzm - owszem. Zwolennicy i niektórzy politycy PO w tym celują.


                  www.youtube.com/watch?v=h_zCjqwpfhQ
                  Słyszysz te owacje?
                  • indeed4 Re: Fakt. Brak reakcji na Holocaust PiS 08.05.11, 21:28
                    Nie chciałbym Ci psuć, tak jak Anwad, na niedzielny wieczór humoru - zapytam więc tylko, czy wiesz, jak na temat genezy wojny polsko - polskiej wypowiadał się ostatnio W. Chrzanowski.

                    Nie wspominając już o wynikach sondaży w kwestii agresji i autorstwa atmosfery nienawiści, która w konsekwencji mogła doprowadzić do tego zabójstwa.
          • humbak Re: Zawsze może wspomóc... 08.05.11, 17:03
            Pardon... a co Radek ma zrobić? Pozywać tych co obrażają innych ludzi?
            • dirloff Re: Zawsze może wspomóc... 08.05.11, 18:43
              Nikog nie ma pozywać. Tym bardziej wysługując się umoczonym politycznie i sądzącym się z Jarkiem, Giertychem. Tożsamo, jak nikt wcześniej internautów-forumowiczów, blogerów i administratorów portali znanych mediów - nie pozywał dotąd za opluwanie Kaczyńskich i PiS-u. Pozwy zaczęły się od szantażu adwokata Palikota względem Jankego, za blog tzw. Łażącego Łazarza na Salonie24. Janke zaczął cenzurować blog ŁŁ, a potem całkowicie go usunął. Wtedy ten bloger założył WYJĄTKOWO DOBRĄ I CAŁKOWICIE NIEZALEŻNĄ platformę blogerską www.NowyEkran.pl.
              Polecam;-)
              • vargtimmen Re: Zawsze może wspomóc... 08.05.11, 18:50
                dirloff napisał:

                > Pozwy zaczęły się od szantażu adwokata Palikota
                > względem Jankego, za blog tzw. Łażącego Łazarza na Salonie24.

                Hm, o ile wiem, to groźbę i ofertę finansową od dwu kancelarii Palikota (które się, zresztą, wyparły tego) dostał sam ŁŁ, nie Janke, Janke wspierał ŁŁ w tej niesympatycznej sytuacji.

                > Janke zaczął cenzurować blog ŁŁ, a potem całkowicie go usunął.

                Hm, nie całkiem. Cenzury specjalnej nie chyba nie było, najmocniejsze teksty spokojnie wisiały. Usunięcie blogu ŁŁ nastąpiło wtedy, gdy wyszło, że buduje konkurencję dla S24. Brzydkie to było, ale czysto biznesowe, a nie polityczne.

                > Wtedy ten bloger założył WYJĄTKOWO DOBRĄ I CAŁKOWICIE NIEZALEŻNĄ platformę blogerską www.NowyEkran.pl.

                No, z pewnym wsparciem finansowym, budzącym lekkie kontrowersje.

                > Polecam;-)

                Ja też ;)
            • vargtimmen Re: Zawsze może wspomóc... 08.05.11, 18:51
              humbak napisał:

              > Pardon... a co Radek ma zrobić? Pozywać tych co obrażają innych ludzi?


              ?

              Radek sam obrażał i szczuł (jak również Bartoszewski, Niesiołowski), niech zaczną od siebie.
              • humbak Re: Zawsze może wspomóc... 08.05.11, 21:10
                > ?

                No zaraz. Piszesz o podwójnych standardach. Sikorski pozwał właścicieli portalu za brak reakcji za wulgarne i obraźliwe wypowiedzi przeciw sobie. Oczekujesz że zrobi to samo wobec ludzi obrażających w analogiczny sposób członków PiS? Jakim prawem miałby to zrobić?


                > Radek sam obrażał i szczuł (jak również Bartoszewski, Niesiołowski), niech zacz
                > ną od siebie.

                Przytocz wypowiedź Sikorskiego w stylu tych za które pozwał on przedmiotowe portale. I dlaczego Sikorski ma odpowiadać za zachowania Bartoszewskiego, czy Niesiołowskiego?
      • p.heniu Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 16:09
        Wylewająca się litrami gnojówa i nienawiść do politycznego oponenta szczególnie pisowców to rzeczywiście spécialité de la maison forów Agory.
        • sclavus Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 16:16
          A jaka jest twoja opinia o salonie24 (nawet nie wiem czy GaPa prowadzi forum bo też bym spytał o opinię)
          • p.heniu Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 16:26
            O S24/ Kibolstwo w dużym procencie ale takich obelg z jakie tu czytam nie ma. Nie mam szczególnego powodu by chwalić Jankego. Mnie ten internetowy chuligan z powodu focha, po blisko 3 latach, skasował w 1 sekundę :)
      • contessa_martusia Pogrobowcy PRL już wszyscy zajęci. U Jankego. 08.05.11, 16:12
        Kilku funkcjonuje też tutaj jako V Kolumna.
      • dirloff Re: piękne ... pięknie 08.05.11, 16:15
        Owszem. Cytując Tuska: "Ktoś tam przestawił wajchę!"
        W sieci strona pisowska zaczęła dominować nad platformerską, a raczej michnikowszczyznianą. Obserwujemy także renesans prasy konserw.-prawicowej i problemy mediów liberalno-lewicowych. To budzi frustrację "salonu". Ich niemoc i coraz słabsza siła oddziaływania. Zwłaszcza, że rzeczywistość skrzeczy, np. w kwestii unijnej. Z jednej strony banały i propaganda dla lemingów, vide Parada Schumana, a z drugiej problemy Grecji, Portugali i Schengen. Coraz więcej Polaków dostrzega ten rozdzwięk, orwellowskie manipulacje rodem z propagandy komuszej.
        Dopóty, dopóki clou internetowej mowy nienawiści stanowiło opluwanie Kaczyńskich, to było to tolerowane czy wręcz przyjmowane z zadowoleniem. Kiedy jednak "przekręcono" tę wajchę i np. więcej się pisze i mówi o wtopach Bronka niż słabościach Jarka, to zaczęto przykręcać śrubę. Z kibicami i kibolami jest tożsamo - Tusk miał w d. przekręty PZPN-u i kibolstwa, przecież PO wywodzi się ze środowiska sportowo-klubowego. Kiedy jednak pojawiły się te transparenty, to już przykręca się śrubę.
    • cookies9 Re: Giertych z Radkiem zablok. Fakt 08.05.11, 16:10
      I dobrze,bo to szmacianna gazeta i podobne forum...pełne nienawiści,bełkotu,kalumnii pod adresem trzeżwo myślących...ot ,kibolskie forum:-)
    • woda_woda Wydawca nie chce płacić kar 08.05.11, 16:15
      za znieważanie jednocześnie skąpiąc na moderację ?
      • ex.mila Re: Wydawca nie chce płacić kar 08.05.11, 16:57
        woda_woda napisała:

        > za znieważanie jednocześnie skąpiąc na moderację ?

        Dlatego łatwiej zamknąć. I taniej:-)
    • dondymek Re: Giertych z Radkiem zablok. Fakt 08.05.11, 18:51
      Zamykaja za prawde, ale to juz ostatnie podrygi Donaldu.
    • silesius.monachijski.only [...] 08.05.11, 18:56
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • hordol to giertych juz nie jest antysemita? 08.05.11, 21:45

      www.jewish.org.pl/index.php/pl/antysemityzm-mainmenu-72/487-czy-giertych-jest-antysemitp.html
      wyborcza.pl/1,75478,3476201.html
    • mike.recz I od tej pory Fakt będzie się ukazywał 08.05.11, 21:51
      jedynie w podziemiu. Warzecha będzie go kolportował na tajnych spotkaniach.

      • mao111 Re: I od tej pory Fakt będzie się ukazywał 08.05.11, 21:56
        Ufff i nie będę musiał oglądać już jego gęby w tv?
        • mike.recz Re: I od tej pory Fakt będzie się ukazywał 08.05.11, 22:00
          mao111 napisał:

          > Ufff i nie będę musiał oglądać już jego gęby w tv?

          W TV ostatnio rzadko ale ten umęczony, spychany do kąta prawicowy publicysta
          potrafi machnąć z rana felieton w szmatławcu o największym zasięgu, poprowadzić
          poranek radia wnet, komentować w popołudniu TOK FM opowiadając przy tym jak
          bardzo jest prześladowany.
          • dirloff Re: I od tej pory Fakt będzie się ukazywał 08.05.11, 23:18
            Czy zdajesz sobie sprawę z tego, że tu rozmawiamy o FORUM na INTERNETOWEJ STRONIE dziennika Fakt, a nie o gazecie jako takiej, jej wydaniu papierowym?

            Giertych wraz z Sikorskim rozpoczęli kampanię REALNEJ cenzury for pod pretekstem walki z "mową nienawiści". Konsekwencją tego nie będzie tyle wzmożona moderacja, lecz cenzurowanie całych tematów, niezależnie od formy ich poruszania. Portale przez to zaczną usuwać czy likwidować fora jako takie. Pierwsze poleciało na Fakt.pl. Jak podejrzewam, będą następne.

            Poza tym. Jak się czujesz czytając Wprost ze świadomością, że Lis toleruje i firmuje oszustwa własnego wydawcy?
          • dirloff Re: I od tej pory Fakt będzie się ukazywał 08.05.11, 23:26
            Sorry, to powyżej to nie do ciebie mike.recz, lecz do gołębicy ukrywającej się pod nickiem ex.milka.

            Hahaha. Pałacie wprost prawdziwą nienawiścią do dziennikarzy i redaktorów nie tańczących podle przygrywki granej przez grajków z Czerskiej. Ziemkiewicza, Wildsteina, Jankego, braci Karnowskich i wielu innych, jak właśnie Warzecha. Warzecha to celny, rzeczowy publicysta. Tyle, że wyrazisty względem manipulacji michnikowszczyzny. Jeden z moich ulubionych. To, że przestał bywać - czy przestano go zapraszać - w tvn24, to insza inszość. Stacja ta staje się brukawa, cieniem siebie samej sprzed lat. Warzecha jako komentator bywa regularnie w Polsat News.
            • mike.recz Re: I od tej pory Fakt będzie się ukazywał 08.05.11, 23:33
              dirloff napisał: Hahaha. Pałacie wprost prawdziwą nienawiścią do dziennikarzy i redaktorów nie tańczących podle przygrywki granej przez grajków z Czerskiej. Ziemkiewicza, Wildsteina, Jankego, braci Karnowskich i wielu innych, jak właśnie Warzecha.

              Ja akurat wolę piętnować ich kłamstwa i się z nich śmiać.

              Warzecha to celny, rzeczowy publicysta. Tyle, że wyrazisty względem manipulacji michnkowszczyzny. Jeden z moich ulubionych. To, że przestał bywać - czy przestano go zapraszać - w tvn24, to insza inszość. Stacja ta staje się brukawa, cieniem sebie samej sprzed lat. Warzecha jako komentator bywa regularnie w Polsat News.

              krzysztofleski.salon24.pl/170240,czystki-w-biurze-rpo
              • ayran Re: I od tej pory Fakt będzie się ukazywał 09.05.11, 12:37
                Masz jakiś problem z zaznaczaniem w swopich postach tego, co jest cytatem, a co pochodzi od ciebie? No offence, ale przy takiej formie edycji, jaką stosujesz, podejrzewałem cię o wpis aurorstwa niejakiego dirloff, co sprawiało wrażenie zaawansowanej schizofrenii.
                • mike.recz Re: I od tej pory Fakt będzie się ukazywał 09.05.11, 14:37
                  ayran napisał:

                  > Masz jakiś problem z zaznaczaniem w swopich postach tego, co jest cytatem, a co
                  > pochodzi od ciebie? No offence, ale przy takiej formie edycji, jaką stosujesz,
                  > podejrzewałem cię o wpis aurorstwa niejakiego dirloff, co sprawiało wrażenie z
                  > aawansowanej schizofrenii.

                  OK, będę ostrożniejszy.
      • ex.mila Re: I od tej pory Fakt będzie się ukazywał 08.05.11, 22:02
        mike.recz napisał:

        > jedynie w podziemiu. Warzecha będzie go kolportował na tajnych spotkaniach.
        >

        Mnie tam Fakt nie przeszkadza. Nie wydałam na to pisemko - szmatowisko ani złotówki, ale jak ktoś lubi niech czyta. to prawicowcy robią w majtki ze szczęscia, że GW spada nakład i niedługo ją zamkną. Nie równajmy do nich. Mi wystarczy, ze będę mogła kupić jak co tydzień Forum, Politykę, Newsweek, wprost i Przekrój. A czy ta kiełbasa przegoniła ich kiełbasę nie ma dla mnie żadnego znaczenia.
        • dirloff Re: I od tej pory Fakt będzie się ukazywał 08.05.11, 23:21
          Czy zdajesz sobie sprawę z tego, że tu rozmawiamy o FORUM na INTERNETOWEJ STRONIE dziennika Fakt, a nie o gazecie jako takiej, jej wydaniu papierowym?

          Giertych wraz z Sikorskim rozpoczęli kampanię REALNEJ cenzury for pod pretekstem walki z "mową nienawiści". Konsekwencją tego nie będzie tyle wzmożona moderacja, lecz cenzurowanie całych tematów, niezależnie od formy ich poruszania. Portale przez to zaczną usuwać czy likwidować fora jako takie. Pierwsze poleciało na Fakt.pl. Jak podejrzewam, będą następne.

          Poza tym. Jak się czujesz czytając Wprost ze świadomością, że Lis toleruje i firmuje oszustwa własnego wydawcy?
          • wos9 Ile razy jeszcze to powtórzysz? 08.05.11, 23:25
            dirloff napisał:

            > Czy zdajesz sobie sprawę z tego, że tu rozmawiamy o FORUM na INTERNETOWEJ STRON
            > IE dziennika Fakt, a nie o gazecie jako takiej, jej wydaniu papierowym?
            >
            > Giertych wraz z Sikorskim rozpoczęli kampanię REALNEJ cenzury for pod pretekste
            > m walki z "mową nienawiści". Konsekwencją tego nie będzie tyle wzmożona moderac
            > ja, lecz cenzurowanie całych tematów, niezależnie od formy ich poruszania. Port
            > ale przez to zaczną usuwać czy likwidować fora jako takie. Pierwsze poleciało n
            > a Fakt.pl. Jak podejrzewam, będą następne.
            >
            > Poza tym. Jak się czujesz czytając Wprost ze świadomością, że Lis toleruje i fi
            > rmuje oszustwa własnego wydawcy?
            • dirloff Re: Ile razy jeszcze to powtórzysz? 08.05.11, 23:29
              Patrz kilka postów wyżej. To błąd. Moderacja mnie zmyliła, mieszając okna i serwując ankietę poprawnościową. Pewnie lemingi mnie wyklikały;-)
          • ex.mila [...] 09.05.11, 00:09
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • indeed4 Wyrok - granice wolności słowa w necie 08.05.11, 23:36
      linkuję art., bo zawiera ciekawe tezy. Jak wygląda kontrola netu w USA, wiecie coś bliższego na ten temat?


      "Sformułowania, które są uznawane za obraźliwe w powszechnej komunikacji, nie zawsze naruszają dobra osobiste osób dyskutujących na forach internetowych."

      prawo.gazetaprawna.pl/orzeczenia/403176,granice_wolnosci_slowa_osob_dyskutujacych_na_forach_internetowych_sa_szersze.html
      • indeed4 Wulgaryzmy w mediach legalne - USA 08.05.11, 23:41
        www.rp.pl/artykul/508704.html?print=tak
    • indeed4 [...] 09.05.11, 05:08
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja