Lepper: będzie wniosek do prokuratury w sprawie...

Coś z "Wprost"

[Gość: Czesiek Kowalski]

Piskorski na cenzurowanym
Poniedziałek, 17 maja 2004 - 18:55 CEST (16:55 GMT)


Paweł Piskorski (PO) zaprzecza oskarżeniom mediów, że będąc prezydentem stolicy
ułatwił formalności firmie Dom Development w zamian za korzystny zakup trzech
mieszkań pod wynajem.

To element "brudnej kampanii wyborczej" - twierdzi sekretarz generalny PO i
lider warszawskiej listy kandydatów tej partii do Parlamentu Europejskiego.
Jego zdaniem ostatnie artykuły w "Gazecie Wyborczej" na temat okoliczności
kupna przez niego mieszkań na wynajem są inspirowane przez środowisko obecnego
prezydenta Warszawy Lecha Kaczyńskiego. Sygnały takie - jak twierdzi -
docierają do niego z różnych źródeł.
"Tego rodzaju sposób prowadzenia kampanii wyborczej polegający na obrzucaniu
błotem, dowolną bzdurą - a nuż coś z tej bzdury się przyklei - uważam za
niedopuszczalny" - powiedział Piskorski. Dodał, że "chciałby od Lecha
Kaczyńskiego i polityków PiS dowiedzieć się, czy - jak bardzo wiele osób mówi -
w Urzędzie Miasta istnieją specjalne zadania: wygrzebywać haki na poprzednią
ekipę", a ludzie związani z Kaczyńskim wypuszczają "przecieki" do mediów licząc
na to, że "albo znajdzie się ktoś nieżyczliwy, albo nieprofesjonalny, że nie
będzie w stanie takich faktów zweryfikować".

Jak napisała "Gazeta Wyborcza", Paweł Piskorski kupił trzy mieszkania na
wynajem w firmie Dom Development, zaś jego bliski współpracownik Łukasz
Abgarowicz (PO) dwa. W momencie zawierania transakcji, obaj byli na szczycie
samorządowej władzy, a firma w zaskakująco sprawny sposób załatwiła wszystkie
formalności. W jednym z artykułów napisano też, że ówczesna Gmina Centrum
ułatwiła firmie szybki wykup gruntów.

Paweł Piskorski zapewnia, że mieszkania w osiedlu przy Bartyckiej kupił po
cenach rynkowych i wszystko odbyło się uczciwie - pisze "GW". - Jednak
okoliczności towarzyszące transakcji budzą liczne kontrowersje. Paweł Piskorski
w momencie kupowania udziałów w Dom Development (wrzesień 1999 r.) był
prezydentem Warszawy i zarazem burmistrzem gminy Centrum. Łukasz Abgarowicz -
wiceszefem Rady gminy Centrum, jednocześnie szefem rady nadzorczej Dom
Development - podaje dziennik. Inwestowali więc na terenie miasta, którym
rządzili. Wprawdzie nie złamali prawa, bo z formalnego punktu widzenia nie
robili interesów na mieniu gminnym. Dom Development załatwiał więc zgody w
urzędach, którym szefował Paweł Piskorski, a nadzorował Łukasz Abgarowicz -
ujawnia gazeta.

Jest jeszcze jedna rzecz, która pozwala podejrzewać, że nie wszystko jest w
porządku. W transakcjach gruntowych decydującą rolę odegrał prywatny, nieznany
powszechnie biznesmen, który kupił blisko dwa hektary ziemi od drobnych
właścicieli za nieco ponad 200 tys. zł, a sprzedał za 4,7 mln zł firmie
powiązanej z Dom Development. Miał genialną intuicję czy dostęp do informacji,
które pozwoliły mu na tak wielki zarobek? - czytamy na łamach gazety.

Wszystko najpewniej nigdy by nie wyszło na jaw, gdyby urzędnicy nie zwrócili
uwagi na niekorzystne dla miasta straty gruntów w rejonie Bartyckiej z powodu
tzw. zasiedzeń. Zaczęli przeglądać dokumenty. Okazało się, że pojawiają się w
nich tak znane nazwiska jak Piskorski i Abgarowicz - podaje gazeta.

Obaj są dziś posłami PO. Mieszkań przy Bartyckiej obaj posłowie nie wykazują w
ogólnodostępnych zeznaniach majątkowych. Twierdzą, że spisali z żonami
intercyzy i lokale nie należą już do nich. Paweł Piskorski zapewnia, że było to
korzystne ze względu na korzyści podatkowe. Łukasz Abgarowicz figuruje w
oficjalnym spisie właścicieli mieszkań, ale zapewnia, że to pomyłka -
informuje "Gazeta Wyborcza".

Były prezydent stolicy zapewnił, że jego postępowanie w tej sprawie było "nie
tylko poprawne". "Starałem się dochować wszelkiej rzetelności, żeby było jak
najbardziej prawidłowe". Ocenił, że opublikowany w sobotę artykuł w "GW"
był "albo pisany w złej wierze, albo świadczy o głębokim nieprofesjonalizmie
dziennikarza". Dodał, że wyjaśnił całą sprawę autorowi artykułu, ale jego
wyjaśnienia zostały w tekście pominięte, bo "nie pasowały do tezy". Zarzucił
też "GW", że wybiórczo potraktowała treść jego listu do redakcji
stosując "charakterystyczne skróty".

Były prezydent Warszawy powiedział, że kupił mieszkania na wynajem, by
skorzystać z ulgi podatkowej, ale zapłacił tyle samo co wszyscy inni
nabywcy. "Miałem tylko jedną prośbę, wynikającą właśnie z tego, że starałem się
zadbać o to, aby wszelka rzetelność była dochowana: aby żaden z gruntów, na
których ma powstać inwestycja (blok), nie był odkupywany od gminy, żeby nie
było takiego argumentu, że ktoś, kto pełni jakąś funkcję, kupuje coś od skarbu
samorządowego" - podkreślił.

Zarzucił "Gazecie", że artykuły nie zawierają otwartych zarzutów - wówczas
mógłby wystąpić na drogę sądową - ale "jest to rodzaj dziennikarstwa wyjątkowo
obrzydliwy". "Jest to sugerowanie pewnych rzeczy z przemilczaniem faktów, które
są niewygodne, i z opisywaniem pewnych faktów tak, żeby się wkomponowywały w
pewną całość tezy założonej i manipulowanie słowami" - ocenił.

Piskorski spodziewa się, że "pomówienia" zawarte w artykułach "GW" zostaną
wyjaśnione. "Za miesiąc się okaże, że nie ma problemu, że terminy zostały
dochowane, że nie było żadnego nadużycia władzy, ale to się oczywiście okaże po
13 czerwca (po wyborach do PE)" - przewiduje.

Z kolei Jan Fusiecki, dziennikarz "GW", autor i współautor wspomnianych
artykułów, zapewnił, że podczas ich pisania "dochował wszelkiej staranności
dziennikarskiej. Pisząc artykuł rozmawiałem długo z panem Piskorskim, kolega
rozmawiał z panem Łukaszem Abgarowiczem i daliśmy im możliwość wypowiedzenia
się" - powiedział. Podkreślił, że "całkowicie nieprawdziwy" jest zarzut, iż
wyjaśnienia Piskorskiego i Abgarowicza nie zostały zamieszczone w artykułach.
Powiedział też, że Piskorski kupił udziały w Dom Development jeszcze wówczas,
gdy był prezydentem i szefem Gminy Centrum, a dopiero później firma otrzymała
pozwolenie na budowę. Twierdzi, że nieprawdą jest to, o czym mówi Piskorski, że
udziały kupił w momencie, kiedy firma miała już wszystkie potrzebne pozwolenia
i rozpoczęła inwestycję.

"Jeśli on (Piskorski) uważa, że to jest całkowicie moralne i poprawne, to to
jest prawo do jego sądu, ale my stoimy na przeciwnym stanowisku. Uważamy, że
prezydent nie powinien tak postępować, bo mu nie przystoi. Jest to konflikt
interesów" - podkreślił.

"Ja na ten temat trafiłem zupełnie przypadkowo, badając inny temat. Nie było to
w żaden sposób inspirowane przez urzędników. Nigdy nie doświadczyłem takiej
sytuacji, że jakiś urzędnik do mnie przychodzi, przedstawia się, że jest od
Kaczyńskiego i mówi, że daje mi taki i taki temat. Ja raczej sam szukam
tematów" - podkreślił Fusiecki.

Tłumaczył też, że jako dziennikarz lokalny musi się w pewnych sprawach zgłaszać
do Urzędu Miasta, który teraz działa pod kierownictwem Kaczyńskiego, a kiedyś
kierował nim Piskorski. "Z urzędu pod kierownictwem Piskorskiego nie udało się
niczego dowiedzieć. Transparentność ówczesnego urzędu była na poziomie zero.
Urzędnicy bardzo często odmawiali udzielenia informacji" - powiedział.

Podkreślił, że nie wierzy w słowa Piskorskiego, że dostawał od dziennikarzy
telefony z powtarzającymi się i - według byłego prezydenta - absurdalnymi
pytaniami. "Dziennikarze w ten sposób nie zbierają materiałów. Nie dzwonią do
zainteresowanego i nie pytają go: +A wie pan, ja słyszałem, że pan ma jakiś
domek na Siekierkach+. Ja w to nie wierzę" - dodał. Zarzutom Piskorskiego
zaprzecza też prezydent Warszawy Lech Kaczyński. "Nie ma żadnego spisku
przeciwko wynikom wyborczym PO; nie było żadnej inicjatywy z naszej strony, że
my podtykamy dziennikarzom jakieś materiały. Piskorski działa nikczemnie" -
oświadczył.

Przewodniczący Platformy Obywatelskiej Donald Tusk oświadczył w poniedziałek w
Kielcach, ż

[Gość: Sie Ma]

mały onanista pod WC-tem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
To jest karalne wszędzie w Świecie cywilizowanym !
U Rokity , chyba nie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Sie Ma]

mały onanista pod WC-tem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
To jest karalne wszędzie w Świecie cywilizowany!
Rokitko ty bojókarzu! A Fe , brzydko to pachnie!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Sie Ma]

Rokitka i jego bojówki WC-towe!!!!!!!!!!!!!!!
A fe , to śmierdzi faszyzmem!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Sie Ma]

Rokitka i jego bojówki WC-towe!!!!!!!!!!!!!!!
A fe , to śmierdzi faszyzmem!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Sie Ma]

Rokitka i jego bojówki młodzierzowe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mały onanista z bojówki zaatakował kobietę w WC-cie!!!!!!!!!!!!!!
To są metody bojówek PO!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Sie Ma]

wpisałem kretyn , wyszły linki " Rokitka , Po , onaniści z pod WC-tów"