Komorowski oferował 100 tysięcy zł łapówki?

[anwad]

Na to wygląda. Dotychczas Kancelaria Prezydenta nie zapowiedziała żadnych kroków w związku z publikacją o tym w "Gazecie Polskiej Codziennie". W artykule przytoczono oskarżenia biznesmena Krzysztofa W., który twierdzi, że Komorowski oferował mu 100 tys. zł łapówki za fragment aneksu do raportu o WSI, w którym była mowa o nielegalnej działalności Komorowskiego.

Oczywiście chodzi o przemilczenie sprawy. Ciury (wg określenia Grasia) nie powinny tym się interesować, tylko karnie głosować.łapówki za fragment aneksu do raportu o WSI, w którym była mowa o nielegalnej działalności Komorowskiego.

Oczywiście chodzi o przemilczenie sprawy. Ciury (wg określenia Grasia) nie powinny tym się interesować, tylko karnie głosować.

[ruski99]

Doniosłeś już do prokuratury?

[anwad]

Dlaczego jest o tej sprawie cicho sza. To mnie dziwi.

Po publikacji dochodzenie powinno być z urzędu

[pokemon4]

Re: Komorowski oferował 100 tysięcy zł łapówki?


Po prasowej udokumentowanej publikacji dochodzenie powinno być z urzędu.

****

[anwad]

W państwie prawa.

A czym udokumentowana jest ta publikacja prasowa?

[mike.recz]

pokemon4 napisała:

> Re: Komorowski oferował 100 tysięcy zł łapówki?
>
>
> Po prasowej udokumentowanej publikacji dochodzenie powinno być z urzędu.
>
> ****

[kolumbowicz]

Czym?
nagraniem oferty łapówki 100tys PLN +funkcję podsekretarza stanu

za wgląd do cżęści aneksu ujawniającej szwindle obecnego prezydenta
Nie wystarczy?

Wszystko jest w "Codziennej", czytaj człowieku, czytaj!
****
Jan Tomaszewski (ten, który zatrzymał Anglię): Oczywiście, że będę głosował na PiS. Partia Jarosława Kaczyńskiego jest jedynym ugrupowaniem, które może zaprowadzić w Polsce normalność, nie tylko w sferze życia codziennego, polityki, ale również sportu.

A ty co? Kolejny akwizytor prenumeraty GPC?

[iq-ok]

Przeczytałeś to nagranie w gazecie czy jak?
Sakiewicz zdążył juz nas przywyczaić do tego triku z nagraniem więc nie dziw się, że nikt rozsądny na slowo mu nie wierzy.

[mike.recz]

kolumbowicz napisał:

> Czym?
> nagraniem oferty łapówki 100tys PLN +funkcję podsekretarza stanu
>
> za wgląd do cżęści aneksu ujawniającej szwindle obecnego prezydenta
> Nie wystarczy?
>
> Wszystko jest w "Codziennej", czytaj człowieku, czytaj!

Ale to tylko ty tak twierdzisz.

to jest gangsterstwo p[olityczny w stylu ruskim

[kolumbowicz]

> Ale to tylko ty tak twierdzisz.

Nie, nie ja. Tak twierdzi Gazeta Polska Codzienna na podstawie zeznań, nagrań i dokumentów
człowieka od którego dzisiejszy prezydent Komorowski próbował kupić nielegalnie fragment
Aneksu do raportu o WSI dotyczący (pradopodobnie) jego własnych szwindli oferując temu człowiekowi jak wynagrodzenie etat podsekretarza stanu oraz 100 000 PLN łapówki.
Człowieka tego w międzyczasie i najprawdopodobniej z zemsty za to, że śmiał oskarżyć Komorowskiego skazano ostatnio za jakieś inne sprawy - co pachnie wyraźnie nadużyciem niezawisłości sądu i prokuratury przez zainteresowanych pogrzebaniem tej sprawy.


****
Jan Tomaszewski (ten, który zatrzymał Anglię): Oczywiście, że będę głosował na PiS. Partia Jarosława Kaczyńskiego jest jedynym ugrupowaniem, które może zaprowadzić w Polsce normalność, nie tylko w sferze życia codziennego, polityki, ale również sportu.

[anwad]

To w III RP niestety często tak działa. Ale coraz więcej ludzi się budzi. A propaganda ma się coraz gorzej.

[wos9]

anwad napisała:

> To w III RP niestety często tak działa. Ale coraz więcej ludzi się budzi. A pro
> paganda ma się coraz gorzej.

I niech propaganda w wykonaniu gadzinówki Sakiewicza ma się jak najgorzej.

[wariant_b]

Krzysztof W. twierdzi, że we wrześniu 2009 r. poinformował Biuro Bezpieczeństwa Narodowego
o propozycji jaką złożył mu Komorowski, będący wówczas marszałkiem Sejmu. Polityk PO
miał zaoferować biznesmenowi 100 tys. zł oraz posadę podsekretarza stanu w zamian za
dostarczenie mu kopii fragmentu aneksu do raportu z weryfikacji WSI, w którym napisano
o jego nielegalnej działalności.

Muszę przyznać, że kupy się to nie trzyma.

Zgodnie z ustawą Prezydent Lech Kaczyński miał obowiązek przekazać Aneks do Raportu
Macierewicza Marszałkom Sejmu i Senatu, a nie biznesmenowi Krzysztofowi W.

Podejrzenie popełnienia przestępstwa zgłasza się do prokuratury, a nie do BBN.

Aneks, jak pamiętamy, w związku ze zmianą sytuacji politycznej w Polsce, zmieniał
ustalenia Raportu, oskarżając o nieprawidłowości w WSI osoby powiązane z PO,
a nie jak pierwotnie to ustalił Macierewicz - powiązane z SLD. Miał się ukazać przed
wyborami w 2007 roku, ale uznano, że jest tak prymitywnie nieudolny, że nie
można go opublikować. Więc gdzieś przepadł i nawet nie wiemy, czy wyparował,
czy został przekazany następcy prezydenta Kaczyńskiego, czyli Komorowskiemu.

Może to i dobrze, bo MON nie będzie płacił kolejnych odszkodowań, może źle,
bo Macierewicz publikowałby już aneks bez wystarczająco silnej delegacji prawnej,
więc być może sądy uznałyby go za stronę procesową i płaciłby z własnej kieszeni.

Handlowanie Raportem przez członków Komisji Weryfikacyjnej WSI było już
przedmiotem dochodzenia - mam nadzieję, że autorem artykułu w GPC
nie jest żadna z oskarżonych o handel osób, bo te aktywizowały się ostatnio.
Przypomnijmy, że chodziło o Piotra Bączka i i Leszka Pietrzaka.

[anwad]

Gdzie jest ostre dementi Komorowskiego na stronie Kancelarii Prezydenta? Aaa, chodzi o lęk przed ujawnieniem nagrania z rozmowy.

[fractale]

Chwila, to tego nagrania nie ma na stronie nowego dziennika? Dlaczegoż to?

[mike.recz]

fractale napisał:

> Chwila, to tego nagrania nie ma na stronie nowego dziennika? Dlaczegoż to?

Rapacki aresztował to nagranie i internuje je w podziemiach BBN.

[anwad]

Rozmawiamy o Komorowskim? Dlaczego nie broni swojego dobrego imienia? Bo nie ma czego?

[taziuta]

anwad napisała:

> Rozmawiamy o Komorowskim? Dlaczego nie broni swojego dobrego imienia? Bo nie ma
> czego?

O dobre imię najwyraźniej nie dba gazeta, która publikuje takie bzdury. A Komorowski dobrze robi, że ignoruje wynurzenia idiotów.

[wos9]

taziuta napisał:

> anwad napisała:
>
> > Rozmawiamy o Komorowskim? Dlaczego nie broni swojego dobrego imienia? Bo
> nie ma czego?
>
> O dobre imię najwyraźniej nie dba gazeta, która publikuje takie bzdury. A Komorowski dobrze robi, że ignoruje wynurzenia idiotów.
>

Ciekawe, co pis-"redaktor" jeszcze wymyśli przed wyborami.

Za "kopię fragmentu" :))) Boszsz... bt.

[ave.duce]

Macierewicz ma przerypane skoro nie zgłosił

[mike.recz]

nielegalnej działalności Komorowskiego o której była mowa w aneksie do raportu o WSI.

wyjasnienie

[bryt.bryt]

Sa pewne rodzaje papieru, ktore sluza do innych celow, niz ich czytanie. I tak jest z "GPC".
Chociaz jak na tego rodzaju papier to cena za te jego ilosc jest wygorowana.

[anwad]

Tak może tłumaczyć to forumowy głupek, ale nie prezydent wszystkich Polaków.

[bryt.bryt]

anwad napisała:

> Tak może tłumaczyć to forumowy głupek, ale nie prezydent wszystkich Polaków.

Prezydent nie musi sie publicznie wypowiadac w sprawie papieru toaletowego.

nagrano ofertę 100tys+funkcję podsekretarza stanu

[kolumbowicz]

za wgląd do cżęści aneksu ujawniającej szwindle obecnego prezydenta

Wszystko jest w "Codziennej", czytaj człowieku, czytaj!

****
Jan Tomaszewski (ten, który zatrzymał Anglię): Oczywiście, że będę głosował na PiS. Partia Jarosława Kaczyńskiego jest jedynym ugrupowaniem, które może zaprowadzić w Polsce normalność, nie tylko w sferze życia codziennego, polityki, ale również sportu.

[snajper55]

kolumbowicz napisał:

> za wgląd do cżęści aneksu ujawniającej szwindle obecnego prezydenta
>
>
> Wszystko jest w "Codziennej", czytaj człowieku, czytaj!

Nagranie jest w Codziennej czy jedynie kłamstwa o nagraniu?

S.

[wos9]

snajper55 napisał:

> kolumbowicz napisał:
>
> > za wgląd do cżęści aneksu ujawniającej szwindle obecnego prezydenta
>
> >
> >
> > Wszystko jest w "Codziennej", czytaj człowieku, czytaj!
>
> Nagranie jest w Codziennej czy jedynie kłamstwa o nagraniu?
>
> S.

To co zwykle u Sakiewicza.

I to są właśnie pozytywy powstania GPC

[iq-ok]

Więcej tego chamstwa w przybródzonych bialych rękawiczkach, więcej anwad i innych sakiewiczowych agentów na forum bo ludziom już się zaczynają zacierać wspomnienia i zapominają do jakich świństw zdolne jest to szemrane towarzystwo z Bogiem i ojczyzną nieustająco na ustach.
To jest właśnie ta wolność słowa jaką zaraz po wygranych wyborach zamierza wprowadzić JK. Byle wulgaryzmów nie używać. A i o tym co jest a co nie jest wulgarrne będzie pewnie decydował JK.

[anwad]

Patrzenie na ręce władzy to chamstwo? W państwie zsowietyzowanym i owszem.

[iq-ok]

By patrzeć na cokolwiek, trzeba najpierw coś widzieć. A wam wszystkim żółć zalała wszelkie organy naiwnych ocząt nie pomijając.

[anwad]

Według Ciebie Komorowski nie oferował łapówki?

PS Kupujesz GPC? Czy żyjesz w niewiedzy?

[iq-ok]

Według mnie powoływanie się na oświadczenia przestępców, którym jak widać nie dało wiary nawet do cna spisiałe BBN to działanie godne ścierwojadów.
To wszystko co mam do powiedzenia w tym temacie.
A ty produkuj się dalej bo jak napisałem na wstepie widzę pewne pozytywy twojej i GPC działalności.

[anwad]

Przestępcy, który może popełni samobójstwo albo w inny sposób zejdzie?

A ja nadal jestem ciekawa dlaczego Komorowski ostro nie zaprzecza. W końcu przeczytało o tym ponad 100 tys. Polaków. I pewnie czekają na wyjaśnienia.

[iq-ok]

Komorowski najprawdopodobniej doszedł do wniosku, że ze ścierwojadami się nie dyskutuje a i dyspepsji z powodu sakiewiczowego plucia pewnie nie dostanie. Kancelaria wydała krotkie oświadczenie i wystarczy.
Zresztą nawet jego nadwrażliwy na punkcie własnej osoby poprzednik nie dementowal zdecydowanie doniesień o własnym alkoholiźmie tudzież nadużywaniu viagry, choć slyszało je znacznie więcej niż 100tys rodaków. A i być może oczekiwało na wyjaśnienia.

[anwad]

Porozmawiamy jak już Komorowski będzie siedział w więzieniu. Teraz żyj sobie jak homo sovieticus. Taaak, co złe to nie PO.

[iq-ok]

Oho rozeźliła nam się pis-zempówka :).
Fajnie , że wróciłaś na forum. Gdyby to ode mnie zależalo przyznałbym ci jakiś tytuł Honorowegego Sojusznika Platformy. Choć pewnie nieświadomie robisz wiele dobrego dla tego ugrupowania. Tak więc twoja przedwyborcza aktywność dyskusyjna jest ze wszech miar wskazana.

[anwad]

Nie jest moim celem Was przekonywać. Raczej psuć przyjemność życia w Wielkiej Ściemie.

[iq-ok]

Taki pistrolling? Nawet fajnie brzmi.
Cel niezbyt ambitny. Nie wydaje Ci się?
A potem się dziwisz, że mowią o pisowcach, że tylko psuć umieją:):).

[anwad]

Psuć szyki BTW (szeroko rozumianej Bandzie Trzymającej Władzę) - z przyjemnością:)

[iq-ok]

Nie przeceniasz się aby drogie dziecko?:):)
A cożeś tam im napsuła?
Ja widzę zgoła odmienne rezultaty. Zdajesz się raczej służyć jako exemplum ku przestrodze.

[anwad]

W genetycznych głupcach nie, ale w inteligentniejszych można wzbudzić dysonans poznawczy. To jednostki, ale dobre i to:) A tymczasem żegnam Cię już mój fanie nr 2:)

[iq-ok]

Jaki tam fan?:);)
Wydawało mi się , że wyłożyłem swój stosunek do twej forumowej aktywności wystarczająco jasno, ale jak widać nie udało mi sie wzbudzić dysonsu poznawczego:):).

[wariant_b]

anwad napisała:
> W genetycznych głupcach nie, ale w inteligentniejszych można wzbudzić dysonans
> poznawczy.

Jako wybitna absolwentka czołowej polskiej uczelni niewątpliwie
wzbudzasz dysonans poznawczy.

Ale Polacy zasługują na więcej - może macie kogoś w zastępstwie?

[wos9]

wariant_b napisał:

> anwad napisała:
> > W genetycznych głupcach nie, ale w inteligentniejszych można wzbudzić dysonans
> > poznawczy.
>
> Jako wybitna absolwentka czołowej polskiej uczelni niewątpliwie wzbudzasz dysonans poznawczy.
>
> Ale Polacy zasługują na więcej - może macie kogoś w zastępstwie?

Może Fotygę?

[fiu-bzdziu2010]

ad napisał:
W końcu przeczytało o tym ponad 100 tys. Polaków. I pewnie czekają na wyjaśnienia.


Anwad mam pytanie:
czy były zwroty ze 100-tysięcznego nakładu??
pewnie tak, skoro ciągle nam streszczasz ostatni numer
Ps , jakie następne rewelacje szykujesz Pani Redaktor,
zdradź swoje inicjały

[anwad]

Sprzedaż (nie nakład) ok. 120-150 tys. egzemplarzy.

[fiu-bzdziu2010]

były zwroty, czy dodruki???

[wanda43]

Brawo anwad! Brawo! Czyń dalej swoja powinność!
Robisz dobra robote dla PO!

[fractale]

Ja tu widzę jeden plus. Dorota Kania już wie, co to łapówka.

[jacekm22]

Wiekszej pisowskiej zaczadzonej kretynki od anwad to ze swieca szukac na tym forum ....!!!
Kiedys byla Paczula , co domagala sie przeprosin Tuska ...
PS Lachociag to podobno on jest ...

[alistair-p]

Komorowski powinien zdementować,że w dniu 18.11.1997 nie wjechał na rowerze do kościoła w Białymstoku,na co są żelazne dowody w postaci zeznań kolegi Macierewicza,który tam akurat sie modlił.Mało tego,Komorowski dał 500 zł proboszczowi by o tym zapomniał. ZGROZA !!!

[rzewuski1]

a może na koniu wjechał do kościoła ?
albo czołgiem?

[fiu-bzdziu2010]

a dlaczego redaktor naczelny nie poszedł z tymi "rewelacjami" do prokuratoa???
przecież z "taśmami Leppera" znał drogę do prokuratury , a teraz zapomniał???
a jak tam nakład, dużo zwrotów???

[wos9]

fiu-bzdziu2010 napisała:

> a dlaczego redaktor naczelny nie poszedł z tymi "rewelacjami" do prokuratoa???

Bo tak sobie życzył Jaruś. Macierewicz i na prezesa ma haki.

> przecież z "taśmami Leppera" znał drogę do prokuratury , a teraz zapomniał???
> a jak tam nakład, dużo zwrotów???

[piotr7777]

anwad napisała:

> Na to wygląda. Dotychczas Kancelaria Prezydenta nie zapowiedziała żadnych krokó
> w w związku z publikacją o tym w "Gazecie Polskiej Codziennie".

To akurat żaden argument. Powiedzą coś w rodzaju, że "nie można robić szmacie reklamy" albo że "nikt rozsądny w to uwierzy".

Obecny prezydent jest faktycznie postacią dość nieciekawą a jego związki z wojskowymi służbami niejasne. Ale wolałbym znać mocne dowody.

[bryt.bryt]

piotr7777 napisał:

> (...)Powiedzą coś w rodzaju, że "nie można robić szmacie r
> eklamy" albo że "nikt rozsądny w to uwierzy". (...)

Czy ten pan ze swoimi rewelacjami nie byl przypadkiem w BBN za czasow LK i tam nikt mu nie uwierzyl?

[anwad]

W cywilzowanym kraju dementi w poważnej sprawie na stronie internetowej to jednak standard. Nie wiem, czy czytał Pan 50 pytań Aleksandra Ściosa do Komorowskiego. To rzeczywiście bardzo nieciekawa postać.

Zgadzam się > Ścios to rzeczywiście bardzo

[ave.duce]

nieciekawa postać.

[wos9]

ave.duce napisała:

> nieciekawa postać.

Taką przykrość sprawiasz anwad?

Co za anachroniczny i beznadziejny post.

[infomozg]

100 tys. łapówki w kraju, w którym się prywatyzuje na korzyść czerwonych oligarchów całe branże gospodarcze, to drobne na cieniutką kolacyjkę. Pan prezydent może lotnością nie grzeszy, ale takim kretynem z pewnością nie jest, więc się nie ośmieszaj takimi wyssanymi z palca zarzutami, pisiorze.

[anwad]

Aj... To istnieją czerwoni oligarchowie, którzy biorą gigantyczne łapówki... Na tym forum to herezja...

Myśli Pan, że w takim kraju jak nasz, GPC ryzykowałaby, publikując niesprawdzone informacje?

[infomozg]

Choćby nawet ktoś Kaczyńskiego zastrzelił z wrzaskiem "Kocham Tuska!" to i tak Gazeta Polska pisząc, że był to efekt polityki PO "jątrzyłaby publikując informacje niesprawdzone".

[amadeo214]

W temacie sprytnie jest pytajnik /?/



Czy Kaczyński to debil ?

[wos9]

amadeo214 napisał:

> W temacie sprytnie jest pytajnik /?/

Czy Kaczyński to debil ?

Idąc dalej. Chyba nie uważasz tego za niemożliwe?

[anwad]

Ma zatem rację Kaczyński, mówiąc o niszczącym Polskę układzie (BTW).

[amadeo214]

A Ty w temacie pytasz czy wiesz ?

[amadeo214]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,128758762,128758762,Komorowski_oferowal_100_tysiecy_zl_lapowki_.html

[infomozg]

O tyle o ile. Błędem Kaczyńskiego było zakładanie, że jest jeden układ, co dzisiaj półgębkiem przyznaje. Tak naprawdę oplata Polskę sieć sitw, która jest raczej federacją czerwonych mafii niż jedną centralne rządzoną mafią.

[anwad]

Owszem, ale po 2005 r. sitwy te działają solidarnie. Działają jakby byli jednością

[infomozg]

Zawsze, w obliczu zagrożenia, tak działały. Ale nie można ich zwalczać szukając jednego szefa.

Re słyszałem że okrągły milion

[m.c.hrabia]

to był i to milion dularów.

Nie chciałbym być w Twojej skórze, jeśli te ...

[neoretronick]

... doniesienia okażą się nieprawdą.
Za powielanie i rozpowszechnianie oszczerstw można nieźle beknąć.

[amadeo214]

A PiS-dzielcy uznaja to za kneblowanie opozycji

[neoretronick]

To co oni sobie uznają nie jest istotne.
Kodeks karny jasno określa takie zachowanie i przewiduje określone sankcje prawne.

[amadeo214]

Dziwie się braku reakcji na zarzut zdrady Rządu.

[anwad]

Najpierw niech Prezydent pozwie gazetę:) I zaczniemy w tej sprawie dochodzenie. Że nie ma powodów do pozwania? Aha...

Sakiewicza dowartościowywać? Jego NAWET prezes nie

[wos9]

będzie wspierał po wyborach.

anwad napisała:

> Najpierw niech Prezydent pozwie gazetę:) I zaczniemy w tej sprawie dochodzenie.
> Że nie ma powodów do pozwania? Aha...

Sakiewicz wie co robi. Ten prostacki numer był...

[iq-ok]

już ćwiczony nie raz.
Ma oświadczenie jakiegoś zapuszkowanego hochsztaplera (ten akurat już niewiele ryzykuje) a czy nagranie istnieje i czy jest autentyczne to już nie jego sprawa. Najwyżej się okaże, że nic na nim nie ma albo było obrabiane a oryginał nieszczęsliwym trafem się wziął i skasował. Tak było przecież z Julkem i spadł komu włos z głowy.
Tak więc i Sakiewicz i wszystkie anwady doskonale wiedzą , że nic nie ryzykują i mogą opluwać swobodnie.
Ale i ta wolność słowa wydaje się JK ułomna i skłonny byłby zakazać pozywania w takich sprawach w ogóle. Bo a nuż jednak ktoś wpadłby na pomysł by pozwać oszczerców i naraził na bezsensowne włóczenie sie po sądach.
Wulgaryzmów nie było to polemikę prasową napisać:):). A nie terror sądowy uprawiać.

Zastanawiałem się wczoraj, dlaczego w GPC

[indeed4]

nie ma gołych bab - no bo co to za tabloid bez gołych bab i seksu...?

Dzisiaj rozwikłałem zagadkę ;-)

www.youtube.com/watch?v=LGefvNtjymU

[iq-ok]

To też. A poza tym nie ten target.
Przeciętnego mohera gołe baby już nie biorą, a taki news o Komorowskim to lepszy niż wiagra.
Wszytsko mu staje na baczność ze świętego oburzenia.

[indeed4]

W związku z tą mszą pewnie mieli mały problem techniczny - ksiądz kropiący kropidłem gołe baby?! Nie wypada ...:-D

[anwad]

Wulgarne dowcipy ludzi ze społecznych nizin.

[indeed4]

Bardzo przepraszam, masz rację - obiecuję, że od dziś dla podniesienia ogólnego poziomu wiedzy i kultury będę kupować wyłącznie GPC.

Gardzisz ludźmi ze społecznych nizin?

[wos9]

anwad napisała:

> Wulgarne dowcipy ludzi ze społecznych nizin.

[mike.recz]

neoretronick napisał:

> ... doniesienia okażą się nieprawdą.
> Za powielanie i rozpowszechnianie oszczerstw można nieźle beknąć.

A w życiu. Takie anwadopodobne powoła się na publikację prasową i ma wszystko w odwłoku pozostając bezkarne.

[indeed4]

"w rozmowie W. powołuje się na dwóch wysokiej rangi hierarchów kościelnych."

Ooo.... - przepraszam bardzo, nasz informator to praktykujący katolik i bardzo porządny, przyzwoity człowiek, oszczerco.

[mike.recz]

indeed4 napisał:

> "w rozmowie W. powołuje się na dwóch wysokiej rangi hierarchów kościelnych."
>
> Ooo.... - przepraszam bardzo, nasz informator to praktykujący katolik i bardzo
> porządny, przyzwoity człowiek, oszczerco.

Znowu Małkowskiego i Rydzyka pomówiłem o korumpowanie. Jak ja się z tego wywinę.

Czy chodzi o TEGO Krzysztofa W.?

[indeed4]

www.wprost.pl/ar/253700/Podrzucic-zawsze-komus-cos-mozna-Piesiewicz-ujawnia-dzialania-Krzysztofa-W/&K=1/

[amadeo214]

Sakiewicz poraz kolejny daje wiarę KRYMINALISTOM ?

[indeed4]

Sakiewicz nie, chodzi o to, żebyś ty dał wiarę - w to, że w Meksyku grasuje chupacabra, Leokadia B. ( 43 l. ) ozdrowiała po uderzeniu kulistego pioruna, a Komorowski oferował 100 tysięcy złotych za aneks WSI.

[anwad]

A od kiedy to łapówki za działanie niezgodne z prawem oferuje się ludziom kryształowo uczciwym?

[mike.recz]

anwad napisała:

> A od kiedy to łapówki za działanie niezgodne z prawem oferuje się ludziom krysz
> tałowo uczciwym?

Przecież prezio Jarek właśnie z tego powodu nie ma konta w banku. Żeby nikt mu łapówki nie wręczył. Czyli nie jest jednak uczciwy.

[indeed4]

Właśnie! To niezbicie świadczy o tym, że nie ma czystego sumienia.

Bo zauważmy, co ma Jarosław Kaczyński? Jarosław Kaczyński ma OBAWY - powiedzmy sobie jasno, czy normalny, porządny obywatel ma obawy przed wręczeniem łapówki?

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Wicemarszalek-woj-slaskiego-z-PiS-bral-lapowki,wid,9453902,wiadomosc.html?ticaid=1d01b&_ticrsn=3

GPC

[douglasmclloyd]

Głupia Pisowska Cipa niech skieruje sprawę do sądu.

Nie wziąłem!

[zapijaczony_ryj]

Zapomniałeś dodać, że to napisała Dorota Kania

[koniepobetonie]

Kania, dupolizus Kaczyńskiego. A wsławiła się tym, że próbowała oszukać Dochnala. Niezłe ziółko z tej Kani. A proces się toczy ...To kumpela Pospieszlskiego.

wyborcza.pl/1,76842,6605063,Jak_Dorota_Kania_wyciagala_pieniadze_od_rodziny_Dochnala.html

[wariant_b]

Pani Dorota poszerzyła swój warsztat dziennikarski - już nie tylko bierze
od męża i od bohaterów swoich artykułów, ale również od ich przeciwników.

Stare esbeckie metody

[anwad]

Próby kompromitowania niewygodnych dziennikarzy.

[wariant_b]

Nikt podpisów Doroty K. na pokwitowaniach pożyczek nie podrabiał.

[kolumbowicz]

wariant_b napisał:
> Nikt podpisów Doroty K. na pokwitowaniach pożyczek nie podrabiał.

A dlaczego miałby to robić? Pani Kania wszystkie swoje pozyczki zwróciła, nie prosiła przecież o żadne pożyczki - najważniejsze że wszystkie oddała a Dochnalowi wytoczyła proces o kłamstwa i zniesławienie. Czy ty nie jestes czasem krewnym niejakiego Leonida Kuczmy,
zainspirowany jego stanowczością wobec dziennikarza Gongadze?

****
Jan Tomaszewski (ten, który zatrzymał Anglię): Oczywiście, że będę głosował na PiS. Partia Jarosława Kaczyńskiego jest jedynym ugrupowaniem, które może zaprowadzić w Polsce normalność, nie tylko w sferze życia codziennego, polityki, ale również sportu.

[wariant_b]

kolumbowicz napisał:
> Pani Kania wszystkie swoje pozyczki zwróciła...

A cóż bidula mogła innego zrobić, jak się sprawa rypła?
Ciekawe tylko, od kogo pożyczyła, żeby zwrócić.

Pani wyłudzaczka Kania z Gazety Polskiej (obecnie)

[czart_polski]

„zwróciła – jak twierdzi Prokuratura – zaciągniętą pożyczkę z rażącą zwłoką w ratach i nie z własnej inicjatywy, lecz po wielokrotnych zdecydowanych żądaniach”. Należy się domyślać, że odsetek i podatku nie było.

Prokuratura twierdzi, że Kania „wywołała przekonanie Aleksandry Dochnal, żony Marka Dochnala, Barbary Pietrzyk, a także obrońców Dochnala (…) o swoich wpływach w instytucjach państwowych (…) wielokrotnie powołując się na te wpływy, zwłaszcza na swoje związki z Prezydentem RP, Prezesem Rady Ministrów, z ministrem Sprawiedliwości, z prokuratorem krajowym, z koordynatorem ds. służb specjalnych ora z przedstawicielami ABW, podjęła się pośrednictwa w załatwieniu sprawy uchylenia tymczasowego aresztowania wobec Marka Dochnala w zamian za korzyści majątkowe w łącznej kwocie 270 tys. zł”
pożyczyła 100 tysięcy + 145 tysięcy + 25 tysiecy od rodziny i adwokatki Dochnala

kolumbowicz napisał:
> wariant_b napisał:
> > Nikt podpisów Doroty K. na pokwitowaniach pożyczek nie podrabiał.
>
> A dlaczego miałby to robić? Pani Kania wszystkie swoje pozyczki zwróciła, nie p
> rosiła przecież o żadne pożyczki

W A Ż N E !!!

[anwad]

Dziś w "Gazecie Polskiej Codziennie" wywiad z prof. Biniendą!

[obraza.uczuc.religijnych]

Facet nie podał co za nasowscy eksperci mu pomagali więc uważam go za trolla.

Doktorek Binienda - zaczadzona PiSem eskpercina

[indeed4]

tak samo wiarygodna jak doktor Kazio Nowaczyk, stary kumpel Lecha Kaczyńskiego z Uniwersytetu Gdańskiego.

A co kogo obchodzą bajdy pisowskich ekspertów ze starej polonii? Zmiatać z tym partyjnym pisowskim badziewiem do TV TRWAM i Radia Maryja.

[humbak]

Czemu zaraz ekspercina?
www.uakron.edu/engineering/CE/profile.dot?identity=1064521

[anwad]

Otóż to.

Niestety ocenzurowali wątek o ustaleniach prof. Biniendy

[anwad]

Ta wiedza nie może się przedostawać dalej. A nuż ludzie zaczęliby się zastanawiać. W każdym razie cieszę się, że i na tym forum można spotkać ludzi niezacietrzewionych, myślących nie jak im każą.

[humbak]

Nie ocenzurowano. Poleciał na forum Katastrofa Smoleńska:
forum.gazeta.pl/forum/w,1157,128799893,128800663,Re_Klamia_w_zywe_oczy_.html

[anwad]

Jest to forma cenzury, bo tamto forum jest tylko dla bardzo wąskiego grona osób i nie obsługiwane przez wyszukiwarkę. Chodzi o ograniczanie możliwości zapoznania się z tą wiedzą.

Kłamiesz.

[iq-ok]

Tamto forum jets obsługiwane, przez wyszukiwarki dokładnie tak samo jak to.
A co do reszty. Fakt ,że "wąskie grono osób" się tym intersuje jest najzupełniej normalnym zjawiskiem i z cenzurą nie a nic wspólnego.

Sam kłamiesz.

[anwad]

Wpisz w wyszukiwarkę anwad i znajdź moje wątki o katastrofie. Życzę powodzenia.

Nie kłamię. To Ty masz schizę.

[iq-ok]

I na dokladkę nie wyrażasz się precyzyjnie.
Piszesz wyszukiwarka a chodzi ci zapewne o funkcję wyszukiwania na forum GW.
Ona nie jest doskonała, ale obsługuje w równie niedoskonały sposób wszystkie fora także to o katastrofie smoleńskiej.
Wpisz sobie niegracz to znajdziesz mnóstwo (nie wszystkie) wpisów niegracza także na tamtym forum.
Ale dla osobnika przeświadczonego, że żyje w totalitarnym tuskolandzie nawet niedoskonałość funkcji wyszukiwania na forum GW jawi się jako opresyjna cenzura i daje okazję do wypisywania głupot.

PS. Zachęcony Twym niezbyt precyzyjnym wyrażeniem wpisałem anwad w Google i pokazały mi się twoje komentarze na S24. To jest dopiero studium przypadku. Świat wg anwad składa się głównie ze zdrajców, manipulatorów, agentów wpływu w najlepszym razie ludzi którzy zawiedli. Garstka sprawiedliwych kurczy sie z dnia na dzień. Współczuję Ci dziecko. Rzuć lekturę tego ściosa w cholerę bo wyraźnie Ci nie służy.

[anwad]

Ach, wybiórczo niesprawna wyszukiwarka... Nie znajduje prawie żadnego mojego postu na tym forum.

Tymczasem kończę, bo nie odpowiada mi Twój chamski sposób wyrażania się.

Masz schizę.

[iq-ok]

Oczywiście. Zamachnęli sie znowu na wolność słowa i anwad nie może znaleźć swoich postów.
To, że wszyscy jesteśmy w tej samej sytuacji nie ma najmniejszego znaczenia bo nie wszyscy zagrażamy układowi w takim stopniu jak anwad. Jej posty są traktowane w sposób szczególny z oczywistych przyczyn.
Megalomania?
A chamstwem w przybrudzonych białych rękawiczkach jest prawie każdy wątek zakladany przez Ciebie na tym forum.
Żegnam bez żalu.

[anwad]

Wybiórczo psująca się wyszukiwarka, która nie widzi większości moich wpisów o katastrofie. Gdzie wątek wczorajszy? Gdzie przedwczorajszy? Gdzie wszystkie pozostałe?

[iq-ok]

Pitolisz jak Kempa w sprawie maila:):). A wpisy niegracza są?
Pierwszy raz odkryłaś, że wyszukiwarka na forum działa jak chce?
Ja połowy swoich wpisów znaleźć czasami nie mogę. Ale nie robię z tego problemu bo nie mam w sobie przeświadczenia towarzyszącego jak widac Tobie, że komuś będzie się chciało ich szukać :):).
A wadliwość działania wyszukiwarki uznać za cenzurę wymierzoną we własna osobę może tylko paranoiczne pisięcie zaczynające dzionek od poszukiwania agentów wpływu w oparciu o wskazówki ściosa.

Bardzo ważny fragment

[anwad]

GPC: Jeśli samolot nie stracił skrzydła po uderzeniu w brzozę, to jak wyglądało dalsze jego spadanie?

Prof. Wiesław K. Binienda: Sekwencja pokazana przez komisję Millera jest fizycznie bez sensu. Samolot lecąc na wysokości 6 m po utracie skrzydła - czyli 30 proc. siły nośnej - momentalnie zacząłby spadać, czyli uderzyłby w ziemię, a nie wznosiłby się do góry, jak to pokazuje animacja załączona do raportu Millera. Tylko jeśli skrzydło nie zostało ułamane, samolot mógł się wznieść.

No i co w związku z tym - pisowski ekspercina

[indeed4]

dowiódł, że Tusk z Putinem dokonali zamachu bombą powietrzno - próżniową, czy może jednak helem, co?

[...]

[anwad]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie tak ostro siostro:):)

[iq-ok]

Skoro już to przyganiał troll trollowi.
A akwizytorom prenumeraty GPC dziękujemy.
Jest forum katastrofa smoleńska gdzie możesz do woli dyskutować sobie z niegraczem o wielkości Bieniendy.

[cookies9]

A skąd Komorowski miał taką kasę? Bujda na resorach. Sprawa do sądu o zniesławienie.

[anwad]

"A skąd Komorowski miał taką kasę? Bujda na resorach".

Bujda? To dlaczego Komorowski nie zaprzeczy oficjalnie. Przecież ludzie chyba na to czekają?

Aleksander Ścios zadaje na przykład takie pytania:

2. Czy prawdą jest, że w latach 1991-92, gdy był wiceministrem ON powierzył WS „Tomaszewski” dużą kwotę pieniędzy (260 tys.DM), aby ten wpłacił je do tzw. „Banku Palucha” za pośrednictwem płk. Janusza Rudzińskiego i skąd pochodziły środki przeznaczone na tę lokatę?

3. Czy odzyskaniem tych pieniędzy, za pośrednictwem WS „Tomaszewski” zajmował się Kontrwywiad WSI?
(Raport w Weryfikacji WSI str.77 i nast.)

Tych pytań jest więcej: www.box.net/shared/iv7qs94m4k

a ten biznesmen W. - to skąd miał ten aneks?

[czart_polski]

dostał od Maciory, twórcy raportu o WSI oraz aneksu, czy z innego źródła
np. z palacu Lecha K?
I co ten pan W. mial wycią ten fragment z aneksu?
Kacza paranoja Kanię dopadła. To widać i słychać i czuć!


anwad napisała:
oskarżenia biznesmena Krzysztofa W., który twierdzi, że Komorowski ofer
> ował mu 100 tys. zł łapówki za fragment aneksu do raportu o WSI, w którym była
> mowa o nielegalnej działalności Komorowskiego.