Dodaj do ulubionych

Napastnik miał wspólnika

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.04, 20:41
Tia .. nagle sie okazalo, ze 3 tys osob ?
Pewnie te wnioski gnily w prokuratorze przez rok i teraz laskawie je ktos
wygrzebal. Co za kraj? Zeby zaczeli scigac oszustow, to trzeba do nich
strzelac i samemu isc do wiezienia.

Obserwuj wątek
    • Gość: ja Napastnik miał wspólnika IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.04, 20:49
      nagrode im powinni dac a nie karac.
      skoro prokuratuta prowadzi sledztwo to dlaczego ten caly zlodziejski interes
      jeszcze dzialal? Czyzby okradanie ludzi nie bylo karalne. a moze prokurator
      ma tam udzialy?
      • coorvicky Re: Napastnik miał wspólnika 24.05.04, 23:56
        Bo w państwie prawa prowadzenie przeciwko komuś śledztwa nie oznacza, że ten ktoś jest winny. Zależnie od wyników śledztwa sprawa ląduje w sądzie lub w śmietniku.
        Najdziwniejsze jest to, że działanie tej firmy było najprawdopodobniej całkowicie legalne, zaś człowiek za postrzelenie dwóch ludziów dostanie pewnie długi wyrok.
        PS: Tak okradanie ludzi jest legalne, jeśli kradniesz w sposób niezakazany przez prawo. Głupie, ale prawdziwe. Możesz robić wszystko czego prawo ci nie zakazuje, dlatego mówi się, że mamy wolność. Takie "bzdety" jak sumienie, czy uczciwość w sądzie nie mają znaczenia. Znaczenie ma prawo, kiepskie ale jednoczesnie najlepsze, jakie udało nam się stworzyć.
        • Gość: http://pamietamy.t Re: gleboko sie mylisz, nie ma oszustw legalnych IP: *.gazeta.pl / 142.163.196.* 25.05.04, 16:38
          przynoszenie ludziom dotkliwej szkody jest "karane" odszkodowaniami
          z powodztwa cywilnego
          jesli bylo 3000 ofiar prokurator powinien z urzedu skieroac sprawe do sadu cywilnego
          i jesli tego wymaga utrzymanie zaufania do panstwa uczestniczyc po stronie pokrzywdzonych w dochodzeniu odszkodowania
          nie zawsze wszystko trzeba karac z kk w rece


          pamietamy.tripod.com
          • Gość: l Re: gleboko sie mylisz, nie ma oszustw legalnych IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 25.05.04, 17:08
            Gość portalu: pamietamy.t napisał(a):

            > przynoszenie ludziom dotkliwej szkody jest "karane" odszkodowaniami
            > z powodztwa cywilnego
            > jesli bylo 3000 ofiar prokurator powinien z urzedu skieroac sprawe do sadu
            cywi
            > lnego

            A może ja na przykład sobie nie zyczę, żeby za moje podatki prokurator
            występował z takimi powództwami? Jeśłi uważają, że ponieśli szkodę, niech sami
            dochodzą sprawiedliwości.
            • Gość: http://pamietamy.t Re: dosc nedzne twoje podatki wobec 3000 platnikow IP: *.gazeta.pl / 142.163.196.* 25.05.04, 18:00
              nnadto mozesz wystapic jako zainteresowany po stronie oszustow
              :-PPP

              pamietamy.tripod.com
    • Gość: Jerzy Napastnik miał wspólnika IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.04, 20:50
      Każdy kto został wrobiony przez tą firmę chętnie byłby wspólnikiem. Dlaczego w
      naszym kraju nie można zakazać tego typu działalności ?
      Dlaczego takie firmy jak Provaider dające swe kredyty na zupełnie paskarskich
      warunkach mogą egzystować i nikt im nic nie może zrobić ?
      Dlaczego zdesperowani klienci nie wytrzymujący już tych oszustw muszą uciekać
      się do takich form protestu ?
      Dlaczego tysiące poszkodowanych nie może wpłynąć na decyzję o zabronieniu
      działania takich złodziejskich firm ?
    • Gość: killer ziutek Re: Napastnik miał wspólnika IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.04, 20:53
      jemu grozi dozywocie a platny zabojca dostaje 20 lat. czyli lepiej byc
      wyraczowanym zabojccą baz sumienia niz obronca pokrzywdzonych, takie przeslanie
      oferuje nam nasz wymiar sprawiedliwosci? ok od dzis zostaje killerem
      • fullman Re: Napastnik miał wspólnika 24.05.04, 20:58
        Zaloze sie ze gora tych spolek argetynskich finansowala SLD.To takie podobne do
        tych innych afer.
        • Gość: ja Re: Napastnik miał wspólnika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.04, 22:16
          bycmoye masz racje ,bo trzeba bylo tragedii zdesperowanego czlowieka ktory
          chcial kredyt na leczenie zony,zeby nasz niby rzad wzial sie za odstrzal
          zlodziejskich firm
      • Gość: l Re: Napastnik miał wspólnika IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 25.05.04, 16:00
        Gość portalu: killer ziutek napisał(a):

        > jemu grozi dozywocie a platny zabojca dostaje 20 lat.

        Nie dostaje, bo nie ma takiego wyroku jak 20 lat.
    • Gość: Emeryt Re: Napastnik miał wspólnika IP: *.inter / 80.48.110.* 24.05.04, 20:57
      U nas prawo każe upominającego sie o prawo. Prokuratura i sądy są opieszałe w
      tych sprawch. Mnie tylko szkoda człowieka bo tych szumowin z biura sam chetnie
      bym sie pozbył. Ten co strzelał powinien być uniewinniony, bo działał w obronie
      swego interesu. Pytam, gdzie przed tym była policja, prokurator, sąd?
      Czyż tak dużo od nich wymagamy, żeby chronili nasze interesy.
      • Gość: Martini Re: Napastnik miał wspólnika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.04, 22:01
        co to za bzdety....przecież widział co podpisuje...wystrczyłoby jakby połowa z
        tych osób najpierw 3 razy się zastanowiła zanim coś podpisze i wpłaci
        dobrowolnie swoje pieniądze, zwyczajna głupota i naiwność a sytuacja życiowa
        nikogo nie usprawiedliwa do strzelania do innych.
        • Gość: kr A czy ty wiesz co on podpisal? IP: *.abhsia.telus.net 24.05.04, 22:45
          Bo ja zrozumialem, ze wplacil skladke i za to obiecano mu udzielic pozyczke i
          niewywiazano sie z tego.
          • Gość: Martini Re: A czy ty wiesz co on podpisal? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.04, 23:05
            tak wiem co podpisał, wiem jak wyglądają takie umowy i tam nic nie jest
            obiecane że ktoś coś z pewnością dostanie, jak system jest uczciwy to po jakims
            czasie dostanie, zależy od szczęcia w losowaniu itp., zresztą co to za głupota
            byłaby wpłacić kase bez żadnego kwitu, także z pewnością podpisał umowe wraz z
            ogólnymi warunkami które są napisane czcionką 5mm. bo inaczej na jakiej niby
            podst. mógłby żądać wypałty tej niby pożyczki.
            • Gość: http://pamietamy.t Re: nie ma sprawy ze podpisal,sprawa jest ze nie IP: *.gazeta.pl / 142.163.196.* 25.05.04, 16:53
              ma dostepu do sprawiedliwego sadu, ktory takie umowy
              majace w konkretnej sytuacji charakter lichwy
              uniewaznia

              trzeba zawsze patrzec jakie sa korzysci stron
              i czy nie sa one niewspolmierne dla jednej z nich

              alke bandyckie rzady daja
              bandyckie sady
              a to daje bandyckie i lajdackie spolecznosci
              gdzie oszustwo jest cnota
              a zlodziejstwo szanowanym zajeciem

              pamietamy.tripod.com
              • Gość: l dlaczego nie ma dostępu? ktoś mu broni? IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 25.05.04, 17:15
                • Gość: http://pamietamy.t Re: YES samo wejscie jest problemem, a powodztwo IP: *.gazeta.pl / 142.163.196.* 25.05.04, 17:39
                  wiaze z ekstremalnym przezyciem spotkania z idiota
                  przy wladze z okresu glebokiego stalinizmu
                  i to przez wiele lat

                  pamietamy.tripod.com
                  • Gość: l Jakie wejście? Jakie spotkanie? IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 25.05.04, 17:41
                    Jakie wejście? Jakie spotkanie? Może przydałoby ci się spotkanie z lekarzem?
                    • Gość: http://pamietamy.t Re:zdenerwowany brakiem rozumienia czytanego IP: *.gazeta.pl / 142.163.196.* 25.05.04, 18:16
                      tekstu
                      wez pare odechow,popros i koledzy pomoga
                      moze w trojke pojdzie wam lepiej

                      pamietamy.tripod.com
        • Gość: zdz Re: Napastnik miał wspólnika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.04, 05:44
          Chyba sam jesteś złodziejem pisząc taki tekst bo ja bym ich nie ranił tylko
          zabił. Chwasty trzeba wyrywać z korzeniami i sukcesywnie tępić.
    • Gość: Izabella Miałł , albo i nie miał ? IP: *.vif.net 24.05.04, 21:09
      Polandia - wzorcowa kraina ogromnie naiwnych i adeptów! I tak już zostanie do
      końca świata. Nie ma szans , aby kiedykolwiek polak zmądrzał po szkodzie !!!
    • Gość: ROB BEZSILNOŚĆ ! IP: 213.199.238.* 24.05.04, 21:14
      Ten człowiek wziął sprawy w swoje ręce.
      W Naszym,chrześcijańskim i katolickim kraju niestety nie mamy do kogo
      się zwrócić gdy dzieje nam się krzywda.
      Instytucje do tego powołane niestety są skorumpowane,nieskuteczne,kumoterskie
      Przypadek ten zasługuje na szczególne potraktowanie,gdyż człowiek ten
      wspomaga państwo w walce z bandytami w białych kołnierzykach.

      • Gość: http://pamietamy.t Re: BEZSILNOŚĆ tak ale dzieki wyborom IP: *.gazeta.pl / 142.163.196.* 25.05.04, 16:55
        pamietamy.tripod.com
        • Gość: http://pamietamy.t Re: "polakow" przez 11 lat IP: *.gazeta.pl / 142.163.196.* 25.05.04, 16:59
          troche przesada z tym pomaganiem
          raczej desperacja po zetknieciu sie z dzialaniem wymiaru sprawiedliwosci
          w polskim wydaniu

          pamietamy.tripod.com
    • Gość: zły państwo dobre dla oszustów IP: *.nsn.pl / 213.199.195.* 24.05.04, 21:34
      nie napastnik, tylko pokrzywdzony, nie wspólnik tylko - kolejny pokrzywdzony.
      Nie firma - tylko organizacja kryminalna, przywłaszczająca majątki obywateli
      dzięki funkcjonowaniu prawa. Prawa, które - jak łatwo się domyśleć - zostało
      uchwalone dzięki "lub czasopism" i Inne rośliny"

      ... nie państwo, tylko organizacja mafijna
      • Gość: KROK Re: państwo dobre dla oszustów IP: *.sympatico.ca 24.05.04, 21:58
        ..Bismark nazywal Polske bekartem Europy....Churchill zakala polityki
        europejskiej.....a ja bananowa republika....taka jest prawda i tak Polske
        odbiera zachod gdzie mieszkam ponad 20 lat....niestety
        • Gość: kr Mysle, ze ci dwaj uzywali invektyw z innych IP: *.abhsia.telus.net 24.05.04, 22:39
          powodow niz ty> A moze mam tylko nadzieje, ze ty jednak Polsce i Polakom dobrze
          zyczysz.
          • Gość: http://pamietamy.t Re: zrodlo w braku debolszewizacji polski IP: *.gazeta.pl / 142.163.196.* 25.05.04, 17:02
            pamietamy.tripod.com

            kadencja, 75 posiedzenie, 2 dzien (12.05.2004)


            8 punkt porz±dku dziennego:
            Informacja ministra spraw wewnetrznych i administracji w sprawie zachowania sie Policji podczas wydarzen, do jakich dosz3o w minionym tygodniu w Poznaniu, Krakowie, Lodzi oraz w zak3adach 1Farmutil1 w ¦mi3owie.


            Pose3 Antoni Macierewicz:

            Po pierwsze, czy pan minister... W takim razie zwracam sie do pana ministra Brachmanskiego, bo rozumiem, ?e pan minister Kalisz nie jest zainteresowany tymi pytaniami - i s3usznie, bya mo?e.

            Czy pan minister zamierza zmienia zarz±dzenie zezwalaj±ce na u?ycie broni g3adkolufowej jako ¶rodka przymusu bezpo¶redniego na tej samej zasadzie, na jakiej s± u?ywane kajdanki, pa3ki, armatki wodne itd., Czy zamierza pan powrócia do jedynej s3usznej zasady, ?eby broni palnej u?ywaa zgodnie regu3ami obowi±zuj±cymi przy u?ywaniu broni palnej, czy te? nie? Czy dalej bedziecie szli w tym kierunku, ?e broni g3adkolufowej mo?na u?ywaa na zasadzie ¶rodków przymusu bezpo¶redniego? To jest bezpo¶rednie 1ród3o tragedii. Bezpo¶rednie 1ród3o tragedii tkwi tutaj, a przypominam, ?e od 1999 r. ¶wietnie o tym wiedzieli¶cie, to wasza koalicja w 1996 r. przyje3a takie zarz±dzenie. Czy zamierzacie panstwo zmienia zarz±dzenie, które w istocie gwarantuje policjantom jeszcze z czasów Kiszczaka monopol na obsadzanie kadry w Polsce? Czy zmienicie to zarz±dzenie, czy te? nie?

            Chcia3bym tak?e dowiedziea sie, kiedy zamierzacie ujawnia prawde o tym, co sie zdarzy3o w Poznaniu, i o tym, co sie zdarzy3o w Lodzi. Czy bedziemy mieli taki raport, czy te? poprzestaniecie na tych pustych s3owach, jakie by3y tutaj wypowiedziane?

            I ostatnie pytanie. Czy je?eli dojdzie do wskazania winnych w Policji, to tak jak dotychczas zamierzacie ich bronia za wszelk± cene, w3±cznie z apelem do pana prezydenta, ?eby ich u3askawi3, jak byli u3askawiani dotychczas zabójcy z szeregów policyjnych, czy te? rzeczywi¶cie doprowadzicie do tego, i? zostanie odró?niona ta wielka cze¶a policji, która jest uczciwa i która chce bronia obywateli, od tej, która jest winna przestepstw? Dziekuje bardzo.


            pamietamy.tripod.com
      • Gość: Martini Re: państwo dobre dla oszustów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.04, 23:14
        proponuje zmiane lekarza, jakaś mania prześladowcza jak widze.
    • kuubaa Promować konsorcja argentyńskie! 24.05.04, 22:21
      Jednym z podstawowych elementów wolności obywatelskich jest swoboda zawierania
      umów. Czy ktoś tych ludzi tam siłą zaciągnął? Czy umowy które podpisywali były
      w języku suahili? Czy opłacane z naszyh podatków szkolnictwo podstawowe nie
      dało tym ludziom możliwości rozumienia i kierowania swoim postępowaniem w
      najprostszych sprawach? Widać że jesteście równie głupi jak ci ludzie, skoro
      domagacie się żeby instytucje państwa (czyli z naszych podatków) chroniły ludzi
      przed własną głupotą i chciwością. Tak, chciwością bo tylko chciwość pchnęła
      ich do zawierania umów obiecujących pieniądze bez wysiłku.
      A tak w ogóle to działalność konsorcjów i innych tego typu podmiotów jest z
      wielu powodów społecznie korzystna i powinna być ROZWIJANA.
      1. Zmuszają ludzi, szczególnie tych tępych chciwców, do myślenia i ostrożności.
      Jeśli nie, to jest społecznie korzystne żeby drogą selekcji naturalnej (może
      nie społodzą dzieci albo popełnią samobójstwo) takie tępe jednostki ulegały
      biodegradacji.
      2. Kapitał przemieszcza się i kumuluje od jednostek głupich i niezaradnych,
      niepotrafiących i tak właściwie go zagospodarować do jednostek inteligentnych,
      pracowitych, które zainwestują go z korzyścią dla siebie i CAŁEGO
      społeczeństwa. Niestety nieuniknione że z jakąś korzyścią (np. poprzez podatki)
      także dla tych głupoli.
      • Gość: kr Tych oszukanych rozumiem. Ciebie nierozumiem. IP: *.abhsia.telus.net 24.05.04, 22:47
        • kuubaa Re: Tych oszukanych rozumiem. Ciebie nierozumiem. 24.05.04, 23:04
          A kto ich oszukał? Umów się dotrzymuje, żelazana zasada państwa prawnego.
      • Gość: xyz Re: Promować konsorcja argentyńskie! IP: *.jota.digi.pl 24.05.04, 22:52
        Kuubaa, Jaka piękna teoria przy założeniu że 2+2=5. Teoria nadludzi i podludzi.

        Dodaję do tego jeszcze jedną złotą myśl która ci umknęła:
        Społecznie korzystny może też być odstrzał ludzi działających wedle takiego
        schematu i ewentualnie ludzi takich jak ty tworzących podstawy teoretyczne
        "promowania" ich działalności.
        - Ten odstrzał jak widać niektórzy próbują już realizować.
        • kuubaa Re: Promować konsorcja argentyńskie! 24.05.04, 23:02
          A gdzie ja napisałem że 2+2=5 ? Wręcz przeciwnie, to ci głupi klienci wierzyli
          że jest to możliwe. A gdzie ja napisałem o odstrzale? Ja jedynie domagam się,
          żeby tym ludziom pozwalać eliminować się samodzielnie i na własne życzenie.
          • Gość: xyz Re: Promować konsorcja argentyńskie! IP: *.jota.digi.pl 24.05.04, 23:36
            Domagać to ty się możesz. I nie wszyscy czytają twoje wynurzenia.
            Oni za to strzelają do tych promowanych przez ciebie nadludzi, którzy jednak
            chyba ludźmi nie są.


          • Gość: http://pamietamy.t Re: kuuubba a rozencwajgowa weksle wykupila ,czy IP: *.gazeta.pl / 142.163.196.* 25.05.04, 17:10
            walnela w kalendarz i poszedles z torbami?

            kurcze to pewnie mloda kadra idiotow
            od bezprawa stosowanego "polaco judature" :-((((

            jak zabiora sie lichwe w kc to
            zmienia zapis ze oprocentowanie nie moze byc mniejsze niz 20% na miesiac

            te dzialalnosc widzimy w notariacie i adwokaturze
            od lat



            pamietamy.tripod.com
          • Gość: l Re: Promować konsorcja argentyńskie! IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 25.05.04, 17:14
            kuubaa napisała:

            > A gdzie ja napisałem że 2+2=5 ? Wręcz przeciwnie, to ci głupi klienci
            wierzyli
            > że jest to możliwe. A gdzie ja napisałem o odstrzale? Ja jedynie domagam się,
            > żeby tym ludziom pozwalać eliminować się samodzielnie i na własne życzenie.

            To rzeczywiście jest pewien problem. Czy leczyć głupote na publiczne pieniądze,
            czy nie. Ja osobiście uważam, że angażowanie publicznych pieniędzy w leczenie
            głupoty nie ma żadnego sensu, bo głupi zawsze się znajdą, a pieniądze będą
            zmarnowane.

      • Gość: Martini Re: Promować konsorcja argentyńskie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.04, 23:07
        co do tezy popieram ;) dalsze wywody lekko zbędne.
    • Gość: Krzysztof K. Re: Napastnik miał wspólnika IP: *.fema.pl / *.cyf-kr.edu.pl 24.05.04, 22:41
      Jakie dożywocie?! Za co?! Jakie usiłowanie zabójstwa? Oszukany klient chciał
      postraszyć mafiosów niegroźnie ich trafiając. To Słowik - prawdziwy gangster
      dostaje 6 lat, Bagsik Oszust stulecia 9 lat!
      Panowie sędziowie czy wam naprawdę nie wstyd. Gdybyście taką determinację
      okazywali przy ściganiu prawdziwych przestępców!
      Proponuję prześwietlić tych rannych biedaczków z oszukańczej firmy, ciekawe co
      to za typki. W tym kraju naprawdę nie da się żyć. Pana Z. wypuścić z więzienia,
      on naprawdę nikomu nie zagraża, zwłaszcza, że jest chory na serce. Pieniędzy
      ukradzionych przez takie jak firma, w ktorej miał miejsce incydent, nie daje
      się juz nigdy odzyskać.
      • Gość: przekora do Tych Madrych IP: *.d1.club-internet.fr 24.05.04, 23:04
        oczywiscie, ze Ty i inni Tobie podobnie nie dadza sie zlapac na taki przekret.

        po to jest prawo, aby bronic i chronic przed oszustwami ososby, ktore lapaia sie
        na reklamy typu 'argetynskiego kredytu'.

        skoro prawo udzielania kredytow umozliwia w Polsce dzialalnosc prawnie
        zaakceptowana przestepcza to w wyniku takiej dzialalnosci dochodzi do zupelnie
        deseperackich reakcji ze strony klijentow tej przestepczej organizacji.

        w tych umowach nie pisze, ze klijent moze stracic swoj depozyt bo jest
        zniecierpliwiony , przykladowo, dziesiecioletnim oczekiwaniem na otrzymanie
        kredytu....................

        wiec, skoro jestescie tacy 'wybitnie spece' dlaczego nie wyjasnicie
        przestepczego charakteru tej firmy, czyli sedna sprawy

        zamiast pisac slogany 'madry Polak po szkodzie, jaki glupi etc.)
        • Gość: Martini Re: do Tych Madrych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.04, 23:12
          znów bzdety, system sam w sobie nie jest przestępczy. Przestępczym tworzą go
          ludzie którzy na nim oszukują. po pierwsze oni udzielają "pożyczek" nie
          kredytów, różnica subtelna acz znacząca. po 2 w tych umowach nie pisze tez ze
          klient dostanie kiedykolwiek tą pożyczkę! wiec jak ktośby się 2 razy zastanowił
          to nie wyrzucałby pieniędzy w błoto.
          • Gość: olo Re: do Tych Madrych IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 24.05.04, 23:54
            Gość portalu: Martini napisał(a):

            > znów bzdety, system sam w sobie nie jest przestępczy. Przestępczym tworzą go
            > ludzie którzy na nim oszukują. po pierwsze oni udzielają "pożyczek" nie
            > kredytów, różnica subtelna acz znacząca. po 2 w tych umowach nie pisze tez ze
            > klient dostanie kiedykolwiek tą pożyczkę! wiec jak ktośby się 2 razy
            zastanowił
            >
            > to nie wyrzucałby pieniędzy w błoto.

            Wspaniała teoria.
            Tylko jest jeden szkopuł: ----faszystowska!!!!

            Nie godzi się społeczeństwu tolerować tak jawnego oszustwa.
            Tak jak nie ma przyzwolenia na dręczenie staruszek, stosunki z nieletnimi
            dobijanie niepełnosprawnych i chorych umysłowo.
            Nie rozumiesz, że sprawy takie wykraczają poza wolności jednych bo jawnie
            dyskryminują innych. Masz nadzieję, że pewnego dnia to nie tobie język się
            poplącze np. w obcym kraju i nie podsuną ci do podpisania dokumentu, w którym
            drobnym maczkiem zrzekasz się paru istotnych dla siebie praw.
            Miej nadzieje, że nie spotka to ciebie, kogoś z twojej dalszej rodziny albo
            dzieci.
            • Gość: Martini Re: do Tych Madrych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.04, 01:20
              co niby ma wspólnego dręczenie staruszek z podpisywaniem umów ?? niby nie ma
              przyzwolenia na podpisywanie umów ??? kto mi zabroni jak taką bedę chciał
              podpisać ?? przecież tych ludzi nikt do niczego nie zmusił, nie kazała pod
              groźbą i siłą ficzyną podpisywać czegokolwiek. podpisali i szczęśliwi wyszli z
              firmy, szkoda tylko, że doczytali wszystko co podpisali dopiero jak już
              stracili troche pieniędzy, to właśnie nie powinno być przyzwolenia na takie
              samosądy w normalnym społeczeństwie. a już marnotrawstwem sił i czasu jest
              konieczność angażowania w sprawy cywilne prokuratury, zresztą prokuratorzy mają
              zdrowe podejście w tej kwestii.
              • Gość: kika Re: do Tych Madrych IP: 217.153.85.* 25.05.04, 06:06
                Kodeks cywilny wyrażnie określa ze umowy cywilno - prawne zawarte z
                intencją wprowadzenia w błąd lub oszukania , z naruszeniem zasady
                równowagi stron oraz z naruszeniem zasady poprawności norm społecznych
                są nieważane. O tym wiedzą prokuratorzy i wymiar sprawiedliwości
                który jak zwykle nic nie robi.
                • Gość: l Re: do Tych Madrych IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 25.05.04, 16:53
                  Gość portalu: kika napisał(a):

                  > Kodeks cywilny wyrażnie określa ze umowy cywilno - prawne zawarte z
                  > intencją wprowadzenia w błąd lub oszukania , z naruszeniem zasady
                  > równowagi stron oraz z naruszeniem zasady poprawności norm społecznych
                  > są nieważane. O tym wiedzą prokuratorzy i wymiar sprawiedliwości
                  > który jak zwykle nic nie robi.

                  Z tego, że czynność prawna jest nieważna nie wynika automatycznie, że jest
                  przestęstwem. Nie przyszło ci to do głowy?
                  • Gość: kika Zaniechanie ścigania przestępstwa. IP: 217.153.85.* 26.05.04, 06:15
                    Nieważność umowy cywilno-pranej nie jest automatycznie przestępstwem.
                    Natomiast przestępstwem jest doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia
                    czyjymś mieniem. A o tym już wielokrotnie była powiadamiana
                    prokuratura. Druga sprawa to spróbuj wyegzekwować swoje racje przed
                    naszymi sądmi. Ile wysiłku trzeba włozyć aby sędzia chciał zrozumieć
                    istotę zamysłu w umowach cywilno - prawnych zawierajacych np. 60 stron
                    w trakcie rozprawy trwajacej 30 min. Płakać sie chce kiedy widzi sie
                    lenistwo i niechęć sędziów do rozwiązywania tych spraw.
                • Gość: http://pamietamy.t Re: ta bande mozna by pominac tylko co robia sady IP: *.gazeta.pl / 142.163.196.* 25.05.04, 17:15
                  i panowie sedziowie
                  ano rozmijaja sie z aksjomatami kc w razacy sposob
                  niszczac tozsamosc prwa zapisanego w ustawach


                  pamietamy.tripod.com
      • Gość: l Re: Napastnik miał wspólnika IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 25.05.04, 16:03
        Gość portalu: Krzysztof K. napisał(a):

        > Jakie dożywocie?! Za co?!

        Za niewątpliwe usiłowanie zabójstwa.

        > Jakie usiłowanie zabójstwa? Oszukany klient chciał
        > postraszyć mafiosów niegroźnie ich trafiając. To Słowik - prawdziwy gangster
        > dostaje 6 lat, Bagsik Oszust stulecia 9 lat!
        > Panowie sędziowie czy wam naprawdę nie wstyd. Gdybyście taką determinację
        > okazywali przy ściganiu prawdziwych przestępców!

        Odkąd to sędziowie są od ścigania przestępców???

        > Proponuję prześwietlić tych rannych biedaczków z oszukańczej firmy, ciekawe
        co
        > to za typki. W tym kraju naprawdę nie da się żyć. Pana Z. wypuścić z
        więzienia,

        Pewnie, nagrodę mu jeszcze dać.


        > on naprawdę nikomu nie zagraża, zwłaszcza, że jest chory na serce. Pieniędzy
        > ukradzionych przez takie jak firma, w ktorej miał miejsce incydent, nie daje
        > się juz nigdy odzyskać.

        Ktoś go zmuszał do podpisania z nimi umowy?
    • elfhelm walkę z naiwnością Polaków zacząć czas!! 25.05.04, 01:27
    • Gość: Bankowiec Re: Napastnik miał wspólnika IP: *.nas4.gainesville1.fl.us.da.qwest.net 25.05.04, 01:28
      On mial 3 tysiace wspolnikow
    • Gość: xcvvvvvvvvdv Re: Napastnik miał wspólnika IP: *.acn.waw.pl 25.05.04, 01:37
      Czy mi sie zle wydaje, czy tez w argentynskim systemie przy pozyczaniu 20000PLN
      z rata 800PLN jest gwarancja otrzymania kredytu wtedy gdy sie wlozy 25rat czyli
      20000PLN:) TO jest taki urok argentynskich systemow, ze mozna otrzymac
      wczesniej, ale z zadady szufladkowej Dirichleta istnieje zawsze osoba, ktora
      dostanie po tych 25ratach :)
    • Gość: lmark Re:Niewydolnosc panstwa i aparatu "sprawiedliwosci IP: *.eimg.pl / 195.205.16.* 25.05.04, 01:51
      Wreszcie obywatel zrobi to co nieudolne panstwo i nierzad prawa nie potrafil
      latami. Jak moyna bzlo dopuscic do rabowania uczciwych polakow. Obywatel RP
      powinien miec prawo do leczenia zony. Zodyiejskie firmy okradajace biednzch
      obywateli powinni byc scigani przez prawo. Poslowie ktorzy latami nic nie
      zrobili by chronic obywateli przed zlodziejami powinni ustapic i oddac
      spoleczne pieniadze. Sprawiedliwemu,ktory niewydolne prawo wzial w swoje rece
      dac medal za walke z patologia spolecyna. Dlaczego nie aresztowano oszustow a
      karze sie ofiary. Polacy pomozcie w wyleczeniu zony bohatera bo panstwo SLD
      umie tylko brac a nie ratowac i chronic obywateli przed rozbojem prawnym.
    • Gość: Thomas Re: Napastnik miał wspólnika IP: *.165.81.213.Dial1.Detroit1.Level3.net 25.05.04, 03:36
      Dzeki takim jak ten demon Michnik mamy to co mamy w tym naszym polskim domu
      • Gość: pytanie_do_Thomasa Re: Napastnik miał wspólnika IP: *.cae.bellsouth.net 25.05.04, 05:29
        Czy Ty nie masz przypadkiem malej obsesji?
        • Gość: http://pamietamy.t Re:nie stawiaj diagnozy napodstawie swoich objawow IP: *.gazeta.pl / 142.163.196.* 25.05.04, 17:18
          pamietamy.tripod.com
    • Gość: Set Re: Napastnik miał wspólnika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.04, 09:05
      Bardzo dobrze skoro prawo nie może poradzić sobie z tymi oszustami to ktoś
      wreszcie załatwił ich. Szkoda, że nie dorwał szefów tej firmy.
    • Gość: miastowy Degeneracja wymiau sprawiedliwosci IP: *.ne.client2.attbi.com 25.05.04, 15:38
      Spodziewam sie zwiekszenia ilosci aktow samosadow spowodowanych rozpacza i
      bezsilnoscia ludzka na jawne zlodziejtwo i bandytyzm. Wymiar sprawiedliwosci w
      Polsce przestal funkcjonowac. Degeneracja poslow, senatorow, sedziow,
      prokuratorow i policji posunela sie tak daleko, ze nastapil paraliz trzeciej
      wladzy. Prokuratury nie podejmuja zadnych dzialan przeciwko zlodziejom
      okradajacych ludzi z ostatniego grosza. Gorzej praktyka pokazuje, ze zajmuja
      sie one obrona oskarzonych. Ludzie widzac co sie dzieje i nie majac nadziei na
      zgodne z prawem zalatwienie swych problemow dochodza sprawiedliwosci na drodze
      samosadow. I to jest normalne! Panstwo nie wywiazuje sie bowiem ze swych
      podstawowych w stosunku do spoleczenstwa swiadczen.
      • Gość: l Re: Degeneracja wymiau sprawiedliwosci IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 25.05.04, 16:05
        Gość portalu: miastowy napisał(a):

        > Spodziewam sie zwiekszenia ilosci aktow samosadow spowodowanych rozpacza i
        > bezsilnoscia ludzka na jawne zlodziejtwo i bandytyzm. Wymiar sprawiedliwosci
        w
        > Polsce przestal funkcjonowac

        Tak, a te 80 000 osadzonych oczywiście złapało się samemu i samemu się skazało.

        . Degeneracja poslow, senatorow, sedziow,
        > prokuratorow i policji posunela sie tak daleko, ze nastapil paraliz trzeciej
        > wladzy. Prokuratury nie podejmuja zadnych dzialan przeciwko zlodziejom
        > okradajacych ludzi z ostatniego grosza.

        Grają sobie w gry komputerowe.

        > Panstwo nie wywiazuje sie bowiem ze swych
        > podstawowych w stosunku do spoleczenstwa swiadczen.

        Wobec ciebie szkoła najwyraźniej nie wywiązała się ze swoich oobowiązków.

        • Gość: http://pamietamy.t Re:ciekawe jaka indoktrynacja miala sie wykazac IP: *.gazeta.pl / 142.163.196.* 25.05.04, 17:24
          szkola?
          wedlug twoich wytycznych i tow dziewulskiego
          pod swiatlya du#$kracja kali-sza?

          pamietamy.tripod.com
    • Gość: lech Re: Napastnik miał wspólnika IP: *.ne.client2.attbi.com 25.05.04, 15:41
      "Już trzy tysiące pokrzywdzonych zgłosiło się do prokuratury prowadzącej
      śledztwo w sprawie działającego w systemie argentyńskim Funduszu Rozwoju
      Budownictwa."
      Ile trzeba zgloszen prokuraturze i policji, aby zjela sie sprawa?! Kto jest na
      utrzymaniu zlodziei, ze nie rozpoczyna sledztwa? Kto odpowie za zaniechanie
      dzialan? Kogo tak naprawde powinno sie odstrzelic NATYCHMIAST?
      • Gość: http://pamietamy.t Re: pytanie retoryczne dlatego do PE haslo LEPPER IP: *.gazeta.pl / 142.163.196.* 25.05.04, 17:27
        LEPPER bierz ICH

        ryzyko zadne a nauczka dla rzadowego 11-letniego zlodziejstwa


        pamietamy.tripod.com
    • Gość: piotr Re:ja mu sie nie dziwie,oszukali także mnie. IP: *.udn.pl 25.05.04, 17:20
      nie wiem czy bym nie zrobil tego samego.....
    • Gość: Basia Re: Napastnik miał wspólnika IP: *.swk.vectranet.pl / 81.15.246.* 25.05.04, 17:28
      Jeżeli taką karę sąd wymierzy zrozpaczonemu człowiekowi...to na jaką zasługują
      mordercy z mafii...mam na myśli członków naszej "góry". Dlaczego nadal działa w
      Polsce system argentyński?
      Dlaczego w służbie zdrowia nie ma naszych pieniędzy?
      Proszę ukarać sędziów...posłów ...ministrów.
      Ten człowiek tylko chciał wyleczyć swoją żone!!!!!!!!!!!!
      • Gość: l Re: Napastnik miał wspólnika IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 25.05.04, 17:34
        Gość portalu: Basia napisał(a):

        > Jeżeli taką karę sąd wymierzy zrozpaczonemu człowiekowi...

        Nie, nie wymierzy.

        > Dlaczego nadal działa w Polsce system argentyński?

        Bo są ciągle tysiące chętnych. Nie byłoby popytu - zniknęłaby podaż. To proste.

        > Dlaczego w służbie zdrowia nie ma naszych pieniędzy?

        Będę zgadywał... Bo system argentyński ukradł?
        • Gość: http://pamietamy.t Re: Gościu portalu: l idz prostowac banany IP: *.gazeta.pl / 142.163.196.* 25.05.04, 17:53
          jest na to popyt w urzedach UE
          nie bylo by popytu nie prostowali by krzywizny

          gratuluje zdales na uw-ola i czlonka Po-lsd i samego lsd

          pamietamy.tripod.com
          • Gość: AdamC Re: Gościu portalu: l idz prostowac banany IP: *.sympatico.ca 25.05.04, 18:18
            Ja rowniez nie rozumiem, na jakiej zasadzie moze funkcjonowac "system
            argentyjski" w panstwie prawa?

            Prosze o darwowanie sobie komentarzy, iz przeciez wiedzieli co podpisywali.
            Wiekszosc ludzi (tak jest na calym swiecie) nie czyta umow - legalnego belkotu
            spisanego na papierze przez prawnikow dla prawnikow. Podpisuje umowe na
            zasadzie zaufania dla sprzedajacego i instutucji legalnie dzialajacej w
            systemie prawnym danego panstwa, ktore w prawie powinnow chronic swoich
            obywateli nawet przed ich wlasna glupota.
            Tak jest przynajmniej w USA i Kanadzie.


            Z ciekawosci, czy jest jakies inne panstwo w Europie, w ktorym dzialanie tego
            typu firm jest legalne?
            • Gość: l Re: Gościu portalu: l idz prostowac banany IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 25.05.04, 18:37
              Gość portalu: AdamC napisał(a):

              > Ja rowniez nie rozumiem, na jakiej zasadzie moze funkcjonowac "system
              > argentyjski" w panstwie prawa?

              Ja też nie rozumiem, ale niestety funkcjonuje.
              >
              > Prosze o darwowanie sobie komentarzy, iz przeciez wiedzieli co podpisywali.
              > Wiekszosc ludzi (tak jest na calym swiecie) nie czyta umow - legalnego
              belkotu
              > spisanego na papierze przez prawnikow dla prawnikow.

              Przy takim podejściu jeszcze niejedna przykrośc Cię w życiu spotka, czego Ci
              oczywiście nie życzę.
              ZAWSZE TRZEBA CZYTAĆ, CO SIĘ PODPISUJE.


              > Z ciekawosci, czy jest jakies inne panstwo w Europie, w ktorym dzialanie tego
              > typu firm jest legalne?

              Mniejszość. Wkrótce to będzie wszędzie nielegalne, co daj Boże.
    • Gość: Przemassss bezsilność IP: *.aster.pl / *.aster.pl 26.05.04, 11:44
      Wszystko przes to, żę sąd cywilny nie jest w stanie rozp....yć firm
      działających w argentyńskim systemie, bo prawników jest za mało, i tym samym
      wykonywanie prawa, poniekąd też nie za dobrego, jest mechaniczne bez
      zastanowienia. Ludzie tacy jak ten strzelający nie mają wyboru i muszą zabijać
      aby przeżyć. POLITYCY dbają tylko o swój image, pełne kieszenie, a hasła
      wyborcze leżą w slamsach na Centralnym razem z bezdomnymi, narkomanami i
      dziwkami.... Otwórzcie oczy........
      • mn7 najpierw wytrzeźwiej 26.05.04, 15:01
        Gość portalu: Przemassss napisał(a):

        > Wszystko przes to, żę sąd cywilny nie jest w stanie rozp....yć firm
        > działających w argentyńskim systemie,

        Moment... Sąd jest od rozp...nia firm działających w systemie argentyńskim? Tak
        sobie wyobrażasz rolę sądu? Od tego są sądy? Nie ma w państwie innch władz?
        Przestały działać, już tylko sądy działają?

        > bo prawników jest za mało,

        Rozp... systemu argentyńskiego jest utrudnione, bo zalezy od liczby prawników??
        Oryginalna teoria.


        i tym samym
        > wykonywanie prawa, poniekąd też nie za dobrego, jest mechaniczne bez
        > zastanowienia. Ludzie tacy jak ten strzelający nie mają wyboru i muszą
        > zabijać aby przeżyć.

        Zamierzał zjeść zamordowanych?

        POLITYCY dbają tylko o swój image, pełne kieszenie, a hasła
        > wyborcze leżą w slamsach na Centralnym razem z bezdomnymi, narkomanami i
        > dziwkami.... Otwórzcie oczy........

        A ty najpierw wytrzeźwiej.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka