Dodaj do ulubionych

Sondaż Trzech: Słodkie wspomnienia o PRL

    • Gość: Przemek Słodkie wspomnienia o PRL - syndrom Lepera IP: 193.29.77.* 26.05.04, 09:59
      Patrzac na wyniki tego sadazu trudno sie dziwic ze tylu Polakow chce glosowac
      na tego wychowanka PRLu Andrzejka L i jego populistyczna Samoobrone (wyraz Samo
      pokazuje ze maja bronic jego samego...........) - jest to po prostu bardzo
      smutne. Jednak pranie mozgow lat 70-80 tych pozostawilo trwale slady na duzej
      czesci Polskiej populacji i niektorzy ludzie niczego sie z historii nie
      nauczyli.
      • eddy46 Re: Słodkie wspomnienia o PRL - syndrom Lepera 26.05.04, 10:24
        a co sie mieli nauczyc.W latach 90-tych jak wierni wpatrywali sie w Walese i
        wszystkich misjonazy kapitalizmu!A czy populistami nie Byli AWS(PiS,LPR) Unia
        Wolnosci(Platforma O)SLD-PSL?Wiec kto zostal?A czy 16 lat kapitalizmu zrobilo
        cos
        dobrego oprocz exportu bandytow i zlodzieji gospodarczych za granice!Smutne jest
        tylko to ze tacy jak ty nie rozumieja ze cofamy sie do 19 wieku
      • Gość: wku...iony Re: Słodkie wspomnienia o PRL - syndrom Lepera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 10:25
        Dokladnie niektorzy niczego sie z historii nie nauczyli. Nadal pewnie czytaj ksiazki z czasow komuny :P
    • Gość: Adam ja mam 22 lata i niewiele pamiętam IP: *.lublin.pl 26.05.04, 10:03
      z okresu PRL. Tylko to ze czasem brakowało papieru toaletowego i stanie po
      chleb w kolejce na zmiane z siostrą :) no i pochód 1majowy:) ale tak naprawde
      nie dziwie się ludziom którzy, tak jak moja matka byli wtedy młodzi, zakochani,
      rodziły się dzieci, nikt nie tracił pracy z dnia na dzień, nie było dresów na
      ulicach :) ja za 20 lat pewnie też będę tęskił do czasów mojej młodości. Komuna
      przyzwyczaiła społeczeństwo do Państwa Opiekuńczego i wielu w bezlitosnym
      kapitaliźmie jaki teraz mamy poprostu nie potrafi się odnaleść.

      ALE JA W ODRURZNIENIU DO NIEKTÓRYCH OSÓB PISZĄCYCH NA TYM FORUM NIE RZUCAM
      OBELGAMI I NIE OBRAŻAM TYCH CO MIŁO WSPOMINAJĄ GIERKA BO MAM SZACUNEK DLA NICH
      I DLA ICH POGLĄDÓW. A NAJLEPSZE JEST TO ZE "MIŁOŚNICY OBECNEGO USTROJU SĄ W
      MNIEJSZOŚCI" !!!!!!!!!
    • Gość: Porucznik Mam 5000 zl komunstycznej emerytury IP: *.dip.t-dialin.net 26.05.04, 10:05
      bo sie naprawde przysluzylem Polsce. Teraz te wasze pojekiwania wydaja mi sie
      smieszne. jezeli ktos pracowal sumiennie,obojetnie w jakim systemie, nie musi
      sie martwic na stare lata.

      Nie doczekam juz czytania tego Forun za 20 lat, kiedy to ci dzisiejsi piewcy
      "wolnosci" z 400 zl w kieszeni, ci byznesmani z przestepcza przeszloscia, nawet
      renty na przezycie nie dostana.
      • Gość: Ekonom Ten Pan dobrze mówi - nalać mu!!! IP: *.bielsko.dialog.net.pl 26.05.04, 10:17
        I jesteś gościem i tak trzymać. Ja natomiast pracuję w zagranicznej firmie,
        zarabiam 3200 EUR/mie (ok. 15000 PLN) i nieżle żyję z wykorzystywania słabości
        polskich firm którymi kierują (to nie obraza tylko naprawdę fakt-wierzcie mi)
        kompletnie nieprofesjonalne, partyjne palanty. Natomiast przeciętnego
        pracownika takiej firmy (lub informacje od niego) można kupić za "flaszkę"
        dobrej whysky lub inny ciekawy gadżet. Za czasów komuny firmami i Krajem
        rządzili durnie ale dzisiaj jest samo. Kto mi powie jak to jest możliwe, że np
        Pan Kaczmarek który wg ustawy powinien zarabiać 8000 PLN brutto miesięcznie z
        przeciętnego biedaka, po kilunastu miesiącach w polityce stał się taki bogaty i
        ma własny jacht? Ja zarabiam dwa razy więcej od niego i wierzcie mi, że to jest
        niemożliwe. Podobnie Pan z drugiej strony - Pan Lewandowski (kiedyś UW dzisiaj
        zagorzał PO). Poczytajcie kim ci panowie byli 5-8 lat temu i jaki standing
        finasowy reprezentowali a jaki reprezentują dzisiaj. Ten ostatni kandydat - to
        nawet ma dzisaj sprawe w sądzie " z dawnych lat". Buhahahahaha.
        Powinno się zlikwidować w ogóle władze polskie bo i tak dzisiaj większość
        młodych ludzi nie chce tutaj żyć tylko marzy o emigracji. Taaakej Polski dla
        Kwaśniewskich, Kaczyńskich, Rokitów i innych niechcianych indywidualności to my
        naprawdę nie chcemy!!!
        • Gość: Edward Re: Ten Pan dobrze mówi - nalać mu!!! IP: *.dip.t-dialin.net 26.05.04, 10:20
          to jest wlasnie ten polsko-zlodziejski mit, od "zera" do premiera
          hahahaha
      • Gość: wku...iony Re: Mam 5000 zl komunstycznej emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 10:21
        To dla Ciebie panie poruczniku skoro nie wiesz jak to jest teraz. 400 zloty to dlatego ze ten niesamowity Gierek tak wykombinowal ze teraz musze zyc za to pir....one 400 zloty. OCZYWISCIE wolalbym zyc w nieswiadomosci za 5000 zloty i cieszyc sie dobrobytem. Przez jakis czas oczywiscie bo przez ile mozna naciagac reszte swiata na kase??!!?? WIec nie wykladaj wnioskow ze teraz jest zle bo dzisiejsze dowodzenie do tego doprowadzilo. Mowie to jeszcze raz pouczcie sie historii i funkcjonowania gospodarki. Sajonara
        • Gość: robol Re: Mam 5000 zl komunstycznej emerytury IP: *.dip.t-dialin.net 26.05.04, 10:27
          widzimy. widzimy wasza gospodarnosc i znajomosc rynku, gdzie 2% spoleczenstwa
          zgarnia 98% zysku, 25% bezorbotnych, 50% zyje na skraju nedzy, o kulturze juz
          nie wspominam, bo takie slowo we wspolczesnym slowniku polskim nie istnieje.
          • Gość: wku...iony Re: Mam 5000 zl komunstycznej emerytury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 10:41
            powiem szczerze ze mam juz dosc tlumaczenia na czym to polega. Jak ktos mial dobrze za komuny to i tak nic mu sie nie wytlumaczy. Ale jeszcze raz sie porwe z kosa na slonce. 98% zysku mowisz, za komuny bogatych ludzi nie bylo?? pewnie nie wszyscy mieli guwno ale rowno?? tak ?? z tym sie pewnie zgodzisz?? to dlaczego pan porucznik ma 5000?? rowno?? moze gowno?? tez tak mysle. Dalej bezrobocie nie sobie pan poczyta moja wypowiedz na temat leppera w dalszej czesci forum. 50% zyje na skraju nedzy. Zgadza sie. Ale tlumaczylem juz dlaczego. Wtedy 50% gospodarki zylo w nedzy "NIESWIADOMEJ" super nadprodukcji ktora szla do smieci!!
        • eddy46 Re: Mam 5000 zl komunstycznej emerytury 26.05.04, 10:43
          Znowu Gierek!!Jak pamietam Zachod zredukowal dlugi Gierkowskie o polowe!!!Polski
          rzad twierdzi ze jest gotowy do Euro gdyz ma mniejszy dlug niz Niemcy!Wiec po 16
          latach mamy tylko ten Gierkowski dlug i nic wiecej!!!Mysle ze na Gierka wasze
          wnoki beda tez zwalaly jezeli wczesniej nie poumieraja z glodu!Nie zastanowilo
          cie to ze za Gierka tez mozna bylo wyjechac na zachod i zostac(Bankowy azyl)a
          robilo to stosunkowo nie wielu!Do Szwecji bylo bez wizy!!!Ile teraz emigruje!!!
          Od zaczecia experymentu Kapitalistycznego wyjechalo 3000000 Polakow!Najbardziej
          wyksztalconych i polowa nlodych ludzi deklaruje ze wyjedzie!!
          • Gość: Kredyt Re: Mam 5000 zl komunstycznej emerytury IP: *.dip.t-dialin.net 26.05.04, 10:55
            zadluzenie Gierka 20 mld$ , koniec rzadow komuny zadlizenie 30 mld$, od roku
            1990 do dzisiaj zadluzenie wzroslo do 140 mld$
    • Gość: Arek Re: Sondaż Trzech: Słodkie wspomnienia o PRL IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 26.05.04, 10:09
      Znam miejscowośc pod Wrocławiem, gdzie kilka lat temu dadano nazwę ulicy
      im. "Edwarda Gierka". Rozumiem na Śląsku, ale pod Wrocławiem? Tego nie rozumiem!
    • Gość: wku....iony Re: Sondaż Trzech: Słodkie wspomnienia o PRL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 10:11
      Nie moge wyjsc z wrazenia!! Jak moga byc jeszcze ludzie w polsce ktorzy uwazaja ze wtedy sie lepiej zylo. Jak mozna zyc w takim zludzeniu. Panstwo egzystujace na pozyczkach z banku swiatowego. Poglebiajaca sie gospodarka i NAJWIEKSZE ZAKLAMANIE PUBLICZNE JAKIEGO MOZNA TYLKO DOSWIADCZYC a ludzie mimo to uwazaja ze wtedy bylo pieknie!! Powiem wiecej BYLO PIEKNIE, bo nikt nie mowil jak jest zle!! I to saie podobalo tym zacofanym rolnikom, bo nikt sie nie pytal tylko brali ich towary i placili. Czego chciec wiecej ZYCIE BYLO PIEKNE. Tylko nikt sie nie zastanowil skad oni mieli na to pieniadze. Dla tych co uwazaja ze teraz jest zle to niech poucza sie historii a nie udzielaja glosu w tak skandalicznym referendum. Moze tak to wyszlo bo pytanie nie zostalo sformulowane poprawnie. Powinno byc tak: Kto najwiecej zrobil DOBREGO dla Polski?? Ale i tak ci niesamowici gornicy i rolnicy tez beda uwazac ze wtedy bylo lepiej. Gierek zrobil z naszego panstwa miejsce na ziemi rolnictwem i gornictwem plynace to dla nich musialo byc najlepiej. Nie wazne jakim kosztem!! A raczej waznym bo takim ktorego dzis nie mozemy splacic i nie splacimy jeszcze przez najblizsze 25 lat. Ciekawe czy ci nieszczesliwi rolnicy i gornicy zastanawiali sie jakby to bylo gdyby nagle banki swiatowe odmowily pozyczek?? Ciekawe. Nie ma skupu nie ma pensji. Nagle okazuje sie ze trzeba wyprzedac zaklady aby splacic dlug!! Oj ciekawe czy wtedy by byli takimi GIERKOWCAMI. Jesli moje dzieci beda mialy ciezko w zyciu to pojde na grob Gierka i go obszczam za jego wspaniale dowodzenie w okresie powojennym. Koncze bo mi sie krew gotuje. NIECH ZYJE KOMUNA I NIESWIADOMOSC MOJA I INNYCH POLAKOW!!
    • Gość: Podróżny Re: Sondaż Trzech: Słodkie wspomnienia o PRL IP: *.telia.com 26.05.04, 10:11
      Boze, dlaczego pokarales nas tak durnym spoleczenstwem ?
      Po tym sondazu widac, ze Polacy to narod nierobow i pasozytow.
      Marzy im sie tylko nedzna pensja, wczasy FWP i przede wszystkim to, zeby sasiad
      nie mial lepiej.
      • Gość: aj Re: Sondaż Trzech: Słodkie wspomnienia o PRL IP: *.ppp.dion.ne.jp 26.05.04, 11:33
        Guzik prawda, marzy im sie zeby w ogole miec prace. Nieroby i pasozyty
        nie wystaja pod urzedem zatrudnienia, bo to ciezka praca. Wybieranie
        jedzenia ze smietnikow to tez ciezka praca. Oczywiscie, ze woleliby sie
        cofnac w czasie i wyjechac na jakiekolwiek wczasy. Co do sasiada: szczury
        w za ciasnej klatce i pozbawione normalnych warunkow rozwoju tez skacza
        sobie do gardla.
    • Gość: Jina Re: Sondaż Trzech: Słodkie wspomnienia o PRL IP: *.pila.sdi.tpnet.pl 26.05.04, 10:11
      Mnie to już nie dziwi. Widocznie większość Polaków jest tempa i nie
      wykształcona. Już wielokrotnie Polacy udawadniali że wiedza na temat kraju a
      także jak zadbać o swój byt i przyszłość jest im obca. Tylko narzekają i
      przenoszą dalej plotki zasłyszane od innych nie znających się na rzeczy. Nie
      czytają gazet a jeśli już to jakieś ploty i sensację w brukowcach. Dlatego w
      naszym kraju mają szansę zaistnieć wszelkiego rodzaju oszołomy, zaczynaliśmy od
      Tymińskiego i doszliśmy do Lepera. A dobrze wspominać czasy komuny mogą tylko
      ci, którzy się wtedy opierdzielali, pili i kradli lub poprzez lizanie tyłków i
      kablowanie awansowali.
    • Gość: Barcik Wwa ZmienicAleje Jerozolimskie, na Aleje Edward Gierka IP: *.dip.t-dialin.net 26.05.04, 10:13
      na Slonska i w Zaglebiu powstaja nowe pomniki wybitnych postaci tamtej epoki.
      Edward Gierek to jest mit, to byl i jest ktos, o ktorym sie bedzie mowic i pisac
      cale wieki. Prawdziwy Polak i gornik.
    • Gość: matt Re: Sondaż Trzech: Słodkie wspomnienia o PRL IP: *.udn.pl 26.05.04, 10:22
      Styropianowcy i postkomuchy zgodnie zapracowali na te wyniki!!!!
    • Gość: el matador Re: Sondaż Trzech: Słodkie wspomnienia o PRL IP: *.aster.pl / 212.76.33.* 26.05.04, 10:23
      wyniki sondażu mnie nie dziwią,koszmarna sytuacja obecnej skorumpowanej prrez
      postkomunistycznych"kolesi" kapitalistycznej Polski,z 3,2 milionowym oficjalnym
      bezrobociem i 4,5 milionowym bezrobociem
      realnym,zachęcanie z istnie żydowską"huzbą" wszystkich młodych by jak
      najszybciej opuścili swój kraj rodzinny w poszukiwaniu pracy u diabolicznych
      Brytów lub byłych SS-manów w Niemczech dopełnia już czarę goryczy
      i wróży jak najgorzej nieudanemu procesowi transformacji gospodarczej w naszym
      kraju,Balcerowicz z bohatera przemienił się po 14 latach w zwykłego bandziora i
      awanturnika ekonomicznego który naraził kraj na niewysłowione
      cierpienia,długotrwały kryzys gospodarczy i nędzę na każdym kroku.Powszechne
      jest odczucie iż młodzi nie mają w tym
      diabolicznym,wolnomularskim układzie żadnych szans na założenie rodziny i
      porządne,solidne życie.
      • Gość: wku....iony Re: Sondaż Trzech: Słodkie wspomnienia o PRL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 10:35
        Bede o tym pisal az ktos wkoncu siegnie po ksiazki i poczyta na ten temat. Piszecie ze teraz jest zle bo jest korupcja i rozkradanie. A wtedy tego nie bylo?? NIkt nikomu w dupe nie wchodzil. Nie potrzebowales znajomosci aby kuhwa nawet przyslowiowy chleb zalatwic?? LUDZIE czy jak sie o czyms nie mowi tzn ze tego problemu NIE MA??!!?? Za czasow komuny korupcja byla taka sama albo nawet jeszcze wieksza tylko nikt o tym nie mowil!! I co jest lepsze!! ZYCIE W NIESWIADOMOSCI!! Dzis jest bezrobocie i nikt tego nie ukrywa. POdczas komuny tego nie bylo WIELKI SUKCES KOMUNY(GIERKA) A jak sukces!!!. A czy kots sie kiedys zapytal czy te osoby pracujace zarabiaja na siebie ale nie na chcle do domu ale czy dla gospodarki?? NO coz jednak dzis sie okazuje ze jednak nie. Tka naprawde tworzyli zludzenie pracy i napedzania gospodarki. Dzis zeby to wyrownac trzeba zwalniac ludzi bo zaklady prdukuja guwno za duze pieniadze. I nie mozna mowic ze trzeba bylo zyc tak dalej bo wszytsko sie kiedy konczy i problemy jakie mamy dzis sie kiedy skoncza tak jak kiedys sie skonczyl "dobrobyt" w komunie.
        • eddy46 Re: Sondaż Trzech: Słodkie wspomnienia o PRL 26.05.04, 11:05
          Znajdz jakas ksiazke piszaca obiektywnie o tamtych czasach!Pisarze sie boja bo
          moga byc zlustrowani i oskarzeni o wspolprace z sb!!!a jest!Pamietniki Gierka.
          Ale czy ja jeszcze mozna kupic?Co do gospodarki Gierka o wszyscy zapominaja ze
          od Radomia 1976 (podwyzka kielbasy o 2zl)polacy strajowali(kulminacja1980)a nie
          pracowali!Jak sie nie pracuje to sie nie produkuje a jesc trzeba!Czesc dlugow
          na to szla!!!
          • dem0kryt Re: Sondaż Trzech: Słodkie wspomnienia o PRL 26.05.04, 12:53
            To ty sobie znajdź jakąś dobra i fachową literaturę na ten temat. Może zrozumiesz. Kłopoty gospodatki w latach 70tych zaczęły sie przed 1976 r., a 76 i potem 80 to była kulminacja tych kłopotów. A skąd się wzięły? Gierek brał kredyty - to jeszcze nie zbrodnia. Tyle tylko, że zamiast inwestować forsę z kredytów w rozwój, w gospodarke - wydawał znaczną ich częśc na konsumpcję, by ludzie sie nie buntowali i mieli dobrze. W taki sposób długo jechac nie mógł. Gospodarka centralnie sterowana była niesprawna i nieeefektywna. Struktury popytu i podaży się rozmijały. Produkowano więcej stali walcowanej, ale o pewne towary trzeba było bardzo się starać (meble, sprzęt AGD, potem także żywność). Strajki nie były przyczyną kryzysu (ten krótki strajk w 1976 nie mógł przecież rozwalić "takiej gospodarki"). Były skutkiem. Myslę, że powinieś jednak pogłębić swoją wiedzę tak z historii, jak i z ekonomii, zanim zaczniesz się publicznie wypowiadać z taką pewnością.
            Co do "obiektywności" pamiętników Gierka - bez komentarza.
            A z bezrobociem to w...rzony ma rację. Za Gierka też było - tzw. bezrobocie ukryte. Oznacza ono, że znaczna część ludności zatrudniona była nie potrzebnie z punktu widzenia gospodarki. Ich praca nie przynosiła żadnych korzyści, ale płacić im trzeba było. I to był jeden z powodów kłopotów gospodarki socjalistycznej.
    • Gość: Edward polski-zlodziejski sen od zera do premiera IP: *.dip.t-dialin.net 26.05.04, 10:24
      hahahaha
    • facecja Re: Sondaż idiotyczny jak każdy inny 26.05.04, 10:26
      nie jestem z miasta, dziadkowie byli rolnikami, rodzice nie są prawcownikami
      umysłowymi ani nie są zamożni i jakimś dziwnym trafem nie trawią PRL ani
      wszystkiego, co wtedy było. Dziwne, nie?
    • toja3003 nie kocham PRL-u ale Gierek byl gospodarczo niezly 26.05.04, 10:28
      nie kocham PRL-u ale uwazam,
      ze gospodarczo Gierek zrobil
      bardzo duzo dla Polski,
      gdyby Gomulka dalej rzadzil
      to bylaby dalej taka siermiega
      jak w latach 60-tych.

      Owszem, Gierek wzial kredyty,
      ktorych nie mogl splacic
      (robimy to my teraz)
      ale i tak sie oplacalo.
      • Gość: Kredyt Re: nie kocham PRL-u ale Gierek byl gospodarczo n IP: *.dip.t-dialin.net 26.05.04, 10:34
        za Gierka zadluzenie Polski wynosilo ok. 20 mld$, za Jaruzelskiego, na wskutek
        sankcji gospodarczych Reagana wzroslo do 40 mld$, od za rzdow roznych "mundrali"
        1990 powiekszylo sie do 140 mld$
        Wolno-paszportowa Polska, gorzej niz Argentyna, ci maja prerie i woly, a my gaz
        z Rosji, jak zakreca, to powstanie polska pustynia Gobi.
        • toja3003 skad masz te dane? bo nie sa pelne 26.05.04, 15:04
          owszem za Gierka bylo (z grubsza) 20 mld,
          potem dlug wzrosl ale nie zwalajmy
          wszytskiego na Regana natomiast
          posrednim klamstem jest niepodawanie
          danych aktualnych a te jak wiadomo
          sa na poziomie 80 mld co nie przekracza
          50% PKB i zwazywszy nasze rezerwy
          oraz poziom eksportu Polska
          moglaby nawet w ciagu roku
          ten caly dlug splacic tylko po co?
      • amatil Re: nie kocham PRL-u ale Gierek byl gospodarczo n 26.05.04, 11:59
        toja3003 napisała:

        > nie kocham PRL-u ale uwazam,
        > ze gospodarczo Gierek zrobil
        > bardzo duzo dla Polski,

        Pomysły jego ekipy rypsły się już w 1976 - załamała się dynamika wzrostu produkcji.

        > gdyby Gomulka dalej rzadzil
        > to bylaby dalej taka siermiega
        > jak w latach 60-tych.

        Bo na tyle Polskę było stać

        >
        > Owszem, Gierek wzial kredyty,
        > ktorych nie mogl splacic
        > (robimy to my teraz)
        > ale i tak sie oplacalo.

        Pod koniec lat siedemdziesiątych całe wpływy z eksportu były niższe niż odsetki
        i raty od kredytów, a przecież jeszcze trzeba było importować. W tej chwili
        Polska na bieżąco reguluje swoje zobowiązania, prywatne i publiczne.

        Gierek pokazał ludziom namiastkę dobrobytu. Gdy jego ekipa zorientowała się, że
        żyjemy ponad stan, próbowali trochę urealnić poziom życia przez podwyżki art.
        konsumpcyjnych w 1976. Skończyło się zamieszkami i władza ustąpiła. Jedynym
        ratunkiem wtedy był powrót do poziomu życia z lat 60 z pewną obniżką ze względu
        na konieczność spłaty kosztów festiwalu z 71-76. Ale tego władze bez poparcia
        społecznego zrobić nie mogły. Następne 13 lat to tylko rozpaczliwe poszukiwania
        wyjścia z sytuacji. I w 89 towarzysze wyjście znaleźli, ale to już inna historia.
        • toja3003 masz racje ale nie o tym jest rozmowa 26.05.04, 15:07
          chodzi o wybor miedzy Bierutem, Gomulka, Gierkiem
          i Jaruzelskim (nie chcialbym porownywac gruszek
          z jablkami i po 1989 trzeba porownywac odrebnie)
          a z nich byl najlepszy Gierek. Wszystko.
          • amatil Re: masz racje ale nie o tym jest rozmowa 26.05.04, 17:06
            Gierek odziedziczył po Gomułce kraj biedny, ale stabilny. Przez całe panowanie
            Gomułki kraj się powoli rozwijał. Tyle, że za Wiesława było tempo spacerowe, a
            za Edwarda sprint a potem zawał. Średnio wyszło na to samo, co widać na
            statystykach z epoki. A po Gomułce nie pozostały długi.
            Jaruzel usiłował naprawić to, co popsuł Gierek. Nie udało mu się, bo udać się
            nie mogło. Tak więc EG był lepszy może od Bieruta, ale pozostali dwaj byli dużo
            bardziej odpowiedzialni. Mimo wszystko.
            • toja3003 rozumiem i pozostaje przy swoim zdaniu 26.05.04, 17:25
    • Gość: mar Wyznawcy Komuny - ludzie bez ambicji IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.05.04, 10:35
      Wyznawcy Komuny, którym komunizm zatruł mózgownice, wcześniej twierdzili że
      całe zło to rządy Balcerowicza, AWS itd. Teraz już tak nie mogą mówić, bo ich
      ulubieńcy z SLD rządzili jak na razie najdłużej, i zdecydowanie najgorzej w III
      RP (wszyscy już chyba widzą że wzrost gospodarczy nie jest wynikiem genialnych
      rozwiązań gospodarczych SLDowców). Więc zamiast zmienić sposób myślenia,
      prościej jest zanegować system (a nie obwiniać ludzi których się samemu wybrało)
      i popaść w nostalgię za czymś, co się jakoś kupy trzymało poprzez gwałcenie
      podstawowych praw obywateli. Co też świadczy o kompletnej ambiwalencji naszych
      obywateli wobec tychże praw (co się więc liczy - sami osądźcie). To
      powiedziawszy, pozdrawiam wszystkich Wyznawców Komuny.
      • Gość: wojtek Re: Wyznawcy Komuny - ludzie bez ambicji IP: *.ztpnet.pl 26.05.04, 11:20
        A obecnie prawa obywaleli mają się dobrze? Jeśli jest tak dobrze, to dlaczego
        Polska przegrywa sprawy? Wydaje mi się że teraz jest inaczej, ale czy lepiej?
        Wolność wyznania - gorzej (dominacja jednej opcji)
        równość dostępu do opieki medycznej - gorzej
        bezpłatna nauka - gorzej
        itd.
        A to wszystko gwarantuje nam Konstytucja.
        Nie jestem wyznawcą "komuny" ale dostrzegam osiągnięcia tamtych lat. Nie mamy
        się czego wstydzić. W pierwszych 5 latach po wojnie zbudowano więcej niż w 15
        ostatnich.
        • orys100 Re: Wyznawcy Komuny - ludzie bez ambicji 26.05.04, 12:37
          To do k...wy nędzy poproś Tę Konstytucją niech Ci zapłaci za nauke i opiekę
          medyczną!!! Jak myslisz kto to finasuje??? Konstytucja? ... Finansuja Ci
          którym sie chce a nie Ci którzy są dobrzy w dzieleniu sie .... cudzymi
          pieniedzmi.

          Skończyłem studia tuz po 89 roku. Na poczatku zarabiałem grosze i
          biedowałem ... ale nie wyciągałem ręce po cudze. Nie płakałem tylko pracowałem
          i uczyłem się. I wiedziałem że ode mnie zalezy mój sukces, teraz zbieram tego
          owoce. A tu przychodzi Wojtek i mówi mi podziel się ze mną.

          Dzielę się z rodziną która mi pomagała w najtrudniejszych chwilach ... a
          Wojtkowi mówię ... precz od moich pieniędzy.

          Mam kolegów jeszcze z czasów podstawówki i technikum. Śmiali się ze mnie i
          mojej chęci uczenia. Woleli iść pracować w kopalni, mieli szybko kasę. Niech
          teraz ponoszą konsekwencje swoich wyborów. Czas najwyższy dorosnąć.
        • dem0kryt Re: Wyznawcy Komuny - ludzie bez ambicji 26.05.04, 13:06
          "W pierwszych 5 latach po wojnie zbudowano więcej niż w 15
          > ostatnich."
          Hmmm, tyle, że wtedy odbudowywaliśmy kraj po wojnie. I jakim kosztem? Nie pamiętasz i nie czytałeś o tzw. "czynach społecznych", współzawodnictwie pracy itp. praktykach? O wymianie pieniędzy w latach 50tych czytałeś? Człowiek, który przed tą wymianą miał oszczędności na zakup samochodu - poniej mógł sobie kupic co najwyżej lusterko do niego. Kiedy startuje sie niemal od zera dynamika wzrostu jest zawsze wyższa niż kiedy masz już pewien wysoki poziom. Na tej samej zasadzie można pewnie udowodnić, że w latach stalinowskich Polska miała większy wzrost niż USA... Tylko co z tego wynika?
          Z ta edukacja - nie przesadzajmy. Skończyło się na tym, że pod koniec komuny mieliśmy jeden z najniższych wskaźników ludzi z wyższym wykształceniem w Europie.
          Nie wszystko było złe - pewnie. Było bezpieczniej na ulicach, jedzenie lepiej smakowało (jeśli już się je zdobyło), dziewczyny były ładniejsze a muzyka (np. w latach 80tych) o niebo lepsza...
    • rajchman Re: Sondaż Trzech: Słodkie wspomnienia o PRL 26.05.04, 10:37
      Nic dziwnego, wtedy nie bylo 20% bezrobocia, zaborczych wojen z udzialem
      Polakow i pomiatania ludzmi pracy. Jestem osoba wyksztalcona, powodzi mi sie
      dobrze i w III RP, ale gdym mogl wybierac, to bym wolal Gierkowski PRL niz to
      obecno "cudo" walesy i solidaruchow... :(
      • orys100 Re: Sondaż Trzech: Słodkie wspomnienia o PRL 26.05.04, 12:52
        czyli potwierdza się fakt że wykształcenie nie jest synonimem umiejętnosci
        myślenia
        • Gość: ajk Re: Sondaż Trzech: Słodkie wspomnienia o PRL IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.05.04, 13:35
          Do Orysa100
          Nie chwal się tą swoją umiejętnością myślenia, bo skoro studia kończyłeś w 89
          roku, to państwo ci je sfinansowało, państwo a więc i ja, bo już wtedy
          pracowałem.
          Ponieważ ludzie pracowali na ciebie, więc i ty będziesz pracował na innych
          poprzez podatki. Nawoływania o nie dzieleniu się z nikim są śmieszne, podatki
          zawsze były są i będą i niewiele jako jednostka masz do powiedzenia, akurat
          tyle jak obecni 60-latkowie na wszelkie plany Hausnera, które im dają mało
          szans na przeżycie.
          Powodzenie to nie tylko własna praca ale raczej splot okoliczności
          • orys100 Re: Sondaż Trzech: Słodkie wspomnienia o PRL 26.05.04, 14:23
            nie chwalę się tylko podaję fakty .. sfinasowało mi państwo czyli Ty ale i moi
            rodzice również. Nie mieli wyboru ale jestem przekonany że gdyby musieli płacić
            to zapłaciliby za moje studia.
            Rozumiem potrzebę istnienia podatków i płacę je nie oszukując. Ale tak jak ja
            nie oszukuję to nie chcę aby mnie oszukiwano. A oszukuje mnie np. rzesza
            rencistów zdrowych jak byki. A Ciebie oszukał PRL. Oszukał wszystkich
            pracujących w tamtych czasach a Wy go chwalicie ... to mnie denerwuje.

            I nie zmieniam pogladu że nalezy przede wszystkim brac odpowiedzialność za swój
            byt na siebie a nie ogladac sie na Państwo jak chce Wojtek. Bo ja Go na swoje
            utrzymanie brac nie chcę.
            Choć z niechęcią (naturalna przecież) zgadzam się że Twoja emerytura musi być
            finansowana z moich podatków (wiem to skrót myslowy). Ale to PRL za to
            odpowiada nie III Rzeczpospolita. To Gierek rozrwonił Twoje i moich rodziców
            pieniądze. Warto o tym pamietać.
            Pozdrawiam.
    • Gość: iotr Durny Naród IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 10:56
      To jest najdurnijeszy naród na świecie. Polacy to w ogóle dziela sie na dwa
      narody. Homosovietikus 80% i reszta. Jesli dla kogos wazniejsze sa banany i
      maluchy za gierka od wolności to niech spada do korei północnej . Prawda jest
      taka ze komuna z więkoszości polaków zrobiła oszustów i nierobów. Polska to
      była przed wojnną moi drodzy, ale zakłamano jej obraz dzis. Na nikim nie robi
      wrazenia nawalony prezydent Kwasniewski na cmentarzu w charkowie gdzie
      zamordowaną POlska elite. w normalnym kraju juz dawno by chodził ciemnymi
      uliczkami a nas nic. JAK MOZNA TRAKTOWAC KOMUNE JAK NORMALNOSC , to jagorsze
      comoglo nas spotkac a ta ciemnota bedzie teraz gierkowi pomnik stawiac.
      snow.prohosting.com/kumor/Warszawa.html
      • Gość: zbik Re: Durny Naród IP: *.dip.t-dialin.net 26.05.04, 10:59
        przeciez ta twoja "komuna" rzadzi w polsce jak dawniej, tylko wam przywileje
        poobcinala i teraz nazywa sie WOLNOSC, masz rozdwojenie jaznii?
      • Gość: do iotra Re: Durny Naród IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 11:26
        Obrażanie się na rzeczywistość znamionuje infantylizm myślenia.Pójdź dziecię,ja
        cię uczyć każę.
        P.S.
        Posługiwanie się przez taka osobę komputerem jeszcze o niczym nie świadczy-tego
        można nauczyc nawet małpę.
    • Gość: Gościu Re: Sondaż Trzech: Słodkie wspomnienia o PRL IP: 195.85.227.* 26.05.04, 10:57
      A dlaczego akurat tam ??? Młodzież raczej nie pamięta że Gierek rozpoczął rządy
      od fenomenalnych sukcesów w przekształcaniu Śląska w latach 60-tych. Później
      gdy został I sekretarzem miał plan usamodzielnienia i rozwoju ekonomicznego
      Polski. Plan ten w zasadzie wypalił - ale stanęły mu na drodze 2 problemy o
      które się przewrócił: 1. Niska wydajność pracy Polaków.Kierownictwo w firmach
      wolało zwracać uwagę na plakaty i obecność na pochodach a nie na wydajność
      pracy i promowanie najlepszych. 2. Oderwanie się rządzącej klasy od
      społeczeństwa, postrzeganie ich jako władców a nie przedstawicieli
      społeczeństwa, co w silnie zakorzenionej w polakach potrzebie równości sprawiło
      że nienawidziło się ich. Do tego dochodziła nienawiść do Związku Radzieckiego -
      postrzeganego przez społeczeństwo jako wroga ale w warstwie propagandowej
      lansowanego jako przyjaciela. Na zasługi Gierka trzeba zapisać że Polska końca
      lat 60-tych i Polska początku lat 80-tych to dwa zupełnie inne kraje - i tego
      ogromnego rozwoju część polaków nie chce Gierkowi zaliczyć do zasług - bo po
      prostu był komunistą. Ale Ci ludzie nie pamiętają że byliśmy wtedy państwem
      satelickim rosyjskiego molocha które od 1956 roku dopiero wybijało się na
      samodzielność. Tego komunistom nie można odmawiać - i alternatywy dla nich po
      prostu nie było. Polacy nie chcą widzieć że dzięki polskim komunistom udało się
      w latach 50 - 80 nasze państwo uniezależnić od Rosji (nie w pełni ale w ramach
      znacznej autonomii). Okrągły stół dokończył tego dzieła. Białoruś nigdy nie
      chciała sie od Rosji i ich kultury uniezależniać - stąd mają tak jak mają. Ale
      nie zapominajmy że kraje europy zachodniej przez setki lat dochodziły do
      mentalności kapitalistycznej i narodowościowej - a w polsce tego nie było. Stąd
      nie ma co porównywać jabłek do gruszek ani na siłę wtłaczać rzeczywistość w
      bieguny - czarne - biełe (czarne to czego nie lubię, białe to co lubię).
      • Gość: zorro Re: Sondaż Trzech: Słodkie wspomnienia o PRL IP: *.dip.t-dialin.net 26.05.04, 11:03
        a co sie kochany zmienilo, wtedy bylismy uzaleznieni od molocha ZSRR, ktory
        uwolnil polske spod faszyzmu i mial prawo traktowac jako swoja kolonie, dziesiaj
        zmienilismy tylko molocha na USA, ktore olewa polaczkow z gory na dol.
    • Gość: aj Re: Sondaż Trzech: Słodkie wspomnienia o PRL IP: *.ppp.dion.ne.jp 26.05.04, 11:00
      Za PRL byla komuna, teraz tez jest komuna. Jedyne nie komusze czasy w
      Polsce to Walesa i to bylo calkiem fajne, lza sie w oku kreci, natomiast jesli
      porownac obecna komune z tamta komuna, to tamta byla bardziej ludzka.
      Nie wpakowala Polski w wojne w Afganistanie i nie rozwalila narodowi
      sluzby zdrowia, co ta komuna skrzetnie zrobila. Chorym nie dawalo sie
      zastrzykow z wody. Glodni nie wybierali ze smietnikow. Po coz jezdzic na
      Bialorus? Wystarczy rozejrzec sie wokol siebie.
    • Gość: gonzo No i widzicie japiszony-na nic wasza krecia robota IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 11:20
      na nic wasze komputery,narzędzia(cokolwiek miałoby to
      znaczyć),sposobiki,umiejętności( o,przepraszam-skills),zwyciężył gierkowski
      real a wasz wirtualny byt przegrał,bo on może tylko pobudzić chore żołądki-do
      rzygania.
    • Gość: czytaj ze z... Re: Sondaż Trzech: Słodkie wspomnienia o PRL IP: *.inteligo.com.pl 26.05.04, 11:21
      Nie oni nie kochają tamtych czasów ale stwierdzają, że w tamtych czasach żyło
      im się lepiej.
    • Gość: zaIwane Mata i czytajta IP: *.dip.t-dialin.net 26.05.04, 11:34
      Jak PRL wypada na tle III RP? Porównajmy sobie by wiedzieć o co toczy się spór?

      DŁUGI :
      W zeszłorocznym Wprost ukazało się zestawienie ile zaciągnął długów Gierek (od
      1970-1980) a ile rządy demokratyczne (1990-2000) Wynika z tego jasno, że przez
      10 lat demokracji i niepodległości wzięliśmy 6 razy więcej kredytów z zagranicy.
      Co zbudowaliśmy za to? Ano, nic...

      NIEZALEŻNOŚĆ POLITYCZNA I GOSPODARCZA:
      PRL - Zależni od ZSRR politycznie, wojskowo i gospodarczo.
      III RP. - Zależni od NATO wojskowo; rządzi nami albo MAFIA albo Ameryka albo
      Watykan, a za chwilę Unia Europejska! Poza tym nie mamy już własnych fabryk,
      stoczni, banków, cementowni i gazet. Prawie wszystko sprzedano lub doprowadzono
      do upadku!

      WOLNOŚĆ SŁOWA I MYŚLI (KULTURA):

      PRL - Ograniczona. Istnieje jednak prasa niezależna (drugi obieg) i Wolna Europa
      w radiu, powstają kina, teatry, kabarety. Robi się świetne filmy i spektakle.
      Wspaniała, niezależna muzyka, powstają największe polskie kapele!
      III RP - Nieograniczona. Brak Polskich gazet, sprzedane. Zamyka się kina,
      teatry. Kabaret to nasza obecna sytuacja. Filmy to albo `lektury' albo
      małpowanie kina made in USA. Muzyka: albo Disco-polo albo małpowanie rapu też z USA

      MIESZKANIA:
      PRL - większość mieszkań, w których żyjemy powstała w tym okresie i to w
      przeciągu 10-15 lat (wielka płyta). Jakie są takie są, ale SĄ!
      III RP. - w ciągu 10-15 lat powstają domy jednorodzinne dla bogatych i trochę
      bloków (też dla zamożnych)! MAMY ZA TO EKSMISJE NA BRUK I POD MOST!

      DROGI
      PRL - większość dróg, powstała w tym okresie.
      III RP. - w ciągu 10-15 lat powstają autostrady = 80 km.! Łata się nieudolnie
      stare drogi.

      ZAKADY PRACY:

      PRL - Powstają duże zakłady pracy: PGR-y, stocznie, przędzalnie, huty,
      kopalnie, duże budowy itp. -dające ludziom pracę!
      III RP. - Zamyka się lub doprowadza do upadku: PGR-y, stocznie, przędzalnie,
      huty, kopalnie, duże budowy -dające ludziom pracę! Powstają małe prywatne firmy
      zatrudniające 1/4 dawnych robotników.

      PRACA:
      PRL - Była dla wszystkich.
      III RP. Bezrobocie oficjalnie na poziomie 25%, choć wiadomo, że są regiony gdzie
      sięga 40%.

      NAUKA
      PRL - Powstawały nowe szkoły i Uniwersytety. Szkolnictwo całkowicie bezpłatne.
      II RP. - Zamyka się część szkół. Nie powstaje nic nowego. Szkolnictwo częściowo
      płatne.

      BEZPIECZEŃSTWO:

      PRL - Stosunkowo wysokie. Brak mafii, złodziei samochodów, porwań, narkotyków na
      skalę przemysłową. Bandyci bali się Milicji.
      III RP. - Stosunkowo niskie. Mafia, złodzieje samochodów, porwania, narkotyki
      na skalę przemysłową, afery gospodarcze. Policja boi się bandytów.

      OSŁONA SOCJALNA:

      PRL - Dotowane: wczasy, kolonie letnie i zimowe dla dzieci, posiłki w szkołach,
      godziwe renty i emerytury. W pełni respektowane zwolnienia lekarskie. Pełna
      opieka nad ciężarnymi kobietami długie urlopy i dostateczne zasiłki.
      III RP. - Brak dotacji. Rodzice pracują (jak mają pracę) a 75% dzieci siedzi
      latem w domu. Głodowe renty i emerytury, które ciężko uzyskać (renty).
      Teoretycznie respektowane zwolnienia lekarskie: gdy ktoś dłużej choruje
      zwalniany jest często z pracy. Zerowa opieka nad ciężarnymi kobietami krótkie
      urlopy i zasiłki wystarczające na 1 paczkę pieluch.

      SŁUŻBA ZDROWIA

      PRL - opieka na podstawowym ale przyzwoitym poziomie. Bezpłatna. Łapownictwo
      umiarkowane.
      III RP - opieka na podstawowym poziomie: szkoda gadać - łapownictwo na bardzo
      wysokim poziomie . Dobra opieka medyczna, całkowicie płatna i droga.

      Zapomniałem!

      SKLEPY I TOWARY (ZAOPATRZENIE):

      PRL: trochę kasy w kieszeniach, kartki i puste półki
      III RP: Brak kartek i kasy. Pełne półki ale za szybą.

      OTO NASZ OBECNY "RAJ"!
      Jeśli coś pominąłem, to proszę mi przypomnieć.
      • jak_nie_jak_tak Urban by sie ucieszyl, 26.05.04, 12:12
        ze ma takich nastepcow. Te twoje "argumenty" to bajki dla dzieci, ktore maja
        klopoty z pamiecia.
        Dwa przyklady ktore rozbawily mnie bardzo:
        1) Wolna Europa jako przyklad "wzglednej wolnosci wypowiedzi"
        2)
        > NAUKA
        > PRL - Powstawały nowe szkoły i Uniwersytety. Szkolnictwo całkowicie bezpłatne.
        > II RP. - Zamyka się część szkół. Nie powstaje nic nowego. Szkolnictwo
        częściowo
        > płatne.
        >

        Nie powstaje nic nowego..., a te tysiace prywatnych szkol wszystkich szczebli,
        w ktorych ksztalci sie wielokrotnie wiecej studentow niz to bylo w "tamtych
        cudownych latach".
        PRL pozostawil w tym wzgledzie najnizszy wskaznik ludzi z wyzszym wyksztalceniem
        w Europie(obok Albanii) ok. 6%.
        Produkowal natomiast w duzych ilosciach lumpen-proletariat.
        Tak bylo wygodniej bo mozna bylo tym spoleczenstwem manipulowac i wcisnac kazda
        nawet najbardziej iracjonalna glupote.
        Czego i ty do dzisiaj jestes zywym dowodem.
        • Gość: jac Re: Urban by sie ucieszyl, IP: 213.17.204.* 26.05.04, 12:22
          Zaraz, zaraz. Piszesz o tych szkółkach pralniach pieniędzy?? A może o tych,
          które zamiast wykształcenia daja KASĘ właścicielom?????
          O tych Wyzszych szkółkach kopania ogródka, gotowania na gazie, czy pieprzenia o
          niczym???
          Za komuny tez była taka szkółka Nazywała się WUML.
          Chłopie!!!. Nie rozśmieszaj mnie.
          • jak_nie_jak_tak Zobacz sobie rankingi wyzszych uczelni 26.05.04, 15:49
            sporzadzane cyklicznie przez rozne instytucje. Zobacz tam pozycje jaka zajmuje
            wiele prywatnych szkol wyzszych.
            • Gość: jac Re: Zobacz sobie rankingi wyzszych uczelni IP: 213.17.204.* 26.05.04, 15:57
              A ile jest ponizej dna??
      • orys100 Re: Mata i czytajta 26.05.04, 14:11
        Gość portalu: zaIwane napisał(a):

        ) Jak PRL wypada na tle III RP? Porównajmy sobie by wiedzieć o co toczy się
        spór?

        Ano porównajmy ale rzetelnie
        )
        ) DŁUGI :
        ) W zeszłorocznym Wprost ukazało się zestawienie ile zaciągnął długów Gierek (od
        ) 1970-1980) a ile rządy demokratyczne (1990-2000) Wynika z tego jasno, że przez
        ) 10 lat demokracji i niepodległości wzięliśmy 6 razy więcej kredytów z
        zagranicy
        ) .
        ) Co zbudowaliśmy za to? Ano, nic...

        pojeździj może troche po kraju, porozgladaj się ... fakt że nie buduje sie
        molochów jak H.Katowice czy tez Nowa Huta .. ale to chyba lepiej .. tak juz
        nikt na swiecie nie buduje ..
        )
        ) NIEZALEŻNOŚĆ POLITYCZNA I GOSPODARCZA:
        ) PRL - Zależni od ZSRR politycznie, wojskowo i gospodarczo.
        ) III RP. - Zależni od NATO wojskowo; rządzi nami albo MAFIA albo Ameryka albo
        ) Watykan, a za chwilę Unia Europejska! Poza tym nie mamy już własnych fabryk,
        ) stoczni, banków, cementowni i gazet. Prawie wszystko sprzedano lub
        doprowadzono
        ) do upadku!

        powiem Ci tak .. guzik mnie obchodzi kto jest włascicielem firmy w której
        pracuję i w dodatku te które były "nasze" były i są źle zarządzane, co mi z
        tego że kopalnie są "nasze" jak muszę do nich dopłacać? . PKO BP też
        jest "nasz" a uciekłem z niego szybko przenoszac konta do "obcych" bo lubie byc
        traktowany z szacunkiem jako klient.

        )
        ) WOLNOŚĆ SŁOWA I MYŚLI (KULTURA):
        )
        ) PRL - Ograniczona. Istnieje jednak prasa niezależna (drugi obieg) i Wolna
        Europ
        ) a
        ) w radiu, powstają kina, teatry, kabarety. Robi się świetne filmy i spektakle.
        ) Wspaniała, niezależna muzyka, powstają największe polskie kapele!
        ) III RP - Nieograniczona. Brak Polskich gazet, sprzedane. Zamyka się kina,
        ) teatry. Kabaret to nasza obecna sytuacja. Filmy to albo `lektury' albo
        ) małpowanie kina made in USA. Muzyka: albo Disco-polo albo małpowanie rapu też
        z
        ) USA

        co do małpowania zgadzam sie z Tobą .. ale to wiesz dlaczego tak jest?
        socjalizm nie wykształcił tzw. "wyzszych" potrzeb w społeczeństwie, nauczył
        bezwolnosci i uwielbiania papki kulturowej tyle w duzo gorszym gatunki .. taki
        wyrób czekoladopodobny ... i jak ludzie mogli dorwać sie do "czekolady" to
        poszli na ten lep.

        )
        ) MIESZKANIA:
        ) PRL - większość mieszkań, w których żyjemy powstała w tym okresie i to w
        ) przeciągu 10-15 lat (wielka płyta). Jakie są takie są, ale SĄ!
        ) III RP. - w ciągu 10-15 lat powstają domy jednorodzinne dla bogatych i trochę
        ) bloków (też dla zamożnych)! MAMY ZA TO EKSMISJE NA BRUK I POD MOST!

        wiesz ... ja swoje dorosłe (czyt. zawodowe) zycie zacząłem juz w III
        Rzeczpospolitej ... i po podjeciu pracy w ciagu 3 lat kupiłem mieszkanie ...
        fakt że na kredyt który dopiero rok temu słaciłem ... moi rodzice czekali 15
        lat!!!

        )
        ) DROGI
        ) PRL - większość dróg, powstała w tym okresie.
        ) III RP. - w ciągu 10-15 lat powstają autostrady = 80 km.! Łata się nieudolnie
        ) stare drogi.

        Tutaj przyznam Ci rację. Wiesz za co dziekuję Gierkowi? Tylko za jedna jedyna
        rzecz, za "gierkówkę" która pozwala mi w miare szybko dojechac do rodziców ..
        niestety pozostałe drogi się sypią na potęgę

        )
        ) ZAKADY PRACY:
        )
        ) PRL - Powstają duże zakłady pracy: PGR-y, stocznie, przędzalnie, huty,
        ) kopalnie, duże budowy itp. -dające ludziom pracę!
        ) III RP. - Zamyka się lub doprowadza do upadku: PGR-y, stocznie, przędzalnie,
        ) huty, kopalnie, duże budowy -dające ludziom pracę! Powstają małe prywatne
        firmy
        ) zatrudniające 1/4 dawnych robotników.

        tak .. molochy które produkowały drożej jak sprzedawały ... a małe ?
        zatrudniają 1/4 pracowników a produkuja wiecej i lepiej

        )
        ) PRACA:
        ) PRL - Była dla wszystkich.
        ) III RP. Bezrobocie oficjalnie na poziomie 25%, choć wiadomo, że są regiony
        gdzi
        ) e
        ) sięga 40%.

        Praca owszem była dla wszystkich .. a właściwie nie praca tylko etat .. tak
        naprawdę to była zwykła forma zasiłków dla bezrobotnych ..

        )
        ) NAUKA
        ) PRL - Powstawały nowe szkoły i Uniwersytety. Szkolnictwo całkowicie bezpłatne.
        ) II RP. - Zamyka się część szkół. Nie powstaje nic nowego. Szkolnictwo
        częściowo
        ) płatne.

        dlaczego się zamyka? chyba dlatego że nie ma się w nich kto uczyć .. a wzamian
        za to powstaja inne ... a szkolnictwo powinno byc nie częściowo płate ale
        całkowicie odpłatne ... moze mniej byłoby wybryków o jakich sie słyszy ostatnio

        )
        ) BEZPIECZEŃSTWO:
        )
        ) PRL - Stosunkowo wysokie. Brak mafii, złodziei samochodów, porwań, narkotyków
        n
        ) a
        ) skalę przemysłową. Bandyci bali się Milicji.
        ) III RP. - Stosunkowo niskie. Mafia, złodzieje samochodów, porwania, narkotyki
        ) na skalę przemysłową, afery gospodarcze. Policja boi się bandytów.
        )

        A wiesz dlaczego się bali? bo milicjantom do głowy nie przychodziło coś takiego
        jak prawa człowieka, niezależnie czy był winny czy nie? niestety coś za coś,
        teraz też możemy z tych praw zrezygnować przecież .. ale jak od czasu do czasu
        ktoś próbuje zwiekszyć uprawnienia policji podnosi sie krzyk że powrót do SB,
        ZOMO itd ...

        ) OSŁONA SOCJALNA:
        )
        ) PRL - Dotowane: wczasy, kolonie letnie i zimowe dla dzieci, posiłki w
        szkołach,
        ) godziwe renty i emerytury. W pełni respektowane zwolnienia lekarskie. Pełna
        ) opieka nad ciężarnymi kobietami długie urlopy i dostateczne zasiłki.
        ) III RP. - Brak dotacji. Rodzice pracują (jak mają pracę) a 75% dzieci siedzi
        ) latem w domu. Głodowe renty i emerytury, które ciężko uzyskać (renty).
        ) Teoretycznie respektowane zwolnienia lekarskie: gdy ktoś dłużej choruje
        ) zwalniany jest często z pracy. Zerowa opieka nad ciężarnymi kobietami krótkie
        ) urlopy i zasiłki wystarczające na 1 paczkę pieluch.

        DOTOWANE!! co to jest dotacja?? dobre państwo wyciąga pieniądze ze swojej
        kieszeni i daje biednym??? NIE!!! ode mnie wyciąga cięzko zarobione. I
        przebolałbym gdyby rzeczywiście dawało potrzebującym. ale nie daje po uwazaniu
        urzędników ... nigdzie na świecie nie ma tylu rencistów co u nas ... czyzbyśmy
        byli rzeczywiście tak schorowanym społeczeństwem? Emerytury? A kto do cholery
        roztrwonił pieniadze moich i pewnie Twoich rodziców i dziadków. Ten Twój
        uwielbiany socjalizm i PRL-owska mafia utopiła je w błocie.

        )
        ) SŁUŻBA ZDROWIA
        )
        ) PRL - opieka na podstawowym ale przyzwoitym poziomie. Bezpłatna. Łapownictwo
        ) umiarkowane.
        ) III RP - opieka na podstawowym poziomie: szkoda gadać - łapownictwo na bardzo
        ) wysokim poziomie . Dobra opieka medyczna, całkowicie płatna i droga.

        Umiarkowane łapownictwo??!! chyba żylismy w różnych PRL-ach!! chyba tylko wtedy
        jak zastosujesz PRL-owski chory przelicznik dolarowy. Poza tym wybacz jak chce
        miec cos na dobrym poziomie to musze za to zapłacić .. tak było jest i długo
        będzie

        )
        ) Zapomniałem!
        )
        ) SKLEPY I TOWARY (ZAOPATRZENIE):
        )
        ) PRL: trochę kasy w kieszeniach, kartki i puste półki
        ) III RP: Brak kartek i kasy. Pełne półki ale za szybą.
        )

        Zgodzę sie z jednym ... rozwarstwienie dochodów jest duzo wieksze jak w PRL-u
        ale to uważam za zaletę obecnego systemu nie jego wadę ... Gdyby było tak ajk
        mówisz to te wszystkie sieci hipermarketów nie pchałyby się do Polski bo po co?
        Towary za szyba prezentowac? przeciez one (te sieci) są nastawiaone na masowy
        obrót a nie na zamoznego klienta, dla tych są ekskluzywne butiki na Nowym
        Świecie w W-wie.

        ) OTO NASZ OBECNY "RAJ"!
        żaden raj .. poprostu TROCHĘ normalniej .. a o wiele normalniej byłoby gdzyby
        nie zaczadzone socjalizmem głowy (w tym Twoja) ogromnej rzeszy społeczeństwa i
        jej "światłej" emanacji w Sejmie i Rządzie.

        ) Jeśli coś pominąłem, to proszę mi przypomnieć.

        Pominąłęś jeszcze wiele rzeczy dla Ciebie byc może mało znaczacych takich jak
        zwykła głupota i absurd wyzierający z kazdego kąta w tamtych czasach. Widać to
        na szczęście jeszcze w tak chwalonych przez Ciebie niektórych filmach.

        Wiem że to próżny trud i moje argumenty nie przemówią do Ciebie i 20 mln
        Polaków ale cóż życie toczy sie dalej i mam nadzieje że za 200 lat nasi
        poto
        • Gość: jac Re: Mata i czytajta IP: 213.17.204.* 26.05.04, 14:27
          Orys mam prosbę. Nim zaczniesz analizować stan gospodarki i posty innych
          NA LITOSC ZAMKNIJ GAZETĘ WYBORCZĄ.
          Moze wtedy napiszesz cos madrego i prawdziwego!!!
          • dem0kryt Re: Mata i czytajta 26.05.04, 14:46
            Brawo Jac! Bezlitosnie wypunktowałeś Orysa i wszystkie jego głupoty i kłamstwa. I jak merytorycznie!
            A tak przy okazji mam prośbę: zanim zaczniesz analizować stan naszej gospodarki oraz posty innych zamknij "Nie" i zgaś "Radio Maryja". Może wreszcie zacznie pisać z sensem.
            Nie wystarczy się kształcić, warto sie jeszcze uczyć, czyz nie tak?
            • Gość: jac Re: Mata i czytajta IP: 213.17.204.* 26.05.04, 15:12
              No cóż. Widzę, że czytasz posty. Fajnie.
              Rzeczywisci czytuje "Nie", GW i Trybunę. Słucham RM, Zetki, Trójki, ogladam
              TVP, Polsat, TVN a nawet Trwam.
              Dzięki temu nie mam klapek na oczach. Widzę szerzej i więcej.
              NO I POZDRAWIAM
              • dem0kryt Re: Mata i czytajta 26.05.04, 15:17
                Fajnie, widzę że mam do czynienia z erudytą. Tylko proszę, przyjmij do wiadomości jedną, prostą rzecz: nie każdy, kto się z Tobą nie zgadza ma klapki na oczach, jest głupi i kłamie. Może po prostu ma inne poglądy niz Ty, inaczej trochę widzi ten świat.
                A skoro czytasz GW dlaczego każesz innym, by ją zamknęli?
                A i jeszcze jedno - dwie półprawdy nie czynią całej prawdy.
                POZDRAWIAM TAKŻE
                • Gość: jac Re: Mata i czytajta IP: 213.17.204.* 26.05.04, 15:26
                  Oj jednak kiepsko czytasz. Bardzo rzadko piszę, ze ktos jest głupi. I napewno
                  nie z powodu jego pogladów, a najwyżej, jako odpowiedź na obelgi z jego strony.
                  Wtedy używam nawet gorszych okreslen. W koncu lata pracy na wielkiej budowie,
                  to niezła szkoła obelg.

                  Czytam GW i inne, później je zamykam i myslę. Dopiero później piszę.

                  > A i jeszcze jedno - dwie półprawdy nie czynią całej prawdy.
                  Masz rację, ale srednia z wielu prób, jest znacznie bardziej wiarydodna, od
                  jednej próby (porównaj statystyka pomiarów, odchylenie standardowe itp)

                  POZDRAWIAM
          • orys100 Re: Mata i czytajta 26.05.04, 14:50
            Jac przepraszam Cię ale nie mogę :-) bo jak wtedy będę miał niekłamaną
            przyjemność z Tobą polemizować???
            • Gość: JAC Re: Mata i czytajta IP: 213.17.204.* 26.05.04, 15:16
              Masz rację Orys. Co to za dyskusja, jak wszyscy maja takie samo zdanie.
              Ale prosze NIE ROZPĘDZAJ SIĘ.
              POZDRAWIAM
        • Gość: Isis Re: Mata i czytajta IP: *.dip.t-dialin.net 26.05.04, 14:32
          chlpocze, potrzebujesz troche dystasu, zeby kogos oceniac, twoich tatusiow i
          dziadkow, brak cie jeszcze szlifu. tak wiec proponuje ci grilla, albo pifka
          • orys100 Re: Mata i czytajta 26.05.04, 14:59
            Isis
            Cieszę się z tego "chłopca" naprawdę .. dawno juz tak do mnie nie mówiono :-
            ) ..
            Dystans potrzebny jest kazdemu ... mam takie samo prawo oceniania
            moich "tatusiów i dziadków" jak ich nazwałaś jak Ty twierdzenia że brak mi
            szlifu (czymkolwiek to by nie było)
            Grilla i pifka nie lubię.
            Pozdrawiam
        • Gość: andy Re: Mata i czytajta IP: *.local.pl / 80.53.173.* 27.05.04, 12:27
          > wiesz ... ja swoje dorosłe (czyt. zawodowe) zycie zacząłem juz w III
          > Rzeczpospolitej ... i po podjeciu pracy w ciagu 3 lat kupiłem mieszkanie ...
          > fakt że na kredyt który dopiero rok temu słaciłem ... moi rodzice czekali 15
          > lat!!!
          >
          Orys - jesteś szczęściarzem jeśli chodzi o mieszkanie. Ja chciałbym czekać 15 lat od momentu rozpoczęcia życia zawodowego. Zaczałem pracować prawie 10 lat temu - tak więc za parę lat miałbym mieszkanie! a tak - 30-tka na karku, w tej chwili bez pracy, jeśli znajde to pewnie taką 򒮨 zl - no i jak tu uskładać na mieszkanie? Takie czasy - co z tego, że mam doświadczenie i wykształcenie, skoro z pracą ciężko - w moim regionie nie ma praktycznie żadnej, a na przeprowadzkę też są potrzebne pieniądze, no ale mam nadzieję że cos się ruszy...
      • Gość: maria Re: Mata i czytajta IP: *.dip.t-dialin.net 26.05.04, 19:24
        swietne zestawienie, szczegolnie przydatne dla mlodego pokolenia jako miarodajne
        porownanie i wskazanie na wyzszosc zniszczonego sytemu w PRL.
        Swietne, gratuluje!!
    • Gość: Tomek Re: Sondaż Trzech: Słodkie wspomnienia o PRL IP: 216.140.52.* 26.05.04, 11:42
      Wszystko jest wzgledne. Po upiorze Gomulki, czasy Gierka to bylo "otwarcie na
      Europe" z tysiacami rodakow w malych fiatach we Wloszech czy w Austrii. Nic
      dziwnego starsze pokolenie to pamieta.
      • eddy46 Re: Sondaż Trzech: Słodkie wspomnienia o PRL 26.05.04, 22:54
        Jaki upior Gomulki?Zyles wtedy?Ja widzialem jak w Polsce sie zylo a zylo sie
        dobrze!Lepij jak w Angli nie mowiac o Hiszpani,Grecji Portugali a nawet we
        Wloszech!!!
    • bajbek Oczyścić kraj z perelowskich szumowin 26.05.04, 11:53
      Wysłać ich razem z tymi co tęksnią za PRL'em na Kubę lub do Chin. Może wtedy
      Polska będzie Polską...
      • Gość: jac Re: Oczyścić kraj z perelowskich szumowin IP: 213.17.204.* 26.05.04, 12:15
        Co ty chłopcze wiesz o PRL-u, co tywiesz o PRL-u czasów Gierka i późniejszych.
        Co ty chłopcze wiesz o Kubie, Białorusi i Korei?????
        Z twojego postu wynika, że nie wiesz nic.
        W PRL Gierkowskim żyło się bezpieczniej, dostatniej, a w dodatku nie jest
        prawdą, że wszystkich zamykali.
        Ja sam spiewałem piosenki antysocjalistyczne na ulicach i jakoś nie siedziałem.
        Jestem cie w stanie zapewnic, że dziś inwigilacja jest większa jak wtedy. Po
        cześci to wynik komputeryzacji, ale tylko po części.
        Tak SB wypytywało o mnie. Mówili mi pracownicy, którzy odbierali paszporty
        jadąć do pracy gdzieś w Kanadzie, ze pytali "co to za młody inzynierek,
        człowiek znikad pracuje w Waszej firmie". No i co??? Chłopaki mi zameldowali i
        smialiśmy się razem.
        Dodam. Nie byłem w PZPR (mimo wielokrotnych namów), ani w żadnej partii
        satelickiej, nie byłem w komunistycznych związkach zawodowych, nie miałem nic
        wspólnego z SB. I żyłem. I żyłem lepiej jak teraz, a juz napewno SPOKOJNIEJ.
        Aha. Czytałem wtedy teksty Michnika i Kuronia, czytałem "Zapiski więzienne"
        Kardynała Wyszyńskiego, miałem relacje świadka z Katynia (szwagier majora Raua,
        który zginał w Katyniu).
        To o czym ty mówisz??? O jakiej Kubie???
        I jeszcze jedno Kuba ZSRR???
        Byłem w 1980 roku w ZSRR. Pamiętam kilka rzeczy. Ale dwie przytoczę.
        1. Dyskusje o Afganistanie. Nie do końca rozumieliśmy strach Ruskich, przed
        dyskusjami na ten temat. Dla nas dyskusje te były normalne.
        2, Rozmowy z Ormianami. Ciężcy komunisci, którzy nie bali sie nas Polaków i
        przekonywali nas o tym, ze ich kultura jest starsza od kultury Rosyjskiej i oni
        to jeszcze pokażą.

        TRZEBA CZYTAC I OBSERWOWAĆ, ABY BYC MĄDRYM
        • bajbek Re: Oczyścić kraj z perelowskich szumowin 27.05.04, 08:23
          > Co ty chłopcze wiesz o PRL-u, co tywiesz o PRL-u czasów Gierka i późniejszych.
          Rozumiem, ze dla ciebie wszyscy forumowicze to gowniarze nawet jesli maja swoje
          lata.
          > Co ty chłopcze wiesz o Kubie, Białorusi i Korei?????
          Jednak troche wiem dziadku, i gdyby nie rok '89 to dzisiaj sami bysmy jedli trawe...
          > Z twojego postu wynika, że nie wiesz nic.
          Tu się zgadzam się. Nie jestem chodzaca encyklopedia tak jak ty.
          > W PRL Gierkowskim żyło się bezpieczniej, dostatniej, a w dodatku nie jest
          > prawdą, że wszystkich zamykali.
          Ale zamykali i nigdy nie bylo wiadomo kiedy przyjda. Poza tym ta propaganda
          sukcesu. Malowanie trawy na zielono. Srubowanie wynikow gospodarki aby tylko
          slupki na wykresie byly ponad norme. Przewozenie krow z obory do obory jak byla
          wizytacja ze stolycy.

          Gdyby komuchy pozwolili Mazowieckiemu zrealizowac plan "grubej kreski" to
          dzisiaj moze bysmy zyli w zupelnie w innym kraju. Pozbawionym "drugiej" wladzy
          pod postacia sluzb specjalnych rozdajacych kwity. Krajem byc moze rzadziliby
          ludzie, którym naprawde zalezaloby na dobru Polski a nie tylko interesie wlasnym
          lub partii. Czechom to sie udalo i mozemy tylko patrzec z zazdroscia jak ich
          gospodarka rzeczywiscie kwitnie nie tylko w wiadomosciach TV. Ja ciezkiej pracy
          sie nie boje i wole ryc jak wol po 12 godzin dziennie dla zachodniego bosa za
          godziwe pieniadze niz 16 godzin w Polsce za ochlapy, ktore nazywaja wyplata...
    • Gość: europa Re: Sondaż Trzech: Słodkie wspomnienia o PRL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 11:56
      To przykre.
    • Gość: sz plus LEPPER = zbiorowe samobójstwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 11:58
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka