Lis słaby, Kaczyński przerażający

[honeyr]

Ilość wątków na ten temat skłoniła mnie co by tę rozmowę obejrzeć - zobaczyć, co tak rozjuszyło lemingi, że zatupywali oczywistośc: Kaczyński nie dał się Lisowi i zdumiewajaco gładko poradził sobie ze spiętym, napastliwym i ostatecznie niezbyt przygotowanym przeciwnikiem (choć i tak mogło być gorzej, Olejnikowa poległaby totalnie w pierwszej rundzie, Lis przegrał wyraźnie, ale na punkty).

Są powody do niepokoju, bo rozmowa ta napędziła wyborców Kaczyńskiemu, to pewne. Wynika to z leminżego przekonania, które Lis realizował, że waląc w prezesa jak w bęben, wyciagając jakies kompletne idiotyzmy (historia z pistoletem, z 1991, zabawa w cytaty itp) - osłabia się go. Realnie tylko to mu fanów przysparza, ludzi którym imponuje taki cyniczny, wyluzowany (jakoby) prezes, jak negatywna postać z bajki.
Niewielu chce się dociekać, że to, co prezentuje prezes w każdej minucie, było zatrważające - ten człowiek faktycznie nie ma żadnych hamulców, to jego byc albo nie byc i w razie zdobycia władzy nawet okres 2005-07 byłby jak bukoliczna sielanka.

Innym przejawem jeszcze dalej idącej durnoty w niezamierzonym wspieraniu Kaczyńskiego jest wyczyn jełopa Olejniczaka, który dziś ogłosił, że "w całej Unii panuje strach przed Kaczyńskim". Chłopaczyna gada głupoty, ale głupoty szkodliwe - bo znów tylko tym prezesowi zwolenników napędza, gadając takie rzeczy w Polsce napędza się zwolenników temu, przed którym Unia rzekomo tak drży.

w dodatku Kaczyński zgwalcil Merkel na wizji :)))

[rccc]

[dr.krisk]

honeyr napisał:

> Realnie tylko to mu fanów przysparza,
> ludzi którym imponuje taki cyniczny, wyluzowany (jakoby) prezes, jak negatywna
> postać z bajki.
Nie sądzisz jednak, że liczba wielbicieli takich cudaków jest ograniczona? I że jednak większość ludzi woli normalność?
Dowiemy się w niedzielę, to pewne. Ja w każdym razie pokładam nadzieję, że normalność zwycięży.


> Niewielu chce się dociekać, że to, co prezentuje prezes w każdej minucie, było
> zatrważające - ten człowiek faktycznie nie ma żadnych hamulców, to jego byc alb
> o nie byc i w razie zdobycia władzy nawet okres 2005-07 byłby jak bukoliczna s
> ielanka.
Przecież o tym trąbimy od dawna. Nie zauważyłeś?

[honeyr]

> Nie sądzisz jednak, że liczba wielbicieli takich cudaków jest ograniczona? I że
> jednak większość ludzi woli normalność?

Nie, nie uważam. Proponuję kilka lekcji historii. Najnowszej też.

> Przecież o tym trąbimy od dawna. Nie zauważyłeś?

To przestańcie trąbić, a zacznijcie myśleć. Bo od trąbienia i obrzucenia inwektywami to tylko PiSowi rośnie. Ale może ma rosnąć, co? W bliźniactwie syjamskim śmierć jednego z braci skutkuje śmiercią drugiego, ot sekret tej symbiozy POPiS.

Jak jesteś taki mądry...

[dr.krisk]

honeyr napisał:


> To przestańcie trąbić, a zacznijcie myśleć. Bo od trąbienia i obrzucenia inwekt
> ywami to tylko PiSowi rośnie. Ale może ma rosnąć, co? W bliźniactwie syjamskim
> śmierć jednego z braci skutkuje śmiercią drugiego, ot sekret tej symbiozy POPiS
> .
... to zdradź swój sekret: jak samym myśleniem wpływać na rzeczywistość. Niektórym udaje się pogiąć łyżeczki siłą umysłu, ale nic więcej.
Kombinujesz.

[honeyr]

Od myślenia się zaczyna. PO woli zaczynać od inwektyw.
Przykład: nie byłoby wielomiesięcznej draki przed pałacem prezydenckim, nie byłoby napędzenia aż tylu wyznawców PiSowi i czytelników Gazpolowi itp - gdyby zamiast rozpętywac gigantyczną akcję "usuwania krzyża" albo usunięto ów wczesniej bez nagłasniania i po prostu, albo nawet zostawiono, pozwolono tym ludziom nacieszyć się sfera symboliczną, po to by nie zyskali w sferze realnej.
Na łomotaniu PiS rośnie. Prosta prawda, a trudna jak widać do pojęcia. A trudna pewnie dlatego, że na wzroście PiS jedzie tez fałszywa antyteza: kartel Tuska.

:))

[dr.krisk]

honeyr napisał:

> albo usunięto ów wczesniej
> bez nagłasniania i po prostu, albo nawet zostawiono,
Albo usunięto, albo zostawiono. Aha.
Albo będzie deszcz, albo go nie będzie. Kombinujesz.

[honeyr]

Udajesz, że rozumiesz pełnego zdania? Skoro nie chciano go usunąc po cichu, tylko rozpetano cyrk (negocjacje, zapowiedzi, właczenie sie polityków, demonstracje Palikota....), to już lepiej było go po prostu zostawić. Kontrproduktywność gorsza od faszyzmu.
Choć mozna to tez porównać do antyMidasa: im mocniej PO "zapiera" przed PiS, tym więcej PiSu wszedzie się wylewa.

Niemniej gratuluję dobrego samopoczucia. Oby ci go premier Kaczyński nie popsuł ;PP

Nie popsuje.

[dr.krisk]

honeyr napisał:

> Niemniej gratuluję dobrego samopoczucia. Oby ci go premier Kaczyński nie popsu
> ł ;PP
Dziękuję. Nie popsuje :)

[honeyr]

Cóż, zobaczymy.

alternatywna matematyka?

[aaneta]

honeyr napisał:
> Na łomotaniu PiS rośnie.

Masz na myśli ten wzrost z około 30 do 18 procent?

[wkkr]

dr.krisk napisał:
Nie sądzisz jednak, że liczba wielbicieli takich cudaków jest ograniczona?
NSDAP też nie miało większości gdy przejmowało władzę.

[szczepan.z.pszczyny]

Lis udowodnil to o czym od dawna usiluje przekonac swa rodzine - ze jest nadetym bufonem dajacym sobie rade wylacznie w grupie swoich klakierow. A Kaczynski jest istotnie kompletnie nieprzygotowany do rzadzenia panstwem, chyba ze on za rzadzenie panstwem uwaza stawianie pomnikow swojemu bratu i wsadzanie ludzi do wiezien.

Lis nie był słaby ani Kaczyński przerażający !

[homosovieticus]

Obaj Panowie zrobili to co do nich należało. Ten inteligentniejszy był tego świadom a ten drugi realizował wytyczne.
Do telewizyjnej rozmowy z poważnie myślącym politykiem powinien zasiadać również poważnie myślący prezenter.
Tomasz Lis, dotychczas, nie dał się poznać od tej strony.

[zoil44elwer]

A kto zapewni Lisowi synekurę w TVP za 100 tys/m-c(netto 80),przecież nie Kaczyński.

to jest odpowiedni rozmówca dla tego propagadysty

[kukipl]

studio.wp.pl/mid,1208105,wideo.html

No to oczy z Kaczyńskim miał rozmawiać":?

[wkkr]

Przecież Kaczyński nie ma nic ciekawego do powiedzenia.
Facet chce rządzić tylko po to by się na wszystkich zemścić.
On jest gotów Polskę podpalić tylko po to by jego było na wierzchu.

[x2468]

Lis załatwił Kaczorka niczym chłopa w sadzie.Podpuścił pajaca i ten zaczął się rozwijać.Plótł to co wie.I okazało się ze nie bardzo wie co mówi.