Kancelaria Tuska usuwa internautów!

[axyzaa]

Komuś tu chyba wolność słowa pomyliła się z cenzurą. Z profilu kancelarii premiera na Facebooku usunięto we wtorek około 5 tysięcy wpisów internautów sprzeciwiających się ACTA.



O tej poważnej wpadce donosi RMF. Zaalarmowani przez internautów dziennikarze zapytali służby prasowe premiera, czy to prawda, że krytyczne wobec planów podpisania umowy ACTA wpisy były wyrzucane z profilu kancelarii na Facebooku, a ich autorzy blokowani.

Centrum Informacyjne Rządu przyznało: to prawda.

"Gdy założyliśmy nasze profile w serwisach społecznościowych, podjęliśmy decyzję, by było to miejsce wymiany poglądów i informacji. Dotychczas rzeczywiście tak było. Niestety, od kilku dni, niektóre osoby wypowiadające się w komentarzach nie stosują się do standardowo przyjętej netykiety, m.in. piszą wulgaryzmy i spamują. Dlatego zdecydowaliśmy, że posty łamiące zasady netykiety będą usuwane" - napisali pracownicy CIR w odpowiedzi na pytania dziennikarzy RMF.

Nie zgodzili się jednak z sugestią, że była to cenzura. Porównali to do zasad obowiązujących na forach internetowych,

wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/376623,wpadka-kancelaria-premiera-tuska-wycina-internautow-na-facebooku.html

I na deser

Hakerzy zaatakowali Ewę Kopacz. Podmienili jej zdjęcie

Marszałek Sejmu może się mocno zdziwić, gdy wejdzie na Facebooka. Hakerzy przejęli kontrolę nad profilem Ewy Kopacz i podmienili jej fotografię.

wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/376603,ewa-kopacz-zaatakowana-przez-hakerow-na-facebooku.html
hi hi


Dlaczego ani słowa nie było o tym na gazecie.pl?

[kzet69]

axyzaa napisała:
"> Dlaczego ani słowa nie było o tym na gazecie.pl?"

Bo by ją ludzie premiera zbanowali...

[axyzaa]

kzet69 napisał:

> axyzaa napisała:
> "> Dlaczego ani słowa nie było o tym na gazecie.pl?"
>
> Bo by ją ludzie premiera zbanowali...

Czyli twoim zdaniem zdecydował o tym strach a nie przychylność...

[kzet69]

Nie wiem co zadecydowało, o tej cenzurze na fb pisałem już w odpowiedzi na Twój post w jednym z wątków, a wiadomość zaczerpnąłem z Kampanii na Żywo.

[ex.mila]

kzet69 napisał:

> Nie wiem co zadecydowało, o tej cenzurze na fb pisałem już w odpowiedzi na Twój
> post w jednym z wątków, a wiadomość zaczerpnąłem z Kampanii na Żywo.

Co się stało, ze zacząłeś ufać kampanii na zywo? Sam wielokrotnie pisałeś, że Machała jako syn posłanki PO i prezentuje opcję jedynie słuszną.

[kzet69]

To jest jedyny portal (poza s24) gdzie autorzy notek rozmawiają z komentującymi, mam za sobą ciekawy dialog z red. Górką. A poza tym w warstwie merytorycznej kłamstw tam się niewiele spotyka, zdarzają się manipulacje, natomiast ton komentarzy red. Machały czy Sobierajskiego jest rzeczywiście utrzymany zazwyczaj w opcji "jedynie słusznej".

Niech ci będzie, ale sam wiesz

[ex.mila]

że jesteś jak chorągiewka., od prawa do lewa i z powrotem. Bezrefleksyjnie. Szkoła Palikota - pisać cokolwiek, na jakikolwiek temat, a potem ewentualnie się tego wyprzeć w ramach wyższych celów.

[ultimate.strike]

Moim zdaniem to przejaw arogancji.

Dokładnie. To przejaw arogancji

[ex.mila]

którą widzą nie tylko z gruntu podejrzani internauci z pirackimi ciągotami ale nawet niektórzy ministrowie w rządzie Tuska. Patrz - Gowin jawnie, i wielu innych - skrycie.


Jedyna szansa, zeby PO uratowała swój i tak już bardzo naciagany honor to wyłamać się z dyscypliny partyjnej i podczas uchwalania tej ustawy pokazać Tuskowi, ze partia to nie tylko on.

[...]

[futuroeuro]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[mietowe_loczki]

A widziałaś, jak wczoraj gazeta.pl pisała o "tysiącu chuliganów" w Kielcach? :D

[kontestatorbg]

mietowe_loczki napisała:

> A widziałaś, jak wczoraj gazeta.pl pisała o "tysiącu chuliganów" w Kielcach? :D

Jesteś mistrzynią świata w odwracaniu kota ogonem. A co to ma wspólnego z tematem

[mietowe_loczki]

??? Jesteś mistrzem świata w nierozumieniu tekstu czytanego.

[ex.mila]

mietowe_loczki napisała:

> ??? Jesteś mistrzem świata w nierozumieniu tekstu czytanego.


Nie da się nie zauważyć, ze od dawna iskrzy między wami:-)

No nie mogłam się powstrzymać:-) Przepraszam!

[ex.mila]

kontestatorbg napisał:

> mietowe_loczki napisała:
>
> > A widziałaś, jak wczoraj gazeta.pl pisała o "tysiącu chuliganów" w Kielca
> ch? :D
>
> Jesteś mistrzynią świata w odwracaniu kota ogonem. A co to ma wspólnego z tema
> tem

Miętowe dobrze prawi, co się czepiasz?

Nie, nie widziałam, ale domyślam się, ze łatwiej napisac o tysiącu chuliganów w Kielcach (scyzory, scyzoryk i takie tam) niż 10 tysiącach chuliganów w Krakowie (Piwnica pod Baranami, a na Brackiej pada deszcz i tylko ci wstrętni Anglicy, którzy psują opinię miastu. No chyba, ze to w Krakowie protestowało 10 tysięcy chuliganów - turystów z Wysp.)

[mietowe_loczki]

Jako internautka w pewnym sensie rozumiem: kiedy widzę na Fejsiku w co drugim okienku komentarza podświetlone "Komentarz usunięty przez ACTA", zalewa mnie krew. Bo nienawidzę spamu. Tak samo alergicznie reaguję na np. wklejanie "Someone I Used To Know".

ALE na stronie Kancelarii nie powinni tego usuwać, nawet jeśli jest to ewidentny spam. Pomijam ewidentne narażanie się na zarzuty cenzury - usunięcie 5 tysięcy wpisów zajmuje mnóstwo czasu, wiele godzin. Ktoś bierze publiczną kasę za klikanie w krzyżyk? Litości.

[ex.mila]

mietowe_loczki napisała:

> Jako internautka w pewnym sensie rozumiem: kiedy widzę na Fejsiku w co drugim o
> kienku komentarza podświetlone "Komentarz usunięty przez ACTA", zalewa mnie kre
> w. Bo nienawidzę spamu. Tak samo alergicznie reaguję na np. wklejanie "Someone
> I Used To Know".


Nie mam konta na "fejsiku to nie wiem". ale moje dwie ulubione strony, które mam otwarte w zakładkach to

www.facebook.com/pages/Komentarz-usuni%C4%99ty-przez-Zbigniewa-Ho%C5%82dysa/107447976045421
www.facebook.com/MakeLifeHarder


>
> ALE na stronie Kancelarii nie powinni tego usuwać, (...)

Kto im zabroni?

[mietowe_loczki]

> Kto im zabroni?> Kto im zabroni?

Niby nikt, ale powinien zabronić zdrowy rozsądek i zwykła przyzwoitość (czyli niemarnowanie pieniędzy podatnika na bezsensowną pracę).

A po co kancelarii fejs?

[wkkr]

N rozumiem tego.
Ja fejsa zlikwidowałem i dzięki temu dużo lepiej się czuję.

[ex.mila]

Ja nigdy nie zakładałam, ale trochę to denerwujące, ze jak się nie ma konta to się nie ma możliwości śledzenia dyskusji.

Ale się nie złamię. Nie mam na NK i tam też nie zamierzam zakładać. Bardzo cenie sobie swoją anonimowość w sieci.

[...]

[niematentego]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

nadak usuwa

[axyzaa]

czyli nadal jej sie wydaje ze ujdzie im wszystkim na sucho

tak czy siak

[axyzaa]

jutro okaże się, ze Tusk może liczyć na 40%.

nie możemy mieć pretensji, ocenił fakty i stwierdził że ciemny lud to kupi. I kupi.

Kancelaria Premiera kłamie!!!

[kzet69]

"KPRM usunęła 7700 niepochlebnych wpisów zamieszczonych na jej stronie na Facebooku. W większości były to głosy sprzeciwu wobec podpisania umowy ACTA i merytoryczne argumenty. Wulgarne wypowiedzi stanowiły jedynie kilka procent wpisów.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11038231,Kancelaria_Premiera_klamie___usuniete_wpisy_nie_byly.html?lokale=kielce

nie komuś tylko konkretnie paltfusom

[hordol]

Oni myślą (?????),...

[andreski]

... że jeżeli to zniknie to jakby nie istniało. Chowanie głowy w piasek. Tacy pracownicy jak ich szef.

[ex.mila]

andreski napisał:

> ... że jeżeli to zniknie to jakby nie istniało. Chowanie głowy w piasek. Tacy p

>Dokładnie. Jak małe dzieci. Jak zamkną oczy to wydaje im się, że tego nie ma.