Dodaj do ulubionych

Gen z BOR z zarzutami, będą wnioski o środki

06.02.12, 07:14
zapobiegawcze w postaci tymczasowego aresztowania, zawieszenie itp? Zeby nie skończyło się tak jak z Kaczmarkiem, kiedy sąd obalił wszystkie zarzuty?
Swoją drogę zarzuty o niedopeplnienie obowiązku w sprawie gdzie zginęło 96 osób i wezwanie??????????????????????????????????????????????
Obserwuj wątek
    • axel-01 Re: Gen z BOR z zarzutami, będą wnioski o środki 06.02.12, 08:55
      Naskoczą mu na czubek ......
      • zzarda32 Re: Gen z BOR z zarzutami, będą wnioski o środki 06.02.12, 08:58
        Otóż to - Jakiś Pasionek wojuje?
    • zapijaczony_ryj Znaczy to BOR dzwonił do brata i kazał lądować? 06.02.12, 08:59
      Czy moze ustalał liste gości?
      A moze też BoR się spóźnił pół godziny na samolot?
      Bo jak by się nie spóźnił to tez katastrofy by nie było!
      A moze nazwał pilotów tchórzami, co też miało swój wpływ na katastrofę?
      • wachmistrz_soroka Re: Znaczy to BOR dzwonił do brata i kazał lądowa 06.02.12, 09:03
        zapijaczony_ryj napisał:

        > Czy moze ustalał liste gości?
        > A moze też BoR się spóźnił pół godziny na samolot?
        > Bo jak by się nie spóźnił to tez katastrofy by nie było!
        > A moze nazwał pilotów tchórzami, co też miało swój wpływ na katastrofę?


        Po co gdybać ryjy? Tu masz zarzuty.

        www.tvn24.pl/0,1733850,0,1,zarzuty-dla-wiceszefa-bor,wiadomosc.html
      • ossey Re: Ty chyba nie rozumiesz o co chodzi 06.02.12, 09:09
        BOR nie zabezpieczyl lotu w nalezyty sposob...nie przejal pelnej kontroli nad jego lotem....tu nie ma nic do rzeczy czy w kokpicie byl jeden czy 20 generalow. Nie ma nic do rzeczy czy wypito w samolocie jedna flaszke czy 5 skrzynek wodki....
        • mietowe_loczki ty chyba nie rozumiesz, o co chodzi 06.02.12, 09:20
          Co ma BOR do decyzji pilota o zejściu a) poniżej 120 metrów, b) w mleku?

          Oczywiście, nie mam złudzeń, że nie odniesiesz się do tego, bo te dwa niewygodne fakty nigdy nie są poruszane w dyskusjach Wzmożonych Moralnie.
          • mietowe_loczki Re: ty chyba nie rozumiesz, o co chodzi 06.02.12, 09:21
            mietowe_loczki napisała:

            > Co ma BOR do decyzji pilota o zejściu a) poniżej 120 metrów, b) w mleku?
            >
            > Oczywiście, nie mam złudzeń, że odniesiesz się do tego, bo te dwa niewygodn
            > e fakty nigdy nie są poruszane w dyskusjach Wzmożonych Moralnie.
          • wachmistrz_soroka Re: ty chyba nie rozumiesz, o co chodzi 06.02.12, 09:27
            mietowe_loczki napisała:

            > Co ma BOR do decyzji pilota o zejściu a) poniżej 120 metrów, b) w mleku?
            >
            > Oczywiście, nie mam złudzeń, że nie odniesiesz się do tego, bo te dwa niewygodn
            > e fakty nigdy nie są poruszane w dyskusjach Wzmożonych Moralnie.


            Zarzuty prokuratury nie dotyczą lotu, jego ostatniej fazy -wystarczy przeczytać link.
          • ossey Re: ty chyba nie rozumiesz, o co chodzi 06.02.12, 09:29
            ma i to bardzo duzo...a dodatkowo lotnisko powinno byc obstawione przez BOR...i powinni niedopuscic poza sluzbami ratowniczymi nikogo do samolotu.
            • mietowe_loczki Re: ty chyba nie rozumiesz, o co chodzi 06.02.12, 09:41
              ossey napisał:

              > ma i to bardzo duzo...a dodatkowo lotnisko powinno byc obstawione przez BOR...i
              > powinni niedopuscic poza sluzbami ratowniczymi nikogo do samolotu.

              A pilot nie powinien schodzić a) poniżej 120 m, b) w mleku.
              • ossey Re: ty chyba nie rozumiesz, o co chodzi 06.02.12, 10:05
                co ma piernik do wiatraka ?
                Tu chodzi o nalezyte zabezpieczenie lotow najwaniejszych osob w panstwie a nie przyczyn wypadku lotniczego....
        • mariner4 Chyba Cię pogięło! 06.02.12, 09:34
          Żaden BOR i nikt inny, tylko PILOT odpowiada.
          Nikt nie ma prawa kierować pilotem.
          M.
          • wachmistrz_soroka Re: Chyba Cię pogięło! 06.02.12, 09:37
            mariner4 napisał:

            > Żaden BOR i nikt inny, tylko PILOT odpowiada.
            > Nikt nie ma prawa kierować pilotem.
            > M.


            Przecież nie o lot samolotu chodzi.Ciężko link otworzyć?
    • wachmistrz_soroka Re: Gen z BOR z zarzutami, będą wnioski o środki 06.02.12, 09:02
      zzarda32 napisał:

      > zapobiegawcze w postaci tymczasowego aresztowania, zawieszenie itp? Zeby nie sk
      > ończyło się tak jak z Kaczmarkiem, kiedy sąd obalił wszystkie zarzuty?
      > Swoją drogę zarzuty o niedopeplnienie obowiązku w sprawie gdzie zginęło 96 osób
      > i wezwanie??????????????????????????????????????????????



      Przewidziałem to "najlepszy prawniku" na FK,juz wczoraj. Na FK dalej jest wątek,który założyłem wczoraj.Ty po raz kolejny dublujesz wątki zamiast się rozejrzeć na forum.
      Ten wątek założony przezemnie dalej jest na forum.

      forum.gazeta.pl/forum/w,28,133076275,133076275,Zarzuty_dla_wiceszefa_BOR.html
      • zzarda32 Re: Gen z BOR z zarzutami, będą wnioski o środki 06.02.12, 09:08
        Gratuluję, Dlaczego zakłądasz, że oszaleję? Generalnie to mam to w d..., czy mu postawią, czy nie. Nie widzisz, że to kpina - swoją drogę tak jak w sprawie p-ko Kiszczakowi, zarzuty to bomba atomowa, a wyrok jak za kradzież kury - powiedz jak można tak postępować? Jeśli to takie drobiazgi - to winny być już na końcu śledztwa. A tak co wezwanie...., przypomnij soboie zarzuty p-ko glionom ze sprawy Olewnika - też niedopełnienie obowiązków a jaka szopka.
        • zzarda32 Re: Gen z BOR z zarzutami, będą wnioski o środki 06.02.12, 09:13
          Ciekawe jednak czy będą wnioski - jeśli nie, to śmiem napisać: to kicha!
    • ossey Re: Tu nie chodzi o areszt 06.02.12, 09:07
      ale pelna kompromitacje sluby ktora jest odpowiedzilana za bezpieczenstwo najwazniejszych osob w panstwie....w glowie sie nie miesci ze nie dokonali rekonesansu lotnista na ktory mial ladowac prezydent....
      Lotnisko powinno zabezpieczac nasz BOR...niezaleznie od sluzb rosyjskich.
      Dla przypomnienia...gdy ma ladowac prezydent USA czy tez kazdy inny jego sluzby zabezpieczaja kazdy jego lot...ale chyba tylko w Polsce bezpieczenstwo naszego prezydenta dajemy w rece obcym sluzbom.
      • pies_na_czarnych Re: Tu nie chodzi o areszt 06.02.12, 09:15
        ossey napisał:

        > ale pelna kompromitacje sluby ktora jest odpowiedzilana za bezpieczenstwo najwa
        > zniejszych osob w panstwie....w glowie sie nie miesci ze nie dokonali rekonesan
        > su lotnista na ktory mial ladowac prezydent....
        > Lotnisko powinno zabezpieczac nasz BOR...niezaleznie od sluzb rosyjskich.
        > Dla przypomnienia...gdy ma ladowac prezydent USA czy tez kazdy inny jego sluzby
        > zabezpieczaja kazdy jego lot...ale chyba tylko w Polsce bezpieczenstwo naszego
        > prezydenta dajemy w rece obcym sluzbom.

        No i powinni na lotnisku ustawic wentylatory ro rozpedzania mgly.
        • mietowe_loczki Re: Tu nie chodzi o areszt 06.02.12, 09:22
          Powinni przystawić lufę do skroni pilota, kiedy zorientowali się, że ten schodzi poniżej 120 m w mleku.
          • ossey Re: jasne...dla ciebie 06.02.12, 09:26
            ze BOR olal swoje obowiazki jest powodem do zadowolenia....a moze to oficer BOR powinien byc w wierzy kontroli lotow i to on powinien naprowadzac samolot prezydenta...bo tak robia np Amerykanie.
            • wachmistrz_soroka Re: jasne...dla ciebie 06.02.12, 09:30
              Daj spokój,ona nie przeczytała czego dotyczą zarzuty prokuratury.Gdyby czytała to by wiedziała,że dotyczą również bezpieczeństwa premiera.

              Śledczy uważają, że gen. B. jest odpowiedzialny za brak należytej ochrony wizyt premiera 7 i prezydenta 10 kwietnia w Smoleńsku i Katyniu. Główne błędy BOR to brak zadbania o bezpieczeństwo państwowych VIP-ów na lotnisku Siewiernyj. Ustaliśmy, czego zdaniem prokuratury nie zrobili funkcjonariusze i za co – według śledczych – odpowiedzialny jest generał B
              • mietowe_loczki Re: jasne...dla ciebie 06.02.12, 09:48
                Chyba rozumiesz, że to są sprawy drugorzędne w przypadku gdy pilot, nie mając do tego uprawnień, schodzi a) poniżej 120 m, b) w mleku?
            • mietowe_loczki Re: jasne...dla ciebie 06.02.12, 09:40
              ossey napisał:

              > ze BOR olal swoje obowiazki jest powodem do zadowolenia....a moze to oficer BOR
              > powinien byc w wierzy kontroli lotow i to on powinien naprowadzac samolot prez
              > ydenta...bo tak robia np Amerykanie.

              Wiedziałam, że się nie odniesiesz do tego: "ten schodzi poniżej 120 m w mleku". Żaden Wzmożony Moralnie nie jest w stanie.
              • ossey Re: jasne...dla ciebie 06.02.12, 10:12
                bo to nie ma nic do rzeczy....bo w tej sprawie chodzi np o to dlaczego BOR dopuscil do penetracji wraku rosyjskie spec sluzby....
                I tak szczerze..g...no mnie obchodzi czy to bylo drzewo czy rakieta Putina....wazne jest to ze nasze specsluzby nie zabezpiecza tajemnic panstwowych i nienalezycie chroni prezydenta i premiera....to jest duzo grozniejsze.
                • mietowe_loczki Re: jasne...dla ciebie 06.02.12, 10:16
                  Nie. Groźna była totalna rozpierducha, jeśli chodzi o procedury związane z przewożeniem VIP-ów bezpośrednio w 36. pułku. Mówili o tym niejednokrotnie Leszek Miller i Lech Wałęsa, niezależnie od siebie. Procedury BOR-u to w tym przypadku rzecz drugorzędna.
                  • ossey Re: jasne...dla ciebie 06.02.12, 10:25
                    A kto wprowadza procedury ?...dla ulatwienia nie odpowiada za to sejm i poslowie....oraz rzad.
                    I mylisz sie, procedury to podstawa....bo to bezpieczenstwo panstwa.
                    Rosjanie skopiowali telefony najwazniejszych ludzi w panstwie...jak myslisz dlaczego? To juz jest skandalem ....porownywalnym ze sprzedawaniem tajemnic panstwowych.
                    Jka sie slucha tylko TVN i czyta GW ...to mozna uwierzyc ze u slonia najwanieszy jest ogon bo chroni...d..pe przed sloncem.
        • ossey Re: Nie kpij 06.02.12, 09:23
          Tu chodzi o to ze nasze sluzby dopuscili ze to Rosjanie kierowali lotem a sluzby specjalne Rosji pierwsi byli przy wypadku i przejeli np rzadowe srodki lacznosci w tym telefony komorkowe najwazniejszych osob w panstwie....
          Ze wszystkiego mozna robic jaja ale nie z sytuacji gdzie nasze sluzby dopuszczaja do penetracji naszych tajemnic panstwowych...a lacznosc jest czyms takim.
          • zzarda32 Re: Kacza manipulacja 06.02.12, 10:17
            ossey napisał:

            > Tu chodzi o to ze nasze sluzby dopuscili ze to Rosjanie kierowali lotem a sluzb
            > y specjalne Rosji pierwsi byli przy wypadku i przejeli np rzadowe srodki laczno
            > sci w tym telefony komorkowe najwazniejszych osob w panstwie....
            > Ze wszystkiego mozna robic jaja ale nie z sytuacji gdzie nasze sluzby dopuszcza
            > ja do penetracji naszych tajemnic panstwowych...a lacznosc jest czyms takim.
            >
            Sugerujesz, że za sterami samolotu siedzieli Ruskie, a może gen to ruski agent - co znaczy kierowali, kiedy w przepisach wyraźnie pisze - nie można schodzić poniżej minimum?
            • ossey Re: Kacza manipulacja 06.02.12, 10:26
              a w lodowce masz...kaczynskiego ?
    • mariner4 Nic mu nie zrobią! 06.02.12, 09:33
      Jeżeli nawet zarzuty sa zasadne, to niedopatrzenia nie mają nic wspólnego z przyczynami katastrofy. Winni są ci co do tego lotu doprowadzili. Teraz Jarek i ta jego cała zgraja chcą z siebie zrzucić odpowiedzialność.
      Poza tym generał może odpowiadać za niekompetencję, a tego w KK nie ma.
      M.
      • wachmistrz_soroka Re: Nic mu nie zrobią! 06.02.12, 09:38
        mariner4 napisał:

        > Jeżeli nawet zarzuty sa zasadne, to niedopatrzenia nie mają nic wspólnego z prz
        > yczynami katastrofy. Winni są ci co do tego lotu doprowadzili. Teraz Jarek i ta
        > jego cała zgraja chcą z siebie zrzucić odpowiedzialność.
        > Poza tym generał może odpowiadać za niekompetencję, a tego w KK nie ma.
        > M.



        Ręce opadają......
        www.tvn24.pl/0,1733850,0,1,zarzuty-dla-wiceszefa-bor,wiadomosc.html
        • mariner4 Czy niesprawdzenie warumków na tym 06.02.12, 10:49
          lotnisku jest BEZPOŚREDNIĄ przyczyną wypadku? Czy sprawą raczej drugorzędną? A czy tam nie latały inne kacyki? Przy identycznym zabezpieczeniu?
          Dla mnie sprawa jest oczywista. Ten samolot nie powinien wystartować.
          M.
          • wachmistrz_soroka Re: Czy niesprawdzenie warumków na tym 06.02.12, 10:51
            mariner4 napisał:

            > lotnisku jest BEZPOŚREDNIĄ przyczyną wypadku? Czy sprawą raczej drugorzędną? A
            > czy tam nie latały inne kacyki? Przy identycznym zabezpieczeniu?
            > Dla mnie sprawa jest oczywista. Ten samolot nie powinien wystartować.
            > M.

            Udajesz,że nie rozumiesz co zwiera ten link,czy naprawdę nie rozumiesz.
      • zgred-zisko Re: Nic mu nie zrobią! 06.02.12, 09:42
        Jeżeli generałowi nic nie zrobią, to zarzuty usłyszy babcia klozetowa, że nie zapewniła dostatecznej ilości papieru toaletowego.
        • wachmistrz_soroka Re: Nic mu nie zrobią! 06.02.12, 09:50
          zgred-zisko napisał:

          > Jeżeli generałowi nic nie zrobią, to zarzuty usłyszy babcia klozetowa, że nie z
          > apewniła dostatecznej ilości papieru toaletowego.


          To zarzuty do prokuratury,nie do mnie.
          • zgred-zisko Re: Nic mu nie zrobią! 06.02.12, 10:15
            Pewnie, że nie do Ciebie. :)
      • losiu4 Re: Nic mu nie zrobią! 07.02.12, 00:37
        nosz kurcze gościu. Weź przeczytaj o co się prokuratura czepia... Nie wiem co was opadło (Ciebie i jaszcze jedna czy dwie osoby) że powtarzacie ze BORowcy nie są winni katastrofy. Przeczytajcie zarzuty,jak Was proszę...

        Pozdrawiam

        Losiu
    • haen2010 Znajcie miarę rzeczy 06.02.12, 09:41
      Lotnisko było znane wszystkim zainteresowanym od dawna, jeszcze Kwasniewski na nie latał. Dla wygody, żeby nie wozić swojej dupy przez pół Rosji po kiepskich drogach. Putin też na nim lądował, chociaż ma służby jak Obama.

      Nie ma co sluchać polskich idiotów, bo się wszystkim to udziela.
      • ossey Re: Znajcie miarę rzeczy 06.02.12, 10:07
        Nie wazne czy jest znane czy nie...zawsze przed przylotem psim obowiazkiem sluzb jest pelne zabezpieczenie lotniska....
        • zgred-zisko Re: Znajcie miarę rzeczy 06.02.12, 10:16
          A konkretnie? Powinni wyłożyć okolicę lotniska materacami?
          • ossey Re: Znajcie miarę rzeczy 06.02.12, 10:27
            nie...wystaczylby ...puzzle
      • wachmistrz_soroka Re: Znajcie miarę rzeczy 06.02.12, 10:19
        haen2010 napisał:

        > Lotnisko było znane wszystkim zainteresowanym od dawna, jeszcze Kwasniewski na
        > nie latał. Dla wygody, żeby nie wozić swojej dupy przez pół Rosji po kiepskich
        > drogach. Putin też na nim lądował, chociaż ma służby jak Obama.
        >
        > Nie ma co sluchać polskich idiotów, bo się wszystkim to udziela.


        Co oznacza termin lotnisko było znane? czy Ty nie wiesz nic o zabezpieczeniu terenu przez BOR? Znasz ustawę o BOR?
        Widocznie nie znasz bo gaworzysz jak niemowlę.
        Poczytaj mi mamo....
        www.msw.gov.pl/portal/pl/55/1668/Ustawa_o_Biurze_Ochrony_Rzadu.html
        • zzarda32 Re: Znajcie miarę rzeczy 06.02.12, 10:24
          Dziwne stanowisko - nie sadziśz, ze sąd w tej sprawie za 10 lat ewentualnie sie wypowie?
          • ossey Re: Znajcie miarę rzeczy 06.02.12, 10:29
            Tu nie chodzi o sad....tylko bezpieczenstwo panstwa...czy tuskoidalnym mowi cos....bezpieczenstwo panstwa
            • zzarda32 Re: Znajcie miarę rzeczy 06.02.12, 10:31
              Aleś się rozkręcił - procedury powtarzasz jak mantra - a zdrowy rozsądek ( na ch... piloci łamali procedury jak im tam napisano, że nie wolno? )
              • ossey Re: Znajcie miarę rzeczy 06.02.12, 10:35
                a kto im napisal...ruski oficer ? I zdaje sie do pilotow naplywaly sprzeczne info...a gdzie byly nasze sluzby ?
                Ladowanie we mgle nie jest niczym nadzyczajnym jak sa odpowiednie srodki naprowadzania...a tych nie bylo.
                • zzarda32 Re: Znajcie miarę rzeczy 06.02.12, 14:04
                  Zdaje się gen B - czyżbyś sugwerował?
              • wachmistrz_soroka Re: Znajcie miarę rzeczy 06.02.12, 10:42
                zzarda32 napisał:

                > Aleś się rozkręcił - procedury powtarzasz jak mantra - a zdrowy rozsądek ( na c
                > h... piloci łamali procedury jak im tam napisano, że nie wolno? )


                Te,znawca wszystkiego od siedmiu boleści....czego dotyczy ten wątek? Jesteś w stanie zrozumieć,że nie chodzi o pilotów?
                • zzarda32 Re: Znajcie miarę rzeczy 06.02.12, 15:38
                  Wiem, wiem, wiesz lepiej - Wielep?
    • losiu4 Re: Gen z BOR z zarzutami, będą wnioski o środki 07.02.12, 00:29
      no to się okaze ze obali, w czym problem? Póki co niech sobie odpocznie w kiciu. Na pewno zmęczony jest bimbaniem sobie na swoje obowiazki.

      Pozdrawiam

      Losiu

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka