Co myślicie o Balcerowiczu

[meller]

Czy Balcerowitz to jedyny dopowiedzialny i myślący polityk w RP, który ma wpływ
na co dzieje sie w kraju(i wszyscy powinniśmy mu dziękować za to ze jest), czy
moze to burak, który jest winien wszystkim nieszczęścią które ostatnimi czasy
nawiedziły PL.(np biedzie)?

[Gość: Kagan]

meller napisał(a):

> Czy Balcerowitz to jedyny dopowiedzialny i myślący polityk w RP, który ma wpływ
>
> na co dzieje sie w kraju(i wszyscy powinniśmy mu dziękować za to ze jest), czy
> moze to burak, który jest winien wszystkim nieszczęścią które ostatnimi czasy
> nawiedziły PL.(np biedzie)?

To jest idiota, ktory zniszczyl polski przemysl. Dubya wprowadza cla
zaporowe na stal, jak widzi klopoty amerykanskiego hutnictwa,
Balcerowitz rozwala zas polskie hutnictwo od roku 1989...
Kagan

Balcerowicz - Usmiech Mrożonego Halibuta

[Gość: anty]

Facet jest niezdolny do korekty swego obrazu świata. Naście lat temu ktoś mu
wmówił, że na świecie jest wolny rynek i za cholerę już mu tego z głowy nikt
nie wybije. Jak fakty świadczą inaczej to tym gorzej dla faktów. Niestety cała
Polska jest tym faktem. Tylko krowa nie zmienia poglądów no i jeszcze
Balcerowicz.
Pozdr anty

[Gość: Kagan]

Gość portalu: anty napisał(a):

> Facet jest niezdolny do korekty swego obrazu świata. Naście lat temu ktoś mu
> wmówił, że na świecie jest wolny rynek i za cholerę już mu tego z głowy nikt
> nie wybije. Jak fakty świadczą inaczej to tym gorzej dla faktów. Niestety cała
> Polska jest tym faktem. Tylko krowa nie zmienia poglądów no i jeszcze
> Balcerowicz.
> Pozdr anty
K: Balcer juz raz je zmienil!
Nie wymagaj od cwiercinteligenta rzeczy niemozliwych nawet dla polinteligenta!
Pozdr. Kagan

[Gość: anty]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> Gość portalu: anty napisał(a):
>
> > Facet jest niezdolny do korekty swego obrazu świata. Naście lat temu ktoś
> mu
> > wmówił, że na świecie jest wolny rynek i za cholerę już mu tego z głowy ni
> kt
> > nie wybije. Jak fakty świadczą inaczej to tym gorzej dla faktów. Niestety
> cała
> > Polska jest tym faktem. Tylko krowa nie zmienia poglądów no i jeszcze
> > Balcerowicz.
> > Pozdr anty
> K: Balcer juz raz je zmienil!
> Nie wymagaj od cwiercinteligenta rzeczy niemozliwych nawet dla polinteligenta!
> Pozdr. Kagan
Zdrewniałość umysłowa równa fizycznej? Z fizyczną mogę się zgodzić. 10
Tymochowiczów w 2 lata nic z niego nie wystruga, to pewne. Co do umysłowej to się
przekonamy za 20 lat po majątku potomków.
Pozdr anty

KAGAN NA SWOIM GRUNCIE

[andrzejmat]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> Gość portalu: anty napisał(a):
>
> > Facet jest niezdolny do korekty swego obrazu świata. Naście lat temu ktoś
> mu
> > wmówił, że na świecie jest wolny rynek i za cholerę już mu tego z głowy ni
> kt
> > nie wybije. Jak fakty świadczą inaczej to tym gorzej dla faktów. Niestety
> cała
> > Polska jest tym faktem. Tylko krowa nie zmienia poglądów no i jeszcze
> > Balcerowicz.
> > Pozdr anty
> K: Balcer juz raz je zmienil!
> Nie wymagaj od cwiercinteligenta rzeczy niemozliwych nawet dla polinteligenta!
> Pozdr. Kagan
> Andrzejmat:
kaganie, jeszcze niedawno sadzilem ze tylko w dziedzinie nauk przyrodniczych
(watek "dowod logiczny na nieistnienie tzw Boga") wykazales matolectwo godne
uwagi albo wspolczucia!! Ale jestes uniwersalny. Nawet na twoim wlasnym - jak
twierdziles - polu "wiedzy". "Ten typ to ma" - jak to sie mowi. Beznadzieja.
Paranoja?

[Gość: Piast]

Gość portalu: Kagan napisał(a):
>
> To jest idiota, ktory zniszczyl polski przemysl. Dubya wprowadza cla
> zaporowe na stal, jak widzi klopoty amerykanskiego hutnictwa,
> Balcerowitz rozwala zas polskie hutnictwo od roku 1989...
> Kagan

tow. Kaganowiczu, nasze socbudy niszczy wrogi imperialista zrzucony na
parasziucie. Co się stanie z naszą hutą im. tow. Lenina, która przecież produkuje
tak dużo niepotrzebnie!Zatroskany.

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Piast napisał(a):

> Gość portalu: Kagan napisał(a):
> >
> > To jest idiota, ktory zniszczyl polski przemysl. Dubya wprowadza cla
> > zaporowe na stal, jak widzi klopoty amerykanskiego hutnictwa,
> > Balcerowitz rozwala zas polskie hutnictwo od roku 1989...
> > Kagan
>
> tow. Kaganowiczu, nasze socbudy niszczy wrogi imperialista zrzucony na
> parasziucie. Co się stanie z naszą hutą im. tow. Lenina, która przecież produkuje
> tak dużo niepotrzebnie!Zatroskany.

Niepotrzebnie? Jest wciaz zapotrzebowanie na jej wyroby. Oczywiscie, potrzebuje
modernizacji: na zachodzie Europy huty sie wciaz modernizuje, stad tak one
zagrazaja amerykanskim. A w Polsce zagraniczny kapital niszczy nasz rodzimy
przemysl, bo my NA TO sami pozwolilismy...

[Gość: GP]

Podaj przykłady.

[Gość: WIDZ]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> Gość portalu: Piast napisał(a):
>
> > Gość portalu: Kagan napisał(a):
> > >
> > > To jest idiota, ktory zniszczyl polski przemysl. Dubya wprowadza cla
> > > zaporowe na stal, jak widzi klopoty amerykanskiego hutnictwa,
> > > Balcerowitz rozwala zas polskie hutnictwo od roku 1989...
> > > Kagan
> >
> > tow. Kaganowiczu, nasze socbudy niszczy wrogi imperialista zrzucony na
> > parasziucie. Co się stanie z naszą hutą im. tow. Lenina, która przecież pr
> odukuje
> > tak dużo niepotrzebnie!Zatroskany.
>
> Niepotrzebnie? Jest wciaz zapotrzebowanie na jej wyroby. Oczywiscie, potrzebuje
> modernizacji: na zachodzie Europy huty sie wciaz modernizuje, stad tak one
> zagrazaja amerykanskim. A w Polsce zagraniczny kapital niszczy nasz rodzimy
> przemysl, bo my NA TO sami pozwolilismy...

Kagan, ty w ekonomii widac masz tyle samo do powiedzenia co w fizyce - czyli
belkot. A szkoda, bo ponoc kogos czegos gdzies uczysz....

widz

[Gość: Piast]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> Gość portalu: Piast napisał(a):
>
> > Gość portalu: Kagan napisał(a):
> > >
> > > To jest idiota, ktory zniszczyl polski przemysl. Dubya wprowadza cla
> > > zaporowe na stal, jak widzi klopoty amerykanskiego hutnictwa,
> > > Balcerowitz rozwala zas polskie hutnictwo od roku 1989...
> > > Kagan
> >
> > tow. Kaganowiczu, nasze socbudy niszczy wrogi imperialista zrzucony na
> > parasziucie. Co się stanie z naszą hutą im. tow. Lenina, która przecież pr
> odukuje
> > tak dużo niepotrzebnie!Zatroskany.
>
> Niepotrzebnie? Jest wciaz zapotrzebowanie na jej wyroby. Oczywiscie, potrzebuje
> modernizacji: na zachodzie Europy huty sie wciaz modernizuje, stad tak one
> zagrazaja amerykanskim. A w Polsce zagraniczny kapital niszczy nasz rodzimy
> przemysl, bo my NA TO sami pozwolilismy...
>

No to tow. Kaganowicz zamówcie tę surówkę w kęsach, może macie pomysł na co ją
przerobić, skoro inne firmy nie kierują się rachunkiem ekonomicznym tylko krajem
pochodzenia /pewnie sami Moskale/. A co do niszczenia przez obcy kapitał naszego
prężnego przemyślunku, to proszę o dokładne namiary gdzie i kiedy stonka została
zrzucona! z leninowskim pozdrowieniem.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> meller napisał(a):
>
> > Czy Balcerowitz to jedyny dopowiedzialny i myślący polityk w RP, który ma
> wpływ
> >
> > na co dzieje sie w kraju(i wszyscy powinniśmy mu dziękować za to ze jest),
> czy
> > moze to burak, który jest winien wszystkim nieszczęścią które ostatnimi cz
> asy
> > nawiedziły PL.(np biedzie)?
>
> To jest idiota, ktory zniszczyl polski przemysl. Dubya wprowadza cla
> zaporowe na stal, jak widzi klopoty amerykanskiego hutnictwa,
> Balcerowitz rozwala zas polskie hutnictwo od roku 1989...
> Kagan

Tylko dla przypomnienia podam, iz w latach 94-97 Balcerowicz nie mial zadnego
wplywu na polskie hutnictwo, gdyz rzadzilo bliskie tobie SLD. Ostatnich lat - w
temacie hutnictwo - rowniez nie mozna zaliczyc na konto Balcerowicza, gdyz juz
dawno nie jest min. finansow. Polski przemysl(jesli tak mozna powiedziec)
skonczyl sie sam, poniewaz byl niewydolny. Przedsiebiorstwa, ktore sobie radzily
radza sobie do chwili obecnej. Wiec nie mozna wrzucac wszystkiego do jednego
worka.

[Gość: Kagan]

douglasmclloyd napisał(a):

> Gość portalu: Kagan napisał(a):
> > To jest idiota, ktory zniszczyl polski przemysl. Dubya wprowadza cla
> > zaporowe na stal, jak widzi klopoty amerykanskiego hutnictwa,
> > Balcerowitz rozwala zas polskie hutnictwo od roku 1989...
> > Kagan
>
> Tylko dla przypomnienia podam, iz w latach 94-97 Balcerowicz nie mial zadnego
> wplywu na polskie hutnictwo, gdyz rzadzilo bliskie tobie SLD.
K: SLD to pseudolewicowi liberalowie, NIGDY nie byli mi bliscy!

Ostatnich lat - w temacie hutnictwo - rowniez nie mozna zaliczyc na konto Balcerowicza, gdyz juz
dawno nie jest min. finansow.
K: Jest prezesem NBP, ustala tez kurs zlotowki (mocno zawyzony) utrzmujac stopy
procentowe na niebotycznym poziomie, a to naturalnie rujnuje przemysl i rolnictwo!

Polski przemysl(jesli tak mozna powiedziec)
skonczyl sie sam, poniewaz byl niewydolny. Przedsiebiorstwa, ktore sobie radzily
radza sobie do chwili obecnej. Wiec nie mozna wrzucac wszystkiego do jednego
worka.
K: Jakie? Miedz ledwo zipie, FSO w likwidacji, kopalnie tez, Roza Luxemburg, co za
komuny prosperowala, dawno zniknela, itp. itd. A USA wspomagaja ichni,
relatywnie niewydolny, przemysl ciezki...

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> K: SLD to pseudolewicowi liberalowie, NIGDY nie byli mi bliscy!

Jesli SLD nie jest ci bliskie, to kto? LRP?

> Ostatnich lat - w temacie hutnictwo - rowniez nie mozna zaliczyc na konto Balce
> rowicza, gdyz juz dawno nie jest min. finansow.

> K: Jest prezesem NBP, ustala tez kurs zlotowki (mocno zawyzony) utrzmujac stopy
> procentowe na niebotycznym poziomie, a to naturalnie rujnuje przemysl i rolnict
> wo!

Kurs zlotowki ustala rynek. Oczywiscie, ze slotowka jest zbyt mocna ale nie jest
to wina Balcerowicza. Przyczyna mocnej zlotowki tkwi w malej podazy polskiego
pieniadza. Jej cene winduje rzad pozyczajacy ogromne pieniadze na zalatanie
dziury budzetowej. Poza tym od lat trwa ucieczka od walut z powodu ich smiesznego
oprocentowania.

> Polski przemysl(jesli tak mozna powiedziec)
> skonczyl sie sam, poniewaz byl niewydolny. Przedsiebiorstwa, ktore sobie radzil
> y
> radza sobie do chwili obecnej. Wiec nie mozna wrzucac wszystkiego do jednego
> worka.

> K: Jakie? Miedz ledwo zipie, FSO w likwidacji, kopalnie tez, Roza Luxemburg, co
> za
> komuny prosperowala, dawno zniknela, itp. itd. A USA wspomagaja ichni,
> relatywnie niewydolny, przemysl ciezki...

Miedz ledwo zipie. Czy jest wina Balcerowicza, ze KGHM utopila miliony zielonych
w zlych inwestych w Kongo? Ze prezes KGHM zarabia $85,000 miesiecznie? Ze
sekretarka lub kierowca do specjalnych poruczen maja pensje wieksze niz niejeden
dyrektor banku?

[Gość: Kagan]

douglasmclloyd napisał(a):

> Gość portalu: Kagan napisał(a):
>
> > K: SLD to pseudolewicowi liberalowie, NIGDY nie byli mi bliscy!
> Jesli SLD nie jest ci bliskie, to kto? LRP?
K: Moze tylko Lepper, na pewno nie Giertrych, pseudobiolog,
co wciaz zwalcza Darwina...

> Ostatnich lat - w temacie hutnictwo - rowniez nie mozna zaliczyc na
konto Balcerowicza, gdyz juz dawno nie jest min. finansow.
> K: Jest prezesem NBP, ustala tez kurs zlotowki (mocno zawyzony) utrzmujac
> stopy procentowe na niebotycznym poziomie, a to naturalnie rujnuje przemysl
> i rolnictwo!

> Kurs zlotowki ustala rynek. Oczywiscie, ze slotowka jest zbyt mocna ale
nie jest to wina Balcerowicza. Przyczyna mocnej zlotowki tkwi w malej podazy
polskiego pieniadza. Jej cene winduje rzad pozyczajacy ogromne pieniadze na
zalatanie dziury budzetowej.
K: A wiec rynek, czy rzad? Rzad, jak wszedzie, manipuluje rynkiem, np.
zapozyczajac sie (USA) czy manipulujac stopa procentowa (praktycznie
wszedzie)...

> Poza tym od lat trwa ucieczka od walut z powodu ich smiesznego
> oprocentowania.
K: Czyzby? Zloto wciaz ma smiesznie niska cene. Pamietam, jak za uncje
placili ponad USD500, i to jakich USD...

> Polski przemysl(jesli tak mozna powiedziec) skonczyl sie sam, poniewaz
byl niewydolny. Przedsiebiorstwa, ktore sobie radzily
radza sobie do chwili obecnej. Wiec nie mozna wrzucac wszystkiego do
jednego worka.
K: Jakie? Miedz ledwo zipie, FSO w likwidacji, kopalnie tez, Roza Luxemburg,
co za komuny prosperowala (produkowala np. lampy, znakowane jako Philips
i przez Philipsa sprzedawane jako Made in Holland), dawno zniknela, itp. itd.
A USA wspomagaja ichni, relatywnie niewydolny, przemysl ciezki...

> Miedz ledwo zipie. Czy jest wina Balcerowicza, ze KGHM utopila miliony
zielonych w zlych inwestych w Kongo?
K: Jako min. finansow mogl temu zapobiec. To jest firma panstwowa,
rzad ponosi za nia odpowiedzialnosc!

Ze prezes KGHM zarabia $85,000 miesiecznie? Ze sekretarka lub kierowca do
specjalnych poruczen maja pensje wieksze niz niejeden dyrektor banku?
K: Podobnie j.w! Wlasciciel NIE powinien dopuscic do takich extremow.
Ale co sie dziwic, podobnie bylo z rzekomo prywatnym Enronem...
Kpitalizm przezywa obecnie bardzo powazny kryzys, bo male firmy
sa za slabe finansowo, a wielkie sa mocne, ale bez wlasciciela. Srednie albo
staja sie wielkimi, albo bankrutja lub sa polykane przez olbrzymy...
Takie jest zycie...

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> douglasmclloyd napisał(a):
>
> > Gość portalu: Kagan napisał(a):
> >
> > > K: SLD to pseudolewicowi liberalowie, NIGDY nie byli mi bliscy!
> > Jesli SLD nie jest ci bliskie, to kto? LRP?
> K: Moze tylko Lepper, na pewno nie Giertrych, pseudobiolog,
> co wciaz zwalcza Darwina...
>
> > Ostatnich lat - w temacie hutnictwo - rowniez nie mozna zaliczyc na
> konto Balcerowicza, gdyz juz dawno nie jest min. finansow.
> > K: Jest prezesem NBP, ustala tez kurs zlotowki (mocno zawyzony) utrzmujac
> > stopy procentowe na niebotycznym poziomie, a to naturalnie rujnuje przemys
> l
> > i rolnictwo!
>
> > Kurs zlotowki ustala rynek. Oczywiscie, ze slotowka jest zbyt mocna ale
> nie jest to wina Balcerowicza. Przyczyna mocnej zlotowki tkwi w malej podazy
> polskiego pieniadza. Jej cene winduje rzad pozyczajacy ogromne pieniadze na
> zalatanie dziury budzetowej.
> K: A wiec rynek, czy rzad? Rzad, jak wszedzie, manipuluje rynkiem, np.
> zapozyczajac sie (USA) czy manipulujac stopa procentowa (praktycznie
> wszedzie)...

Oczywiscie, ze rynek. Rzad jest graczem na rynku. Sciagajac z runku zlotowke
winduje jej cene. Gdyby zaczal dla odmiany na taka sama skale skupowac waluty,
zlotowka spadlaby na ryj.

> > Poza tym od lat trwa ucieczka od walut z powodu ich smiesznego
> > oprocentowania.
> K: Czyzby? Zloto wciaz ma smiesznie niska cene. Pamietam, jak za uncje
> placili ponad USD500, i to jakich USD...

Nie widze zwiazku.

> > Polski przemysl(jesli tak mozna powiedziec) skonczyl sie sam, poniewaz
> byl niewydolny. Przedsiebiorstwa, ktore sobie radzily
> radza sobie do chwili obecnej. Wiec nie mozna wrzucac wszystkiego do
> jednego worka.
> K: Jakie? Miedz ledwo zipie, FSO w likwidacji, kopalnie tez, Roza Luxemburg,
> co za komuny prosperowala (produkowala np. lampy, znakowane jako Philips
> i przez Philipsa sprzedawane jako Made in Holland), dawno zniknela, itp. itd.
> A USA wspomagaja ichni, relatywnie niewydolny, przemysl ciezki...
>
> > Miedz ledwo zipie. Czy jest wina Balcerowicza, ze KGHM utopila miliony
> zielonych w zlych inwestych w Kongo?
> K: Jako min. finansow mogl temu zapobiec. To jest firma panstwowa,
> rzad ponosi za nia odpowiedzialnosc!

Czy Balcerowicz to rzad? Do zarzadzania firma rzad deleguje tzw. fachowcow
zasiadajacych w radzie nadzorczej. Z nadania partyjnego trafiaja tam ludzie,
ktorzy powinni kury macac, a nie zarzadzac ogromna firma, poniewaz wiekszosc z
nich nie ma kwalifikacji. Ale w Polsce wszystko jest mozliwe. Czy temu tez jest
winny Balcerowicz?

> Ze prezes KGHM zarabia $85,000 miesiecznie? Ze sekretarka lub kierowca do
> specjalnych poruczen maja pensje wieksze niz niejeden dyrektor banku?
> K: Podobnie j.w! Wlasciciel NIE powinien dopuscic do takich extremow.
> Ale co sie dziwic, podobnie bylo z rzekomo prywatnym Enronem...
> Kpitalizm przezywa obecnie bardzo powazny kryzys, bo male firmy
> sa za slabe finansowo, a wielkie sa mocne, ale bez wlasciciela. Srednie albo
> staja sie wielkimi, albo bankrutja lub sa polykane przez olbrzymy...
> Takie jest zycie...

No widzisz nie za wszystko odpowiedzialny jest Balcerowicz.

[kimmjiki]

Jedyny to moze nie, ale na pewno jeden z nielicznych. Gdyby na socjotechnice
znal sie tak, jak na ekonomii, bylby chyba popularniejszy niz Kwasniewski. A ze
sie nie zna, to jest bardziej niepopularny niz Krzaklewski...

[Gość: mn]

kimmjiki napisał(a):

> Jedyny to moze nie, ale na pewno jeden z nielicznych. Gdyby na socjotechnice
> znal sie tak, jak na ekonomii, bylby chyba popularniejszy niz Kwasniewski. A ze
>
> sie nie zna, to jest bardziej niepopularny niz Krzaklewski...

To niestety prawda.

mn

[Gość: gomez]

pan balcerowicz jest ojcem ekonomicznych przemian w Polsce.jesli w wyniku tych
przemian cofnelismy sie do poziomu wczesnego gomulki to obawiam sie ze zadna
socjotechnika tu nie pomoze.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: gomez napisał(a):

> pan balcerowicz jest ojcem ekonomicznych przemian w Polsce.jesli w wyniku tych
> przemian cofnelismy sie do poziomu wczesnego gomulki to obawiam sie ze zadna
> socjotechnika tu nie pomoze.

gomez ile miales lat za 'wczesnego gomulki'? Czy aby dobrze pamietasz tamte
czasy? Czy rzeczywiscie za Gomulki (wczesnego lub poznego) bylo w Polsce tyle
mercow, knajp, salonow, supermarketow, itd?

[Gość: gomez]

pamietam czasy wczesnego gomulki.inne byly standarty.podobna metoda .te
merce ,salony itp.dostepne sa dla nielicznych.wiekszosc ledwo wiaze koniec z
koncem ,dlatego nasunela mi sie analogia ze wczesnym gomulka.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: gomez napisał(a):

> pamietam czasy wczesnego gomulki.inne byly standarty.podobna metoda .te
> merce ,salony itp.dostepne sa dla nielicznych.wiekszosc ledwo wiaze koniec z
> koncem ,dlatego nasunela mi sie analogia ze wczesnym gomulka.

I co zamienilbys sie? Jesli nie na wczesnego Gomulke, to moze chociaz na poznego
Gierka?

[andrzejmat]

Gość portalu: gomez napisał(a):

> pan balcerowicz jest ojcem ekonomicznych przemian w Polsce.jesli w wyniku tych
> przemian cofnelismy sie do poziomu wczesnego gomulki to obawiam sie ze zadna
> socjotechnika tu nie pomoze.

Za "wczesnego Gomulki" bylrm inzynierem w przemysle zbrojeniowym i zarabialem
dwukrotna srednia krajowa. Zona pracujaca (nauczyciel) i jedno dziecko.
Aspiracje? Urlop pod namiotem dziurawym z zakladowj wypozyczalni. motocykl (4
pensje) potem samochod Syrena (20 pensji). z najwyzszym trudem starczalo od
wyplaty do wyplaty. Kolejki po wszystko. Mieszkanie z laski. Kraj -wiezienie -
bez mozliwosci wyjazdu za granice - do tego absurdalnie niewymienialna zlotowka.
Strach. Mieszkamy w Warszawie, ktora jest oaza dobrobytu. na prowincji nedza,
glod doslowny. Zlodziejstwo. Brud. szybko postepujace zacofanie cywilizacyjne w
stosunku do normalnych krajow. Jednoczesnie cos w rodzaju siermieznego "nedznego
dobrobytu" dla kasty partyjnych szmaciakow. Niszczenie naszej mysli technicznej,
serwilizm wobec Wielkiego Brata. Ale jednoczesnie raj dla nierobow, drobnych
pasozytow - miliony FAKTYCZNIE BEZROBOTNYCH, na ktorych nedzne utzrmanie
pracowalo troche jako tako pozytecznych, majacych za dwukrotna srednia krajowa
(to ja)standard tzw zycia nieporownywalnie nizszy w porownaniu z moim dzisiejszym
standardem - nie liczac nawet ceny wolnosci. A dzis też pracuje w przemysle
panstwowym, na szczescie upadajacym, na nieszczescie ciagle jeszcze dyszacym i
pasozytujacym razem ze wszystkimi jego Wrzodakami na reszcie, ktora ciagnie do
przodu. I zarabiam jedna srednia krajowa, nie dwie!!.

Taka jest prawda, nie mity. A ze bylem wtedy mlody, zdrowy i wesoly - to moja
tylko w tym zasluga, nie Gomulki.I nie wina Balcerowicza, ze ciagle jeszcze teraz
pracuje w tym absurdalnym panstwowym zakladzie za 2000 "na rękę" przy -
nieskromnie powiem - bardzo wysokich kwalifikacjach, tylko moja wina, mojej
inercji i lenistwa.
Andrzejmat
P S Jezeli sam doswiadczales gomulki i porownujesz obecna sytuacje z tamta - to
cierpisz na zanik pamieci, Ale chyba sie tylko naczytales glupot.

Balcerowicz ma zaburzenia emocjonalne!

[Gość: Nowy]

Próbowałem na wszelkie sposoby zrozumieć o co jemu
naprawdę chodzi. Przecież, gdyby zależało mu na
pieniądzach to kasy miałby tyle co Gates. Popularność
ma w dupie, bo olewa wyniki sondaży. Gdyby zależało mu
na władzy to by włożył mały wysiłek w poprawę swego
image i mógłby zostać prezydentem.
A on nie, ciągle swoje. Mógłby przecież tak jak Miller,
czy Kwach no ewentualnie Lepper odegrać jakąś zabawną
kwestię? Nie on cały czas jakieś wykresy, wskaźniki,
inflacje ... A kogo to obchodzi? A może on chce
zniszczyć Polskę i działa na polecenie ...? no kogo by
tu...? Mosad,... CIA... KGB no jakoś odpada. tu akurat
nic mi do głowy nie przychodzi, z czyjego polecenia
mógłby działać.
Wychodzi mi na to że on jest sado-macho.
No nie mogę jakoś dojść dlaczego on nie oleje Polski...
Naprawdę głupek
Nowy

[Gość: GMR]

To grabarz polskiej gospodarki!! szczegóły Kazimierz Poznański "Wielki
przekręt" oraz "Obłęd reform". Dzięki balcerkowi stajemy się powoli drugą
Argentyną

[Gość: Nowy]

A kim jest ten Poznański? Politykiem, ekonomistą,
prokuratorem? Jaka jest gwarancja, że czegoś tam nie
preparuje? Dlaczego ufasz jego osądowi, czy może masz
przygotowanie ekonomiczne do weryfikowania tego co pisze?
Jeżeli ma dowody na ""wielki przekręt"" to mam
nadzieję, że zgłosił to przynajmniej raz (z
pokwitowaniem) w prokuraturze. Nawet PSL, które utopiło
by Balcerowicza w łyżce wody nigdy nie postawiło mu
bezpośrenich merytorycznych zarzutów - cały czas tylko
jakiś bełkot posła Pęka. Nic więcej.
A może Polakom Balcerowicz jest potrzebny, bo realnie
Żydów zaczyna brakować.
Nowy

[Gość: GMR]

To prof. ekonomii Uniwersytetu Waszyngtońskiego w Seattle. (aktywnie udziela
się w prawicowych grupach antyglobalistycznych w USA.). Autor dziesiątek
obszernych prac naukowych na temat gospodarki światowej w dobie globalizacji.
Także doradca ministrów w Słowenii jedyny kraj postkomunistyczncyh który nie
poszedł drogą Balcerowicza i odniósł naprawdę sukces ekonomoczny. dziś ten kraj
pod względem poziomu życia praktycznie dogonił kraje UE!! średni poziom życia
mieszkańców Słoweni = średniej UE!! U nas jest to wszystko przemilczane..bo
wszyscy wierzą ślepo Balcerkowi. A jak Balcerek doradzał Gruzji to po roku
musiał wiać stamtąd (zamieszki rewolty zamachy na Szewardnadzego itd). Balcerek
to wielki hochsztapler i tyle!

[douglasmclloyd]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> To prof. ekonomii Uniwersytetu Waszyngtońskiego w Seattle. (aktywnie udziela
> się w prawicowych grupach antyglobalistycznych w USA.). Autor dziesiątek
> obszernych prac naukowych na temat gospodarki światowej w dobie globalizacji.
> Także doradca ministrów w Słowenii jedyny kraj postkomunistyczncyh który nie
> poszedł drogą Balcerowicza i odniósł naprawdę sukces ekonomoczny. dziś ten kraj
>
> pod względem poziomu życia praktycznie dogonił kraje UE!! średni poziom życia
> mieszkańców Słoweni = średniej UE!! U nas jest to wszystko przemilczane..bo
> wszyscy wierzą ślepo Balcerkowi. A jak Balcerek doradzał Gruzji to po roku
> musiał wiać stamtąd (zamieszki rewolty zamachy na Szewardnadzego itd). Balcerek
>
> to wielki hochsztapler i tyle!

Oswiecic nas i podaja powalajace z nog informacje dotyczace olsniewajacego
wzrostu gospodarczego Gruzji po powrocie Balcerowicza do kraju. Kto im teraz
doradza? Poznanski?

[Gość: OzRM]

Kto tam teraz ...nie wiem ale MFW wysłało tam swego człowieka..Gruzja nazwa
tego państwa odpowiada rzeczywistosci gospodarczej jaka tam teraz panuje.
Balcerowicz dorzucił do tego swoje trzy grosze..może jeszcze Sorosch..diabli
wiedzą kto tam teraz im doradza. Napewno nie ma tam nikogo z RM!

[douglasmclloyd]

Gość portalu: OzRM napisał(a):

> Napewno nie ma tam nikogo z RM!

Oczywiscie, ze nie. Nawet Gruzini nie chca powrotu gospodarki ksiezycowej.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> To grabarz polskiej gospodarki!! szczegóły Kazimierz Poznański "Wielki
> przekręt" oraz "Obłęd reform". Dzięki balcerkowi stajemy się powoli drugą
> Argentyną

Druga Argentyna zostaniemy przez Millera i Belke.

[Gość: GMR]

Uczynienie z Polski drugą Argentyną to zasługa praktycznie wszystkich ekip po
1989 roku a właściwie po 1945... Balcerowicz nie działą sam. Wychował sobie
naśladowców tak więc skutki jego posunięć naród jeszcze długo będzie odczuwał

[douglasmclloyd]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> Uczynienie z Polski drugą Argentyną to zasługa praktycznie wszystkich ekip po
> 1989 roku a właściwie po 1945... Balcerowicz nie działą sam. Wychował sobie
> naśladowców tak więc skutki jego posunięć naród jeszcze długo będzie odczuwał

Krotko mowiac mamy odpowiedzialnosc zbiorowa. Przy czym, jak to w zyciu, sukces
ma wielu ojcow. Do porazki nie chce sie przyznac nikt. Moim zdaniem ojcem sukcesu
Polski, bo sukces mimo kosztow, przekretow i kryzysow jest oczywisty, jest
Balcerowicz, natomiast ojcow kryzysu jest wielu. Ojcami kryzysu sa przede
wszystkim parlamentarzysci oraz ekipy rzadzace nie majace, w przeciwienstwie do
Balcerowicza, wystarczajacej determinacji osiagania wyznaczonych celow. Polske
gubi sangwinistyczy charakter Polakow. Zaczynaja ale nie koncza. Ustaja w
polowie, rozmydlajac pierwotne plany, uchwalajac wadliwe prawo, grzeznac w
niekonczacych sie i nie przynaszacych rozwiazan nikomu niepotrzebnych ustaleniach.

[Gość: waw]

Po przeczytaniu wszystkich postów muszę z przyjemnością stwierdzić, że szanowni
państwo słuchacie i czytacie populistycznych polityków i głupawe massmedia. Na
postawione pytanie nie odpowiedział nikt, bo tak naprawdę to nikt z Was nie ma
nic do powiedzenia oprócz mielenia frazesów z lepperiady "Balcerowicz musi
odejść". Gratuluję wzorców.

[kimmjiki]

100% racji. Balcerowicz to taki chlopiec do bicia dla naszych rodzimych
frustratow, ktorzy potrafia tylko rzucac miesem, a na ekonomii tak sie znaja,
jak wilk na gwiazdach. Prawda jest taka, ze to dzieki jego liberalnym reformom
mielismy przez kilka lat potezny wzrost PKB zamiast stagnacji, jak Rumunia czy
Bulgaria. Ale co to obchodzi tych labiedziarzy, oni wiedza tylko tyle, ze po
1989 upadlo sporo panstwowych firm, pojawilo sie bezrobocie, a w pierwszym
niekomunistycznym rzadzie byl prof. Balcerowicz, wiec to pewnie wszystko przez
niego...

Leszek Balcerowicz to

[hpx68120]

Jeden z najwybitniejszych Polakow naszych czasow.
Wsrod tego natloku matolstwa,warcholstwa,bylejakosci,chamstwa,
przekupstwa,zepsucia,lepperowatosci,szmajdzinstwa i millerostwa
Leszek Balcerowicz lsni jak gwiazda nadziei.

[Gość: Nowy]

Nie mów takich rzeczy, chociaż się z tobą zgadzam, nie
zrobiłbym Balcerowiczowi takiej krzywdy jak ty
wychwalając go na forum. Od tego wszystko się zaczyna.
To chyba się nazywa "Polskim piekłem".
Pozdrowienia
Nowy

[Gość: Kibic]

niezrozumialy przez nieukow albo oszolomow nierozumijacych na czym polega
makroekonomia.

Mam nadzieje, ze ci co decyduja to rozumieja, a reszta niech dalej szczeka, bo
to tylko porafi.

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Kibic napisał(a):
niezrozumialy przez nieukow albo oszolomow nierozumijacych na czym polega
makroekonomia.
Mam nadzieje, ze ci co decyduja to rozumieja, a reszta niech dalej szczeka, bo
to tylko porafi.

K: O ile pamietam, to Balcer byl "expertem" od tzw. ekonomii politycznej socjalizmu.
O makroekonomii dowiedzial sie przypadkiem, jak go wyslano na szkolenie do USA.
Zrozumial piate przez dziesiate, i teraz mamy w Polsce prawie 20% oficjalnego
bezroboacia, a nieoficjalnie do 40%...
USA prowadzi aktywna polityke gospodarcza, ustanawia cla, subsydiuje rolnikow...
Taka jest rzeczywistosc: ksiazki sobie, zycie sobie. Ale wytlumacz to osobnikom z IQ
ok. 90, jak np. Balcerowicz - tacy sa najgorsi: umieja czytac, nawet cos z tego zapamietaja, ale
gorzej ze zrozumieniem...
Kagan

[Gość: Tubylec]

Gość portalu: Kagan napisał(a):

> Gość portalu: Kibic napisał(a):
> niezrozumialy przez nieukow albo oszolomow nierozumijacych na czym polega
> makroekonomia.
> Mam nadzieje, ze ci co decyduja to rozumieja, a reszta niech dalej szczeka, bo
>
> to tylko porafi.
>
> K: O ile pamietam, to Balcer byl "expertem" od tzw. ekonomii politycznej socjal
> izmu.
> O makroekonomii dowiedzial sie przypadkiem, jak go wyslano na szkolenie do USA.
> Zrozumial piate przez dziesiate, i teraz mamy w Polsce prawie 20% oficjalnego
> bezroboacia, a nieoficjalnie do 40%...
> USA prowadzi aktywna polityke gospodarcza, ustanawia cla, subsydiuje rolnikow..

...ma najwyzej 11% podatku VAT, w Californi jak mi sie zdaje 7%, inflacje na
poziomie 2%, bezrobocie na poziomie 300,000 tyś i rozsądne związki zawodowe np.
UAW, jakoś nie było protestow i strajków okupacyjnych fabryk forda czy gm po
ogłoszeniu przez nich planów zwolnien, może wiesz dlaczego ?

A może wiesz ile trzeba srednia czasu zeby zarejstrowac firme w polsce,
a może wiesz ile kosztuje przedsiębiorstwo 1 pln wypłacony pracownikowi ? Nie
sądzisz że 0,66 PLN nalezne skarbowi panstwa za 1 pln w rozwijającym sie panstwie
to dużo ?
A może powiesz dlaczego miller oddał czechom fabryke toyoty dzieki której na
dolnym sląsku prace znalazło by 1000 osób ? Czy to nie jest niewykorzystana
możliowśc zmniejszania bezrobocia ?

Zdaje sie że w polsce ustawy przegłosowuje sejm podpisuje prezydent.
No to rzeczywscie Balcerowicz jest za wszystko odpowiedzialny...

[Gość: Kagan]

Kibic: niezrozumialy przez nieukow albo oszolomow nierozumijacych na czym
polega makroekonomia.
Mam nadzieje, ze ci co decyduja to rozumieja, a reszta niech dalej szczeka,
bo to tylko porafi.

K: O ile pamietam, to Balcer byl "expertem" od tzw. ekonomii politycznej
socjalizmu. O makroekonomii dowiedzial sie przypadkiem, jak go wyslano na
szkolenie do USA.
Zrozumial piate przez dziesiate, i teraz mamy w Polsce prawie 20%
oficjalnego bezroboacia, a nieoficjalnie do 40%...
USA prowadzi aktywna polityke gospodarcza, ustanawia cla, subsydiuje
rolnikow..

T: ...ma najwyzej 11% podatku VAT, w Californi jak mi sie zdaje 7%,
inflacje na poziomie 2%, bezrobocie na poziomie 300,000 tyś i rozsądne
związki zawodowe np. UAW, jakoś nie było protestow i strajków okupacyjnych
fabryk forda czy gm po ogłoszeniu przez nich planów zwolnien, może wiesz
dlaczego ?
K: Dlatego, ze Ford i GM maja tzw. zwiazki zawodowe w kieszeni.
Zreszta policja by od razu rozpedzila kazdy "oddolny" strajk,
taki jak np. a pierwszej "S" w Stoczni Gdanskiej, a legalnych tam nie ma,
bo zwiazki zawodowe zostaly dawno przekupione.
Inflacja jest niska, bo USA zapozycza sie w w tempie okolo
tysiaca miliardow AUD (10 razy dlug Polski) na rok, stad plynie wciaz do
USA olbrzymi strumien towarow. A bezrobocie jest tam znacznie wyzsze:
jak nie ma praktycznie zasilkow, to po co sie rejestrowac?
Polecam ksiazke "Number Game" (autora nie pamietam), tam jest
o falszowaniu statystyk na tzw. zachodzie, gl. w USA.

> A może wiesz ile trzeba srednia czasu zeby zarejstrowac firme w polsce,
> a może wiesz ile kosztuje przedsiębiorstwo 1 pln wypłacony pracownikowi ? Nie
> sądzisz że 0,66 PLN nalezne skarbowi panstwa za 1 pln w rozwijającym sie
> panstwie to dużo ?
K: W Australii tez jest latwo zarejestrowac firme, i co z tego? W Polsce
wiekszosc firm to lipa, jednoosobowe "firmy" dostarczajace "uslugi"
jednemu kontrahentowi, dawnemu pracodawcy, aby ominac prawo pracy...
W Australii i USA tez jest podobnie, choc nie az na taka skale jak w Polsce.
A jak prywaciarze NIE inwestuja, tylko wywoza zyski, to musi
inwestowac panstwo. Zreszta w USA podatki sa tez duze: federalny, stanowy
i od sprzedazy (VAT/GST). Dochodza jeszcze wysokie koszta ubezpieczen
medydznych i nauki dzieci (znam to, pracowalem, i to legalnie,
rok w USA)... Wuchodzi NA TO, ze sa zblizone do tych w Europie Zachodniej
(porownuje tzw. disposable income, czyli po potraceniu podatkow, oraz kosztow
ubezpieczenia zdrowotnego i nauki). Oczywiscie, jak jestes zdrow i nie
masz dzieci, to jest OK, ale jaki masz rodzine i zdrowko nie za bardzo,
to szybko wyladujesz pod mostem...

> A może powiesz dlaczego miller oddał czechom fabryke toyoty dzieki której na
> dolnym sląsku prace znalazło by 1000 osób ? Czy to nie jest niewykorzystana
> możliowśc zmniejszania bezrobocia ?
K: Czesi sa bardziej atrakcyjni! Praga Czeska to jedno z najmodniejszych
miast swiata. Czesi maja doskonale autostrady, czyste i punktualne pociagi,
sa uprzejmi, znaja jezyki obce, i dbaja o wyglad swego kraju. Stad
kapital zachodni woli tam inwestowac; oni pamietaja, ze przed wojna
Czechy mialy zachodni standard, i widza, ze go znow szybko osiagaja.
Mam znajomych w Pradze Czeskiej, jezdze tam co pare lat na konferencje
naukowe, wiec wiem co pisze...

Zdaje sie że w polsce ustawy przegłosowuje sejm podpisuje prezydent.
No to rzeczywscie Balcerowicz jest za wszystko odpowiedzialny...
K: Balcerowicz jest "szara eminencja" polskiej gospodarki.
On forsuje np. zawyzony kurs zlotowki, ktory rozwala polska
gospodarke. Dzieki zanizonemu kursowi AUD, i niskim stopom
procentowym, australijscy expoterzy prosperuja, i Australia
rozwija sie obecnie najszybciej z krajow OECD! Stopy procentowe,
a wiec posrednio i kurs PLN jest ustalany przez tzw. rade polityki
pienieznej, formalnie niezalezna od rzadu, sejmu i prezydenta,
a de facto podporzadkowana Balcerowi i jemu podobnym monetarystom
i ortodoksyjnym, a niedouczonym neoliberalom o pogladach podobnych
do Belki czy Kolodki!
Kagan

[Gość: Paweł]

meller napisał(a):

> Czy Balcerowitz to jedyny dopowiedzialny i myślący polityk w RP, który ma wpływ
>
> na co dzieje sie w kraju(i wszyscy powinniśmy mu dziękować za to ze jest), czy
> moze to burak, który jest winien wszystkim nieszczęścią które ostatnimi czasy
> nawiedziły PL.(np biedzie)?

To jeden z nielicznych mądrych ludzi w Polskiej polityce. Niestety zakrzyczany
przez oszołomów i populistów wmawiających ludziom, że przed 90-ym rokiem
gospodarka polska miała jakąś wartość. Nieuki które nie mają pojęcia oczym mówi,
bo ekonomia to dla nich jakaś abstrakcja, wolą mu naubliżać i zakrzyczeć bo
wiedzą, że głupi naród nikogo mądrego nie posłucha

jako teoretyczny teoretyk , teoretycznie może być

[Gość: anty]

do opisywania stanów idealnych. Życie nie jest ideałem. Jak poakazał nam młody
Bush nie ma czegoś takiego jak wolna konkurencja. Jeden ruch i wszystkie
konstrukcje liberalne poszły się j...ć. A jak ktoś ma zwapniały mózg i dalej
wierzy w teorie to nie daj boże dać mu realną władzę!!! 25 Profesoren, lieber
Heimat ist verloren! I daltego Balcerowicz musi odejść. Może Antarktyda? Ludzi
mało, dużych szkód nie narobi. Szczerze wątpię, by ci ktorzy go tak dzisiaj
chwalą dali mu odpowiedzialne stanowisko.

[Gość: Indris]

Najlepsze jego określenie - wypisane na płocie jeszcze w 1991: "Balcerowicz to
ekonomiczny Mengele"

[Gość: Jara]

Czytając niektóre wynurzenia w tym temacie można dojść do wniosku, że Polska przed 98 była co najmniej 8 potęgą gospodarczą świata. Następnie jakimś cudem do władzy dorwał się "zbrodniarz" Balcerowicz, który wszystko zniszczył. Zbrodnią jest właśnie takie mieszanie w główkach młodzieńcom, którzy nabrali wielkiej ochoty na konsumpcję ale środków nie staje. Balcerowicz od początku przestrzegał przed tak nieuzasadnionym wzrostem konsumpcji, bo wiadomo było, że trzeba będzie dać po łapach. Łapy teraz pieką, a krew się burzy i stąd ten lament. Naród szczęśliwy bo nawet nie musi sam szukać wroga. To, jest prawdziwa rola Balcerowicza.

[Gość: Jurek]

Najlepszy polski ekonomista ostatniej dekady, tworca pozytywnych zmian
gospodarczych, swietny fachowiec ktory jak zwykle w takich sytuacjach bywa nie
znajduje niestety zrozumienia wsrod mas.
Pozdro

[Gość: Paweł]

Oni tego i tak nie zrozumieją. To tak jakbyś chciał nawrócić Kagana.
Pozdrawiam.

[Gość: WIDZ]

Gość portalu: Indris napisał(a):

> Najlepsze jego określenie - wypisane na płocie jeszcze w 1991: "Balcerowicz to
> ekonomiczny Mengele"

A ty jesteś etyczne i intelektualne zero lepperopodobne

[Gość: ania]

Jako 100% debilka prosze o to bys mi wyjasnil na czym polega ten sukces
gospodarczy a moze my jestesmy juz potega gospodarcza tylko ja niedouczone
zero nic o tym nie wiem.

[andrzejmat]

Gość portalu: ania napisał(a):

> Jako 100% debilka prosze o to bys mi wyjasnil na czym polega ten sukces
> gospodarczy a moze my jestesmy juz potega gospodarcza tylko ja niedouczone
> zero nic o tym nie wiem.

Jezeli sama tego nie widzisz, to faktycznie jest z Toba zle. Potega nie jestesmy,
ale przestalismy staczac sie do poziomu lapci z lyka. I rozwijamy sie szybko
naprawde, nie tylko wg propagandowych gadzinowych pisemek jak Trybuna (i cala
reszta zreszta)za komuny. Nawet obecne spowolnienie, spowodowane splotem roznych
czynnikow - miedzy innymi zbyt mala iloscia ludzi myslacyc i dzialajacych jak
Balcerowoicz - nie jest kryzysem, tylko wlasnie spowolnieniem do tempa wielu
innych krajow europejskich. Glowa do gory Aniu!!

Andrzejmat

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Indris napisał(a):

> Najlepsze jego określenie - wypisane na płocie jeszcze w 1991: "Balcerowicz to
> ekonomiczny Mengele"

Anonimowy napis na plocie.Pewnie juz zamazany. Nie lepiej posluchac tych, ktorzy
zamiast pisac po plotach wypowiadaja podobne zdania z trybuny sejmowej? Nie
podejrzewalem, ze w temacie Balcerowicza, element z Samoobrony i oszolomy z LRP
to twoi idole. Od ’91 minelo 11 lat i jeszcze zyjesz? Jak to sie stalo, ze
ekonomiczny Mengele cie nie skonczyl?

[Gość: WIDZ]

To jeden z tch ludzi, ktorym zawdzięczmy sukces ostatnich 12 lat. Chyba głownie
jemu. A że przecietny Polak jest funkcjonalnym analfabeta i nie rozumie zdania
podrzednie złożonego albo innych myśli, niż te zawarte w sloganach i "plusach
ujemnych" - to juz nie jego wina. To napewno nie jest spec od reklamy. Historia
go doceni - o ile bedzie historia - jak się Leppery i Maciarewicze za nas wezma
na dobre....

czy oprócz wazeliny dla p B. i wyzwisk dla

[Gość: anty]

Gość portalu: WIDZ napisał(a):

> To jeden z tch ludzi, ktorym zawdzięczmy sukces ostatnich 12 lat. Chyba głownie
>
> jemu. A że przecietny Polak jest funkcjonalnym analfabeta i nie rozumie zdania
> podrzednie złożonego albo innych myśli, niż te zawarte w sloganach i "plusach
> ujemnych" - to juz nie jego wina. To napewno nie jest spec od reklamy. Historia
>
> go doceni - o ile bedzie historia - jak się Leppery i Maciarewicze za nas wezma
>
> na dobre....
oponentów masz argument pozytywny. Bo to, że ktoś jest ciut lepszy niż Lepper z
Maciarewiczem to nie powód by dawać realną władzę. Takich znalzloby się w Polsce
z pare milionów i nic jeszcze z tego nie wynika.
Pozdr anty

[douglasmclloyd]

Gość portalu: anty napisał(a):

> Gość portalu: WIDZ napisał(a):
>
> > To jeden z tch ludzi, ktorym zawdzięczmy sukces ostatnich 12 lat. Chyba gł
> ownie
> >
> > jemu. A że przecietny Polak jest funkcjonalnym analfabeta i nie rozumie zd
> ania
> > podrzednie złożonego albo innych myśli, niż te zawarte w sloganach i "plus
> ach
> > ujemnych" - to juz nie jego wina. To napewno nie jest spec od reklamy. His
> toria
> >
> > go doceni - o ile bedzie historia - jak się Leppery i Maciarewicze za nas
> wezma
> >
> > na dobre....
> oponentów masz argument pozytywny. Bo to, że ktoś jest ciut lepszy niż Lepper z
>
> Maciarewiczem to nie powód by dawać realną władzę. Takich znalzloby się w Polsc
> e
> z pare milionów i nic jeszcze z tego nie wynika.
> Pozdr anty

Argumentow przeciwnikow Balcerowicza nie pomiesci najgrubsza gsiega: Ekonomiczny
Mengele, morderca narodu polskiego, nieuk, ginekolog w bialych rekawiczkach
dokonujacy abrorcji na narodzie polskim, itp. itd.

[Gość: m4]

Tylko jak znalezc tych dobrych w zalewie chamstwa.Balcerowicza juz mamy wiec
badzm z nim ostrozni. Kto wie kiede znajdziemy kogos rownie madrego.O dobrych
manierach nie mowiac...

[Gość: Paweł]

Gość portalu: m4 napisał(a):

> Tylko jak znalezc tych dobrych w zalewie chamstwa.Balcerowicza juz mamy wiec
> badzm z nim ostrozni. Kto wie kiede znajdziemy kogos rownie madrego.O dobrych
> manierach nie mowiac...

Nie znajdziemy. Zaden rozsądny ekonomista(mówię o tych którzy są wybitni) nie
będzie się narażał na obelgi ze strony idiotów. Pójdą pracować na prywatnych
posadach(w firmach zagranicznych), za porządne pieniądze. W polskiej polityce nie
ma miejsca dla prawdziwych fachowców bo rządi głupota i prostactwo. No, ale jaki
naród, tacy politycy.

Autor sukcesu...

[indris]

WIDZ napisał:
"To jeden z tych ludzi, ktorym zawdzięczmy sukces ostatnich 12 lat."
I może ma rację - ze swojego punktu widzenia. Ale dla bardzo wielu ludzi, chyba
dużej większości, ostatnie 12 lat sukcesem (EKONOMICZNYM !!!) nie były. A że
punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, więc stąd zaciekłość sporów.

[douglasmclloyd]

indris napisał(a):

> bardzo wielu ludzi, chyba
> dużej większości, ostatnie 12 lat sukcesem (EKONOMICZNYM !!!) nie były.

Nalezaloby sie zastanowic, czy ci ludzie kiedykolwiek odniesli sukces
ekonomiczny. Jesli nie, to czy rowniez winny jest Balcerowicz?

[Gość: ania]

douglasmclloyd napisał(a):

> indris napisał(a):
>
> > bardzo wielu ludzi, chyba
> > dużej większości, ostatnie 12 lat sukcesem (EKONOMICZNYM !!!) nie były.
>
> Nalezaloby sie zastanowic, czy ci ludzie kiedykolwiek odniesli sukces
> ekonomiczny. Jesli nie, to czy rowniez winny jest Balcerowicz?
>
> Mily panie ajakie sukcesy ekonomiczne moga odnosic lekarze,urzednicy czy
nauczyciele?To troche wyzej,WIDZ twierdzil,ze Balcerowicz odniosl sukces
gospodarczy jezeli tak to gdzie sa efekty,czemu tyle niezadowolenia? I czemu tyle
nedzy?
>
>

[douglasmclloyd]

Gość portalu: ania napisał(a):

> douglasmclloyd napisał(a):
>
> > indris napisał(a):
> >
> > > bardzo wielu ludzi, chyba
> > > dużej większości, ostatnie 12 lat sukcesem (EKONOMICZNYM !!!) nie był
> y.
> >
> > Nalezaloby sie zastanowic, czy ci ludzie kiedykolwiek odniesli sukces
> > ekonomiczny. Jesli nie, to czy rowniez winny jest Balcerowicz?
> >

> Mily panie a jakie sukcesy ekonomiczne moga odnosic lekarze,urzednicy czy
> nauczyciele?

Lekarze wspaniale. Oto przyklad, moj szfagier – lekarz ginekolog z prywatna
praktyka. Z golej pensji, nawet na zachodzie, lekarze nie odnosza sukcesow
ekonomicznych

Urzednicy - no coz, rzednicy nie sa od odnoszenia sukcesow finansowych. Miedzy
nami mowiac powinni sie wziac do roboty, bo to co sie dzieje w urzedach
przechodzi ludzkie pojecie. Jesli placa ma byc wyznacznikiem pracy, to urzednikom
place nalezaloby obnizyc.

Nauczyciele – tym akurat najgorzej nie jest. Trzy miesiace wakacji rocznie,
pracuja 20 godzin tygodniowo na dodatek maja jeszcze karte nauczyciela.

> To troche wyzej,WIDZ twierdzil,ze Balcerowicz odniosl sukces
> gospodarczy jezeli tak to gdzie sa efekty,czemu tyle niezadowolenia? I czemu ty
> le nedzy?

Efekty w skali makro sa widoczne golym okiem. Wystarczy porownac Polske z innymi
krajami regionu. Niezadowolenie i nedza biora sie stad, iz Polska mimo sukcesu
jest nadal krajem biednym. Ludzie nie moga sobie na wiele pozwolic, a kuszeni sa
na kazdym kroku. Gdy bylem w Grecji w ’86 zarobki Grekow nie zwalaly znog i wielu
Grekow nie odnioslo sukcesu ekonomicznego, chociaz Grecja byla juz w Unii, ma
upalne lata, cieple morze i miliony turystow. Na dodatek nie miala nieudolnych
rzadow AWS i SLD.

[Gość: ania]

douglasmclloyd napisał(a):

> Gość portalu: ania napisał(a):
>
> > douglasmclloyd napisał(a):
> >
> > > indris napisał(a):
> > >
> > > > bardzo wielu ludzi, chyba
> > > > dużej większości, ostatnie 12 lat sukcesem (EKONOMICZNYM !!!) ni
> e był
> > y.
> > >
> > > Nalezaloby sie zastanowic, czy ci ludzie kiedykolwiek odniesli sukces
>
> > > ekonomiczny. Jesli nie, to czy rowniez winny jest Balcerowicz?
> > >
>
> > Mily panie a jakie sukcesy ekonomiczne moga odnosic lekarze,urzednicy czy
> > nauczyciele?
>
> Lekarze wspaniale. Oto przyklad, moj szfagier – lekarz ginekolog z prywat
> na
> praktyka. Z golej pensji, nawet na zachodzie, lekarze nie odnosza sukcesow
> ekonomicznych
>
> Urzednicy - no coz, rzednicy nie sa od odnoszenia sukcesow finansowych. Miedzy
> nami mowiac powinni sie wziac do roboty, bo to co sie dzieje w urzedach
> przechodzi ludzkie pojecie. Jesli placa ma byc wyznacznikiem pracy, to urzednik
> om
> place nalezaloby obnizyc.
>
> Nauczyciele – tym akurat najgorzej nie jest. Trzy miesiace wakacji roczni
> e,
> pracuja 20 godzin tygodniowo na dodatek maja jeszcze karte nauczyciela.
>
> > To troche wyzej,WIDZ twierdzil,ze Balcerowicz odniosl sukces
> > gospodarczy jezeli tak to gdzie sa efekty,czemu tyle niezadowolenia? I cze
> mu ty
> > le nedzy?
>
> Efekty w skali makro sa widoczne golym okiem. Wystarczy porownac Polske z innym
> i
> krajami regionu. Niezadowolenie i nedza biora sie stad, iz Polska mimo sukcesu
> jest nadal krajem biednym. Ludzie nie moga sobie na wiele pozwolic, a kuszeni s
> a
> na kazdym kroku. Gdy bylem w Grecji w ’86 zarobki Grekow nie zwalaly znog
> i wielu
> Grekow nie odnioslo sukcesu ekonomicznego, chociaz Grecja byla juz w Unii, ma
> upalne lata, cieple morze i miliony turystow. Na dodatek nie miala nieudolnych
> rzadow AWS i SLD.
>
umowmy sie albo mamy sukces albo mamy nedze to ze pana szwagier ginekolog ma
prywatna praktyke to ladnieale anestezjolog nie otworzy sobie gabinetu pisze pan
ze wele towarow kusi ale u nas wielu ludzi nie ma na chleb i na dodatek to co
nieudolne to AWS i SLD to co sukces to Balcerowicz to sie kupy nie trzyma.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: ania napisał(a):

> umowmy sie albo mamy sukces albo mamy nedze to ze pana szwagier ginekolog ma
> prywatna praktyke to ladnieale anestezjolog nie otworzy sobie gabinetu pisze pa
> n
> ze wele towarow kusi ale u nas wielu ludzi nie ma na chleb i na dodatek to co
> nieudolne to AWS i SLD to co sukces to Balcerowicz to sie kupy nie trzyma.

Mowiac o sukcesie Balcerowicza mam na mysli szereg jego pociagniec, ktore
przestawily Polske z torow socjalistycznych na kapitalistyczne. Biorac pod uwage
ogrom i trudnosc tego przedsiewziecia nalezy mu sie co najmniej szacunek. Obecna
sytuacja Polski nie jest bezposrednia pochodna przmian dokonanych przez
Balcerowicza. Zlozylo sie na to wiele czynnikow. Nie chce sie powtarzac ale
napisze jeszcze raz. Przyczyna zlej sytuacji gospodarczej Polski, oprocz
czynnikow zewnetrznych, sa przede wszystkim uchwalajacy wadliwe prawo oraz
odrzucajacy mase dobrych i koniecznych rozwiazan parlamentarzysci, rzad i jego
ministrowie, ktorym brakuje determinacji w ustalaniu osiaganiu zalozonych celow.
Polske gubi sangwinistyczny charakter kolejnych ekip rzadzacych, ktore wykazuja
sie chronicznym brakiem strategii, a rozpoczete dzialania pozostawiaja
niedokonczone. Krotko mowiac brakuje czlowieka z determinacja i talentem
Balcerowicza.

[andrzejmat]

> >
> > > To troche wyzej,WIDZ twierdzil,ze Balcerowicz odniosl sukces
> > > gospodarczy jezeli tak to gdzie sa efekty,czemu tyle niezadowolenia?
> I cze
> > mu ty
> > > le nedzy?
> >
> > Efekty w skali makro sa widoczne golym okiem. Wystarczy porownac Polske z
> innym
> > i
> > krajami regionu. Niezadowolenie i nedza biora sie stad, iz Polska mimo suk
> cesu
> > jest nadal krajem biednym. Ludzie nie moga sobie na wiele pozwolic, a kusz
> eni s
> > a
> > na kazdym kroku. Gdy bylem w Grecji w ’86 zarobki Grekow nie zwalaly
> znog
> > i wielu
> > Grekow nie odnioslo sukcesu ekonomicznego, chociaz Grecja byla juz w Unii,
> ma
> > upalne lata, cieple morze i miliony turystow. Na dodatek nie miala nieudol
> nych
> > rzadow AWS i SLD.
> > Ania napisala:
> umowmy sie albo mamy sukces albo mamy nedze to ze pana szwagier ginekolog ma
> prywatna praktyke to ladnieale anestezjolog nie otworzy sobie gabinetu pisze pa
> n
> ze wele towarow kusi ale u nas wielu ludzi nie ma na chleb i na dodatek to co
> nieudolne to AWS i SLD to co sukces to Balcerowicz to sie kupy nie trzyma.
Andrzejmat:
Trzyma sie dobrze kupy , droga dyskutantko Aniu.
Sa ojcowie sukcesu,sa ojcowie niepowodzen tylko trzeba sie uwaznie przyjrzec,
zamiast lamentowac i powtarzas obiegowe opinie.

Na przyklad Gość portalu: gomez napisał(a):

> pan balcerowicz jest ojcem ekonomicznych przemian w Polsce.jesli w wyniku tych
> przemian cofnelismy sie do poziomu wczesnego gomulki to obawiam sie ze zadna
> socjotechnika tu nie pomoze.
Andrzejmat:
Za "wczesnego Gomulki" bylrm inzynierem w przemysle zbrojeniowym i zarabialem
dwukrotna srednia krajowa. Zona pracujaca (nauczyciel) i jedno dziecko.
Aspiracje? Urlop pod namiotem dziurawym z zakladowj wypozyczalni. motocykl (4
pensje) potem samochod Syrena (20 pensji). z najwyzszym trudem starczalo od
wyplaty do wyplaty. Kolejki po wszystko. Mieszkanie z laski. Kraj -wiezienie -
bez mozliwosci wyjazdu za granice - do tego absurdalnie niewymienialna zlotowka.
Strach. Mieszkamy w Warszawie, ktora jest oaza dobrobytu. na prowincji nedza,
glod doslowny. Zlodziejstwo. Brud. szybko postepujace zacofanie cywilizacyjne w
stosunku do normalnych krajow. Jednoczesnie cos w rodzaju siermieznego "nedznego
dobrobytu" dla kasty partyjnych szmaciakow. Niszczenie naszej mysli technicznej,
serwilizm wobec Wielkiego Brata. Ale jednoczesnie raj dla nierobow, drobnych
pasozytow - miliony FAKTYCZNIE BEZROBOTNYCH, na ktorych nedzne utzrmanie
pracowalo troche jako tako pozytecznych, majacych za dwukrotna srednia krajowa
(to ja)standard tzw zycia nieporownywalnie nizszy w porownaniu z moim dzisiejszym
standardem - nie liczac nawet ceny wolnosci. A dzis też pracuje w przemysle
panstwowym, na szczescie upadajacym, na nieszczescie ciagle jeszcze dyszacym i
pasozytujacym razem ze wszystkimi jego Wrzodakami na reszcie, ktora ciagnie do
przodu. I zarabiam jedna srednia krajowa, nie dwie!!.

Taka jest prawda, nie mity. A ze bylem wtedy mlody, zdrowy i wesoly - to moja
tylko w tym zasluga, nie Gomulki.I nie wina Balcerowicza, ze ciagle jeszcze teraz
pracuje w tym absurdalnym panstwowym zakladzie za 2000 "na rękę" przy -
nieskromnie powiem - bardzo wysokich kwalifikacjach, tylko moja wina, mojej
inercji i lenistwa.
Andrzejmat
P S Jezeli sam "doswiadczalas" gomulki i porownujesz obecna sytuacje z tamta - to
cierpisz na zanik pamieci, Ale chyba sie tylko naczytalas glupot.

Jest fachowcem

[Gość: AndrzejG]

Ostatnio jego fachowość podważał rektor AE prof. Noga,
ale jakże mu wierzyć , skoro występuje z ramienia SLD,
czyli jest stroną w obecnym konflikcie -rząd-RPP.

Andrzej

[douglasmclloyd]

Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

> Ostatnio jego fachowość podważał rektor AE prof. Noga,
> ale jakże mu wierzyć , skoro występuje z ramienia SLD,
> czyli jest stroną w obecnym konflikcie -rząd-RPP.
>
> Andrzej

Nazwisko mowi samo za siebie.

[Gość: Krzychoo]

Leszek Balcerowicz dzięki swojej "szok terapi" spowodował że przeszliśmy
z gospodarki planowanej centralnie do wolnorynkowych realiów.
Nie odbyło się co prawda bez "potknięć" ale to normalne w takich
okolicznościach.Balcerowicz wprowadził Polskę na nowy tor ,w sumie dobry.
Zahamował inflację.
Jego wadą jest to ,że jest zbyt liberalnym politykiem i a socjalnej
ochrony nam potrzeba a nie tylko zbyt "ostrego kapitalizmu":))))))
Ataki w sejmie na Balcerowicza to tylko populizm.
Po prostu modne jest "wycieranie sobie twarzy" Balcerowiczem bo
społeczeństwo go nie lubi i można sobie w ten sposób zyskać elektorat.
Generalnie Balcerowicz to pozytywna postać,zdolny ekonomista.
Gdyby nie jego reformy to mielibyśmy sytuację podobną do tej na Ukrainie.
Część społeczeństwa ucierpiała na reformach Balcerowicza,
jednak gdyby nie te reformy to te cierpienia mogłby być jeszcze większe.

[andrzejmat]

Gość portalu: Krzychoo napisał(a):

> Leszek Balcerowicz dzięki swojej "szok terapi" spowodował że przeszliśmy
> z gospodarki planowanej centralnie do wolnorynkowych realiów.
> Nie odbyło się co prawda bez "potknięć" ale to normalne w takich
> okolicznościach.Balcerowicz wprowadził Polskę na nowy tor ,w sumie dobry.
> Zahamował inflację.
> Jego wadą jest to ,że jest zbyt liberalnym politykiem i a socjalnej
> ochrony nam potrzeba a nie tylko zbyt "ostrego kapitalizmu":))))))
> Ataki w sejmie na Balcerowicza to tylko populizm.
> Po prostu modne jest "wycieranie sobie twarzy" Balcerowiczem bo
> społeczeństwo go nie lubi i można sobie w ten sposób zyskać elektorat.
> Generalnie Balcerowicz to pozytywna postać,zdolny ekonomista.
> Gdyby nie jego reformy to mielibyśmy sytuację podobną do tej na Ukrainie.
> Część społeczeństwa ucierpiała na reformach Balcerowicza,
> jednak gdyby nie te reformy to te cierpienia mogłby być jeszcze większe.

Czyli de fakto nikt nie ucierpial, bo lepiej miec 10% od 100 niż "100% od zera!!"