Biuletyn IPN wzięty

[kiemlicz88]

Nowym szefem Biuletynu IPN został lewicowy historyk A. Brzozowski, autor krytykowanego powszechnie podręcznika do historii - "Ku Współczesności". Jedną z pierwszych decyzji nowego redaktora był zakaz używania w biuletynie słów - sowiecki i Sowiety. Salon się raduje.

www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20120508&typ=my&id=my07.txt

[kiemlicz88]

Oto na czele czasopisma IPN, które mieni się kontynuacją poczytnego, prezentującego solidną wiedzę historyczną „Biuletynu IPN” stanął człowiek, który w swoim podręczniku z pamięci historycznej uczynił karykaturę. Z „Gazety Wyborczej” stworzył „znak czasu” – dziennik poczytniejszy od „Rzeczpospolitej” i „atrakcyjny dla szerokiej publiczności” (s. 258), do nauk historycznych wprowadził pojęcie „wojny na teczki”, którą wywołał Antoni Macierewicz (s. 283)

[chateau]

Czep się jeszcze tego, że za wydarzenie ważniejsze od Sierpnia uznał zburzenie muru berlińskiego.

Ale miłe jest to, że nie silisz się na obiektywizm tylko przyznajesz, że po prostu wahadło odbiło w drugą stronę. Choć delikatnie i tylko częściowo - gdyby Brzozowski był kalką Cenckiewicza to wyłbyś jak ranny łoś.

[agnostic5]

Nie znam kontrowersyjnego podręcznika, ale Pamięć.pl da się czytać w przeciwieństwie do Biuletynu IPN.

Jak Twoi kumple z PiS "odzyskiwali" wszystko co

[mariner4]

się da, to było Ci dobrze. A czy ktoś co ma poglądy lewicowe, to nie obywatel i nie może zajmować stanowisk państwowych? Ja nie mam poglądów lewicowych, ale tak nie uważam. A Ty i Tobie podobni uważają, ze tylko zwolennicy Kaczora mają pełnię praw

[remez2]

A było tak pięknie.
---------------------

Nie łżyj bezczelnie

[snajper55]

kiemlicz88 napisał:

> Nowym szefem Biuletynu IPN został lewicowy historyk A. Brzozowski, autor krytyk
> owanego powszechnie podręcznika do historii - "Ku Współczesności". Jedną z pie
> rwszych decyzji nowego redaktora był zakaz używania w biuletynie słów - sowieck
> i i Sowiety. Salon się raduje.

"Już po ukazaniu się pierwszego numeru "Pamięci.pl" dowiedzieliśmy się, że podczas narady redakcyjnej redaktor Andrzej Brzozowski usiłował przekonać pracowników, iż należy "ujednolicić" pisownię w biuletynie: nie "sowiecki", lecz "radziecki", nie "Sowiety", lecz "Związek Radziecki", nie "ZSRS", lecz "ZSRR".ę

Gdzie tu zakaz, kłamco?

S.

niech żyje związek sow....

[hordol]

o przepraszam was towarzyszu snajper-niech żyje związek radziecki!!!!

[kiemlicz88]

IPN broni Sowietów. Takie rzeczy tylko w tuskowym kraju!

[remez2]

Nie sądzisz, że zwrot "związek sowiecki" ma taki sam sens co "zjednoczone kingdom"?
-------------------

[chateau]

Zjednoczone kingdomstwo, jak już ;-)

[remez2]

chateau napisał:

> Zjednoczone kingdomstwo, jak już ;-)
:-))


--------------

[mike.recz]

chateau napisał: Zjednoczone kingdomstwo, jak już ;-)


Niezłe, muszę zapamiętać!

[zoil44elwer]

Ale sami Rosjanie do 1991 "logowali" się jako SOVIET UNION(SU)

[remez2]

zoil44elwer napisał:

> Ale sami Rosjanie do 1991 "logowali" się jako SOVIET UNION(SU)
Prawidłowo.

------------

[zoil44elwer]

UNITED SOVIET ASIA(USA) było by bardziej prawidłowo.

[...]

[kaczykoniec]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kiemlicz88]

Szef nowego biuletynu IPN chciał zakazać używania w publikacjach słowa „sowiecki". Jest ono "nieprzychylne wobec Rosji".

wpolityce.pl/wydarzenia/27723-szef-nowego-biuletynu-ipn-chcial-zakazac-uzywania-w-publikacjach-slowa-sowiecki-jest-ono-nieprzychylne-wobec-rosji

Kłamca

[snajper55]

No to jak, chciał zakazać czy zakazał? Zdecyduj się, łgarzu.

S.

słusznie-nie należy obrażać naszych dobrych

[hordol]

przyjaciół

Przecież sowiecki to jest jakaś kalka

[absurdello]

od słowa Sowiet po polsku rada, stąd powstało trochę krzywe słowo radziecki.

Sowiecki to taki sam nowotwór słowny jakby sklepik nazwać szopkiem (shopkiem) ;))

[yoma]

> stąd powstało trochę krzywe słowo radziecki.

Nieprawda. Już w XVI w. istniało słowo "radziecki" i znaczyło "dotyczący rady" (miejskiej). Np. sąd radziecki - sąd złożony z rajców miejskich.

Stare, dobre, staropolskie słowo i zawsze mnie dziwiło, dlaczego ci zionący niechęcią ku bratniemu krajowi preferują nad własne słowa z języka wroga :)

[wujaszek_joe]

A czemu słowo radziecki uznawane jest w kręgach patriotycznych za niestosowne?

[losiu4]

wujaszek_joe napisał:

> A czemu słowo radziecki uznawane jest w kręgach patriotycznych za niestosowne?

może nie tyle niestosowny co oddalony brzmieniowo od oryginału. Co złego jest w tak miłym dla ucha każdego lewusa słowie "sowiet"?

Pozdrawiam

Losiu

[snajper55]

losiu4 napisał:

> wujaszek_joe napisał:
>
> > A czemu słowo radziecki uznawane jest w kręgach patriotycznych za niestos
> owne?
>
> może nie tyle niestosowny co oddalony brzmieniowo od oryginału. Co złego jest w
> tak miłym dla ucha każdego lewusa słowie "sowiet"?
>
> Pozdrawiam
>
> Losiu

Agenci Moskwy bronią miłego swoim uszom rusycyzmu "sowiecki". Tęsknota do matuszki Rosji się odezwała.

S.

[losiu4]

snajper55 napisał:

> Agenci Moskwy bronią miłego swoim uszom rusycyzmu "sowiecki".

zła interpretacja. To po prostu normalne dążenie do zachowania prawdy historycznej :) a tu jakiś lewacki hunwejbin swoje brewerie chce czynić.

Pozdrawiam

Losiu

[snajper55]

losiu4 napisał:

> zła interpretacja. To po prostu normalne dążenie do zachowania prawdy historycz
> nej :) a tu jakiś lewacki hunwejbin swoje brewerie chce czynić.

Nie. To miłość do rusycyzmów, w której odbija się miłość do swego ojczystego języka - języka rosyjskiego.

S.

[losiu4]

> Nie. To miłość do rusycyzmów, w której odbija się miłość do swego ojczystego ję
> zyka - języka rosyjskiego.

tak tak, podobnie jak "radar" do angielskiego, czy "waserwaga" do niemieckiego... ech Snajperze Snajperze, wszędzie szpiegów i zdrajców tropisz :) a ten lewacki hunwejbin to co teraz porabia? Bo po tym jego niewypale z próbą zakazu "sowieckizmów" jakoś ucichł...

Pozdrawiam

Losiu

[yoma]

Bo się nie mówi waserwaga, tylko poziomNica :)

[...]

[kaczykoniec]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[humbak]

Sowiecki jest zapożyczeniem... pewnie gość jest puystą językowym.

[kiemlicz88]

Lemingi bronią IPN-u, ale wy nieporadni jesteście.
Sowiecki używano w II Rzeczpospolitej, słowo radziecki to sowieckie nowotwórstwo PRL.

[remez2]

kiemlicz88 napisał:

> Lemingi bronią IPN-u, ale wy nieporadni jesteście.
> Sowiecki używano w II Rzeczpospolitej, słowo radziecki to sowieckie nowotwórstw
> o PRL.
W II RP "państwo" mieli prawo chłostania służby (zniesione w 1946 r). Coś z tego wynika?

-----------------

[losiu4]

remez2 napisał:

> W II RP "państwo" mieli prawo chłostania służby (zniesione w 1946 r). Coś z teg
> o wynika?

może to że chłosta to nie jest to samo co używanie słowa "sowiecki"? Co do chłosty - to prawo zaanektowali sobie nowi "państwo" - komuchy. Do tego dołożyli sobie takie rozrywki jak "manicure" i inne takie.

Pozdrawiam

Losiu

[zoil44elwer]

Radziecki to to samo co sowiecki.CCCP(ZSRR)_(C)Sojuz (C)Sowieckich (C)Socjalistycznych (P)Republik ,cyrylicą.

[remez2]

zoil44elwer napisał:

> Radziecki to to samo co sowiecki.CCCP(ZSRR)_(C)Sojuz (C)Sowieckich (C)Socjalist
> ycznych (P)Republik ,cyrylicą.
A <kingdom> znaczy królestwo.

---------------------

[mike.recz]

kiemlicz88 napisał:

> Lemingi bronią IPN-u, ale wy nieporadni jesteście.
> Sowiecki używano w II Rzeczpospolitej, słowo radziecki to sowieckie nowotwórstw
> o PRL.

Czyli twierdzisz, że IPN, to przyczółek PRL.

www.rp.pl/artykul/868828.html
W instytucie na równych prawach używane są określenia zarówno radziecki, jak i sowiecki.
– mówi "Rz" Kamiński.

[yoma]

I ma rację, bo to rusycyzm jak stąd do wieczności.

[kiemlicz88]

yoma napisała:

> I ma rację, bo to rusycyzm jak stąd do wieczności.

Ty sowietko!

[yoma]

Przeczytaj sobie mój post wyżej o sądzie radzieckim :)

[losiu4]

nie spoczną w próbach "poprawienia historii" póki będą mieć okazję. Tak już mają te wybiórcze i inne lewuski.

Pozdrawiam

Losiu

[snajper55]

losiu4 napisał:

> nie spoczną w próbach "poprawienia historii" póki będą mieć okazję. Tak już maj
> ą te wybiórcze i inne lewuski.

Kiemlicz łże, bo jest lewuskiem?

S.

[losiu4]

a gdzież on łże?

Pozdrawiam

Losiu

[snajper55]

losiu4 napisał:

> a gdzież on łże?

W pierwszym poście: "Jedną z pierwszych decyzji nowego redaktora był zakaz używania w biuletynie słów - sowiecki i Sowiety."

Nie było takiej decyzji, nie było żadnego zakazu.

S.

[losiu4]

no to nazwijmy to "próbą zakazu". Lewacki hunwejbin pod pozorem "ujednolicenia" chciał po prostu zakazać stosowania tego słowa tam gdzie mógł to zrobić, czyli w "Biuletynie". I zastosował znaną sztuczkę w ukrywanie prawdziwych intencji pod ładnie brzmiącymi słówkami. Ale że lewusy jego pokroju to zwykle tchórze, wiec jak się szum zrobił to podwinął kite pod siebie i głupa rżnie. Oczywiście nie zapomni afrontu, tacy ludzie nie zapominają takich rzeczy nigdy, i jak poczują się mocniejsi, to się zemszczą. Podobne zachowanie obserwujemy też w pewnych mediach "głównego nurtu".

Pozdrawiam

Losiu

[agnostic5]

Kiemlicz się zapędził.

Polska forma radziecki, która dawniej była używana w odniesieniu do rad miejskich i sądów, została zaproponowana w miejsce rusycyzmu sowiecki w 1934 przez sowietologa Wiktora Sukiennickiego.

Jak zwykle "Nasz Nocnik" donosi ......

[neoretronick]

.... oczywista oczywistość, że gdyby szefem IPN został jakiś przydupas Rydzyka to byłoby ok,
ale jeśli z innej opcji, to trzeba wylać na niego z nocnika fekalia.
PS.
Sowiety, to tak brzmi jakby ktoś mówił na moherowe babuleńki z rodziny Rydzyka q*rwy.

Ani Gontarczyk ani Cenckiewicz nie jest naczelnym.

[mike.recz]

W królestwie swawolnych wolaków zapanowała żałoba.

[2berber]

Walczą ze sobą zażarcie.
Chwileczkę ! To za moje, ale i twoje pieniądze!

A kto był poprzednim szefem biuletynu

[obraza.uczuc.religijnych]

i w jaki sposób nim został?

[mietowe_loczki]

Jak ty w ogóle ŚMIESZ zadawać takie pytania?

[obraza.uczuc.religijnych]

Ponieważ przypuszczam, że była to szalenie apolityczna osoba wyłoniona na podstawie czysto rozegranego konkursu.

[mietowe_loczki]

A no to teraz czekamy tylko na to, żeby kiemlicz zupełnie dla formalności to teraz potwierdził.

[obraza.uczuc.religijnych]

Tak zapewne było więc kiemlicz nie będzie miał problemu z potwierdzeniem.