Konsekwencje zdrady Kuklinskiego

[Gość: Kagan]

Mogly byc takie, ze podczas ewentualnej wojny (III WS) zgineloby wiecej
Polakow! My wtedy mieszkalismy w imperium sowieckim, a wiec niemieckie bomby
by znow polecialy na Warszawe, oficjalnie niszczac mosty, dworce kolejowe,
wezly drogowe itp. a przy okazji, tzw. collateral damage, zabijajac tysiace
Polakow... :( Kuklinski byl wiec zwykla swinia, co zdradzil plany obronne
swej ojczyzny naszemu odwiecznemu wrogowi, czyli Niemcom, sojusznikom USA w
ramach NATO... :( Jego miejsce jest w prosektorium, a nie w Alei Zasluzonych!
Kagan

Konsekwencje zdrady Kuklinskiego

[indris]

Układ Warszawski miał nie tylko plany obronne, ale i ofensywne, np. oddziały
polskie miały zająć Danię. Ale teren Polski miał być obrócony w radioktywną
pustynię dla odcięcia Armii Czerwonej od Europy zachodniej. A na tę decyzję i
jej ew. realizację informacje Kuklińskiego nie miały raczej żadnego wpływu.

[Gość: kagan]

Kazda armia ma plany obronne i plany ofensywy badz kontrofensywy. Zas mnie
chodzilo o to, ze szer. Kuklinski ujawniajac NATO plany obronne Polski, nie
dbal o to, ze sklazuje w ten sposob na pewna niemal smierc, i to z reki
Niemcow, conajmniej tysiace swych rodakow... :(

Bajki z mchu i paproci

[mogiliani]

Późne lata czterdzieste. W celi siedzi trzech gości:
- Za co siedzisz?
- Bo poparłem Gomółkę, a ty za co?
- Bo sprzeciwiałem się Gomółce. E, ty w kacie - za co siedzisz?
- Ja jestem Gomółka.

[Gość: Kagan]

Pisz na temat!

Ekspert wojskowy z przykaspijskich stepów?

[leszek.sopot]

Albo pan zna plany wojskowe układu warszawskiego i NATO, i potrafi wykazać na
ich podstawie przedstawioną tezę, albo po prostu wylewa pan tu swoje
nacjonalistyczne żale. Jesli nie potrafi pan przedstawić materiałów źródłowych
i po naukowej analizie (tak by potwierdzało to posiadanie przez pana dyplomu
doktoranta jakiejś australijskiej uczelni - na co się pan powołał) wykazać
swoich racji, to znaczy, że kłamie pan także o swoim wykształceniu.
Jeżeli pan nie jest w stanie przedstawić takiego dowodu to zwalniam pana z
odpowiedzi.

czerwony blietzkrieg

[Gość: Sentencius]

leszek.sopot napisał:
Albo pan zna plany wojskowe układu warszawskiego i NATO, i potrafi wykazać na
ich podstawie przedstawioną tezę, albo po prostu wylewa pan tu swoje
nacjonalistyczne żale. Jesli nie potrafi pan przedstawić materiałów źródłowych

Plany te w detalach-nieco zaszokowana-podala w II pol. lata 90-tych cala
zachodnia prasa.Dokladne mapy z nakreslonymi kierunkami uderzen,czeskie
dyw.pancerne w brzuch RFN,nasi na Danie i.td.Zrodlem byly bogate archiwa
Stasi,ktore w przeciwienstwie do Polski zostaly na czas zajete przez cywilne
grupy i oto pacyfistyczne glupki ,ktore buty zdzieraly w pochodach przeciwko
stacjonowaniu Pershingow w Niemczech dowiedzialy sie ,jaki gotowano im los.W
pierwszej lini mialo nacierac 2o sowieckich dywizji pancernych wspomaganych
ponad 3 tys.samolotow.Atak mial byc blyskawiczny siegajacy w glab terytorium
NATO i zapobiegajacy uzyciu taktycznej broni atomowej.Kuklinski ujawnil
wszystkie tajne,gleboko zakopane w ziemi osrodki dowodzenia.Amerykanie nie
musieli wiec pokrywac Polski dywanem atomowym ,mogac uderzyc z dokladnoscia do
200m!Reagan wszystko to wylozyl w Rejkjaviku Gorbyemu,ktory tylko mogl po
powrocie oznajmic dziadkom na Kremlu,ze krol jest nagi.Mozna sobie w
bibliotekach znalezc stare roczniki gazet i wszystko dokladnie sprawdzic,bez
potrzeby udawadniania tyt.naukowych.

[Gość: Kagan]

Archiwa STASI zawieraja tez podobno ciekawe informacje o ex kanclerzu Kohlu, i
te sa na pewno prawda, bo Kohl walczy jak lew (nie Rywin) o ich utajnienie. A
jakie byly plany Ukladu Warszawskiego, tego nikt dokaldnie teraz nie wie.
Dokladnosc 200m nie wyklucza zas zbombadowania pociagu pasazerskiego
przejezdzajacego obok dworca towarowego, czy tez zniszczenia kamienicy w
poblizu mostu. Z agresji NATO na Jugoslawie znamy, jaka byla na prawde ta
dokladnosc: zbombarowano np. ambasade ChRL, lezaca ponad 200m od wlasciwych
celow, traktor wziety za czolg itp. itd.... :(
Wiec zanim cos napiszesz, to pomysl... :(

Kto ma władzę nad Kagańcem?

[mogiliani]

Kupa - jedna z najważniejszych rzeczy na świecie, rządzonym przez ludzi. Nawet
najwięksi ludzie musieli jej ulec. Można powiedzieć że miała nad nimi władze.
Ma władze nad każdym. Każdy jej podlega. Ile wydarzeń zostało zmienionych przez
nią - tego nie wie nikt. Czy jeśli jakis wódz poczuł potrzebe i musiał przez to
np. opóźnić atak swych wojsk- czy historia mogła przez to uledz zmianie ?? Jest
taka ważna, a tak się mało i o niej mówi, czemu w żadnym podręczniku do histori
o niej nie piszą...

[Gość: Kagan]

Twoj poziom jest ponizej sedsu...

[leszek.sopot]

Gość portalu: Sentencius napisał(a):

> leszek.sopot napisał:
> Albo pan zna plany wojskowe układu warszawskiego i NATO, i potrafi wykazać na
> ich podstawie przedstawioną tezę, albo po prostu wylewa pan tu swoje
> nacjonalistyczne żale. Jesli nie potrafi pan przedstawić materiałów
źródłowych
>
> Plany te w detalach-nieco zaszokowana-podala w II pol. lata 90-tych cala
> zachodnia prasa.Dokladne mapy z nakreslonymi kierunkami uderzen,czeskie
> dyw.pancerne w brzuch RFN,nasi na Danie i.td.Zrodlem byly bogate archiwa
> Stasi,ktore w przeciwienstwie do Polski zostaly na czas zajete przez cywilne
> grupy i oto pacyfistyczne glupki ,ktore buty zdzieraly w pochodach przeciwko
> stacjonowaniu Pershingow w Niemczech dowiedzialy sie ,jaki gotowano im los.W
> pierwszej lini mialo nacierac 2o sowieckich dywizji pancernych wspomaganych
> ponad 3 tys.samolotow.Atak mial byc blyskawiczny siegajacy w glab terytorium
> NATO i zapobiegajacy uzyciu taktycznej broni atomowej.Kuklinski ujawnil
> wszystkie tajne,gleboko zakopane w ziemi osrodki dowodzenia.Amerykanie nie
> musieli wiec pokrywac Polski dywanem atomowym ,mogac uderzyc z dokladnoscia
do
> 200m!Reagan wszystko to wylozyl w Rejkjaviku Gorbyemu,ktory tylko mogl po
> powrocie oznajmic dziadkom na Kremlu,ze krol jest nagi.Mozna sobie w
> bibliotekach znalezc stare roczniki gazet i wszystko dokladnie sprawdzic,bez
> potrzeby udawadniania tyt.naukowych.

No i dostaliśmy "naukowe" uzasadnienie doktora z australijską legitymacją do
biblioteki. Szkoda z czyms takim rozmawiać co nic udowodnić nie potrafi.

[Gość: Kagan]

leszek.sopot napisał:
Gość portalu: Sentencius napisał(a):
leszek.sopot napisał:
K: takie political fiction o zamierzonym ataku LWP na Danie czy inne Kurlandie,
mozna przeczytac w niezliczonych powiesciach z czasow zimnej wojny...

- No i dostaliśmy "naukowe" uzasadnienie doktora z australijską legitymacją do
biblioteki. Szkoda z czyms takim rozmawiać co nic udowodnić nie potrafi.
K: Znow tylko stac cie na niewybredny atak ad personam, co swiadczy, ze to ja
mialem racje... ;)

Bajki z mchu i paproci

[mogiliani]

Stary kawał o konflikcie Rosja - USA
Rozmawiaja dowodcy armii USA i ZSRR.
USA: A u nas kazdy zolnierz dostaje dziennie zarcia za 10 dolarow
ZSRR: Eeeee tam... Kto ci zje 30 kilo ziemniakow?

To political fiction?

[Gość: Kagan]

Biedny Wietnam Polnocny potrafil wygrac z USA, i podobnie biedni extremisci
muzulmanscy potafli wygonic Czerwona Armie z Afganistanu...

merytoryczny off side

[Gość: Sentenciusz]

leszek.sopot napisał:
No i dostaliśmy "naukowe" uzasadnienie doktora z australijską legitymacją do
biblioteki. Szkoda z czyms takim rozmawiać co nic udowodnić nie potrafi.

W ramach kontestacji dokonan Kuklinskiego proponuje zajac sie wlasnym
przekladem Joyce'a. Prawa morza lepiej zostawic w spokoju,mozna sie narazic na
niebezpieczenstwo nadziania na Neptunowy trojzab.Najczesciej pierwszy rzucony
kamien okazuje sie byc-nomen omen- bumerangiem.

[Gość: Kagan]

Jak nie masz nic do powiedzenia na temat i nie odrozniasz doktora od
doktoranta, to siedz cicho!

[Gość: Kagan]

leszek.sopot napisał: Albo pan zna plany wojskowe układu warszawskiego i NATO,
i potrafi wykazać na ich podstawie przedstawioną tezę, albo po prostu wylewa
pan tu swoje nacjonalistyczne żale. Jesli nie potrafi pan przedstawić
materiałów źródłowych i po naukowej analizie (tak by potwierdzało to posiadanie
przez pana dyplomu doktoranta jakiejś australijskiej uczelni - na co się pan
powołał) wykazać swoich racji, to znaczy, że kłamie pan także o swoim
wykształceniu.
K: Po pierwsze nie ma czegos takiego, jak "dyplom doktoranta" - doktorant ma
najwyzej legitymacje wystawiona przez uczelnie, aby mial dostep np. do
biblioteki czy laboratorium...
Po drugie plany NATO poznalem podczas nauki w szkoloe ofiecerskiej rezerwy -
nie byly one tak tajne jak plany operacyjne LWP, z ktorymi zaznajomiono nas
tylko we fragmentach. Natomiast nie bylo tajemnica, ze w razie III WS, USAF
mialo zaatakaowc mosty i dworce kolejowe w Warszawie, a Bundeswehra zajac tzw.
Ziemie Odzyskane w ramach kontrataku.

- Jeżeli pan nie jest w stanie przedstawić takiego dowodu to zwalniam pana z
odpowiedzi.
K: zwolnic to mozesz sam siebie z pisania proamerykanskich bzdur na tym
forum... :(

Zainteresowania Kagańca

[mogiliani]

To taki zakonspirowany erotoman, wrzuca temat na forum i się onanizuje jak te
dwa koguty:

Dwa koguty chodzą po mieście i strasznie się nudzą. Jeden z nich w końcu mówi:
- Chodź do garmażerii pooglądamy sobie gole kury.

[Gość: KAGAN]

Z faktu, ze atakujesz mnie ad personam wniskuje, ze mam racje, i ze ty nie masz
merytorycznych kontrargumentow na rzecz zdrajcy szer. Kuklinskiego.

nie kichac

[Gość: Sentencius]

mogiliani napisał:
To taki zakonspirowany erotoman, wrzuca temat na forum i się onanizuje jak te
dwa koguty:


Albo mala lampka napedzana denaturatem-kagankiem zwana ,kopci ,ale bawi.Gasimy?
P.S.mamy racje bosmy swiatlejsi,hi,hi.

[Gość: kagan]

zajmijcie sie lepiej mozliwymi konsekwencjami zdrady Kuklinskiego!

[Gość: Kagan]

Re: Kukliński - zdrajca
Autor: tsubaki
Data: 22.06.2004 12:49
--------------------------------------------------------------------------------
i dobrze dlaczego mieliby pokazac pogrzeb zdrajcy. Slubował wiernosc i honor
ojczyznie a zdradził ja dla pieniedzy.Szpiegował dla obcego kraju i to
bohater ??? Śmieszne. Zdrajca i tyle i nikt nigdy mnie nie przekona ze to był
bohater.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=13634612&a=13635396

[Gość: Kagan]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=13634612&a=13726379

[Gość: Antypod]

> Kuklinski byl wiec zwykla swinia, co zdradzil plany obronne swej ojczyzny

Nie wiem czy wiesz, ale w tym punkcie zgadzasz sie ze swoim adwersarzem
Michnikiem.

zgoda buduje

[Gość: Sentencius]

Gość portalu: Antypod napisał(a):
.....Kuklinski byl wiec zwykla swinia, co zdradzil plany obronne swej ojczyzny

> Nie wiem czy wiesz, ale w tym punkcie zgadzasz sie ze swoim adwersarzem
> Michnikiem.


Ja natomiast wiem,ze Kagan zgodzi sie z twierdzeniem ,iz okupanta nie mozna
zdradzic,jest to bowiem samo w sobie absurdalne.Plk.Kuklinski sluzyl i
przysiegal Najjasniejszej Rzeczypospolitej.

[Gość: Kagan]

Nie wazne z kim sie zgadzam, bo ja mam poglady niezalezne. Kuklinski przysiegal
PRLowi, i te przysiege zlamal... :( Polski nikt wtedy nie okupowal, zas terazs
Polska okupuje, i to nielegalnie, czesc Iraku!