Ruch na Rzecz JOW maszeruje na Warszawę

[Gość: Jan]

Ruch na Rzecz Jednomandatowych Okręgów maszeruje na Warszawę
Ruch na Rzecz Jednomandatowych Okręgów Wyborczych (JOW), który powstał jako
inicjatywa obywatelska mająca na celu rozpropagowanie idei jednomandatowych
okręgów w wyborach do Sejmu, rozpoczął w niedzielę marsz na Warszawę.
Sympatycy Ruchu jadą przez kraj wzdłuż czterech tras, organizując w
poszczególnych miastach konferencje prasowe i spotkania z mieszkańcami
upowszechniające tę ideę. Ruch nie ma formalnej struktury. Za jedyny cel
swojej działalności stawia sobie doprowadzenie do zmiany ordynacji wyborczej
do Sejmu i wprowadzenie 460 jednomandatowych okręgów wyborczych.


CZAS SKONCZYC Z TA PARODIA WYBOROW DO SEJMU !! PRECZ Z PARTYJNIACKIM SYSTEMEM
WYBORCZYM, HOLOTA, DEBILSTWEM, OSZUSTAMI i ZLODZIEJAMI W SEJMIE !!

Jednomandatowe okr., ale nie monopartyjny sejm

[Gość: a-z]

Zacznie się od tego że pod wpływem populistycznych haseł lub większościowego
niezadowolenia (jak teraz) wybierzemy jednego leppera lub giertycha i jeszcze z
50 takich samych (tylko troszkę mniejszych), czyli doczekamy się maonokultury i
jedynie słusznych decyzji. Już tak było! Dlatego musi istnieć opozycja, bo
inaczej każda władza zchamieje od arogancji i bezkarności. I będzie trwać póki
nie skompromituje się do reszty (ale i pod równoczesnym warunkiem, że bedzie na
tyle słaba aby oddać stołki). Pytanie teraz ile tej opozycji - 30% czy 49% ? I
kto ma o tym decydować? Jeżeli dopuścimy tylko 2 orientacje to siłą rzeczy będą
to stanowiska skrajne. A przecież tak naprawdę ludzkie jest tylko centrum. Więc
3 orientacje. Znowu problem procentów. Czyli jednak udział proporcjonalny ale
ograniczamy do 3 ugrupowań. TAK - UGRUPOWAŃ. Bo Giertych zawsze opluje
przeciwników jako żydo-komunę, a Lepper jako zdrajców i agentów kapitalizmu
więc elektorat każdego z nich będzie głosował nie za bezpartyjnym fachowcem,
tyko "na swoich". Oczywiście w takiej sytuacji najbardziej będzie się opłacało
siedzieć w nijakim środku sceny, bo obojętnie który zwycięzca będzie musiał
oddać trochę władzy koalicjantowi. I tak jesteśmy w punkcie wyjścia.

[Gość: Ciekawy]

Nie wyobrazasz sobie, zeby w jednomandatowych okregach jakis matol mial szanse
zdobyc wystarczajaca przewage.Poza tym trzeba ograniczyc liczbe poslakow w
Sejmie. Polowa z nich podobnie jak Senat sa niepotrzebnymi darmozjadami
pasozytujacymi na kieszeni podatnikow i przekupna holota.

[Gość: 00]

Gość portalu: Ciekawy napisał(a):

> Nie wyobrazasz sobie, zeby w jednomandatowych okregach jakis matol mial
szanse
> zdobyc wystarczajaca przewage.Poza tym trzeba ograniczyc liczbe poslakow w
> Sejmie. Polowa z nich podobnie jak Senat sa niepotrzebnymi darmozjadami
> pasozytujacymi na kieszeni podatnikow i przekupna holota

A moze zaczac od skromnego wymagania wyksztalcenia?

Wyobrażam sobie wspaniale

[stefan4]

Ciekawy:
> Nie wyobrazasz sobie, zeby w jednomandatowych okregach jakis matol mial szanse
> zdobyc wystarczajaca przewage.

Wyobrażam sobie wspaniale. Przyjrzyj się posłom w Anglii, albo prezydentom
amerykańskim, albo naszemu prezydentowi, albo naszym senatorom. Zapewniam Cię,
że matołów znajdziesz w tym gronie ilu dusza zapragnie.

- Stefan

www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak

[maksimum]

stefan4 napisał:

> Ciekawy:
> > Nie wyobrazasz sobie, zeby w jednomandatowych okregach jakis matol mial sz
> anse
> > zdobyc wystarczajaca przewage.
>
> Wyobrażam sobie wspaniale. Przyjrzyj się posłom w Anglii, albo prezydentom
> amerykańskim, albo naszemu prezydentowi, albo naszym senatorom. Zapewniam
>Cię, że matołów znajdziesz w tym gronie ilu dusza zapragnie.

Clinton rzeczywiscie niczym sie nie popisal,ale ty wcale nie jestes lepszy.

> - Stefan

Skąd bierze się taka arogancja

[Gość: Osa]

Właśnie co za palant z Ciebie, że uzurpujesz sobie prawo do decyzji kto może, a
kto nie może być w sejmie tj. prawo do ograniczania woli wyborców.

O tym to mają decydować wyborcy w uczciwych wyborach, a Ty jako jeden z nich,
tylko tyle masz do powiedzenia i nic więcej.

Komunikat I

[henrykreuz]

Komunikat nr 1 II Marszu na Warszawę
Ruchu na rzecz Jednomandatowych
Okręgów Wyborczych

28 czerwca 2004 r.

W niedzielę 27 czerwca 204 r. w Częstochowie Ruch na rzecz Jednomandatowych
Okręgów Wyborczych rozpoczął ogólnopolską akcję pn. ”Marsz na Warszawę”.
Zwolennicy JOW spotkali się w Częstochowie, gdzie o godz. 12.00 na Jasnej Górze
została odprawiona w ich intencji msza św. Mszę św. Odprawił o. Płatek zaś
koncelebrowali ks. Jan Kurdybelski Wrocławia i o. Krzysztof Model – (Kraków).
Po mszy przedstawiciele JOW z różnych stron Polski przeszli ulicami Częstochowy
na Plac Biegańskiego gdzie pod Pomnikiem Józefa Piłsudskiego odbyli półtora
godzinną manifestację. W jej trakcie przemawiali: Bogdan Knop – przedstawiciel
Rchu JOW w Częstochowie, prof. Jerzy Przystawa – krajowy koordynator Ruchu
Janusz Sanocki - koordynator akcji referendalnej i główny koordynator marszu,
Jan Jasielski – przedstawiciel Świętokrzyskiego Komitetu Referendalnego o JOW,
Włodzimierz Urbańczak (wielkopolski Komitet Referendalny), Kazimierz Głowacki –
(Małopolski KR), Wojciech Błasiak (Śląski KR) i Igor Brudnowski – Szczeciński
Komitet Referendalny.
W trakcie manifestacji i podczas całej obecności grupa zwolenników JOW w
Częstochowie rozdała ponad 11 tys. Ulotek wśród pielgrzymów i mieszkańców
miasta.
Po manifestacji w Polskę ruszyły trzy kolumny marszowe zwolenników JOW:
wielkopolska, śląska i świętokrzysko-małopolska.
W poniedziałek grupa śląska odbędzie spotkania w Czeladzi i Rybniku,
świętokrzyska w Nagłowicach i Busku, a wielkopolska w Ostrzeszowie i Ostrowie
Wielkopolskim.
Janusz Sanocki
Czeladź 28 czerwca 2004 r.

a po co do tego znowu miesza sie KK ?

[Gość: Jan]

zaczne miec watpliwosci doprawdy ? czy w Polsce nic bez klechow nie moze sie
odbyc ?

[henrykreuz]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> zaczne miec watpliwosci doprawdy ? czy w Polsce nic bez klechow nie moze sie
> odbyc ?

To nie tak.
Nikt nikogo nie miesza. Razem została podjęta decyzja, że tam zacznie się
Marsz, natomiast Ci z woJOWników, którzy nie chcieli uczestniczyć w mszy w tym
czasie robili co innego. My nie szukamy różnic, tylko działamy dla wspólnego
celu. Nia ma znaczenia to, czy ktoś woli iść na mszę, a drugi w tym czasie na
piwo. NIKT nikogo nie ocenia z tego powodu. Mamy jeden cel i tylko działanie na
rzecz jego osiągnięcia jest ważne.
Wszyscy i każde działanie na rzecz tego celu jest bardzo mile widziane.
Mnie osobiście takie podejście do sprawy bardzo odpowiada.

pozdrawiam
HK

Komunikat II

[henrykreuz]

Komunikat nr 2 z Marszu na Warszawę

Kolumna śląska
Rybnik 29 czerwca 2004 r.

W poniedziałek 28 czerwca śląska grupa „Marszu na Warszawę” prowadziła akcję
promocyjną JOW w Zagłębiu Dąbrowskim i na Śląsku. O godz. 10.00 uczestnicy
Marszu spotkali się z prezydentem Czeladzi Zbigniewem Szaleńcem (wiceprezydent)
oraz z grupą pracowników urzędu. Po spotkaniu zwolennicy JOW prowadzili akcję
ulotową na ulicach Czeladzi, pod centrum handlowym. Ok. godz. 13.00 śląska
grupa Marszu przeniosła się do Rybnika, gdzie od 15.00 do 17.00 prowadzona była
ciesząca się dużym zainteresowaniem mieszkańców akcja ulotkowa i informacyjna.
O 17.00 w Miejskiej Bibliotece Rybniku odbyło się, zorganizowane przez
prezydenta miasta p. Adama Fudali spotkanie samorządowców i mieszkańców z
uczestnikami Marszu. W debacie uczestniczyło 3 posłów, 2 z Platformy
Obywatelskiej popierających JOW, oraz poseł Zbyszko Zaborowski z SLD, który
wystąpił w roli przeciwnika JOW.
Po dwugodzinnej bardzo interesującej dyskusji prowadzonej przez prezydenta
miasta p. Adama Fudali, w której Ruch Obywatelski na rzecz JOW reprezentowali:
Janusz Sanoki –krajowy koordynator akcji referendalnej oraz prezydent Żor p.
Waldemar Socha – członek Krajowego Komitetu Referendalnego, zebrani uchwalili
apel „O jednomadatowe okręgi wyborcze”. Apel podpisał prezydent Rybnika p. Adam
Fudali, obecni na spotkaniu samorządowy, studenci i uczestniczący w spotkaniu
mieszkańcy.
Pełną listę sygnatariuszy oraz tekst apelu prześlemy w następnym komunikacie.
Grupa wielkopolska Marszu w poniedziałek prowadziła spotkania z samorządowcami
i mieszkańcami: Ostrzeszowa, Ostrowa Wlkp. i Krotoszyna. Mieszkańcy bardzo żywo
reagowali na wręczane materiały, zaś prezydenci tych miast zadeklarowali się
jako zwolennicy JOW – honorowi patroni samorządowi Ruchu JOW.
Grupa świętokrzyska prowadziła akcję w Nagłowicach i Busku.
Janusz Sanocki

[Gość: Jan]

Ciesze sie, ze to sie rozwija. Wylaczcie jednak z tego kler,bo ludzie straca
zaufanie !

[henrykreuz]

Gość portalu: Jan napisał(a):

> Ciesze sie, ze to sie rozwija. Wylaczcie jednak z tego kler,bo ludzie straca
> zaufanie !

Widzę tu niezrozumienie czym jest Ruch Obywatelski na rzecz JOW.
Otóż Ruch jest to pospolite ruszenie, nie ma władzy, struktur. Nikt zatem nie
ma uprawnienia do tego aby kogokolwiek wyłączać. Ideą Ruchu jest, że każdy kto
tylko chce może w nim uczestniczyć. W Ruchu nie ma podziałów na partie lewe i
prawe, wierzących i niewierzących, klerykałów i antyklerykałów itp podziały.
Każdy komu cel Ruchu jest bliski jest mile widziany, a na spotkaniach rozmawia
się tylko i jednym, o wspólnym celu i działaniu na rzecz jego osiągnięcia.
I - według mnie - to właśnie jest siłą tego Ruchu i cel zostanie osiągnięty.

pozdrawiam
HK

[Gość: 44]

henrykreuz napisał:

> Gość portalu: Jan napisał(a):
>
> > Ciesze sie, ze to sie rozwija. Wylaczcie jednak z tego kler,bo ludzie stra
> ca
> > zaufanie !
>
> Widzę tu niezrozumienie czym jest Ruch Obywatelski na rzecz JOW.
> Otóż Ruch jest to pospolite ruszenie, nie ma władzy, struktur. Nikt zatem nie
> ma uprawnienia do tego aby kogokolwiek wyłączać. Ideą Ruchu jest, że każdy
kto
> tylko chce może w nim uczestniczyć. W Ruchu nie ma podziałów na partie lewe i
> prawe, wierzących i niewierzących, klerykałów i antyklerykałów itp podziały.
> Każdy komu cel Ruchu jest bliski jest mile widziany, a na spotkaniach
rozmawia
> się tylko i jednym, o wspólnym celu i działaniu na rzecz jego osiągnięcia.
> I - według mnie - to właśnie jest siłą tego Ruchu i cel zostanie osiągnięty

Goraco popieram

Komunikat III

[henrykreuz]

Komunikat nr 3 Marszu na Warszawę
Grupa śląska

We wtorek 29 czerwca uczestnicy „Marszu na Warszawę” z kolumny śląskiej
odwiedzili dwa miasta śląskie: Chorzów i Zabrze. W Chorzowie spotkali się z
prezydentem miasta p. Markiem Kopelem, jego zastępcami, radnymi oraz
mieszkańcami. Podczas ponadgodzinnego spotkania ideę JOW przedstawił Janusz
Sanocki. Po dyskusji grupa uczestników Marszu udała się na ul. Wolności –
miejski deptak, gdzie rozdawała ulotki. W akcji nieco przeszkodził godzinny
deszcz.
Z Chorzowa uczestnicy marszu pojechali do Zabrza gdzie oczekiwała na nich grupa
miejscowych zwolenników JOW oraz były, wieloletni prezydent miasta Roman
Urbańczyk, organizator pobytu marszowiczów w Zabrzu.
Po bardzo udanej akcji ulicznej prowadzonej w ruchliwym punkcie miasta, w
której uczestniczyli zabrzanie zorganizowani przez p. Urbańczyka, a także do
której przyłączała się spontanicznie miejscowa młodzież, uczestnicy marszu
udali się na spotkanie z mieszkańcami i radnymi miasta Zabrza. Spotkanie odbyło
się w sali pięknego gmachu Muzeum Górnictwa Węglowego, trwało dwie godziny i
połączone było z żywą dyskusją.
Podczas wtorkowej akcji grupa śląska rozdała 12 tys. Ulotek.
Kolumna świętokrzyska we wtorek prowadziła akcje uliczne w Staszowie,
Starachowicach, Skarżysku Kam. i Kielcach.
Grupa wielkopolska prowadziła spotkania uliczne w Kaliszu i Koninie. Uczestnicy
marszu spotkali się z prezydentami tych miast, którzy zadeklarowali pełne
poparcie dla JOW.
JS
Zabrze 30.06.2004 r.

Jeżeli JOW to i ODWOŁYWALNOŚC !

[indris]

I oczywiście dwie tury wyborów, tak jakw wyborach
wójtów/burmistrzów/prezydentów miast. W przeciwnym razie Sejm może zostać
opanowany przez jedną partię, nad którą wyborcy nie będą mieli żadnej kontroli.
Praktycznym tego dowodem jest Senat, gdzie od 15 lat są wybory większościowe

[henrykreuz]

Odwoływalność jest kwestią oczywistą. Ci co wybrali mają prawo i odwołać.

Dwie tury są dyskusyjne. Wybory stają się tylko droższe i w zasadzie druga tura
nic nie daje pozytywnego.
Raczej żadna partia nie będzie miała szans z osobami niezależnymi i stąd ten
strach partyjniaków. A gdyby nawet to wyborcy będą mieli kontrolę przez
możliwość odwołania swojego wybrańca, a przy skoordynowanym działaniu
jednocześnie nawet wielu wybrańców, gdy ci sprzeniewierzą się wyborcom.

pozdr.
HK

Dlaczego 2 tury ?

[indris]

Argumenty zostały w zasadzie przedstawione przy debacie nad zmianą ordynacji w
wyborach wójtów/burmistrzów/prezydentów. W największym skrócie: chodzi o to,
zeby nie było sytuacji, w której poseł będzie reprezentować 23% wyborców (i to
tych aktywnych, którzy poszli do wyborów). Druga tura (która jest tylko wtedy,
gdy w pierwszej nikt nie uzyskał ponad 50%) ma bardzo istotny sens. Daje biwiem
możliwość wyboru tym, którzy głosowali na 3-go, czwartego itd.
Obawiam sie też, że odwoływalność, choć dla Ciebie i dla mnie oczywista, wywoła
większe opory niż sama zasada JOW. I nie bez kozery: klasa polityczna niczego
się tak nie boi jak rzeczywistej (a nie raz na 4 lata) zależności od
społeczeństwa.