Cenny prezes Kaczyński

[olga_w_ogrodzie]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,12330762,Ile_PiS_placi_za_ochrone_Kaczynskiego__Nawet_100_tys_.html
multum kasy na ochronę prezesa pana idzie z podatków Polaków poprzez dotacje dla partii.
z drugiej strony za nic nie chciałabym, by coś się stało panu Kaczyńskiemu.

[lumpior]

On jest niepowtarzalny,jedyny nawet potomstwa nie pozostawi po sobie.To geniusz.

[czan-dra]

Też tego bym nie chciał, ale jak mówi biblia: Kto sieje wiatr, zbiera burzę.
A że bohaterem on nie jest, więc kryje się za plecami, i jest okazja nie płacić za to, to dlaczego nie mają korzystać.

[kzet69]

Znam miejsca gdzie Pana Prezesa lepiej by chronili i za mniejszą kasę, nawet miękkie ściany by mu zapewnili i drzwi bez klamek by się nie skrzywdził. On po prostu ma kompleksy i manie wielkości.

[gambit_smolenski]

A Ty palikociątko to tak od siebie, czy w ramach uwiarygodniania się przed leminżą sforą?

rybka zwana Olgą chwyciła haczyk, mission complete

[gambit_smolenski]

Ot, przykład totalnego zleminżenia, i, leminżego bicia piany. O paczce byłych GROMowców, wynajmowanych przez PiS, dla ochrony Kaczyńskiego, wiedzą wszyscy. Od dawna, tzn. od "katastrofy" smoleńskiej. Po drodze przytrafił się leming, Ryszard Cyba, który miał zamiar ubić samego Jarka.
Zatem, nie ma sprawy. Wszyscy o tym wiedzieli.
Jednak, Wybiórcza na siłę szuka jakiś tematów, będących przykrywką dla sprawy Plichty i Tuska-juniora.
I wynajduje taki odgrzewany kotlet, aby
wzorcowa leminżka, niejaka Olga, dała się mu ponieść.
Ergo, misja wykonana, a leming złapał haczyk.

Zażądajmy sklonowania PrezesaPana?

[lumpior]

Za czasów Lenina i Hitlera nie było możliwe,teraz jest.No może do kompletu dołożyć kota Alika. Niech ludzkość podziwia i doceni ten geniusz i to po wsze czasy.Ot co.

[snajper55]

lumpior napisał:

> Za czasów Lenina i Hitlera nie było możliwe,teraz jest.No może do kompletu doło
> żyć kota Alika. Niech ludzkość podziwia i doceni ten geniusz i to po wsze czasy
> .Ot co.

Najpierw mamuśkę trzeba będzie sklonować. Przecież Prezes bez niej nie da sobie rady.

S.

[cillian1]

ale wcześniej nie pisali o kosztach!
I czy na pewno mamy obowiązek płacić za ochronę tego pajaca?
Przecież on nie jest żaden ważny pan w garniturze!!

A zadymy AG, z młodym Tuskiem, to nawet śmierć małego - by nie przykryła!

[olga_w_ogrodzie]

gambit_smolenski napisał(a):

> Ot, przykład totalnego zleminżenia, i, leminżego bicia piany.
/.../
> I wynajduje taki odgrzewany kotlet, aby
> wzorcowa leminżka, niejaka Olga, dała się mu ponieść.
> Ergo, misja wykonana, a leming złapał haczyk.

ten wątek nie jest po to, byś opowiadała/ł o tym, co o mnie myślisz.
/tak się wstydzisz tego, co piszesz, że aż nowiutki nick musiałaś/eś założyć ?/

kotlet niespecjalnie odgrzewany, bo o tej wielkiej ochronie było wiadomo, ale nie o tym, jak duże sumy na to idą.
Newsweek je podał, a nie GW.

[sawa.com]

gambit_smolenski napisał(a):

> Ot, przykład totalnego zleminżenia, i, leminżego bicia piany. O paczce byłych G
> ROMowców, wynajmowanych przez PiS, dla ochrony Kaczyńskiego, wiedzą wszyscy. Od
> dawna, tzn. od "katastrofy" smoleńskiej. Po drodze przytrafił się leming, Rysz
> ard Cyba, który miał zamiar ubić samego Jarka.
> Zatem, nie ma sprawy. Wszyscy o tym wiedzieli.
> Jednak, Wybiórcza na siłę szuka jakiś tematów, będących przykrywką dla sprawy P
> lichty i Tuska-juniora.

Nie "Wybiórcza", ale usłużny Lis Tomasz!

Z chęcią przeczytałabym kto utrzymywał Platforme w czasie, kiedy nie była na garnuszku podatnika. Rosła wtedy w silę... i nie bylo widac w jej szeregach ascezy! Ale tego usłuzny Lis Tomasz swoim przyjaciołom z PO nie zrobi. Niestety. I olga w ogrodzie w dalszym ciągu bedzie wierzyć, ze wszystkiemu złu w Polsce i wokól niej jest winien Kaczyński.

[czan-dra]

sawa.com napisała:



> Z chęcią przeczytałabym kto utrzymywał Platforme w czasie, kiedy nie była na ga
> rnuszku podatnika. Rosła wtedy w silę... i nie bylo widac w jej szeregach ascez
> y! Ale tego usłuzny Lis Tomasz swoim przyjaciołom z PO nie zrobi. Niestety. I o
> lga w ogrodzie w dalszym ciągu bedzie wierzyć, ze wszystkiemu złu w Polsce i wo
> kól niej jest winien Kaczyński.

Przecież możesz sobie wyguglować, kto i dlaczego finansował PO, to jest tak proste, że nawet ja to potrafię, naprawdę.

[sawa.com]

Zrób przysługe koleżance z FK i wygugluj mi z czego utrzymywala sie PO w czasie kiedy nie była na garnuszku podatnika?

Chetnie sobie poczytam i chyba nie tylko ja.

[cillian1]

A kiedy PO nie była, na garnuszku podatnika??

[sawa.com]

cillian1 napisał:

> A kiedy PO nie była, na garnuszku podatnika??

Do roku 2005

[cillian1]

Ale była w Sejmie?

[sawa.com]

cillian1 napisał:

> Ale była w Sejmie?

Tak była. Sprawdziłam to www.platforma.org/pl/platforma/o-nas/historia-partii/

[followthesun]

Nigdy.

[sawa.com]

followthesun napisała:

> Nigdy.

Co nigdy?

[followthesun]

A kiedy PO nie była, na garnuszku podatnika??

followthesun napisała:

Nigdy.
sawa.com napisała: Co nigdy?

[sawa.com]

followthesun napisała:

> A kiedy PO nie była, na garnuszku podatnika??
>
> followthesun napisała:
>
> Nigdy.
> sawa.com napisała: Co nigdy?

Nie masz racji. W kadencji 2001 - 2005 PO nie miało subwencji dla partii politycznych.
Sprawdź u źródeł.

[cillian1]

może zapytaj się debila małego, ile wydawał na ochronę Tuska - wszak wiedział o wydatkach! chyba był mały pajac premierem!
A wyciek kosztów pewnie kontrolowany! I raczej zasadny - bo mały pajac nie jest kimś ważnym dla trwania rządu. Wg definicji! Nie jest ministrem, nie jest nawet panem/panią, co sprząta gabinet Tuska! Więc wydatki na jego ochronę - na logikę, są wyłudzeniem - jak na Kk!
:)

[olga_w_ogrodzie]

sawa.com napisała:

> Z chęcią przeczytałabym kto utrzymywał Platforme w czasie, kiedy nie była na ga
> rnuszku podatnika. Rosła wtedy w silę... i nie bylo widac w jej szeregach ascez
> y! Ale tego usłuzny Lis Tomasz swoim przyjaciołom z PO nie zrobi.

nie mówimy o dotacjach na działalność partii.
wszystkie, które przekroczyły próg są utrzymywane za nasze pieniądze.
mowa o tak ogromnych pieniądzach wydatkowanych na ochronę jednego z jej członków.
bo kwota w istocie bardzo duża.
niemniej, jak zaznaczyłam, poza tym, że w ogóle nikomu nie życzę uszczerbku na zdrowiu czy, nie daj Boże, śmierci, to są jeszcze inne powody dla których, jak twierdzę, trzeba pilnować, by nic się nie stało prezesowi panu.
/choć uważam też, iż wydatkowanie tak dużej kasy jest spowodowane także szczególnymi cechami osobowościowymi pana Kaczyńskiego./

Niestety. I o
> lga w ogrodzie w dalszym ciągu bedzie wierzyć, ze wszystkiemu złu w Polsce i wo
> kól niej jest winien Kaczyński.
>
przykro mi, ale kłamiesz.
jeśli piszesz, że ja "w dalszym ciągu" itd.
skoro tak twierdzisz, to znaczy, iż uważasz, że ja wierzę, iż wszystko, co złe, to wina prezesa pana.
to nieprawda.
nie masz podstaw, by tak pisać, bo nigdy tak nie twierdziłam.
wg mnie, prezes pan winien jest wielu rzeczy, ale uważać, iż wszystkim, to znaczne przecenianie go by było.

Olgo, mnie nie dziwi wzmożona ochrona

[sawa.com]

Kaczyńskiego. Jest chyba jedynym politykiem pod adresem, którego lawinowo i publicznie wypowiadane sa groźby i to nie jakichs tam świrów tylko ale np. takiego Palikota.
Tylko na biuro poselskie PiSu, a nie żadnej innej partii dokonano morderczego napadu w którym jedna osoba zostala zamordowana a kilka rannych. O katastrofie smoleńskiej juz nie wspomnę.

Trzeba mieć bardzo duzo złej woli, zeby w tej sytuacji drwić i miec za złe ochronę stosowaną przez PiS.

[cillian1]

To ty poczytaj sobie fora. Generalnie to nawet ja i ty - powinniśmy mieć ochronę za kasę z Sejmu! Każdy z nas pewnie już dostał ostrzeżenie kilka razy o odszukaniu po IP, i obiciu mordy czy innych rzeczach! Więc nie wyskakuj z taką argumentacją!
Najczęściej ze strony moherów czy patriotów w kominiarkach!
A jak mały się boi - to jak chce niech sam płaci! Bo jak już pisałem - nie jest kimś ważnym! Od 6 lat!

[olga_w_ogrodzie]

sawa.com napisała:

O katastrofie s
> moleńskiej juz nie wspomnę.
>

a co ma do tego katastrofa smoleńska ?
nie widzę związku.

> Trzeba mieć bardzo duzo złej woli, zeby w tej sytuacji drwić i miec za złe och
> ronę stosowaną przez PiS.

nie uważam tak.

/uważasz, ze pan Palikot planuje mord ?/

To się na niego zrzucajcie sami,

[mariner4]

bez pieniędzy wszystkich podatników. Co do zamachu, to jesteś po prostu idiotą. Szkoda polemiki. Poziom Macierewicza.
Liczyć Tuskowi przeloty potraficie. A to małe g..... może wydawać ile chce.
M.

pisowcy - "moralisci"

[bryt.bryt]

gambit_smolenski napisał(a):

> Ot, przykład totalnego zleminżenia, i, leminżego bicia piany. O paczce byłych G
> ROMowców, wynajmowanych przez PiS, dla ochrony Kaczyńskiego, wiedzą wszyscy. Od
> dawna, tzn. od "katastrofy" smoleńskiej.(...)

Jak nazwac domaganie sie przez pisowcow, zeby mlody Tusk odszedl ze stanowiska na lotnisku Gdansku? Bylo to pod koniec lipca, jeszcze przed Amber Gold, a w samym srodku "afery nepotycznej". Tymczasem wiedza o tym, gdzie pracuje mlody Tusk byla juz wtedy powszechna od miesiecy. Wczesniej wzorcom moralnosci pisowcom to pasowalo? A moze po prostu sa cynikami?

[remez2]

Jak nazwac domaganie sie przez pisowcow, zeby mlody Tusk odszedl ze stanowiska na lotnisku Gdansku? Bylo to pod koniec lipca, jeszcze przed Amber Gold, a w samym srodku "afery nepotycznej". Tymczasem wiedza o tym, gdzie pracuje mlody Tusk byla juz wtedy powszechna od miesiecy. Wczesniej wzorcom moralnosci pisowcom to pasowalo? A moze po prostu sa cynikami?
Czy nie był to odwet za syna St. Kalemby?

[sawa.com]

remez2 napisał:

> Jak nazwac domaganie sie przez pisowcow, zeby mlody Tusk odszedl ze stanowis
> ka na lotnisku Gdansku? Bylo to pod koniec lipca, jeszcze przed Amber Gold, a w
> samym srodku "afery nepotycznej". Tymczasem wiedza o tym, gdzie pracuje mlody
> Tusk byla juz wtedy powszechna od miesiecy. Wczesniej wzorcom moralnosci pisowc
> om to pasowalo? A moze po prostu sa cynikami?
> Czy nie był to odwet za syna St. Kalemby?

a dlaczego mlodzi pisowcy mieli brać odwet za syna Kalemby?

Faktem jest, ze skandalisci z PSLu skorzystali na aferze AG. Nikt nie juz ich nepotyzmem i zawłaszczaniem państwa nie zajmuje.

[remez2]

> a dlaczego mlodzi pisowcy mieli brać odwet za syna Kalemby?
Bo pan premier im to umożliwił swoimi nieprzemyślanymi słowami.

[behemot17-13]

wychodzi na to, że jesteś ubocznym efektem bicia piany. osobiście nie znałem R. Cyby, natomiast rozmawiałem z ludźmi którzy z nim obcowali i to co o nim mówili, niewiele ma wspólnego z lemingami.

Ja sam ochronie Pana Prezesa wlasna piersiom

[mietek.grodecki]

jak bedzie taka potrzeba

[czan-dra]

Ale tylko jedną, przy jego gabarytach dwie to niepotrzebny wysiłek.

Na Tomka Lisa zawsze można liczyć!

[grba]

www.newsweek.pl/bins/Media/Pictures/bb/bb94/bb946e9feee447fa8eb5298a87471a0b_thb07.jpg

A inni zajmują się pierdołami

[grba]

www.wprost.pl/G/wprost_covers/a/1540_a.jpg

na marginesie

[bryt.bryt]

W czasie, kiedy akurat na tapecie jest jakis problem z PO media powinny sie wstrzymywac przed publikowaniem krytyki PiS. Dla dobra panstwa, dla obrony demokracji, dla szczecia Polakow. Inaczej zostana oskarzone o przykrywanie afer Tuska.
Ale nie musza, tzn, moga dzialac normalnie. O ile nie ma dla nich znaczenia opinia np. krysztalowego wiceprezesa PiS.

[zoo24]

"chrońcie go, bo nam go ZNOWU zabijom"

[wojciech.2345]

Rząd jeździ do roboty autobusem (widziałem to w tv),
ale Prezes Pan nie korzysta z tego środka lokomocji
i ma do tego goryli.

To okropne.

Jaka moze byc cena nienawisci ?

[adams96]

zadaje to pytanie DOMOROSŁYM propagandzistom PO I NIE TYLKO bo najpierw buduje sie przez lata nienawisc do Kaczynskiego i PIS-u a teraz wylicza sie na Forum ile kosztuje ochrona polityka opozycji tej parti- ktora z tego powodu w Łodzi doznała MORDU POLITYCZNEGO.cZY MOZE W INTENCJI TYCH DOMOROSŁYCH PROPAGANDZIUSTOW jest satysfakcja aby takiego mordu politycznego dokonac ponownie ?Kiepsko działajace panstwo Pana Tuska tez nie chroni nawet dzieci Pana premiera bo syn i premier Tusk powinien byc powiadomiony ze syn podejmujac prace w AMBER GOLD moze narazic siebie oraz OJCA na duze nieprzyjemnosci.W jakim celu obywatele płaca podatki na rozne organy panstwa jezeli ich wybrani w wyborach politycy nie beda prawidłowo chronieni przed oszołomami i terorystami?

[olga_w_ogrodzie]

adams96 napisał:

> zadaje to pytanie DOMOROSŁYM propagandzistom PO I NIE TYLKO bo najpierw buduje
> sie przez lata nienawisc do Kaczynskiego i PIS-u a teraz wylicza sie na Forum i
> le kosztuje ochrona polityka opozycji tej parti

przeczytaj dokładnie co napisałam w tym wątku o ochronie prezesa PiS, a potem gadaj o nienawiści.
nie fakt ochrony kwestionuję, ale mówię o bardzo dużych sumach na ten cel idących.

a od budowania atmosfery nienawiści i podziału, to akurat, IMO, mistrzem jest pan Kaczyński.

[cillian1]

nie wiem o co ci chodzi!
On nie jest jakimś ważnym dla Polski człowiekiem!
jak chce się chronić, niech sam płaci - jak większość Polaków to czyni!
A jak chce mieć ochronę budżetową - to musi zostać chociaż ministrem!

[adams96]

Moze Pan odpowie czy w Łodzi mial miejsce mord polityczny w lokalu PIS czy jego nie było ?Podobnoi po tym mordzie juz nie miało byc NIENAWISCI DO PIS I KACZYNSKIEGO ALE po co sa te liczne nienawistne watki na tym forum ?

[cillian1]

W Łodzi stało się to samo, co z Dodą w sądzie - oszołomów nie wyłapiesz!
:)

Na kogo chcesz zwalić czyn szaleńca?

[mariner4]

Prawdę mówiąc nie uroniłbym ani jednej łzy za kurduplem.....
M.

[sawa.com]

mariner4 napisał:

> Prawdę mówiąc nie uroniłbym ani jednej łzy za kurduplem.....
> M.

Nikt tego po tobie nie oczekuje;)

Cieszę się, że uzgodniliśmy stanowiska.

[mariner4]

Brakuje mi drugiego nieboszczyka do logicznej układanki.
M.

[olga_w_ogrodzie]

cillian1 napisał:

> nie wiem o co ci chodzi!
> On nie jest jakimś ważnym dla Polski człowiekiem!
> jak chce się chronić, niech sam płaci - jak większość Polaków to czyni!
> A jak chce mieć ochronę budżetową - to musi zostać chociaż ministrem!

tylko wiesz co by się działo w Polsce, gdyby, np. panu Kaczyńskiemu spadł na głowę i lekko go zranił kawałek tynku z jakiejś kamienicy starej w czasie, gdy prezes pan szedłby chodnikiem ?

ja wiem, co by się działo, zatem wolę, by, jak dotąd, prezes pan nie chodził wcale, tylko był wożonym i chronionym niczem Koh-i-Nor .

[cillian1]

wiem co by się działo - hel wpuszczony do pomieszczenia, osłabił tynk itd!
ale nie mnie się tym przejmować, a zwłaszcza wydawać na jego ochronę.
Niech sobie płacą ze składek - wszak mają kasę - 300 zł dziennie zarabiają. Choć nic nie znaczą - jak już pisałem wcześniej.
:)

[wojciech.2345]

cillian1 napisał:

> wiem co by się działo - hel wpuszczony do pomieszczenia, osłabił tynk itd!
> ale nie mnie się tym przejmować, a zwłaszcza wydawać na jego ochronę.
> Niech sobie płacą ze składek - wszak mają kasę - 300 zł dziennie zarabiają. Cho
> ć nic nie znaczą - jak już pisałem wcześniej.
> :)
----------------------------
Rząd jeździ do roboty autobusem, a premier Tusk
zapewne do Sopot jeździ autostopem.

Te wydatki na transport i ochronę Prezesa Pana to skandal.

[cillian1]

> Te wydatki na transport i ochronę Prezesa Pana to skandal.

dokładnie o to mi chodzi. Tusk mógłby sobie żonkę sprowadzić na 4 lata do Warszawy. A nie latać jak młody szczaw do panienki!
co do małego pajaca i ochrony jego za budżetowe - już się wypowiedziałem.

ten cyba to był członek peło o ile pamietam

[hordol]

na platformę też idzie z podatków multum kasy

[hordol]

ale ze im mało to obsadzają swoimi ludżmi wszystko co się da

[wiosnaludzikow]

olga_w_ogrodzie napisała:

> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,12330762,Ile_PiS_placi_za_ochrone_Kaczynskiego__Nawet_100_tys_.html
> multum kasy na ochronę prezesa pana idzie z podatków Polaków poprzez dotacje dl
> a partii.
> z drugiej strony za nic nie chciałabym, by coś się stało panu Kaczyńskiemu.
Pisałaś kiedyś coś na temat finansowania przez podatnika baaardzo wielu wycieczek samolotowych Premiera Tuska i jego rodziny do Gdańska ? ....jakoś nie pamiętam. Przecież to te same pieniądze podatnika.

[olga_w_ogrodzie]

znów bici są u nas Murzyni ?
jeśli chcę napisać o prezesie panu, to mam obowiązek jednocześnie pisać też o premierze ?

ale napiszę : D. Tusk to premier rządu.
pan Kaczyński szef partii.
widzę różnicę.
także dużą przesadę, gdy idzie o siłę i koszty tej ochrony.

Kto pamięta pancerne

[haen2010]

konwoje po Warszawie kiedy toto rządziło nie może się dziwić. Zwłaszcza po wyczynach Rysia Cyby od platfusów.

[cookies9]

Tylko 100 tys.ochrona,a inne wydatki?...już lepiej żeby odpoczął na emeryturze,pojechał na urlop do tropików,odpoczął od nas i nabrał dystansu do siebie...Żawsze to tańsze dla nas ,podatników.

[srul]

Biedne niebożęta, co wy byście bez tego prezesa zrobili. Stracilibyście sens istnienia, motywacje do wstawania rano i zasypiania wieczorem. Forum by zamarło, a jego harcownicy zastygliby w rozpaczliwym, intelektualnym szpagacie.

[cookies9]

srul napisał:

> Biedne niebożęta, co wy byście bez tego prezesa zrobili. Stracilibyście sens is
> tnienia, motywacje do wstawania rano i zasypiania wieczorem. Forum by zamarło,
> a jego harcownicy zastygliby w rozpaczliwym, intelektualnym szpagacie.


Prezes jest stanowczo za drogi. Własna partia,własna ochrona,a wszyscy płacą,a powinni tylko
zwolennicy YaroZbawa.

[olga_w_ogrodzie]

cookies9 napisała:

> Prezes jest stanowczo za drogi. Własna partia,własna ochrona,a wszyscy płacą,a
> powinni tylko
> zwolennicy YaroZbawa.

niedawno widziałam w telewizji reportaż o kobiecie, która prawie rok zgłaszała na policję powtarzające się groźby śmierci wysyłane przez ex faceta sms-ami.
zgłaszała także próby realnych napaści, czatowanie na nią przed domem i zakładem pracy, było pełno nagrań agresywnych ataków słownych przez telefon.
ale nikt ochrony jej nie zapewnił za którą płaciliby podatnicy.
skończyło się kilkunastoma pchnięciami jej nożem.
nie chcę, by coś podobnego spotkało prezesa pana, ale powinien się był zastanowić, gdy wojenkę wszczynał, że nie jest dobrze tak na własne życzenie budować do siebie niechęć.
i nie ma co się teraz skarżyć, że w internecie go nienawidzą, ale zastanowić się czemu aż tak.
czemu żaden inny lider partyjny nie budzi niechęci na taką skalę ?
gdy się narobi szkód, także sobie, to dobrze za nie zapłacić z własnej kieszeni.
jeśli się mówi, by wierzący sami płacili na kościół, za lekcje religii, to może niech ludzie oddani PiS i prezesowi też sami płacą za jego ochronę, skoro tak się boi - z wyłączeniem innych podatników.

"Miłość Ci wszystko wybaczy"

[mariner4]

PiSiorów do Kaczyńskiego. Widzą zło tylko u innych. A tymczasem ten mały kurdupel może im do zupy napluć.
M.

[srul]

Zwłaszcza, ze ten cholerny kurdupel cały czas rządzi, ma większość parlamentarną, kontroluje świat mediów, wpływa na procesy gospodarcze, jest niebywale groźny. Ale oczadzony miłością do fuhrera volk nieodmiennie daje mu zwycięstwa wybiórc...wyborcze. Co prawda wyniku z 5 marca 1933 nie udało mu się pobic, ale wszystko przed nim.

Na szczęście nie rządzi

[mariner4]

i nie życzę Ci tego.
M.

[snajper55]

srul napisał:

> Co prawda wyniku z 5 marca 1933 nie udało mu się pobic, ale wszystko przed nim.

Z pomocą Jarozbawa Kłamczyńskiego może ten wynik pobić.

S.

faktycznie, zamiast drużyne GROMowców, mógłby

[bard333]

zatrudnić Grada... Człowieka, który na wszystkim się zna, może taniej by nie było, ale robiłby mniejszy tłok...;)

co was obchodzi, na co Kaczor wydaje subwencje?

To i tak taniej niz jeden odcinek lisich propagandy w tvp, na którą zgodnie zrzucają sie emeryci, coby lisy mogły za parenaście milionów kupić nową norę w Konstancinie...

wiem, wiem Kaczor.... ten to dopiero robi przekręty, że hoho...;) nie ważne, że wszystko wskazuje na to, że za Plichtą stoją POkraczni bonzowie z synusiem w tle, jakoś uwage ludożerki trzeba od tego wszystkiego odwracać, a Kaczor tak nienawistnie już dwa miesiące milczy...

[obraza.uczuc.religijnych]

bard333 napisał:

> nie ważne, że
> wszystko wskazuje na to, że za Plichtą stoją POkraczni bonzowie z synusiem w t
> le

Tzn. leningu bardzik co wskazuje?

[man_sapiens]

Tak mi się skojarzyło, że gangsterzy też nie żałują kasy na swoją ochronę.

Dokładnie!

[zapijaczony_ryj]

man_sapiens napisał:

> Tak mi się skojarzyło, że gangsterzy też nie żałują kasy na swoją ochronę.