Kaczyński nie musi bac sie debaty.

[sawa.com]

Jej wyniki mogą być podstawą ewentualnej korekty programu, który oglosił.


Clue propozycji PiSowskich osadzone jest w nowej filozofii podatkowej. A tą stworzył jeden z najlepszych fachowców w tej dziedzinie prof. Modzelewski

Obawiam sie ze Rostowski i jego urzędnicy niezbyt sie przylozyli do wyliczeń jakie bedzie mozna dochody uzyskac z nowego systemu podatkowego, który tak nawiasem mówiąc sporo zarobi na samym cięciu kosztów uzysku (podatków) , bo ściąganie podatków też kosztuje.
Być może urzędnicy pana Rostowskiego nawet nie wiedzą jak to liczyć. Nie jestem pewna ale zdaje się, ze najwazniejszym źródłem dochodu państwa według tego nowego systemu będzie podatek VAT, ktory obecnie wycieka rożnymi "dziurami", przeważnie nielegalnie.

prof. Modzelewski swoim studentom czasem mawial, że dla spokoju społecznego trzeba dać pewne frukta socjalne. Pod tym względem program PiSowski mysle, ze mu odpowiada.

O stworzony pod jego batuta nowy system podatkowy jestem spokojna.

Nareszcie jakich program prorozwojowy bo tylko cią

[po.dpaska]

Nareszcie jakich program pro-rozwojowy, bo tylko ciąć, to każdy potrafi.
Nawet ja.A mimo to nie pchałem się na ministra finansów w rządach PO.

[behemot17-13]

powinieneś ja z dużej litery. dowartościuj się, proszę.

krotka pamiec pistowarzysza Sawy ...

[calun_torunski]

www.isp-modzelewski.pl/O-Nas.html
tenze specjalista od podatkow, zanim zalozyl firme doradztwa podatkowego - sam to prawo podatkowe tworzyl i komplikowal

za wikipedia ....

"W latach 1992–1996 był wiceministrem finansów. Był doradcą Samoobrony RP[1][2]. Jest jednym ze współtwórców systemu podatkowego obowiązującego w Polsce, zwłaszcza w zakresie podatku od towarów i usług, akcyzy oraz Ordynacji podatkowej."

jednym slowem - zarowno stara jak i nowa "filozofie podatkowa" tworzyl ten sam czlowiek - by potem moc na doradzaniu dobrze zarabiac ...

[sawa.com]

calun_torunski napisał:

> www.isp-modzelewski.pl/O-Nas.html
> tenze specjalista od podatkow, zanim zalozyl firme doradztwa podatkowego - sam
> to prawo podatkowe tworzyl i komplikowal
>
> za wikipedia ....


Wiec jak widzisz ma doświadczenie! I zna sie na tym jak malo kto. Wie doskonale, gdzie sa te wszystkie "dziury".
> "W latach 1992–1996 był wiceministrem finansów. Był doradcą Samoobrony RP
> [1][2]. Jest jednym ze współtwórców systemu podatkowego obowiązującego w Polsce
> , zwłaszcza w zakresie podatku od towarów i usług, akcyzy oraz Ordynacji podatk
> owej."
>
> jednym slowem - zarowno stara jak i nowa "filozofie podatkowa" tworzyl ten sam
> czlowiek - by potem moc na doradzaniu dobrze zarabiac ...

[adam111115]

sawa.com napisała:

> calun_torunski napisał:
>
> > www.isp-modzelewski.pl/O-Nas.html
> > tenze specjalista od podatkow, zanim zalozyl firme doradztwa podatkowego
> - sam
> > to prawo podatkowe tworzyl i komplikowal
> >
> > za wikipedia ....
>
>
> Wiec jak widzisz ma doświadczenie! I zna sie na tym jak malo kto. Wie doskonale
> , gdzie sa te wszystkie "dziury".

Ty naprawdę jesteś głupia czy tak tylko bezmyślnie palnęłaś?

[sawa.com]

adam111115 napisał:

> sawa.com napisała:
>
> > calun_torunski napisał:
> >
> > > www.isp-modzelewski.pl/O-Nas.html
> > > tenze specjalista od podatkow, zanim zalozyl firme doradztwa podatk
> owego
> > - sam
> > > to prawo podatkowe tworzyl i komplikowal
> > >
> > > za wikipedia ....
> >
> >
> > Wiec jak widzisz ma doświadczenie! I zna sie na tym jak malo kto. Wie dos
> konale
> > , gdzie sa te wszystkie "dziury".
>
> Ty naprawdę jesteś głupia czy tak tylko bezmyślnie palnęłaś?

O co ci facet biega? Co sugerujesz?

[adam111115]

sawa.com napisała:


> >
> > Ty naprawdę jesteś głupia czy tak tylko bezmyślnie palnęłaś?
>
> O co ci facet biega? Co sugerujesz?
>
>

Jarek od lat powtarza że III RP jest do bani a jej twórców pod sąd. Prawda?, z globalną wymową tego hasła się nie zgadzam bo w końcu III RP to wolny kraj, ale zgadzam się częściowo że np wymiar sprawiedliwości czy system podatkowy jest do d..py. System podatkowy pod kątem jego skomplikowania zajmuje 144. miejsce na świecie.

I teraz, twórcą tego systemu jest nie kto inny jak niejaki Witold Modzelewski który nie dość że stworzył system totalnie nieudolny to zaraz po odejściu ze stanowiska otworzył firmę doradczą do poruszania się w tym podatkowym bagnie, w końcu sam najlepiej znał luki i metody obejścia.

Więc jeżeli teraz TY chwalisz Modzelewskiego bo weźmie udział w debacie i uważasz że on wie jak system naprawić to albo nie wiesz o czym mówisz albo znowu w pis nastąpił jakiś przewrót umysłowy w temacie piętnowania twórców III RP.

Powiem wprost: Modzelewski powiniwn siedzieć skazany przez POPIS za to co zrobił albo w swoim wyrachowaniu albo nieudolności. Przynajmniej ja tak zawsze myślałem jak słuchałem Jarka mówiącego o twórcach III RP. A tu nagle Modzelewski robi u was za autorytet.

[adam111115]

odniesiesz się?

[sawa.com]

adam111115 napisał:

> odniesiesz się?

Wikipedia podaje, ze Modzelewski jest współtworca systemu podatkowego. Trudno mi powiedzieć w jakim zakresie jest to jego współautorstwo. W każdym bądź razie nasz system podatkowy ma wielu ojców. Nie wszyscy sie do tego swojego ojcostwa przyznają

W 2004 roku powstala nowa ustawa o VAT i akcyzie nie wiem czy Modzelewski ją współtworzył. Ustawa ta zostala zmodyfikowana w latach 2011 i 2012 za rządów obecnego ministra finansów.

Niewątpliwie mamy do czynienia z najlepszym rzemiechą od podatków. To jest jak z szewcem. Przychodzisz i zamawiasz buty na miarę. Mowisz mają byc takie i takie, z takiej i takiej skóry, tu rzemyki, tam sznurówki. Chodzi o to, żeby robota byla soldnie wykonana.

Bardzo mi sie to podoba, ze PiS udał się ze swoim zamówieniem do najlepszego rzemieslnika na rynku. Jak on wykonał zamówioną usługę bedziemy mogli przekonać się po debacie... jeśli sie ona oczywiście odbędzie.

Podoba mi sie także to, ze PiS w ten sposób wydaje pieniądze z dotacji budżetowych. Zamawia ekspertyzy u fachowców a nie wydaje ich na jakieś tam pijary.

Wiem wiem, zaraz powiesz, że wydaje tez na ochronę prezesa. No ale jak nie wydawać na ochronę w państwie które ma tak niesprawny wymiar sprawiedliwości.

[adam111115]

sawa.com napisała:


> Niewątpliwie mamy do czynienia z najlepszym rzemiechą od podatków.

Tośmy sobie pogadali :)

[titerlitury]

Modzelewski jest ojcem obecnego systemu podatkowego. Przedstawiał go i w Sejmie, i w programach publicystycznych w TV, opowiadał o nim w wywiadach prasowych, tłumaxczył i zachwalał jaki to nowoczesny, jaki na miarę potrzeb itd. Potem doradzał jak się poruszać w labiryncie bezsensownych przepisów, jakie sam stworzył, juz prtywatnie.
Naprawdę, ze świaca szukać osobnika bardziej skompromitowanego...

[adam111115]

jak też dosyć przystepnie opisałem sawie dlaczego ten człowiek jest skompromitowany ale wg niej to fachura, no cóż, jak tak ma wyglądać pisowska odnowa to ja dziękuję, będzie gaszenie ognia benzyną.

[sawa.com]

adam111115 napisał:

> jak też dosyć przystepnie opisałem sawie dlaczego ten człowiek jest skompromito
> wany ale wg niej to fachura, no cóż, jak tak ma wyglądać pisowska odnowa to ja
> dziękuję, będzie gaszenie ognia benzyną.

No cóz... nie dam sobie obciąć glowy za Modzelewskiego.

Zasady sa takie. Przedstawia się projekt a zainteresowani i oponenci recenzują go. Mysle, ze we wszelkich debatach chodzi o to by zrecenzować stan faktyczny. Postawic diagnozę i zaproponować środki zaradcze.

W sprawach gospodarczych emocje powinny byc schowane.

[iq-ok]

> No cóz... nie dam sobie obciąć glowy za Modzelewskiego.

I słusznie :).
Kolejny krok to nie nadstawiać głowy za wszystko co wymysli JK.
Jak dla mnie to ten facet jeszcze mniej godzien zaufania niz Modzelewski.

[sclavus]

... ale jak nie wydawać na ochronę w państwie które ma tak niesprawny wymiar sprawiedliwości...
hihihihihihihihi
:D

[porannakawa01]

sawa.com napisała:
> Wiec jak widzisz ma doświadczenie! I zna sie na tym jak malo kto. Wie doskonale
> , gdzie sa te wszystkie "dziury".

Wie gdzie by jeszcze zwykłym ludziom przypiergolić.
Gdyby wiedział jak ulżyć dając również rozwój Polski dawno by to zrobił.
Jak to mawiał Lepper?
Ci panowie już byli, ci panowie już rządzili!

Pewnie, że nie musi.

[life.form]

Tak sobie dobrał prelegentów, że nie musi. A słowo debata to nadużycie. Istotą debaty jest spór.

[sawa.com]

life.form napisał(a):

> Tak sobie dobrał prelegentów, że nie musi. A słowo debata to nadużycie. Istotą
> debaty jest spór.

Ty chyba nie czytaleś listy zaproszonych ekonomistów. Albo nic o nich nie wiesz.

[life.form]

Wiesz i czytałeś. Generalnie obaj POPiSowi znakomici liderzy jak już organizują coś, co nazywają "debatą", to w rzeczywistości organizują swoje dwory. Kaczyński sobie organizuje ekonomistów, a jakiś czas temu Tusk sobie organizował konstytucjonalistów. Jak to powiadają, jaki pies, taka wydra...

[ta]

sawa.com napisała:
> Ty chyba nie czytaleś listy zaproszonych ekonomistów. Albo nic o nich nie wiesz

Zaprosić to sobie może prezespan kogo zechce.
Ważne jest kto zaproszenie przyjmie, jeszcze ważniejsze, kto przybędzie.
Może znowu wulkan zacznie dymić i z ulga od zaproszenia będzie się można politycznie wymigać.

[scoutek]

ta napisała:
> Zaprosić to sobie może prezespan kogo zechce.
> Ważne jest kto zaproszenie przyjmie, jeszcze ważniejsze, kto przybędzie.

a najważniejsze to, co powie
bo może i przyjdzie ale przywali szczerze między oczy prezesapana

[humbak]

> Jej wyniki mogą być podstawą ewentualnej korekty programu, który oglosił.
>
:D

[thisisrussia1]

on nie rządzi i może go sobie wiesz gdzie wsadzić

[cezariusz13]

Nie musi, bo nie będzie dyskutantów.

[ayran]

sawa.com napisała:

> prof. Modzelewski swoim studentom czasem mawial, że dla spokoju społecznego trz
> eba dać pewne frukta socjalne.

Gdzie, kiedy i na wykładach z jakiego przedmiotu mówił takie rzeczy? Sama wymyślasz takie bzdury, czy ktoś ci je podsyła?

Boi się udziału Rostkowskiego w debacie

[zapijaczony_ryj]

Nikt nie przegrał tylu debat po kolei ze wszystkimi przeciwnikami co Kaczyński ostatnimi laty.
Dlatego jeśłi się nie boi to musi być idiotą!

[ayran]

Wygrał debatę z Jadwiga Staniszkis, która zresztą też ją wygrała.

[henryk.log_pl]

ayran napisał:

> Wygrał debatę z Jadwiga Staniszkis, która zresztą też ją wygrała.
:))))))))))))))))

[bnov]

o gospodarce to powinien JK rozmawiać z zabawowym Donaldem Tuskiem,

[behemot17-13]

pod warunkiem, że odnajdzie się podczas zakupów w spożywczakach. dziecię prowadzone za rączkę przez B.Szydło kupujące produkty po zawyżonych cenach, jest na pewno godnym dyskutantem o gospodarce i ekonomii.

[wariant_b]

Tylko ciekawi mnie, dlaczego śp. brat Lech wybierając prezesa NBP
nie dostał od brata tej listy ekspertów. I z kim Jarosław konsultował
program ekonomiczny rządu, kiedy on sam był przy władzy.

Sawo cos ci się pomieszało

[kzet69]

Modzelewski jest jednym z autorów programu Ruchu Palikota nie PiS....

[sclavus]

... a toście wdepli :D:D:D:D:D
Jak w krowie... łajno - aż prysnęło!

sawo!

[sclavus]

najpierw proszę o wytłumaczenie, co to jest, to clue, być może, jest to wytrych bez którego, ani rusz nie da się zrozumieć o co ci chodzi w programie Kaczyńskiego...
Po drugie, nie ma chyba gorszego systemu podatkowego, surrealistcznego i represyjnego, jak właśnie system podatkowy IIIRP :>
Nie wyobrażam sobie, że armia urzędników skarbowych, jest tylko i wyłącznie po to, by ścigać obywateli... nawet za 0,10PLN - toż to paranoja w kwadracie do kwadratu... To Modzelewski tak urządził???
Takie ściągnięcie 10 groszy, chyba ze 30 PLN kosztuje :D:D:D
***
Obywatel jest po to, żeby zadeklarować państwu swoje dochody a urzędnik skarbowy, jest jak doopa od sr.nia, żeby obliczyć należny od tego podatek, uwzględniając wszystie przepisy, paragrafy i artykuły ordynacji podatkowej... nie myląc się przy tym bo to kosztuje!!!

PeeS - może ci chodziło o clou - gwóźdź... no, to byś miałą rację...: Kolejny gwóźdź do trumny politycznej Kaczyńskiego... za ten program...

[kzet69]

Program Modzelewskiego dla RP jest o 180 stopni odwrotny, właśnie urzędnicy celni mają nie ścigać drobnych obywateli a grube ryby...
"- zmienić praktykę funkcjonowania aparatu skarbowego i innych organów publicznej administracji finansowej: zamiast tępić podatników, którzy nie dostosowali się do zmian interpretacji prawa, powinien zwalczać międzynarodową przestępczość podatkową i finansową (czego obecnie prawie nie robi) "
januszpalikot.natemat.pl/30039,50-mld-plus

[sclavus]

... jak się to ma do mojego postu???
Może to dlatego, żeś ty nie sawa??? dot com???

[zbysio45]

Sadze ze mimo koncepcji piramidy zadłuzeniowej Polski forsowanej przez Pana ministra Rostkowskiego i premiera Tuska wsrod naukowcow znajacych sie na ekonomi nie znajda oni poparcia i zwyciezy koncepcja PIS ktora moze byc korygowana w wyniku rzeczowej dyskusji.Juz przedstawiciele Biznes CLUB podwazyli wyliczenia Pana Rostkowskiego ktore uznali za mało przekonujace na skutek braku uszczegułowienia programu PIS.Jednak uwazaja ze obecnie w dobie kryzysu nalezy bardzo szczególowo wytyczyc programy ekonomiczne aby rowniez poprawic demografie w Polsce.Wszystkich przekonuja argumenty ze młode rodziny polskie zagranica maja dzieci a w kraju jest to problem bo ludzie nie czuja sie bezpieczni pod wzgledem ekonomicznym.

[behemot17-13]

szczegółowy program wedle PIS -u. przelewanie wody z wiadra do miednicy. przy czym, stan poziomu wody bez zmian.

[kzet69]

To że Balcerowicz czy Gomułka nie kochaja sie z Rostowskim nie spowoduje że poprą księżycowy program piS. Suchej nitki na nim nie zostawia, przekonasz sie...

aha, sawciu, czyli od dzisiaj jest jak z olinem,..

[piq]

...który został z mianowania prezesiny "polskim patriotą średnio-starszego pokolenia" - Modzelewski, zamiast "człowieka o marnej reputacji" i "wspóltwórcy absurdów III RP" został "rzemiechą od podatków", bo prezesina tak kazał. No i jak prezesina kazał, to sawcia bezmyślnie wykonuje.

Oto Wildstein o Modzelewskim dwa lata temu: "Swoją drogą casus prof. Modzelewskiego to jedna z wielu nienapisanych kart historii III RP. Wieloletni wiceminister finansów, współtwórca polskiego systemu podatkowego, zwłaszcza VAT, dziś w ścisłej czołówce doradców w tej dziedzinie. I rzeczywiście. Kto będzie w stanie rozeznać się w tej materii jak nie jej twórca. Pamiętam publiczne wystąpienie Modzelewskiego, który protestował przeciw upraszczaniu systemu podatkowego, zachwycając się pięknem jego złożoności – nie żartuję. Dziś protestuje on przeciw jego komplikacji."

A prezesina na ekonomii zna się jak koza na pieprzu. I nie miał, bydlak, żadnego skrupułu, by razem z rywinowskimi postkomuchami w ramach kampanii wyborczej 2005 roku przegłosować przy wtórze wrzasków pijanych roboli ze związków górniczych demolujących Warszawę ustawę o górniczych emeryturach, obciążającą budżet w wysokości 100 miliardów złotych w ciągu 10 lat. Ciekawostką jest fakt, że jedynymi przyzwoitymi okazali się wówczas platfusi głosujący przeciw, choć Śląsk to ich bastion (szkoda, że ich przyzwoitość zaniknęła).

Ty też, sawciu, nie grzeszysz rozeznaniem w rzeczywistości, więc może urządzicie sobie panel dyskusyjny z prezesiną (obowiązkowo w obecności Szydło, która będzie mu podpowiadać, co ma mówić oraz wycierać nos).

Oczywiście, że nie

[douglasmclloyd]

Ma przecież mały pistolecik.