Chłop ze wsi może wyjść. Wieś z chłopa nigdy

[mariner4]

I tyle można powiedzieć o zachowaniu Pawlaka po przegranych wyborach w PSL.
M.

[szwampuch58]

a konkretnie, co ci nie pasi?

[mariner4]

Zachowanie po przegranej. Zdefiniował to teoretycznie Miller, ale też miał z tym problemy.
Doskonale opisał to kiedyś Grześkowiak: "Chłop żywemu nie przepuści....."
M.

[remez2]

mariner4 napisał:

> I tyle można powiedzieć o zachowaniu Pawlaka po przegranych wyborach w PSL.
Ciekawe na czym jest oparte Twoje poczucie wyższości? Na 120 000 $ rocznie?

[sclavus]

żadnej wyższości w tym nie widać...
A Pawlak zachował się tak, jakby mu Piechociński miedzę zaorał...

[remez2]

sclavus napisał:

> żadnej wyższości w tym nie widać...
Nie wszystkim jest dany dar widzenia spraw oczywistych.

[sclavus]

... i vice versa: sprawy oczywiste, nie są dostępne dla wszystkich...

[remez2]

sclavus napisał:

> ... i vice versa: sprawy oczywiste, nie są dostępne dla wszystkich...
Czego przykładem jest ten wątek.

[sclavus]

... a już, już myślałem, że do mnie pijesz...
A jednak podtrzymuję: Pawlak zachował się, jakby mu Piechociński miedzę zaorał...
(nie chcę mówić, ze gdyby nie kamery, to by mu kłonicą przywalił)

[remez2]

sclavus napisał:

> ... a już, już myślałem, że do mnie pijesz...
> A jednak podtrzymuję: Pawlak zachował się, jakby mu Piechociński miedzę zaor
> ał...
> (nie chcę mówić, ze gdyby nie kamery, to by mu kłonicą przywalił)
Nie rozumiemy się. Zachowanie W. Pawlaka było niegrzeczne/nieeleganckie/ itd. Tu nie ma rozbieżności. Natomiast posłużenie się schematem "bo on jest ze wsi", jest po prostu równie nie w porządku.

[sclavus]

Ależ rozumiemy się!!
Nie chcę bronić marinera, acz wyższości żadnej nie zauważyłem w jego wpisie - posłużył się skrótem myślowym, który jest prawdziwy, gdyby go rozwinąć...
I właśnie dlatego, w poprzednim wpisie, zrobiłem pewien nawias...
Truizmem jest, że wszyscy jesteśmy ze wsi...
Prawdą jest jednak, że jedni z niej wyszli bardzo a drudzy nie bardzo - nie wiem, może to wina samej polskiej wszi??
Ktoś tu, gdzieś, dał przykład rolników i wsi francuskiej... - to był dobry przykład :)

[l_zaraza_l]

sclavus napisał:

> A Pawlak zachował się tak, jakby mu Piechociński miedzę zaorał...

No... na 17 palców :))

[trollik.morski]

sclavus napisał:
> A Pawlak zachował się tak, jakby mu Piechociński miedzę zaorał...

Bo zaorał:O

[sjs2011]

Miał prawo zakładać, że ludowcy są odprni na obiecanki cacanki - przeliczył się
Delegaci byli głupsi niż zakładał

[damakier1]

Ja samą rezygnację Pawlaka z wicepremierostwa i ministrowania rozumiem i popieram. Ale ten spektakl z ostentacyjnym odsunięciem od siebie Piechocińskiego, gdy ten chciał mu podziękować za minioną kadencję, to żenada absolutna. Podobnie jak sposób, w jaki pani marszałek Kierzkowska podała Pawlakowi rękę do ucałowania.
Ale to nie wieś z Kierzkowskiej i Pawlaka nie wyszła. To nie wyszły buraki.

[l_zaraza_l]

damakier1 napisała:

> Ja samą rezygnację Pawlaka z wicepremierostwa i ministrowania rozumiem i popier
> am. Ale ten spektakl z ostentacyjnym odsunięciem od siebie Piechocińskiego, gdy
> ten chciał mu podziękować za minioną kadencję, to żenada absolutna. Podobnie j
> ak sposób, w jaki pani marszałek Kierzkowska podała Pawlakowi rękę do ucałowani
> a.
> Ale to nie wieś z Kierzkowskiej i Pawlaka nie wyszła. To nie wyszły buraki.


Masz rację, Damo. Zabrakło klasy. Pawlak nadął się i naburmuszył jak dziewczynka, która nie zdobiła tytułu małej miss, chociaż rodzice i dziadkowe, zapewniali ją, że jest najpiękniejsza na świecie.

[remez2]

Po co ten kamuflaż? Buraki, jak powszechnie wiadomo, rosną w parkach i na skwerach dużych miast.
Liczba źle wychowanych, podobnie jak idiotów jest constans, niezależna od wykształcenia, stanowiska czy miejsca zamieszkania

[bozon.higsa]

remez2 napisał:

> Po co ten kamuflaż? Buraki, jak powszechnie wiadomo, rosną w parkach i na skwer
> ach dużych miast.
> Liczba źle wychowanych, podobnie jak idiotów jest constans, niezależna od wyksz
> tałcenia, stanowiska czy miejsca zamieszkania


Słusznie i naukowo.

Ty słoik, czy wiocha?

[mariner4]

Czyli bronisz swoich?
M.

Odezwał się potomek

[remez2]

najmłodszego syna Noego.

Rolnicy nie płaca podatków i dlatego

[mariner4]

ich nie lubię. Nie ma innego powodu. To są pasożyty.
M.

[l_zaraza_l]

mariner4 napisał:

> ich nie lubię. Nie ma innego powodu. To są pasożyty.
> M.

Aaaa.... To trzeba było ich, paniczu Marinerze, nie traktować gorzej od zwierząt pociągowych, przez setki lat. Najpierw odarliście tych ludzi z człowieczeństwa a teraz oczekujecie od nich humanizmu najwyższych lotów.

Ja ich tak nie traktowałem

[mariner4]

I mnie to wisi. Ja się zawsze sam o siebie martwiłem. Niech oni też się martwią o siebie. Nic więcej.
M.

[remez2]

mariner4 napisał:

> ich nie lubię. Nie ma innego powodu. To są pasożyty.
Możesz nie lubić ale nie powinieneś obrażać. Aż tyle.

Yhym - tak.

[indeed4]

znów dał głos forumowy tytan intelektu, systematycznie zapluwający się z nienawiści do rolników, katolików, PiS i całego świata.

"Wiesław Gryn, rolnik z Zamojszczyzny, ma 360 hektarów. Uprawia zboże, rzepak i kukurydzę. Jak wszyscy na wsi - płaci podatek gruntowy. Jego wysokość zależy od liczby hektarów i klasy gruntów. Gryn ma dobrą ziemię. Jego średni dochód (biorąc pod uwagę pomyślny rok 2007 i kiepski 2008) przekracza nieco 100 tys. zł.
Prowadzi księgi rachunkowe, bo odlicza VAT. W tym roku będzie musiał zapłacić ok. 40 tys. zł podatku rolnego. Gdyby rolników obowiązywał podatek od dochodów, a Gryn rozliczał się z żoną, musiałby zapłacić tylko 17 tys. zł. - Na kolanach do Częstochowy pójdę - mówi. Rolnik chce wprowadzenia tego rozwiązania z jeszcze jednego powodu. Przy świątecznym stole pokłócił się z rodziną o to, jak dobrze zarabia się na wsi. Według niego podatek dochodowy obaliłby te mity. Zaznacza przy tym, że powinien zostać wprowadzony na takich zasadach jak w przypadku przedsiębiorców. - Nie można wprowadzać jakiegoś specjalnego systemu dla rolników - mówi"

Po prostu uwielbiam to forum

[indeed4]

niebywale bystrych obsesyjnych antykaczystów, antykatolików i równie rozgarniętych wyborców "inteligenckiej", a w rzeczywistości straszliwie kołtuńskiej i drobnomieszczańskiej PO :-)

Miłego weekendu, geniusze.

[indeed4]

j.w

[sclavus]

Tytaan... - czegóś???

28 % ludności zawodowo czynnej daje

[mariner4]

6 % PKB. Nic więcej nie trzeba dodawać.
M.

[sclavus]

...yhmmm - tak... te jego 100.000 dochodu, podpada pod 32% próg więc, zapłaciłby 32.000 podatku...
Chyba, że liczy na to, iż ciągle będzie miał KRUS...
... yhmm... tak!!

[bozon.higsa]

mariner4 napisał:

> Czyli bronisz swoich?
> M.


Mnie pytasz?

Nie, drabinka jest OK

[mariner4]

M.

[l_zaraza_l]

remez2 napisał:

> Po co ten kamuflaż? Buraki, jak powszechnie wiadomo, rosną w parkach i na skwer
> ach dużych miast.

W Paryżu tak jest :)

[sclavus]

... nie bywam... ;)

[l_zaraza_l]

sclavus napisał:

> ... nie bywam... ;)


Po przejściu pod Wieżą Eiffla pooglądałyśmy z zewnątrz Hotel Inwalidów, ufundowany w XVII wieku przez Ludwika XIV jako przytułek dla kalekich i bezdomnych weteranów. Pod złocistą kopułą tej budowli pochowany jest Napoleon Bonaparte. Naszą uwagę zwróciły rośliny zasadzone na trawniku w pobliżu – były to warzywa – kapusty, marchewki itp. Bardzo pomysłowo.

[sclavus]

;)
... mam zaledwie 2 godz. do Paryża, ale nie bywam... ;)
***
Kiedy byłem w Paryżu, Hotel des Invalides nie był jeszcze odrestaurowany a przed nim - żadnych buraków, kapust itp. warzywiątek ;)

[damakier1]

remez2 napisał:

> Po co ten kamuflaż?
Gdzie tu widzisz kamuflaż?

> Buraki, jak powszechnie wiadomo, rosną w parkach i na skwer
> ach dużych miast.

Absolutna racja. "Buraki" występują zarówno na wsi, jak w wielkich miastach.

Słoma z butów wystaje do końca życia

[zapijaczony_ryj]

To taka ichnia odmiana wyższej półki kulturowej

[bozon.higsa]

Dostał informację,że Piechociński ma wirusa.
Pawlak chłop wykształcony, wie,że wtedy nie należy się całować.

[zapijaczony_ryj]

bozon.higsa napisał(a):

> Dostał informację,że Piechociński ma wirusa.
> Pawlak chłop wykształcony, wie,że wtedy nie należy się całować.

móhł zamarkować, bo nie sądzę, zeby w PSLu tak jak PiSie prezesa całowali z zamkniętym oczami i z języczkiem:
passent.blog.polityka.pl/wp-content/uploads/pocalunek_450.jpg

[bozon.higsa]

zapijaczony_ryj napisał:

> bozon.higsa napisał(a):
>
> > Dostał informację,że Piechociński ma wirusa.
> > Pawlak chłop wykształcony, wie,że wtedy nie należy się całować.
>
> móhł zamarkować, bo nie sądzę, zeby w PSLu tak jak PiSie prezesa całowali z zam
> kniętym oczami i z języczkiem:


Masz jakieś doświadczenia w tym zakresie?

[sclavus]

To prawda!!!!
... zawsze ta słoma....
(a czasem, nawet, gnój na podeszwach)

To może inaczej. Wysokie stanowisko jest jak

[mariner4]

smoking. Pasuje dopiero w czwartym pokoleniu.
M.

[damakier1]

Ilustracja muzyczna

[behemot17-13]

Pawlak zachował się naturalnie, nie silił się na zbędne czułości, nie robił dobrej miny do złej gry. przegrał prawie wygrane wybory(sądząc po prognozach) i nie było jego obowiązkiem(jako polityka) zachowywać się fer play, buziaczki na odchodne to dopiero obłuda. co do tytułu tematu, mam nadzieję, że bywasz wśród chłopów, a jeśli nie to doradzam. byś się zdziwił ile mają pragmatyzmu, zaradności, ilu z tych "prostych chłopów" ma większe iq od mieszczuchów.

[dupetek]

Mariner pisał o ogładzie i prymitywizmie Pawlaka (tak zrozumiałem ten watek), bo pragmatyzmu i cwaniactwa nikt Waldkowi nie ujmuje.

[behemot17-13]

skoro celujesz do Waldka, możesz na oślep, zawsze trafisz. uogólnienie jednak przebija z tytułu tematu. wracając do głównego bohatera, jego zachowanie mnie się podobało. zero pudru i szminki.

[dupetek]

Tu nie chodzi o puder i szminkę, tylko o umiejetność radzenia sobie z emocjami, negatywnymi zwłaszcza, Pawlak na przegraną zareagował jak smarkacz!

[behemot17-13]

no cóż, moglibyśmy się kręcić tak w kółko Wojtek, ja swoje Ty swoje. każdy ma prawo do oceny zachowań, szczególnie polityków. proponuję, pozostańmy przy swoich opiniach, bo przecież nie w tym wic, by pod wpływem czyjegoś wpisu zmieniać zdanie. warto pogadać i to lubię.

Nie ma już chłopów, mieszczan, ani szlachty

[glupi.leming]

Teraz są rolnicy albo farmerzy. Wiem, że feudalizm w Polsce skończył się dwa pokolenia nazad, ale trza wreszcie zdybać trochę rozumu i otrząsnąć się mentalnie z mroków średniowiecza.

[glupi.leming]

Jak już musisz, to mów np. tak: Rolnik z roli wyjdzie, ale rola z rolnika nigdy nie wyjdzie. W każdym rolniku szumi łan zboża i pasą się krowy. Każdy rolnik tuczy w sobie świnię itp.

[dystans4]

Można dodać, zachowanie reprezentatywne.
--
bul.

wiem, że u ciebie ciężko szukać jakiejkolwiek

[bard333]

myśli, więc to nie do ciebie, tylko czytaczy...

Pawlak wykorzystał dar losu i zwiewa póki czas, przez ponad 20 lat był u waaadzy, tysiące kolesi i ich rodziny jemu zawdzięczają prawie wszystko i rząd dusz jest na jego skinieni, ale jednak jeszcze z rok, dwa i to wszystko sie zawali, wybrał najlepszy dla niego czas...

Do tej pory Tusk i Pawlak byli nierozłączni, od nocnej zmiany do dzisiaj, ręka w rękę robią nas w ch...ja, niedługo przyjdzie za to zapłacić i dlatego Tusk taki na Pawlaka wściekły, że go zostawia samego, a że w peezelu sa największe cwaniaki, to i nie dziwota, że pierwsi uciekają z POkładu...;)

Zaczynam podejrzewać, że jak większość rzeczy w naszej polityce, wybór Piechocińskiego był ukartowany po to, żeby Pawlak mógł teraz bezpiecznie odłączyć się od tuskowej bandy, bo sprytu mu, podobnie jak wszystkim udającym kretynów "spadkobierców Witosa" nie brakuje i czuje smród, jaki coraz bardziej się rozchodzi wokół łażącego jeszcze, ale już zdychającego rządu nieudaczników wyczeszcza...

Poza tym, nachapał sie już na tyle, by przejść na jakąś emeryturę na Kajmanach (wg niego)... ale panie Pawlak, nawet tam sie pan nie schowasz, gdy nadejdzie czas...

[x2468]

Ciebie to już położna zrobiła w wała waląc zamiast w dupsko w łeb.Trudno jej się dziwić. w Twoim przypadku obie części ciała były nie do odróżnienia

[fafafafafafafafa]

Taki jeden chłop ze wsi mieszka teraz w pałacu, a jak zobaczy wódę, to nawet z cudzego kieliszka wypije, bo się nie może powstrzymać.