Jedyny raz w życiu przyznaję racje Urbanowi

[remik.bz]

......kiedyś powiedział Urban, że dziś mężczyzna napotykając na swej drodze dziecko, powinien je kopnąć, broń boże pogłaskać......

Ma rację Urban. Piszę to w kontekście zarówno historii Pana Rafała Pietrzaka (przesiedział 15 lat w wiezieniu w USA za "zły dotyk") jak i w kontekście jednej z okładek Newsweeka Tomasza Lisa .

[olga_w_ogrodzie]

a ilu ekshibicjonistów demonstrowało przed Tobą swe, hmmm, wdzięki majtając, gdyś był dzieckiem ?
ilu "wujków", "przyjaciół domu" się do Ciebie dobierało w Twych czasach chłopięcych ?
hę ?

Co do Ciebie,Olgo, nie mam żadnych wątpliwości,...

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

olga_w_ogrodzie napisała: a ilu ekshibicjonistów demonstrowało przed Tobą swe, hmmm, wdzięki majtając, gdyś był dzieckiem ? ilu "wujków", "przyjaciół domu" się do Ciebie dobierało ...

---> ... że tak rzeczywiście było. A Twoja dzisiejsza wypowiedź, tylko potwierdza, że to polubiłaś.

Nie można po prostu zostawić dziecko w spokoju?

[ave.duce]

remik.bz napisał:

> ......kiedyś powiedział Urban, że dziś mężczyzna napotykając na swej drodze dzi
> ecko, powinien je kopnąć, broń boże pogłaskać......
>

[m.c.hrabia]

ale remiś musi bo się udusi

Co "musi"?

[ave.duce]

Nie uznaje prawa dziecka do tego, żeby nie być dotykanym w żaden sposób?

[...]

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Serio?

[ave.duce]

1normalnyczlo.w.i.e.k napisał:

> ave.duce napisała: Nie uznaje prawa dziecka do tego, żeby nie być dotykanym w
> żaden sposób?
>
> Tak jak ty, uważają głównie pedofile.Mają w tym... ---> ... swój interes!

Wiesz to z autopsji, jak mniemam.

ps. nie wysilaj się tak, bo to się może skończyć udarem, bidaku.

[...]

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Niczego nie mylę - to wynika

[ave.duce]

z Twoich postów. Wypada Ci tylko współczuć, bidaku.

Pisz na Berdyczów.

Mam na myśli przypadki "koniecznego działania"

[remik.bz]

ave.duce napisała:
Nie można po prostu zostawić dziecko w spokoju

Ależ nie tylko mozna ale nawet i trzeba (po co sie narażać).
Ja mam na mysli sytuacje nietypowe, wyjątkowe (sorry, nie zaznaczyłem tego w poście załozycielskim)
Np dzieciak w parku przewrócił sie , rozbił kolano , placze i wola "mamo, mamo" ( a mama gdzies się zawieruszyła)

[kzet69]

Jesteś idiotą i to do sześcianu, więcej nie chce mi się pisać...

[remik.bz]

kzet69 napisał:

> Jesteś idiotą i to do sześcianu, więcej nie chce mi się pisać...

Sorry , ale ja załozyłem wątek dla inteligentnych dydkutntów , a nie dla tych, którzy wpisują w google "ironia", aby dowiedziec się "co to takiego".

[wiosnaludzikow]

remik.bz napisał:

> ......kiedyś powiedział Urban, że dziś mężczyzna napotykając na swej drodze dzi
> ecko, powinien je kopnąć, broń boże pogłaskać......
Wiele w tym prawdy.

Was to już zupełnie porąbało.

[adherent1]

W tym wyścigu szczurów chcecie zniszczyć ostatnie racjonalne zasady, że
w każdym społeczeństwie szczególnej ochronie podlegają dzieci i kobiety.

Środowisko LGBTP chce zniszczyć relacje rodzinne

[1normalnyczlo.w.i.e.k]

adherent1 napisał: chcecie zniszczyć ostatnie racjonalne zasady, że w każdym społeczeństwie szczególnej ochronie podlegają dzieci i kobiety.

---> ... w tym relacje emocjonalne - by w tak stworzoną pustkę emocjonalną wkroczyć ze swoimi "potrzebami"!

To nie nas porabało tylko postepaków

[remik.bz]

adherent1 napisał:

> W tym wyścigu szczurów chcecie zniszczyć ostatnie racjonalne zasady, że
> w każdym społeczeństwie szczególnej ochronie podlegają dzieci i kobiety.

Nas porabało? W polskiej tradycji kobieta , dziecko to zawsze było "najważniejsze". Głaskanie dziecka po głowie, to był wyraz sympatii dla dziecka , wyraz uznania dla rodziców.
A co zrobilo postepactwo? Wymyslilo , ze to głaskanie to jakis "zły dotyk"- nawet Lis na okładce Nesweeka taki sybol umiescil.
To jakas paranoja - dlatego załozyłem ten drwiący z postepaków watek.
W efekcie postepacy doprowadzaja do sytuacji ( i tu nie zartuje) , że mężczyzna głaskający po głowie dzieciaka , który sie przewrócił (aby go pocieszyc) moze być włóczony po sadach za pedofilię. A jesli kopnie dziecko za radą Urbana- to co najwyzej odpowie za chuligaństwo. Jest różnica ?

[cookies9]

remik.bz napisał:

> ......kiedyś powiedział Urban, że dziś mężczyzna napotykając na swej drodze dzi
> ecko, powinien je kopnąć, broń boże pogłaskać......
>
> Ma rację Urban. Piszę to w kontekście zarówno historii Pana Rafała Pietrzaka (p
> rzesiedział 15 lat w wiezieniu w USA za "zły dotyk") jak i w kontekście jednej
> z okładek Newsweeka Tomasza Lisa .

Dziwny ten twój idol Urban...z kolei mój znajomy mawiał -'nie uderzę dziecka na ulicy,bo może być moje''. I to jest OK!

[remik.bz]

cookies9 napisała:

>z kolei mój znajomy mawiał -'nie uderzę dziecka na
> ulicy,bo może być moje''. I to jest OK!
Oczywiście ,ze to jest OK
A teraz odpowiedz mi szczerze , czy Twój znajomy bez obaw pogłaszcze po glowie, na ulicy płaczące, obce dziecko, aby go pocieszyć ? jeszcze 20 lat temu taki odruch było oczywisty i normalny.

[cookies9]

remik.bz napisał:

> cookies9 napisała:
>
> >z kolei mój znajomy mawiał -'nie uderzę dziecka na
> > ulicy,bo może być moje''. I to jest OK!
> Oczywiście ,ze to jest OK
> A teraz odpowiedz mi szczerze , czy Twój znajomy bez obaw pogłaszcze po glowie,
> na ulicy płaczące, obce dziecko, aby go pocieszyć ? jeszcze 20 lat temu taki o
> druch było oczywisty i normalny.

Nie trzeba dziecka pocieszać dotykając . Zwyczajnie - zapytać dlaczego płacze - wszelkie głaskanie,całowanie odpada...nie szukaj usprawiedliwienia dla pedofilstwa w KK.
Pieszczoty zostaw dla swoich dzieci i wnucząt.

[remik.bz]

cookies9 napisała:

>> Nie trzeba dziecka pocieszać dotykając . Zwyczajnie - zapytać dlaczego płacze
> - wszelkie głaskanie,całowanie odpada...nie szukaj usprawiedliwienia dla pedof
> ilstwa w KK.
> Pieszczoty zostaw dla swoich dzieci i wnucząt.

Przeciez podobno wszystkie dzieci sa nasze :)

PS ta Twoja wypowiedź utwierdziła mnie w przekonaniu ,ze Urban ma rację. Jakikolwiek gest mężczyzny w stosunku do obcego dziecka to "pedofilia".

[cookies9]

Przeciez podobno wszystkie dzieci sa nasze :)

PS ta Twoja wypowiedź utwierdziła mnie w przekonaniu ,ze Urban ma rację. Jakikolwiek gest mężczyzny w stosunku do obcego dziecka to "pedofilia".

Są nasze,kiedy wymgają pomocy i wsparcia, a nie dotykania i głaskania.Głaszcz swoje koty
i zaprenumeruj "NIE",jak masz tak blisko do poglądów Urbana.

[remik.bz]

cookies9 napisała:

>>
> Są nasze,kiedy wymgają pomocy i wsparcia, a nie dotykania i głaskania

A gsłaskanie i tulenie płaczącego dziecka to nie pomoc i wsparcie?

.Głaszcz > swoje koty

To aby nie zoofilia wg postepaków:)

> i zaprenumeruj "NIE",jak masz tak blisko do poglądów Urbana.

Zgadzam się z nim tylko i wyłącznie w tym jednym , jedynym przypadku. To zbyt mało , aby prenumerowac jego szmatławca.

[cookies9]

>A gsłaskanie i tulenie płaczącego dziecka to nie pomoc i wsparcie?<

Nie.Dzieci nie lubią umizgów 'obcych'...wystarczy,że wspomożesz biedną rodzinę z dziećmi,zaniesiesz słodycze,książki,zafundujesz wakacje.Nie idż w zaparte dla tłumaczenia
zachowania niektórych księży czy nauczycieli i trenerów,jak Sebastian S z Wodzisłwia Śl.

Sprawa Rafała Pietrzaka

[remik.bz]

cookies9 napisała:

> >A gsłaskanie i tulenie płaczącego dziecka to nie pomoc i wsparcie?<
>
> Nie.Dzieci nie lubią umizgów 'obcych'...

Jakich umizgów? jesli dzieciak przewróci sie , skaleczy to przytulenie, głaskanie płaczącego nazywasz umizgiem? To przeciez gest pocieszenia, pomocy.

wystarczy,że wspomożesz biedną rodzinę
> z dziećmi,zaniesiesz słodycze,książki,zafundujesz wakacje.

Nie o tym dyskusja, to całkiem inny temat

Nie idż w zaparte dla
> tłumaczenia
> zachowania niektórych księży czy nauczycieli i trenerów,jak Sebastian S z Wodzi
> słwia Śl.

Znowu wszystko wraca do KK. Daj juz z tym spokój.
Do założenia wątku zainspoirowała mnie historia Rafała Pietrzaka , który dostał 30 lat wiezienia za to, ze mył córeczke swej partnerki gołą ręka anie w "rękawiczce kapielowej"