o co chodzi tej Europie Plus

[wiosnaludzikow]

O co chodzi Europie Plus z umieszczeniem w ogólnych tezach programowych :
bezpłatnego dostępu do internetu.
Palili coś jak to wymyślili ?

[adherent1]

wiosnaludzikow napisał:
> Palili coś jak to wymyślili ?
Nie, nie palili ani nie pili ale oni tak z siebie nic racjonalnego nie stworzą.
Indolencja straszna, tak jak i w POPiS-ie.
Gdyby zaproponowali połączenie opłaty abonamentowej RTV z płaceniem za
dostęp do internetu w jeden podatek płatny przez wszystkich ludzi i wszystkie
firmy to było by coś. Niestety to możliwe tylko z SLD :-)

[wiosnaludzikow]

adherent1 napisał:

> wiosnaludzikow napisał:
> > Palili coś jak to wymyślili ?
> Nie, nie palili ani nie pili ale oni tak z siebie nic racjonalnego nie stworzą.
> Indolencja straszna, tak jak i w POPiS-ie.
> Gdyby zaproponowali połączenie opłaty abonamentowej RTV z płaceniem za
> dostęp do internetu w jeden podatek płatny przez wszystkich ludzi i wszystkie
> firmy to było by coś. Niestety to możliwe tylko z SLD :-)
Jeżeli Twój pogląd połączenia opłaty abonamentowej z płatnością z internet ma odzwierciedlać konćepcyjność SLD to chyba żartujesz :) A co ma jedno do drugiego. Jedno jest opłatą komercyjną a drugie daniną publiczną na państwowe media.
Jednak nie o to mi chodzi.
Program Europa Plus mówi o poważnych rzeczach, a to o wprowadzeniu waluty ( zmiana konstytucji) , reform systemu ibezpieczeń społecznych itp ważne i generalne sprawy ...i darmowy internet ...i może jeszcze wesołych świąt puste patafiany z Europy Plus.

Swoją drogą bezpłatny internet to zwolńienia młodych ludzi z form internetowych bo to je przecież zabije.

[zoil44elwer]

adherent1 napisał:

> wiosnaludzikow napisał:
> > Palili coś jak to wymyślili ?
> Nie, nie palili ani nie pili ale oni tak z siebie nic racjonalnego nie stworzą.
> Indolencja straszna, tak jak i w POPiS-ie.
> Gdyby zaproponowali połączenie opłaty abonamentowej RTV z płaceniem za
> dostęp do internetu w jeden podatek płatny przez wszystkich ludzi i wszystkie
> firmy to było by coś. Niestety to możliwe tylko z SLD :-)
Taki RTVInter podatek "pogłówny"(od głowy)? Bez żadnych wyjątków, nawet dla ślepych i głuchoniemych!

[volupte]

Powinienes chyba najlepiej wiedzieć, twoja opcja.

[remez2]

Po prostu - dla każdego coś miłego.

[wiosnaludzikow]

Po bezpłatnym internecie nic tylko powinni dopisać kolejny punkt programowy :
- i wesołych świąt

[l_zaraza_l]

Rada ds. Praw Człowieka w Organizacji Narodów Zjednoczonych uchwaliła, że dostęp do Internetu to prawo każdego człowieka.
Uchwała przewiduje też, że „otwartość Internetu i jego wszechobecność jest siłą napędową rozwoju w każdej formie”.
www.spidersweb.pl/2012/07/nie-masz-dostepu-internetu-lamane-sa-twoje-prawa-czlowieka.html

Finlandia i Estonia uznały dostęp do “społeczeństwa
informacyjnego” za podstawowe prawo obywatelskie. W marcu 2009 r. internet został nawet nominowany do pokojowej Nagrody Nobla.
wolnyinternet.panoptykon.org/sites/default/files/raport_na_www.pdf
Włoski sąd w precedensowym wyroku stwierdził, że brak stałego łącza powoduje "ogromne cierpienia psychiczne" i straty moralne.
www.wykop.pl/ramka/1402441/dostep-do-internetu-to-podstawowe-prawo-czlowieka-przynajmniej-we-wloszech/

[wiosnaludzikow]

l_zaraza_l napisała:

> Rada ds. Praw Człowieka w Organizacji Narodów Zjednoczonych uchwaliła, że dostę
> p do Internetu to prawo każdego człowieka.
> Uchwała przewiduje też, że „otwartość Internetu i jego wszechobecność jes
> t siłą napędową rozwoju w każdej formie”.
> www.spidersweb.pl/2012/07/nie-masz-dostepu-internetu-lamane-sa-twoje-prawa-czlowieka.html
>
> Finlandia i Estonia uznały dostęp do “społeczeństwa
> informacyjnego” za podstawowe prawo obywatelskie. W marcu 2009 r. interne
> t został nawet nominowany do pokojowej Nagrody Nobla.
Drogi kolego, zlituj się. Człowiek ma też prawo do wody ale to nie znaczy, że w miastach ma być ( uwaga!) bezpłatna. W tym programie mowa o bezpłatnym interenecie :)
Może jeszcze bezpłatne mieszkania , co ?

[l_zaraza_l]

wiosnaludzikow napisał:

> Drogi kolego, zlituj się. Człowiek ma też prawo do wody ale to nie znaczy, że w
> miastach ma być ( uwaga!) bezpłatna. W tym programie mowa o bezpłatnym
> interenecie :)
> Może jeszcze bezpłatne mieszkania , co ?

A na ile wyceniasz powietrze, którym każdy ma prawo oddychać?

[wiosnaludzikow]

l_zaraza_l napisała:

> A na ile wyceniasz powietrze, którym każdy ma prawo oddychać?
Nie wyceniam powietrza. Nie uciekaj w idiotyczną demagogię.
Mowa o internecie za darmo. Dlaczego nie telewizja za darmo ?!
Kompromitujący i demagogiczny pomysł.
Rozumiem, że Ci co stracą pracę w firmach netowych na zasiłki a kredyty pobrane przez spółki dostarczające interenet do umorzenia.
Co za idioci to pisali :(

[l_zaraza_l]

wiosnaludzikow napisał:

> > A na ile wyceniasz powietrze, którym każdy ma prawo oddychać?

Ogarnij się. Uważasz, że płacenie za wodę to "oczywista oczywistość" a woda jest dokładnie takim samym dobrem jak powietrze. Żądza zysku powoduje, że wszystko staje się towarem. Miliony głodują i cierpią pragnienie bo nie stać ich na zakup podstawowych dóbr w cenie gwarantującej ogromne zyski spekulantom, którzy nawet nie wyprodukowali tych dóbr a jedynie syci, w klimatyzowanych biurach bawią się na giełdach.

Są zadania społecznie ważne. Wmówiono ludziom, że jak ciepło czy wodę będzie dostarczał im prywatny monopolista to będzie taniej. Oczywiście tak nie jest bo zadaniem firmy nie jest realizowanie zadań społecznie ważnych ale osiąganie maksymalnych zysków ku zadowoleniu akcjonariuszy.
Trzeba płacić za wodę bo trzeba ją zapewnić (studnie artezyjskie, zbiorniki retencyjne), transportować i uzdatniać ale chęć osiągnięcia zysków nie może powodować, ze dostęp do wody będą mieli tylko bogaci.

W Polsce rozziew pomiędzy bogatymi a biednymi następuje bardzo szybko i rośnie grupa tych drugich. W latach 90tych dziadkowie tracili pracę w zakładach, w których pracowali ich rodzice a często dziadowie. Dzieci tych ludzi już dziedziczą biedę i wykluczenie społeczne a właśnie wchodzą w wiek, gdy sami stają się rodzicami. W interesie wszystkich jest,, by nie wykluczać kolejnego pokolenia. To dlatego Holandia czy Niemcy, w pewnym sensie, dotują miejsca pracy dla najniżej zarabiających bo dla społeczeństwa jest "zdrowiej", dopłacić parę groszy do osoby, która pracuje i jest czynna niż niż dopuścić do popadnięcia w marazm, alkoholizm i patologię, których działanie odwrócić jest bardzo trudno.
Internet to nie tylko rozrywka ale dostęp do ogromnych zasobów wiedzy. Cyfrowe wykluczenie jest jak kalectwo.
Jeśli chodzi o Telewizję to są grupy, które mogą oglądać ją za darmo. Emeryci powyżej któregoś tam roku i chyba renciści nie muszą płacić abonamentu. I to jest dobre bo dla większości tych ludzi jest to jedyny kontakt z wiadomościami czy kulturą.

Wbrew pozorom o wiele bardziej kosztowne jest zapobieganie wykluczeniom i patologii niż walka z nimi. Szczególnie, gdy przez lata pozwala się im narastać i obejmować coraz to większe rzesze ludzi w kolejnych pokoleniach.

Trudno pojąć jak w Polsce, której większość mieszkańców pieprzy o etosie i o Solidarności, może być tak trudno o zrozumienie czym jest solidarność społeczna i dlaczego jest dla obywateli i gospodarki lepsza niż posiadanie 70% degeneratów.

[zoil44elwer]

l_zaraza_l napisała:

> wiosnaludzikow napisał:
>
> > Drogi kolego, zlituj się. Człowiek ma też prawo do wody ale to nie znaczy
> , że w
> > miastach ma być ( uwaga!) bezpłatna. W tym programie mowa o bezp
> łatnym
> > interenecie :)
> > Może jeszcze bezpłatne mieszkania , co ?
>
> A na ile wyceniasz powietrze, którym każdy ma prawo oddychać?
Powietrze w "uzdrowiskach" nie jest bezpłatne dla przyjezdnych,trzeba płacić tzw taksę klimatyczną!

[ruchzaparcia]

Palikot to chvj.

[kzet69]

ruchzaparcia napisał(a):

> Palikot to chvj.

Szczyt intelektualny osiągnąłeś hahahahhaaaa... oczywiście kosz.

Walka o coś co w Polsce funkcjonuje :-)

[adherent1]

l_zaraza_l napisała:
> Rada ds. Praw Człowieka w Organizacji Narodów Zjednoczonych uchwaliła,
> że dostęp do Internetu to prawo każdego człowieka.
Proponuje wszystkim wypowiadającym się w tej sprawie poznać jak to działa.
Patrz: www.aero2.pl/bdi.html
Nie chodzi o to by odfajkować sprawę a o znalezienie rozwiązań doskonalszych
od funkcjonującego badziewia. Tego E+ nie proponuje, bo nie zna tego co
wskazałem. Rozwiązań trzeba szukać, nie tylko twierdzić że zbudujemy 3 mln
mieszkań. Oczywiście każde rozwiązanie problemu ma wady, ale proszę
przedstawiać sposoby rozwiązania tych problemów a nie tylko krytykować.

[l_zaraza_l]

A masz gwarancję, że będzie funkcjonowało po dwóch latach?

[adherent1]

l_zaraza_l napisała:
> A masz gwarancję, że będzie funkcjonowało po dwóch latach?
Gwarancje że to będzie funkcjonowało po dwóch latach są większe
niż to że E+ zdobędzie choć jeden mandat eurodeputowanego :-)
Tak na poważnie - dostęp ten jest "gwarantowany" do końca
2016 roku. Tylko że to jest naprawdę badziewie. Jedyna szansa
na powszechny dostęp do internetu to ustawowa regulacja łącząca
dostęp z regulacjami dotyczącymi rtv - będzie normalniej.
Teraz z bałaganu korzystają łobuzy i dranie POPiSu oraz łasi na diety
z UE cwaniacy E+.

[wiosnaludzikow]

adherent1 napisał:

>Jedyna szansa
> na powszechny dostęp do internetu to ustawowa regulacja łącząca
> dostęp z regulacjami dotyczącymi rtv - będzie normalniej.
Ty to na poważnie ?
A co ma wspólnego dostarczanie usługi z obowiązkiem daniny na media publiczne ?
Mylisz coś bardzo poważnie.

[adherent1]

wiosnaludzikow napisał:
> A co ma wspólnego dostarczanie usługi z obowiązkiem daniny na media publiczne ?
Proszę czytaj ze zrozumieniem a nie uprawiaj sofistyki. Przeczytaj
choćby w Wiki co to jest dostarczanie usług i co to jest danina.
Przedstawiłem rozwiązanie dwóch problemów do siebie przylegających
które muszą być rozwiązane ustawą. Wiem i rozumiem że przedstawiona
propozycja nie jest doskonała ale jest ! Pokaż inne, lepsze, skrytykuj
przestawione a nie ukrywam że wzbudził byś moje uznanie poprawiając
moją propozycję.

[wiosnaludzikow]

adherent1 napisał:

> wiosnaludzikow napisał:
> > A co ma wspólnego dostarczanie usługi z obowiązkiem daniny na media pu
> bliczne ?
> Proszę czytaj ze zrozumieniem a nie uprawiaj sofistyki. Przeczytaj
> choćby w Wiki co to jest dostarczanie usług i co to jest danina.
> Przedstawiłem rozwiązanie dwóch problemów do siebie przylegających
> które muszą być rozwiązane ustawą. Wiem i rozumiem że przedstawiona
> propozycja nie jest doskonała ale jest ! Pokaż inne, lepsze, skrytykuj
> przestawione a nie ukrywam że wzbudził byś moje uznanie poprawiając
> moją propozycję.
Naprawdę chętnie na ten temat porozmawiam. W tym przypadku keine sofistyka.
Wyjaśnij w czym do siebie przylegają danina, podatek jak zwał tak zwał na media publiczne do technicznego dostarczania internetu obojętne czy radiem, czy kablem. Być może nie rozumiem. Wytłumacz mi proszę.

[adherent1]

wiosnaludzikow napisał:
> Naprawdę chętnie na ten temat porozmawiam.
Upraszczając sprawę dostarczanie internetu i zarządzanie falami radiowymi
są dziedzinami pokrewnymi (na czym zresztą mało się znam i nie chcę być
spostponowany przez jakoś fizyka). Wiem że częścią zadań w zarządzaniu
dostępem do kanałów TV i radia zarządza KRRiT.
Istnieje też Urząd Komunikacji elektronicznej który zarządza inną częścią
tego co istnieje a ja się na tym nie znam choć z tego korzystam.
Oba urzędy mają kłopoty z pieniędzmi na rozwijanie swojej działalności
statutowej. Mało tego premier (obecny) sugerował by za abonament rtv
nie płacić - zachował się jak zwykły łobuz. Dodać do tego że Tusk wyrzucił
ze stanowiska prezesa UKE najmądrzejszego człowieka jakiego PiS
posiada(ł) Streżyńską to grozi nam zapaść technologiczna.
Nasuwa się proste rozwiązanie "daninę" zamienić na zwykły podatek.
Zapewnić regularne dochody dla zadań wykonywanych przez obie instytucje,
to nawet dranie z PiS-u nie potrafią tego spieprzyć.
Pieniędzy zostanie dużo nie tylko na zapewnienie szybkiego internetu w
dowolnym miejscu. Do tego potrzebna jest ustawa i w normalnych warunkach
by była dawno uchwalona ale nie w sytuacji gdy przedstawiciele tej samej
konserwatywnej formacji POPiS-u walczą ze sobą - kosztem społeczeństwa
zresztą :-(. Tak ja to rozumiem, nie wykluczam że jestem naiwny, chętnie
poznam inne sposoby rozwiązania problemu.

[wiosnaludzikow]

adherent1 napisał:

> wiosnaludzikow napisał:
> [i]> Wiem że częścią zadań w zarządzaniu
> dostępem do kanałów TV i radia zarządza KRRiT.
> Istnieje też Urząd Komunikacji elektronicznej który zarządza inną częścią
> tego co istnieje a ja się na tym nie znam choć z tego korzystam.
> Oba urzędy mają kłopoty z pieniędzmi na rozwijanie swojej działalności
> statutowej. Mało tego premier (obecny) sugerował by za abonament rtv
> nie płacić - zachował się jak zwykły łobuz. Dodać do tego że Tusk wyrzucił
> ze stanowiska prezesa UKE najmądrzejszego człowieka jakiego PiS
> posiada(ł) Streżyńską to grozi nam zapaść technologiczna.
> Nasuwa się proste rozwiązanie "daninę" zamienić na zwykły podatek.
> Zapewnić regularne dochody dla zadań wykonywanych przez obie instytucje,
> to nawet dranie z PiS-u nie potrafią tego spieprzyć.
> Pieniędzy zostanie dużo nie tylko na zapewnienie szybkiego internetu w
> dowolnym miejscu. Do tego potrzebna jest ustawa i w normalnych warunkach
> by była dawno uchwalona ale
Moim zdaniem tym swoim tekstem, a o tym rozmawialiśmy, udowodniłeś to co ja twierdziłem. Internet to technika a media publiczne to danina na coś co w założeniu ma być dotowane. Internet to komercja. Masia publiczne nie. Nie stosowałem więc sofistyki tylko po prostu przyznałeś mi niechcący rację.
UKE jak każdy urząd zawsze ma za mało pieńiędzy. Tylko co to ma wspólmefo z internetem, który rozwijają firmy prywatne a ktoś chce im dokopać i zrobić to za darmo :)
Co do ustaw pomagających w rozwoju to byłbym ostrożny bo najczęściej kończy to się koncesjami i korupcją zwykłą lub polityczną a woęc jest złej jakości i za drogie.

[adherent1]

wiosnaludzikow napisał:
> Internet to technika a media publiczne to danina na coś co w
> założeniu ma być dotowane. Internet to komercja.
Media publiczne to TVP, PR ale i Polsat, TVN a także cała masa
wybitnie komercyjnych radiostacji (nie umiem wymienić bo
słucham tylko 3). Dotowanie tych dawniej "państwowych"
jest ździebko kontrowersyjne i będzie budzić emocje.
Internet to (dla mnie) przede wszystkim kanał komunikacji.
Uznanie że internet to tylko i wyłącznie komercja też jest
kontrowersyjne. Uważam że łączność internetowa jest dobrem
strategicznym bardziej niż źródła i gospodarowanie energią.
Stąd baza czyli sieć internetu musi być zabezpieczona i pod
kontrolą państwa a to kłóci się z komercją.
Co do mediów "publicznych (TVP i PR) to można je także
skomercjalizować a raczej uspołecznić ale w taki sposób by
nie potrafiły ich przejąć żadne Agory czy inne korporacje.
Jednak to już temat na inną dyskusję.

na zarażeniu narodu chorobą filipińską

[nominaobscura]

wt

[1all.correct]

nominaobscura napisała:

> wt
Fakt,

O kasę na wóde i kawior, jak to lewica

[ruchzaparcia]

Wiadomo,że głównym celem prawdziwego lewicowca jest zdobycie stołka na kolejne lata i kasa z europarlamentu na dobry alkohol, kawior i inne zabawy. Lewica.

[wiosnaludzikow]

ruchzaparcia napisał(a):

> Wiadomo,że głównym celem prawdziwego lewicowca jest zdobycie stołka na kolejne
> lata i kasa z europarlamentu na dobry alkohol, kawior i inne zabawy. Lewica.
...a prawica czymś tutaj się różni ?

[ruchzaparcia]

Tak- nie dołączają do tej listy narkotyków:)

[1all.correct]

ruchzaparcia napisał(a):

> Wiadomo,że głównym celem prawdziwego prawicowca jest zdobycie stołka na kolejne
> lata i kasa z europarlamentu na dobry alkohol, kawior i inne zabawy. Prawica.
Fakt.

W praktyce Europa+ nie istnieje.

[0ficjalny]

[1all.correct]

0ficjalny napisał:

>
he he

Ciekawe, nikt nie zauważył

[haen2010]

Że internet stał się czystą komercją żyjącą z reklam. Taką samą jak komercyjna TV. Natomiast bezpłatny dostęp to równość szans dla wszystkich bez wyjątku. Bo to także wiedza upstrzona reklamami i możliwości globalnego kontaktu między ludźmi.

[wiosnaludzikow]

haen2010 napisał:

> Że internet stał się czystą komercją żyjącą z reklam. Taką samą jak komercyjna
> TV. Natomiast bezpłatny dostęp to równość szans dla wszystkich bez wyjątku. Bo
> to także wiedza upstrzona reklamami i możliwości globalnego kontaktu między lud
> źmi.
No to jeszcze bezpłatny dostęp do teatru, opery, kina....Heniu czyś Ty zdurniał. Mam nadzieję, żw powodem takiego myślenia jest tylko kilka drinków.

[haen2010]

Dość głupawe porównania serwujesz. Czy np w twoim sklepie nie leżą darmowe gazety utrzymujace się wyłącznie z reklam? To bardziej adekwatne.

Jeżeli państwo nie chce zapewnić równości szans startu wszystkim obywatelom to niech nie udaje demokracji.

[remez2]

haen2010 napisał:
> Jeżeli państwo nie chce zapewnić równości szans startu wszystkim obywatelom to
> niech nie udaje demokracji.
Ukończenie szkoły ----> umowa śmieciowa -----> kredyt na mieszkanie ??? = równe szanse

[wiosnaludzikow]

Owszem Heniu. Porównanie jest głupawe i to celowo. Głupawy właśnie jest ten głupawy pomysł oderwanych od życia i od cen dziadków politycznych z brakiem innej niż stłki w UE wizji.

[1all.correct]

haen2010 napisał:

> Że internet stał się czystą komercją żyjącą z reklam. Taką samą jak komercyjna
> TV. Natomiast bezpłatny dostęp to równość szans dla wszystkich bez wyjątku. Bo
> to także wiedza upstrzona reklamami i możliwości globalnego kontaktu między lud
> źmi.
Zrób kupę, to Cię ubogaci.

[1all.correct]

haen2010 napisał:

> Że internet stał się czystą komercją żyjącą z reklam. Taką samą jak komercyjna
> TV. Natomiast bezpłatny dostęp to równość szans dla wszystkich bez wyjątku. Bo
> to także wiedza upstrzona reklamami i możliwości globalnego kontaktu między lud
> źmi.
Prawisz jak zwykle komicznie.

[1all.correct]

haen2010 napisał:

> Że internet stał się czystą komercją żyjącą z reklam. Taką samą jak komercyjna
> TV. Natomiast bezpłatny dostęp to równość szans dla wszystkich bez wyjątku. Bo
> to także wiedza upstrzona reklamami i możliwości globalnego kontaktu między lud
> źmi.
....

[pan.nikt]

chodzi tylko o kasę "DLA NAS"

[kzet69]

Po prostu o to że E+ uznaje, że internet jest tak samo środowiskiem niezbędnym do życia człowiekowi XXI wieku jak powietrze i że nakłady poniesione na powszechnie dostępne na terenie całego kraju wi-fi zwrócą sie w dwójnasób w postaci wyrównania szans edukacyjnych i wzrostu świadomości społecznej nawet na terenach Polski "C" , w Finlandii wprowadzono to w praktyce i zdaje egzamin...

[wiosnaludzikow]

kzet69 napisał:

> Po prostu o to że E+ uznaje, że internet jest tak samo środowiskiem niezbędnym
> do życia człowiekowi XXI wieku jak powietrze i że nakłady poniesione na powszec
> hnie dostępne na terenie całego kraju wi-fi zwrócą sie w dwójnasób w postaci wy
> równania szans edukacyjnych i wzrostu świadomości społecznej nawet na terenach
> Polski "C" , w Finlandii wprowadzono to w praktyce i zdaje egzamin...
Co planujecie więc zrobić ze zwolnionymi młodymi ludzmi pracującymi w firmach dostarczających komercyjnie internet.
PS
Woda też jest niezbędna do życia jak powietrze. Też za darmo ?

[kzet69]

Sugerujesz że w firmach dostarczających internet pracują sami młodzi ludzie? akurat przedstawiciel operatora, który zapewnia nam net w pracy jest starszy ode mnie... A co do meritum pytania... to samo co twórcy samochodu zaproponowali młodym ludziom zatrudnionym w branży produkcji dorożek...

[remez2]

kzet69 napisał:

> Po prostu o to że E+ uznaje, że internet jest tak samo środowiskiem niezbędnym
> do życia człowiekowi XXI wieku jak powietrze i:
- marihuana,
- bardzo wczesna inicjacja seksualna.

[wiosnaludzikow]

remez2 napisał:

> kzet69 napisał:
>
> > Po prostu o to że E+ uznaje, że internet jest tak samo środowiskiem niezb
> ędnym
> > do życia człowiekowi XXI wieku jak powietrze i:
> - marihuana,
> - bardzo wczesna inicjacja seksualna.
Sugerujesz bezpłatną marychę i bezpłatną usługę na inicjację seksualną ?

[remez2]

wiosnaludzikow napisał:

> remez2 napisał:
>
> > kzet69 napisał:
> >
> > > Po prostu o to że E+ uznaje, że internet jest tak samo środowiskiem
> niezb
> > ędnym
> > > do życia człowiekowi XXI wieku jak powietrze i:
> > - marihuana,
> > - bardzo wczesna inicjacja seksualna.
> Sugerujesz bezpłatną marychę i bezpłatną usługę na inicjację seksualną ?
Nie, ponieważ wiem, że za darmo można jedynie w mordę dostać. Poszedłem tropem inicjatyw RP.

[wiosnaludzikow]

remez2 napisał:

> > Sugerujesz bezpłatną marychę i bezpłatną usługę na inicjację seksualną ?

> Poszedłem tropem inicjatyw RP.
Ja też :)

Chodzi tej Europie Plus tylko o koryto.

[1all.correct]

Fakt.

[wiosnaludzikow]

1all.correct napisała:

> Fakt.
A Millerowi tudzież Kaczorkowi tylko o dobro obywateli.

Sprawa jest prosta bo chodzi o kase z Uni dla paru

[zbysio45]

FACETOW z Panem Kwasniewskim ,Śiwcem na czele.Nie maja zadnego programu i nikt ich nie poipiera poza oszołomem Palkotem ,ktory tez tonie i musi odeśc z Sejmu.

[wiosnaludzikow]

zbysio45 napisał:

> FACETOW z Panem Kwasniewskim ,Śiwcem na czele.Nie maja zadnego programu i nikt
> ich nie poipiera poza oszołomem Palkotem ,ktory tez tonie i musi odeśc z Sejm
> u.
A Pisiorki to nie biorą kasy z Unii ? Obłudniku !

[1all.correct]

Aromat koryta wabi nie tylko zaćpaną hołotę od Palikota ... .

[1all.correct]

zbysio45 napisał:

> FACETOW z Panem Kwasniewskim ,Śiwcem na czele.Nie maja zadnego programu i nikt
> ich nie poipiera poza oszołomem Palkotem ,ktory tez tonie i musi odeśc z Sejm
> u.
Nawet taki jełop jak Ty Zbigniewie czasem coś rozsądnego z siebie wydusi.

Czyli też jesteś ciemniakiem?

[life.form]

wiosnaludzikow napisał:

> O co chodzi Europie Plus z umieszczeniem w ogólnych tezach programowych :
> bezpłatnego dostępu do internetu.
> Palili coś jak to wymyślili ?

Dla twojej informacji: darmowy internet już w Polsce ISTNIEJE i ma się dobrze - tyle, że na razie funkcjonuje wyłącznie w większych miastach, i to nie w każdej dzielnicy. Darmowy dostęp jest całkowicie niesprzeczny z płatnym. Rozwiązania biznesowe oferują większy transfer, brak limitów i są bez ograniczeń czasowych. Jak kto dysponuje gotówką, nie będzie się podczepiał pod internet miejski tylko sobie wykupi abonament. Ale dla niezamożnych (czyli np. wielu studentów) internet miejski jest rozwiązaniem bardzo pożytecznym. Wystarczy się przejść po punktach dostępowych latem, by zobaczyć tłumy internautów płci obojga, jak dziob ią w laptopach. Byłoby miło, gdyby mniejsze miejscowości oraz wieś oferowały mieszkańcom podobną możliwość.

[wiosnaludzikow]

life.form napisał(a):
> Dla twojej informacji: darmowy internet już w Polsce ISTNIEJE i ma się dobrze -
> tyle, że na razie funkcjonuje wyłącznie w większych miastach, i to nie w każde
> j dzielnicy. Darmowy dostęp jest całkowicie niesprzeczny z płatnym. Rozwiązania
> biznesowe oferują większy transfer, brak limitów i są bez ograniczeń czasowych
> . Jak kto dysponuje gotówką, nie będzie się podczepiał pod internet miejski tyl
> ko sobie wykupi abonament. Ale dla niezamożnych (czyli np. wielu studentów) int
> ernet miejski jest rozwiązaniem bardzo pożytecznym. Wystarczy się przejść po pu
> nktach dostępowych latem, by zobaczyć tłumy internautów płci obojga, jak dziob
> ią w laptopach. Byłoby miło, gdyby mniejsze miejscowości oraz wieś oferowały mi
> eszkańcom podobną możliwość.
Ty mnie tu od ciemniaków nie wyzywaj bo to Ty i ferajna zrobiliście zapewne naradę aby dopiero teraz na tę poruszoną kwestię, teraz dopiero odpowiedzieć.
Jest kolosalna różnica między okresowymi możliwościami dostępu darmowego do internetu a dostępu bezpłatnego wogóle.

[life.form]

Po prostu nie chciało mi się mieszać do tej dyskusji. Nie czegoś takiego jak "dostęp okresowy". Jak chcesz, możesz się podłączyć do darmowego internetu na stałe. Oczywiście darmowe nie znaczy doskonałe. W różnych ośrodkach są różne rozwiązania, np. w jednych musisz się logować co jakiś czas, w innych jest limit transferu (żeby ludność nie ściągała filmów i muzy za darmochę, etc.) Ale jak się godzisz na ograniczenia, to możesz korzystać przez dziesięciolecia całe. A dla tych co nie mają komputerów są biblioteki. Oczywiście i tam internet jest darmowy. Ale to tylko duże miasta. Mniejsze miejscowości i wieś się na to nie łapią.

O załapanie się na europosła !

[1all.correct]

Szmalec niesamowity, bonusy i zero roboty.

[losiu4]

wiosnaludzikow napisał:

> O co chodzi Europie Plus

jak to o co? Żeby wypić i zakąsić na sępa... znaczy np. za unijne apanaże.

Pozdrawiam

Losiu

[1all.correct]

losiu4 napisał:

> wiosnaludzikow napisał:
>
> > O co chodzi Europie Plus
>
> jak to o co? Żeby wypić i zakąsić na sępa... znaczy np. za unijne apanaże.
>
> Pozdrawiam
>
> Losiu