basia.basia 28.07.04, 12:40 Wstawiam to tutaj, bo kto wie czy się nie przyda:) dzis.dziennik.krakow.pl/?2004/07.28/Kraj/90/90.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
basia.basia Re: Impeachment 28.07.04, 12:54 lupus.lupus napisał: > Rozmarzyłem się Basiu... : ) Marzenia się czasem spełniają:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: Impeachment IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 28.07.04, 13:43 Chyba że po nowych wyborach :)) Aczkolwiek biorąc pod uwagę aktualny poziom stumtofacenia się wybrańców narodu możliwości w tym zakresie określam bardzo miernie. Po zaprezentowanym wejściu drugiej parlamentarnej spec-komisji można spodziewać się co najwyżej wypracowania w wielkim trudzie nowej teorii funkcjonowania roweru. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uciekająca wiedźma Re: Impeachment ---Taaaaaaakiego wała :))) IP: *.crowley.pl 28.07.04, 17:55 basia.basia napisała: > lupus.lupus napisał: > > > Rozmarzyłem się Basiu... : ) > > Marzenia się czasem spełniają:) Czyzby Twoje marzenia Basiubasiu ,rozmijały się z marzeniami polskiego społeczeństwa? Aha zapomniałem,manipulacja mendiów:( Możesz mi wyjasnić dlaczego to mądre według Ciebie społeczeństwo ,daje sobą manipulować,a Ty jesteś taka odporna na wciskanie kitu ??? Miałoby to znaczyć,że uważasz się za ........ :) Po Wałęsie,Kwaśniewski musiałby okazać się pedofilem-mordercą,by mieć gorsze notowania :))) A to sejmowe badziewie,może Mu naskoczyć :))) Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Impeachment 28.07.04, 20:36 po. Kwaśniewski ma wg Pentora już tylko 38% poparcia. Jeśli się uda go wezwać przed kś to mu znowu zjedzie leniowi jednemu:) Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Impeachment 28.07.04, 21:02 lupus.lupus napisał: > Rozmarzyłem się Basiu... : ) Marzenia tu na nic, trzeba dać czasowi czas. Za kilka, kilkanaście lat wszystko zacznie wychodzić na jaw, jakiś dociekliwy historyk pogrzebie w dokumentach, jakiś nielojalny współpracownik opublikuje wspomnienia, prędzej czy później prawda wyjdzie na jaw a nasz Majestat jest wystarczająco młody, żeby doczekać czasów kiedy sprawiedliwa historia zacznie weryfikować jego prezydenturę. Tak było jest i będzie, można długo udawać ale zawsze przychodzi czas na prawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Re: Impeachment 28.07.04, 21:06 kataryna.kataryna napisała: > lupus.lupus napisał: > > > Rozmarzyłem się Basiu... : ) > > > > Marzenia tu na nic, trzeba dać czasowi czas. Za kilka, kilkanaście lat wszystko > > zacznie wychodzić na jaw, jakiś dociekliwy historyk pogrzebie w dokumentach, > jakiś nielojalny współpracownik opublikuje wspomnienia, prędzej czy później > prawda wyjdzie na jaw a nasz Majestat jest wystarczająco młody, żeby doczekać > czasów kiedy sprawiedliwa historia zacznie weryfikować jego prezydenturę. Tak > było jest i będzie, można długo udawać ale zawsze przychodzi czas na prawdę. Ze zdroworozsądkowego punktu widzenia masz 100% racji. Mnie martwi, że to miałoby trwać aż tak długo i przy wyborze następnego prezydenta ludzie nie będą mieli wbite do głowy, że kłamstwo, krętactwo itp. (i Bóg wie co jeszcze) nie popłaca a na pewno dyskwalifikuje przy wyborze na urząd prezydenta RP:( Odpowiedz Link Zgłoś
rolotomasi Re: Impeachment 28.07.04, 21:38 Głowy przed sądem "Instytucja impeachmentu jako mechanizm egzekwowania odpowiedzialności konstytu- cyjnej wzbudza we współczesnym świecie spore zainteresowanie. Najbliżej wzorców amerykańskich lokuje się praktyka ustrojowa rozwijana w republikach Ameryki Łacińskiej. Również niektóre państwa europejskie nawiązując do amerykańskich konstrukcji i procedur przyjęły w swoich konstytucjach instytucję stanu oskarżenia. Na Litwie zakończone w bieżącym roku postępowanie w tym trybie doprowadziło do usunięcia z urzędu głowy państwa Rolandasa Paksasa. Model amerykański nieomal w całości przejmuje konstytucja Argentyny. W Brazylii postawiony w stan oskarżenia prezydent Fernandi Coller de Mello został w 1992 r. złożony z zajmowanego urzędu. Pod wpływem argumentacji rozważającej zastosowanie procedury impeachmentu w 1994 r. ustąpił ze stanowiska minister energetyki w Ekwadorze. Z kolei w 1997 r. sprawa wytoczenia procesu w trybie stanu oskarżenia prezydentowi Paragwaju Juanowi Carlosowi Wasmosie stała się przedmiotem debaty w Kongresie tego państwa. W Rosji na mocy konstytucji z 12 grudnia 1993 r. oskarżenie do Rady Federacji (izba wyższa parlamentu) wnosi Duma. Jednak procedura impeachmentu została skomplikowana do tego stopnia, że jej funkcja użytkowa okazuje się w praktyce ustrojowej iluzoryczna, co potwierdziły podejmowane w 1996 r. i 1998 r. nieudane próby postawienia prezydenta Borysa Jelcyna w stan oskarżenia. Z innych względów na uwagę zasługuje wersja impeachmentu praktykowana na kontynencie azjatyckim. Postawiony w marcu tego roku w stan oskarżenia (za złamanie ordynacji wyborczej) i odsunięty od sprawowania urzędu prezydent Korei Południowej Ro Mç Hiun został na mocy orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego przywrócony po dziewięciu tygodniach do pełnienia obowiązków szefa państwa. [..] Polska należy do kręgu państw reprezentujących te porządki ustrojowe, w których obowiązuje dominująca w Europie klasyczna formuła odpowiedzialności konstytucyjnej przed specjalnym organem władzy sądowniczej, jakim jest Trybunał Stanu." *** AndrzejZb.Zięba" Konstytucjonalizm - prawo - instytucje - idea" Przecież to takie proste, i co najważniejsze, wcale nie boli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 44 Re: Impeachment IP: 5.5R* / *.nyc.untd.com 29.07.04, 06:27 rolotomasi napisał: aha: temu wyżej, co w nazwie Wilka ma, zalecam zmienić, nazwę=nick albo gadanie o marzeniach na działanie. Lupus to tez choroba... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uciekajaca wiedźma Re: Impeachment-krótkowzroczne te Wasze marzenia:) IP: *.crowley.pl 29.07.04, 10:22 kataryna.kataryna napisała: > lupus.lupus napisał: > > > Rozmarzyłem się Basiu... : ) > > > > Marzenia tu na nic, trzeba dać czasowi czas. Za kilka, kilkanaście lat wszystko > > zacznie wychodzić na jaw, jakiś dociekliwy historyk pogrzebie w dokumentach, > jakiś nielojalny współpracownik opublikuje wspomnienia, prędzej czy później > prawda wyjdzie na jaw a nasz Majestat jest wystarczająco młody, żeby doczekać > czasów kiedy sprawiedliwa historia zacznie weryfikować jego prezydenturę. Tak > było jest i będzie, można długo udawać ale zawsze przychodzi czas na prawdę. Czyli myślisz,że po czterech latach przerwy ,Olek znowu będzie przez 8 lat panował ??? Prawica najlepiej niszczy się sama.Więc trzeba dać jej porządzić:) A potem Aleksander na białym koniu .......... Publika będzie Go witać jak zbawienie,zmęczona katolickimi nienawistnikami:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uciekająca wiedźma Re: Impeachment-dla Basibasi Konserwatystki :))) IP: *.crowley.pl 31.07.04, 01:16 Za interia pl i CBOS "Największym zaufaniem Polaków cieszy się Aleksander Kwaśniewski. Zaufanie do niego deklaruje 64 proc. ankietowanych. Kolejne miejsca zajęli bracia Kaczyńscy - Lech (49-proc. wskazań) oraz Jarosław (48 proc.). " Lepiej nie widzieć takich sondaży? Zgaduję -manipulacja mediów :))) Dulszczyzna to czy rozmijanie się ze zdaniem społeczeństwa,Jedynej Jego Prawdziwej Przedstawicielki Na Forum Kraj :))) Buziaczki dla prawiczkowego osiołomstwa :) Odpowiedz Link Zgłoś
katarsis Re: Impeachment-dla Basibasi Konserwatystki :))) 31.07.04, 01:29 Gość portalu: uciekająca wiedźma napisał(a): > Za interia pl i CBOS > "Największym zaufaniem Polaków cieszy się Aleksander Kwaśniewski. Zaufanie do > niego deklaruje 64 proc. ankietowanych. Kolejne miejsca zajęli bracia > Kaczyńscy - Lech (49-proc. wskazań) oraz Jarosław (48 proc.). " > Lepiej nie widzieć takich sondaży? > Zgaduję -manipulacja mediów :))) > Dulszczyzna to czy rozmijanie się ze zdaniem społeczeństwa,Jedynej Jego > Prawdziwej Przedstawicielki Na Forum Kraj :))) > Buziaczki dla prawiczkowego osiołomstwa :) Ale czy to te same 64%, które było przeciwne wysyłaniu naszych wojsk do Iraku? A czy to może te same 86%, które uważa, że Polska nie jest państwem prawa? Jeżeli Kwaśniewskiemu ufa obecnie 63% dorosłych polaków i zaufanie do niego spadło o 12 punktów proc, to dlaczego tylko 50% uprawnionych do głosowania brało udział w wyborach prezydencich jeżeli kiedyś nie ufał mu tylko co piąty pytany? A dlaczego na 250 domów odwiedzonych na wsi przez osatnie 3 tygodnie nie udało mi się spotkać ani jednego UFNEGO? Granica błędu statystycznego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uciekająca wiedźma Re: Impeachment-dla Basibasi Konserwatystki :))) IP: *.crowley.pl 31.07.04, 01:55 katarsis napisała: > Gość portalu: uciekająca wiedźma napisał(a): > > > Za interia pl i CBOS > > "Największym zaufaniem Polaków cieszy się Aleksander Kwaśniewski. Zaufani > e do > > niego deklaruje 64 proc. ankietowanych. Kolejne miejsca zajęli bracia > > Kaczyńscy - Lech (49-proc. wskazań) oraz Jarosław (48 proc.). " > > Lepiej nie widzieć takich sondaży? > > Zgaduję -manipulacja mediów :))) > > Dulszczyzna to czy rozmijanie się ze zdaniem społeczeństwa,Jedynej Jego > > Prawdziwej Przedstawicielki Na Forum Kraj :))) > > Buziaczki dla prawiczkowego osiołomstwa :) > > > Ale czy to te same 64%, które było przeciwne wysyłaniu naszych wojsk do Iraku? > A czy to może te same 86%, które uważa, że Polska nie jest państwem prawa? > Jeżeli Kwaśniewskiemu ufa obecnie 63% dorosłych polaków i zaufanie do niego > spadło o 12 punktów proc, to dlaczego tylko 50% uprawnionych do głosowania > brało udział w wyborach prezydencich jeżeli kiedyś nie ufał mu tylko co piąty > pytany? A dlaczego na 250 domów odwiedzonych na wsi przez osatnie 3 tygodnie > nie udało mi się spotkać ani jednego UFNEGO? Granica błędu statystycznego? -------------------------------- Niezły kociokwik :) Gdzieś Ty kobieto przebywała,w Zaściankowym Ciemnogrodzie ?:))) Odpowiedz Link Zgłoś
katarsis Re: Impeachment-dla Basibasi Konserwatystki :))) 31.07.04, 02:19 A jaki procent z sondowanych stanowi czesć wspólną z tym odsetkiem, który nie czyta gazet, ani nie rozumie treści wiadomości w TV? Jaki odstetek tych, którzy mają pełna zaufanie do oświeconego prezydenta boi się zamachów terrorystycznych w Polsce? Z przeprowadzonych badań wynika, ze odetek tych co się boją, a jednocześnie tych którzy UFAJĄ jest zbliżony. Większość pytanych ufa Kwaśniewskiemu, ale jeżeli zapytać o poszczegolne dziedziny, za które odpowiedzialny jest pan prezydent to zaufanie jest odwrotnie proporcjonalne do ogólnego zaufania do Pana prezydenta wyrażonego poziomem sympatii do jego papuśnej buzi i łagodnego tonu publicznych wypowiedzi. Paradoks badań sondażowych: nie odzwierciedlają faktycznego stanu badanej rzeczywistości, a najczęściej stanowią narzędzie manipulacji. Zalecam chłodny dystans do jakichkolwiek uogólnionych opinii wyrażonych w cyfrach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uciekająca wiedźma Re: Impeachment-dla Basibasi Konserwatystki :))) IP: *.crowley.pl 31.07.04, 02:47 katarsis napisała: > A jaki procent z sondowanych stanowi czesć wspólną z tym odsetkiem, który nie > czyta gazet, ani nie rozumie treści wiadomości w TV? Jaki odstetek tych, którzy > > mają pełna zaufanie do oświeconego prezydenta boi się zamachów terrorystycznych > > w Polsce? Z przeprowadzonych badań wynika, ze odetek tych co się boją, a > jednocześnie tych którzy UFAJĄ jest zbliżony. > Większość pytanych ufa Kwaśniewskiemu, ale jeżeli zapytać o poszczegolne > dziedziny, za które odpowiedzialny jest pan prezydent to zaufanie jest > odwrotnie proporcjonalne do ogólnego zaufania do Pana prezydenta wyrażonego > poziomem sympatii do jego papuśnej buzi i łagodnego tonu publicznych wypowiedzi Pan Prezydent i Pan Michnik są odpowiedzialni za całe zło, w naszym wspaniałym kraju. Amen :))) Społeczeństwo nie zawsze wszystko dobrze widzi. Ale od czego ma swe przedstawicielki na FK :))) > Paradoks badań sondażowych: nie odzwierciedlają faktycznego stanu badanej > rzeczywistości, a najczęściej stanowią narzędzie manipulacji. Zalecam chłodny > dystans do jakichkolwiek uogólnionych opinii wyrażonych w cyfrach. I vice versa ,Konserwatystom cytującym korzystne dla obłudników sondaże :))) Odpowiedz Link Zgłoś
katarsis Re: Impeachment-dla Basibasi Konserwatystki :))) 31.07.04, 03:04 Gość portalu: uciekająca wiedźma napisał(a): Społeczeństwo nie zawsze wszystko dobrze widzi. > Ale od czego ma swe przedstawicielki na FK :))) Wbrew obiegowym opiniom formułowanym na FK nie każdy użytkownik wspomnianego nośnika i przekaźnika informacji staje się tym, na co patrzy. Nie ma tu ani jednej osoby, która w pełni zgodziałaby się z drugą we wszystkim od początku do końca. Twierdzenie, że istnieje tutaj jakaś jeden przyjęty przez większość użytkowników FK pogląd lub jego część jest nieuprawnionym uogólnieniem, które jest czasem niczym nieuzasadnione i krzywdzące. Różnorodność opinii tu formułowanych jest większa niż ilość języków powstała po zburzeniu wieży Babel. Kosmosu różnorodności wypowiedzi nie można doświadczyć jednak z zewnątrz - przyjmując postawę obserwatora lub mentora. Kosmosu różnorodności daje się doświadczyć poprzez współpodzielenie tematycznego wątku i w toku dyskusji jego odnoszenie przez podnoszenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marynat Re: Impeachment-dla Basibasi Konserwatystki :))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.04, 03:15 katarsis napisała: Nie ma tu ani > jednej osoby, która w pełni zgodziałaby się z drugą > we wszystkim od początku do > końca. O kurcze, Kati, a ja tak się staram... Od czasu, kiedy mi tu taki jeden wyperswadował pomysł sprawdzania na FK czy możliwe tu jest brainstormowanie dla uzyskania dialektycznej transgresji jako efektu zbiorowej iluminacji - próbuję szukać rezonansów i popadam w mimikrę... Odpowiedz Link Zgłoś
katarsis Re: Impeachment-dla Basibasi Konserwatystki :))) 31.07.04, 03:33 Gość portalu: marynat napisał(a): > Od czasu, kiedy mi tu taki jeden wyperswadował pomysł sprawdzania na FK czy > możliwe tu jest brainstormowanie dla uzyskania dialektycznej transgresji jako > efektu zbiorowej iluminacji - próbuję szukać rezonansów i popadam w mimikrę... Myśle że powinieneś spróbować z odzdziaływaniem kwadropulowym, którego skuteczność została potwierdzona po czteroletniej obserwacji wpływu ziemskiego pola magnetycznego na zwyrodnienie tkanki mięśnia sercowego kury podczas pływów syzygijnych w pierwszej kwadrze księżycowej w podpoznańskiej Dębinie. Jeśli tak bardzo zależy Ci na tym, aby ujednolicić swój światopogląd. Ale uwaga: nie mozesz wskazać Ktosia. Poddany oddziaływaniom zostaniesz skwadropulowany z pierwszym z brzegu. Ryzyko zamiany miejscami i nickami z wszelkimi Oszołomami może więc być spore. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marynat Czy impeachment to tyle co "paszoł w pizdu mencie" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.04, 02:05 Między VIP-em a Trybunałem Stanu (nieużywany, zakonserwowany w wazelinie) jest jeszcze ten nasz lumpensejm z jego humorystycznymi komisjami. Może ktoś wie jak się zakończy śledcza rywiniada? A może już się zakończyła, tylko Łoleksy sie uparł i nie chce dać do druku? Tak czy owak - dodanie tym krętaczom (czyli "im) piczmentu" jako nowego narzędzia zmieni tyle co nic, bo Kwachu ich oleje i obśmieje, jak to już raz zrobił ku uciesze gawiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
katarsis Re: Czy impeachment to tyle co "paszoł w pizdu me 31.07.04, 03:09 Paszoł w pizdu mencie? No i paszoł. A tak wysoko na wiertaliotie poliatał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marynat Re: Czy impeachment to tyle co "paszoł w pizdu me IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.04, 03:42 Paszoł, ale nie dlatego, że się wyhelikopterzył i spadł, ale dlatego, ze mu w notowaniach spadło, a niższe rangą kolesie okazały się wydymatorami i zrobiły z tego wielkie halo... tak jakby się kiedykolwiek przejmowali opinią przypadkowej publiki. Ale w stan tego wypiździmentu (jeśli nie liczyć Ziobry) nikt go nie postawił, ani nie położył, ani, niestety, nie posadził... Bo czegoś takiego w Polszcze nie ma. I długo nie będzie, bo u nas - jak polityk nie skazany we wszystkich instancjach na ciurmę - to nie tylko znaczy, ze uczciwy - ale więcej, ze wszyscy co przeciw niemu zeznawali i co go moralnie oraz politycznie potępiają - to są nielojalne kanalie. Czy jakos tak... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: katarsis Re: Czy impeachment to tyle co "paszoł w pizdu me IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.07.04, 03:50 Z tymi instancjami to i racja. Jak nieskazany to niewinny. Ja akurat dziś na ten sam temat: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=14566401 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zaremba Moze impizdment ze wzglendu na Kataryna, hehe! IP: *.sympatico.ca 31.07.04, 03:26 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marynat Re: Moze impizdment ze wzglendu na Kataryna, hehe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.04, 03:51 Te, sympatico, kanadyjskiej wheatówki się opiłeś i masz wet dreams? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: katarsis Re: Moze impizdment ze wzglendu na Kataryna, hehe IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.07.04, 03:55 Gość portalu: marynat napisał(a): > Te, sympatico, kanadyjskiej wheatówki się opiłeś i masz wet dreams? Na dreams to ja składam zamówienie. Ale nie wet tylko słet. Dobranoc :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marynat Re: Moze impizdment ze wzglendu na Kataryna, hehe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.04, 03:58 dobranoc :) Odpowiedz Link Zgłoś