Dodaj do ulubionych

Z ogromną przykrością stwierdzam, że

12.07.13, 11:21
Sejm RP, zdominowany przez koalicję PO PSL - dokonał haniebnej manipulacji w sprawie wołyńskiej. To należy zapamiętać.
Obserwuj wątek
    • wiosnaludzikow Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 11:22
      remez2 napisał:

      > Sejm RP, zdominowany przez koalicję PO PSL - dokonał haniebnej manipulacji w sp
      > rawie wołyńskiej. To należy zapamiętać.
      To demokratyczna decyzja a Ty masz problem z demokracją.
      • humbak Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 11:26
        To żart?
    • humbak Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 11:25
      Mnie przede wszystkim nie podoba się uzasadnienie. Uzasadninae tego bieżącymi kwestiami w relacjach polsko- ukraińskich i ukraińskiej polityce jest niepoważne i krótkowzroczne. Ale PO pokazuje dość regualrnie że perspektywiczne działanie ich nie interesuje.
      • remez2 Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 11:29
        humbak napisał:

        > Mnie przede wszystkim nie podoba się uzasadnienie. Uzasadninae tego bieżącymi k
        > westiami w relacjach polsko- ukraińskich i ukraińskiej polityce jest niepoważne
        > i krótkowzroczne. Ale PO pokazuje dość regualrnie że perspektywiczne działanie
        > ich nie interesuje.
        Zgadzam się w pełni. Dodam jedynie:
        - Próba przeniesienia odpowiedzialności za nieszczęścia polskich Kresów z Sowietów na Ukraińców skłania mnie do zastanowienia, czy nie mamy do czynienia z długimi rękoma Rosji – mówi marszałek Sejmu Bronisław Komorowski w rozmowie z Cezarym Gmyzem
        tiny.pl/h8lmz
        • humbak Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 11:34
          Pfffff... Jakkowliek uznaję że kwestia relacji między grupami etnicznymi na terenie dawnych Kresów, i wschodnich terenów dawnej Rzeczpospolitej jest nad wyraz skomplikowana i niejednoznaczna, opinia Komorowskiego jest wręcz denerwująca.
          • remez2 Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 11:44
            humbak napisał:

            > Pfffff... Jakkowliek uznaję że kwestia relacji między grupami etnicznymi na ter
            > enie dawnych Kresów, i wschodnich terenów dawnej Rzeczpospolitej jest nad wyraz
            > skomplikowana i niejednoznaczna, opinia Komorowskiego jest wręcz denerwująca.
            Bardzo elegancko to określiłeś.
            btw - życie pokazuje, że słuszna jest zasada Petera
            Zasada Petera (ang. Peter Principle). W organizacji hierarchicznej każdy awansuje aż do osiągnięcia własnego progu niekompetencji.
            • humbak Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 11:49
              Jakoś pasuje mi to zasada do Petera Griffina bardziej niż do jakiegoś naukowca:)
              • remez2 Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 11:56
                humbak napisał:

                > Jakoś pasuje mi to zasada do Petera Griffina bardziej niż do jakiegoś naukowca :)
                Zwróć uwagę, że chodzi o organizację hierarchiczną w której idealnie mieszczą się ludzie wynajmowani przez wyborców, do wykonania określonych Konstytucją i ustawami zadań. :-)
          • zoil44elwer Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 14:20
            Pan Komorowski ma ukraińskie korzenie więc nic dziwnego że chciałby "wybielić Ukraińców i OUN(UPA)
            • remez2 Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 14:29
              zoil44elwer napisał:

              > Pan Komorowski ma ukraińskie korzenie więc nic dziwnego że chciałby "wybielić U
              > kraińców i OUN(UPA)
              On ma korzenie polskie, litewskie, ukraińskie - a w ogóle jest "zewsząd".
              • humbak Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 15:06
                O ile się nie mylę, nasz prezydent jest z Komorowskich wywodzących się z Litwy. Herb Dołęga.
                • remez2 Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 15:08
                  humbak napisał:

                  > O ile się nie mylę, nasz prezydent jest z Komorowskich wywodzących się z Litwy.
                  > Herb Dołęga.
                  To co napisałem w swoim poście usłyszałem od p. B.Komorowskiego.
    • 1normalnyczlo.w.i.e.k Sejm,rząd,R.Sikorski, A.Kunert, Norman Davies ... 12.07.13, 11:25
      remez2 napisał: Sejm RP, zdominowany przez koalicję PO PSL - dokonał haniebnej manipulacji w sprawie wołyńskiej. To należy zapamiętać.

      ---> Należy im to zapamiętać ... to kłamcy i oszuści!
      • 1zzarda Re: Sejm,rząd,R.Sikorski, A.Kunert, Norman Davies 12.07.13, 11:31
        A ja mam oburzenie normalsa w dupie i przypominam np. Politykę USA w stosunku do Arabii Saudyjskiej! Wzór bierzcie z mądrych a nie z debili!
        • behemot17-13 Re: Sejm,rząd,R.Sikorski, A.Kunert, Norman Davies 12.07.13, 11:35
          ty masz przede wszystkim na uwadze lansowania się ze swoimi tematami na forum.
    • behemot17-13 Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 11:31
      z przykrością stwierdzam, w ławach poselskich i rządowych posadzili manekinów.
      • behemot17-13 Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 11:40
        * manekiny
    • m.c.hrabia Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 11:45
      bardzo mi przykro ,ze doznałeś przykrości :)
      • remez2 Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 11:57
        m.c.hrabia napisał:

        > bardzo mi przykro ,ze doznałeś przykrości :)
        Bardzo dziękuję.
    • wujcio44 Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 11:46
      remez2 napisał:

      > Sejm RP, zdominowany przez koalicję PO PSL - dokonał haniebnej manipulacji w sp
      > rawie wołyńskiej. To należy zapamiętać.

      Zapisz sobie w kajeciku.
      • remez2 Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 11:57
        wujcio44 napisał:

        > remez2 napisał:
        >
        > > Sejm RP, zdominowany przez koalicję PO PSL - dokonał haniebnej manipulacj
        > i w sp
        > > rawie wołyńskiej. To należy zapamiętać.
        >
        > Zapisz sobie w kajeciku.
        Dziękuję za radę - tak zrobię.
    • ave.duce Od kiedy można mówić publicznie 12.07.13, 12:28
      o "sprawie wołyńskiej"?
      • remez2 Re: Od kiedy można mówić publicznie 12.07.13, 12:31
        ave.duce napisała:

        > o "sprawie wołyńskiej"?
        Nie mam pojęcia.
        • ave.duce Re: Od kiedy można mówić publicznie 12.07.13, 12:35
          Szkoda :(
    • behemot17-13 Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 12:31
      się wzruszyłem wzruszeniem Millera podczas jego przemowy. ujął mnie bólem zaznaczonym na twarzy, tym prawie łamiącym się głosem, gdyby jeszcze zapłakał. manekin z ludzkim obliczem. gdyby tak można pogonić tych 460 posłów na mogiły, żeby odbyli tę pielgrzymkę do miejsc kaźni. człowiek który przyczynił się do zapomnienia, przypomina, jest oburzony.
      • ave.duce Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 12:39
        W czasach PRLu nie bolało Millera wieloletnie milczenie? A jeżeli jednak bolało, dlaczego cierpiał po cichu?
      • behemot17-13 Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 12:40
        niewiarygodne, ludzie będący na świeczniku w czasach PRL-u, na świeczniku po 89 roku, wybrali najlepszy czas na świecenie przykładem. jakim trzeba być obłudnikiem, manekinem.
        • remez2 Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 12:47
          behemot17-13 napisał:

          > niewiarygodne, ludzie będący na świeczniku w czasach PRL-u, na świeczniku po 89
          > roku, wybrali najlepszy czas na świecenie przykładem. jakim trzeba być obłudnikiem, manekinem.
          Może gdybyś uwzględnił ówczesne realia Twoja opinia nie byłaby tak kategoryczna.
          • behemot17-13 Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 13:07
            uwzględniam realia, rozumiem( tak mi się wydaje) ówczesne możliwości, nie rozumiem milczenia po 89 roku, przecież Miller miał narzędzia. remez2, wiesz, że liczę się z Twoim zdaniem. jest nierealnym, by wszyscy ludzie zapoznali się z materiałami dotyczącymi rzezi na Wołyniu, od polityków plątających się po salonach wymagam. od polityków szwendających się po korytarzach jeszcze bardziej. wymagam autentyzmu, bez sztucznych grymasów bólu.
            • remez2 Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 13:55
              Wybacz ale jak zaczniemy swoje sympatie i antypatie kształtować w oparciu o mimikę, przegonimy Monty Pythona. :-) pozdrawiam
              • behemot17-13 Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 14:27
                zbagatelizowałeś, nie ma sprawy. po zastanowieniu się, Monty Python nieprzypadkowo użyty. takie tam moje. pozdrawiam.
                • remez2 Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 14:33
                  behemot17-13 napisał:

                  > zbagatelizowałeś, nie ma sprawy. po zastanowieniu się, Monty Python nieprzypadk
                  > owo użyty. takie tam moje. pozdrawiam.
                  Naprawdę nie bagatelizuję Twoich postów. Chodziło mi to abyśmy "nie rozwodnili" zdarzenia, które miało miejsce dzisiaj w Sejmie.
    • taziuta Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 14:09
      remez2 napisał:

      > Sejm RP, zdominowany przez koalicję PO PSL - dokonał haniebnej manipulacji w sprawie
      > wołyńskiej. To należy zapamiętać.

      Rano w TOK FM usłyszałem opinię (chyba cytat z Kowala), że w przypadku braku jednomyślności najlepiej byłoby nie uchwalać żadnej uchwały, a jedynie uczcić minutą ciszy pamięć pomordowanych. Szkoda, że sejm tego nie zrobił. No i później u Żakowskiego spodobało mi się stwierdzenie, że sejm/politycy nie jest/nie są od uchwalania historii...
      • remez2 Re: Z ogromną przykrością stwierdzam, że 12.07.13, 14:12
        Obydwaj mają rację.
    • sclavus Ja tam nie wiem.... 12.07.13, 15:00
      bardziej do mnie przemawia model francusko-niemiecki....

      ... z Kaczora się śmiejemy, że miesięcznice urządza (taki zawziętuch) a sami szukamy jakiegoś moralnego (tylko?) odwetu po 70-ciu latach...
      Mocno mnie to dziwi bo pomimo, że AK wyznawała teorię dwóch wrogów, to mamy pretensje do UPA i OUN, że wyznawali teorię ... trzech wrogów...
      Państwo polskie było! - podziemne, ale było...
      Państwa ukraińskiego nie było!
      Wrogami dla UPA byli zarówno Niemcy, jak i Sowieci, ale także Polacy bo to byli Polacy na ziemiach ukraińskich, które polonizowali od wieków a nie Polacy, którzy się ukrainizowali...
      Względy religijne, miały niemałe znaczenie wręcz - bardzo duże!!! (konflikt katolicyzmu (Polacy) z prawosławiem (Ukraińcy))
      No i last but not least - Polacy nie pozostawali dłużni...
      Zarówno cywile, jak i AK a na PRLu kończąc...
      ***
      Polska reakcja na ataki UPA była spóźniona, ale również krwawa. Jeszcze w1943 r. część ocalałych Polaków wstąpiła do oddziałów niemieckiej policji lub do radzieckich oddziałów partyzanckich zaangażowała się w pacyfikację wsi ukraińskich. A dwa lata po wojnie z inicjatywy nowych, komunistycznych władz ruszyła akcja "Wisła" - wymierzona w struktury UPA i Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (OUN). Równolegle z walkami z UPA dokonano przesiedleń ludności ukraińskiej. Według szacunków historyków rozbito siły UPA w liczbie 1500 ludzi, do więzień trafiło 2 900 aktywnych lub domniemanych członków OUN. Przesiedlenia objęły ponad 140 tysięcy cywilów
      ***
      ... że przypomnę kawałek Wyspiańskiego: ... wyście wszystko zapomnieli, mego dziada piłą rżnęli...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka