Czarny piątek

[chasyd_schechter]

www.naszdziennik.pl/polska-kraj/55235,czarny-piatek.html
– Na jednym wydechu mówi się o godności kobiet i dzieci, i zaraz potem mówi się o tym, że powinno być prawo do zabijania dzieci.

Wszystko przez czarnych.

[wsk175]

Najpierw walczą z aborcją, a potem molestują niewyskrobane.
Cwaniaczki jedne!

[chasyd_schechter]

Jesteś rasistą ?...

Ale żydowskie dzieci wolno zabijać?

[mariner4]

M.

[chasyd_schechter]

Mariner , jesteś antysemitą...

Nie, to Ty jesteś

[mariner4]

Ja sobie z Ciebie kpię tylko.
M.

[chasyd_schechter]

Udowodnij

mariner4 napisał:

> Ja sobie z Ciebie kpię tylko.
> M.

I wykazujesz swój ukryty antysemityzm...

[bew-is]

Mariner ma bzika , wręcz jakąś fobię na tle antysemityzmu i szmalcownictwa. To powinno się leczyć.
chasyd_schechter napisał:
> I wykazujesz swój ukryty antysemityzm...

[volupte]

Ciebie juz nie zabiją , nie strachaj się.

[chasyd_schechter]

volupte napisał:

> Ciebie juz nie zabiją , nie strachaj się.

Ty myślisz tylko o własnej d...

[volupte]

Lepiej z przodu mały ale własny , niz z tyłu duzy , ale cudzy ;-)

[chasyd_schechter]

www.naszdziennik.pl/polska-kraj/55184,nie-bojcie-sie-zaglosowac-za-zyciem.html
Powoli wychodzi na jaw prawda o tym, w jaki sposób morduje się w Polsce niepełnosprawne dzieci. Na zapytanie działaczy pro-life wystosowane w trybie dostępu do informacji publicznej odpowiedział prof. Mirosław Wielgoś, ordynator oddziału położnictwa i ginekologii Szpitala Klinicznego im. Dzieciątka Jezus – jednego z warszawskich szpitali, gdzie zabija się takie dzieci.

Otóż kobiecie podaje się środki na wywołanie porodu i czeka się na wydalenie w ten sposób dziecka. Wykonuje się to w 5. i 6. miesiącu ciąży, W piśmie, które otrzymaliśmy od prof. Wielgosia, zaznacza się, że na tym etapie ciąży dziecko ZWYKLE rodzi się martwe. Jeśli urodziłoby się żywe, w szpitalu obowiązuje procedura tzw. odstąpienia od reanimacji. Oznacza to, że takie dziecko zostawia się na misce lub chuście chirurgicznej, aby tam zmarło. Umiera w cierpieniach, dusząc się z powodu niewystarczającego wykształcenia płuc. Z relacji pracowników wielu szpitali w Polsce wiemy, że do takich przypadków dochodzi i że te dzieci mogą umierać nawet kilkanaście godzin. Pozwolę sobie przytoczyć słowa położnych, których świadectwa zebrała w ubiegłym roku dziennikarka jednego z poczytnych tygodników.

Przypadek pierwszy:

„Pacjentka, 23. tydzień ciąży, otrzymuje środki skurczowe zaaplikowane przez lekarza i czeka na poród, który uwolni ją od problemu, jakim byłoby wychowanie upośledzonego dziecka. (...) Zaraz po urodzeniu traktowane jest jak preparat do badania. Nie zdecydowano jeszcze tylko, czy ma trafić do lodówki, czy do formaliny! Zaraz zapadnie wyrok. Ale uwaga: ono żyje! Leży wraz z łożyskiem w metalowej misce i wyraźnie widać, jak bije mu serce! Wbrew przewidywaniom i diagnozie. (...) Dziecko po kilku minutach umiera i trafia do lodówki. Próby oporu położnych kliniki wobec takiego procederu traktowane są jako przejaw niesubordynacji i grozi się takim położnym utratą pracy. Co kierownictwo kliniki dobitnie i jasno wypowiada”.

Przypadek drugi: wypowiada się syn położnej:

Dzieci rodzą się po 20. tygodniu, czasem to nawet 24., 25. tydzień ciąży. Mają zespół Downa, głównie. (...) Zazwyczaj, jak przewiduje plan terminacji, są już martwe. Matka Jana często płacze. Szczególnie wtedy, gdy „martwe” dziecko, nawet prawie kilogramowe, gdy się urodzi, to jednak chwilę zakwili. Nawet do inkubatora takiego dzieciaczka się nie bierze. Bo po co? (...) Moja matka jest na skraju wyczerpania nerwowego. Nie ma nawet pomocy psychologicznej. Ale co możemy zrobić? Mama nie znalazła innej pracy.

To dzieje się w Polskich szpitalach.

Zastanówmy się teraz nad tym, jaką informację daje niepełnosprawnym państwo poprzez ustawę aborcyjną w obecnym kształcie.

Poprzez wyjątek eugeniczny w ustawie państwo mówi dziś osobom dotkniętym niepełnosprawnością: wy jesteście gorsi, nie zasługujecie na ochronę. Równie dobrze mogłoby was tu nie być. Zabicie dziecka jest złem i podlega sankcjom prawnym, ale zabicie dziecka niepełnosprawnego już takim złem nie jest.

Jest to wielka nierówność wobec prawa i wielka dyskryminacja.

Nie do pominięcia jest aspekt edukacyjny prawa aborcyjnego w Polsce.

Ustawa dopuszczająca zabicie człowieka ze względu na jego niepełnosprawność buduje i utrwala negatywne stereotypy na temat osób niepełnosprawnych – jakby mówiła: to są ludzie, z których nic nie będzie, nie ma sensu, aby żyli,

Czarny piątek-co na to Talmud?

[alistair-p]

Jako chasyd nie powinienneś dzisiaj używac komputera.Ale z ciebie taki chasyd jak z mysiej piczki wór na mąkę.Oświeć chociaż forumowiczów,jak już grzeszysz,co na temat aborcji mówi Talmud.
Bedziesz miał zapewnioną wdzięczność.

[bew-is]

Skoro jesteś tak doskonale zorientowany w meandrach Talmudu, to Ty ich oświeć. Polacy mają Pismo Święte - Nowy Testament i ono jest dla nich wyrocznią w kwestii aborcji, nie Talmud.

alistair-p napisał:

> Jako chasyd nie powinienneś dzisiaj używac komputera.Ale z ciebie taki chasyd j
> ak z mysiej piczki wór na mąkę.Oświeć chociaż forumowiczów,jak już grzeszysz,co
> na temat aborcji mówi Talmud.
> Bedziesz miał zapewnioną wdzięczność.