brawo sąd, dobry wyrok

[wiosnaludzikow]

www.tvn24.pl/wyroki-wiezienia-za-spalenie-wozu-transmisyjnego,372896,s.html
Tak trzymać.

[man_sapiens]

Szkoda tylko, że tak prosta i oczywista sprawa trwała aż rok.

erratum

[man_sapiens]

Nie rok a dwa lata :/

[scoutek]

man_sapiens napisał:

> Nie rok a dwa lata :/

tegoroczne były szybsze
z mety było kilka wyroków

[remik.bz]

scoutek napisała:

> man_sapiens napisał:
>
> > Nie rok a dwa lata :/
>
> tegoroczne były szybsze
> z mety było kilka wyroków

To dlatego , że ten "gópek" Ziobro został cichym doradcą władzy:)

[spokojny.zenek]

Jest jednak pewna róznica między sprawą, w której sprawca jes znany, siedzi w areszcie a dowody oczywiste a sprawą o znacznie poważniejsze przestępstwo, gdzie sprawcę trzeba dopiero ustalić i odnaleźć a następnie precyzyjnie udowodnić w jakim stopniu uczestniczył w przestępstwie.

Wóz transmisyjny TVN ważniejszy niz życie ludzkie.

[remik.bz]

wiosnaludzikow napisał:

> www.tvn24.pl/wyroki-wiezienia-za-spalenie-wozu-transmisyjnego,372896,s.html
> Tak trzymać.

No cóż wyrok bardzo surowy. Ale OK , sąd tak zadecydował. Zastanawia mnie tylko dlaczego przy śmiertelnym pobiciu 17 -latka wydano niedawno wyroki w zawieszeniu.
Jakos tak mi się nieodparcie nasuwa , ze wóz transmisyjny TVN jest ważniejszy dla wymiaru sprawiedliwości niz zycie ludzkie.

[spokojny.zenek]

Jaki intelekt takie nasuwanie...

Odsiadka oraz 780 000 PLN do zapłaty!

[kucyk-z-humorem]

Bardzo dobrze. Są urządzeni finansowo do usranej śmierci.

[remik.bz]

kucyk-z-humorem napisał:

> Bardzo dobrze. Są urządzeni finansowo do usranej śmierci.

No cóż , chyba nie mają wyjścia- muszą zasilic szeregi organizacji przestępczych, bo z zasiłku dla bezrobotnych ani z pensji nie spłacą. Kontakty nawiążą w czasie odsiadki. Wspaniały wyrok:)

[spokojny.zenek]

Jasne. Oczywiście sąd powinien był obowiązkiem naprawienia szkody obciążyć ciebie albo świętego Mikołaja, wtedy byłoby prawidłowo, co nie?

To już 3 - 4 wątek na ten temat.

[mariner4]

Ale sąd zrobił to co powinien.
No i te głupie 800 kPLN do zapłacenia. Przechlapane życie dla tych ludzi bez wykształcenia.
M.

I tak mają szczęście, że nikogo nie zabili

[ukos]

mariner4 napisał:

> Przechlapane życie dla tych ludzi bez wykształcenia.

[remik.bz]

ukos napisał:

> mariner4 napisał:
>
> > Przechlapane życie dla tych ludzi bez wykształcenia.

E tam, za zabicie sądy wydają wyroki w zawieszeniu (tak jak w przypadku śmierci tego 17-latka)

[ayran]

Gdybyś kiedyś napisał prawdę, to chyba pękłaby ci żyłka.
Sąd na kary w zawieszeniu skazał bodaj czterech uczestników pobicia, którzy się do udziału przyznali i zaproponowali dobrowolne poddanie się karze. Pozostali sprawcy, którzy do winy się nie przyznali, a tym bardziej nie wyrazili skruchy, są wciąż sądzeni i są zagrożeni karą do 15 lat więzienia. A teraz możesz po raz kolejny się pożalić, że jesteś atakowany ad personam, żałosny łgarzu, konfabulancie, oszczerco i manipulatorze.

[remik.bz]

ayran napisał:

> Gdybyś kiedyś napisał prawdę, to chyba pękłaby ci żyłka.
> Sąd na kary w zawieszeniu skazał bodaj czterech uczestników pobicia, którzy się
> do udziału przyznali

No popatrz, popatrz. I ja właśnie o tych czterech piszę. Sprawcy przyznali się do pobicia ( w wyniku czego pobity zmarł), ale ja jednak kłamię . Ciekawe.

A teraz możesz po ra
> z kolejny się pożalić, że jesteś atakowany ad personam, żałosny łgarzu, konfabu
> lancie, oszczerco i manipulatorze.

A co , to ci czterej, którzy uczestniczyli w tym pobiciu, którzy sami się przyznali- to jednak nie dostali wyroków w zawieszeniu ? Skłamałem?

[ayran]

remik.bz napisał:

> A co , to ci czterej, którzy uczestniczyli w tym pobiciu, którzy sami się przyz
> nali- to jednak nie dostali wyroków w zawieszeniu ? Skłamałem?

Tak, skłamałeś. Przejrzyj sobie ten wątek ze szczególnym uwzględnieniem własnych wpisów, to zobaczysz, w którym miejscu. Oczywiście się do tego nie przyznasz.

[spokojny.zenek]

remik.bz napisał:

> ayran napisał:
>
> > Gdybyś kiedyś napisał prawdę, to chyba pękłaby ci żyłka.
> > Sąd na kary w zawieszeniu skazał bodaj czterech uczestników pobicia, któr
> zy się
> > do udziału przyznali
>
> No popatrz, popatrz. I ja właśnie o tych czterech piszę.

Bo pozostali gdzieś zniknęli? A akurat ci czterej o marginalnym - jak się okazuje - udziale w przestępstwie mieliby być miarodajni i służyć do twoich manipulanckich uogólnień?


> A co , to ci czterej, którzy uczestniczyli w tym pobiciu, którzy sami się przyz
> nali- to jednak nie dostali wyroków w zawieszeniu ? Skłamałem?

Tak, i to wyjątkowo perfidnie, sugerując że byli to wyłaczni sprawcy i sugerując, że na tych karach w zawieszeniu skończyła się odpowiedzialnosc sprawców czyjejś śmierci.
Teraz zaś zachowujesz się bezczelnie udając, że nie rozumiesz, co właściwie zrobiłeś i o co wszystkim chodzi.

[spokojny.zenek]

Cuchniesz remik