Karnowscy , Turski

[1tobi]

Karnowscy pozwani przez tvp za insynuacje że śp. Andrzej Turski prowadził panoramę pod wpływem uznali że z szacunku dla jego choroby nie będą się z tego tłumaczyć. Choroby już nie ma, będę z satysfakcją patrzeć na ten upadek.

[kajdanik]

Prasa upada i musi brutalnie walczyć o wąski rynek ze swoimi konkurentami. Dlatego są Karnowscy, dlatego są "Resortowe Dzieci". Ciekawe może się okazać jak będzie się zachowywać społeczeństwo do którego agresji coraz mocniej się odwołują dziennikarze.

Może ktoś kiedyś napisze pracę "Wpływ upadku prasy papierowej, na wojnę falę zamieszek w latach 2014-2015."

[1tobi]

Nie osądzam prostytutki dopóki nie udaje kogoś innego.

Ach, ta Polska.

[indeed4]

Nigdzie, na całym świecie w żadnym kraju nie ma tylu radykalnych formacji politycznych co w ciemnej, sukienkowej Polsce. Skandal! Trzeba z tym coś zrobić - musisz zgłosić obywatelski wniosek do Sejmu, żeby radykalnym środowiskom i dziennikarzom zakazano wszelkiej zorganizowanej działalności.

[kajdanik]

a niby czemu? niech dokonają się do końca.

jestem całkowicie za tym, żeby pis doszedł do władzy. ONR pokazał na co go stać, krzyże stawiano w mieście zamiast słupków parkingowych. parę latek i żegnamy to towarzystwo :))))))

[indeed4]

Nooo - już tak coś koło 50 lat żegnacie popłuczyny po Leninie prawicę, Solidarność i Kościół, no nie? Żegnajcie dalej :-)))

[kajdanik]

no i gdzie ta solidarność? Bo gdzie resortowe dzieci to wiemy :)))))))

[indeed4]

Gdzie? Solidarność rządzi półgłówku, a gdzie dziś komuna to wiemy - sfrustrowanym sierotom po PZPR zostało smarkanie się na internetowych forach :-)))

[kajdanik]

No popatrz jak łatwo ustawić sukienkowego do pionu . Raptem rządzi :)))))

[indeed4]

No właśnie - rządzi! A wykopany na zbity pysk PZPRowski beton i ich pomiot smarcze się na internetowych forach :-)))

[kajdanik]

to tłumaczy liczbę twoich wpisów

[indeed4]

Nie wiem co tłumaczy i nie chcę wiedzieć - mam to w tym miejscu gdzie mój proboszcz dogodził twojej matce :-)))

[kajdanik]

No musi cię rozpierać duma, że twój proboszcz, bo odkąd ci dogodził ty już nie dasz rady nikomu:((((

[indeed4]

Mój proboszcz, a twój ojciec ma lepsze cymesy w domu :-)))

[sclavus]

... to coś niesamowitego, co ty bierzesz, chłopie!!!
Od dłuższego już czasu penderolisz (albo ciebie, jakiś w kiecce), jak po - nie przymierzając - mieszance wszystkich znanych i nieznanych "środków"...
***
indeed?
Yeah!! ... but not need!

[1tobi]

dziurlas2 napisał
>
> Upadek tow. Turskiego był zaiste widowiskowy.

To "zaiste" jest jak "albowiem " śmierdzi kruchtą i nie gadam z tobą.

[kajdanik]

sukienkowe dzieci plują jadem
bo ktos spod sukienki cos wyciagal
i kazał potrzymac w raczce

Yhym.

[indeed4]

Mianowicie kto, ateistyczna komusza gnido? Słucham.

[kajdanik]

co tak nerwowo, jakieś traumatyczne wspomnienia?

[indeed4]

Nie moje. Boli komusza gnido, że Kościół z Solidarnością zasadził tałatajstwu ze wschodu kopa? :-)))

To świetnie, ma boleć - pień się ładnie dalej.

[kajdanik]

powiedz mi koleżko

czemu ci co niby tak kopa dali, ciągle się ślinią i płaczą, że komuchy ciągle rządzą? i słusznie płaczą, bo taka pozycja sukienkowego syniusia, żeby na dole :))))

[indeed4]

Zadzwoń i zapytaj komusza sieroto - na pewno ci odpowiedzą :-)))

[kajdanik]

tak jak dzwonisz do radia maryja? ja dzwonić nie muszę.

[indeed4]

Dzwoń, dzwoń komusza gnido. Wszystko ci powiedzą :-)))

[kajdanik]

tam gdzie tobie mówią wszystko na antenie, to mi się nawet telefonu podnieść nie chce.

[indeed4]

To już komusza gnido nie mój problem :-)))

[kajdanik]

wiem, że masz większy :)))

[indeed4]

Nie, bo to nie ja tępy komuszy przygłupie zadałem pytanie :-)))

[kajdanik]

dla mnie to żaden pytać. to efekt myślenia. ale rozumiem, że tobie kojarzy się takowe z problemem.

[indeed4]

To dzwoń i pytaj, nikt ci nie broni :-)))

[sclavus]

... przecież najdokładniej widać, że to ty - od kilku postów - jesteś spieniony i pienisz się coraz bardziej...
Jak woda w kałuży po podmuchu pierda!!
***
uFielbiam tÓmaństFo!!!

[sclavus]

To jest qrva! argument!!!... - prawicowo-ćwierćinteligentny (tak zwanej, polskiej prawicy)... :D:D:D

[sclavus]

Bynajmniej...
Twój post natomiast, nie tyle zaiste jest, ile zajebisty - zupełnie, jakbyś go doopą wydalił (po uprzedniej wizycie u proboszcza... w zakrystii!!)
***
uFielbiam tÓmaństFo!!

[1tobi]

o czym jest ten wątek :/ ?

nie widzę sensu tego pozwu

[piotr7777]

Rozumiałbym gdyby Karnowskich (nawiasem mówiąc to nie oni byli autorami feralnego tekstu) pozwała córka zmarłego uznając, że sugestie jakoby jej ojciec przyszedł pijany do pracy naruszają dobrą pamięć o nim. Natomiast dla TVP fakt, że wpuściła ciężko chorego człowieka na wizję w imię wyższej oglądalności nie powinien być powodem do dumy.
Osobna sprawa to, że w tekście napisane było, że Turski tego samego dnia (przypomnijmy - imieniny Andrzeja) widziany był w jednym z warszawskich lokali. Otóż ta wiadomość może być prawdziwa lub nie. Jeżeli jest zmyślona to faktycznie jest to poważny problem dla portalu wSumie, ale jeżeli jest prawdziwa (a Turski mógł świętować imieniny, zwłaszcza, że w jednym z ostatnich wywiadów mówił, że jest już całkiem zdrowy, niby chodziło tylko o pokonanie nowotworu, ale chorzy, którzy wyszli z raka często żyją pełnią życia i lekceważą inne dolegliwości) to - niezależnie od fatalnego kontekstu - z punktu widzenia odpowiedzialności prawnej sprawy nie ma.

[fiu-bzdziu2010]

"- z punktu widzenia odpowiedzialności prawnej sprawy nie ma."


nie bądź adwokatem tych żałosnych braci- za pomówienie odpowiedzialność prawna owszem jest.

[ludekpolski]

Co to śp. redaktor jako pierwszy był nawalony jak szpak ??

[1tobi]

ludekpolski napisał:

> Co to śp. redaktor jako pierwszy był nawalony jak szpak ??
>
>
nie pisz "śp" kiedy plujesz

[ludekpolski]

a od kiedy to stwierdzenie że ktoś kiedyś był lub nie pod wpływem jest pluciem ?

[piotr7777]

> nie bądź adwokatem tych żałosnych braci- za pomówienie odpowiedzialność prawna
> owszem jest

Pod warunkiem, że pomówienie było. A tego nie wiemy.

[fiu-bzdziu2010]

ciekawe, jak żałośni bracia udowodnią, że p.Andrzej był pod wplywem trunku????

[ludekpolski]

każdy może sam zobaczyć...

• Pożegnalna "Panorama" - 30 listopada 2013 r.

[ludekpolski]

to że człowiek odszedł od nas [*] później nie może być czynnikiem obciążającym tych którzy wypowiedzieli się na jego temat bo w przeciwnym razie możnaby popaść w jakąś paranoję....

[ludekpolski]

od razu mówię że nie wiem czy był na cyku czy nie, ale tak czy siak nie powinien w takim stanie prowadzić programu bo to że będą później podejrzenia jest przecież oczywiste....