wkkr 01.03.14, 18:16 trzeba mieć silną armię! W tej chwili byle brudas ze wchodu może nam wleźć z butami do kraju i nikt palcem nie kiwnie! Czy naprawdę sadzicie że jakiś Amerykaniń brytol lub Francuz będzie umierać za Gdańsk? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
humbak Re: Dlatego qrva 01.03.14, 18:19 O tak. Z pewnością silna armia by coś nam pomogła. Nastukalibyśmy Putinowi, a partnerzy z UE i NATO nosiliby nas na rękach. Ech... Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr W przypadku Rosji 01.03.14, 18:29 nie liczy się siła argumentów, tylko argument siły. To są ludzie mentalnie żyjący w XIX wieku. Tylko Siła przemawia im do wyobraźni. ========== Nie chodzi o to by Pitina nastukać tylko o to by ON 2 RAZY SIE ZASTANOWIŁ ZANIM NAM NASTUKA! Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: W przypadku Rosji 01.03.14, 18:33 > nie liczy się siła argumentów, tylko argument siły. > To są ludzie mentalnie żyjący w XIX wieku. > Tylko Siła przemawia im do wyobraźni. Ciekawym, gdzie znajdziesz tych co myślą w inny sposób. > Nie chodzi o to by Pitina nastukać tylko o to by > ON 2 RAZY SIE ZASTANOWIŁ ZANIM NAM NASTUKA! A zauważyłeś, żeby próbował nam nastukać? Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: W przypadku Rosji 01.03.14, 22:34 humbak napisał: > A zauważyłeś, żeby próbował nam nastukać? =================================== Wczoraj Gruzja... Dzisiaj Ukraina.... Jutro Pribałtyka... Po jutrze Priwiślanski Kraj.... Kto ci zagwarantuje to że Rosja nie sięgnie po Prosnę? ========== Lepiej nie ryzykować i skutecznie imperialistów ze wschodu zniechęcać silna armią. PS Któryś z władców Prus powiedział: "Naród którzy nie chce utrzymywać własnej armii prędzej czy później będzie musiał utrzymywać armię obcą" Świat się zmienił od tamtego czasu ale nie tak bardzo by zdezaktualizować tę myśl. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: W przypadku Rosji 02.03.14, 07:52 Zadziwia mnie, że nie widzisz różnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Nie Radek, tylko PrezesPan 01.03.14, 18:24 PrezesPan wygłosi orędzie do przyjaciół Rosjan i Rada Federacji od razu uchwali wycofanie wojsk i wypłacenie sutego odszkodowania dla Ukrainy. S. Odpowiedz Link Zgłoś
w_v_w Re: Nie Radek, tylko PrezesPan 01.03.14, 18:27 ja czekam na oredzie "bula" podobno jest Preziem RP Wawerka Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Nie Radek, tylko PrezesPan 02.03.14, 00:40 ... a ty jesteś ciool!! *** a ja - ja ... uFFFielbiam tÓmaństFo!! Odpowiedz Link Zgłoś
sclavus Re: Nie Radek, tylko PrezesPan 02.03.14, 09:45 ... wziął był i odszczeknął się wawerka... PeeS - nie lepiej by ci było, gdybyś tak ... wziął się w garść?? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Dlatego qrva 01.03.14, 18:25 wkkr napisał: > trzeba mieć silną armię! Silniejszą od Rosyjskiej czy Estońskiej? S. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Dlatego qrva 01.03.14, 18:28 Najlepiej od wszystkich razem. Bo a nuż się sprzymierzą... Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Dlatego qrva 01.03.14, 18:57 chateau napisał: > Najlepiej od wszystkich razem. Bo a nuż się sprzymierzą... Tak to jeszcze Chińską i Amerykańską trzeba by doliczyć. Bez pomocy Czechów chyba nie damy rady. S. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Dlatego qrva 01.03.14, 19:03 snajper55 napisał: > Tak to jeszcze Chińską i Amerykańską trzeba by doliczyć. Bez pomocy Czechów chy > ba nie damy rady. Luksemburg wysyła 15 żołnierzy wkrótce ta armia na Rosję uderzy. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Dlatego qrva 01.03.14, 22:37 remez2 napisał: > snajper55 napisał: > > Tak to jeszcze Chińską i Amerykańską trzeba by doliczyć. Bez pomocy Czech > ów chy > > ba nie damy rady. > Luksemburg wysyła 15 żołnierzy > wkrótce ta armia na Rosję uderzy. Trzeba będzie dotrwać do przybycia odsieczy. S. Odpowiedz Link Zgłoś
w_v_w Re: Dlatego qrva 01.03.14, 18:29 no jak to, przeca nasza armia, to NATO :D Wawerka Odpowiedz Link Zgłoś
zupakacza Silna armia zaczyna sie od silnej gospodarki. 01.03.14, 18:30 Juz jutro bedziemy je mieli ;) Odpowiedz Link Zgłoś
w_v_w Re: Silna armia zaczyna sie od silnej gospodarki. 01.03.14, 18:33 ...e juz mamy silną gospodarke tak Tusku mowil :D Wawerka Odpowiedz Link Zgłoś
zupakacza Re: Silna armia zaczyna sie od silnej gospodarki. 01.03.14, 18:36 za prezesa tez byla silma. i niemiecka. polacy zawsze mieli silna wodke. Odpowiedz Link Zgłoś
w_v_w Re: Silna armia zaczyna sie od silnej gospodarki. 01.03.14, 18:47 ...Protasiewicz najlepszym przykladem :D Wawerka Odpowiedz Link Zgłoś
solaqua.333 silna gospodarkle Polska miala za PRL, teraz 02.03.14, 07:58 jest tylko kolonia globamafii. Juz po ptokach , nawet USA jest juz tylko kolonia globmafii. Odpowiedz Link Zgłoś
gtxl Re: Dlatego qrva 01.03.14, 18:52 Czy naprawdę sadzicie że jakiś Amerykaniń brytol lub Francuz będzie umierać za Gdańsk? Za Gdańsk...nie trzeba. Co z z umieraniem za Ukrainę? Po pierwsze...trzeba za coś umierać? Odpowiedz Link Zgłoś
zdybex Re: Dlatego qrva 01.03.14, 22:41 Tylko musimy najpierw kupic od Rosjan amunicje, części i co tam jeszcze, potem zaatakować. przegrać i za wszystko płacić do końca świata. Przepis na sukces po polsku. Odpowiedz Link Zgłoś
piq od 2008 roku Polska się zbroi,... 01.03.14, 23:37 ...zamieszczałem już swoje wpisy o tym na fk i na aquanecie. Bardzo duży i rozbudowany program. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: od 2008 roku Polska się zbroi,... 01.03.14, 23:42 piq napisał: > ...zamieszczałem już swoje wpisy o tym na fk i na aquanecie. Bardzo duży i rozb > udowany program. ===================== A jednak nasza armia nie była by w stanie przeciwstawić się takiej akcji barbarzyńców z Kremla jaką obserwujemy w tej chwili na Krymie. Odpowiedz Link Zgłoś
piq jeszcze jakieś 5 lat,... 02.03.14, 01:06 ...i w zasadzie będziemy ich przeganiać. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: od 2008 roku Polska się zbroi,... 02.03.14, 07:58 Przynależność do NATO wymaga 2%, a tego zdaje się nadal nie mamy. Od Rosji dzieli nas przepaść. Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow Re: od 2008 roku Polska się zbroi,... 02.03.14, 08:00 humbak napisał: > Przynależność do NATO wymaga 2%, a tego zdaje się nadal nie mamy. Od Rosji dzie > li nas przepaść. Niestety. Obyśmy się nie przekonali jak silną armię mieliśmy w 1939 roku :( Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow Re: Dlatego qrva 02.03.14, 05:35 wkkr napisał: > trzeba mieć silną armię! > W tej chwili byle brudas ze wchodu może nam wleźć z butami do kraju i nikt palc > em nie kiwnie! > Czy naprawdę sadzicie że jakiś Amerykaniń brytol lub Francuz będzie umierać za > Gdańsk? Nie, nie będzie. To jasne. Dlatego należy zachęcać do inwestycji zagranicznych na terenie Polski i nie słuchać Kaczora o konieczności tylko polskiego kapitału. Dlatego Polska powinna naciskać na jeszcze większą integrację państwa UE kosztem ich suwerenności. Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Też tak uważam, ale nawet na tym forum 02.03.14, 08:28 pełnio jest pożytecznych idiotów, co uważają wydatki na zbrojenia za bezsensowne. Rosji nie dorównamy, ale możemy uczynić agresję na nasz kraj za wysoce nieopłacalną. Można mieć nadzieję, ze Rosja nie odważy się zaatakować bąź, co bąź członka NATO. M. Odpowiedz Link Zgłoś
w_v_w mariner ty tak powaznie z tym czlonkiem? 02.03.14, 09:13 ...obsmialam sie jak norka hihiihihi! Wawerka mariner4 napisał: [...] > Można mieć nadzieję, ze Rosja nie odważy się zaatakować bąź, co bąź członka NAT > O. > M. Odpowiedz Link Zgłoś
zgredko Re: Dlatego qrva 02.03.14, 08:59 DT rzekł: "znaleźliśmy się dzisiaj w historycznym, dramatycznym momencie, który będzie testem prawdy" Prawda to! Szkoda, że wynik testu będzie podobny do jałtańskiego! Wtedy Stalin otrzymał to, co chciał :( Odpowiedz Link Zgłoś
w_v_w Dlatego potrzebny carowi Krym 02.03.14, 09:17 ...palac w Livadii jeszcze stoi :D Wawerka Odpowiedz Link Zgłoś