Dodaj do ulubionych

Kodeks pracy.

IP: *.bielsko.dialog.net.pl 04.04.02, 20:39
Liberalizacja kodeksu nie spowoduje od razu spadku bezrobocia, ale jej brak
oznacza, że będzie ono nadal rosło. Obawiam się jednak, że związkowcy znów
wygrają. Swoją drogą ciekawa to koalicja, komunistyczny beton Manicki i piękny
Marian.
Obserwuj wątek
    • Gość: WT Re: Kodeks pracy. IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 04.04.02, 20:45
      Tak racja... Tylko dlaczego SLD nie poparło liberalizacji kodeksu pracy, gdy
      proponowała ją Unia Wolności? Popieram liberalizację i nawet aż za bardzo... .
      Ileż mniejsze mielibyśmy bezrobocie gdyby nasz "ukochany" Sojusz L z D poparł
      wcześniej projekt p. Balcerowicza.
      • Gość: Paweł Re: Kodeks pracy. IP: *.bielsko.dialog.net.pl 04.04.02, 20:51
        Gość portalu: WT napisał(a):

        > Tak racja... Tylko dlaczego SLD nie poparło liberalizacji kodeksu pracy, gdy
        > proponowała ją Unia Wolności? Popieram liberalizację i nawet aż za bardzo... .
        > Ileż mniejsze mielibyśmy bezrobocie gdyby nasz "ukochany" Sojusz L z D poparł
        > wcześniej projekt p. Balcerowicza.


        Bo tak naprawdę liczą się tylko głosy wyborców do których pokrzykiwania
        związkowców trafiają znacznie lepiej niż rozsądne argumenty ekonomistów.
    • Gość: mk Re: Kodeks pracy IP: 2.4.STABLE* / 10.80.2.* 04.04.02, 20:48
      Zmiany proponowane przez SLD są niewystarczjące.Jeśli nie obniżymy w znaczący
      sposób kosztów pracy, to przy tak silnej złotówce przestaniemy być atrakcyjni
      dla zachodnich inwestorów. Na polski kapitał nie można liczyć.
      • Gość: Paweł Re: Kodeks pracy IP: *.bielsko.dialog.net.pl 04.04.02, 20:56
        Gość portalu: mk napisał(a):

        > Zmiany proponowane przez SLD są niewystarczjące.Jeśli nie obniżymy w znaczący
        > sposób kosztów pracy, to przy tak silnej złotówce przestaniemy być atrakcyjni
        > dla zachodnich inwestorów. Na polski kapitał nie można liczyć.


        Tylko jak to przetłumaczyć tym, którzy uważają, że inwestorzy zagraniczni to
        wrogowie którzy chcą nas wykorzystać. Obniżenie kosztów pracy+obniżka podatków są
        konieczne jeśli w ogóle chcemy mieć w miarę sprawną gospodarkę. Niestety przy
        lewicowym rządzie nie liczyłbym na zbyt wiele w tej kwestii.
    • Gość: Bem Prowadzicie enigmatyczne dyskusje IP: *.proxy.aol.com 04.04.02, 21:18
      Polski kodeks pracy to ogolnie pomieszanie z poplataniem. Trzeba go wrzucic do
      smieci i zaczac od nowa. Kodeks miesza sprawy zwiazane z chorobami i rentami
      pracownikow, emeryturami, rentami .. Nie reguluje spraw dot. urzedow
      zatrudnienia,komisji odwolawczych do spraw pracy..Zmieni sie jeszcze tysiace
      razy poprzez male koncepcje, bo nie ma ogolnej wizji.
      Nie widze w nowych propozycjach niczego specjalnego co mogloby zapobiec
      bezrobociu. sa malutkie, niesmiale proby, ale to malo.Proponowane zmiany umow o
      prace nie sa merytoryczne. Czy czasookres zawarcia umowy o prace cokolwiek moze
      tu zmienic? Nie ma slowa o zagospodarowaniu pracownikow z likwidowanych
      zakladow.Proby walki z naduzywaniem zwolnien lekarskich sa zbyt niesmiale.
      Cala masa rzuconych spontanicznie tematow nieskoordynowanych z caloscia
      problemow zatrudnienia, rent i emerytur.
      Brak mi w tych propozycjach reki specjalistow od prawa pracy i ekonomistow.
      • Gość: Paweł Re: Prowadzicie enigmatyczne dyskusje IP: *.bielsko.dialog.net.pl 04.04.02, 21:25
        Gość portalu: Bem napisał(a):

        > Polski kodeks pracy to ogolnie pomieszanie z poplataniem. Trzeba go wrzucic do
        > smieci i zaczac od nowa. Kodeks miesza sprawy zwiazane z chorobami i rentami
        > pracownikow, emeryturami, rentami .. Nie reguluje spraw dot. urzedow
        > zatrudnienia,komisji odwolawczych do spraw pracy..Zmieni sie jeszcze tysiace
        > razy poprzez male koncepcje, bo nie ma ogolnej wizji.
        > Nie widze w nowych propozycjach niczego specjalnego co mogloby zapobiec
        > bezrobociu. sa malutkie, niesmiale proby, ale to malo.Proponowane zmiany umow o
        >
        > prace nie sa merytoryczne. Czy czasookres zawarcia umowy o prace cokolwiek moze
        >
        > tu zmienic? Nie ma slowa o zagospodarowaniu pracownikow z likwidowanych
        > zakladow.Proby walki z naduzywaniem zwolnien lekarskich sa zbyt niesmiale.
        > Cala masa rzuconych spontanicznie tematow nieskoordynowanych z caloscia
        > problemow zatrudnienia, rent i emerytur.
        > Brak mi w tych propozycjach reki specjalistow od prawa pracy i ekonomistow.

        W sejmie większość stanowią nauczyciele, rolnicy i związkowcy, więc nie uchwalą
        projektu sporządzonego przez specjalistów od prawa pracy i ekonomistów bo nie
        rozumieją podstawowych pojęć z tych dziedzin. Na całkowitą likwidację kodeksu
        pracy i napisanie nie można liczyć. Nie ten kraj, nie ten rząd, nie ten sejm.
    • Gość: Leonid Co ma piernik do wiatraka? IP: 195.205.230.* 05.04.02, 20:48
      Czy ktoś zechciałby mi wytłumaczyć ,jaki wpływ na zwiększenie zatrudnienia
      będzie mieć obniżenie dodatku za godziny nadliczbowe? Wprowadzenie w życie
      takiego przepisu będzie zachęcać pracodawców do dokładnia obowiązków ludziom
      już zatrudnionym. Takich kwiatków znalazłoby się napewno więcej.Uważam że
      dyskusja nad Kodeksem Pracy jest typowym medialnym bełkotem, o tym jak władza
      zrobi "nam dobrze". Prawdziwymi przyczynami bezrobocia jest moim zdaniem
      wychodzenie naszego przemysłu z technologicznego zacofania, oraz uwarunkowania
      demograficzne.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka